Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
22 часа 4 минуты
Год
2015
Описание
«Стена» — первый роман автора «Мифов о России» и «Войны» Владимира Мединского. Слушатель узнает знакомые темы, но теперь они оживают в авантюрном сюжете. Мединский возрождает жанр, который у нас почти не был раскручен… «Три мушкетера» — это Франция начала XVII века. Весь мир знает эту легенду. Мединский взял ту же самую эпоху, только у нас, в России (это как раз Смута) и написал приключенческий роман. Впрочем, история у Мединского — нечто иное, чем у Дюма. Если для великого французского романиста она была гвоздем, на который он вешал свою картинку, то для Мединского наоборот: вся картина — это история, а выдумки — от силы на гвоздик и рамку, ибо наша русская история дает такие фантастические сюжеты, что и выдумывать ничего не надо. Роман «Стена» — это русский Умберто Эко и отчасти наш православный Дэн Браун. На обложке — стена сохранившейся крепости, вокруг которой и происходит все действие…
Поделиться аудиокнигой

28 комментариев

Популярные Новые По порядку
С удовольствием послушал. Книжка очень хорошая. в аннотации сравнение с мушкетёрами Дюма, не очень удачное. И какой же это новый жанр? Мне думается, что Пикуль, уже поработал в этом жанре)) Но всё равно Мединскому уважуха, в правильном направлении трудится.
Nikitin
Вполне разделяю Ваше мнение. Книга очень хорошо написана, очевидна глубокая проработка исторического материала,. Одно единственное сомнение гложет — автор. Те странные интервью, которые Владимир Мединский раздавал во времена министерства и компании в составе которых он то и дело мелькал на экранах телевизора и более того, политика министерства под его началом никак невозможно отождествить с автором подобного произведения. Мне кажется, это коллективный труд неизвестного авторского коллектива под которым Мединский поставил подпись. Проверить это совсем просто. Если в обозримом будущем литературных шедевров не случится, значит текст книги был заказан «неграм». Правда, у меня есть и совсем фантастическая версия: текст книги — плод машинного интеллекта. :)
Очень хорошая книга! Прочитано хорошо. Рекомендую, всем кто любит русскую историю. получила удовольствие. Феликс-сам такой, в игнор.
Наконец-то попалась действительно достойное произведение! Великолепный исторически обоснованный роман! Очень познавательно. Захотелось посетить Смоленск, посмотреть на нашу чудо-крепость, отдать память русским героям всех времен, до последнего стоявших за свою землю, за Отечество. Спасибо автору за книгу, за патриотизм.
MaryCurrant
Автор-нынешний министр культуры.
Очень достойное произведение.Побольше бы таких экскурсов в нашу Российскую историю… Прочитано великолепно.
Надежде Винокуровой низкий поклон за озвучку, театр одного актера, очень понравилось.Переслушал повторно, исторический детектив, приключения, любовь и интрига, интересная книга.Благодарность всем кто помог ей выйти в свет.
Очень хорошо у нашего министра культуры получается исторические приключенческие книги писать. И сюжет взял не избитый, про осаду Смоленска во время Смуты других книг и не припомню. Автор не пытается передать язык и нравы людей того времени, наоборот, герои даже используют современные жаргонизмы типа «подставить» и «крыса». Хотя, не могу утверждать, что в начале 17 века их не употребляли в таком значении. Поэтому книга воспринимается легко, сюжет интересный, держит в напряжении до конца. К чтице претензий нет, прочитано грамотно и, как говорится, с выражением.
Увлекательно, познавательно, исторически точно. Стало интересно, покопалась в истории. В таком формате историю лучше узнаешь, поймешь и запомнишь… Сюжет развивается быстро, интрига сохраняется до конца произведения. Много описаний боевых действий, но тут без этого никак… Написано современным языком, что радует, воспринимается легче, хотя используются многие старорусские слова, с пояснениями. Прочтение прекрасное. Спасибо сайту за такую возмржность. Бесплатно скачать эту книгу не смогла.
Книга очень понравилась!
зная Мединского можно смело ставить минус книги.
у нас не каждый министр — патриот. к сожалению… Мединскому — мое уважение.
Слушается книга с удовольствием, как легкое чтиво, спасибо Надежде Винокуровой, ее прочтение увлекает так что не оторваться. Только проблемка есть, современные писатели-«историки», хоть бы оговорку делали, что это фантазии на тему Исторических времен. Мединский не один такой, это проблема наших современных писателей от истории. Столько бездарного вранья. Слушаешь и
сопоставляешь с современностью. Исторические книги, по моему разумению, должны основываться на действительных событиях, что происходили в описываемые времена, по литературным произведениям глубже узнаешь историю и лучше запоминаются описываемые события
в переживаниях за героев, а автор видимо рассчитывал на определенную публику, которая с удовольствием проглатывает современные сериалы типа" Богатые тоже плачут".
Конечно, автор не Толстой и не Гоголь. Но спасибо, что он из немногих, даёт возможность прикоснуться к истории, к Крепостной стене, которая казалось живёт своей жизнью. А мы, потомки, живём по-своему. Не видим той созидательной мощи крепости настоящего. В книге описываются соблазн русского человека европейской цивилизацией. Что так напоминает настоящее время. И наша битва за твердыню русской земли продолжается. Книга современная.
Героическая оборона Смоленска в начале 17-го века — эпизод из истории России, на фоне которого происходит жизнь реальных и литературных героев. Захватывающие баталии, яркие и самобытные персонажи, авантюрные приключения — всё пропитано духом патриотизма. К тому же, весьма познавательное описание эпохи. Чтение безупречное! Конечно, в избранное! Не понимаю, почему на положительных отзывах столько «пальцев вниз»? Поляки, что ли, русскоговорящие…
ну какая может быть в 17-м веке бриллиантовая серьга?! Алмазная только.
gnbwfcbhby
Бриллиант — алмаз, которому обработкой придана специальная форма. До 15 века бриллианты стачивали с одной стороны и шлифовали с другой. В 1465 году придворный ювелир бургундского герцога Людвиг ван Беркем впервые произвёл огранку в форме «розы». Так что были бриллианты и давно.
Ваня
Оно конечно. Только редкость была огромная. Чтоб вот так какой-то студент в ухе — бриллиант? Помнится, у Дюма и кольцо королева гасконцу подарила — с алмазом, и Бекингему отдала подвески — алмазные. Королева. И кёльнский студент…
gnbwfcbhby
Дюма писал на французском языке. Diamant в переводе с французского — это и алмаз, и бриллиант. А наши переводчики перевели на русский как алмаз.
Соната
наверное так и есть.
gnbwfcbhby
Думаю это просто косяки перевода или невнимательность писателей к мелочам. Проблема в том, что необработанный алмаз зачастую мутный и некрасивый. Он не блестит и не сияет. Огранка и придумана то для того что бы свет играл в глубине камня. Не представляю, как бы смотрелся нешлифованный камень в серьгах или перстнях, как мутная стекляшка, наверное. Сырые алмазы вставляют в украшения и сейчас, но они от природы должны быть чистыми и прозрачными, и даже тогда они не будут так сверкать, да и стоить будут дешевле.
А откуда в ухе у студента бриллиант — вопрос не ко мне.))))
Ваня
очень может быть. Но ведь веками их неогранёнными носили. Наверное, по-своему красивы, особенно, если попадались цветные. Конечно, огранённые дороже. Но и величина тоже ценилась.
gnbwfcbhby
Необработанный алмаз не так оценивают как обработанный. Он зачастую с изъянами, значит большой камень будут раскалывать, это тоже целое искусство. Там куча нюансов, почему вы думаете большие чистые ограненные алмазы настолько редки, что имеют личные имена и многовековую историю?
Ваня
меня только удивило, что бриллиант, который в те времена мог быть оооочень дорогим, мог оказаться у какого-то забияки — студента. Или то был какой-то принц инкогнито? ))) Ладно, слушаю дальше, книга интересная. Вообще историю люблю. а про Смоленск ничего не читала.
Слушала на скорости +15%, не придиралась к исторической точности, и другим мелочам. Получила истинное удовольствие от содержания, изложения, от открытия для себя еще одной странички истории. Отдельное спасибо Надежде Винокуровой! Чтица супер!
Очень понравилась книга. История и приключения. Хорошее чтение. Только немного добавила скорости — 15%.
4% хватило, чтобы сравнить с «дамским чтивом»типа Донцовой, никакой исторической ценности почерпнуть уже не получится(рассуждения про гей-парады обескуражили)… А очень хотелось бы. Хвалебных отзывов не разделила, уж простите! и да, пусть лучше министр остается министром…
Переслушивать точно не потянет, на разок.
Прямой эфир скрыть
Всего 1 том и 13 глав?
Римма Макарова 26 минут назад
Прекрасный язык автора передает замечательную и трогательную историю жизни брата и сестры, оставшихся сиротами....
Ирина Вечёркина 29 минут назад
Такие сражения в комментариях)))Начинаю прослушивание.
Ирина Новгородская 49 минут назад
Ужас ужасный.
olmihe 1 час назад
Абсолютно. Это вроде как чай с молоком или без? Ибо в данном фрагменте все. Сделка без пафоса и прочего. А вообще у...
Марина Рябенко 1 час назад
Слушаю периодически в непростые для меня моменты жизни. Очень помогает обрести душевное равновесие, укрепить слабую...
Samanta 1 час назад
Замечательный рецепт выздоровления для людей уставшим от рутины городской жизни. Интересная, красиво написанная, и...
Alexandr Lucky 1 час назад
Озвучка, прям пятёрка. Рассказ понравился, действительно не избито. Может попробовать написать сценарий ?)
Remedios La Bella 1 час назад
Так что нет у вас методов против Кости Сапрыкина!
Яна Полякова 1 час назад
Спасибо Виктор, вам творческих успехов!
Hello Mikho 2 часа назад
К сожалею это так, однако можно спросить у самого автора лично насчет первого мира и загадок оставшихся в нем. И...
Какое интеллегентное, грамотное прочтение! Достойное великого русского писателя! Получила истинное удовольствие и от...
violina_61 2 часа назад
Даааа, есть в этой философии зерно. Вывод: Дьявола не перехитрить. Лучше сразу не связываться… А совесть… Да. Важный...
Такое количество орфоэпических ошибок! Не смогла слушать в этом прочтении.
Dre 2 часа назад
Хм. Вроде ничего такого не добавлял. Кроме системы и уровня. И то постарался сровнять их с основной веткой звука....
Nure Sardarian 2 часа назад
Очень неоднозначное восприятие романа. Хотелось и продолжать слушать, и выключить. Атмосфера в целом какая-то...
Nikolay Komarov 2 часа назад
Простите, я не со зла. Тот эпизод уже не помню… Буду добрее в комментариях.
Чудесный роман!!! Почему я его раньше не прочитала… Наверное всему свое время…
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть ли вариант без музыки где-нибудь? Слушаю на скорости +15, соответственно...
станислав зинин 3 часа назад
Прочтение шикарное, в тему, а рассказ не впечатлил, от слова совсем.
Эфир