Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
22 часа 4 минуты
Год
2015
Описание
«Стена» — первый роман автора «Мифов о России» и «Войны» Владимира Мединского. Слушатель узнает знакомые темы, но теперь они оживают в авантюрном сюжете. Мединский возрождает жанр, который у нас почти не был раскручен… «Три мушкетера» — это Франция начала XVII века. Весь мир знает эту легенду. Мединский взял ту же самую эпоху, только у нас, в России (это как раз Смута) и написал приключенческий роман. Впрочем, история у Мединского — нечто иное, чем у Дюма. Если для великого французского романиста она была гвоздем, на который он вешал свою картинку, то для Мединского наоборот: вся картина — это история, а выдумки — от силы на гвоздик и рамку, ибо наша русская история дает такие фантастические сюжеты, что и выдумывать ничего не надо. Роман «Стена» — это русский Умберто Эко и отчасти наш православный Дэн Браун. На обложке — стена сохранившейся крепости, вокруг которой и происходит все действие…
Поделиться аудиокнигой

28 комментариев

Популярные Новые По порядку
С удовольствием послушал. Книжка очень хорошая. в аннотации сравнение с мушкетёрами Дюма, не очень удачное. И какой же это новый жанр? Мне думается, что Пикуль, уже поработал в этом жанре)) Но всё равно Мединскому уважуха, в правильном направлении трудится.
Nikitin
Вполне разделяю Ваше мнение. Книга очень хорошо написана, очевидна глубокая проработка исторического материала,. Одно единственное сомнение гложет — автор. Те странные интервью, которые Владимир Мединский раздавал во времена министерства и компании в составе которых он то и дело мелькал на экранах телевизора и более того, политика министерства под его началом никак невозможно отождествить с автором подобного произведения. Мне кажется, это коллективный труд неизвестного авторского коллектива под которым Мединский поставил подпись. Проверить это совсем просто. Если в обозримом будущем литературных шедевров не случится, значит текст книги был заказан «неграм». Правда, у меня есть и совсем фантастическая версия: текст книги — плод машинного интеллекта. :)
Очень хорошая книга! Прочитано хорошо. Рекомендую, всем кто любит русскую историю. получила удовольствие. Феликс-сам такой, в игнор.
Наконец-то попалась действительно достойное произведение! Великолепный исторически обоснованный роман! Очень познавательно. Захотелось посетить Смоленск, посмотреть на нашу чудо-крепость, отдать память русским героям всех времен, до последнего стоявших за свою землю, за Отечество. Спасибо автору за книгу, за патриотизм.
MaryCurrant
Автор-нынешний министр культуры.
Очень достойное произведение.Побольше бы таких экскурсов в нашу Российскую историю… Прочитано великолепно.
Надежде Винокуровой низкий поклон за озвучку, театр одного актера, очень понравилось.Переслушал повторно, исторический детектив, приключения, любовь и интрига, интересная книга.Благодарность всем кто помог ей выйти в свет.
Очень хорошо у нашего министра культуры получается исторические приключенческие книги писать. И сюжет взял не избитый, про осаду Смоленска во время Смуты других книг и не припомню. Автор не пытается передать язык и нравы людей того времени, наоборот, герои даже используют современные жаргонизмы типа «подставить» и «крыса». Хотя, не могу утверждать, что в начале 17 века их не употребляли в таком значении. Поэтому книга воспринимается легко, сюжет интересный, держит в напряжении до конца. К чтице претензий нет, прочитано грамотно и, как говорится, с выражением.
Увлекательно, познавательно, исторически точно. Стало интересно, покопалась в истории. В таком формате историю лучше узнаешь, поймешь и запомнишь… Сюжет развивается быстро, интрига сохраняется до конца произведения. Много описаний боевых действий, но тут без этого никак… Написано современным языком, что радует, воспринимается легче, хотя используются многие старорусские слова, с пояснениями. Прочтение прекрасное. Спасибо сайту за такую возмржность. Бесплатно скачать эту книгу не смогла.
Книга очень понравилась!
зная Мединского можно смело ставить минус книги.
у нас не каждый министр — патриот. к сожалению… Мединскому — мое уважение.
Слушается книга с удовольствием, как легкое чтиво, спасибо Надежде Винокуровой, ее прочтение увлекает так что не оторваться. Только проблемка есть, современные писатели-«историки», хоть бы оговорку делали, что это фантазии на тему Исторических времен. Мединский не один такой, это проблема наших современных писателей от истории. Столько бездарного вранья. Слушаешь и
сопоставляешь с современностью. Исторические книги, по моему разумению, должны основываться на действительных событиях, что происходили в описываемые времена, по литературным произведениям глубже узнаешь историю и лучше запоминаются описываемые события
в переживаниях за героев, а автор видимо рассчитывал на определенную публику, которая с удовольствием проглатывает современные сериалы типа" Богатые тоже плачут".
Конечно, автор не Толстой и не Гоголь. Но спасибо, что он из немногих, даёт возможность прикоснуться к истории, к Крепостной стене, которая казалось живёт своей жизнью. А мы, потомки, живём по-своему. Не видим той созидательной мощи крепости настоящего. В книге описываются соблазн русского человека европейской цивилизацией. Что так напоминает настоящее время. И наша битва за твердыню русской земли продолжается. Книга современная.
Героическая оборона Смоленска в начале 17-го века — эпизод из истории России, на фоне которого происходит жизнь реальных и литературных героев. Захватывающие баталии, яркие и самобытные персонажи, авантюрные приключения — всё пропитано духом патриотизма. К тому же, весьма познавательное описание эпохи. Чтение безупречное! Конечно, в избранное! Не понимаю, почему на положительных отзывах столько «пальцев вниз»? Поляки, что ли, русскоговорящие…
ну какая может быть в 17-м веке бриллиантовая серьга?! Алмазная только.
gnbwfcbhby
Бриллиант — алмаз, которому обработкой придана специальная форма. До 15 века бриллианты стачивали с одной стороны и шлифовали с другой. В 1465 году придворный ювелир бургундского герцога Людвиг ван Беркем впервые произвёл огранку в форме «розы». Так что были бриллианты и давно.
Ваня
Оно конечно. Только редкость была огромная. Чтоб вот так какой-то студент в ухе — бриллиант? Помнится, у Дюма и кольцо королева гасконцу подарила — с алмазом, и Бекингему отдала подвески — алмазные. Королева. И кёльнский студент…
gnbwfcbhby
Дюма писал на французском языке. Diamant в переводе с французского — это и алмаз, и бриллиант. А наши переводчики перевели на русский как алмаз.
Соната
наверное так и есть.
gnbwfcbhby
Думаю это просто косяки перевода или невнимательность писателей к мелочам. Проблема в том, что необработанный алмаз зачастую мутный и некрасивый. Он не блестит и не сияет. Огранка и придумана то для того что бы свет играл в глубине камня. Не представляю, как бы смотрелся нешлифованный камень в серьгах или перстнях, как мутная стекляшка, наверное. Сырые алмазы вставляют в украшения и сейчас, но они от природы должны быть чистыми и прозрачными, и даже тогда они не будут так сверкать, да и стоить будут дешевле.
А откуда в ухе у студента бриллиант — вопрос не ко мне.))))
Ваня
очень может быть. Но ведь веками их неогранёнными носили. Наверное, по-своему красивы, особенно, если попадались цветные. Конечно, огранённые дороже. Но и величина тоже ценилась.
gnbwfcbhby
Необработанный алмаз не так оценивают как обработанный. Он зачастую с изъянами, значит большой камень будут раскалывать, это тоже целое искусство. Там куча нюансов, почему вы думаете большие чистые ограненные алмазы настолько редки, что имеют личные имена и многовековую историю?
Ваня
меня только удивило, что бриллиант, который в те времена мог быть оооочень дорогим, мог оказаться у какого-то забияки — студента. Или то был какой-то принц инкогнито? ))) Ладно, слушаю дальше, книга интересная. Вообще историю люблю. а про Смоленск ничего не читала.
Слушала на скорости +15%, не придиралась к исторической точности, и другим мелочам. Получила истинное удовольствие от содержания, изложения, от открытия для себя еще одной странички истории. Отдельное спасибо Надежде Винокуровой! Чтица супер!
Очень понравилась книга. История и приключения. Хорошее чтение. Только немного добавила скорости — 15%.
4% хватило, чтобы сравнить с «дамским чтивом»типа Донцовой, никакой исторической ценности почерпнуть уже не получится(рассуждения про гей-парады обескуражили)… А очень хотелось бы. Хвалебных отзывов не разделила, уж простите! и да, пусть лучше министр остается министром…
Переслушивать точно не потянет, на разок.
Прямой эфир скрыть
Fatima Bideeva Только что
Г-н Шаронов, респект за чтение.
Дмитрий Днепровский 2 минуты назад
Добрый день, Яна! Александр Сергеевич Пушкин много общался со своей няней Ариной Родионовной. Она была крепостной. И...
2П25- Назарин 3 минуты назад
В нынешних условиях охота-сие браконьерство, а охота на людей-прикрываясь весьма удобной формулировкой для...
Александра 5 минут назад
Потрясающе!!! Правда, предсказуемо, но все равно, замечательный сюжет. Мне нравятся игры разумов. На каждого хитреца...
Смелада 37 минут назад
Честно говоря, ожидала от сюжета чего-то бо́льшего, судя по началу… но и так сойдëт). Чтец, как всегда, на высоте.
Евгений Бекеш 41 минуту назад
к счастью для нас у него не могло быть счастливого детства и юношества)) в силу его менталитета. он отвергал все...
Егор Порфирьев 42 минуты назад
Эпично, душевно. Лайк!
Алешка Неупокой 47 минут назад
Между страхом и глупостью всегда «идеальное соответствие». Чем только ни «пугались» люди: троеперстием, печатным...
T.B. C 51 минуту назад
Да, с вашим ответом не поспоришь.Но это ничего не меняет.
Андрей Матылицкий 54 минуты назад
Да вы правы, не завязки не причины, нет объяснения кто есть кто, сразу непонятный замес… И да, женский голос без...
__AndreyHarin__ 1 час назад
Автор просто "«Великий Император»" чуши. Всё на каком то«албанском» языке написано. Создаётся впечатление...
__AndreyHarin__ 1 час назад
Ну я тоже удивляюсь, (Автор спасибо, очеть сильно.). Если сильно накосячил то да, что ни предложение то косяк. Все...
Андрей Андреев 1 час назад
всем кому понравилось рекомендую прослушать рассказ 'некротур'. во где жесть! но последняя глава там тоже всё испортила.
Ольга Пруссова 1 час назад
Тошнит уже от этого вашего определения «вкусный» к месту, а чаще не к месту.
Валя Харитонова 2 часа назад
Начала слушать, мне Джаванхир больше понравился, у Юлии голос приятный, но как-то не сосредоточиться… И режут ухо...
Alise-nia 2 часа назад
Давно такого не слушала, очень хорошая вещь! Спасибо огромное чтецу — так приятно слушать ваш голос!
Екатерина 2 часа назад
Несмотря на чтеца, которая многим не нравится, я так прониклась этой частью, что слезы на глаза наворачивались....
Екатерина 2 часа назад
С удовольствием прослушала на одном дыхании, было интересно 10 лет назад, так же интересно и сейчас. Женщина-чтец...
Екатерина 2 часа назад
Читала лет 10 назад, начинала слушать лет 5 назад, но не смогла осилить чтеца-женщину. Сейчас уже привыкла,...
Смелада 2 часа назад
Я тоже). Удивляюсь, почему он в рейтинге только 16-й.
Эфир