Поиск

Насчет бизонов не все так просто… Бизоны являлись основным предметом охоты и источником мяса для индейцев в местах их обитания. Белые целенаправленно истребили всех бизонов, что бы у индейцев начался голод и они переселились. Белые не охотились на бизонов, они их тупо истребляли всеми доступными методами, причем эта компания поощрялась правительством. Если бы у них были пулеметы и вертолеты — они бы расстреливали их с вертолетов. А так расстреливали прямо с поездов.<br/>
<br/>
Да и дикарей я бы не идеализировал, живут в согласии с природой они скорее из слабости и страха. Они экологически встроены в нишу пока находятся в каменном веке. Как только дикари знакомятся с «благами цивилизации», они первые разрушают ту мать-природу с которой жили в согласии их предки сотни лет. Моментально меняют обычаи предков на дешевую майку и банку кока-колы. Садятся на бульдозер и разрушают тропический лес или где там они жили… Транснациональные компании обычно нанимают местных за копейки, только специалистов завозят.

Сказать, что я ошарашена, это ничего не сказать. Во-первых, если бы не указание фамилии писателя, никогда бы не поверила, что это — Толстой. Во-вторых, никак не могу решить, о чем Лев Николаевич написал? То ли это редкий случай болезненного влечения к женщине ( чистая физиология, о духовности не было речи), то ли это всё-таки психическое расстройство? Удивительна или нет любовь тонко чувствующего интеллигента к деревенской «ночной бабочки»? И кто из мужчин <br/>
прошел через такие муки и решился на один из таких финалов? Не слышала. Обычно спокойно имеют жену/любовницу или две семьи. Лев то Николаевич спокойно решил «свою» проблему, бескровно. Чтеца слышу в первый раз. Понравился спокойной, притчевой манерой чтения, нет, казалось, что сидит он у камина и рассказывает случай из жизни соседа-помещика.

Во первых: написано Галерея Мистики/Зловещие мертвецы.<br/>
А во вторых: на обложке вовсе не мертвец, а какой то мутант. Или житель Ада, или ещё кто, но явно не зловещий мертвец. Уж я то (и простой обыватель в моем лице, мы — оба) в курсе как они выглядят. <a href="https://funart.pro/uploads/posts/2020-09/1599160473_7-p-zloveshchie-mertvetsi-3-armiya-tmi-film-19.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">funart.pro/uploads/posts/2020-09/1599160473_7-p-zloveshchie-mertvetsi-3-armiya-tmi-film-19.jpg</a> Истории про борьбу с ними, типа «Эш против зловещих мертвецов» (отличный сериальчик!) все смотрели.<br/>
Ну, и, примерно представляя себе в общем плане то, что писал Стивенсон, я полагаю, что того, что нарисовано и написано на обложке в книге и в помине нет. Кроме мистики, разве что.<br/>
То есть: господин оформитель подкинул ассоциативных идей публике: какие-то словосочетания+непонятная картинка+отсутствие названия произведения и имени автора, а дальше — понимай как хочешь., это ж чистейшей воды арт-хаус! Не?<br/>
:)<br/>
(я пытаюсь сказать, что в том комментарии, это шутка насчет арт-хауса была. Обложка до безумия нелепая и неподходящая)

Советская школьная форма для девочек – думаю, что с тех пор лучше ничего и не придумали – вроде всё просто – коричневое шерстяное платье, чёрный фартук для повседневной носки и белый на торжественные случаи, кружевные воротнички и манжеты, банты в косах…… но, как же это красиво смотрелось. При кажущейся унифицированности форма не выглядела уныло и однообразно, т. к. фасонов кроя платья и фартука было очень много, фартуки могли быть шерстяные, а могли быть ажурные гипюровые или шерстяные с разнообразной отделкой, да и вариантов воротничков с манжетами было великое множество (можно было сшить, связать самостоятельно или купить готовые наборы) – прямо какое-то разнообразие в единстве. Форму нужно было тщательно отглаживать, чистить, подшивать воротнички и манжеты, которые должны быть белоснежными – думаю, дети таким образом сызмальства приучались к аккуратности, опрятности и дисциплинированности – неряху сразу было видно. А помимо школьной формы была ещё и пионерская – обязательная для членов совета пионерской дружины – синяя юбка, белая блузка, пилотка и пионерский галстук – надевалась на торжественные мероприятия. В старших классах у меня имелся даже вариант школьной формы, состоящий из одного коричневого платья с ажурными воротничками и манжетами и широким кожаным ремнём того же цвета – иногда надевала для разнообразия – вроде никаких гонений не припомню, и вообще, никто с линейкой не ходил и не замерял длину юбки (правда, тогда уже произошла известная всем трагедия в виде развала государства – безвременье, и школьная форма надевалась скорее по инерции и как дань традиции)…… Уж сколько лет минуло, нет уже той страны, прежняя школьная форма, да и вся система образования канули в лету, но до сих пор весной, во время празднования последнего звонка видишь на улицах старшеклассниц, облачённых в коричневое шерстяное платьице и кружевной фартук — как же это красиво и мило, и сердце на секунду замрёт от нахлынувших воспоминаний о безвозвратно минувшей школьной поре…

В целом неплохо написано и хорошо прочитано, сюжет можно назвать предсказуемым, но можно и классическим. По личным причинам очень покоробила деталь: персонаж таскает с собой пистолет Desert Eagle для самообороны, да ещё в память о службе во Французском Иностранном легионе. Во-первых это одна из самых неудачных моделей для скрытого ношения и самообороны, если только обороняться с пистолетом планируете не от медведя, во-вторых — легионеры никогда не имели на вооружении этот пистолет, как и ни одна другая армия. Чем автора не устроил PAMAS G1, ну или уже Glock 17? Если хотелось подчеркнуть крутость героя и то, что он служил не в абы каком полку, а в 2е REP, GCP, то дали бы ему Heckler & Koch USP, но не эту бандуру, ставшую уже клише.

Чтецу большое спасибо, озвучка отличная, все понравилось.<br/>
<br/>
Но вот сама книга… Прослушал около 70% и вот больше как-то совсем не хочется. Одна из тех редких книг, где герой не вызвал ни особой симпатии, ни просто привязанности. Сюжета как такового нет. Собственно книга о 10-14 летнем (в разное время рассказывается) парне, вроде как неглупом, что мстит за убийство.<br/>
<br/>
Больше всего не понравилось неправдоподобная везучесть и умелость героя. Местами доходит до абсурда — особенно в боевых сценах, где наш героический пацан с легкостью расправляется с самыми умелыми и взрослыми бойцами. <br/>
<br/>
Вот, например, сцена, где герой дерется с самым умелым рыцарем королевства при дворе — внезапно парень начинает бежать, выбрасываем свой меч, за ним гонится рыцарь, парень подбегает к стражнику у стены, оглушает его, подхватывает арбалет, разворачивается и застреливает в голову самого крутого парня. Ну а чего особо заморачиватья? Придумывать действительно интересный или неожиданный выход и ситуаций? Вроде бы, один раз может прокатить, но таких ситуаций полно, в голове постоянно мелькает сигнал вроде «Кат так?» или «Не верю». Также в книге немало сцен бессмысленного насилия, герой по факту абсолютно аморальный тип.<br/>
<br/>
Я бы оценил книгу в 6.5/10. На любителя, возможно, редкого.

Иван Шмелев прекрасный писатель, мастер своего дела. Браво! Я в школьные годы получила возможность прочитать его книгу " Лето господне " — " Праздники ", " Радости ", " Скорби ". <br/>
Читала и перечитывала. Рыдала над ней и умилялась. И верила… верила… верила… <br/>
И чуть позднее стала ходить в храм, в основном благодаря Шмелеву, стала читать Библию. Стала смотреть, слушать, размышлять, сопоставлять…<br/>
Вот сейчас к " Лету Господню " я отношусь только как к красивой сказке, ничего общего с действительностью не имеющей. <br/>
Конечно, автору в изгнании приятно было ТАК думать о своём утерянном навсегда Отечестве…<br/>
А вот полезно ли это для современного читателя? Да, полезно, но только исключительно как сказка и образец прекрасного таланта Ивана Шмелева. Не более. Моё мнение.

я в ОС(осознанные сновидения) уже с 2013года,… я считаю нам позволили попасть в «иной мир», но мы так и не осознали зачем нам это дали, а это нам дали, чтобы мы изменили отношение к нашей телесной форме жизни… тут мы для борьбы со страстями телесными… из любопытных комментариев в ютьюбе… всё нам в назидание и обучение, Бог везде, нет ничего без Бога… в своё время всё откроется!.. все предстанем пред Богом(по смерти телесной)и маньяки и абортированные и калеки, абсолютно все!!!!.. и каждый увидит свою Земную жизнь и то что он сделал и то чего не сделал, а смысл жизни(на Земле) не в балдеже, а в возрастании в морально нравственном плане, ведь эта жизнь(плотская)временная, а жизнь следующая-вечная!!!.. что важнее??? 70 лет на курортах и вечность в мерзости?????.. или 70 лет борьбы со страстями телесными и вечность в соучастии с Божественным планом(ведь Вселенная необъятна(посмотри на небо ночью)и работы будет на триллионы-триллионов лет по исследованию и осваиванию всего, в новых телах, совершенных и бессмертных, как у Адама и Евы до грехопадения!!! никому не поздно раскаяться в грехах и далее жить и стараться не грешить(хотя бы грешить как можно меньше и по меньшим грехам)… Бог простит всех искренне раскаявшихся(только искренне, а не на показуху лицемерно)!.. дай Бог всем здоровья и благоразумия!.. кстати… к сожалению в последнее время очень трудно войти в ОС, практически сразу «вываливаюсь» из него!...«не пущають» более, видать не оправдал доверия, там в ОС хочется вестись на поводу у своих плотских(низменных)страстей! надо стараться побороть свою похоть и блуд и доказать это и тут(на Земле и в «астрале» тоже!

Затем, что энергия увеличивается в 10 раз, как минимум. Ну если, это вам, конечно, надо. Для меня именно это было целью. Сейчас я работаю по 11 часов в день. Легко просыпаюсь в 6 утра. Домашние дела, это настолько просто, что даже говорить не о чем. Проплываю 6 км без остановки. На велосипеде проезжаю 60. Катаюсь зимой на горных лыжах. А ведь ДО того, только в раннем детстве спортом занималась. А с переходом на сыроедение (3 года назад, НЕ 100%) тело само это все захотело. Я поняла, что такое жизнь, что такое здоровье. Сейчас новая цель- хочу Айронмен пройти)) Тренируюсь! В общем жизнь засверкала красками! Есть много личных положительных моментов, не скажу здесь о них. И как меня сейчас могут убедить ваши скучные посты про жиры, углеводы, резцы и кишечник? Да мне СТРАШНО представить, что я могла не узнать о том, что описывается в этой книге, и жить как раньше!!! Но я никого НЕ ЗОВУ! Готовлю своей семье и пироги, и борщ, и мясо. У каждого своя жизнь. Да и не сможет большинство. А многим и не надо. Я НЕ хотела привлекать внимание к себе. Хотела к книге!!! Очень была бы благодарна, если мне никто не будет отвечать! Ну, пожалуйста, друзья! НЕ СПОРЬТЕ! С уважением ко всем.

Книга суперская, молодая австралийская писательница на этой вдоль и поперёк истоптанной ниве пропаж-подмен такое завернула, что любо-дорого. Копнула я по обыкновению, что за дама — так у неё уже 4 романа, а переведён только этот, первый, 2016 года. Очень жаль. Сама знаменитая Г.Флинн («Исчезнувшая») похвалила книгу. А концовка, братцы, просто охренительная. И снова этот приёмчик перескакивания во времени, прыг-скок 10 лет туда-сюда, а вот поди ж ты, не раздражает, и всё понятно, почти всё, кроме: кто посылал СМС? Может, я мимо ушей, или такой авторский замысел — сам прикинь, читатель-слушатель. Думаю, это… Ведь больше никто не знал, в чём дело, так что кто-то из этих двоих, скорее о… да ну вас, щас сболтну нечаянно.) Зайдём с другой стороны, обсудим… эээ… огрехи перевода? Авторские ляпы? Да по-любому это мне даже понравилось, забавно вышло. 1. Обеих ГГ перманентно тошнит и «сейчас вырвет», что делает их ещё более похожими.) 2. «Туалеты омерзительны. На бетонном полу лужи, в них маленькими айсбергами плавают комки смятой туалетной бумаги.» В наших унитазах примерно то же, что и в тех лужах, но комки смятой туал. бумаги там айсбергами не… Бедные австралийцы! У них эта бумага по качеству хуже газет?! ))) 3. Мать принесла в больницу для Бек её одежду и щётку для волос с волосами в ней: хранить в таком виде как память много лет — да, но принести, чтобы дочь стала вновь пользоваться, и не очистить перед этим? Гм… 4. Яйца, взбитые с молоком, вылила на сковороду, и получилась яичница.) 5. Джек собрался ехать в лагерь беженцев и намерен взять с собой скрытую камеру (?))) 6. ГГ ищет спасения: «Я пытаюсь открыть окно, но рама даже не шевелится. Она наглухо закрашена.» — в стране, где всегда тепло (чтобы не сказать жарко), девушка, прожив в комнате не один день, ни разу не открыла окно?! Я задумчиво пялюсь в своё уже старенькое евроокошко, почти всегда приоткрытое, и думаю о ней — далёкой, странной Австралии, с айсбергами не снега в лужах...)))

И Вам спасибо. Что сказать? Не нахожу различия в науках. Субъективный фактор есть во всех. Кто-то из учёных предвзят, кто-то почивает на лаврах, кто-то безаппеляционен. В физике, в астрономии, в медицине. «Устаревшие» научные школы сменяются более современными с большим скрипом.<br/>
Никаких особенно кошмарных, в сравнении с другими науками, в истории — тут не видно.<br/>
Насчёт истории для масс — не соглашусь вообще с существованием таковой. А есть квантовая физика для масс? Металлургия стали и сплавов для масс? Науки находятся в таком развитии сейчас, что неспециалист редко даже способен понять подаваемый материал процентов на 10. <br/>
Поэтому в учебниках — краткий, вынужденно упрощённый дайджест, а не история. К тому же, обычно, устаревший. Сильно политизированный. В изложении популяризаторов — да, более простой язык, но «сломанный телефон» — передача материала от неспециалиста, что-то читавшего по теме, обладающего даром рассказчика, неспециалисту, готовому слушать.<br/>
Серьёзные историки, способные внятно и популярно изложить свои знания — на вес золота. <br/>
Да ещё имеем вал «альтернативщиков», в головах у которых такая, чудовищная каша, что страшно…<br/>
Так что не верю я в «историю для масс», как и в другие серъёзные науки для масс. Геология для масс? Да я через час с ума сойду, пытаясь в пластах разобраться.<br/>
Ну и «оценка истории», подаваемая текущими политчески ангажированными авторами -это не История. Это агитация с использованием исторического материала.<br/>
Поэтому я, как-то лет 30 сам стараюсь разбираться. Вынужден профессией.<br/>
Вот и сюда заглянул в поисках неких деталей по йомсвикингам, освежить которые срочно потребовалось, поскольку книги этой в бумажном варианте не имею.<br/>
В полемику влез, не утерпев… люди путают базовые понятия и обижаются не на тех, на кого бы надо. Те, кто за малую зарплату получают бронхит в экспедиционных палатках — никого не обманывают, и ни от кого ничего не скрывают, знаю наверняка.<br/>
Вот тот же норманнский вопрос — он у историков лет 20, как закрыт и сенсаций там же не будет. Полемика продолжается только в среде тех, кто позавчера вдруг открыл для себя споры Иловайского с норманистами… или узнал, как Ломоносов Миллера гонял… и решил, что это было на днях :-)).

Переведено качественно, с юмором, но не комедия — точно! Чтобы смеяться над Мэгги, нужно принять буддизм. Или кокс. Или она только меня так ррразздррражает? Полно таких типажей вокруг, ситуации — тоже вполне житейские, несмотря на то, что действие происходит 60 лет назад за 60 тысяч км от нас. Вероятно, писательнице очень близка главная героиня, иначе так достоверно не получилось бы. Конечно, сценарий вполне предсказуемый, всё вертится по кругу, классический приём, как в театральных пьесах… трагикомедия. «Катушку синих ниток» я не одолела, да и «Уроки дыхания» прослушала с перерывами на пару-тройку дней еле-еле, спасибо переводчику…

возможны два объяснения-не исключающие друг друга<br/>
1)Оно не ставит целью призвать бывший Клуб в город «возвращайтесь домой»-попытка напугать, выдавить Майка<br/>
2)Оно логично предполагает что перед ними уже не дети-и рассчитывая на легкую победу, зовет ради реванша. но позвав, по результатам понимает-что упс-сделал это зря. в книге есть фраза-когда Оно в ужасе думает -что то как то они-свойства детей-сохранили. ослабли да-но не слишком. и включает план б) свалите по хорошему-ему же только 27 лет пересидеть

Я думаю, сказались левацкие взгляды и протестантское воспитание Сесила Дей Льюиса (настоящее имя Николаса Блейка). В его голове никак не могли примириться влияние Конан Дойла с его викторианским детективом и коммунистические идеи «взять все и поделить». Что то вроде — народ против госаппарата и аристократии. Он похоже сам запутался в итоге.<br/>
Да он и сам признавался, что начал писать детективы от нужды в деньгах. Попал в струю — 30е годы «золотой век» детектива. Он выжимал своего Найджела Стрейнджуэйса (язык, блин, сломаешь) больше 30 лет, что он только с ним не делал, выжал досуха.

Я недавно говорила с американцем. Оказывается во вьетнамскую войну у них призывали чуть ли не по принципу лотереи. Постучали в дверь и через 20 минут будь готов. Это у них сейчас право свободы слова и все такое, а 50 лет назад за эту свободу приходилось платить и не слабо. Это я к чему… скольао же мы на самом деле не знаем и сколько из нас… а чо, я по телику смотрел киношку, все так и было… там помнится и Арнольд в форменной ушанке пробегал… давайте и его считать российским патриотом…

Если б сюжет был завернут по-иному, и рассказа б не было. Я сам познакомился с малой прозой Мериме лет в десять, потом продолжил на литфаке, и хочу сказать: это нормально. Слепая преданность боевого братства, гражданские войны, излишняя набожность и позор от людской молвы заставил отца пойти на такое. Думаете, он не мучился после выстрела? А мать… Разве имела женщина право голоса тогда, да еще в предгорьях полудикой Италии. Если Вам понравилось, мои скромные советы: я перечел его всего, и крупные формы, и рассказы, посему рекомендую к прочтению…

Да, почти чистым. Критика в моём личном понимании должна быть политкорректной так сказать. Вот вы пишете выше что автор должен тему изучить и тд, а сколько чотен лет автор должен изучать все термины, явления, законы и слова перед тем как испрл зовать их в своём произведении? Можно пожалуй сделать скидку некоторым неточностям и не париться, а не писать в комменты типа ах какой кошмар автор путает пустяковые термины. К тому же, если не ошибаюсь там речь идёт от лица персонажа который в этой тематике не разбирается. Ну и главное — к чему такие комменты? Смысл какой?

Да и в Беларуси эта практика осталась только, наверное, в старых домах. В новостройках уже все не так. Вроде и соседи хорошие, доброжелательные, а как-то даже мысли не возникает сахарком разжиться… За 6 лет соседка единожды с просьбой обратилась- и то, стулья для вечеринки одолжить… Хотя… если хорошо припомнить- то когда я с загипсованной ногой ходила- почти все с нашего этажа предлагали обращаться за помощью, если потребуется в магазин или аптеку сгонять. Но вот этой душевности, когда запросто за чем-то забежать можно- уже нет…<br/>
Минчанка, если что.

Озвучка качественная, Дудин, как всегда, молодец, и тембр, и интонация, и темп для моего слуха приятные. Рассказ старенький, поэтому многим может показаться ни о чём. Да, фанатика здесь лишь антураж, фон, с тем же успехом марс можно было бы заменить на поля сражений ПМВ и суть бы проблематики на изменилась, но, возможно, в 1952г, когда издавалась книга, автор и хотел показать, что человек всё тот же, где бы он не находился, именно поэтому местом действия выбран космос. Предполагаю, что 7 лет спустя после 2МВ это было свежо и актуально.

Слушаю Еву уже много лет(других декламаторов тоже), читаю комментарии и не понимаю людей пишущих «Не люблю Ведьму! » да не слушайте! Мне и многим другим много кто не нравится( молча пропускаем их книги), но не пишем мы злые комментарии Вашим любимым чтецам! Ева прислушиватся ко все Вашим 'рекомендациям", многое исправлено: ударения, интонации и звук. Спасибо за работу! Сейчас буду не корректной _злые вы просто, как говорится каждый делится тем что у него в избытке! Теперь можно начинать :" это моё мнение, каждый в праве высказаться и т. д. и т. п.