Попытка навести порядок была. В 1982 году ген. секретарём был назначен Ю. В. Андропов (бывший кагэбэшник) — его курс — это строжайшая трудовая дисциплина, борьба с коррупцией, взяточничеством и хищениями. Он кучу народа пересажал — по большей части чиновников, проводя так называемые «чистки рядов». Кроме того на предприятиях вводился хозрасчёт, что также могло улучшить ситуацию. В результате всех этих мероприятий положительные результаты были очевидны. Но, к сожалению, его подвело слабое здоровье — уже в 1984 году он умер. Будь у него в запасе лет 10, всё могло бы сложиться иначе. Какой-то злой рок (как когда-то убийство Столыпина )— видно так должно было случиться. А смертная казнь за коррупцию всё-таки иногда даёт положительные результаты – яркий пример Сингапур и его экономическое чудо.
Отчасти да.Но шутки шутками.А у меня в детстве был реальный случай, когда девочку из соседнего подъезда так увели. Под предлогом«посмотреть котят» незнакомая тетенька позвала ее и мою подругу, но моя подруга отказалась, потому что ей родители не разрешили уходить с детской площадки, пока они за ней не придут, а та девочка пошла. И пропала без вести.Так ее и не нашли.И дальнейшая ее судьба неизвестна, фотографии везде, родители в милицию заявляли, следователь по квартирам ходил всех расспрашивал,-ничего не помогло.Подруга ту женщину описала как помнила.но если учесть что нам по 10 лет было, то навряд ли точно.Конечно, наш город расположен далеко от моря и акул там нет, тем не менее.Маньяков и всяких нехороших людей везде хватает.
Лет 5-10 назад такое исполнение было бы вполне норм. И если бы не было других вариантов, я бы нормально прослушал и в этом. Даже сейчас. Но когда есть исполнение Библиотекаря, на порядок лучшее и по интонациям и по качеству записи и по музыкальному оформлению, зачем добавлять на сайт ЭТО не понятно вообще.<br/>
<br/>
При прослушивании иногда возникает подозрение, что Пухов — псевдоним, под которым творит Михаил Сергеевич. Ну тот самый, принявший живейшее участие в ухондакивании СССР. Плюс манера читать короткими фразами, с чёткими паузами между ними в сочетании с без-эмоциональностью. Подозреваю, и персонажи в его устах звучат ровно так-же. Одинаково неотличимы как друг от друга так и от прочего текста.
Не удержался…<br/>
Удивительная характеристика биографии автора- «необычно-драматичная». <br/>
«ДРАМАТИЧНОЙ» ситуация была для ее жертвы, когда Перри Энн (тогда еще Джульет Мэрион Хьюм) вместе с подружкой проломила ей череп кирпичом, завёрнутым в чулок. 45 повреждений!!! Вот где «ДРАМАТИЗМ»! Когда твоя собственная дочь, вместе с подружкой, которую ты хорошо знаешь, хладнокровно готовят твое убийство и жестоко его осуществляют, вот где «НЕОЖИДАННОСТЬ»<br/>
И все из-за чего? Не разрешила уехать с подружкой-лесбиянкой.<br/>
Удивляюсь как их не повесили рядышком. 16 лет вполне ответственный возраст. По дурке откосили и несовершеннолетию.<br/>
А теперь эта мадам пишет романтические и дамские детективы в духе викторианской Англии из серии «Мокрый Платочек». Ей впору слэшеры писать и cплаттерпанк — опыт есть.
Лучшее озвучивание которое мне приходилось слушать за последние эдак 10 лет. У чтеца есть индивидуальные интонации, как у всех, но когда он модулирует ими совсем немного, и ты начинаешь слышать Айовского пьяницу с местным акцентом или холодное и безжалостное нечто, которое прежде казалось женщиной. Ключевое слово тут «немного», ни одной преувеличенной интонации. Музыка только там, где она нужна Жанр не мой, страшилки не очень люблю. Сюжет раскрыт мастерски для этого жанра, психологически правильно. Я думаю, символизм в том, что люди которые делают такие вещи детям и вообще живым существам, они не люди вовсе, а нЕлюди. Избавиться от них в жизни еще сложнее чем от монстра, описанного Кингом… Огромное спасибо за возможность прослушать бесплатно! Всем советую!
Не очень.<br/>
Слог на уровне школьного сочинения начальной школы.<br/>
Главные герои — наивные дауны, в буквальном смысле.<br/>
Возможно когда писалась это книга, в 2004, вроде бы. Люди и были такими тупыми и наивными, но читать такое сейчас, трудно.<br/>
Такие мелочи как отсутствие камер видеонаблюдения в мире, я в принципе не беру в расчет. Лет 15 назад похоже даже представить себе не могли что такое тотальный контроль.<br/>
Короче, либо я перечитал и пересмотрел столько вымышленных и реальных историй, где героев пытаются обмануть или убить, и вижу сюжет на перед, ибо новую сверхподлость я уже давно не встречал. Или же книга просто глупенькая.<br/>
А на фон все же сгодится. Я и хуже встречал.
Ну ну, москвичи те еще старые никогда не акали, мой дед и его брат 1901 и 1898 года рождения ни акали, говорили нормально без всякого акцента именно на русском языке. Я поздний член семьи, родилась когда дед уже к 80 приблежался. Но с ним прожила 16 лет. У Стельмащука просто мягкий тембр, кому то он может не нравится, редко он может поставить не так ударение, но насколько я понимаю это из за того что при прочтении иногда хочет все предложение прочесть, так бывает, и это не связано с его произношением, которое чисто русское! Советую на ютубе послушать украинских блогеров и тогда почувствуете громадную разницу! А в части ударений некоторых слов, много спорных моментов как правильно
Согласен. Большинство произведений в школьной программе старших классов – это произведения для взрослых, ну не поймут их в 16 лет. Хотя не это главное.<br/>
Далее, большинство этих же произведений носят депрессивный и пассивный характер.<br/>
Где оптимизм, где борьба, где жажда жить, творить, сражаться, бороться, отстаивать интересы, добиваться целей и строить светлое общество побеждающего разума? (ладно, последнее это так, к слову).<br/>
Этого всего нет.<br/>
А почему? А потому, что есть директива, что людям надо с детства прививать отвращение к литературе и пассивно/уныло/гнетущее состояние.<br/>
Поэтому пока такая директива действует, то в программе будет то, что есть. Хотя я не исключаю, что литературу как предмет могут совсем изъять. За ненадобностью.
Художественная литература — не витаминная добавка и не сборник кулинарных рецептов: искать пользу даже в таком шедевре, как «Маленький принц,» сложно. Искусство, это один из способов познания мира, познания через эмоции. Нужно — принимаете подобные знания, нет — ищете то, что ближе, и это тоже нормально. Я вот совершенно неподготовленный слушатель: музыка не то, чтобы не трогала, но это не та область, которая занимает много места в жизни. и ничего, живу… ))) Хотя, уверена, для многих жизнь вне музыки невозможна. Так и со СЛОВОМ: для многих, в том числе, и для меня, «Маленький принц», — это что-то, вроде нравственного кодекса, который «заходит» в сердце и все..)) И чем раньше, тем лучше. Но, конечно, «раньше» — это не 7 и даже не 11 лет. ))
«Я требую продолжения банкета!» В кои то веки найдешь по-настоящему достойный и вполне оригинальный (ни в чем ни у кого из мэтров не уворованный) отечественный хоррор… и на тебе! На самом интригующем месте — открытый, блин, финал! 0_0<br/>
Несмотря на такой жестокий облом, респект и глубокое уважение автору за буйное творческое воображение и лихо закрученный сюжет! Не хотелось бы, чтоб его нашли киношники, которые за последние пять лет не смогли снять ни одного достойного фильма в жанре мистики и ужасов, потому как испохабят. Лучше пусть вот так, в формате аудиокниги, остаётся: с шикарнейшей, строго в меру, озвучкой, сделанной талантливым и весьма артистичным чтецом)))<br/>
И вообще… кто-нибудь знает, будет ли продолжение? Что там, через 15 километров?! 0_0
«Alex 1 час назад<br/>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=W7y4JCcwJEw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=W7y4JCcwJEw</a> пожалуйста 10 лет назад»<br/>
<br/>
«Леонид Андриевский 1 час назад<br/>
Немножко послушал. Вы находите у них экслюзивные мелодии? Мне кажется, ребята идут по давно проторенному пути. Но к сожалению, без своей оригинальной мелодики.»<br/>
<br/>
а чего вы хотели? Это же «Скорпы» — они в 80х годах в чарте металгрупп на 80=90м месте были. не помню.<br/>
<br/>
Хотя зарубежным чартам доверять… У них Министри если доверять чарту за 90е годы в районе 20го места болталос тогда, рядом с Систем Оф э Даун.<br/>
хотя на мой взгляд — ообоим место в первой десятке
из всего фильма есть два удачных момента.<br/>
Это — где Гаррис поёт комические куплеты, и ставшая бессмертной фраза «Очень трудно петь комические куплеты, когда тебе мешают. Прошу, Вы, Вы и Вы...» — молодая мадам: «А я?!» Гаррис «Ну, хорошо, леди, и Вы… В сад! Все в сад!»<br/>
И второй момент (фраза): «Сами Вы, сударь, осётр! Это — форелька!»<br/>
(должен заметить, ни той ни другой фразы в книге нет)<br/>
фильм реально — отстоище. это я понял ещё в 13 лет когда вместе с мамой смотрели телик и недоумевали: почему всё так неправильно? И только позже я узнал, что это называется «фильм, по мотивам книги», что в отличие от экранизации, тут допускаются охождения от текста.
Хуже первой книги в 18 раз. Динамика осталась только в том смысле, что автор нас «динамит». 90% текста занимают переживания героев по разным поводам и псевдонаучные умствования. Встречаются книги, где просто нужно перетерпеть нудное начало ради феерического финала. Но это явно не тот случай…<br/>
Не могу пройти мимо фактически утопления героем своего малолетнего сына. Япония, блин, страна технологий! Примерно в то же время (нач. 90-х) я с дочкой в Симеизе обплывал скалу Дива. Дочке было 5 лет, и она бы приплыла даже если бы я утонул. Поскольку была в надувных нарукавниках, в которых не тонут! А этот… Или в Японии таковых не было? Не смешно. Японец, блин, слов нету цензурных… 😡
Не дослушал еще, но есть что сказать уже. Начало показалось чуток затянутым, но там по сути чеховские ружья растравлялись(ага ага, город Чехов же), потом стало в разы интереснее и… как это сказать… таинственее<br/>
Атмосфера местами на Сталкер похожа, язык автора хорош. Простой, герой выражается как обычный парень 17 лет, очень хорошо изображены переживания ГГ, автор умело описывает тяжелый моменты из прошлого и настоящего, готовит читатели к ним. Не вываливает сразу. За это спасибо). Я на 27 процентах, всем советую. <br/>
<br/>
🍎НИЖЕ СПОЙЛЕР К КНИГЕ И СТАЛКЕРУ 2🍎<br/>
<br/>
<spoiler>Что-то мне подсказывает, что город будет одним из проектов местного О-Сознания, а дед– доктор Кайманов из Сталкер 2</spoiler>
Отвечая на вашу реплику: «И что же вы Сергей Пантелеевич в 94-м свои «тюремные дневнички» не оглашали, ведь тога они вам точно в масть были, не то что по смерти.»<br/>
<br/>
Не оглашал может быть потому, что в 1994-м он пробыл под стражей всего 3 месяца и будучи избранным депутатом думы РФ был освобожден из-под стражи. Тюремные дневники же были написаны им в период отсидки с 2003 по 2007 год. <br/>
<br/>
А эта книга вышла в 2007 году в издательстве «Рипол-Классик», при жизни Мавроди, который после этого прожил еще 11 лет, в течении которых он и продавал и распространял через интернет свои книги, в том числе и эту.
Вы чё такое лепите?! Вы были на ЭнцелаДе (пишется Энцела́д (др.-греч. Ἐγκέλαδος, англ. Enceladus) Вам лет сколько? Хорошо астрономию в школе учили? или ещё учите?<br/>
Чем ниже давление тем <b>ниже точка кипения</b><br/>
На ЭнцелаДе (буква «Д» прошу обратить внимание. Не «т») ускорение свободного падения 0, 11 и дальше не помню. То есть — меньше чем на Луне. <br/>
Где там на Луне вода, Снег, который «на поверхности +250 не тает»? Вы, сударь, извините, с какого дуба рухнули?<br/>
Или у Вас включился генератор случайных фраз?<br/>
Что Вы такое написали? Я не могу осознать вашпе, насяйника!<br/>
)))<br/>
ЗЫ: и очень хочется узнать, откуда на Энцеладе температура +250С?<br/>
Ска… с этого я особо ржал!!!
Одно из моих любимых произведений. Я этот роман читала раза три и один раз слушала( глаза стали болеть). В разном возрасте, этот роман воспринимается по разному. В 16 лет я читала только про Мир, потом подросла, поумнела и осилила и Войну. Потом помудрела и перечитала опять. Я уже восхищалась не сюжетом, а какой слог, какими простыми фразами описаны все мысли и действия. ( я опущу французский ) Какой красивый русский язык! Как точно описаны мысли и чувства. Ты живешь вместе с героями, ты страдаешь с ними, ты переживаешь с ними и за них. Это глобальное произведение. В нем есть всё: любовь, предательство, искушение, страдание, смерть и широта и красота и доброта русской души. Наверное мелким душонкам это произведение и не нравится.
Сколько злобы вранья и неновисти в книге. Автора можно понять. Он сидел. Может быть и за дело. Он не пишет за что. Солженицин и тот написал за что сидел. Он сидел за предательство и трусость.Будкчи офицером. Значит грамотным человеком. Солженицин понимал что переписка писем читается. И всё же он написал своему знакомому. Даже не другу письмо о не довольстве политикой партии подставив и своего друга при том. И это во время войны и перед грандиозным наступлением. Солженицин понял что в тюрьме можно выжит а на фронте убьют. Да и на зоне он нн был работягой а пристроилсякаким то считоводом. И за это эму дали Нобелевскую. Заметьте что Сталину за победу над фашизмом не дали. Обаме за войну в Ираке дали. Полецам и трусам дают. Кто поганит нашу Родину дают. Горбачёв разволил страну дали. Про автора и книгу. Как я писал автор обижен и сидел. За что не пишет. Я думаю за дело. Все беды ипросчёты валит га Берию и Сталина. А ведь были и другие. Хрущёв на 20 съезде разоблачал Стадина а сам половину Украины в крови потопил. Про начало войны мало кто пишет. Правды мало и она вся до сих пор засекречена. Нам нельзя было начинать войну. По договору Германии и Японии если СССР нападает на Германию то Япония немедленно нападает еа СССР. Японии это было не выгодно. Но договор есть договор. Германия напала первой и договор утратил силу. Япония не напала на нас. Так ВОТ почему у нас был приказ на провакеции не реогировать. Может этим мы больше людей спасли. Кто знает. Кто считал. Перелёт Геса в англию до сих пор засекречен. Уже почти сто лет скоро будет. Каких-то 20 лет осталось. Автор не историк а если и историк то врун. Про Берию пишет выдуманную из своей не буду обзыаться башки грязь. Нет и у него и реобилитаций с приходом Берии. Берия приказал разобраться в уголовных делах и при этом выпустили не винно осужденных около 800 тысяч закрыв 4 лагерных зон. В книге где это?.. Атомный проэкт гле?.. Обьелинение Германии посл войны где? После 20 съезда судит надо было всех и Хрущёв Молтов….да всех. А списали всё на Берию. К стати одного из правительства того времени образованного хоть и не до диплома человека. У осталиных и этого не было моё мнение книга сплошное враньё и дерьмо но я всё же советую её прослушать. Прослушать и лругие книги на эту тематику и Вам самим слушатели сравнить всё и сдеоать свой выбор. <br/>
С уважением к слушателям.<br/>
Павел Чеботарев
Очень интересно читать комментарии. Умные люди спорят. Но у них разные взгляды на нашу Историю. В головы выкидывают различные мысли.… И главное мотивируя это всё тем что бороться за истину..<br/>
В итоге славяне ругаются, спорят, унижают друг друга. Рвут друг другу глотки. А те так называемые,, победители,, во второй мировой — которые помогали поставками по ленд-лизу — тем самым неплохо зарабатывая, стоят ,, на холме,, и с улыбкой наблюдают. Как мы проливаем братскую кровь как воду. <br/>
Немного времени пройдёт. Каких то 40- 50 лет. И эти товарищи будут рассказывать как они самозабвенно били и Гитлера, и Сталина. Да и вообще марсиан побеждали:( <br/>
По плодам их — узнаете их. <br/>
Что касается либералов. Напомнить чем окончились реформы Елицинской власти? Или может рассказать как меня мать кормила продуктами с помойки. В то время как ,, либералы,, реформировали великую страну, за которую наши деды лили кровь? <br/>
Блин! Люди подумайте во что опять нас тянут?
Помните, в замечательном фильме" Формула любви ": — " Селянка, хочешь большой, но светлой любви? " — " А кто ж её не хочет? " — " Ну тогда приходи на сеновал как стемнеет " Мужчина это всегда охотник, удачливый или не очень, азартный или вялый… И, естественно, на старости лет всегда с восторгом или с грустью вспоминают они о наиболее интересных моментах былой охоты )) Ничего удивительного ) <br/>
Ну а женщина всегда ждёт своего единственного, только ей предназначенного. Ждёт, надеется, лезет во все ловушки и капканы не замечая и не понимая, что является дичью.<br/>
Недавно посмотрела документальный фильм о жёнах преступников, убийц, осуждённых на пожизненный срок. Познакомились они через переписку, поженились уже во время тюремного заключения мужчины… Я смотрела на этих женщин и хотелось сказать: безумные! Но как-то язык не поворачивается. Несчастные, попавшие в очередной капкан.<br/>
Чем они отличаются от героини рассказа? Да только возрастом.
<br/>
При прослушивании иногда возникает подозрение, что Пухов — псевдоним, под которым творит Михаил Сергеевич. Ну тот самый, принявший живейшее участие в ухондакивании СССР. Плюс манера читать короткими фразами, с чёткими паузами между ними в сочетании с без-эмоциональностью. Подозреваю, и персонажи в его устах звучат ровно так-же. Одинаково неотличимы как друг от друга так и от прочего текста.
Удивительная характеристика биографии автора- «необычно-драматичная». <br/>
«ДРАМАТИЧНОЙ» ситуация была для ее жертвы, когда Перри Энн (тогда еще Джульет Мэрион Хьюм) вместе с подружкой проломила ей череп кирпичом, завёрнутым в чулок. 45 повреждений!!! Вот где «ДРАМАТИЗМ»! Когда твоя собственная дочь, вместе с подружкой, которую ты хорошо знаешь, хладнокровно готовят твое убийство и жестоко его осуществляют, вот где «НЕОЖИДАННОСТЬ»<br/>
И все из-за чего? Не разрешила уехать с подружкой-лесбиянкой.<br/>
Удивляюсь как их не повесили рядышком. 16 лет вполне ответственный возраст. По дурке откосили и несовершеннолетию.<br/>
А теперь эта мадам пишет романтические и дамские детективы в духе викторианской Англии из серии «Мокрый Платочек». Ей впору слэшеры писать и cплаттерпанк — опыт есть.
Слог на уровне школьного сочинения начальной школы.<br/>
Главные герои — наивные дауны, в буквальном смысле.<br/>
Возможно когда писалась это книга, в 2004, вроде бы. Люди и были такими тупыми и наивными, но читать такое сейчас, трудно.<br/>
Такие мелочи как отсутствие камер видеонаблюдения в мире, я в принципе не беру в расчет. Лет 15 назад похоже даже представить себе не могли что такое тотальный контроль.<br/>
Короче, либо я перечитал и пересмотрел столько вымышленных и реальных историй, где героев пытаются обмануть или убить, и вижу сюжет на перед, ибо новую сверхподлость я уже давно не встречал. Или же книга просто глупенькая.<br/>
А на фон все же сгодится. Я и хуже встречал.
Далее, большинство этих же произведений носят депрессивный и пассивный характер.<br/>
Где оптимизм, где борьба, где жажда жить, творить, сражаться, бороться, отстаивать интересы, добиваться целей и строить светлое общество побеждающего разума? (ладно, последнее это так, к слову).<br/>
Этого всего нет.<br/>
А почему? А потому, что есть директива, что людям надо с детства прививать отвращение к литературе и пассивно/уныло/гнетущее состояние.<br/>
Поэтому пока такая директива действует, то в программе будет то, что есть. Хотя я не исключаю, что литературу как предмет могут совсем изъять. За ненадобностью.
Несмотря на такой жестокий облом, респект и глубокое уважение автору за буйное творческое воображение и лихо закрученный сюжет! Не хотелось бы, чтоб его нашли киношники, которые за последние пять лет не смогли снять ни одного достойного фильма в жанре мистики и ужасов, потому как испохабят. Лучше пусть вот так, в формате аудиокниги, остаётся: с шикарнейшей, строго в меру, озвучкой, сделанной талантливым и весьма артистичным чтецом)))<br/>
И вообще… кто-нибудь знает, будет ли продолжение? Что там, через 15 километров?! 0_0
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=W7y4JCcwJEw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=W7y4JCcwJEw</a> пожалуйста 10 лет назад»<br/>
<br/>
«Леонид Андриевский 1 час назад<br/>
Немножко послушал. Вы находите у них экслюзивные мелодии? Мне кажется, ребята идут по давно проторенному пути. Но к сожалению, без своей оригинальной мелодики.»<br/>
<br/>
а чего вы хотели? Это же «Скорпы» — они в 80х годах в чарте металгрупп на 80=90м месте были. не помню.<br/>
<br/>
Хотя зарубежным чартам доверять… У них Министри если доверять чарту за 90е годы в районе 20го места болталос тогда, рядом с Систем Оф э Даун.<br/>
хотя на мой взгляд — ообоим место в первой десятке
Это — где Гаррис поёт комические куплеты, и ставшая бессмертной фраза «Очень трудно петь комические куплеты, когда тебе мешают. Прошу, Вы, Вы и Вы...» — молодая мадам: «А я?!» Гаррис «Ну, хорошо, леди, и Вы… В сад! Все в сад!»<br/>
И второй момент (фраза): «Сами Вы, сударь, осётр! Это — форелька!»<br/>
(должен заметить, ни той ни другой фразы в книге нет)<br/>
фильм реально — отстоище. это я понял ещё в 13 лет когда вместе с мамой смотрели телик и недоумевали: почему всё так неправильно? И только позже я узнал, что это называется «фильм, по мотивам книги», что в отличие от экранизации, тут допускаются охождения от текста.
Не могу пройти мимо фактически утопления героем своего малолетнего сына. Япония, блин, страна технологий! Примерно в то же время (нач. 90-х) я с дочкой в Симеизе обплывал скалу Дива. Дочке было 5 лет, и она бы приплыла даже если бы я утонул. Поскольку была в надувных нарукавниках, в которых не тонут! А этот… Или в Японии таковых не было? Не смешно. Японец, блин, слов нету цензурных… 😡
Атмосфера местами на Сталкер похожа, язык автора хорош. Простой, герой выражается как обычный парень 17 лет, очень хорошо изображены переживания ГГ, автор умело описывает тяжелый моменты из прошлого и настоящего, готовит читатели к ним. Не вываливает сразу. За это спасибо). Я на 27 процентах, всем советую. <br/>
<br/>
🍎НИЖЕ СПОЙЛЕР К КНИГЕ И СТАЛКЕРУ 2🍎<br/>
<br/>
<spoiler>Что-то мне подсказывает, что город будет одним из проектов местного О-Сознания, а дед– доктор Кайманов из Сталкер 2</spoiler>
<br/>
Не оглашал может быть потому, что в 1994-м он пробыл под стражей всего 3 месяца и будучи избранным депутатом думы РФ был освобожден из-под стражи. Тюремные дневники же были написаны им в период отсидки с 2003 по 2007 год. <br/>
<br/>
А эта книга вышла в 2007 году в издательстве «Рипол-Классик», при жизни Мавроди, который после этого прожил еще 11 лет, в течении которых он и продавал и распространял через интернет свои книги, в том числе и эту.
Чем ниже давление тем <b>ниже точка кипения</b><br/>
На ЭнцелаДе (буква «Д» прошу обратить внимание. Не «т») ускорение свободного падения 0, 11 и дальше не помню. То есть — меньше чем на Луне. <br/>
Где там на Луне вода, Снег, который «на поверхности +250 не тает»? Вы, сударь, извините, с какого дуба рухнули?<br/>
Или у Вас включился генератор случайных фраз?<br/>
Что Вы такое написали? Я не могу осознать вашпе, насяйника!<br/>
)))<br/>
ЗЫ: и очень хочется узнать, откуда на Энцеладе температура +250С?<br/>
Ска… с этого я особо ржал!!!
С уважением к слушателям.<br/>
Павел Чеботарев
В итоге славяне ругаются, спорят, унижают друг друга. Рвут друг другу глотки. А те так называемые,, победители,, во второй мировой — которые помогали поставками по ленд-лизу — тем самым неплохо зарабатывая, стоят ,, на холме,, и с улыбкой наблюдают. Как мы проливаем братскую кровь как воду. <br/>
Немного времени пройдёт. Каких то 40- 50 лет. И эти товарищи будут рассказывать как они самозабвенно били и Гитлера, и Сталина. Да и вообще марсиан побеждали:( <br/>
По плодам их — узнаете их. <br/>
Что касается либералов. Напомнить чем окончились реформы Елицинской власти? Или может рассказать как меня мать кормила продуктами с помойки. В то время как ,, либералы,, реформировали великую страну, за которую наши деды лили кровь? <br/>
Блин! Люди подумайте во что опять нас тянут?
Ну а женщина всегда ждёт своего единственного, только ей предназначенного. Ждёт, надеется, лезет во все ловушки и капканы не замечая и не понимая, что является дичью.<br/>
Недавно посмотрела документальный фильм о жёнах преступников, убийц, осуждённых на пожизненный срок. Познакомились они через переписку, поженились уже во время тюремного заключения мужчины… Я смотрела на этих женщин и хотелось сказать: безумные! Но как-то язык не поворачивается. Несчастные, попавшие в очередной капкан.<br/>
Чем они отличаются от героини рассказа? Да только возрастом.