Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.92 из 10
Длительность
36 минут
Год
2020
Альтернативные озвучки
Характеристики: Философское
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Терраформирование
Cюжет: Линейный
Описание
Мистеру Моррисону и бригаде рабочих по перестройке планет поручено в кратчайшие сроки обустроить безымянную планету для жизни людей. Предстоит выполнить огромный объем работ: сравнять горы, изменить русла рек и построить новейший космопорт. Но с самого начала пребывания людей на планете стали происходить загадочные происшествия, которые грозят сорвать все их планы…
Другое название
The Mountain Without a Name [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

12 комментариев

Популярные Новые По порядку
И сбросила «Безымянная» с себя всех «насекомых» которые пытались погрызть её шкуру.
Ну типично всё. Не один десяток примеров в американской фантастике. Аборигены — тупые.
Они ничего не знают. И ведут себя так потому что у них нет мозгов и демократии. На самом деле так было всегда. Аборигены живут в согласии и балансе с природой. Не берут у неё лишнего и не просят многого. Но как только приходит к ним цивилизация, начинается беда. Примеров масса, взять хоть бизонов. Тысячи лет индейцы брали их «по чуть-чуть». Пришла цивилизация и бизоны кончились.
И так всегда и везде. Замените слово бизоны, словом планеты, каучук, etc… Всё равно конец один…
Начитано отлично!
Ответить
Борис
Насчет бизонов не все так просто… Бизоны являлись основным предметом охоты и источником мяса для индейцев в местах их обитания. Белые целенаправленно истребили всех бизонов, что бы у индейцев начался голод и они переселились. Белые не охотились на бизонов, они их тупо истребляли всеми доступными методами, причем эта компания поощрялась правительством. Если бы у них были пулеметы и вертолеты — они бы расстреливали их с вертолетов. А так расстреливали прямо с поездов.

Да и дикарей я бы не идеализировал, живут в согласии с природой они скорее из слабости и страха. Они экологически встроены в нишу пока находятся в каменном веке. Как только дикари знакомятся с «благами цивилизации», они первые разрушают ту мать-природу с которой жили в согласии их предки сотни лет. Моментально меняют обычаи предков на дешевую майку и банку кока-колы. Садятся на бульдозер и разрушают тропический лес или где там они жили… Транснациональные компании обычно нанимают местных за копейки, только специалистов завозят.
Ответить
Ваня
Согласен Ваня, полностью. Но! Порассуждаю из, так сказать эмпирического опыта.
Они то всё равно встроены. Не важно какой механизм их встраивает, но то что они встроены, это факт. Охотник, собирающийся зимовать в лесу, на пролете уток, набьет себе 60 штук, по одной утке на 2 дня. Потому что рассчитывает: пол утки и полкило хлеба в сутки, — нормально, можно жить. Хотя может набить 22 штуки на день. То же самое с рыбой. По «непонятной» причине, местные берут её столько, сколько им нужно для жизни. Откуда это понимание того, что система замкнута и очень уязвима, я не знаю.

При этом почти любой горожанин ведет ведет себя иначе. Так, как будто не понимает что живет на грани очень хрупкого баланса. Как будто думая, что вот она «пошла пруха» и можно грести из бесконечного источника столько сколько хочется, а не столько сколько нужно. «Не цивилизованные» ведут себя не так. Но вот когда приходит цивилизация, всё меняется. Можно нанять кого угодно, для какой угодно работы за копейки, потому что ценности изменились. Когда вопрос касается просто выживания, копейки не имеют ценности, они мусор. Ценности — оружие, патроны, хороший нож, еда, добротная одежда без понтов и наворотов и т.д. Приход любой «развитой» (с позволения казать) социальной организации всё меняет. Ценностью становятся только деньги, всё остальное обесценивается. И баланс в этом, мы, как Человеки разумные, найти не можем. Правда не можем его найти только до тех пор, пока не получаем от жизни по башке. Как только получаем, сразу всё начинаем понимать. Такая вот видовая у нас особенность. :)))
Ответить
Борис
Я понял вашу мысль. В чем то согласен. Но на самом деле мы мало отличаемся от дикарей, по сути со времен кроманьонца люди не менялись.
Вот вы пишете — охотник берет 0,5 кг утки + 0,3 кг корешков + 0,2 кг грибов, и больше ему не надо. А может он просто понимает что остальное пропадет и испортится? А если бы он имел возможность сохранять еду неограниченное время, он бы сделал огромные запасы и не должен был бы ходить на охоту каждый день, вместо этого он развлекался бы со своей скво. Опять же мог бы выменять что-то у других племен за излишки, например рыбу (вот нет рядом рек, озер и рыбы). Это одна сторона вопроса. Собственно так и развивалось человеческое общество с первобытных времен. Качественный скачок дало земледелие — а это уже прямое изменение окружающе природы (вырубка и выжигание лесов, изменение рек и озер, осушение болот и пр). С одной стороны человек отупел, перейдя на сельское хозяйство, а с другой стороны повысилась выживаемость, размножаемость и оседлость.

А теперь посмотрим на наших современников. Человек идет в супермаркет и покупает батон, палку колбасы, бутылку молока и коробок спичек. Он поступает так же как ваш первобытный охотник, только для него среда обитания — супермаркет, он туда ходит за добычей. Обычный гражданин редко делает большие запасы, даже при сегодняшнем уровне холодильников и непортящейся еды. Если это не связано с какими-то катаклизмами, типа эпидемии, войны, повышения цен или уловок маркетологов.))

Получается что мы с одной стороны мало отличаемся от наших замшелых предков психологически — пока рыба в реке есть или колбаса в супермаркете, мы не набираем лишнего. А с другой, если ты хочешь вырасти из первобытного состояния — ты вынужден приспосабливать окружающую среду под себя. Нет тут альтернативы, те кто утверждает вам обратное — либо лгуны, либо глупцы. Человечество меняло, меняет и будет менять окружающую природу, мы так устроены. Были бы бизонами или мартышками, так столетиями и паслись бы в одних прериях или сидели бы на одних деревьях, пока нас не угробил бы какой-нибудь ледниковый период или охотник другого, более разумного вида.

Ну а деньги имеют смысл там, где они используются и обращаются. И неважно, как они выглядят, как бумажки, монетки, ракушки, камушки или биткоины.))
Понятно, что у первобытного охотника собирателя иные ценности и приоритеты. Подари ему айфон, он будет им шкуры скоблить, а банкнотой с 100 баксов зад подотрет.)
Ответить
Ваня
Да, всё так и есть. И хотел бы возразить, да нечего. :)))
От дикарей мы практически не отличаемся. Есть ограничители и мотивация к определённому поведению, ведём себя хорошо. Нет мотивации, и «понёсся поезд под откос».

Развития до гигантов мысли, благородства и мудрости у нас не получается :((( Уже молчу о духовном развитии, это вообще что-то не из этой жизни.
А то развитие, в котором мы развиваемся, действительно требует жертв, от этого не уйти. Очень хочется чтобы это были не тупые, бесполезные жертвы. Как минимум чтобы они были оправданными. Что бы поставленная высокая цель, так сказать, оправдывала использованные для этого развития средства и действия.
Ну, как-то так…
Ответить
Безымянная планета поглядела на планету по имени Земля и подумала, да ну их нафиг, людей этих))
Ответить
Из всего рассказа мне жалко только Моррисона, попал он, бедный, между молотом и наковальней.
Не с того конца начал, надо было для начала истребить всех местных. Именно так наглосаксы всегда и поступали. Рабочие то были посообразительнее, только поздновато.

Прочитано отлично. Сам рассказ как для 1955 года актуален, хотя и не сказать что бы настолько уж пророческий, подобное писали и раньше.
Ответить
Экология — понятие широкое и тесно смыкается с этикой. Проблемы осушения болот или поворота рек — это больше чем изменение ландшафта. Шекли это прекрасно показал. Декламатору спасибо.
Ответить
да ничего так, норм)
Ответить
Шекли голосом осла из Винни-Пуха.Не моё.
Ответить
Классный рассказ, классное озвучивание!.. Спасибо!
Ответить
Очень жаль, что лучший русскоязычный чтец так мало фантастики прочитал… Могу слушать только Заборовского или Дунина.
Ответить
Прямой эфир скрыть
_AndreyHarin_ 6 минут назад
Оооо, на-ча-ло-сь!… лютый вой и сумасбродный свист..,… это приходилось близко к истине..., замелькали блики размером...
Эльмира 24 минуты назад
Спасибо. понравилось и содержание, и прочтение… заставляет размышлять. и музыкальное сопровождение на высоте!
Татьяна Л. 31 минуту назад
Если отбросить идеологию того времени, то повесть хорошая. Спасибо за прочтение.
Владимир Макаров 33 минуты назад
Из книги понял одно- автор редкая сволочь.
lidom 34 минуты назад
Круто, жуткая страшилка, очень впечатляюще! А прочитано как круто! Высшая Оценка, спасибо
Александр 38 минут назад
Хорошо, очень хорошо. В стиле Андрея Круза. Читающий вообще мастер. Я удовольствие получил
Алексей Даганеев 52 минуты назад
СПАСИБО КОНСТАНТИН ЗА ОЗВУЧКУ! В СИЛУ ТОГО ЧТО МОЯ РАБОТА ПАСТИ ОВЕЦ Я НЕ МОГУ ЧИТАТЬ БУМАЖНЫЕ, ЭЛЕКТРОННЫЕ КНИГИ....
angora-isa 2 часа назад
Прекрасная, остроумная, полная жизни и людей книга
Максим Алоиц 2 часа назад
Не про такую крысу чмошную я читать не могу!!! Желаю гандону самую страшную и уебищную смерть!!! А автору!!! Ты тварь...
Ruslan 2 часа назад
Тут моногамия представлена как что-то простое :)
Мартина Снежинка 2 часа назад
Книга интересная. Прочитано хорошо. Но удивило произношение фамилии Гиндин — почему-то ударение ставится на последнее...
Boriska1 3 часа назад
Спасибо.Рассказ «многослойный», интересно очень. Озвучка прекрасная.
ymf 3 часа назад
Полный восторг! Мастерское исполнение, это уже не прочтение а высокий театр. Уровень Смоктуновского. Душевное спасибо...
Дмитрий Гугуев 3 часа назад
Озвучка отличная, музыкальное сопровождение ненавязчивое, одно только но… Понятно желание передать образ Холмса,...
Boriska1 4 часа назад
Хорошо.Выбрано и прочитано очень хорошо.Спасибо.
Thomas_Tommelise 4 часа назад
Жаль, что ваш бессмысленный набор слов-не выражает никакой мысли!🤣Адьёс!
Royal Cheese 5 часов назад
Фигня, увы. Озвучено превосходно
Boriska1 5 часов назад
Этот рассказ о событиях неизвестного мне мира.Открыла для себя нового автора.Хорошая озвучка.Спасибо.
Li Fea 5 часов назад
Понравилась книга. В стиле Барбары Картленд, красотка главная героиня, красавец герой. Люблю, когда есть преображение...
Максим Алоиц 5 часов назад
М-да он точно не мужчина, а онанист!!!
Эфир