Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
6 часов 25 минут
Год
2017
Описание
Простой российский менеджер очень не хочет сидеть в тюрьме.
Однако все к тому идет — в квартире Паши Шикунова лежит женщина, по неосторожности убитая его рукой. Если труп найдут здесь, неизбежны арест, суд, приговор, долгие годы за решеткой… Но если устроить так, что мертвец обнаружится подальше отсюда, то мало ли где и от каких случайностей погибают люди…
Так размышляет Шикунов, придумавший надежный способ эвакуации тела, — размышляет, возвращаясь в свое жилище.
Труп исчез.
Без помощи Павла, без чьей-либо еще помощи — взял да испарился из запертой и поставленной на сигнализацию квартиры.
Некоторые наивно верят, что мертвые не воскресают.
Поддержать исполнителя
Карта банка: 5213 2438 4881 4271
Яндекс.Деньги: 410014999026372

55 комментариев

Популярные Новые По порядку
Опачки, Варго и Ксеноморф. Вечер задался. Заценим, спасибо!
Ответить
Нет, не понравилась аудиокнига…
Ответить
****
Когда успели прослушать? Книгу добавили пару часов назад, а длится она шесть часов…
Ответить
AAL
до конца не слушала
Ответить
****
А чем не понравилась?
Ответить
AAL
Ну на мой взгляд не особо интересные рассказы, как-то не увлекли…
Ответить
AAL
AAL, вы тут бывает, спрашиваете людей, как я заметил, почему Варго им не понравился, даже пытаетесь как-то тут убедить всех недовольных в обратном. Я вам скажу почему он людям не нравится, если надо, этот ваш «Варго». Во первых, потому что это не писатель, а коллектив писателей, ведь правда? И коллектив писателей этот, видимо, не самый удачный, ну не клеится у вашего Варго-коллектива писать, и всё тут. Да людям, зачастую, не нравятся такие коллективные творения, коих итак хватает — выше крыши, в нашей современной отечественной литературе.
Ответить
SpyHunter
Почему вдруг Варго стал МОЙ? ))))
Кстати, никого ни в чем не пытаюсь убедить. Вам показалось. Просто высказываю свою точку зрения. Впрочем, как и вы.
И согласна, что у Варго есть не очень удачные произведения.
Ответить
AAL
Ну, если даже так, тогда конечно же он не ваш.
Ответить
SpyHunter
Варго---это не коллектив писателей, это разные писатели которых впоследствии называют А.Варго.
Пример.
Синицын Олег — Химера(чтец--Кравец Андрей)
Варго Александр — Химера(чтец--- Пожилой Ксеноморф)
Думаю называть А.Варго правильнее будет «проект», а не «коллектив писателей».И в этот «проект» входят произведения определенного, узкого типа.Это если хотите «жанр в жанре», своя тематика в жанре ужасов.
И осуждать творчество А.Варго так же невежественно, как если бы Вы осуждали ну например фантастику или там прозу, изотерику…
Ответить
skuterif
Тогда тем более, если это даже не коллектив, а «разные писатели», т.е всё же получается, что это коллектив писателей. Коллективная работа" — вам такое известно выражение? А в чём же я тогда не прав… И почему осуждать творчество «Варго» нельзя — по вашему. У меня лично, на всё есть своё личное мнение и взгляд, и если мне не нравится то или это, я так всегда и говорю, а не ищу там для себя какие-то компромиссы — в том, где нечего даже искать.
Ответить
SpyHunter
Я же Вам привел пример с автором О.Синицыным.Ну и каким боком к нему применимо выражение «коллективная работа»? Где здесь коллектив? Это отдельные авторы, с разными стилями высказывать свои задумки.
По поводу «нельзя высказывать» — я так не писал, прочтите внимательнее.Боже упаси запрещать высказывать свое мнение, для этого этот раздел и существует.Вы делаете акцент на том что это коллектив, цитирую — «людям, зачастую, не нравятся такие коллективные творения», а я на том, что это отдельные авторы, что нельзя всех «грести под одну гребенку».
Вот в чем различие наших с Вами взглядов на творчество А.Варго.
Ответить
skuterif
skuterif, Ваши слова, я так понимаю — «И осуждать творчество А.Варго так же невежественно, как если бы Вы осуждали ну например фантастику или там прозу, изотерику». Ну, если вы так думаете, уважаемый, то не скажите казнить, скажите — помиловать.
Ответить
SpyHunter
во раздухарился слушатель… терпеть не могу Варго, но слушать и комментировать эту гадость буду — буду- буду )))))
Ответить
SpyHunter
)))
Ответить
skuterif
skuterif, В общем, ладно, мне ваша мысль ясна и понятна, что это разные, отдельные писатели но для меня лично, это коллективное творчество неизвестно каких там авторов, которое мне не нравится.
Ответить
SpyHunter
Вы путаете понятия. Коллективное творчество — это когда мы с вами что-то делаем вместе. Вот, например, я в соавторстве с вами рассказ для Варго написал. Это и есть коллективное творчество. А когда человек пишет один, то оно уже индивидуальное. Коллектива здесь нет и в помине. По сути Варго серия в которой публикуются различные авторы, по большей части незнакомые с друг другом. Это я вам как Варговец говорю, если хотите — как причастный к серии человек. Даже я не знаю кто автор этого самого «Поцелуя». Откуда в таких условиях по-вашему появится «коллектив»? Абсолютно уверен что автор здесь один, а значит говорить о коллективном творчестве нельзя.
Ответить
northdark
Если в понятии соавторства, в рамках исторти и времени — Мертвые души нашептал Пушкин, а автор Гоголь. И речи о соавторстве нет. В данном констексте авторов, без фальши, это просто нах никому не нужно… ни людям, ни времени.
Ответить
northdark
northdark, Если честно, то некоторые уже достали своё мнение мне навязывать. Говорю вам, что это дрянь и мне не нравится, а вы пытаетесь что-там мне объяснять. Легче уж ещё одну дрянь написать в стиле Варго, чем убеждать меня в обратном, вот тогда, может даже, хоть какая-нибудь польза появится.
Ответить
SpyHunter
И да, я не пытаюсь вас переубедить в чем-то. Тем более не защищал, поскольку сам ранее говорил что у серии все плохо. Бесполезное дело. Просто обьясняю прописные истины. Что вы не целевая аудитория, я давно понял. Просто понять не могу, зачем тратить тонны желчи на то что не нравится? От того что вы нагадите в душу, автору он станет лучше писать что ли? Какой-то обьективной кртики от вас я не заметил. Смысл в этих ваших словесах? Тем более, зачем слушать/читать? Вот что я хочу добиться от вас. Да остальные в принципе. Все что вы делаете — пустое сотрясание воздуха. Я понимаю если бы вы купили книгу, а потом возмущались что зря деньги потратили. Читайте себе зарубежную литературу спокойно дальше, лучше — на языке оригинала, потому что переводчиков хороших почти нет.
Ответить
northdark
northdark, Если это для вас не критика, тогда что для вас критика, тем более, объективная. И разъяснять мне свои «простые истины» не надо, лучше уж детям своим их разъяснять. Я вам не грублю, а как бы тоже разъясняю. Разъясняю человеку, который наверно просто не хочет понимать, что есть люди, которые не молчат, если им что-то там не нравится, а говорят про это просто и ясно, простым русским языком — для тех, кто не понимает такие простые вещи. А зачем мне это слушать или читать, это я не у вас буду спрашивать, вот это понимать, вам совсем уже не обязательно.
Ответить
northdark
northdark, Я буду читать то, что мне вздумается, а так же и обсуждать, когда надо. И не надо меня тыкать носом в то, что мне читать, я у вас ведь совета не спрашивал, как и свой совет, вам тоже ещё не давал. В конце то концов, это моё личное дело, что мне читать, что думать про это. А учить, что мне делать, зачем, для чего — про это я вам уже говорил, что детей воспитывать своих когда будете, вот им это может и пригодится.
Ответить
SpyHunter
Тупой вопрос — а вы тогда давитесь почему, раз не нравится? Зачем рьяно комментируете, причем с таким апломбом?) Знаете от любви до ненависти один шаг…
Ответить
northdark
northdark, Тогда тоже тупой вопрос — ну а вы сам, почему так рьяно пиарите весь этот «выхлоп», причём с таким неистовым рвением. Знаете, по поводу любви и ненависти — так у нас с вами ничего и не было, вроде…
Ответить
SpyHunter
Где я его пиарил?) Я просто общаюсь с читателями. Тьфу, тьфу. С вами точно не было. Это, скорее, было у вас с Варго.
Ответить
northdark
northdark, Как-то настойчиво вы с ними(с читателями) общаетесь, а потому и похоже больше на дешёвый пиар. P.S Дядь, с Варго у меня точно ничего не было, да и быть не может, это лишь может быть с ним… Ну, если только у вас.
Ответить
northdark
northdark, Да по любому, жуткая дрянь этот ваш Варго, хоть там коллективное творчество, хоть нет. Ты курицу, например, хоть кенгуру назови, а она всё равно останется той же курицей и всем это сразу заметно, что ты там не говори в защиту той курицы, как ты её не наряжай в разные одеяния. И многие российские современные писатели, кстати, это та же курица, такие же соавторы, я это давно уже заметил, поэтому читаю, в основном, зарубежную литературу. В общем, желаю вам творческих успехов в этом вашем коллективе(соавторстве) Варго.
Ответить
SpyHunter
Какого х… ты тогда все слушаешь и читаешь, каждое произведение ведь не ТВОЁ, аааа???? ХА-ХА-ХА!!! ОЧЕНЬ ЗАВИДНО. ПРАВДААА?
Ответить
skuterif
А конкретно это произведение — это смесь разных авторов.По стилю же слышно.Лично мне не все рассказы понравились, но не кричать же — Варго фу-фу-фу.)))
Ответить
SpyHunter
Посмотрела Ваши отзывы о ВАРГО. Посто прелестно!!! В каждой книге вот он, с поганым отзывом. ВЫ прекрасТный коллектив чтецов-писцов, у которых не получается написать вообще ничего, А-ХА-ХА-ХА-ХА!!!
Ответить
SpyHunter
Очень круто пишут! Для тех кто любит хоррор
Ответить
AAL
Ахахах вот и я думаю как так?))))
Ответить
AAL
Эта книга более недели назад ВК появилась)) Там всегда раньше, чем здесь
Ответить
Strelok242
Но ведь Таня все разъяснила, сказав, что просто не дослушала. Это нормально, если книга не понравилась. Зачем же вы пишите про ВК?
Ответить
вообще фигня(((( разочарована
Ответить
На мой взгляд у произведений Варго только один недостаток — их не озвучивает Князев Владимир:) Поэтому не слушаю, а потроллить в его ветках я всегда рад ))))
Ответить
Варго- тройка с минусом. Садись. Ксеноморф- пятёрка! Молодец!
Ответить
Неплохо)
Ответить
2я глава полностью содрана с Графских развалин
Ответить
В целом — потянет :) Второй рассказ самый слабый, по-моему. Последний — самый обстоятельный.
Ответить
Хороший последний рассказ. Очень поучительно. Теперь всем понятно, что избавиться от трупа совсем не просто! Так что не бейте любимых женщин головой о плиту! Есть куча нелетальных способов выразить строптивой бабе свой вотум недоверия!))
А кто написал в аннотации к рассказу 99% его содержания — тот, без сомнения, зелёная какашка!(
Ответить
а кто-нибудь слушал Секрет черной книги Н. Калининой, которую ксеноморф читал? на рутрекере ее видел.
Ответить
мне понравилось!!!
Ответить
Скучно и не страшно. «Мертвые не кусаются» еще как-то держит, но концовка оказалась предсказуемой. Прочитано как всегда на отлично!
Ответить
Я не люблю когда писатели пишут свои рассказы на темы о которых сами ноль.
Пентагерон это и есть Пентакль/ Пентаграмма.
Автор или авторы сея рассказа преподнесли значение и название одного и того же знака для себя по разному.
Ай, нет дорогой друг!
Ну изучайте вы темы прежде чем писать " шедевр " свой
Ответить
Диванные критики расшумелись) не нравится — чешите дальше, зачем тут мусор за собой оставлять в комметах? Кому интересны замечания по поводу путанницы с названиями пентаграммы? Эта книга — не толковый словарь. Сборник это одного автора или нескольких — не делает рассказы лучше или хуже. Если критикуете — делайте критику более детальной. Просто написать г*вно — это ничего не написать.
Ответить
Макс
Уважаемый-ая, я не писала, что данная аудиокнига это " грубое название какашечки " )))))
Если автор берёт тему, определённую и пытается её описать с точки зрение понимающего " критика " в этой теме, описывая её в своём творение, и что, мол люди " глупенькие " неправильно понимают значение Выдающего во всём мире знака, то он тогда просто ОБЯЗАН знать истинное значение этого знака и темы.
Иль хоть заглянуть в Википедию ;)
Извините нас " диванных критиков " что ранили вашу творческую душу, но я знаю одно, что для нас и творятся эти же книги, не правда ли ;) Без нас — читателей, писатели никто ( и без денег )))))))
П.с. а я вот не слушаю книги на диване )))
Как художник могу написать ещё кое-что, если я не буду знать главное в своём творческом направлении, например: пропорции между начальным рисунком и натурой, то я не Художник, а художник от слова худо.
Надеюсь мой пример понятен, а если нет то " умный поймёт, дураку не объяснить увы "
Ответить
Ната Райд
А вот и нет, автор ничего не обязан, он творит и выкладывает как есть. И уж тем более не является «никем» без читателей. Какая разница читает, смотрит, слушает ли потребитель произведения искусства для самих этих искусств и автора? Если разница и есть то уж точно не в «качестве» самого автора. Надеюсь Вам понятна моя мысль. А диванный из меня критик не очень, я всё же держу большую часть «недовольства» в себе, не расписываю все косяки и неточности которые коробят слух или ум. Это не дело читателя и эти исправления мало интересны были бы автору да и не исправить уже.
Ответить
Думала, что это целое произведение, а это сборник рассказов. Пришлось начинать слушать всё, но как-то не особо зашло. А тот рассказ, что в описании, оказался последним и очееень понравился. Прям вау, не оторваться было. Всегда интересно поведение людей в таких ну совершенно безвыходных и жутких ситуациях. Отдельный респектос Ксеноморфу за озвучку)))
Ответить
Шшшшикунофффф хD. Занятный сборничек)
Ответить
Ура! Спасибо! Мои любимые Ксеноморф + Варго = Два нескучных рабочих дня! Прикольный сборничек.
Ответить
Кстати!!! кстати!!! Вы тоже любитель чутка покритиковать моменты ;) указать так этак на одну точку и мазать ( кое чем ) другую ))))))) легко так аккуратно указать ошибку, но при этом остаться чистым критиком в штанишках
Судя по вашим комментам другим.
Добро Пожаловать к диванным критикам!!! Садитесь рядом, это тоже ваше место ))))
Ответить
Ната Райд
Да, почти чистым. Критика в моём личном понимании должна быть политкорректной так сказать. Вот вы пишете выше что автор должен тему изучить и тд, а сколько чотен лет автор должен изучать все термины, явления, законы и слова перед тем как испрл зовать их в своём произведении? Можно пожалуй сделать скидку некоторым неточностям и не париться, а не писать в комменты типа ах какой кошмар автор путает пустяковые термины. К тому же, если не ошибаюсь там речь идёт от лица персонажа который в этой тематике не разбирается. Ну и главное — к чему такие комменты? Смысл какой?
Ответить
Макс
Ну раз вы не понимаете моё мнение, а я ваше, то просто я тему закрою.
Хотя поболтать с умными людьми, но с разными взглядами на одну тему, интересно.
Солнце в вашем мире __||__
П. С. Я не любитель высказывать, в сети или на показ, своё мнение, у всех оно разное как и сами люди, а порой даже противоречит их самих же людей.
Ответить
Ната Райд
Согласен. Взаимно. Счастья!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Дарья Еремеева 32 минуты назад
О боже!!! Если опустить вопрос зачем это писать, возникает другой вопрос — зачем это озвучивать?? Вообще чтоль с...
Татьяна 37 минут назад
Да, печальная правда жизни.
Артём Демченко 47 минут назад
Не очень хочется уходить в политику. Тем более мы читаем фэнтези и фантастику, чтобы как раз отдохнуть от привычной...
staserd dan 52 минуты назад
Будь читашкой, повторяшка
Attashe2 58 минут назад
Ну погонялка у чтеца заканчивается верно, на <>…
taeniura 58 минут назад
Цензурных слов нет по поводу расстановки ударений в этой книге. Искаженные имена и слова. Причём чтица сама постоянно...
Michiru 1 час назад
SaRaF спасибо! Надеюсь на проду!
ljalja 1 час назад
Это именно сказка, как ее видят дети, без всяких взрослых заморочек и взрослых подходов к вопросам. Мне понравилось!
Tatiana L 1 час назад
Совершенно в духе Бенаквиста. Только он может так написать — вроде абсурд… но это на поверхности. Кому понравилось...
BatMoon 1 час назад
разрывы звука жаль
redsnapp 1 час назад
Вот согласна насчет ударений! Не стоит мелочиться по этому поводу при чтении развлекательной литературы, да еще когда...
Изя Какман 1 час назад
Спасибо что напомнили этого музыканта. www.youtube.com/watch?v=HyZ9p9JdLPo Как раз сегодня вспоминал про...
Mayfer 1 час назад
Образ немки это вообще что то с чем то :)
Ольга 2 часа назад
Спектакль превосходный!!! Конечно, хочется дать одному из героев пендель для смелости, но это только порыв души)))....
Дарья Еремеева 2 часа назад
Хммм, очень даже зашло, но первая понравилась больше. Что ж, послушаем дальше…
SELENA N 2 часа назад
:) наберите в поиске — «Поклонница» 2012 г смотреть онлайн
TinaChka 2 часа назад
значит, я Вас не совсем правильно поняла) я думаю, что тема сборника очень даже удачная: книга — как божество,...
Нади Сс 2 часа назад
Не для слабонервных. Есть «красочное» описание жестоких убийств.
SELENA N 2 часа назад
Очень жаль, что только один этот рассказ озвучен Андреем Кабиловым. Шикарный голос и прекрасная работа....
ivanovadiana131078 2 часа назад
Это классика! Как война и мир! Фильм есть с Абдуловым и Андрейченко… Видно не та возрастная категория читает, раз...
Эфир