Варго Александр - Цинковый поцелуй

14 октября 2017

Когда успели прослушать? Книгу добавили пару часов назад, а длится она шесть часов…

AAL

****

14 октября 2017

до конца не слушала

****

14 октября 2017

А чем не понравилась?

AAL

****

14 октября 2017

Ну на мой взгляд не особо интересные рассказы, как-то не увлекли…

AAL

20 октября 2017

AAL, вы тут бывает, спрашиваете людей, как я заметил, почему Варго им не понравился, даже пытаетесь как-то тут убедить всех недовольных в обратном. Я вам скажу почему он людям не нравится, если надо, этот ваш «Варго». Во первых, потому что это не писатель, а коллектив писателей, ведь правда? И коллектив писателей этот, видимо, не самый удачный, ну не клеится у вашего Варго-коллектива писать, и всё тут. Да людям, зачастую, не нравятся такие коллективные творения, коих итак хватает — выше крыши, в нашей современной отечественной литературе.

SpyHunter

21 октября 2017

Почему вдруг Варго стал МОЙ? ))))
Кстати, никого ни в чем не пытаюсь убедить. Вам показалось. Просто высказываю свою точку зрения. Впрочем, как и вы.
И согласна, что у Варго есть не очень удачные произведения.

AAL

21 октября 2017

Ну, если даже так, тогда конечно же он не ваш.

SpyHunter

skuterif

20 октября 2017

Варго---это не коллектив писателей, это разные писатели которых впоследствии называют А.Варго.
Пример.
Синицын Олег — Химера(чтец--Кравец Андрей)
Варго Александр — Химера(чтец--- Пожилой Ксеноморф)
Думаю называть А.Варго правильнее будет «проект», а не «коллектив писателей».И в этот «проект» входят произведения определенного, узкого типа.Это если хотите «жанр в жанре», своя тематика в жанре ужасов.
И осуждать творчество А.Варго так же невежественно, как если бы Вы осуждали ну например фантастику или там прозу, изотерику…

skuterif

20 октября 2017

А конкретно это произведение — это смесь разных авторов.По стилю же слышно.Лично мне не все рассказы понравились, но не кричать же — Варго фу-фу-фу.)))

skuterif

21 октября 2017

Тогда тем более, если это даже не коллектив, а «разные писатели», т.е всё же получается, что это коллектив писателей. Коллективная работа" — вам такое известно выражение? А в чём же я тогда не прав… И почему осуждать творчество «Варго» нельзя — по вашему. У меня лично, на всё есть своё личное мнение и взгляд, и если мне не нравится то или это, я так всегда и говорю, а не ищу там для себя какие-то компромиссы — в том, где нечего даже искать.

SpyHunter

skuterif

22 октября 2017

Я же Вам привел пример с автором О.Синицыным.Ну и каким боком к нему применимо выражение «коллективная работа»? Где здесь коллектив? Это отдельные авторы, с разными стилями высказывать свои задумки.
По поводу «нельзя высказывать» — я так не писал, прочтите внимательнее.Боже упаси запрещать высказывать свое мнение, для этого этот раздел и существует.Вы делаете акцент на том что это коллектив, цитирую — «людям, зачастую, не нравятся такие коллективные творения», а я на том, что это отдельные авторы, что нельзя всех «грести под одну гребенку».
Вот в чем различие наших с Вами взглядов на творчество А.Варго.

skuterif

22 октября 2017

skuterif, Ваши слова, я так понимаю — «И осуждать творчество А.Варго так же невежественно, как если бы Вы осуждали ну например фантастику или там прозу, изотерику». Ну, если вы так думаете, уважаемый, то не скажите казнить, скажите — помиловать.

SpyHunter

egva

28 октября 2017

во раздухарился слушатель… терпеть не могу Варго, но слушать и комментировать эту гадость буду — буду- буду )))))

SpyHunter

skuterif

23 октября 2017

)))

skuterif

22 октября 2017

skuterif, В общем, ладно, мне ваша мысль ясна и понятна, что это разные, отдельные писатели но для меня лично, это коллективное творчество неизвестно каких там авторов, которое мне не нравится.

SpyHunter

27 октября 2017

Вы путаете понятия. Коллективное творчество — это когда мы с вами что-то делаем вместе. Вот, например, я в соавторстве с вами рассказ для Варго написал. Это и есть коллективное творчество. А когда человек пишет один, то оно уже индивидуальное. Коллектива здесь нет и в помине. По сути Варго серия в которой публикуются различные авторы, по большей части незнакомые с друг другом. Это я вам как Варговец говорю, если хотите — как причастный к серии человек. Даже я не знаю кто автор этого самого «Поцелуя». Откуда в таких условиях по-вашему появится «коллектив»? Абсолютно уверен что автор здесь один, а значит говорить о коллективном творчестве нельзя.

northdark

27 октября 2017

northdark, Если честно, то некоторые уже достали своё мнение мне навязывать. Говорю вам, что это дрянь и мне не нравится, а вы пытаетесь что-там мне объяснять. Легче уж ещё одну дрянь написать в стиле Варго, чем убеждать меня в обратном, вот тогда, может даже, хоть какая-нибудь польза появится.

SpyHunter

27 октября 2017

И да, я не пытаюсь вас переубедить в чем-то. Тем более не защищал, поскольку сам ранее говорил что у серии все плохо. Бесполезное дело. Просто обьясняю прописные истины. Что вы не целевая аудитория, я давно понял. Просто понять не могу, зачем тратить тонны желчи на то что не нравится? От того что вы нагадите в душу, автору он станет лучше писать что ли? Какой-то обьективной кртики от вас я не заметил. Смысл в этих ваших словесах? Тем более, зачем слушать/читать? Вот что я хочу добиться от вас. Да остальные в принципе. Все что вы делаете — пустое сотрясание воздуха. Я понимаю если бы вы купили книгу, а потом возмущались что зря деньги потратили. Читайте себе зарубежную литературу спокойно дальше, лучше — на языке оригинала, потому что переводчиков хороших почти нет.

northdark

27 октября 2017

northdark, Если это для вас не критика, тогда что для вас критика, тем более, объективная. И разъяснять мне свои «простые истины» не надо, лучше уж детям своим их разъяснять. Я вам не грублю, а как бы тоже разъясняю. Разъясняю человеку, который наверно просто не хочет понимать, что есть люди, которые не молчат, если им что-то там не нравится, а говорят про это просто и ясно, простым русским языком — для тех, кто не понимает такие простые вещи. А зачем мне это слушать или читать, это я не у вас буду спрашивать, вот это понимать, вам совсем уже не обязательно.

northdark

27 октября 2017

northdark, Я буду читать то, что мне вздумается, а так же и обсуждать, когда надо. И не надо меня тыкать носом в то, что мне читать, я у вас ведь совета не спрашивал, как и свой совет, вам тоже ещё не давал. В конце то концов, это моё личное дело, что мне читать, что думать про это. А учить, что мне делать, зачем, для чего — про это я вам уже говорил, что детей воспитывать своих когда будете, вот им это может и пригодится.

SpyHunter

27 октября 2017

Тупой вопрос — а вы тогда давитесь почему, раз не нравится? Зачем рьяно комментируете, причем с таким апломбом?) Знаете от любви до ненависти один шаг…

northdark

27 октября 2017

northdark, Тогда тоже тупой вопрос — ну а вы сам, почему так рьяно пиарите весь этот «выхлоп», причём с таким неистовым рвением. Знаете, по поводу любви и ненависти — так у нас с вами ничего и не было, вроде…

SpyHunter

27 октября 2017

Где я его пиарил?) Я просто общаюсь с читателями. Тьфу, тьфу. С вами точно не было. Это, скорее, было у вас с Варго.

northdark

27 октября 2017

northdark, Как-то настойчиво вы с ними(с читателями) общаетесь, а потому и похоже больше на дешёвый пиар. P.S Дядь, с Варго у меня точно ничего не было, да и быть не может, это лишь может быть с ним… Ну, если только у вас.

northdark

MasterBlaster

27 октября 2017

Если в понятии соавторства, в рамках исторти и времени — Мертвые души нашептал Пушкин, а автор Гоголь. И речи о соавторстве нет. В данном констексте авторов, без фальши, это просто нах никому не нужно… ни людям, ни времени.

northdark

27 октября 2017

northdark, Да по любому, жуткая дрянь этот ваш Варго, хоть там коллективное творчество, хоть нет. Ты курицу, например, хоть кенгуру назови, а она всё равно останется той же курицей и всем это сразу заметно, что ты там не говори в защиту той курицы, как ты её не наряжай в разные одеяния. И многие российские современные писатели, кстати, это та же курица, такие же соавторы, я это давно уже заметил, поэтому читаю, в основном, зарубежную литературу. В общем, желаю вам творческих успехов в этом вашем коллективе(соавторстве) Варго.

SpyHunter

марина

18 января 2018

Какого х… ты тогда все слушаешь и читаешь, каждое произведение ведь не ТВОЁ, аааа???? ХА-ХА-ХА!!! ОЧЕНЬ ЗАВИДНО. ПРАВДААА?

SpyHunter

марина

18 января 2018

Посмотрела Ваши отзывы о ВАРГО. Посто прелестно!!! В каждой книге вот он, с поганым отзывом. ВЫ прекрасТный коллектив чтецов-писцов, у которых не получается написать вообще ничего, А-ХА-ХА-ХА-ХА!!!

SpyHunter

Mishania

25 июня 2019

Очень круто пишут! Для тех кто любит хоррор

AAL

Strelok242

16 октября 2017

Эта книга более недели назад ВК появилась)) Там всегда раньше, чем здесь

Strelok242

16 октября 2017

Но ведь Таня все разъяснила, сказав, что просто не дослушала. Это нормально, если книга не понравилась. Зачем же вы пишите про ВК?

AAL

zelezka

10 декабря 2017

Ахахах вот и я думаю как так?))))

Камилла Геллер

16 октября 2017

вообще фигня(((( разочарована

Валентина

17 октября 2017

Варго- тройка с минусом. Садись. Ксеноморф- пятёрка! Молодец!

Андрей

3 ноября 2017

На мой взгляд у произведений Варго только один недостаток — их не озвучивает Князев Владимир:) Поэтому не слушаю, а потроллить в его ветках я всегда рад ))))

Сандр

14 октября 2017

Неплохо)

goblin_i

14 октября 2017

2я глава полностью содрана с Графских развалин

serious man

15 октября 2017

В целом — потянет :) Второй рассказ самый слабый, по-моему. Последний — самый обстоятельный.

14 июля 2018

Диванные критики расшумелись) не нравится — чешите дальше, зачем тут мусор за собой оставлять в комметах? Кому интересны замечания по поводу путанницы с названиями пентаграммы? Эта книга — не толковый словарь. Сборник это одного автора или нескольких — не делает рассказы лучше или хуже. Если критикуете — делайте критику более детальной. Просто написать г*вно — это ничего не написать.

Макс

15 июля 2018

Уважаемый-ая, я не писала, что данная аудиокнига это " грубое название какашечки " )))))
Если автор берёт тему, определённую и пытается её описать с точки зрение понимающего " критика " в этой теме, описывая её в своём творение, и что, мол люди " глупенькие " неправильно понимают значение Выдающего во всём мире знака, то он тогда просто ОБЯЗАН знать истинное значение этого знака и темы.
Иль хоть заглянуть в Википедию ;)
Извините нас " диванных критиков " что ранили вашу творческую душу, но я знаю одно, что для нас и творятся эти же книги, не правда ли ;) Без нас — читателей, писатели никто ( и без денег )))))))
П.с. а я вот не слушаю книги на диване )))
Как художник могу написать ещё кое-что, если я не буду знать главное в своём творческом направлении, например: пропорции между начальным рисунком и натурой, то я не Художник, а художник от слова худо.
Надеюсь мой пример понятен, а если нет то " умный поймёт, дураку не объяснить увы "

Ната Райд

15 июля 2018

А вот и нет, автор ничего не обязан, он творит и выкладывает как есть. И уж тем более не является «никем» без читателей. Какая разница читает, смотрит, слушает ли потребитель произведения искусства для самих этих искусств и автора? Если разница и есть то уж точно не в «качестве» самого автора. Надеюсь Вам понятна моя мысль. А диванный из меня критик не очень, я всё же держу большую часть «недовольства» в себе, не расписываю все косяки и неточности которые коробят слух или ум. Это не дело читателя и эти исправления мало интересны были бы автору да и не исправить уже.

Huanito17

1 июля 2019

Хороший последний рассказ. Очень поучительно. Теперь всем понятно, что избавиться от трупа совсем не просто! Так что не бейте любимых женщин головой о плиту! Есть куча нелетальных способов выразить строптивой бабе свой вотум недоверия!))
А кто написал в аннотации к рассказу 99% его содержания — тот, без сомнения, зелёная какашка!(

Алексей Василенко

15 октября 2017

а кто-нибудь слушал Секрет черной книги Н. Калининой, которую ксеноморф читал? на рутрекере ее видел.

chukcha49

22 октября 2017

мне понравилось!!!

HAIN

30 октября 2017

Скучно и не страшно. «Мертвые не кусаются» еще как-то держит, но концовка оказалась предсказуемой. Прочитано как всегда на отлично!

23 апреля 2018

Я не люблю когда писатели пишут свои рассказы на темы о которых сами ноль.
Пентагерон это и есть Пентакль/ Пентаграмма.
Автор или авторы сея рассказа преподнесли значение и название одного и того же знака для себя по разному.
Ай, нет дорогой друг!
Ну изучайте вы темы прежде чем писать " шедевр " свой

Nochka

21 декабря 2018

Думала, что это целое произведение, а это сборник рассказов. Пришлось начинать слушать всё, но как-то не особо зашло. А тот рассказ, что в описании, оказался последним и очееень понравился. Прям вау, не оторваться было. Всегда интересно поведение людей в таких ну совершенно безвыходных и жутких ситуациях. Отдельный респектос Ксеноморфу за озвучку)))

Сергей Матвеев

10 марта 2019

Шшшшикунофффф хD. Занятный сборничек)

Grandgame

25 июня 2019

Ура! Спасибо! Мои любимые Ксеноморф + Варго = Два нескучных рабочих дня! Прикольный сборничек.

borissant

9 октября 2020

Два первых рассказа- из «Цинкового поцелуя» слабоваты. Зато остальные -вполне на уровне. Интересны и начитаны вполне профессионально. Единственный недостаток всех рассказов-смазанная и слабая концовка.

15 июля 2018

Кстати!!! кстати!!! Вы тоже любитель чутка покритиковать моменты ;) указать так этак на одну точку и мазать ( кое чем ) другую ))))))) легко так аккуратно указать ошибку, но при этом остаться чистым критиком в штанишках
Судя по вашим комментам другим.
Добро Пожаловать к диванным критикам!!! Садитесь рядом, это тоже ваше место ))))

Ната Райд

15 июля 2018

Да, почти чистым. Критика в моём личном понимании должна быть политкорректной так сказать. Вот вы пишете выше что автор должен тему изучить и тд, а сколько чотен лет автор должен изучать все термины, явления, законы и слова перед тем как испрл зовать их в своём произведении? Можно пожалуй сделать скидку некоторым неточностям и не париться, а не писать в комменты типа ах какой кошмар автор путает пустяковые термины. К тому же, если не ошибаюсь там речь идёт от лица персонажа который в этой тематике не разбирается. Ну и главное — к чему такие комменты? Смысл какой?

Макс

15 июля 2018

Ну раз вы не понимаете моё мнение, а я ваше, то просто я тему закрою.
Хотя поболтать с умными людьми, но с разными взглядами на одну тему, интересно.
Солнце в вашем мире __||__
П. С. Я не любитель высказывать, в сети или на показ, своё мнение, у всех оно разное как и сами люди, а порой даже противоречит их самих же людей.

Ната Райд