Кинг Стивен - Оно
Кинг Стивен
100%
Скорость
00:00 / 03:26
00-00. Посвящение
10:49
01-00. Часть первая. Глава 1
18:29
01-01
14:18
01-02
11:17
02-00. Глава 2
13:36
02-01
13:32
02-02
15:18
02-03
13:32
02-04
15:09
03-00. Глава 3
12:52
03-01
17:11
03-02
19:33
03-03
19:39
03-04
19:11
03-05
20:27
03-06
18:37
03-07
15:47
03-08
15:52
03-09
17:48
03-10
15:20
03-11
18:01
03-12
15:21
03-13
15:37
03-14
17:34
03-15
16:48
03-16
15:52
03-17
17:32
03-18
15:35
03-19
13:04
03-20
13:34
03-21
14:05
03-22
11:33
03-23
19:48
04-00. Часть вторая. Глава 4
15:04
04-01
16:56
04-02
17:26
04-03
15:34
04-04
12:26
04-05
09:47
04-06
13:17
04-07
10:03
04-08
10:24
04-09
18:46
04-10
18:55
04-11
17:54
05-00. Глава 5
18:38
05-01
13:07
05-02
17:13
05-03
14:07
05-04
10:08
05-05
24:06
06-00. Глава 6
16:24
06-01
20:12
06-02
14:49
06-03
15:14
06-04
14:37
06-05
15:30
06-06
18:35
07-00. Глава 7
20:06
07-01
17:01
07-02
16:28
07-03
16:23
07-04
07:54
07-05
14:51
08-00. Глава 8
14:59
08-01
18:03
08-02
12:54
08-03
12:26
08-04
14:03
08-05
11:36
08-06
10:21
08-07
15:32
08-08
15:44
08-09
12:07
08-10
08:59
08-11
13:13
08-12
15:52
08-13
14:21
08-14
18:10
09-00. Глава 9
16:16
09-01
15:57
09-02
14:02
09-03
12:13
09-04
13:51
09-05
12:20
09-06
15:12
09-07
14:07
09-08
14:30
09-09
14:03
09-10
16:06
09-11
15:43
09-12
15:08
09-13
17:20
09-14
19:31
09-15
16:02
09-16
16:14
10-00. Часть третья. Глава 10
16:21
10-01
12:08
10-02
17:42
10-03
18:24
10-04
15:41
10-05
16:27
10-06
17:04
10-07
17:17
10-08
14:38
10-09
12:43
10-10
12:29
10-11
14:32
11-00. Глава 11
14:08
11-01
15:10
11-02
14:05
11-03
12:24
11-04
13:28
11-05
13:48
11-06
14:01
11-07
14:33
11-08
15:31
11-09
16:04
11-10
14:42
11-11
15:27
11-12
13:58
11-13
12:50
11-14
13:40
11-15
13:55
11-16
18:40
12-00. Глава 12
11:40
12-01
15:15
12-02
17:47
12-03
16:58
12-04
17:38
12-05
15:24
12-06
11:41
12-07
15:38
13-00. Часть четвёртая. Глава 13
21:30
13-01
22:36
13-02
13:48
13-03
14:13
13-04
15:27
13-05
16:43
13-06
10:24
13-07
16:23
14-00. Глава 14
16:31
14-01
20:12
14-02
12:22
14-03
18:00
14-04
17:37
14-05
15:16
15-00. Глава 15
17:20
15-01
12:38
15-02
16:04
15-03
16:45
15-04
14:31
15-05
14:39
16-00. Глава 16
15:49
16-01
13:26
16-02
11:51
16-03
17:01
16-04
16:50
16-05
09:28
16-06
18:16
16-07
15:20
16-08
18:38
16-09
13:32
17-00. Глава 17
14:48
17-01
12:02
17-02
11:58
17-03
16:41
17-04
17:24
17-05
12:16
17-06
08:38
17-07
17:55
18-00. Глава 18
17:52
18-01
19:34
18-02
17:24
18-03
15:51
18-04
15:36
18-05
20:35
18-06
19:01
18-07
16:26
18-08
14:11
19-00. Часть пятая. Глава 19
18:03
19-01
19:40
19-02
18:45
19-03
19:07
19-04
17:52
19-05
18:12
19-06
16:09
19-07
18:01
19-08
16:58
19-09
17:37
19-10
16:50
19-11
17:07
19-12
16:25
19-13
15:54
19-14
12:35
19-15
11:30
20-00. Глава 20
18:27
20-01
19:12
20-02
18:01
20-03
14:30
21-00. Глава 21
09:51
21-01
11:35
21-02
14:38
21-03
14:28
21-04
14:51
21-05
14:09
21-06
14:08
21-07
11:47
21-08
11:55
21-09
21:30
22-00. Глава 22
18:05
22-01
15:58
22-02
08:24
22-03
12:59
22-04
13:25
22-05
16:31
22-06
13:57
22-07
11:46
23-00. Глава 23
20:24
23-01
10:54
23-02
12:49
23-03
11:15
23-04
10:09
23-05
16:45
23-06
15:10
23-07
13:38
23-08
12:12
23-09
«Одно из лучших произведений Стивена Кинга. Героев произведения словно и вправду видишь...»
«Кинг просто офигел. В первой главе «жопная дырка» повторяется с десяток раз, в другой...»
«Ух, жуть жуткая. Кинг великолепен, как всегда. Превосходная озвучка, не уверена, что...»
«Первый раз познакомился с этим голосом, слушая Дьюма-Ки, и очень понравилось. Это была...»
«Тоже боюсь клоунов после этой книги!»
Скрыть главы
Ужасы, мистика
910,2K
Жанры:
Хоррор/Ужасы
| Мистика
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Только для взрослых
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный с экскурсами
Описание
В маленьком провинциальном городке Дерри много лет назад семерым подросткам пришлось столкнуться с кромешным ужасом – живым воплощением ада. Прошли годы… Подростки повзрослели, и ничто, казалось, не предвещало новой беды. Но кошмар прошлого вернулся, неведомая сила повлекла семерых друзей назад, в новую битву со Злом. Ибо в Дерри опять льется кровь и бесследно исчезают люди. Ибо вернулось порождение ночного кошмара, настолько невероятное, что даже не имеет имени…
Другие книги Кинг Стивен
Аудиокниги жанра «Ужасы, мистика»
208 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
Елена Вячеславовна Хафизова
8 минут назад
Pleis
20 минут назад
wolf rabinovich
25 минут назад
тимур матвеев
29 минут назад
Николай Прокофьев
35 минут назад
wolf rabinovich
38 минут назад
Миг Ре
48 минут назад
Юлия Кургузова
57 минут назад
Davyd Sviton
58 минут назад
VV
1 час назад
Лара Платонова
1 час назад
леший
1 час назад
botsman2023
1 час назад
Ярослав Андреев
2 часа назад
botsman2023
2 часа назад
Николай Прокофьев
2 часа назад
Николай Прокофьев
2 часа назад
Николай Ашихмин
2 часа назад
ST
2 часа назад
Ninelka
2 часа назад
Елена Вячеславовна Хафизова
8 минут назад
Pleis
20 минут назад
wolf rabinovich
25 минут назад
тимур матвеев
29 минут назад
Николай Прокофьев
35 минут назад
wolf rabinovich
38 минут назад
Миг Ре
48 минут назад
Юлия Кургузова
57 минут назад
Davyd Sviton
58 минут назад
VV
1 час назад
Лара Платонова
1 час назад
леший
1 час назад
botsman2023
1 час назад
Ярослав Андреев
2 часа назад
botsman2023
2 часа назад
Николай Прокофьев
2 часа назад
Николай Прокофьев
2 часа назад
Николай Ашихмин
2 часа назад
ST
2 часа назад
Ninelka
2 часа назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Он мне напоминает выжившую из ума бабку на лавочке, которая все время бормочет что то бессвязное, или радио-матюкальник — трещит без смысла и остановки. Зачем нам знать миллион глупостей, которые он так подробно, смакуя, описывает, и которые никакого отношения к сюжету не имеют? Он три главы описывает подробно, с момента зачатия, какого то перса, что бы в конце главы его убить, и мы БОЛЬШЕ НИКОГДА О НЕМ НЕ УСЛЫШИМ! Нафига нам знать, чем и с кем он жил, что он ел, как он какал?! Опиши просто сцену убийства и все! Это просто эпизодическая блоха.
Ладно бы он тратил главы на описание чего то, нет же блин, он тупо и подробно записывает диалог каких то двух дебилов со словарным запасом Эллочки-людоедки. Нафиг нам про это читать, если такой диалог мы можем послушать на улице от любых бомжей?
Понятно теперь, почему у него книги по 60 часов, там сюжета реально часа на 2.
Кингу срочно нужен хороший редактор, который бы вырезал из его книг весь мусор, все только выиграют.))
Почитайте Кунца, может и «продерёт» на жутики.
bugaga.ru/interesting/1146728570-velikie-pisateli-kotorye-byli-psihicheski-nezdorovymi.html
Всем нелюбителям кинговских длиннот и затянутостей могу сказать только одно: я тоже не в восторге от подобных моментов, но у Кинга они описаны так, что затягивают читателя внутрь книги против его воли.
А тому, кто советует почитать ДинКунца, в свою очередь рекомендую ознакомиться с Э.А.По.
Пишиисчо, нас смешат подобные «советчики».
более того вдумчивый читатель сумеет удивить как Черепаха-впервые пробует предупредить Джорджи-пока неудачно
Нет. Никакой ссоры. Во-первых, Билл еще не набрался сил для действительно хорошей ссоры с Джорджем. Он спал, ему что-то снилось, снилась какая-то
(черепаха)
забавная маленькая зверушка, он только не мог вспомнить, какая именно, и он проснулся под звук ослабевающего дождя и тоскливое бормотание Джорджа в гостиной»
Летал Гагарин, играл Спартак
И шли составы на целину
Какую сука прасрали страну!
Душевно, но литературное слово „сука“ — та самая лодка дёгтя в бочке мёда. Поэтому мы поём этот припев иначе. Всё точно так же, но последнюю строку: „Какую мы потеряли страну“! Правда ведь лучше. так и Стивен Кинг. Из песни слов не выкинешь, но он сам же поганит пошлостями свои произведения. А я как, уже бывший, поклонник, боюсь, что моему примеру много кто последует. Потому, что Кинг всё больше превращается во Владимира Сорокина с его низкопробной, жёлтой пошлятинкой. „Очень тесное место“ — Кинга рассказ! Ну и как Вам? Побег из сартира? Высокохудожественно. Кинг на глазах деградирует как автор.
Я вас любил,
Чего же боле…
Иди ты на хрен!..
Дура, сраная…
Или так:
Я помню чудное мгновенье,
Передо мной, явилась ты…
Да что бы ты сдохла!
Напердела тут…
Дура вонючая…
«Заткнись и расскажи о церемонии — Беверли, толкнув его в бок локтем. — Конечно, — сказал он. — Правильно. — И Ричи был уверен, что его реакция будет точно такой, если даже Беверли толкнет его локтем и скажет: „А сейчас выпей яду, Бен, хорошо?“
при этом сюжетно показано, что это не просто слова-что Бен ради Беверли умрет задумываясь. Я конечно понимаю что у девушек более серьезные требования к сексу(а парни относятся проще) но не настолько же! уж мне кажется если мужчина готов умереть по твоему слову-то как бы есть некоторый шанс что он тебя любит :)))
А уж групповой, подробно описанный, секс одиннадцатилетних детей, как средство обретения единства и сил в борьбе со злом, вообще, ни в какие ворота!
Кинг на всю голову хромой, по-моему.
Вот это раздутие текста за счет подробного описания совершенно ненужных подробностей меня лично раздражает.
Та же мысль в голову пришла.
Кинга обожаю)
главное Зло в романе нарастает поэтапно-от Клоуна Пеннивайза-вообщем то «нормального» монстра -то страшного Мирового Зла (к примеру в книге действует Черепаха которая выблевала Вселенную :) )
победа при таких разных уровнях достигается уязвимым пятном Оно. Оно как известно питается детьми (нет взрослых тоже жрет-но так при случае)-так как страх детей предельно питателен-дети верят в чудовищ и страшно боятся оных. но это имеет и обратную сторону-раз дети боятся чудовищ и верят в них-они сюрприз верят и в методы их победить :)
отдельным сильным местом романа являются по разному показанные пик цикла-Оно, перед тем как заснуть-Оно жрет в три горла-что оборачивается какой то страшной кат строфой в 27 лет… эти кастсрофы имеют отдельную художественную ценность.
и да -важно-все мои друзья что читали называли это чуть ли не самой страшной книгой Кинга-но не испытал даже тени страха… это думается объясняет тем что мне дико интересно… а интерес-убивает страх. + я как то сразу поверил в Клуб Неудчаников-Кинг старательно прячет их силу-и показывает почти безнадежность-но меня то ему не обмануть…
кстати есть что общее (по идее) с Гарри Поттером… там тоже дети+любовь побеждает могущественное и непобедимое зло
у ваш психологический мотив какой? какой я ваш комплекс задел? ) -ну видите пишет какой то придурок-строящий из себя умного-пролистали и забыли :)
а тут еще и такая эмоциональная негативная реакция -«больно умный нашелся» :)
надеюсь никакой психологической травмы о просто потребность в тролинге?
всем нам хочется иногда кого то «обламить» и «ткнуть лицом в свое место» :)
Налетят, разожгут и умчатся, как корь.
Соломон нам оставил два мудрых совета:
Убегай от тоски и с глупцами не спорь
©
:)
audible-acx.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/6673/~/can-i-add-music-to-my-audiobook%3F
«Наши слушатели просят не включать музыку в аидиокниги, т.к. она мешает им слушать книгу».
Иногда музыка бывает кстати, если использована профессионпльно прааильно. Обычно это значит, что ота звучит несколько секунд, чтобы подчеркнуть напряженный момент.
А вообще, поскольку толеоантность у всех разная, лучше музыку не включать.
Чтец и перевод книги на высоком уровне. По ходу повествования даны толковые примечания по поводу непереводимой дословно игры слов и отсылок к реальным людям и вещам.
Чтец не идеальный, но как ещё читать такую гадость? Да и вообще читать очень трудно!
Озвучка отличная. Музыкальные вставки в тему. Дают понять, что сейчас будет смена событий.
Из минусов самой книги — огромное количество бесполезных примечаний, за что «спасибо» переводчику или редакции… Одно дело объяснить, что «Семьи-соперники», это аналог нашей «Сто к одному», другое — сноска в 2 строки о Марвине Гэйе! Имхо, человеку, не слышавшему его ни разу, информация о том, что это «американский певец, аранжировщик, музыкант-мультиинструменталист, автор песен и музыкальный продюсер, наряду со Стиви Уандером стоявший у истоков современного ритм-энд-блюза» ничего не даст. А таких сносок не менее 80% от общего числа.
Книга эпичная, да)), но в этом есть своя прелесть, к развязке чувствуешь себя как минимум жителем Дерри, а то и приятелем главных героев)).
Сейчас складывается любопытная тенденция: экспертом принято считать любого, кто сам себя таковым считает. Я давно уже не филолог, но основы пока ещё помню, и могу точно сказать, что человек, заявляющий «существует тенденция — ставить ударение там, где тебе больше нравится», филологом не является.
Ударение может полностью изменить смысл как слова (мукА-мУка, пОра-порА), так и целого предложения (логическое ударение). И именно правила русского языка, в том числе касающиеся ударений, помогают нам банально понимать друг друга. СтОит всё пустить на самотёк и мы получим вариант легенды о Вавилонской башне. Хотя, последнее время мне кажется, что наш Минобр именно этого планомерно и добивается.
« Одиозное слово «звонит», которое стало каким-то эталоном грамотности… На протяжении последних двух веков в русском языке наблюдается тенденция к переходу глаголов на –ить от неизменного ударения к подвижному. К примеру, в первой половине XIXвека такие глаголы как «ценит» и «любит» произносились совсем не так, как сегодня: «ценИт», «любИт». В XXI веке подобная постановка ударения кажется дикостью. Возможно, через пару веков глагол «звонИт» тоже начнёт звучать как «звОнит»!»
где-ударение.рф/%D0%B2-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8/
Послушаю книгу, заценю новый фильм, отпишусь.
Низачто! Лучше за это время 58 других книг послушать )))
а чем вас так сноски бесят непонятно-произведение имеет ничтожный темп-никакие соыбтия там диком ритме не бегут-пояснение идет в той части где неторопливо чего то описывается-и можно спокойно и вдумчиво слушать. точнее даже -нужно.
Оно очень специфическое и атмосферное произведение-его нужно читать спокойно и нейтрально
как Библию :)
поскольку любой миф лишь отражение нашего менталитета -надо признать все процессы сражения со Злом идут именно так! не стоит наедятся что все ограничивается Первой Мировой, а у любого Наполеона будут свои 100 дней :)
а вот почему? фиг знает-но с первого раза никакое Оно -ни в какие времена не завалишь
В целом, книга интересная, но не пугающая (даже музыкальное сопровождение не помогло).
Сам роман написан в целом хорошо конечно, хотя, как всегда у Кинга, можно было бы без проблем сократить продолжительность на четверть и удалить ненужной воды.
Да и сама идею глуповатая-вселенское Зло против кучки ребятишек.При желании этот Пеннивайз, учитывая его возможности, мог бы вещи планетарного масштаба вытворять, а он тут детишек в канале по одному отлавливает, да и ещё в какой-то захолустной дыре.Глупости всё это.
Bigbag хорошо читает.Больше всего мне понравилась в его исполнении «Лебединая песня» Маккаммона.
Оно четко вписан во Вселенную произведения-и его сила диктуется правилами его бытия-и порождает слабости. он же не клоун… и даже не огромный паук-это своя метавселенная мертвящих огней-которая когда то когда жили мамонты пересеклась с нашей-так же как люди видят Оно-лишь в той мере что им доступно-наше сознание не подходит для этого… так и Оно наблюдает все иначе-что то для него в слепом пространстве-а что то напротив сияет сигнальными огнями. и это что то завязано на наши эмоции-он не глазами смотрит-он иначе все фиксирует-и убить и сожрать ребенка-для него -сожрать целую Вселенную. для него одна душа-это мир и Максимальное Зло. это для нас людей-Зло-там Вторую Мировую устроить-а Оно такую «ерунду» даже не заметит
Я просто, как человек, предпочитающий конкретику, увидел две исходные стороны: с одной стороны детвора(пускай даже и не совсем обычная), а с другой какой-то то ли демон, то ли не пойми что, но судя по тому, что он может и превращаться в кого угодно и появляться где угодно-обладающее неограниченными возможностями. Это исходные ТТХ сторон и какая здесь может быть борьба, собственно говоря?
Пеннивайз бы их на атомы рассеял одним мановением. Да вообще, я не знаю, это обсуждать даже смешно.Ясен-красен, что тогда и кина, пардон, книги не было бы никакой.
Что насчёт бога и дьявола-а я атеист, для меня это очередная болтология.
я бы Оно отнес к героическому авантюрному роману, но и к типу фентези мы его отнести имеем право-просто имхо фентезийная среда тут на 10-месте. как мир фентези-«Оно» является элементом мира «Темной башни» и слугой Багряного Владыки( у нас принят перевод Малиновый Король)-но данной книги лишь ряд мелких намеков-вроде Черепахи-т.е. это мало важно. по этмоу претензии у вас класс-а чего это Кащей где то в глуши сидит-он же бессмертный взял бы и завоевал всех. а чего это Змей Горыныч мелкие налеты совершает и похищает людей-а не Киев спалит-ако Годзилла а чего это Сирены на дальнем острове моряков заманивают-а не зомбируют все население. :))) Верхний уровень ответа -«по внутренне логике данного вида произведения» именно по этой логике Ромео обязан влюбится в Джульету и все окончится трагедией… а Золушка выйти за принца-и жить счастливо? или вы и там реализма требуете? есть реалистичная литература-хорошая-но с этим не к Кингу. если же вам нужен нижний уровень ответа-т.е. то что покажет насколько продуманно автор соблюдает законы вида произведения. то все это в книге есть-в чем сила Оно в чем слабость Оно-какие правила-и почему такие правила-описано и неплохо… могу сделать ответ с опорой на цитаты-если ваше цель именно разобраться а не отрицать.
и детализация у вас странная если вы почитали книгу-то что за чушь рассеять на атомы? чем? волновым деструктором? лазером? атомной бомбой? он бы мог это сделать если бы кто то боялся крейсеров далекой далекой галактики… а Оно принимает форму того чего человек боится-и люди боятся больше чудовищ… и питается Оно болью страхом и ужасом-поэтому и выбирает детей. какой нибудь человек которому и жить то не хочется-вообще для Оно почти неуязвим-да и не интересен-боятся не будет. задача Оно выследить яйца в рамках разрушения Луча(Мир Темной башни)-для этого он тысячи лет сидит в логове-а всего действия-это получение единственно доступной для этого пищи. какие нафиг планетарные масштабы и распыления на атомы? вы о чем?
P.S. я кстати тоже атеист-и не понятно тогда чего вы отреагировали на Сатану как верующий :) как атеист-я как раз и говорил об отношениях Бога и Сатаны по законам ВИДА произведения. Бог ведь может уничтожить Сатану? может! а завоевать весь Мир
? тоже может! вопрос -а зачем-если он по задумке вымысла-и так творец всего сущего?
В таком случае, мне приходится признать, что в этой дискуссии я вам-неравный оппонент, потому как не читал ни «Бессоницу», ни даже «Темную башню, а следовательно страдаю элементарным незнанием этой самой вселенной Оно. Я просто написал отзыв об этой книге, как об отдельном произведении, поэтому сама центральная идея противостояния Зла, в виде инфернального клоуна и почти обычных детей показалась мне какой-то дико неестественной конструкцией.
Понимаете, мне кажется, что вот без всей этой мистической шелухи и фэнтезийных наворотов, талант Кинга мог бы нагреть градус саспенса куда сильнее, если бы вместо всемогущего клоуна, природа которого неясна, антагонистом романа явился бы какой-нибудь обычный, привокзальный бомж, вроде того, что преследовал одного из детей.
Да, допустим этот бродяга был бы не совсем заурядным; он был бы хитрым, изворотливым, сообразительным и бесконечно жестоким, но эта-то конструкция была бы куда яснее и реалистичнее, а от того и намного страшнее! Бродяга против школьников-почему нет? Во всяком случае, мне было бы очень интересно понаблюдать за таким противостоянием.
и вы безусловно правы в том что данной книгой Кинг изменяет сам себе. Ибо Кинг мне уже лет 7 как скучен-а вот Оно запредельно интересно. т.е. я сразу принял этот роман-как «ого как Кинг на новый уровень взошел»-а вы как «это он куда не туда ушел» оценки разные-но что куда от магистрали ускакал-сходимся.
как адвокат Кинга я кинулся грудью именно потому что мне показалось что вы нападаете на структуру жанра (а она то идеальная)-вам же просто сам жанр не идет. ну тут каждому свое-нету какой то шкалы ценностей.
в добавление скажу что тоже считаю что Кинг всегда был силен именно жизненными ситуациями-самые страшные и самые необычные его кошмары-жили на заднем сиденье авто, или в чуланчике-тихо мирно-по соседски :) фентезийный же ханр-ему удавался плохо и видно что играл не на своем поле… но вот Оно-единственное исключение. тут у него вышло создать не ужастик-а такой вот роман о Добре и Зле.
лично я этот роман-использовал и для сравнения «детство СССР/Детство США» и в целом не сделал вывода о преимуществе любого из них. у меня не было таких развлечений, кино-вкусностей и безделушек, жвачку с вкладышем увидел уже в 5м классе. но по соц. защите и образованию-я рос куда как более комфортно… опять же досуг-у меня был набор клубов от спортивных до моделирования. а тут максимум церковный оркестр :) а вот системе воспитания и отношения к детям я в США позавидовал-карманные деньги и обычай давать детям именно какую то полезную работу, делать счет в банке-на образование. отношение к ребенку как к личности-карманные деньги ты заработал-на что хочешь трать… меня помнится-«зачем ты купил эту фигню она тебе не нужна… а деньги были подачкой-так что и возразить нечего»
До весны этого года относился к аудиокнигам равнодушно. Не концентрировался при прослушивание и как итог ничего не выходило. Но с этой книгой и озвучкой все иначе.
Когда чтец зачитывал последние строки книги — на теле танцевали вальс мурашки удовольствия, а после — грустное послевкусие, будто досмотрел любимый сериал, только лучше.
Спасибо!
«Мы покидаем Дерри, и, если какая-то история и была, это будут её последние пять или шесть страниц; будь готов к тому, чтобы поставить эту историю на полку и забыть её.»
Книга дарит огромный спектр эмоций:)
представь что нету интернета
нет уж пожалуйста представь
не падай в обморок скотина
я жил так где то двадцать лет
Упали с Машей! Но от смеха —
Присядь, зараза, соберись:
Мы жили так двадцать один. )))
А вот истории как таковой в фильме мало. Но это был бы тогда уже целый сериал)))
хот были и тогда не -убогие… в рамках исключения из правил :)
Надо же было такой трэш написать!!!)
Последние 3 главы — просто отвал бошки!)
Прекрасное произведение, но в тоже время и отвратительное, в хорошем смысле этого слова.)
Всем Советую! Хоть книга и на раз ( потому что такое хрен забудешь! ), но впечатлений оставит немыслимое количество!
А озвучка просто божественна!)
вот как надо :)
1)Оно не ставит целью призвать бывший Клуб в город «возвращайтесь домой»-попытка напугать, выдавить Майка
2)Оно логично предполагает что перед ними уже не дети-и рассчитывая на легкую победу, зовет ради реванша. но позвав, по результатам понимает-что упс-сделал это зря. в книге есть фраза-когда Оно в ужасе думает -что то как то они-свойства детей-сохранили. ослабли да-но не слишком. и включает план б) свалите по хорошему-ему же только 27 лет пересидеть
где вы тут сиквел увидели неясно! это фильм разделили на условно детскую и условно взрослую часть. а в книге оба тома переплетены намертво-в первом-есть взрослые части, во втором-детские. построение дико нелинейное-и разбавлено рассказами старожилов, новостными колонками, исследования Майкла Хэнлона-которые даны как его денник. Кинг то приближает -камеру-то уводит, то показывает предысторию. но тех кто говорит что затянуто-я понимаю разумом, объективно текста много-но затянуто=незахватило. потому то у меня всегда-«э стоп стоп-куда так поскакал Кинг -опиши еще вот это и это -и соседнюю улицу» :)
я не про описания. Они создают вселенную Дерри. Обе истории — детская, взрослая, вообще все должны было бы составить одну, максимум две книги, если убрать слова, написанные исключительно для объема.
но вот все одно -НАДО сопереживать-ведь убивают их на кровавом пиру -Оно