Поиск

Жизнь вполне хороша, когда начало каждого нового месяца ознаменовано появлением очередного сборника «Глубины»))) Подсевшие уже не могут без погружений, как безбашенные дайверы))) Чтобы говорить о качестве и составе чтецов, уже не хватает эпитетов превосходной степени — поневоле начинаешь повторяться, когда хочется от души сказать что-то восторженно-экспрессивное) Поэтому просто: СПАСИБО, ребята! Вы лучшие, и вы всегда несказанно радуете, независимо от выбранной темы сборника!<br/>
Снова все рассказы разные по настроению и стилю, снова озвучены они самым наилучшим образом и снова дарят множество приятных минут.<br/>
Особенно понравилась «Чертовка»: и стиль шикарный, и прочитано Сергеем невероятно артистично, с полным выживанием в роль)))<br/>
Очень признательна))) Было интересно, весело и впечатляюще. Поэтому не могу не спросить: а какая тема будет в декабре? Новогодние чудеса или что-нибудь покруче?..)))

Хороший рассказ. Но истина где-то посередине: оккупанты, колонизаторы и прочие «партнёры», уничтожающие чужие языки и культуры, — это абсолютное зло. Почему? Да хотя бы потому, что наличие биоразнообразия — это главное условие развития и выживания в природе. Эту аксиому можно перенести и на человеческую цивилизацию: чем больше разных культур, языков и традиций будет существовать одновременно, тем устойчивее и жизнеспособнее будет человеческая цивилизация. Но неверно утверждать, что отказ от контактов с внешним миром и самостоятельное развитие по «уникальному пути» приведёт к передовым достижениям. Скорее всего, будет как раз наоборот. Однако есть один бесспорный факт: война отбрасывает в развитии назад все противоборствующие стороны. Об этом упомянуто в начале рассказа. Именно поэтому все эти гитлеры и путлеры, развязывающие кровавые бойни, являются врагами всей цивилизации.

Отличная серия книг по хардкорному пост апокалипсису.<br/>
Однако есть и минус. Это то как меняются герои, при чём не под давлением обстоятельств, а просто потому что это удобно для автора, где он пытается манипулировать что эгоизм это отлично. Вроде верно, но нет. Эгоизм хорош для доживания одиночки, но для выживания вида требуется эмпатия.<br/>
Но вернемся к нашим ба… героям. Что бы продемонстрировать новый взгляд автора, герои в 5й книге этой серии, из суровых, небезгрешных, но честных и даже не сильно благородных внутри себя людей превращаются просто в подлое и мелочное гумно, причем сразу все.<br/>
Автор забыл, что люди не меняются. Эволюционируют, но при этом не меняются. Если не было принципов, то из воздуха они не появятся. Привычка сильнее.

продолжаю:<br/>
6. доораться с коая аэродрома до чувака стоящего возле винтов готового к взлету самолета<br/>
7. увидеть ПЗРК (переносной зенитно ракетный комплекс) просто прищурившись находясь дальше зоны уверенного поражения<br/>
8. вырвать плоскогубцами мультитула два передних зуба и не потерять сознание и адекватность ни на секунду<br/>
9. вырвать себе эти два передних зуба при условии маневренного управления вертолетом в горах под атакой ЗРК (скорость ракеты около 800 м/с)… чем? чем он держал плоскогубцы?!<br/>
10. иметь время чтобы сидящая рядом женщина вырвала себе мультитулом передний зуб.<br/>
11. спрыгнуть обоим на скорости маневрирования так чтобы лететь до земли не более 3 метров в горах<br/>
12. при экстренной эвакуации забрать с собой комплекты выживания<br/>
13. добиться того чтобы вертолет без пилота летел…

«Если этот сюжет подчистить, подправить и дополнить — это готовый сценарий для игры на выживание из серии зомби-апокалипсиса. Задача такой игры — выжить любой ценой и максимально обустроить свой быт — как раз это и есть сюжет книги.»©<br/>
<br/>
Та, я Вас умоляю! Шо там выживать, какие там сложности? Тащи в поселение весь хлам, шо найдёшь, разбирай его на составные части и строй на пустом месте свой собственный мегаполис с «блэкджеком» и шлюхами — велика премудрость! <br/>
Плавали, знаем! И в Фоллаут-4 все играли. Некоторые на голом месте вокруг одного сарая, ТАКОЕ умудрялись наколбасить, что владельцы самых престижных казино Лас-Вагаса позавидовали бы такой инфраструктуре, шику в обстановке и вообще — широте размаха! :)<br/>
<br/>
Что касается книги, то я уверен, что она и написана после многих часов игры в Фолыч, Раст и Дэйз, и может ещё под влиянием этого симулятора бомжа — «Bum Simulator».<br/>
<br/>
В общем — ничего особого.

Дослушал до 9й главы и бросил когда дошло до «увеличения цен». Алло, аффтар, какие цены при племенах живущих в передвижных коммунах?<br/>
<br/>
В течении всего текста автор: резко, внезапно, неожиданно, быстро, стремительно, пулей и молнией осыпал текст быстрыми и шустрыми словами.<br/>
<br/>
Т.к. тут нахваливают концовку, я прослушал последние 3 главы. Всю книгу можно было уместить в 3 главы, а не тянуть унылую резину 8 часов. Вся книга это выживание на самых гранях полного краха, когда постоянно решают доли секунд, и тот кто не дочитал до концовки придёт к выводу что это очередной подростковый героический эпос про исключительно удачливых людей. В концовке даётся ответ на то почему это именно так, но даже она, это буквально превозмогание на последних минутах. А чтобы концовка не показалась фантастической удачей где снова решила удача со сказочным шансом, я предлагаю автору добавить ещё 1 концовку для концовки.

В итоге получилась вот такая а-ля «Красная Шапочка-волкодав». Волки наверняка опешили от такого «тёплого приёма»– что-то типа того: «А где бабуля?», а тут — «Я за неё» со всеми вытекающими тяжкими телесными повреждениями. Но, тем не менее, мне почему-то жалко волков – голодные, холодные, искалеченные – жизнь не сахар, как ни посмотри, и для них это естественное поведение – борьба за выживание. Зато люди – я имею ввиду взрослых, не вызывают ничего, кроме неприязни и раздражают своей непроходимой глупостью. Например, все ринулись спасать труп. Когда же ребёнок болел и умирал, никто и пальцем не пошевелил для его спасения, а тут вдруг такое рвение – как говорится, «потерявши голову, по волосам не плачут»….И что самое интересно, и в реальной жизни можно найти полным полно таких вот историй, в которых действующим лицам, уничтожившим себя наиболее необычным и глупым способом и на себе продемонстрировавшим естественный отбор в действии, впору вручать дарвиновскую премию (посмертно)……

Грег Иган — Дискретное очарование машины Тьюринга<br/>
«Будущее не придет само, если не примем мер.»<br/>
(Владимир Маяковский)<br/>
Современная фантастика не очень нас балует оптимистическим миром. То постапокалипсис, то антиутопия, доведенная до абсурда.<br/>
Рассказ Грега Игана напрямую не вкладывается ни в какой поджанр фантастики. В нем затронуты остросоциальные, философские проблемы, возникающие в технократическом будущем. «Один учебный ассистент мог одновременно присматривать за тремя классами и требовал гораздо меньших расходов, чем учитель-человек.» Если машины и захватят мир, подчиняя человечество своей воле, а вернее сказать,… разуму, то в этом будем виноваты мы сами, люди, принимая всё новые и новые изменения и почти не делавшие попытки бороться.<br/>
Австралийский фантаст великий гуманист. И даже в таком печальном рассказе он оставляет нам Надежду. Хотя, как знать, ведь каждый поймет этот рассказ по своему. Уж очень он многогранен. Для кого- то всё покажется слишком мрачным.<br/>
Спасибо огромное Владимиру Овуору. Слушать было крайне интересно.<br/>
***<br/>
«Их настоящая цель недостижима, но они достаточно умны, чтобы понять: единственный способ к ней приблизиться – это накормить нас нашими же фантазиями.»

Кто познал истинную любовь, освободившись от эгоизма и страха выживания, тот выполнил свою задачу воплощения в теле…<br/>
Для того и «умирают» души, переходя из мира Света и рождаясь в телесном костюме на сцене и играя свои роли в пьесе под названием Жизнь. Если бы люди знали что такое СМЕРть они бы ее не боялись. Переход С одной МЕРности в другую, это новый уровень осознания Творения для тех кто избавился от страха, через проживание духовной любви.<br/>
Обременённый условностями и движимый ложным чувством долга, муж убил себя, но дал душе своей жены проявить те духовные качества, которые недоступны обывателю, нацеленному на погоню за удовольствиями и подчиненного страху выживания.<br/>
Да, ее выбор достоин «аплодисментов», она трансформировала «неприглядную » смерть в экстаз единения с духовной сутью ее мужа. <br/>
<br/>
В комментах часто говорят: «мне жалко»…<br/>
Таким образом ваш ум утверждает, что ЖАЛКИ те кто делает в жизни выбор, неправильный)) по убеждению вашего ума. А вот вы то лучше знаете как им надо было жить.)))<br/>
Души выбирают жизненные роли и каждый участник в пьесе нужен для того, что бы помочь другому выполнить задачу воплощения. Даже палач и жертва.Таковы правила игры в дуальной реальности. В данной истории муж был жертвой системы, которая сломала его <br/>
дёргая за чувство патриотического долга. Мужчина понял свою беспомощность в сложившейся ситуации и предпочел «слинять „)) со сцены, пренебрегая любовью жены и даже её жизнью. Что бы перестать играть роль жертв надо стать осознанным наблюдателем и анализировать не вовлекаясь эмоционально. <br/>
Кстати, прочитано именно с позиции наблюдателя, поэтому лично у меня никаких негативных эмоций не было даже при описании самоубийств.<br/>
Благодарю Михаила за талантливое озвучивание.

Послушал первую книгу и половину второй.<br/>
<br/>
Книга точно отражает внутренний мир современных россиян, попавших в капиталистическую среду.<br/>
<br/>
Наладить быт, очистить воду, начать производство? Построить новый мир без казнокрадства, бюрократии, патентов, коррупции? Нет, конечно.<br/>
<br/>
Непременно надо жить награбленным, разоряя банки, магазины. Прям по мыслям автора вспоминаются погромы в Казахстане. Спрашивается, а зачем им золото? Чтобы выменивать на баб, водку, оружие. Казалось бы, водки и оружия и в этом мире должно было навалом.<br/>
<br/>
Ну и куда же без благородных зеков и ненависти к «черным». Ведь это не совки, которые вытаскивали народы из колониальной кабалы.<br/>
<br/>
Как сильно стиль современной литературы разница с книгами о выживании типа «тайны сибирской равнины» или рассказы Григория Федосеева. <br/>
<br/>
Автор попал в точку, пытаясь угодить слушателю. Молодец.

Мдя… Задорного на Вас нет. Чтоб ответить-разъяснить!:) Ну что тут непонятного? Сектанство это по-простому если. Свои словечки, свой сленг, своя аура… Людям свойственно сбиваться в стаи, косячок за… ой, в косяки там разные для совместного полёта-перелёта… Атавизмом это зовётся.Для совместного выживания и гонения, глумления остальных.:)У нас на сайте тоже есть, а может уже и самораспустился, не знаю, меня от тудова турнули лет 10 назад, не успев принять)))- такой дом престарелых… ой, да чтож это такое со мной сегодня, клуб, короче. По интересам.<br/>
ЗЫ: Насчёт ночного избиения моего профиля и вчерашнего покушения на сосайтницу Елену Фальк, так я не на Вас лично на сей раз почему-то подумала.(да, странно, почему? призадумалась вот))). Скорей всего это и есть ваши одноклубники-единомышленники! Трампов… ой, СтемальЩУКОвцы ПОЭТЫ! :)))

Просто офигеваю, простите, с Ваших комментариев! Частично с Вами согласна и даже поддерживаю некоторые высказывания, но… Неоднократно была свидетелем ( а сколько раз слышала!) так называемого завоза собак и кошек подальше от дома. Безответственность хозяев, которые не уследили за своими питомцами, вынуждены что то делать с подрастающим потомством. Заморачиваться с пристройством хвостов нет времени, кормить накладно, добрые руки не спешат забрать излишки питомцев- вздохнут горестно, посадят в коробку и свезут куда подальше- авось кто заберет, дальше действует закон эволюционного выживания. Из пяти щенков выживет два, и уж они станут отменными бродягами, а их потомство закрепит новые навыки. А еще не надо забывать про дворовых домашних кобелей, сбегающих от вполне заботливых хозяев на собачьи свадьбы. Процент не мал. Так что только закон, А не отстрел, сможет что то с этим сделать.

какие инстинкты выживания, сразу видно что коментаторы дальше дивана не ходили, чтобы выживать даже в лесу надо знать элементарные вещи, хотябы ориентироваться по солнцу и луне, что можно есть что нельзя и т.д. если человек ваще ноль то он умрет через неделю, вот вам все инстинкты, лет 20 назад батя рассказывал женщина из его деревни пошла в лес и пропала, нашли через неделю в нескольких км от деревни, просто ходила кругами пока сердце не остановилось, второй слушай в горах на западе Украины, егеря медведь прибил и под ветки положил, хорошо что человек оклемался и убежал, другому егерю не повезло медведь голову пробил ему и тоже под ветки спрятал, нашли только через месяц или типа того, я к чему, дичь ваш инстинкт если вы не знаете куда идете и не умеете выживать

vsh574, я с Вами. <br/>
Даже если не представлять — кто у кого родится и прочее возможное будущее.<br/>
Как только начинают аппелировать к «законам выживания» — «держи ухо востро» — не то, не успеешь и глазом моргнуть, как окажешься в… стае…<br/>
<br/>
Наталья (Schwarzwald) прости, что не с тобой))))) <br/>
Но это моя самая «железобетонная часть» того самого — «на чём стою»<br/>
Я, ещё раньше, идя мимо дисскуссии, хотела было слово против этого… «деятеля» замолвить.<br/>
Была у меня его книжка давным-давно… тяпнула как-то на бегу за обещающую обложку.<br/>
Ну вот, не хотелось бы никого обижать… не буду её оценивать…<br/>
Поведаю о судьбе «фолиантика» — на растопку ушёл…<br/>
Я с книгами так поступаю ну ооочень редко…<br/>
Сгорела, справедливости ради сказать, — без особой копоти и дыма ☺️

" появлением на книжном рынке «Белого квадрата» можно смело утверждать — сработал внутренний таймер русского киберпанка. Вы спросите: а он что, вообще был?! Ну, скажем так, русская литература — Большая Литература, без скидок «на фантастику», — породила несомненного предтечу киберпанка. Цикл рассказов Ильи Варшавского «Солнце заходит в Дономаге» стал блестящим отражением ужаса мыслящего существа перед разбуженным им чудовищем технологической цивилизации. Однако Варшавский с чудовищем расправился — бомбой прихлопнул. Он строил текст в рамках классической литературной традиции, тяготеющей не столько к суровой<br/>
правде жизни, сколько к диккенсовским «справедливым концовкам». Отчасти на его выбор могла повлиять и общая тревожная напряженность периода «холодной войны», но скорее всего Варшавскому просто не пришло бы в голову написать на подобную тему авантюрный роман, историю эффективного выживания мелкого уродца в желудочно-кишечном тракте Большого Монстра." © Дивов

Вообще в основе всех этих обычаев лежит хрупкое равновесие, возникшее, когда племенам просто приходилось выживать. Потому и от стариков избавляются, и от детей, которых считают неполноценными — объявить таких детей демонами и убить. Только сытое общество, уверенное в своём будущем, может позволить себе быть гуманным к пожилым и инвалидам. Чем толще особи такого общества, чем больше у них вещей и комфорта — тем выше их гуманность. <br/>
С другой стороны, есть некий народ со своими веками сформировавшимися обычаями и религией. Да, обычаи не гуманны, потому что продиктованы законами выживания. Но шаман прав, измени эти обычаи, и народ исчезнет, пропадёт самобытность, а останется кучка европейцев черного цвета. Очень похожих на современных европейцев, которые живут сами не понимая для чего. Живут, потому что их родили. Рожают, потому что так принято. живут скучно, мерзко, но живут.

"<i>«Первоначально рассказ назывался StarVation, но я грамотно изменил название.»©<br/>
Дж. А. Конрат</i>"<br/>
<br/>
Если исходить из этого заявления, то становится приблизително понятно, почему рассказ назван «Симбиоз». Моя версия такова: так, как автор — шутник, то тут, возможно, подразумевается второе слово в названии — «Неудавшийся/неудачный/несостоявшийся Симбиоз».<br/>
<br/>
Судя по первому варианту названия и <b>его написанию — StarVation</b>, автор весельчак и щутник и в голову лезет мысля о многослойности названия, которое асоциируется с названием одной статистической компании «Survation» (я бы это название определил как нечто среднее между «житуха» и «выживальня»), так же выделенное отдельно слово «Star» невольно нас наталкивают на мысль о тяжёлой и голодной жизни/выживании среди звёзд.<br/>
… во, как…<br/>
<br/>
ЗЫ: а может и слово «Симбиоз» было в кавычках, мол, типа«симбиоз»