Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.74 из 10
Длительность
16 минут
Год
2019
Серия
Дономага (5)
Характеристики: Психологическое
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
За многие столетия существования города сохранился только маленький участок земли с настоящей растительностью. И каждый год ученики первого класса приходят в Заповедник, увидеть, что такое растения...


 

 


Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202 2062 1273 0035
Банковская карта: 2200 1512 3320 9647
ЮMoney: 410011059874756
Поделиться аудиокнигой

59 комментариев

Популярные Новые По порядку
Варшавский Илья «Фиалка» (1966).

Жуткая антиутопия… потеря все еще остается частью жизни людей, но не диктует их действия… прочитано чудесно.
Ответить
Интересный рассказ.
Может быть уже это поколение первоклашек захочет что-то изменить…
Они потеряли розы!!! Ужас!(((
И только нежная фиалка на озаренном солнцем поле!...)))
Рассказ озвучен замечательно! Большое спасибо!
Ответить
МАРИАННА
Розы это прекрасно, но мне больше нравится запах скошенного сена. Грустный рассказ. Дунину поклон.
Ответить
Александр Венич
Скошенная трава
Ответить
Валентина
Тоже вкусно, он я не о траве скошенной триммером, я о деревне и сенокосе:

А вы дышали ароматом сена …
Лежишь на нём и дышишь глубоко.
Такое ощущенье неизменно
В восторг приводит каждого легко.

Казалось, травы запах не имеют.
Но вот подсохли, чувств не передать.
Как головы от этого хмелеют!
И на душе сплошная благодать.

Земли здесь запах и лугов цветенье.
Всю прелесть лета он в себя вобрал.
Не передать такое всем мгновенье!
Раскинув руки, так бы и лежал.

А вы дышали ароматом сена …
Попробуйте. Ни с чем ведь не сравнить.
Он нашим детством пахнет несомненно!
Которого, увы, не возвратить.
Ответить
Александр Венич
я, бывало, выйду с косой… на полотне один запах травы, за тобой -в лёжках- другой, а впередииииии… даже пыль вкусно пахнет.)))
Ответить
Aleksandr22
Совершенно верно!, да стихи Владимира Холода.
Ответить
Рассказ, конечно, хороший!))) Но… не всё так однозначно :-))) Во-первых, уже не фантастика синтетическая еда, а уж городские дети многие не знают как ромашки растут и т.п. А вот если даже сорок миллиардов — всё равно сомневаюсь, что нигде травинка не пробьётся… Не так силён человек, как сам возомнил)) Природа его за пару минут может «на место поставить»
Ответить
Splushka88
А Вы всерьёз думаете, что природа что-то сможет противопоставить людям с современной техникой, которые придут, например, вырубать вековую рощу, чтобы построить на её месте какой-нибудь торговый центр?! Природа сможет исправить то, что натворит человечество, но только после того, как его, человечества этого, не станет…
Ответить
vsh574
Вот его и не станет… По рассказу — если они не видят даже натурального солнечного света, сомневаюсь, что там более двух — трёх поколений человечества просуществуют. Вымрут, как мамонты))) Кстати, природа нам и сейчас козью морду кажет — одна погода чего стоит — июль не июль, а сентябрь какой-то (( а если захочет (природа), то и сметёт нас «веником» каким-нибудь — ураганами, землетрясениями, эпидемиями… Да мало ли ещё чем… Вот пчёлы исчезают, тоже человек руку приложил, а отдалённые последствия могут быть очень серьёзные ((
Ответить
Splushka88
Да кто бы спорил! Кстати, пчёлы — это очень серьёзно. Это приведёт к вымиранию многих видов растений, что скажется на животном мире… Экологическая катастрофа!
Ответить
vsh574
Вот и я о том! Не по себе дерево рубим…
Ответить
Splushka88
Разве человечество такие «мелочи» когда-нибудь останавливали? Пилим сук, на котором сидим…
Ответить
vsh574
Да… Печально все это (((
Ответить
Splushka88
А Вы не грустите так!)) Может быть, ещё и обойдется…
Ответить
vsh574
Те, кто пилит сук, на котором мы сидим, сами-то, поди, сидят с правильной стороны распила!)))
Ответить
Splushka88
Человек хорошо адаптируется к условиям жизни. Так что не вымрет и без солнца.
Ответить
Екатерина Пашкова
Вряд ли… Если только превратится в кротов или глубоко водных рыб, то есть будут мутации, к чему это приведёт неизвестно
Ответить
vsh574
На днях Президент летал на самолёте над харьковским лесом, он в курсе вырубок и скоро всем этим горе-лесорубам *конец*!
Ответить
lycedey
Любой конец всему начало.
Ответить
lycedey
Прилетит вдруг волшебник!.. А за ним Дед Мороз и Санта Клаус!
Ответить
Olexandr Chistoserdov
И в мешках у них (у Морозов и тезок) будут бензопилы нового поколения, как лесорубы заказывали. Они то ничего плохого не делают (исправно ходят на работу и получают з/п)
Ответить
«Мама набросила халат...»
Хм, халат пережил фиалку)
В нашей семье никто не носит халатов, у меня никогда не было халата)))
Выходит, я нарушитель «парампары»)))
ВАРШАВСКИЙ И ДУНИН ВЕЛИКОЛЕПНЫ!
Ответить
Alex222
Рассказ написан 55 лет назад, сам автор умер в 1974… В деталях будущего он мог и ошибаться, но, согласитесь, что главный вектор развития человечества Илья Варшавский определил верно.
Ответить
vsh574
Я как раз верю, что халат переживет много чего из современного быта))) Варшавский даже в мелочах мыслил провидчески. Скорей, это наша семья исключение, над чем я и пошутила, наверное, неуклюже)))
Ответить
vsh574
А ещё этот вектор предсказывали Лентини в рассказе Дерево, Акунья Лев и Азимов В лето 2430. Надеюсь, что они оооочень сильно ошибались…
Ответить
vsh574
Не знаете случайно, где конкретно он похоронен? Я что то ни где не нашел.
Ответить
Kolia
Я знаю, что он умер в Ленинграде в 1974 году. Если Вас интересует кладбище, на котором он похоронен, то такими сведениями я не располагаю.
Ответить
vsh574
Ответить
Пока ещё всё не совсем так, как в рассказе, но мы к этому успешно приближаемся. Под «мы», если кто-то вдруг не понял, я подразумеваю человечество в целом. Детей жалко!
Хороший рассказ, заставляющий задуматься. Прочитано превосходно. Большое спасибо!
Ответить
Читал ещё школьником. Тогда не впечатлил. А сейчас да, осознал идею!
Ответить
Заглядывая в будущее начинаем ценить прошлое!
Ответить
Александр
да хоть настоящее бы ценить научиться. что имеем — не храним…
Ответить
мне уже сейчас жаль грядущие поколения. не будет растений — не будет нас. будут мутанты. ничего хорошего в этом не нахожу.
хочу в детство… хочу маму… хочу ТО, МОЁ лето, когда на мир широко распахнутыми глазами и с открытым ртом, когда каждая травинка за чудо и каждый зверь — друг…
не хочу техногенного будущего.
на мой взгляд, самый сильный рассказ в этом сборнике на данный момент.
спасибо, Александр.
Ответить
TinaChka
Тогда вам следует пройти процедуру из другого рассказа Варшавского, «Тревожных симптомов нет». Вы должны очистить своё сознание от опыта взрослой жизни, возвратить детское восприятие мира…
Ибо, как сказано, «дважды тебе не войти в одну и ту же реку“.
Ответить
MarishaX
знаю, что не войти. но хотеть-то я могу? без процедур обойдусь. моё восприятие мира и сейчас восторженное. правда, уже не наивное...)
Ответить
Какой сильный и грустный рассказ!
Ответить
Касательно книги, этот рассказ показался самым «слабым» из всего озвученного цикла(в «бумажном варианте еще „не добыл“). Чтец, как всегда, прекрасен…
Ответить
Мурашки по коже?здорово прочитано. И очень грустно как-то стало
Ответить
Дунину поклон. А людям «поклон» от фиалок.
Ответить
рассказ самый реалистичный на данный момент.
Александру Дунину огромная благодарность!
Ответить
А Варшавский — человек с историей!
По воспоминаниям, отец его жены Краснощёков увёл Лилю Брик у Маяковского, сыграл роль в становлении Советской власти на Дальнем Востоке и сидел дважды.
Сам Илья Иосифович начал писать фантастику на спор с сыном, к тому времени уже дипломированным программистом. И его сразу стали печатать, также был принят в литературную среду.

old.mirf.ru/Articles/art5967.htm
Ответить
MarishaX
а советская фантастика в этом плане вообще интересное явление :) у нас в какой талант не ткни-и увидишь -что писатель-фантаст имеет крепкую специальность. не образование-это и на Западе не редкость-ибо на писателя надо еще решится-а если не выйдет то надо же чем то жить-а именно специальность. Стругацкий-астроном, Корабельников хороший врач -анестезиолог, Ефремов вообще ученый-и много других. чего наших технических специалистов так тянуло не просто в литературу а именно в фантастику-не знаю :) может потому что СССР при всех недостатках включал в свою идеологию неистребимую веру в прогресс-и все инженеры верили что «на Марсе будут яблоки цвести» :)
Ответить
Евгений Бекеш
Наверно, не так написала: сын Варшавского был программист, он сам был инженер, по словам современников писал как таковой: придумывал фантастическую идею и вписывал её в реалистичный сюжет.

Также уточню, что в идеологию типа «я знаю, город будет» верили далеко не все советские писатели-фантасты, что и выявилось в их творчестве при снижении уровня цензуры.
Ответить
«А я могу и смотреть, и говорить.»
Люди будущего… У них может быть столько нужных и «умных» вещей. Да и сами они могут быть в целом умнее нас. Учёные говорят, что каждое новое поколение умнее предыдущего. Но у будущих поколений может не быть простой «ненужной» вещи. Пока они об этом не знают, они счастливы. Но, единожды соприкоснувшись с прекрасным…
Спасибо Александр Дунин за замечательно озвученную ещё одну главу из «Дономаги».
P.S. «Фиалка это совсем не то. Она! Она! — И он снова заплакал, потому что так и не нашёл нужного слова».
Ответить
спорный посыл-если образ изоляционизма и утраты мира-через Солнце последнюю Фиалку дан отлично (фраза скоро начнешь изучать физику и поймешь что тебе лишь кажется вообще 5 баллов).
то вот все остальное-изложено красиво-ноя против :) я за комп, коммуникатор, ГМО и синтетику. нафиг этот гринпис :) слов котрое не может подобрать мальчик-естественность. насмотрелся на уголок фиалок-так за рай кажется-а видел бы грязь, лужи комары ит.п.
Ответить
Евгений Бекеш
«Ох, лето красное! любил бы я тебя,
Когда б не зной, да пыль, да комары, да мухи.» ?

В предисловии к циклу рассказов о Дономаге автор пишет о намеренном гипертрофировании некоторых черт, которые он приписывает исключительно капиталистическому обществу, в целях доказательства от обратного. То есть, у них в капитализЬме «это» есть (может, не в такой мере), а в нас (в обществе социализма) такого вааще нету — поэтому мы лучше «их». ?
Ответить
MarishaX
ну не думаю что Варшавский такой уж коммунист… а проблемы капитализма-они слишком типовые чтобы вообще капитализм имел на них право. это естественные проблемы человеческого общества… т.е. та же самая «фиалка» которая выедена как хороший образ :)
не я- за синтетику :) тем более что не одна «машинная» утопия так и не оправдалась-технический прогресс-и экологию наладить сумел-и вовсе не сделал людей каким то придатком техносферы-как раз наоборот-на каждом углу-кусочки живой природы в твое полное пользование :) наши предки то -там выживали-а не фиалки нюхали :)
Ответить
Евгений Бекеш
Согласна с вами о проблемах капитализма как присущих не только капитализму. Варшавский как раз вовсе не коммунист, но в то время написать по другому и быть опубликованным нельзя было.
Ответить
MarishaX
да не… методы были.Ефремов маскировал под Древний Египет, Стругацкие-тоже через фантастические миры :)
советская цензура-вообще явление интересное-она как минимум держала очень высокую планку качества, ну строго говоря и не удивительно-«естественный» механизм капитализма-хороший писатель тот которого покупают, в СССР не работал. так чт овсе талантливые авторы-со скрипом но печатали все почти на любую тему (с минимумом маскировки). неудивительно что качество российской фантастики на порядок меньше-что душило, то и заставляло расти :)
Ответить
Евгений Бекеш
В том то и дело что «со скрипом», и не с минимальным а приличным слоем «макияжа». Некоторых изымали после первой публикации.
В отличие от большинства, Варшавский писал всего лет 12, так как начал уже после 50-ти, его герои носили иностранные имена, как бы подчеркивая несовместимость событий с соцстроем СССР, или как в предисловии к циклу о Дономаге он сам писал что это капиталистический мир. Для цензуры проходило… ?
Ответить
MarishaX
тут верно… но все же демонизировать этот барьер не стоит (как и оправдывать)-в капитализме тоже свои барьеры есть-просто по принципу не запреты а мягкой силы-что то не толерантно, что то не в тренде и т.п.
ну а так да… маскировать надо-более того не всегда и помогало-вон у Стругацких «Пикник на обочине»--и город -Западный капиталистический, и даже есть положительный ученый из СССР-но увы, не то чтобы запрещали но упорно не печатали-или иногда ничтожным числом экземпляров пускали
Ответить
Евгений Бекеш
вообще рассказ-повторю удачен как символ превосходства естественных чувств-и фиалка/солнце как символ очень хороши… и что никакая физика-не заменит чувств…
тут увы приходится признать превосходства западного пера. у Брэдбери в«Время, вот твой полет» получилось лучше-и как раз на ту же тему:
"- Нет, просто хочу быть в этом доме, хочу здесь остаться, хочу видеть
все это и быть здесь и больше нигде, хочу, чтобы были хлопушки, и тыквы,
и цирк, хочу, чтобы было Рождество, был день святого Валентина, было
Четвертое Июля — такие, какими мы их здесь видели.
— Это переходит все границы… — начал мистер Филдс.
Мгновение — и Машина Времени унеслась назад, в будущее, к подземным
городам-ульям, к металлическим зданиям, металлической траве,
металлическим цветам."
Ответить
Хорош рассказ! Судя по экологической ситуации, которую я наблюдаю последнюю треть века, Варшавский не просто фантаст, а настоящий пророк. А как рыбак и турист, я имею достаточно глубокое понятие об этом деле. Животный и растительный мир такими темпами действительно скоро можно будет увидеть только в «заповеднике», именно в том самом, потому как в наших нынешних нельзя охотиться и собирать ягоду, но строить особняки с фонтанами всегда пжалста. Многие современные люди уже сейчас на полном серьёзе думают, что картошка родится сама и уже в пакетах, а прополка грядок на даче — не понятное извращённое хобби для стариканов. Радует, что я ещё могу сам срезать гриб, сорвать огурец с куста, снять окуня с крючка, потрогать солнце… А внуки наших внуков смогут?
Нет, придётся всё таки выпить, шибко уж проникновенно Дунин такие рассказы читает тяжёлые. Может полвека назад Варшавский и не был так актуален, но нынче, когда в ближайшей речке не возможно уже и рыбку поймать, хотя я сам лично ловил там раков сопляком… В юности этого не понимаешь, но когда систематические наблюдения за прожитые годы накапливаются и качественно переходят в статистические данные, становятся дыбом волосы даже там, где они не должны расти.
Варшавского надо включать в школьную программу! Гарика Потного в Африку, Варшавского в методички! Чайку (или кто там сейчас) под землю, Лаврентия Палыча воскресить и Малюту ему в замы!
Ответить
Она настоящая. Серия определенно стоит внимания. Спасибо за озвучку.
Ответить
Она живая… Грустно… Берегите природу… Прочитано хорошо.
Ответить
И опять комменты не менее интересны, чем сам рассказ
А я вот подумала — найдет ли садовник ученика, ведь он уже старенький. Может, тот мальчик с Фиалкой им станет?
Большое спасибо Александру Дунину❤️❤️❤️❤️
Ответить
Псс, ребят, что если я вам скажу, что место этой фиалки в нашем мире занимает любое авто?
Раньше для езды использовали лошадей, с ними говорили, их кормили и гладили. Ой, да зачем тебе это животное, давай я лучше тебе машину отрегулирую.
Ответить
" появлением на книжном рынке «Белого квадрата» можно смело утверждать — сработал внутренний таймер русского киберпанка. Вы спросите: а он что, вообще был?! Ну, скажем так, русская литература — Большая Литература, без скидок «на фантастику», — породила несомненного предтечу киберпанка. Цикл рассказов Ильи Варшавского «Солнце заходит в Дономаге» стал блестящим отражением ужаса мыслящего существа перед разбуженным им чудовищем технологической цивилизации. Однако Варшавский с чудовищем расправился — бомбой прихлопнул. Он строил текст в рамках классической литературной традиции, тяготеющей не столько к суровой
правде жизни, сколько к диккенсовским «справедливым концовкам». Отчасти на его выбор могла повлиять и общая тревожная напряженность периода «холодной войны», но скорее всего Варшавскому просто не пришло бы в голову написать на подобную тему авантюрный роман, историю эффективного выживания мелкого уродца в желудочно-кишечном тракте Большого Монстра." © Дивов
Ответить
Прямой эфир скрыть
Sokols 2 минуты назад
А я одного не понял, зачем нужно было Ивана Денисовича тащить на середину водоёма, если можно было его сожрать не...
Cat_onamat 2 минуты назад
угу, «хорошая притча...» и, главное, маму слушаться надо. Хотя мама сыночка не навещает, а только по телефону...
Татьяна Кожина 11 минут назад
Конечно же лучше читать, но увы и ах, зрение подводит. Даже в электронном формате сложно читать, приходится слушать.
Михаил 22 минуты назад
А зачем надо было переиначивать название?
Anna 25 минут назад
Очень впечатляет выбранная литература. Японский автор полон пессимизма. После его текстов тяжко. Русская литература...
Mokusei No Maguro 37 минут назад
Тем у кого в школьные годы были кассеты от видика с фильмами, В Погоне За Тенью, Инферно и конечно же От Заката До...
Евгений Бекеш 47 минут назад
у Сапковского в Башне шутов есть сильная сцена: «Но что оказывается? Что их бесит больше всего? Не отступничество и...
wolf rabinovich 54 минуты назад
Это не для чувствителных людей. Могила. Но, конечно, глупо представлять, что в такой момент кого — может волновать и...
Вы учитель?
Natmsr 1 час назад
Замечательная повесть и чтец Вениамин Смехов талантливый. Возможно, это немного и о нем самом, его дочерей ведь тоже...
Igor Igor 1 час назад
вот именно — не будет. Вы сами это понимаете. И не будет брать никогда, до тех пор, пока мы сами себя не начнем...
wolf rabinovich 1 час назад
При всём громадном и очень значительном творчестве Уэллса, этот рассказ выделяется своей проникновенностью. Как можно...
Ага, понаоткрывали, понастроили, напознавали, насозидали… блин! Посмотрите на планету, на дело рук своих, совестливые...
Елена 2 часа назад
Соглашусь, Цвейг не оценивает своих героев! Мы это чувствуем и… даём волю своему воображению. :) Думаю, здесь про то,...
Евгений Лазурин 2 часа назад
Не спорю, благодарю)!
Ольга Печинкина 2 часа назад
Ну лапти и записка на бересте это конечно слишком. А в целом душевно и трогательно. Особенно говор стариков из...
Ольга Печинкина 2 часа назад
Описание монстров и вурдалаков очень типичное, схематичное. Пожалуй это минус. И еще: у Вас, уважаемый автор все...
Ольга Печинкина 2 часа назад
На мой взгляд, концовка несколько скомкана. Кто он? Человек с голосом. Вселенское зло? Зачем ему это надо?
Григорий Елисеев 2 часа назад
Бер стал отличным переводчиком 😂😂😂😂😂😂😂😂
chief 2 часа назад
Финал понравился. Не ожидал, что [спойлер]
Эфир