Поиск

Чтецы молодцы! Здорово, что они меняются, в зависимости от того, от имени кого идёт повествование. Сюжет на любителя, дослушла только потому, что хотела узнать, чем кончится и из-за хорошего прочтения. Все герои романа бесконечно на всё протяжении романа по-Достоевски размышляют: «тварь ли я или право имею». Первое себе они простили и объяснили легко, и фундаментально остановились на втором. Вот с этой точки зрения нам сюжет и предстаёт. Кто хочет узнать закулисье блогерства, если не в теме, то вам сюда. Впрочем, ничего нового. Закончилось всё <spoiler>благополучно для ребёнка и матери да и только. </spoiler> Я ожидала, честно говоря, что главная героиня <spoiler>всё осознает, но увы.</spoiler> Тема романа — всё на продажу. Готовы? слушайте. Если убрать чрезмерные описания технических деталей ведения блога, то всё вполне динамично. Но детектив начался по сути где-то после 80 процентов текста. Да и дальше детектив там местами всплывал, всё время речь шла про блог, который ведёт гг. И как она общается с подписчиками. Так что это, скорее, социальный роман.

Думаю, солдатушки конца Х1Х века вообще не сравнимы. Рекрутчина. совсем иное мировоззрение, чем у наемников. Наша военная история и богаче и разнообразнее образами мышления (одна только Гражданская дала какой разброс мировоззрений от ургеновцев, махновцев, петлюровцев до каппелевцев и врангелевцев). Но сравнить некого с «английскими» наемниками Киплинга. Разве что частично сегодняшних вагнеровцев. <br/>
Мой интерес в сравнении менталитета и боевого духа солдат разных армий и времен возник ещё на срочке в СА. Перечитал много всяких «памятка оккупанта», «ДСП», «С», «СС». Попался интересный документ, аналитика типа «рейтинг солдат». Советский солдат был помещен на 4-е место, следом бундесы и пр. натовцы (сверх вооруженные американцы были на 7-м месте). На первом месте по боевому духу, готовности и обеспеченности ВПК был израильтянин. А вот на втором без всякого ВПК был вьетнамец, мелкий, бОсый, но очень самоотверженный и дисциплинированный. Т.ч. армия воюет не только ракетами, тушёнкой, но и «балладами»). Отсюда интерес «в чём сила, брат?» у солдата Киплинга). имхо

Один старичок задумался о своей душе, а другой старичок дал ему мудрый совет. Вот у меня первое сомнение — разве старость побуждает человека задуматься о душе? Ну может случается иногда, но совершенно не факт. А уж то, что мудрость приходит со старостью — это просто смешно. Посмотрите на публичных стариков — много в них мудрости? Ну это так, первое впечатление от нравоучений великого классика. <br/>
А второе — почему автор замечательных произведений пишет эти рассказы примитивным языком воскресной проповеди? Рассчитывает на людей тёмных и необразованных? Только они нуждаются в таком просвещении? <br/>
Ну и главное сомнение — красиво пишет граф Толстой о необходимости делать добро, молодец! Но не это главная беда человечества. Вот что делать со злом? Где совет великого классика? Украл яблоко — прости воришку… сорвал шапку с головы — прости вора… ограбил на дороге — прости грабителя… убил невиновного — прости убийцу ..?<br/>
Безнаказанность поощряет преступника на новые " подвиги " и наказание должно быть всегда и неотвратимо. Именно так лично я понимаю Библию. За каждый грех должно быть наказание. Иначе человек не понимает.

На мой взгляд, одно из лучших произведений А. П. Чехова…Очень страшно жить и невозможно доверять людям. Вот живёт среди других людей человек – весь из себя холёный, приличный, образованной, при чине и достатке – вроде всё у него с рождения благополучно, у окружающих своим внешним видом и приятностью обращения сразу же вызывает симпатию и доверие, но под привлекательной, красочной обёрткой вдруг оказывается циничная тварь, чудовище во плоти, для которого достаточно минимального повода, чтобы вырваться наружу и загрызть ближнего – и главное, нет никакого шанса распознать в нём этого монстра – вот чём ужас – такой вот «ласковый и нежный зверь» — как же точно постановщики х/ф по мотивам повести уловили суть г. г…… — гениально. Замечательный фильм реж. Эмиля Лотяну – каждый кадр – картина, талантливые артисты, завораживающая своей красотой природа, божественная музыка – вальс Е. Доги, ставший культовым, – своеобразным гимном любви, — вроде всё есть у людей для счастья…но нет – нужно всё испортить, опошлить — всюду непомерная гордыня, зависть, грязь, меркантильность, беспросветное пьянство и пустое прожигание жизни, и как финал – трагедия – жертва, которая, как оказывается, ещё легко отделалась, так как альтернативного пути просто нет – наконец-то наступило равновесие – душа погибла, а гибель физической оболочки, немного задержавшись, наконец-то случилась…Полагаю, Лотяну и Чехов, сошлись бы в своём видении того, какой должна быть постановка. А всё-таки, как было бы интересно посмотреть фильм глазами писателя. Интересно, как ему?

Голос чтеца очень органично подходит к этому повествованию, и темп чтения тоже идеален. Сам роман написан очень талантливо, особенно мне понравились логические выводы в процессе расследования, кто виноват, зачем он это сделал, почему, куда спрятаны документы и прочее. Конечно же, много косяков, но иначе, уж поверьте горькому опыту, если начнешь все исправлять, то книгу никогда не закончишь, заткнешь одну дырку, потечет из другой, и так до бесконечности. Что не понравилось: слишком много жестокости, крови и грязи, в т.ч. уклоны в сторону педофилии. Уж не знаю, как там на самом деле в Японии обстояли в прошлом и обстоят сейчас дела, но что-то их авторитет упал в моих глазах. <br/>
ДАЛЕЕ ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ. <br/>
Здоровью и маневренности главного героя можно только позавидовать, вряд ли в странах СНГ вы найдете такого же почти что 60-летнего старика (в начале говорится, что ему 59, где-то недели 3 он косит траву, наверняка больше месяца ищет меч, месяцев 8 изучает книги и фильмы о Японии, мечах и самураях, так что к концу книги ему почти 60, даже если его путь в этой книге начался ровно в 59 лет). Вряд ли все могло пройти так же гладко в реальности, нет таких везучих людей, да и в якудзу, скорее всего не берут слабаков и глупых. А уж про шансы победить в борьбе с тем, кто от рождения учился фехтовать, лучше промолчу.

Хорошее замечание.<br/>
Обязан разъяснить свою точку зрения.<br/>
<br/>
Почему «Отечественные не лучше зарубежных»? Потому что финансовый капитал России и Америки преследует одну и ту же цель — захват рынков сбыта. Отечественная крупная буржуазия обязана для поддержания функционирования молодого российского капитализма контролировать рынки СНГ и европы. По этой причине они продолжают всеми правдами и не правдами продавать нефть, селитру, уран своим конкурентам по бизнесу, силовым методом навязывая цены. Американский же капитал, старый, матерый капитал из-за кризиса перепроизводства не может допустить нового торгаша на мировой рынок, так как это снизит норму прибыли. По этой причине отечественные капиталисты — это такие же людоеды, как и капиталисты всех других стран.<br/>
Далее. Есть такой термин — оппортунизм. Происходит от английского слова «opportunity» — по нашему «возможность». Оппортунистами являются социалисты идущие на сговор с капиталистами, ищущие возможность примирить две абсолютно враждебные друг другу общественно-экономические формации, капитализм и социализм. Вызван этот поиск возможностей желанием не понести ответственность и хорошо прожить собственную жизнь. Выявили они себя в первую империалистическую, поддержав военные займы и став на шовинистический путь.<br/>
<br/>
Вы совершенно точно указали на природу происхождения отечественной крупной буржуазии из советской среды. Стоит уточнить — из советских функционеров и самых примитивных фарцовщиков позднего периода СССР, имеющих связи с ними. Оппортунисты (меньшевики, троцкисты) — это предатели социализма. Власть они получают тогда, когда пролетариат и трудовая интеллигенция становятся инертными, перестают отстаивать свои классовые интересы. Об этом тов. Сталин говорит в своей статье «Головокружение от успехов». Он утверждал, что пролетариату успокаиваться нельзя до наступления полного коммунизма. Советский пролетариат после второй мировой стал всемерно доверять партии, и не отреагировал на положения 20-го съезда. С этого момента и началась реставрация капитализма. Удивительно, как долго пришлось, при всей своей власти, меньшевикам ломать экономику СССР.<br/>
Поэтому, если учесть еще и второй фактор, то отечественная крупная финансовая буржуазия в своей предательской мерзотности бьет все рекорды, и на мой взгляд, подобна современной китайской, которая окружает себя социалистическими лозунгами, а сама является полностью капиталистической. Вечный бесконтрольный НЭП.<br/>
<br/>
С Вашим дедушкой солидарен. Мы этого заслуживаем. Учитывая уровень образования наших прадедов, родившихся при царе, думаю, они по ясности мировосприятия были куда осознаннее нас. Каяться неконструктивно, нужно консолидироваться с трудящимися. Поэтому лучше изучить «Капитал» и работы Ленина, Сталина, Маркса, Энгельса и других классиков марксизма, освоить науку логики с целью совершенно четко осознать свой классовый интерес. Цель — научиться отстаивать наш классовый интерес крепко.<br/>
Если мы эту работу не проделаем, то все дети мира будут жить в аду.<br/>
Мы уже в нем, с нами все ясно.<br/>
<br/>
Спасибо Вам, Лизавета, за то что конструктивно прокомментировали мои мысли. В таких дискуссиях оттачивается ясность суждений.

Так это его лучшее произведение!!! И на мой взгляд — единственное. Здесь талант — «служит».<br/>
Потом «служил» автор. ИМХО. <br/>
Причисляю этот роман к особенным текстам. С невероятной харизмой и какой-то особенной, <br/>
невычисляемой в анализе, магией создания… Живёт бесконечной таинственной жизнью…<br/>
Такие тексты «падают» в тебя и тихо перекраивают мысли… вздохи… чувства… всю твою ставшуюся жизнь…<br/>
Даже если, как тебе кажется, ты позабыл о них…<br/>
И через долгие свои годы и города ты понимаешь, что ничего-то ты не забыл…<br/>
Таких текстов — катастрофически крошечное количество!<br/>
Эпизод с Мари, где её окружили дети — … осмыслила, что происходит на этой улочке во всей полноте, <br/>
только когда перечитывала второй раз…<br/>
И тогда только-то и поняла — что несёт в себе её образ… и его символическое наполнение…<br/>
Вечное время, текущее через годы и города… Горькие-горькие годы… <br/>
Этот текст категорически не приемлет спешки… Композиция непростая и несёт большую смысловую нагрузку.<br/>
Поэтому текст, конечно, хорошо хотя бы иметь под рукой… Но я читала и перечитывала…<br/>
Вижу, что здесь читают актёры театров… мне кажется, по органике текста больше подошло бы одноголосое воспроизведение…<br/>
Рискну — попробую свою давнюю любовь «на слух»… Отодвину всё, что было в очереди.

Вещь, конечно сильная. Многие считают, что прообразом Ольги Зотовой послужила баронесса Софья де Боде. В августе 2008 года на телеканале «ТВЦ» состоялась премьера документального фильма «Баронесса де Боде – легенда Белой армии» (другое название – «Белая валькирия Гражданской войны»), вызвавшего огромный зрительский интерес. София де Боде действительно еще при жизни стала легендой Белой армии. Слухи о ней ходили самые невероятные. В фильме цитируются воспоминания есаула Мыльникова, где рассказана душераздирающая история: на имение, где жила с родителями и сестрой барышня де Боде, напали бандиты, имение было разграблено, девушек изнасиловали на глазах родителей, затем мать, отца и сестру убили, а саму Софию, приняв за мертвую, бросили. Юная баронесса выжила, но всё человеческое в ней угасло, осталась только жажда мщения. Барышня отправилась на Дон, в Добровольческую армию генерала Корнилова, надеясь обрести смерть в бою. Но возможно, мемуарист спутал баронессу с какой-то другой девушкой. В воспоминаниях Виктора Ларионова «Последние юнкера» есть похожая история княжны Черкасской: «Однажды во второй взвод батареи явилась высокая, красивая девушка в кавалерийской шинели и сказала, что она – княжна Черкасская, что недавно большевики убили ее отца, мать и брата и что она хочет быть добровольцем, ездит отлично на лошади и стреляет без промаха. <br/>
В любом случае обе ненавидели красных, пылали жаждой мести и искали смерти. Что, вскоре и нашли.

Неоднозначное произведение. С автором согласен. Но вот какая штука: не могу никому посоветовать эту книгу… Молодым и неокрепшим читать опасно ибо книга, согласно второй половине, может натолкнуть на нездоровые мысли; взрослым будет не нова или даже скучна. Сам я рассматривал эту книгу как возможность узнать автора с новой стороны и, местами, даже по дискуссировать. Самым сильным героем считаю друга Мартина. Учитывая что автор явно намеренно не желал давать слабину и давил реальность каждым новым словом всё с большей силой — считаю что литературный компонент книги был выражен автором в наименьшей степени, среди его книг которые мне довелось читать. Касательно же философского компонента в обилии представленного в этой книге хочется заметить лишь его невероятный реализм и он порой настолько насыщен рациональностью, что кажется что ты тонешь в нём как в зыбучих песках и так и хочется всё бросить… Тем не менее, не смотря на все усилия брошенные на дочитывание (я её читал, а не слушал), не считаю что зря потратил время и более того, в будущем посоветую её своему сыну и обязательно (!) под моим контролем, чтобы обсудить все детали и не дать придти к ложным посылам. Эта книга одна из тех что требует диалог и поэтому должна быть передана, так сказать, из рук в руки с последующим обсуждением, что некоторым замысловатым образом повторяет узор этого замечательного произведения.

Закончим дискуссию). Сложно вести диалог когда одна сторона пытается высказать мнение, а вторая занимается словоблудством. Прочитав ваш ответ я пришёл к мнению: вы уже второй раз не думаете над тем, что читаете. Я вам разжевал и объяснил почему контент Влада Коппа именно в таком формате. Объяснил что это Радиопередачи в первую очередь, а не аудиокниги. Но вы не хотите слушать, вам больше нравится поспорить и при этом попытаться унизить оппонента, чтеца. Вы так и не уловили суть. Что это формат шоу! Которому уже не первый десяток лет. Поэтому смысл это обсуждать? Включая Радио России вы знаете что там не будет попсы и чартов русского рока. А тут, вы включаете выдернутый рассказ из передачи и брызжите слюной мол, что за формат. Ещё раз! Это формат передачи.я не знаю как вас это яснее обьяснить. Вы же не ругайтесь, почему по ОРТ нет музыкальных клипов, сериалов и других вещей что не входят в формат канала. Но здесь вы включаете шоу и ругаетесь, что за фигня, мне она не подуше, зачем портит книги, админы зачем вы это выкладываете. Это же глупо! Нетнравится шоу-не слушайте. Я вам попытался это обьяснить, а вы мне говном в вентилятор… Нельзя наполнить полный стакан, отлейте немножко, и тогда научитесь воспринимать чужое мнение и обдумывать что вам говорят и хотят донести.

какая шикарная смесь графомании и неуёмной фантазии с полным отрывом от жизни! это — нечто!<br/>
<br/>
«Ветер усилился, и Колдун, воспользовавшись этим, переместился правее.(!) <br/>
Теперь от противника его отделял лишь оконный проём. (!)<br/>
Теоретически он мог высунуться и выстрелить, но на практике, имея одну- единственную пулю, это могло и не сработать.(!)<br/>
Хантер дождался пока очередной порыв пронизывающего ветра ударит по барабанным перепонкам(!)(!)(!) и замер в заранее намеченном(!) месте комнаты.<br/>
Все преследователи сейчас были рядом и действовать надо было осторожно.(!)<br/>
Он аккуратно придвинул к дверному косяку небольшое зеркальце, и в неровном отражении увидел коридор.<br/>
Второй преследователь, как и ожидал Колдун, находился сейчас там, метрах в ста тридцати от его двери(!)(!)(!)(!)(!)(!)(!)(!).» <br/>
Не знаю в Припяти гостиниц с длиной коридора в 130метров. Я уж не говорю о том чтобы рассмотреть в зеркальце человека на таком расстоянии (получается без зеркала 260м)<br/>
<br/>
… все преследователи были рядом; <br/>
с одного патрона можно разобраться с проблемой, но может и не сработать; <br/>
оружие в схроне (В СХРОНЕ, КАРЛ! читай — «на консервации») может заржаветь… О-о-о!!! Это оргазм! Этот рассказ — один из самых прелестных образчиков графоманьской графомани! :) Я тащусь!!!<br/>
<a href="https://royallib.com/read/tihonov_aleksandr/agoniya_sovesti.html#0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">royallib.com/read/tihonov_aleksandr/agoniya_sovesti.html#0</a>

Во истину однобокий знаток истории. <br/>
До начала Второй Мировой войны международные договоры с фашистской Германией о сотрудничестве и взаимопомощи были подписаны<br/>
1933 — Великобритания, Франция, Италия и Германия — «пакт четырёх»,<br/>
1934 — Польша и Германия, пакт Гитлера и Пилсутского,<br/>
1935 — Великобритания и Германия, морское соглашение,<br/>
1936 — Япония и Германия, антикоминтерновский пакт,<br/>
1938 сентябрь — Великобритания и Германия, декларация о ненападении,<br/>
1938 декабрь — Франция и Германия, декларация о ненападении,<br/>
1939 март — Румыния и Германия, экономическое соглашение,<br/>
1939 март — Литва и Германия, договор о ненападении,<br/>
1939 май — Италия и Германия, пакт о Союзе и дружбе,<br/>
1939 май — Дания и Германия, договор о ненападении,<br/>
1939 июнь — Эстония и Германия, договор о ненападении,<br/>
1939 июнь — Латвия и Германия, договор о ненападении<br/>
и только после того, как уже весь Мир был поделен и СССР остался в глубоком одиночестве<br/>
1939 август — СССР и Германия, договор «О дружбе и общей советско-германской границе» — пакт «Молотова и Риббентропа»!!!<br/>
Великая Отечественная война, для советского народа, началась 22 июня 1941 года, после нападения фашистской Германии на СССР, а Вторая Мировая война шла с сентября 1939 года, с момента нападения фашистской Германии на Польшу, которую, кстати, спровоцировала Великобритания на пару с Францией.

Моё мнение о книге «Мир полный демонов» Карл Саган: <br/>
Чушь! Полная чушь! После второй главы даже не стала слушать дальше. Потерянное время. Автор книги пытается донести якобы сенсационные личные «открытия» А как же тогда объяснить феномен Ванги, Гурджиева, Мессинга и др.?! Как объяснить что есть люди, способные поставить точный диагноз заболевания, или точно определить пол ребёнка в утробе матери лишь прикоснувшись к животу или посмотрев на мать?! И ведь такие люди ЕСТЬ, и они вещают без всякого УЗИ. Да, безусловно что шарлатанов — магов существует множество, но так же можно утверждать, что шарлатанов — учёных существует не меньше! Для примера можно взять электричество и опыты Тесла… но денежным магнатам не выгодно было, что бы методы Теслы претворились в жизнь человека, ибо они бы потеряли огромное количество денег, которые хапают! Точная наука уже давно подтвердила, что есть такая наука как метафизика пред которой сама точная наука просто легла на лопатки! Лучше почитать или послушать Ломбсанг Рампа, Гурджиева «Записки Вельзевула своему внуку» или Елену Блавацкую, чтобы хотя бы на чуть-чуть приблизиться к пониманию того, что находится за пределами обычного человеческого разума! Магия есть, была и будет! Смотря какой смысл вкладывать в это явление. Есть такое выражение, как писательский талант, но к сожалению талант не выбирает МУДРЫХ! Слабая книга, скорее всего для закоренелых нигилистов.

По сравнению с некоторыми зарубежными «шедеврами» — занижена оценка на FL. Слегка многословно, можно больше экшина… Идея очень интересная, но герои прописаны слабовато, слабо в эмоциональном плане описан и «контакт» — бойцы будто новый магазин к ППШ получили.<br/>
<br/>
Теперь позанудствую. Автор подспудно становится сторонником Карла Маркса и его поступательного движения исторического прогресса — чистейшей воды фэнтези, но это длинный разговор :)…<br/>
Так вот вряд ли инопланетянка могла найти в русском разговорном эквивалент слову «лазер» до его изобретения, тем более что это очень широкое понятие…<br/>
А вот p-n переход известен задолго до «Второй Мировой»(где-то со времен боевой славы крейсера «Аврора»). Но его «открытие» никак автоматически не приближает нас к транзистору. Биполярный транзистор был открыт случайно как раз при попытке сделать еще более быстродействующим полупроводниковый диод(путем введения еще одного электрода задающего конфигурацию тока в ПП). Потом во Франции был открыт полевой транзистор на основе p-n перехода, и только потом предложен т.н. MOSFET (остова ВСЕХ современных ЭВМ) которому по большому счету полупроводник то и не нужен :). Но самое смешное, что он то был «переоткрыт», причем первые заявки ровесники той же боевой славы крейсера революции.<br/>
<br/>
P.S.: о Коле из Уренгоя уже вспомнили, и раз «главный» дал добро на забрасывание какашками «примиренцев» скоро подобного рода романы не будет пропускать цензура :)…

10 лет назад, летом, бл. стоял на камушке...........:) <br/>
Уронил бревнышко.............:)<br/>
Два пальца на ноге в всмятку-вернее, с начало плоские были, позже в башмак не влазили…<br/>
Дошел до травматолога и… просидел 6 часов…<br/>
За это время в кабинет прошел один дедушка, врачи выходили, пили чай и т.д.<br/>
На 6 часу спросил когда примут!? <br/>
Ответ: Вашего врача не будет приходите в другой день… бл.<br/>
/В общем к врачам больше не пошел-психанул/<br/>
Второй случай <br/>
Из за бракованной заготовки палец большой на правой руке, попал в станок… <br/>
Отчехвостило… /окорочек получился/<br/>
Хирург-еврей принимал пациентов/видать за деньги/, поэтому меня отфутболил…<br/>
Я стоял никакой, намотал на руку бинтов и пакет с сухим льдом<br/>
Мне сказал чтоб не доставал и ждал вызова…<br/>
Я уже по стенке сползал, когда он вызвал меня и сделав флюрограмму зхаявил: Все, поздно, много времени прошло.<br/>
Фалангу надо отрезать…<br/>
Далее самое интересное…<br/>
Отрезав сустав выкинул его в лоток, наклонился и сказал: С тебя бутылка…<br/>
Я, плохо соображая спросил: Водка, коньяк....?<br/>
бл… ть!<br/>
<br/>
В общем по комментам-бессердечие, говорят, издержки профессии-приобретаемые…<br/>
После этого есть проблема правой руки… ФИГИ ПОКАЗЫВАТЬ НЕ МОГУ, пальца нет..............:)

Дослушала…<br/>
«Очень русское», как написано в некоторых комментах? Вряд ли. <br/>
Если копнуть поглубже, не касаясь религии, языка, национальности, то есть ли в этой книге хотя бы один персонаж, у которого всё в порядке с психикой? Ни одного… <br/>
Религиозный раскол и национальная драма (о чём написано в аннотации), автором, практически, не затрагиваются. Только живописно повествуется о нечеловеческих обычаях религиозных сект, которые возникли во множестве в результате Раскола. Заставь дурня Богу молиться, он не только лоб расшибёт, но и оскопится :(<br/>
<br/>
Так хотелось услышать не сказку (довольно срашную и жестокую), а художественно-документальное произведение.<br/>
<br/>
Уточню: жизнь в деревне показана почти на первобытном уровне, тяжкая, однообразная, часто безнравственная (если так жили старообрядцы ?..) ещё и усугубляется очень суровой природой. <br/>
Отношения между жителями можно описать старой, всем известной, притчей:<br/>
«Жили-были два соседа. Один жил хорошо, а другой — чуть похуже. Второй завидовал первому. Пришёл он к Богу с просьбой, мол дай мне столько же, сколько есть всего у моего соседа. И ответил Бог, что выполнит эту просьбу. Но при одном условии — соседу просителя он даст в два раза больше. Тогда просящий сказал — выколи мне глаз.»<br/>
Впрочем, эта притча никогда не устареет :(<br/>
<br/>
Просьба — исправьте, пожалуйста, в аннотации к книге *русский парод* на *русский народ*.

Изначально я вообще отнесся скептически к этому детективу, мало того что женский, так еще и в женской начитке — не мое. Но начал слушать и как то втянулся. Оказалось, что автор и чтец очень органично сплелись в восприятии. Мало того, что завораживающий скандинавский нуар и арктическая атмосфера (что особенно приятно при +35 за окном), так еще и виртуозный стеб автора над властями и полицией Норвегии. Моника Кристенсен видимо имела большой зуб на всю эту бюрократическую машину, она о них просто ноги вытерла, причем сделала это так по женски деликатно и ненавязчиво, как бы мимоходом, но очень, очень больно. Она буквально отлупила их по морде ссаными тряпками, и полицию, и местные власти, и журналистов, и тупых туристов, и напыщенных аборигенов. Раздала всем сестрам по серьгам.)))<br/>
Можно много и подробно рассмотреть отдельные моменты, но спойлерить не буду, просто рекомендую, мне книга понравилась, я уже слушаю вторую.<br/>
Скажу лишь кого я подозревал, тот и оказался в итоге преступником, хотя причина у меня была другая (к слову сказать, сама жертва не вызывает у меня ни малейшего сочувствия).<br/>
<br/>
Меня так заинтересовал архипелаг, что я полазил по карте и проследил места событий, там кстати много русских следов, а город Баренцбург (второй по величине на острове) вообще находится в подчинении России.