Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнители
Рейтинг
8.79 из 10
Длительность
1 час 18 минут
Год
1987
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой | Для взрослых
Описание
Повесть «Гадюка» рассказывает о совсем юной девушке — купеческой дочери Ольге Зотовой, ступившей в огонь Гражданской войны и прошедшей через многие жестокие испытания. Она стала настоящим храбрым бойцом Красной Армии, но война закончилась, и самой серьезной проверкой для нее оказалась мирная жизнь, в которой она не нашла своего места…
Другое название
Гадюка (Повесть об одной девушке)
Поделиться аудиокнигой

50 комментариев

Популярные Новые По порядку
Война-не женское дело. Ввергать в войну женщин, у которых природой определено любить, рожать, растить, беречь -преступление перед жизнью. Тонкая натура, нежная душа, достаточно образована и воспитана, Ольга попадает в грязь, ужас, смерть. Выживает!!! во всем этом кошмаре, вот только зачем?.. Места в так называемой «новой жизни» ей нет. Не всякая женская душа может справиться с тем, что пережила Ольга. Поняла, бедняга, что она лишняя. Это очень страшно, не дай Бог осознать человеку свою ненужность в этом мире… Грустно, очень грустно. Сколько пишут, сколько показывают все ужасы войны, все её последствия, а люди все воюют и воюют… И называют себя ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ.
Ответить
Соната
Именно так вижу. В детстве посмотрела фильм (с красавицей Нелли Мышковой), тягостное ощущение осталось до сих пор (
Ответить
Соната
С таким, что пережила Ольга, далеко не каждый мужчина бы справился… Что уж тут говорить о девушке! А насчёт ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО… Ни один дурак никогда не признается, что он дурак…
Ответить
vsh574
Вы абсолютно правы — только идиот уверяет, что он не идиот!!))
Ответить
Рассказ пронзительный, берущий за душу… До боли в сердце жалко главную героиню. Актёрские работы превосходны. Большое спасибо!
Ответить
vsh574
Нам чаще, гораздо легче подчиняться, чем самостоятельно принимать решения.
Пример. Война-Мирная жизнь. Отличное произведение.
Актеры молодцы. Спасибо.
Ответить
➠Мухомор✎
Есть ещё отличный старый чёрно-белый фильм,1965года, замечательные актеры играют.
Ответить
vsh574
Ой, не смешите! Она ещё ни одну застрелит из револьвера! Какая женщина! Всем на зависть!!!)))
Ответить
Яна
Ну, это вы напрасно. Она же не вытерла кровь об юбку, не перешагнула через труп и пошла жить дальше. Финал, конечно, открытый. Позиция автора тоже неопределённа. Но что же здесь непонятного? На войне друзья и враги четко очерчены и разведены по разные стороны. А в мирной жизни? Она защищала революцию на войне не из философски-идейных убеждений и не из классовой принадлежности, ею руководила лишь любовь к красному командиру, и именно он сформировал у нее те идеалы, которых в мирной жизни она не нашла. Тогда зачем было столько крови и смертей, ради чего она пережила все эти ужасы и выжила? Ведь ей всего двадцать лет.
Ответить
sicambr
Ответ на Ваш вопрос в Вашем же содержательном и прекрасном комментарии — РАДИ ЛЮБВИ!!!
Ответить
Яна
Вы меня простите, но что-то у меня судьба Ольги Зотовой весёлости не вызывает…
Ответить
vsh574
Ну некоторых сама жизнь веселит, а некоторым приходится веселить себя самих!))) Что будет, то будет.А будет то, что Бог даст!
Ответить
vsh574
Одноимённая экранизация 1965 года впечатляет не менее…
Ответить
Яна
В борьбе за мужчину перестреляет всех соперниц )
Ответить
Добрый Дохтур
Ага! Вот кого пожалеть придётся !)))
Ответить
Яна
Чтож вы за бред-то несёте!!! Вам вообще не стыдно? Вы, наверное, из породы таких вот — «сонечек варенцовых», кто подлостью жар чужими руками загребать горазд?!!!
Ответить
Marianna34
А Вы случайно не из Судебной Палаты будете? Вздымая руки к небу «О, Боги! „А судьи кто“»?!)) Повезло же Ольге Зотовой не дожить до наших дней! Так за что её жалеть?
Ответить
Яна
Я думаю, что в комментариях к этой книге, шутки не уместны. Ольгу очень жаль. Не желаю никому такой судьбы.
Ответить
➠Мухомор✎
Уважаемая, Мухомор! Я не шучу.Именно так я воспринимаю главную героиню ещё со школы.И потом чувство юмора вещь сугубо индивидуальная.И трагическое всегда ходит под ручку с комическим.Об этом нам ещё Чехов, Лесков..., да кто только не рассказал! Спасибо за критику, конечно, но… — не учту! Уж извиняйте!))) Улыбаюсь всегда, даже когда душа плачет — не
обессудьте!
Ответить
Яна
Не могу смеяться, когда плачу. Не могу смеяться над утратой. Нет веселья, когда кому-то плохо.
Ответить
➠Мухомор✎
А кто сказал, что я смеюсь над чужим горем? Я писала о себе, что внешне горя своего не проявляю! Рада Вашей сердечности, конечно, но… даже и это вещь сугубо индивидуальная. И это не даёт право ни Вам, ни мне судить ни друг друга, ни других.За сим позвольте откланяться!)))
Ответить
Прочла комментарии уважаемых аудиоклубников и решила обновить впечатления от когда-то читаной книги, прослушав аудиоспектакль. Гениальное произведение – небольшая повесть, в которой показана трагическая судьба героини…Только мне кажется, что эта книга всё-таки в первую очередь не о войне и о трудностях житья-бытья в эпоху перемен, а о трудной женской доле – проходят года и столетия, но ничего не меняется – всё тот же пресловутый фактор – «высеченное мужское самолюбие», порождающее уязвлённого и разъярённого самца, который зачастую ставит не только крест на карьере, но и ломает судьбу, делает невыносимым само существование. И, конечно же, людская психология – людям зачастую легче смириться с греховностью ближнего, так как это возвышает их в своих собственных глазах, чем с добропорядочностью. Если бы героиня пошла по наклонной, меняла бы любовников, как хирург перчатки, устроила бы в этой коммуналке притон, то и в этом случае не было бы к ней столько ненависти и негатива со стороны соседей, а тут видите ли – она не такая, какой должна бы быть согласно их сценарию, а именно «эскадронной шкурой» – да как посмела!? А ещё она смогла обойтись без них – не жалуется, не плачется в жилетку, не просит подаяния, не валяется в грязи под забором – вот если бы это было так, то они её бы пожалели, снисходительно протянули бы запотевшую в ладони милостыню, почувствовав одновременно своё превосходство и добродетельность, — но опять слом сценария…Опять же красота – она мало кому прощается…Думаю, что героиня в силу жизненных обстоятельств, не достаточно знала людей. Чтобы выжить, ей нужно было быть гибче, в каких-то обстоятельствах немного подыграть, сохранив при этом золотую середину, чтобы не так уж сильно «разочаровывать» людей – для выживания в социуме это необходимо, хотя иногда и противно. Вот с чем я не могу согласиться с великим русским и советским классиком – так это в том, как он показал её абсолютным лузером относительно того, что касается женской привлекательности. Судя по описанию юности героини, это была вполне себе «кисейная барышня» — с бантиками, рюшечками, шляпками, чулочками, завитыми локонами и пр., и пр. А тут вдруг она это всё забыла – извините, это как езда на велосипеде – раз научившись, разучиться просто невозможно.
Ответить
Наталья Грабовская
«Не такая, как все» — вот это всем и не по вкусу. А должна быть такая же как и мы! С мелкими интересами, приземленная и понятная.
Ответить
Splushka88
В военное время и на войне выжила семи смертям назло, зато так называемая «мирная» жизнь запросто сломала её через коленку — история стара как мир.
Ответить
Наталья Грабовская
Вообще-то Толстой пропесочил мещанское общество, а вы почему-то решили обвинить героиню)))
Ответить
IrinaMinkus
Вообще-то Наталия «пропесочила» общество, в котором было трудно выжить героине, но вы почему-то решили обвинить ее))).
Ответить
Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи © поэтому ни фанатикам, ни романтикам нет места в пост-революционном мире.
Ответить
Наталья Прилуцкая
А к кому Вы относите Ольгу Зотову? Она не романтик и не фанатик, в мясорубке гражданской войны оказалась вовсе не по-убеждению, а случайно.
Ответить
vsh574
Случайность — запасной фонд Бога! вот как-то так сказал однажды шутник Дюма-отец!)))
Ответить
vsh574
Кружок Герцена её больше интересовал, чем дело её отца. Плюс книги романтического характера очень сильно будоражили юную барышню. Делом её надобно было занять, может и жизнь у неё сложилась по другому.
Ответить
Nikitin
А сейчас? Молодёжь на митингах скачет, а зачем? Спроси, они наговорят с три короба, а того не понимают, что выйди по их хотению, так ещё хуже станет.
Ответить
vsh574
Оказалась — да, случайно, но вот осталась — намеренно, и если причина — любовь, т.е. романтические чувства, значит — романтик, хотя и не без элементов фанатизма.
А вот предмет ее чувств — типичный фанатик.
Ответить
Наталья Прилуцкая
Про предмет её чувств я ничего не говорил. А вот насчёт Ольги согласиться с Вами не могу. Романтические чувства, говорите? А по-моему это, в большей степени, благодарность к единственному человеку, которому её судьба оказалась небезразличной. А всем остальным было либо наплевать на неё, либо они хотели ей зла. И какой у неё был выбор? Она лишилась всех близких людей, а мир, к которому она принадлежала, отвергнул её. Так что, Вы меня простите, но Ваши утверждения неубедительны. ИМХО
Ответить
Наталья Прилуцкая
Вы с высоты ваших сегодняшних знаний жонглируете словами «фанатик», «романтик», я полагаю, что мы должны понимать их как ругательные. А по сути, коммунистические идеи первоначально действительно очень красивые и не влюбиться в них было просто невозможно. Что плохого в обществе свободных людей, вдохновленных любовью друг к другу и ко всему человечеству, и корни этой любви уходят к божественной сущности первоначального равенства. Другое дело … но это уже другая история.
Ответить
sicambr
Я не жонглирую, а цитирую и все претензии, плиз, к автору цитаты — Томас Карлейль (также Карлайл, англ. Thomas Carlyle, 1795—1881) — британский писатель, историк и философ шотландского происхождения.
Ответить
Наталья Прилуцкая
Но ведь Вы же взяли эту цитату в подтверждение Ваших мыслей. И именно Вы, а не Томас Карлейль, решили, что она применима к Ольге Зотовой. К Вам и претензии, плиз…
Ответить
vsh574
Ваще-то. если Вы внимательно прочтете мой изначальный коммент, то увидите, что я цитировала бесличностно, не упоминая поименно конкретных персонажей, разговор на Ольгу перевел vsh574.
И да, а что Вас конкретно не устраивает в цитате? Ее жизненность с блеском доказал т.Сталин, успешно избавившись как от романтиков, так и от фанатиков.
Кстати, мужа умной и разворотливой Лялечки скорее всего лет через 8-10 репрессировали бы, ее саму отправили в какой-нибудь АЛЖИР, а их ребенка/детей в спец-интернат…
Ответить
Наталья Прилуцкая
А я Вас просто спросил, к кому Вы относите Ольгу Зотову. И всё! А дальше, извините, Вы сами…
Меня в этой цитате устраивает всё, не устраивает только её неуместное применение.
Ответить
vsh574
Можно и я просто спрошу — и почему же Вы считаете применение цитаты неуместным?
Ответить
Наталья Прилуцкая
По-моему, я только об этом с Вами и говорил… Мне ещё раз всё повторить?
Ответить
Наталья Прилуцкая
У меня ни к Вам, ни тем более к Карлейлю претензий нет. Любую полученную информацию нужно анализировать. Кто-то в комментариях сравнивал людей с красками мира. А вы, развешивая ярлыки, всех одной норовите выкрасить.
Ответить
Вещь, конечно сильная. Многие считают, что прообразом Ольги Зотовой послужила баронесса Софья де Боде. В августе 2008 года на телеканале «ТВЦ» состоялась премьера документального фильма «Баронесса де Боде – легенда Белой армии» (другое название – «Белая валькирия Гражданской войны»), вызвавшего огромный зрительский интерес. София де Боде действительно еще при жизни стала легендой Белой армии. Слухи о ней ходили самые невероятные. В фильме цитируются воспоминания есаула Мыльникова, где рассказана душераздирающая история: на имение, где жила с родителями и сестрой барышня де Боде, напали бандиты, имение было разграблено, девушек изнасиловали на глазах родителей, затем мать, отца и сестру убили, а саму Софию, приняв за мертвую, бросили. Юная баронесса выжила, но всё человеческое в ней угасло, осталась только жажда мщения. Барышня отправилась на Дон, в Добровольческую армию генерала Корнилова, надеясь обрести смерть в бою. Но возможно, мемуарист спутал баронессу с какой-то другой девушкой. В воспоминаниях Виктора Ларионова «Последние юнкера» есть похожая история княжны Черкасской: «Однажды во второй взвод батареи явилась высокая, красивая девушка в кавалерийской шинели и сказала, что она – княжна Черкасская, что недавно большевики убили ее отца, мать и брата и что она хочет быть добровольцем, ездит отлично на лошади и стреляет без промаха.
В любом случае обе ненавидели красных, пылали жаждой мести и искали смерти. Что, вскоре и нашли.
Ответить
кадет Биглер
Спасибо за комментарий! Забираю в избранное!
Ответить
«Романтика революции» — был в советское время такой мем, и этой романтикой Дмитрий заразил Ольгу еще до того, как свои ее отвергли, это предательство только определило ее вектор, в ряды красных против белых, хотя с неменьшей долей вероятности могло произойти наоборот — ее бы обидели красные и она ушла в ряды белых им мстить — мало ли девушек и женщин воевало в Белом движении.
Он сказал: — То-то… А — горяча лошадка! Хороших русских кровей, с цыганщиной… А то прожила бы, как все, — жизнь просмотрела в окошко из-за фикусов… Скука. — А это — веселее, что сейчас? — А то не весело? Надо когда-нибудь и погулять, не все же на счетах щелкать… Олечка опять возмутилась, и опять ничего не сказалось, — передернула плечами: уж очень он был уверен… Только проворчала: — Город весь разорили, всю Россию нашу разорите, бесстыдники… — Эта штука — Россия… По всему миру собираемся на конях пройти… Кони с цепи сорвались, разве только у океана остановимся… Хочешь, не хочешь — гуляй с нами. Наклонившись к ней, он оскалился, диким весельем блеснули его зубы. У Олечки закружилась голова, будто когда-то она уже слышала такие слова, помнила этот оскал белых зубов, будто память вставала из тьмы ее крови, стародавние голоса поколений закричали: «На коней, гуляй, душа!..» Закружилась голова, — и опять: сидит человек в халате с подвязанной рукой… Только — горячо стало сердцу, тревожно, — чем-то этот сероглазый стал близок… Она насупилась, отодвинулась в конец скамейки. А он, насвистывая, опять стал притоптывать пяткой… ©
Ответить
Любимую мою супругу зовут Ольга Вячеславовна, и характер подстать героине ...)))
Ответить
С большим удовольствием прослушала спектакль, большое спасибо. И комментарии прочитала с интересом ) Я, к сожалению, не читала произведение, могу судить только по спектаклю. Моё мнение: очень удачное название — Гадюка. В этом всё. У большинства людей вид ядовитой змеи вызывает ужас и отвращение. Что и понятно. Хотя — возможно — душа у неё добрая и нежная. И она только защищается, не более. Но это о змее как таковой. А человеку дан разум и надо им пользоваться в сложных ситуациях, ну или хотя бы пытаться. Ольга Зотова по всем внешним признакам и по её поведению несомненно была для людей мирной жизни — гадюка. Они испытывали отвращение и страх. Ей надо было одно — понять их и смириться. Показать и доказать всем свою чистую и добрую душу. Тогда всё наладилось бы. И пришло бы всё — и любовь, и дружба. А может быть проблема в её душе? Может быть она была девственницей с черной душой? Не могу судить. Но мне её не жаль. Говорят — горе делает людей добрее. Вот её, почему то, не сделало.
Ответить
Какая женщина эта Зотова. Цельная, смелая,
стальная, гордая и чистая. Чистая. Зотова рядом была с чистым сердцем и душой и этот Дмитрий со стальными глазами под ствть ей, стальной, смелый и чистый, берег ее. Варенцову вообще не жалко, пустышка, мелкая сплетница и, увы, мужчина с чаем повелся на пустышку, что и теперь не редкость. Хороший спектакль и произведение. Спасибо. Еще раз воочию видна людская разница, один глубокий, искренний, а другой — пустышка и сплетник. Мир такой вот и есть: 1 как Зотова на 100 пустышек Варенцовых.
Ответить
Сильное произведение!
Ответить
Страшно… Как уродуется психика войной, особенно гражданской и религиозной. Терехова и Баринов — замечательны.
Ответить
К сожалению спектакль не запал. Может толстая шкура не как у женщин в коментах. И музыка показалась не совсем к месту. Жаль. Хотя Баринова очень уважаю…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Татьяна Кожина Только что
Конечно же лучше читать, но увы и ах, зрение подводит. Даже в электронном формате сложно читать, приходится слушать.
Михаил 12 минут назад
А зачем надо было переиначивать название?
Anna 14 минут назад
Очень впечатляет выбранная литература. Японский автор полон пессимизма. После его текстов тяжко. Русская литература...
Vasily Truhanov 26 минут назад
Все они ангелы и феи, но только до свадьбы. А потом им уже не мил рай в шалаше, давай им дворцы. Хорошая притча.
Mokusei No Maguro 26 минут назад
Тем у кого в школьные годы были кассеты от видика с фильмами, В Погоне За Тенью, Инферно и конечно же От Заката До...
Евгений Бекеш 36 минут назад
у Сапковского в Башне шутов есть сильная сцена: «Но что оказывается? Что их бесит больше всего? Не отступничество и...
wolf rabinovich 44 минуты назад
Это не для чувствителных людей. Могила. Но, конечно, глупо представлять, что в такой момент кого — может волновать и...
Александр Добриков 49 минут назад
Вы учитель?
Natmsr 58 минут назад
Замечательная повесть и чтец Вениамин Смехов талантливый. Возможно, это немного и о нем самом, его дочерей ведь тоже...
Igor Igor 1 час назад
вот именно — не будет. Вы сами это понимаете. И не будет брать никогда, до тех пор, пока мы сами себя не начнем...
wolf rabinovich 1 час назад
При всём громадном и очень значительном творчестве Уэллса, этот рассказ выделяется своей проникновенностью. Как можно...
Ага, понаоткрывали, понастроили, напознавали, насозидали… блин! Посмотрите на планету, на дело рук своих, совестливые...
Елена 2 часа назад
Соглашусь, Цвейг не оценивает своих героев! Мы это чувствуем и… даём волю своему воображению. :) Думаю, здесь про то,...
Евгений Лазурин 2 часа назад
Не спорю, благодарю)!
Ольга Печинкина 2 часа назад
Ну лапти и записка на бересте это конечно слишком. А в целом душевно и трогательно. Особенно говор стариков из...
Ольга Печинкина 2 часа назад
Описание монстров и вурдалаков очень типичное, схематичное. Пожалуй это минус. И еще: у Вас, уважаемый автор все...
Ольга Печинкина 2 часа назад
На мой взгляд, концовка несколько скомкана. Кто он? Человек с голосом. Вселенское зло? Зачем ему это надо?
Григорий Елисеев 2 часа назад
Бер стал отличным переводчиком 😂😂😂😂😂😂😂😂
chief 2 часа назад
Финал понравился. Не ожидал, что [спойлер]
Галина Баскакова 2 часа назад
Отличный рассказ, глубокий смысл. Рекомендую
Эфир