Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.73 из 10
Длительность
13 часов 51 минута
Год
2011
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
«Мартин Иден» — роман выдающегося американского писателя Джека Лондона о мечте и успехе. Простой моряк, в котором легко узнать самого автора, проходит длинный, полный лишений путь к литературному бессмертию…

Волею случая оказавшийся в светском обществе, Мартин Идеи вдвойне счастлив и удивлен… и пробудившимся в нем творческим даром, и божественным образом юной Руфи Морз («хрупкий золотистый цветок»), так не похожей на всех людей, которых он знал прежде… Отныне две цели неотступно стоят перед ним: слава писателя и обладание любимой женщиной.
Но мечты непредсказуемы и коварны: неизвестно, когда они сбудутся и принесет ли это долгожданную радость…

Другое название
Martin Eden [ориг.]

73 комментария

Популярные Новые По порядку
Это самое прекрасное, что мне когда бы то ни было приходилось прочитать.Невозможно описать то, что я испытал в конце произведения.
Ответить
Книгу читал еще в школьное время. Уже тогда она произвела на меня неизгладимое впечатление и по настоящее время является одной из лучших, что я читал. После прослушивания я вновь окунулся в чащу размышлений и переживаний, сравнений и долгих рассуждений. Возможно, кто-то скажет: — Да мужик просто утопится, получив то, что хотел, но не то, что нужно.
На мой взгляд, некоторые готовы жить как есть, другие же борются за большее. Мартин боролся и в полной степени ощутил как красоту и глубину любви, так и высшую степень приговора односторонней несчастной любви и предательство самого близкого человека. Но сила его духа и целеустремлённая натура, а также чистолюбие не могли дать ему жить в полутонах, что и привело к апатии и безразличию как к самому себе так и к окружающему миру. Он своим примером показывает, что нельзя жить одними мечтами но мечтать о великом, даже на первый взгляд не возможном нужно. Мечты – это цель существования, но без действий, без усердия и целеустремленности они так и останутся мечтами.
Посмертное Спасибо Джеку Лондону! Его произведения никогда не останутся без внимания и всегда будут напоминать о человечности, дружбе и любви.
Спасибо чтецу за хорошее исполнение!
Ответить
Отличная книга, и чтец хорошо передаёт атмосферу. Ничего не отвлекает. История особо полезна для творческих людей в начале своего пути)
Ответить
Произведение — шедевр, озвучка -выше всяких похвал… на мой взгляд. Слушается на одном дыхании, сложно оторваться, вызывает чувство сопереживания и будоражит мысли. В конце оставляет долгое-долгое послевкусье из грусти, удивления и понимания безысходности…
Ничего подобного больше не читала (слушала), а очень хочется
Ответить
Алла Клик
Почитайте/послушайте что-нибудь ещё у Джека Лондона)))
Мне, например, очень нравятся «Морской волк» и «Железная пята». Рекомендую.
Ответить
Супер и книга и цтец!
Есть еще часовой спектакль с В Высоцким
Ответить
Книга глубокая, захватывающая, мотивирующая… Классика, поднимающая вечные вопросы.
Чтец превосходный — передает эмоции и атмосферу.
Ответить
Книга ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ! Почему я так решил? Да это же моя автобиография)) Иден мой парень, я его понимаю как никто. Знаю почему и такой конец)) Позволю себе немного высказаться )) Книга как принято считать больше подходит для молодёжи, здесь я готов спорить с пеной у рта, что это заблуждение. Это взрослая книга. Скажу больше она может быть молодёжи даже вредна. Чтобы предостеречь молодёжь от неправильных выводов о книге, я попробую акцентировать внимание на отдельные моменты. Заблуждения Мартина это безоговорочное преклонение перед Гербертом Спенсером)) Да, его многое роднит с главным героем. Джек Лондон мастерски передаёт все мысли и переживания героя. Главное для Мартина, это любовь, вера и всё такое. Он изменил жизнь ради таких постулатов)) Он как яркий индивидуалист, нам пол книги доказывает, что буржуазия, социализм это погибель, для человечества)) Он за ницшевскую идею СВЕРХЧЕЛОВЕКА, потому как сам сторонник эволюционированния во всём, даже применяет эту идею к социальной жизни)) Выживают наиболее приспособленные. Вопрос приспособленные к чему, какие категории должны быть в человеке основополагающими? Мы же не животные в конце концов)) Европейские философы эту теорию конечно применяли к себе любимым. Конечно они думали, что белая раса стоит на ступень выше других народов. А что в итоге? Кто эволюционировал, они? Да хрен вам, вышло вперёд в 20 веке одно семитское племя, и это ну никак не связано с эволюционными процессами))) Что съели европейские белые мужи))) Да, Мартин Иден ТВОРЕЦ, он не хочет жить по модели навязанной социумом, это круто! Я очень ценю и люблю этих людей, но друг Иден, почему у тебя не возникло желания, после того как ты добился чего то в жизни, не начать помогать своим юным собратьям? Ты же знаешь и помнишь как было тебе невыносимо трудно вырваться от принятых в обществе правил ) Почему дружище ты не захотел стать американским Пвлом Третьяковым?
Ответить
Nikitin
Да? А я почему-то думала — Джека Лондона! :-))))) Да, это самое — про Павла Третьякова Вы круто сказанули! ( тут, конечно, больше подходит слово загнули, но хочется быть «девочкой-девочкой») Вот скучала по столь ёмким рецензиям! Рада, что, наконец-то Вы оставили споры про коммунистов и обратили свой взор на истинную литературу! Да и от сторонника эволюционирования во всём другого я и не ожидала! Здравствуйте, мой друг господин Никитин! Нравится Лондон? Вот и мне.Про волков и собачек особенно.Некоторые места даже перечитываю.
Ответить
Яна
Татьяна добрый день! В юности, я был помешан на Джеке Лондоне. Со временем немного пришёл в себя, и теперь мне больше интересны не его «собачки », а человек как боевая единица, не в борьбе с природой, а самим с собой))) А спор про капиталистов с коммунистами в этой книге занимает достаточно много текста)) Мартина с лёгкой руки одного журналюги здесь выставили идейным социалистом, коих он не любил, даже презирал, впрочем как и капиталистов))) Мне было интересно понять к чему придёт в своих умозаключениях главный герой книги. Кстати финал я предсказал уже в середине книге)) Рекомендую к прослушиванию, очень интересно. Эта книга не сотрётся в памяти никогда))
Ответить
Nikitin
А журналист то в чём не прав? Лондон он ведь и был социалистом! А как не быть при трудной трудовой жизни? Книгу читала.Давненько правда.А меня, знаете ли с возрастом всё больше к собачкам… Пойду работать.Тоже, знаете ли, жизнь не сладкая. Вечерком сюда загляну.
Ответить
Яна
В том то и прелесть этой книги)) Лондон здесь всячески открещивается от социалистических идей. В конце книги, его речь на митинге граничит с хамством в адрес трудящихся масс)) Прилагаю примерный текст его речи; Ницше был прав, мир принадлежит сильному, сильному, который при этом благороден и не валяется в свином корыте торгашества и спекуляции. Мир принадлежит людям истинного благородства, великолепным белокурым бестиям, умеющим утвердить себя и свою волю. И они поглотят вас, социалистов, которые боятся социализма и мнят себя индивидуалистами. Ваша рабская мораль сговорчивых и почтительных нипочём вас не спасёт. Да, конечно, вы в этом ничего не смыслите, я больше не стану вам этим докучать. Но одно запомните. В Окленде индивидуалистов раз два и обчелся, и один из них — Мартин Иден. Таня, как Вам его выступление? )) Вы думаете социалисты и индивидуалисты имеют что то общее? )) К тому же Лондон был противником физического труда, чего не скажешь о Толстом)) Журналиста между прочем, за то что он причислил его героя к социалистам он помял и выкинул из дома)) Да как мы знаем Джек Лондон приветствовал революцию 1905 года в России, но сомневаюсь, что это событие приветствовал бы его герой Мартин Иден))
Ответить
Nikitin
А Лондон то в чём не прав? Не всё для Вас " — эволюционирование" (словечко- то — и не выговоришь!).Вот не поверите, я индивидуалист, социалист, противник физического труда и отношу себя к великолепным белокурым бестиям! Может, ну его Достоевского (читан-перечитан!) — Лондона перечитать?
Ответить
Яна
Не давайте по Достоевскому пройдёмся)) А Джек Лондон. как я предполагаю слабо разбирался во всех этих философских течениях))) Эти белокурые бестии сами выкопали себе могилу. Если говорить про меня лично мне больше импонирует национал- социализм по Отто Штрасссеру.
Ответить
Прочитала еще в 19 лет Мартина Идена, уже тогда произвел громаднейшее впечатление. Лондон-глыба, гений. Финал в данном случае логичен. Могу понять Мартина, но принять- не могу, имею в виду, что печально распорядился своей судьбой. Его в какой-то мере даже беда, что он слишком быстро «вырос» в духовном, личностном плане, он очень тонко чувствует жизнь, очень болезненно, я бы даже сказала. Работа, его нескончаемая работа задавила, измотала его, лишила сил. Уже в конце он не мог оказывать какую либо помощь друзьям, Лизе, да и морально не хотел. Не было ни физических, ни моральных сил кому-либо помогать. Да и потом он увидел, что не поднять ему хоть кого-то из друзей из их узкого мирка, не сможет он выдернуть их из ограниченной жизни. Потому что им этого и не надо, они не стремятся к лучшей жизни, об этом сказано в романе. То есть тут он не мог найти применения себе да и, повторюсь, у него не было на это сил. И в высшем обществе он также глубоко разочаровался. Смысл жизни, вкус жизни просто был потерян. Очень жаль его. Перегорел.
Ответить
Марина
Очень точный, верный комментарий!!!
По некоторым причинам не могу долго сидеть в интернете, иначе написал бы гораздо больше; люблю его страстно и нежно с самой юности…
Ответить
Супер! Прочитать не осилила бы, но знать это произведение надо! Слушать Чонишвили — большое удовольствие, произведение очень сильное!
Ответить
Замечательный театральный актер Сергей Чонишвили так эмоционально и сердечно прочитал этот достаточно тяжеловесный, топчащийся на месте и занудный текст, что превратил его в настоящий литературный шедевр.
Ответить
filadem
Честное слово, книга сама великолепна! Сергей Чонишвили её хотя бы не испортил.
Ответить
lozud4eg
Согласен, читал несколько раз. На одном дыхании. Сейчас еще и Послушаю надеюсь, что, и впрямь, не испортил чтец.
Ответить
Что важнее – человек как личность или его доходы и слава?
Еще в подростковом возрасте я пыталась начать читать этот роман Джека Лондона. И не смогла. Жизненного опыта, житейской мудрости не хватало. Чтобы понять всю глубину и трагизм жизни Мартина. Простой моряк. Без законченного образования. В 20 лет решивший покончить со старой жизнью и стать писателем! Бросил попойки и гульбиза. Учился, учился, учился дни и ночи напролет. Писал, отправлял свои рукописи в разные издательства, пробивался всеми силами своей стальной воли и таланта.

Параллельно с этим развивается как творческая так и жизненная драма писателя. Критики не понимают. Издатели не печатают. Любимая не верит в успех его творческой карьеры, пытаясь переделать под свои понимания о «правильной жизни»

Как справится с этими тяжелыми испытаниями Мартин? Докажет ли всему «зазнавшемуся»свету, что человек как личность ценен сам по себе. По совокупности его благородной души. Стремлений и дел? Смоет ли он переубедить свою возлюбленную, что «наживший 30 тысяч в год скупердяй» — жалок и несчастен на самом деле? Что счастье совсем не в деньгах. А в…. А в чем оно, счастье?

Как думаете вы?
Ответить
Анна Парамонова
Счастья нет и не стоит этим заморачиваться. Человек сам не знает, чего хочет, и не ценит то, что имеет.
НаУчитесь принимать каждое мгновение бытия как величайший подарок, все думы о счастье отпадут сами собой.
Мартин болван, не способный быть собой и жаждущий одобрения.
Ответить
brinckley
Интересные мысли.
Думается, что счастье всё-таки возможно и существует, но не как постоянное длительное состояние души. Хотя может тогда это просто радость?)))
Ответить
Неоднозначное произведение. С автором согласен. Но вот какая штука: не могу никому посоветовать эту книгу… Молодым и неокрепшим читать опасно ибо книга, согласно второй половине, может натолкнуть на нездоровые мысли; взрослым будет не нова или даже скучна. Сам я рассматривал эту книгу как возможность узнать автора с новой стороны и, местами, даже по дискуссировать. Самым сильным героем считаю друга Мартина. Учитывая что автор явно намеренно не желал давать слабину и давил реальность каждым новым словом всё с большей силой — считаю что литературный компонент книги был выражен автором в наименьшей степени, среди его книг которые мне довелось читать. Касательно же философского компонента в обилии представленного в этой книге хочется заметить лишь его невероятный реализм и он порой настолько насыщен рациональностью, что кажется что ты тонешь в нём как в зыбучих песках и так и хочется всё бросить… Тем не менее, не смотря на все усилия брошенные на дочитывание (я её читал, а не слушал), не считаю что зря потратил время и более того, в будущем посоветую её своему сыну и обязательно (!) под моим контролем, чтобы обсудить все детали и не дать придти к ложным посылам. Эта книга одна из тех что требует диалог и поэтому должна быть передана, так сказать, из рук в руки с последующим обсуждением, что некоторым замысловатым образом повторяет узор этого замечательного произведения.
Ответить
Глубокая книга и чтец превосходный
Ответить
Чонишвили великолепный чтец!!! Роман захватывает, неоднократно меняла мнение о Мартине (как и его возлюбленная Руфи)))… Рекомендую! Мотивирует, вызывает желание прочитать услышанных в произведении авторов, на которых ссылался Мартин и послушать музыку, которая его вдохновляла… И значит всё не зря…
Ответить
После прослушивания книги уже второй день хожу под впечатлением. Очень сильная книга, хотя начало показалось нудноватым. Впечатлило две вещи, сила и упорство главного героя и итог: «Ведь работа уже была сделана !!!».
P.S. Данная книга входила в школьную программу, она не затронула меня, прочитав ее в 17-лет.
Ответить
Потрясающий роман…
Ответить
Чтецу, моему любимейшему Сергею Чонишвили, огромное спасибо! Готова слушать бесконечно, музыка просто!
Ответить
Отлично читает и передает все эмоции! приятная книга.
Ответить
Замечательное произведение, а исполнение очень точное и эмоциональное, спасибо вам
Ответить
Пожалуй, это лучшее, что я слушала в этом году. Концовка была очевидна почти в начале, но сам процесс трансформации героя, его рвение к знаниям и самосовершенствованию захватывают и вдохновляют на борьбу с собственной прокрастинацией. Очень люблю книги, которые побуждают к конкретному действию.
Ответить
Мощно закончил!
Ответить
Очень интересная книга
Ответить
Да. Хорошее произведение. 2 раза заставило вздрогнуть. Такие ощущения я испытываю впервые. Конец очевидный. Ведь не столь важен итог, нежели процесс бытия, а Марти успел все пережить. В конце концов у меня тоже появилась мысль о том, что истина заключается в его отсутствии.
Ответить
До слез! Несмотря на трагический конец, роман побуждает к жизни! Отдельно спасибо, чтецу!
Ответить
Пожалела, что так долго откладывала эту книгу. Одна из лучших прочитанных мною книг. Чтец прекрасен и идеально сюда подходит.
Ответить
Одна из лучших прочитанных мною книг
Ответить
Произведение отличное, но как по мне чтец сильно переигрывает с эмоциями… да можете меня закидать камнями в виде дизлайков но ЭТО ТАК, конечно может многим эта театральность и нравится но мне резало слух. Но в целом все неплохо, концовка вообще ввела в ступор, сидел еще минут 10 как громом пораженный)))
Ответить
Шикарное произведение писателя и чтец великолепен! Огромное спасибо им обоим!
Ответить
Это прекрасно. Спасибо
Ответить
Другого выхода у него не было: все его слушали, но никто не понимал…
Ответить
Озвучивание очень понравилось в целом, а момент разговора мистера Хиггенботтома с женой прямо-таки доставляет. Молодец, Сергей! Спасибо!!!

Вот уж действительно: много будешь знать — скоро состаришься… Мартин был молод и здоров телом, но состарился и заболел душой…
Всё-таки сильное увлечение (на мой взгляд, специально искажающими реальность) социальным дарвинизмом и всякими «теориями сверхчеловека» до добра не доведут — это путь к разочарованию, безысходности, меланхолии и даже человеконенавистничеству.
Вообще, как обычно от Лондона, прямо поток мыслей. Во многом я согласен с ним, во многом подискутировал бы…

з. ы. Я так понял люди в интернете восторгаются романом в смысле «достижения целей, верности намеченному пути, твёрдом характере, преодолении себя, внешних условий и обстоятельств». И тут это действительно есть. Но только надо быть осторожным, чтобы все эти «твёрдости характера» и «преодоления себя» не превращали жизнь в смесь разочарований и страданий.
з. ы. ы. В каком то смысле он повторил судьбу Бэтлера (это тот, кем восхищалась Руд с его 30-ю тыс. долл. в год). «И ничто его не радует, несмотря на его 30 тыс. в год». Впрочем, у Мартина в своё время были-таки радости жизни…
Ответить
Как литературное произведение роман безусловно является шедевром, красиво, талантливо описаны чувства, характеры, взаимоотношения, даже внешность героев. Относительно сюжетной линии впечатление неоднозначное, как будто автор не мог определиться что же делать с главным героем после достижения цели. Озвучено замечательно.
Ответить
Класс! В конце прям мурашки по коже!
Ответить
Книга о книгах, книга о ценности печатного слова, книга о мотивации, о том на что способен мотивированный человек. О тяжелом труде, который делает человека рабом, забирает время на что либо другое. Конечно же в книге есть любовь =) Очень обьемная книга, персонажи живые всё. Грамотно передаёт эмоции и описывает отмосферу жизни разных слоёв общества. Джек Лондон заслуживает похвал, очень интересная книга.
Ответить
Отвратительный и очень депрессивный роман. Лондон оправдывает алкоголиков рабочих, дескать бухают они от тяжелых физических условий труда и ткие грубые они из-за эксплуатации. Герой вызывает до конца восхищение. Он волевой, сильный, несмотря на неудачи он не сломался и добился признания. Но конец омерзительный. Вместо того чтобы воспользоваться удачей и обустроить свою жизнь Мартин Иден устроил истерику, начал капризничать и выть, мол ах что же вы меня не накормили, когда я так нуждался. Понял сущность буржуазного мира и начал негодовать. показал себя в качестве малохольного и мягкотелого. В итоге еще и утопился
Ответить
Вячеслав Иванов
Роман надуман маниакальной тягой писателя к самоубийству, а мысли своего «наставника» Спенсера он пихал в любой контекст, будь то серьезный труд или журнальный рассказик. В принципе, в оценке романа и ГГ я согласен с Вами.
Ответить
Вячеслав Иванов
От той жизни рабочих запить — это был самый логичный конец. Я на марксистско-ленинской философии однажды задал на семинаре профессору Вальяно вопрос, как же это пролетарии умудрились стать самыми прогрессивными и т.д., несмотря на скотские условия жизни и труда и т.д. Хорошо относившийся ко мне профессор мой политически вредный вопрос проигнорировал, спасибо ему
Ответить
Великолепно!!!
Ответить
В школе читала и засело в голове — вот простые радости пахоты и попоек не для всех, и буржуазный блеск тоже… горе от ума… вроде жить и жить, но в грязь уже не хочется и интеллектуального общения дефицит везде и нравственность, благородство итд не зависят от социального положения. Однокласник после прочтения ёмко высказал мнение о терзаниях гг — хорошо быть тупым и вариться в своём котле.
Вообще люблю Лондона. Да для подростков. Но атмосфера его произведений мне приятна и читается легко. Озвучка прекрасна.
Ответить
Думала, что Джек Лондон это только для молодых, что это романтика и приключения. Но эта книга открыла для меня другого Лондона. Хорошая книга, главного героя во время прослушивания постоянно сопоставляла с близким человеком.
Ответить
Потрясающе! Ничего более лучшего я еще не читала!
Ответить
что за музыка в конце книги???
Ответить
в школе читала. роман впечатлил и врезался в память.
недавно пробовала перечитывать, но уже не так идёт.
Ответить
Несколько раз пыталась читать эту книгу, но ни разу и до середины дочитать не удавалось. Недавно наткнулась на аудиокнигу и твердо решила хотя бы прослушать, раз уж прочитать не получается. Спасибо чтецу за такую поблажку :) Книга произвела на меня неоднозначное впечатление. С одной стороны, сюжет очень интересен, я бы сказала даже актуален для наших дней. Порой в отдельных моментах узнаешь себя и понимаешь героя, ведь нет зрелища печальнее чем созерцать как ночной горшок строит из себя фарфоровую вазу. На мой взгляд, главный герой и сильный и слабый одновременно. У него хватило воли создать себя, но не хватило сил ужиться с новым собой в этом неидеальном мире…
Однако за интересным сюжетом стоит довольно нудная его подача. Когда в десятый раз начинается перечисление всех этих журналов и издательств, названий произведений и прочего, то возникает ощущение дежавю, становится скучно и возникает желание бросить всю эту затею с прослушиванием книги. Но я всё-таки осилила её и о потраченном на это времени не жалею. Книга всё-таки хорошая, хоть душа и требовала иной концовки.
Ответить
Книга интересная но растянута. Недослушал, прочел короткое содержание
Ответить
огромное спасибо исполнителю. очень чувственно и интересно ❤️ спасибо большое
Ответить
Господи, это прекрасно!
Джек Лондон — прекрасен!
Мартин Иден — прекрасен!
Сергей Чонишвили — прекрасен!
Ответить
Сначала тяжело пошла, чуть не бросил слушать. Отличная, сильная книга. Прочтение идеально.
Ответить
Можете заклевать меня… но мне не понравилось. Сергей Ножериевич как всегда на высоте! Спасибо ему за прочтение, но книга явно не в моем вкусе. Если прослушали 10-15% и не понравилось- бросайте, дальше будет еще нуднее, а концовка так вообще верх издевательства. Единственное что полезного нашла в книге- так это богатый словарный запас автора. Сейчас так не пишут. Много красивых выражений, описаний чувств и эмоций. Из-за чего я стала быстро уставать и как ребенок просто отвлекаться от книги.
Ответить
И снова начало не впечатлило. Но зато чуть позже, когда Мартин воспевал свою любовь, я тоже мысленно воспевала свою любовь. Любовь к необычайно талантливому чтению Сергея Чонишвили (да, да, это была именно любовь к голосу и к таланту чтеца), и любовь к несоизмеримому таланту Джека Лондона (не могу описать огромное эстетическое наслаждение, которое испытывала, это просто невозможно описать словами). Очень жаль, что еще не придумали такого, чтобы одни комментарии можно было прочитать до прослушивания книги, а другие после прослушивания. Чтобы была такая кнопочка, нажав которую, можно увидеть именно те комментарии, которые целесообразно прочитать после прослушивания книги. Да и аннотация сразу вывела нас на нужную дорожку. А так было бы интересно самостоятельно определить, что «Вино жизни» и «Вкус к жизни» — это одно и то же. Самостоятельно определить сходство Мартина Идена с автором. Безусловно, роман написан чрезвычайно талантливо. Все мне очень понравилось, кроме последней главы. Мне его никогда не понять. И не понять не потому, что такого, как у него, не было. Было. Он, бедняга, не осознал, что бессмысленность (тщетность) жизни не только у него одного. И не только его хрустально чистую любовь разбивали, и отбрасывали грязными ногами. И не только его талант не признавали. И не только он голодал. И не только ему была так дорога ложка именно к обеду, а не когда еды достаточно, чтобы не задумываться о том, где взять сегодня кусок хлеба. С жиру он бесился, наверное. Внезапно обрушившееся то, о чем так долго мечтал, чего так долго добивался, свело его с ума? Ведь делал людей счастливыми, исполняя их заветные желания, как по волшебству. Но нет, почему-то это тоже не приносило ему счастья. А жаль. Даже если жизнь бессмысленна, она все равно ценна. Сколько еще можно было бы заработать, сколько принести удовольствия именно тем читателям, о которых он никогда бы не узнал, но которые оценили бы его по достоинству. Сколько еще чужих мечтаний можно было бы осуществить, как добрый волшебник. Ну или хотя бы пожил хоть пару месяцев на острове. Рано или поздно дурь бы выветрилась.
Ответить
Прекрасно! глубокомысленно, жизненно, вечная тема человечества
Ответить
Книга про саму себя, много людей говорит, книга хорошая, потому что так говорит много людей, книга на тройку и то с натяжкой, за замечательного чтеца. Глубины нет, банальна в своей сути, причем растянута из-за чего получается нудной, даже конец, с намеком по видимому на оригинальность, получился заурядный. Для школьной программы сгодится, возможно школьникам и стоит прочесть, более зрелым людям я бы не советовал тратить время.
Ответить
Dimka888
Книга хороша не потому что так многие говорят, а потому что хороша. Интересно какие в вашем понимании книги с глубиной? Даже интересно стало. Посоветуйте.
Ответить
develyno
Возможно я был слегка резок в критике, спорить о том хороша книга или нет тоже самое, что споры о религии, тут нет какой-то правильной точки зрения, просто много отзывов, что это супер шедевр, я все ждал когда будет хоть что-то, книга закончилась, а я так и не дождался, я писал комментарий, не с целью бить в барабан и кричать, чтоб никто не читал ее, просто тот кто начнет читать, возможно прочтет мой комментарий и на какой-то стадии прочтения поймет, что солидарен со мной и не станет тратить свое время на ожидание чуда. На счет совета с книгами, я бы взялся советовать только человеку, которого хорошо знаю и понимаю, хотя бы примерно его вкусы, советовать что-то вам, считаю бессмысленным занятием для себя, уж без обид.
Ответить
Dimka888
И вы меня извините если я как то тоже резко вам ответила. Я поняла вас и то что вы имели в виду. Конец книги у меня вызвал не разочарование а подавленность, у меня было очень тяжко на душе еще долгое время. Обид никаких, ))совет какую книгу почитать, я обычно сама воспринимаю как желание узнать что читаю я сама, мой вкус. Доброй ночи, и спасибо за ваш ответ, это укор мне самой что иногда я бываю сама резкой и невосприимчивой, буду исправляться.
Ответить
Dimka888
Почему вы стушевались и начали оправдываться перед теми, кто «до слез», «на одном дыхании» и проч.? Эти добрые люди и ценители прекрасного все равно заминусуют любого, кто посмеет не разделить их восторгов. ))
«Мартин Иден» действительно никакой не шедевр ни по форме, ни по содержанию (таких сюжетов в мировой литературе пруд пруди) и читать его действительно нужно в юном возрасте. Потом скучно.
Ответить
beretta
Где вы увидели что я написала- до слез, на одном дыхании, шедевр, и тд. Есть вещи которые хороши и все тут, нравятся ли они всем не нравятся, это не важно. Допустим, есть живопись которая мне не нравится, но я знаю что она хороша и мастерски исполнена, из за того что она мне не по душе она не перестает быть прекрасной работойи улавливаете нить? Если нет, то и черт с этим всем. Книги не делятся на возраст когда их читать, в юном, зрелом, престарелом( детская литература не в счет).
Ответить
beretta
И человек совсем не стушевался и не оправдывается, тут не школьный урок. Он просто выразил свою мысль более развернуто.
Ответить
На троечку, бессмысленное произведение, реакция героя на очевидные вещи
Ответить
Аскар М.
Сам ты на троечку!
Ответить
Аскар М.
Депрессия
Ответить
Прямой эфир скрыть
Sima R. 1 минуту назад
Очень понравился чтец!
Ирина 2 минуты назад
Отличная книга, отличное прочтение)
Mayorkgb 8 минут назад
Ну лишь бы вам нравилось, Евгений
Mike Chief 12 минут назад
Одна из немногих книг Бердяева, изложенная ясным, доступным «не филосовским» языком. Возможно потому, что адресована...
Max 18 минут назад
Спасибо) остальные рассказы рекомендую послушать в озвучке Е. Колосова. На мой скромный вкус, у него получилось...
Katerina Fiori 19 минут назад
о как. весь роман гадала «Ну почему же Дерево Иуды? Причем тут дерево...?»
Петр Бондарь 21 минуту назад
Приятно послушать. На одном дыхании.
dewiquit 21 минуту назад
Классная книга и автор! Слушаю не первый его подкаст.
Александр Романец 29 минут назад
Ничего не имею против других мнений, лично моё слушать чтицу сложно. Во-первых, она делает большие паузы, но к этому...
Кортес 30 минут назад
Странная подборка. Одни мысли логичны и разумны, другие странны и даже абсурдны. «Бог, всего лишь проявление и...
Lina Notko 31 минуту назад
Тет слов чтобы описать всю полноту и ту бурю чувств, что поднимает эта книга. Искренняя, правдивая, жизненная. Какая...
Евгений Бекеш 52 минуты назад
ну детей не было-ибо фигуру берегла -она же вечно к зеркалу с вопросом о внешности докапывалась :) а зеркало:...
Gothic 57 минут назад
о мой гот… Какая невыносимо скучная, безотказно снотворная, уныло пресная нудятина, которую не спасет никакой, даже...
М Горцев 58 минут назад
Мерзость тут ты, кроме как срачь разводить, ничего не умеешь, а автор красавчик, правда слишком мягко описал гнилое...
Айв 58 минут назад
«Моро» тяжёлый, и ближе к концу безысходный, а тут всё весёлое и лёгкое. Это уж, скорее, «Понедельник начинается в...
OLGA1962 58 минут назад
Да, я поддержу все, что написали про чтение этой книги. Начала слушать, только потому, что были хорошие отзывы. Меня...
Kamellia 58 минут назад
stepanova 1 час назад
Хорошо написано и сюжет интересный, но — затянуто (имхо)
Spica Antares 1 час назад
Кому что, судя по комментариям, а мне рассказ неотступно навевал мысль о знаменитом романе Агаты нашей Кристи «Зло...
Для любителей готики, ужасов, не боящихся мерзких и отвратительных картин. Рассказ для своего жанра хорош, пару...
Эфир