Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.06 из 10
Длительность
50 минут
Альтернативные озвучки
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание

Трогательная история про сапожника Мартына Авдеича, которому многое пришлось пережить в своей жизни, и о том, как довелось ему с самим Христом встретиться...


Опубликовано в Томе 25
Другие варианты названия: «Дядя Мартын».

Поддержать исполнителя
ЮMoney: https://yoomoney.ru/to/410015956694379
Paypal: https://www.paypal.com/paypalme/danielche108
Sponsr: https://t.me/tribute/app?startapp=dokG
Поделиться аудиокнигой

51 комментарий

Популярные Новые По порядку
Почти рождественский рассказ, каких много у Чехова, смешных и в то же время горьких, но только у Толстого, без сомнения, с открытой нравоучительностью.
Однако удивительно, что здесь она нисколько не угнетает насильственной назидательностью, и пока ты в этой сказке, так легко в нее верится, и во все чудесные истории (особенна хороша про старуху и мальчика).
Рассказ вроде и с религиозным посылом, однако религия в нем на втором плане, потому и название такое: где любовь, там и бог, а не наоборот. Бог здесь ― добро и смысл.
А вот у кричащих кичливо про то, что «с ними Бог», с любовью явно не сложилось, по причине ее у них отсутствия, полная несовместимость и абсолютное дихотомическое взаимоисключение.
Исполнено замечательно.
Ответить
Helga
Благодарю! :)
Ответить
Один старичок задумался о своей душе, а другой старичок дал ему мудрый совет. Вот у меня первое сомнение — разве старость побуждает человека задуматься о душе? Ну может случается иногда, но совершенно не факт. А уж то, что мудрость приходит со старостью — это просто смешно. Посмотрите на публичных стариков — много в них мудрости? Ну это так, первое впечатление от нравоучений великого классика.
А второе — почему автор замечательных произведений пишет эти рассказы примитивным языком воскресной проповеди? Рассчитывает на людей тёмных и необразованных? Только они нуждаются в таком просвещении?
Ну и главное сомнение — красиво пишет граф Толстой о необходимости делать добро, молодец! Но не это главная беда человечества. Вот что делать со злом? Где совет великого классика? Украл яблоко — прости воришку… сорвал шапку с головы — прости вора… ограбил на дороге — прости грабителя… убил невиновного — прости убийцу ..?
Безнаказанность поощряет преступника на новые " подвиги " и наказание должно быть всегда и неотвратимо. Именно так лично я понимаю Библию. За каждый грех должно быть наказание. Иначе человек не понимает.
Ответить
Маша И
Толстой писал, что детей нельзя наказывать,. Т.к. это их ожесточает каждый раз все сильнее, превращая в преступниов, и в добавок наказания ослабляют связь людей в обществе.
Ответить
Вера
Наказывать за плохие поступки необходимо, чтобы ребёнок понимал что делать нельзя. Естественно, что наказание должно быть соразмерным и без злобы. Не физически наказывать, не унижать.От такого наказания ребёнок никогда не озлобится. Смысл наказания — чтобы ребёнок понял что сделал плохо, осознал это и покаялся искренне. Вот в этом задача наказания, не зло сорвать на провинившемся, а указать ему правильный путь в жизни.

А иначе вырастает человек, который не умеет давать оценку своим поступкам. Или не хочет. Именно безнаказанность превращает человека в преступника. И он будет творить зло, если ему это надо. Такого учить уже поздно, такого уже надо просто наказывать в той степени жестокости, которая соответствует его поступку.

Ошибка многих современных людей в том, что они и детей боятся наказать, и с взрослыми мерзавцами всё нянчатся. И зло процветает.
Всё из детства, все привычки и их последствия.
Ответить
Маша И
Вопрос — в чем причина, что боятся наказывать детей, но нянчатся с взрослыми мерзавцами?
Ответить
Bracha
Мировая тенденция, однако. Убийцу Ирины Заруцкой в Северной Каролине защищают официальные лица и знаменитости, Вупи Голдберг к слову. Ему плохо жилось, понимаете. Поэтому его арестовывали 15 раз, и отсидел он немало лет. А теперь из убийцы делают жертву, прямым текстом.
Ответить
BlueChicken'sMisdemeanor
Вот и я спрашиваю — как все в мире перевернулось? И можно ли как-то выйти на прямую дорогу?
Ответить
Bracha
Наверное, каждый случай надо рассматривать индивидуально, но если посмотреть на ситуацию в целом, то, на мой взгляд, боятся. Детей боятся наказывать ( я говорю, естественно, о нормальных наказаниях, без физических насилий и унижения ) из-за современных законов: ребёнок может пожаловаться что его обижают и государство имеет право принять самые кошмарные меры против этих родителей. Вплоть до лишения прав. Ужас, на мой взгляд.

А взрослых мерзавцев боятся наказывать, если они имеют возможность себя защищать от законов. По принципу: все животные равны, а некоторые равнее. И против лома нет приёма. ( А другого лома, похоже, нет, потерялся где-то )

То есть ответ один: страх!
Ответить
Маша И
Страх… нормальные люди боятся, а подонки и убийцы получают всемирную поддержку.
Ответить
Bracha
Да, это так.
Ответить
Маша И
Видите ли Толстой жил в реальном мире, а не смоделированном-где все просто
с детьми то есть разные мнения, но там по базовым принципам договорится можно. как говорится крошка сын к отцу пришел и спросила кроха, что такое хорошо, а что такое плохо.
а по взрослым-кто будет решать, кто и насколько мерзавец? нет ну какой то процент безусловных мерзавцем мы найдем. а по остальным до 99 процентам-там все будут считать мерзавцами друг друга и требовать кары на их голову.
вот потому что Толстой и задумался о бесполезности наказания как урок
не вернее не бесполезности-а ничтожной эффективности, точнее даже сверхузости круга вопросов что решается наказанием
Ответить
Евгений Бекеш
Кто мерзавец, а кто нет решает закон действующий на момент события.
Граф Толстой прекрасно знал что Библию читают и проповедуют тысячи лет. И что? Человечество стало лучше, прислушались к словам о любви и добре? Ничего подобного! Кругом враньё, вражда и кровь! Да, возможно наказание не очень помогает людям стать лучше. Но отсутствие наказания ещё страшнее. Не даром существует ( явно или образно, как знать ) не только Рай, но и Ад.
Ответить
Маша И
закон ничего не может решать-это текст на бумаге
особенно если учесть что жизнь к законам не сводится
Ответить
1) Раз он неправильно поступил, значит он не ориентируется в этом вопросе. Наказание не равно объяснению. Наказание трудно измерить. Достаточна ли сила его воздействия, мальчики больше могут выдержать; с возрастом наказание кажется детским.

Объяснения помогут ему не позволять себе совершать поступки, которые вредят ему или другим.

Опыт имеет тенденцию к повторению, как грабли на которые наступаешь и бываешь жестоко наказан (каждый раз). Это Паттерн глубоко вьевшийся в мозг.

Запрет, сдерживающий механизм это пружина, которая обязательно выстрелит и отравит жизнь в будущем ему и окружающим через деструктивную сублимацию. Это, если ребёнком не занимаются, а только наказывают.

Эмоции не глушатся, сохраняются глубоко в подсознании.
Можно трансформировать их из разрушительных в созидательные. Для благоприятного исхода нужно приложить усилия, найти время, что не всегда удаётся. Для этого социально неодобряемый, только что родившийся опыт, перенаправляют в социально приемлемое и продуктивное русло. Опыт не вырвать с корнем, его можно предотвращать.

2) пропадает магия любви, на которую способен только ребёнок, и ее уже сложнее восстановить, теряется доверие. Взрослые не могут так любить и становятся недоверчивыми, либо даже, в крайней степени, подозрительными.
Ответить
Вера
Есть в этом что-то, но все, как и в любой области человеческих отношений, не однозначно.
Ответить
Bracha
Наказание больше приносит вреда чем пользы.

Человек учится обижаться, а это всегда оборачивается только против обиженного.

От обиды он либо впадает в разрушительную депрессию,
либо это даёт импульсы к деструктивным поступкам, на которые тратится лишняя энергия и силы без плана на гарантированный успех, сответственно на гештальт, который трудно закрыть.

Если строит план, то ещё хуже. Мстительность разрушает личность, и способность гармонично существовать в обществе.
Ответить
Вера
Если наказание соразмерное и ребенок понимает причину, он не обижается.
Если наказание это следствие раздражения взрослых и ребенок не понимает причину, это вызывает все отрицательные реакции что вы перечислили. Только объяснениями не всегда удается достичь результата. А фактически наоборот. Как сказал Крылов: «А Васька слушает да ест.»
Ответить
Bracha
Чаще всего это из-за раздражения потому что устал, заболел, плохое настроение, нет терпения сто раз повторять.

Чтобы исключить случайные наказания нужно стараться не применять этот метод вдалбливания. Лучше подумать почему ребёнок до сих пор не понимает простых вещей, которые являются основами. А из-за мелочей и совсем не надо наказывать.

Родители всегда исключают свою вину в произошедшем, (превентивные меры лучше лечения), также как и ребёнок до конца не может признать свою и поэтому обижается и приобретает психическое расстройства, неуверенность в себе и т.д
Ответить
Вера
Все это теория
Ответить
Bracha
Что конкретно — теория?
То что у взрослых психические проблемы из детства? Уже психологи это выяснили, если их не считать шарлатанами

Про основы и истины — теория?

Что люди всегда себя считают правами.-теория А если у родителя отклонения психологические, никем не выявленные,(пьёт, агрессивный) кто будет решать с какой интенсивностью и в каком виде будут аказания?
Ответить
Вера
Если у родителей проблемы с психикой, им никто не поможет, ни Толстой и ни психологи. А то что психологи стараются внушить, что все проблемы из детства… Что же — есть проблемы все время и человек, взрослея, должен бы и поумнеть. И выйти из заколдованного круга.
Ответить
Bracha
Это просто какой-то тренд последнего времени, искать корни всех своих проблем в детстве. И вывод — во всех твоих бедах виноваты родители, или другие близкие люди. А свою голову включить и начать работать над собой, это устаревший подход🤷‍♀️
Ответить
Splushka88
Конечно! Вместо того чтобы взять на себя ответственность, легче обвинить весь мир и прежде всего, родителей. Преступника испортила среда, он сам тут ни при чем. Что-то не клеится в жизни- родители виноваты.
Ответить
Вера
Большинство психологов и есть шарлатаны. Особенно умиляет, когда бездетные психологи учат, как растить, потому что слово «воспитывать» не соответствует процессу, детей. А холостые учат, как правильно строить семейные отношения. Иногда очень забавно слушать. Но печалит то, что некоторые слепо следуют советам таких «психологов»
Ответить
Splushka88
Близкого человека обидеть проще всего.
Близкие и родные знают все слабости, больные места и бьют по больному месту, сердце саднит(ранится и болит от раздражения) постоянно, когда приходится с ними общаться.

От близкого человека не уйдешь и обида помнится долго, а любовь не возобновляется так же легко, как в детстве.

Начинаешь жалеть о том, что, поддавшись минутному настроению, поделился чем-то глубоко личным, сокровенным, а к тебе применили не чесный прием задев за больное, нарушив личные границы.

Снова доверяешься и как на грабли наступаешь, если это единственный человек которого ты любишь.

Близких, любишь — и вдруг такой удар под дых, а детей после удара заставляют любить и слушаться. У них это получается, достаточно гормонов, находятся в условиях для этого подходящих. во взрослой жизни не всегда можно себе это обеспечить.

Посторонние накричали и ушли. Мы их никогда больше не увидим.
Больно когда бьют в одну и ту же точку, когда она ещё не зажила
Ответить
Splushka88
В воспитании главная функция — не навредить, а не навязать чо-то.

Не нужно мешать ребёнку расти и навязывать ему свои желания.

 В результате у него формируется устойчивая внутренняя мотивация делать что-то, испытывая удовлетворение от этого. 

Такой подход помогает ребёнку учиться принимать решения самостоятельно, взвешивая плюсы, минусы и последствия, а не слепо исполнять чужие указания. 
Ответить
Splushka88
Родители практики, но, только когда у тебя много детей, муж инфантильный, поступает как ребёнок. Остаётся время только растить как телят, а не аоспитывать. Детьми уже во взрослой жизни занимаются, склоняют к чему-то, что выгодно другим. Отсюда мы живём в такой среде где воровство и преступность среди всех слоев населения. Взять хоть чиновника, хоть предпринимателя
Ответить
Вера
Что-то у вас не о воспитании, а о политике. Кто ворует? Какой процент населения? Воспитание — это не навязывание, а направление ребёнка на правильный путь. Если ему сразу дать возможность выбора, то он к году перестанет есть супчики и кашки, а начнёт лопать чипсы и шоколадки.
Ответить
Splushka88
Вы говорите о примитивных вещах, а я глобально рассматриваю проблему. Только не говорите, что её не существует.

У вас почему то отсутствует причинно-следственная связь. Она прослеживается в любом нашем действии и поступке. Поступки не рождаются сами по себе, у всего есть причина, и не важно когда она зародилась — вчера или когда-то давно
Ответить
Вера
Ваша глобальная проблема не начинается в грудном возрасте. И если вы положите свежий огурец в банку с солёными, то он через небольшое время тоже станет солёным. Так же и с детьми, они впитают в себя то, что их окружает
Ответить
Splushka88
То что ребёнок заражается дурным поведением это не отменяет всего что я писала. Не надо всё отрицать либо незамедлительно применять. Так делают как раз инфантильные дети или взрослые.
Надо просто прислушаться и найти здравое зерно. Молча, а не как здесь развели балаган
Ответить
Вера
Про балаган, это вы тонко подметили…
Ответить
Вера
И если у тебя муж инфантильный, ни одна нормальная женщина не станет рожать много детей. А умная и одного не станет.
Ответить
Bracha
В большинстве семей избалуют ребенка, а потом наказывают и этим можно заниматься бесконечно.
Ответить
Вера
Это опять же не том, наказывать или нет. Это о том, ичто люди живут неправильно вообще и так же неправильно воспитывают потомство
Ответить
Вера
А с чего вы взяли, что наказание проходит без объяснения его поступка? Похоже, в вашем воображении это так: схватил ребёнка, ничего не объясняя отшлепал и поставил в угол, лишил сладкого? Так вы меня поняли? А я совсем о другом. Воспитание ребёнка это и есть постоянный процесс разговора с ним, объясняя ему на словах, а особенно на своих личных примерах, что хорошо, а что плохо, что можно делать, что нельзя. Ребёнок всё впитывает, как губка и обычно прекрасно понимает что совершил плохой поступок. Это не беда если случайно и однажды, это опыт и наказания обычно не требует, достаточно беседы. А если ребёнок упорствует? Хитрит и изворачивается? То тогда должен получить опыт: за всё в жизни приходится платить.
Умные любящие родители никогда и по попе не шлепают, у них другие способы наказания. Моральные.
Ответить
Маша И
Родители потеряли контроль над своим поведением из-за своей безнаказанности и отсутствия над ними контроля.
Либо они просто чего-то не знают не изучают и не ориентируется в предмете
Ответить
Вера
Не поняла о чем вы.
Ответить
Маша И
О том что люди не воспринимают информацию, наверное ждут что их накажет кто-то, либо жизнь, и тогда на своей шкуре все прочувствуют и начнут жить правильно, развиваться интеллектуально, а не считать что достигли аппогея, кульминационной точки, быть отзывчивее и добрее к посторонним а не толькоради выгодных отношений. И ничего не меняется вокруг.
Ответить
Вы говорите о том, что до этого не упоминалось. В книге говорится о физических наказаниях.
Толстой был противником насилия: он категорично заявлял, что в школе не может быть розг, а ученика нельзя наказывать за невыученные уроки.

— Наказания вынуждают ребенка опасаться потерять родительскую любовь. Он чувствует себя отверженным и начинает ревновать к брату или сестре, а порой и к родителям.

Психическое (эмоциональное) насилие – это периодическое, длительное или постоянное психическое воздействие на ребенка, тормозящее развитие личности и приводящее к формированию патологических черт характера.

К ним относят открытое неприятие и постоянная критика ребенка;
угрозы в адрес ребенка в открытой форме;
замечания, высказанные в оскорбительной форме, унижающие достоинство ребенка;
преднамеренное ограничение общения ребенка со сверстниками или другими значимыми взрослыми;
замечания, высказанные в оскорбительной форме, унижающие достоинство ребенка;
преднамеренное ограничение общения ребенка со сверстниками или другими значимыми взрослыми;
ложь и невыполнения взрослыми своих обещаний;
однократное грубое психическое воздействие, вызывающее у ребенка психическую травму
Ответить
Вера
Давайте зайдём с другого бока )) Вот что вы предлагаете делать с этим мальчиком из рассказа графа Толстого, если он завтра опять пойдёт воровать ...? И послезавтра ..? И у него будет уже надежда, что не накажут, простят и в этот раз. Вот поймали его в третий — десятый раз… что предлагаете делать? Беседу проводить? Так он всё прекрасно понял и помнит, ему не беседа ваша нужна, а скорее убежать ( желательно с яблоком в руке ) Есть у вас ответ?
Ответить
Маша И
Там где женщина шла с наворованным содержимым в мешке, а за упавшее с дерева и подобранное яблоко (вряд ли с ее сада) несоразмерно била и хотела сделать из него зека, привлекая полицию.?

Единственное могу сказать.

1) Почему в богатых семьях нет случаев где привлекают ребенка за украденное яблоко? Может в них есть ресурсы времени, сил денег чтобы объяснить и чтобы не пришлось иметь подобный опыт, который будет повторяться как привычка.
2) почему чаще в чиновники, впоследствии укравших по 7 млрд (я читаю в новостях каждый день ), в основной массе не из бедняков выдвигаются? Здесь другая крайность вседозволенность противоположность наказаниям

Я думаю, что дети
а)желанные,
б) рожденные в любви (не по залету/не случайно, потому что родители обожают секс сатиры и нимфы; не ради детских выплат, не у женщин, которые вышли замуж за большой кошелек или высокий статус)

… не попадут в такую ситуацию. А общество выросшее из таких детей не будут безучастно наблюдать как нищий ворует яблоко. Возможно он сирота
Ответить
Маша И
Мы с вами никогда не узнаем что с ним делать, пока не окажемся в его ситуации. С этого бока будет понятно что делать «сытый голодного не разумеет»
Ответить
Маша И
Разговор о превентивных мерах. Мы не пользуемся профилактикой, вырезаем уже сформировавшуюся выросшую до огромных размеров опухоль. Это к другим специалистам. Я не знаю.

мы не имеем права воздействовать, ограничивать личность, но ограждать себя можем.

С мальчиком что делать? нужна своевременная поддержка, он оказался в бедственном положении не вчера и соседи были увлечены только своими проблемами. 13 детей или 1 или 0, не важно, заняты только своими.
Ответить
Вера
Во времена Толстого были такие наказания, которые нам сейчас и присниться не могут. Розгами пороть! На горох коленями ставить! Линейкой по рукам! Не об этом речь в наше время.
Ответить
Bracha
В наше время в некоторых европейских странах отбирают детей из семьи, по причинам за которые 50 % (я утрирую) семей в нашей стране попадут под статьи Ювенального законодательства.

В США к детям применяется смертная казнь. В Штатах дети отбывают пожизненное заключение
Ответить
Вера
Специально навела справки. В настоящее время к детям до 18 в США смертная казнь нигде не применяется. Вот пожизненное заключение существует. Но сейчас тоже пересматривается. Хотя бы понизила возраст до 16 лет смело. Это ещё те детки, за кражу из киоска не дадут пожизненное заключение.
Ответить
Bracha
В enmwikipediaorg указано что с 1642 по 2005 применялась. В качестве примера указан 16 летний за садомию козла
Ответить
Ответить
Когда мужчина лишается жены. тоска по Богу у него очень сильно увеличивается, но одновременно его начинают одолевать плотские грехи. Мало кому удается взять верх над грехами.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Кутанин Сергей 19 минут назад
К вашей лично бабушке нет претензий. Я позитивно отношусь к бабушкам и даже готовлю цикл стихов о них. Но та!
Dori 26 минут назад
Когда они культивирут то остаются в том возрасте когда дрбились определенной стади, тут это объясняется.Другое дело...
Osinka66 27 минут назад
Отличная книга. А детстве несколько раз читала, сейчас с удовольствием ещё послушала.
Osinka66 30 минут назад
Совсем не понравилось, нет действия. Тягомотина какая-то.
Андрей Паньшин 34 минуты назад
Третий том еще не закончен, но надеюсь за ноябрь и начало декабря завершить работу над ним. Впереди еще четыре тома...
angora-isa 44 минуты назад
Ура, продолжение!!! 👍👍👍👍👍
Absentee Absentee 46 минут назад
Прочтение отличное. Но… Марк Твен в своем репертуаре. Балоболит, балоболит о всем о чем угдно, кроме сюжета. Масса...
Шипение Ягнят 56 минут назад
Шикарный чтец! Интригующая история Дойля👍
Роман Филиппов 1 час назад
Ни пауз, ни интонаций… Нет не встретимся больше. Артемов Артем какой-то.
Александра 1 час назад
Вот именно поэтому зарекалась я начинать сериалы до выхода всех серий. Теперь сиди, страдай и жди продолжение....
Алик Цукерман 1 час назад
Милая добрая (почти) сказка
Согласен с вами, интересная история!
Inna Prozorova 1 час назад
Просто надо быть обьективным, а не зарабатывать на дешевых пасквилях.О детях написано поверхносно, зато...
Шипение Ягнят 1 час назад
Вопрос мной не понят. Что за персонаж триллера? ИИ, так же как и любой компьютер, не в состоянии чувствовать.
Елена Айринг 2 часа назад
Да не было на Марсе жизни, это всё выдумки. Если что- то и зародилось когда-то, то в форме бактерий.
Timofey Sidorin 2 часа назад
Купил апельсинов. Спасибо)
angora-isa 2 часа назад
Интересного в книге немало. Про самые доступные новшества и не написали: Прохладная спальня Электроодеяло или...
Пересмешник 3 часа назад
Замут что надо 👌
Алик Цукерман 3 часа назад
Мне понравилось. Спасибо.
ggdance55 3 часа назад
Пётр — ну именно так! — Спасибо!!!