Толстой Лев - Где любовь, там и Бог
Толстой Лев
100%
Скорость
00:00 / 50:18
Где любовь там и Бог_mixdown
Жанры:
Сказка/Притча
| Реализм
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный
Описание
Трогательная история про сапожника Мартына Авдеича, которому многое пришлось пережить в своей жизни, и о том, как довелось ему с самим Христом встретиться...
Опубликовано в Томе 25
Другие варианты названия: «Дядя Мартын».
Поддержать
исполнителя
ЮMoney: https://yoomoney.ru/to/410015956694379
Paypal: https://www.paypal.com/paypalme/danielche108
Sponsr: https://t.me/tribute/app?startapp=dokG
Другие книги Толстой Лев
Аудиокниги жанра «Классика»
51 комментарий
Популярные
Новые
По порядку
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
Den Gennadievich
4 минуты назад
Василий Дядищев
4 минуты назад
AnastassiaV
7 минут назад
Nina Prokhorova
12 минут назад
Zalina Zlata
17 минут назад
Ivan Robert Marko Milat
17 минут назад
Ирина Власова
19 минут назад
Владимир Усатов
19 минут назад
Sultan Sultan
19 минут назад
Ivan Robert Marko Milat
20 минут назад
Ирина Власова
21 минуту назад
Юлия Сергеева
24 минуты назад
ДевочкаЕнот
25 минут назад
Ai Koshka
30 минут назад
Василий Дядищев
37 минут назад
little lamplighter
39 минут назад
Vadim Zagorov
40 минут назад
Владимир Городецкий
41 минуту назад
Влад
54 минуты назад
vtimof
1 час назад
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Однако удивительно, что здесь она нисколько не угнетает насильственной назидательностью, и пока ты в этой сказке, так легко в нее верится, и во все чудесные истории (особенна хороша про старуху и мальчика).
Рассказ вроде и с религиозным посылом, однако религия в нем на втором плане, потому и название такое: где любовь, там и бог, а не наоборот. Бог здесь ― добро и смысл.
А вот у кричащих кичливо про то, что «с ними Бог», с любовью явно не сложилось, по причине ее у них отсутствия, полная несовместимость и абсолютное дихотомическое взаимоисключение.
Исполнено замечательно.
А второе — почему автор замечательных произведений пишет эти рассказы примитивным языком воскресной проповеди? Рассчитывает на людей тёмных и необразованных? Только они нуждаются в таком просвещении?
Ну и главное сомнение — красиво пишет граф Толстой о необходимости делать добро, молодец! Но не это главная беда человечества. Вот что делать со злом? Где совет великого классика? Украл яблоко — прости воришку… сорвал шапку с головы — прости вора… ограбил на дороге — прости грабителя… убил невиновного — прости убийцу ..?
Безнаказанность поощряет преступника на новые " подвиги " и наказание должно быть всегда и неотвратимо. Именно так лично я понимаю Библию. За каждый грех должно быть наказание. Иначе человек не понимает.
А иначе вырастает человек, который не умеет давать оценку своим поступкам. Или не хочет. Именно безнаказанность превращает человека в преступника. И он будет творить зло, если ему это надо. Такого учить уже поздно, такого уже надо просто наказывать в той степени жестокости, которая соответствует его поступку.
Ошибка многих современных людей в том, что они и детей боятся наказать, и с взрослыми мерзавцами всё нянчатся. И зло процветает.
Всё из детства, все привычки и их последствия.
А взрослых мерзавцев боятся наказывать, если они имеют возможность себя защищать от законов. По принципу: все животные равны, а некоторые равнее. И против лома нет приёма. ( А другого лома, похоже, нет, потерялся где-то )
То есть ответ один: страх!
с детьми то есть разные мнения, но там по базовым принципам договорится можно. как говорится крошка сын к отцу пришел и спросила кроха, что такое хорошо, а что такое плохо.
а по взрослым-кто будет решать, кто и насколько мерзавец? нет ну какой то процент безусловных мерзавцем мы найдем. а по остальным до 99 процентам-там все будут считать мерзавцами друг друга и требовать кары на их голову.
вот потому что Толстой и задумался о бесполезности наказания как урок
не вернее не бесполезности-а ничтожной эффективности, точнее даже сверхузости круга вопросов что решается наказанием
Граф Толстой прекрасно знал что Библию читают и проповедуют тысячи лет. И что? Человечество стало лучше, прислушались к словам о любви и добре? Ничего подобного! Кругом враньё, вражда и кровь! Да, возможно наказание не очень помогает людям стать лучше. Но отсутствие наказания ещё страшнее. Не даром существует ( явно или образно, как знать ) не только Рай, но и Ад.
особенно если учесть что жизнь к законам не сводится
Объяснения помогут ему не позволять себе совершать поступки, которые вредят ему или другим.
Опыт имеет тенденцию к повторению, как грабли на которые наступаешь и бываешь жестоко наказан (каждый раз). Это Паттерн глубоко вьевшийся в мозг.
Запрет, сдерживающий механизм это пружина, которая обязательно выстрелит и отравит жизнь в будущем ему и окружающим через деструктивную сублимацию. Это, если ребёнком не занимаются, а только наказывают.
Эмоции не глушатся, сохраняются глубоко в подсознании.
Можно трансформировать их из разрушительных в созидательные. Для благоприятного исхода нужно приложить усилия, найти время, что не всегда удаётся. Для этого социально неодобряемый, только что родившийся опыт, перенаправляют в социально приемлемое и продуктивное русло. Опыт не вырвать с корнем, его можно предотвращать.
2) пропадает магия любви, на которую способен только ребёнок, и ее уже сложнее восстановить, теряется доверие. Взрослые не могут так любить и становятся недоверчивыми, либо даже, в крайней степени, подозрительными.
Человек учится обижаться, а это всегда оборачивается только против обиженного.
От обиды он либо впадает в разрушительную депрессию,
либо это даёт импульсы к деструктивным поступкам, на которые тратится лишняя энергия и силы без плана на гарантированный успех, сответственно на гештальт, который трудно закрыть.
Если строит план, то ещё хуже. Мстительность разрушает личность, и способность гармонично существовать в обществе.
Если наказание это следствие раздражения взрослых и ребенок не понимает причину, это вызывает все отрицательные реакции что вы перечислили. Только объяснениями не всегда удается достичь результата. А фактически наоборот. Как сказал Крылов: «А Васька слушает да ест.»
Чтобы исключить случайные наказания нужно стараться не применять этот метод вдалбливания. Лучше подумать почему ребёнок до сих пор не понимает простых вещей, которые являются основами. А из-за мелочей и совсем не надо наказывать.
Родители всегда исключают свою вину в произошедшем, (превентивные меры лучше лечения), также как и ребёнок до конца не может признать свою и поэтому обижается и приобретает психическое расстройства, неуверенность в себе и т.д
То что у взрослых психические проблемы из детства? Уже психологи это выяснили, если их не считать шарлатанами
Про основы и истины — теория?
Что люди всегда себя считают правами.-теория А если у родителя отклонения психологические, никем не выявленные,(пьёт, агрессивный) кто будет решать с какой интенсивностью и в каком виде будут аказания?
Близкие и родные знают все слабости, больные места и бьют по больному месту, сердце саднит(ранится и болит от раздражения) постоянно, когда приходится с ними общаться.
От близкого человека не уйдешь и обида помнится долго, а любовь не возобновляется так же легко, как в детстве.
Начинаешь жалеть о том, что, поддавшись минутному настроению, поделился чем-то глубоко личным, сокровенным, а к тебе применили не чесный прием задев за больное, нарушив личные границы.
Снова доверяешься и как на грабли наступаешь, если это единственный человек которого ты любишь.
Близких, любишь — и вдруг такой удар под дых, а детей после удара заставляют любить и слушаться. У них это получается, достаточно гормонов, находятся в условиях для этого подходящих. во взрослой жизни не всегда можно себе это обеспечить.
Посторонние накричали и ушли. Мы их никогда больше не увидим.
Больно когда бьют в одну и ту же точку, когда она ещё не зажила
Не нужно мешать ребёнку расти и навязывать ему свои желания.
В результате у него формируется устойчивая внутренняя мотивация делать что-то, испытывая удовлетворение от этого.
Такой подход помогает ребёнку учиться принимать решения самостоятельно, взвешивая плюсы, минусы и последствия, а не слепо исполнять чужие указания.
У вас почему то отсутствует причинно-следственная связь. Она прослеживается в любом нашем действии и поступке. Поступки не рождаются сами по себе, у всего есть причина, и не важно когда она зародилась — вчера или когда-то давно
Надо просто прислушаться и найти здравое зерно. Молча, а не как здесь развели балаган
Умные любящие родители никогда и по попе не шлепают, у них другие способы наказания. Моральные.
Либо они просто чего-то не знают не изучают и не ориентируется в предмете
Толстой был противником насилия: он категорично заявлял, что в школе не может быть розг, а ученика нельзя наказывать за невыученные уроки.
— Наказания вынуждают ребенка опасаться потерять родительскую любовь. Он чувствует себя отверженным и начинает ревновать к брату или сестре, а порой и к родителям.
Психическое (эмоциональное) насилие – это периодическое, длительное или постоянное психическое воздействие на ребенка, тормозящее развитие личности и приводящее к формированию патологических черт характера.
К ним относят открытое неприятие и постоянная критика ребенка;
угрозы в адрес ребенка в открытой форме;
замечания, высказанные в оскорбительной форме, унижающие достоинство ребенка;
преднамеренное ограничение общения ребенка со сверстниками или другими значимыми взрослыми;
замечания, высказанные в оскорбительной форме, унижающие достоинство ребенка;
преднамеренное ограничение общения ребенка со сверстниками или другими значимыми взрослыми;
ложь и невыполнения взрослыми своих обещаний;
однократное грубое психическое воздействие, вызывающее у ребенка психическую травму
Единственное могу сказать.
1) Почему в богатых семьях нет случаев где привлекают ребенка за украденное яблоко? Может в них есть ресурсы времени, сил денег чтобы объяснить и чтобы не пришлось иметь подобный опыт, который будет повторяться как привычка.
2) почему чаще в чиновники, впоследствии укравших по 7 млрд (я читаю в новостях каждый день ), в основной массе не из бедняков выдвигаются? Здесь другая крайность вседозволенность противоположность наказаниям
Я думаю, что дети
а)желанные,
б) рожденные в любви (не по залету/не случайно, потому что родители обожают секс сатиры и нимфы; не ради детских выплат, не у женщин, которые вышли замуж за большой кошелек или высокий статус)
… не попадут в такую ситуацию. А общество выросшее из таких детей не будут безучастно наблюдать как нищий ворует яблоко. Возможно он сирота
мы не имеем права воздействовать, ограничивать личность, но ограждать себя можем.
С мальчиком что делать? нужна своевременная поддержка, он оказался в бедственном положении не вчера и соседи были увлечены только своими проблемами. 13 детей или 1 или 0, не важно, заняты только своими.
В США к детям применяется смертная казнь. В Штатах дети отбывают пожизненное заключение