Поиск

Ой Наталья, и не говорите))) Свою сиамскую кошку точно так же — хеком… А вот уже вторую! Только специализированными с определенными добавками! От пищи со стола ей уже немоглось! ) С другой стороны это я еще сам ребенком в гостях в деревне у родных бегал за 8ю буханками хлеба каждый вечер — это они им свиней кормили. Так было дешевле!

Самая неоднозначная книга. Маховик времени — плохая придумка, столько ляпов, что ужас. Или же надо было вводить ограничения на давность. Типа не старее 48 часов.

Хороший чтец, хороший писатель. Но писатель умудрился написать такую нудяяяяяятину. Просто ужас. У Тармашева очень понравилось произведение «Тьма», а вот вариант с катастрофой как какое-то болото воспринимается. Должен заметить, что написано хорошо, но само направление весь интерес убило. Стойко прослушал первую книгу, больше терпения нет. Нет изюминки, которая бы прослеживалась в процессе изложения текста, огромное количество абсолютно лишних описаний и прелюдий часто повторяющихся разными словами. Вся суть произведения вполне поместится на одной странице. Удовольствия от прослушанного не получил.

Ужас! федор — это робот или чтец такой отвратительный ?! Читал бы для роботят или зверушкам в лесу — зачем произведение интересное портить?

Чтец кошмарный! Из-за него не смогла послушать эту книгу. Остальные книги этой серии нашла в других озвучка — все замечательные. Но эта…<br/>
МАсковское произношение, где все гласные кажутся звуком А; глотание «лишних» букв в словах (а 32 штуки — это слишком много, видимо) и ужасная ритмика чтения (одно и тоже «та-да-да-дам… та-да-да-дам...»). Даже пол книги не осилила. Просто ужас-ужас.

Хм… конечно, не идеальное озвучивание книги, прямо скажем, но и не то что тут писали «ужас-ужас-ужас». Понятно, что с первой книгой не сравнить по качеству, но бум надеяться, что чтец наберётся опыта. А так, голос приятен, слушать можно.<br/>
Из замечаний чтице я бы в первую очередь сказал, что не надо дышать в микрофон и плеваться в него тоже не надо))))<br/>
А в остальном согласен с предыдущим комментом — либо слушать что уже есть, либо не слушать вообще.<br/>
<br/>
Надеюсь, что и другие книги Антона Демченко будут озвучены, нравится мне этот автор, с удовольствием читал все его произведения. Хотя, конечно, лучше бы с хорошим качеством озвучки =)

Ужас… чтец просто отпад! Напоминает мою навигацию-безжизненый и электронный голос.

Вообщем-то интересное, в чём -то даже не совсем обычное произведение, с глубоким анализом внутреннего мира героев и картинами быта датской деревни. Неторопливо — скрупулёзное красочное повествование с элементами мистики и ярким описанием страстей человеческих.Мне понравилось. Чтение тоже.

Книга на фоне большинства опусов«про попаданцев»весьма и весьма не дурна (читал на бумаге) и очень затягивает. Имеется тенденция к «высосано из пальца»к концу серии. Такое впечатление что автор уже всё написал а контракт с«книгопрОдавцами»был заключен на определённое количество авторских листов:). Вот автор и изголяется… лишь бы набрать нужное количество«букофок». Очень впечетлила анотация… там где в Белоруси горят русские деревни:)(по ходу привет от редактора издательства:)).НО… все это так… лирика. А книги (повторюсь)весьма и весьма. Всем приятного прослушивания.

Автор очень талантливо и правдиво раскрыл тему всемогущества. Если бы подобные магические артефакты существовали, то они точно работали бы именно так. Есть много о чем подумать и просто интересно. Нестандартный сюжет, необычное и непредсказуемое решение конфликта. Многоплановая повесть, как и положено настоящей литературе. Однако формат книги предпологает дальнюю дорогу одному в машине или долгие зимние вечера в деревне. А лучше вообще почитать в бумаге, когда много времени. Чтение профессиональное, все чаще сайт радует профессиональными озвучками, спасибо. Пусть они вообще станут нормой. Очень рекомендую, особенно если есть время и желание подумать.

Один из лучших писателей — фронтовиков. Спасибо! Список книг Кондратьева Вячеслава Леонидовича: Встречи на Сретенке, Деревни русские, Дорога в Бородухино, Женька, Искупить кровью, На станции Свободный, Не самый тяжкий день, Отпуск по ранению, Отпуск по ранению, Парадоксы фронтовой ностальгии, Привет с фронта, Сашка, Селижаровский тракт, Цена жестокости.

Кондратьев Вячеслав Леонидович один из лучших писателей фронтовиков. Жаль мало озвученно его повестей, правдивых и ярких. Вот список его произведений: Встречи на Сретенке, Деревни русские, Дорога в Бородухино, Женька, Искупить кровью, На станции Свободный, Не самый тяжкий день, Отпуск по ранению, Парадоксы фронтовой ностальгии, Привет с фронта, Сашка, Селижаровский тракт, Цена жестокости. После книг Кондратьева прочитал «Разные дни войны» Константина Симонова и сразу почувствовал разницу. Кондратьев был лицом к лицу с врагом, а Симонов дальше штаба дивизии не ездил!

Прочитано хорошо, голос хорошо поставлен.<br/>
А сама книга — какой то тихий ужас. Местами забывалось, что книга о советских войсках, похоже больше на записки власовца. Послушаешь-почитаешь такое, и становится понятно, откуда брались сюжеты для «утомлённых солнцев» и прочих штрафбатов

Хороший рассказ. Не страшный, но очень уж печальный. Мальчишки всегда остаются мальчишками, их ничто и никогда не останавливало-даже ужасы странного дома, за что и поплатились. А няня Эллис скорее всего-псайкер, могла бы и помочь, ведь призраки не всегда были злыми-человеческая чёрствость сделала их такими.Олег Булдаков -молодец, постарался, спасибо ему огромное.

СТРАШИЛКИ ТАКИЕ не по мне… хотя интересно… может будет другое настроение… хочется спрятаться от ужаса…

Скорее сынка Аббадоша Разоритель за папку мстить из очка ужаса пришел))

Ужасное чтение. Ужас просто. Уши заворачиваются. Испортить такую книгу.

Как ярко описал состояние людей живущих в 2017, если перестанет работать Твиттер, ВКонтакте, Фейсбуке? Прямо-таки новый вид зависимого поведения. Новый вид психического расстройства. А так же и механизмы его формирования:<br/>
<br/>
«И тут я включаю диатермический аппарат! Помехи! Перебои! Все жены отрезаны от брюзжанья замученных за день мужей. Все мужья отрезаны от жен, на глазах у которых милые отпрыски только что запустили камнем в окно! „Венский лес“ срублен под корень, канарейке свернули шею. Ти-ши-на! Пугающая внезапная тишина. Придется пассажирам автобуса вступить в беседу друг с другом. Они в страхе, в ужасе, как перепуганные овцы! Пришлось остановить автобус. Ведь и впрямь музыка превратилась в кашу, мужья и жены не знали, на каком они свете. Шабаш ведьм, сумбур, светопреставление. Митинг в обезьяннике!».<br/>
<br/>
В этом рассказе Брэдбери описал новый вид психического расстройства. А так же и механизмы его формирования:<br/>
<br/>
«На первых порах все были очарованы. Великолепная выдумка эти полезные и удобные штуки! Почти игрушки, почти забава! Но люди чересчур втянулись в игру, зашли слишком далеко, все наше общество попало в плен к механическим нянькам — и запуталось, и уже не умеет выпутаться, даже не умеет само себе признаться, что запуталось. Вот они и мудрствуют, как и во всем прочем: таков, мол, наш век! Таковы условия жизни! Мы — нервное поколение».

да! тут трудно не согласиться! Солоха — это еще тот ужас!

Я рыдаю!!! Какой ужас, слушать невозможно! Перечитайте, кто нибудь!!! Умоляю!