ЧТЕЦ!!! Вы если не хотите этим заниматься!!! то не мучайте себя!!! я в авто до 19 трека кое как дослушал.......! ну это ж ужас какой то!!! в школе за такое чтение колы ставят!!! УЖАС!!!
Так бунт не из-за вина. У Воронова с населением деревни война была, вел себя не по-джентельменски да и богатством своим глаза голодному народу мозолил. А уж когда к нему залезли, с чего начать, как не с винного погреба. Нормальный детектив. К сожалению, я опять с самого начала догадалась, кто виноват… Ни каких неожиданностей!(((
книга не зря находится в разделе «ужасы». не нравится мьясо- читайте другие жанры. даже в аннотации указаны пытки, а не чаепития на веранде.<br/>
лично мне не мешали неправильные ударения, так как мне очень нравится этот чтец. согласна, что слушать было тяжко, несколько раз приходилось останавливать запись, чтобы перевести дух. но сюжет настолько затягивал, что хотелось поскорее добраться до развязки. по обилию трэша «Дом» обогнал «Обиженную».
Несколько месяцев назад я решил на ночь почитать сказку " Оловянный солдатик" своему карапузу которому 3.2годика. Попытался читать с выражением, с приёмами театральности с шумовыми эфектами в погружением в полную реальность)) И вот когда в сказке пробило полночь, и из шкатулки появился тролль, у моей девочки округлились глаза, и она спряталась под одеяло с головой, при этом не забыв спрятать с собой своего друга бабаку. Ночь у неё прошла в полном ужасе. Вообщем ничего себе получилась сказка на ночь))) Я согласен с мнением KishastiKuS, начитка для детей должна быть идеальной. В данном конкретном случае, голос чтицы не совсем подходит для сказки перед сном. Мне видится голос должен быть мягким бархатным и усыпляющем. Другое дело слушать эти сказки днём)))
Ну во-первых, Эштон Смит начал писать с 11 лет а с 17 печататься (в основном это была поэзия), так что к знакомству с Лавкрафтом был уже состоявшимся писателем (напомню, что Лавкрафт при жизни не издал ни одной своей книги). Влияние Лавкрафта скорее было в выборе жанра фантастики при окончательном переходе на прозу. Во-вторых среди последователей Лавкрафта, Эштон Смит занял бы последнее место, после Уильяма Дерлета, Роберта Говарда и пр.<br/>
В-третьих, вопрос кого и что вдохновило, то тут можно копать еще глубже, к истокам («Сказкам 1001 ночи» и греческим мифам, «Илиады» и «Одиссея», которые так любил Лавкрафт в детстве). Так можно «распотрошить» любой жанр, например детектива, фантастики, ужаса, а не просто отдельных авторов. Выяснится, что все начиналось с одного-двух произведений.
Жуткий рассказ. Вокруг все серое, блеклое. Трудно понять, что хотел сказать автор.<br/>
Попробую выразить свое мнение. Подробное описание адской машины приводит в ужас. Офицер вспоминает о былых временах, когда все казни были публичными и интересны всем без исключения. <br/>
«Будь справедлив», совершая правосудие. Когда офицер понял, что не сможет больше вершить так называемое правосудие, он решил наказать себя.
О ужас. Удаляю из избранного. Первые 20 секунд показалось, что на чтеца наговаривать. Но дальше слушать, значит испортить мнение о книге и авторе. <br/>
Дело не только в ФеФекте речи и букве «р», видно, что опыта мало. Опыт дело наживное, но феект бы поправить, конечно.
Слушаю вторую книгу. И всё думаю стоит ли написать комментарий к прослушанному. Если о других книгах я писала что их прочитала (такое у меня было ощущение, я их слушаю на сайте, а кажется что читаю и невозможно оторваться), то с этой книгой, уже второй из этой серии такого ощущения нет. Я их слушаю и мне интересно. Сюжет не навязан. Самого Аниськина (я польстилась на название) нет, но есть молодой городской мальчик Костя, который сам после окончания милицейской школы захотел быть участковым в деревне. Интересно следить за тем как он вливается в деревенскую жизнь, а также ведет настоящие расследования убийств. Хорошо написана книга, всё логично, все жизненные перипетии переплетаются, и посмеяться можно, и погрустить, а где-то и посочувтствовать. И вы знаете, я любитель классических детективов, рекомендую прослушать эти книги. Они легкие в восприятии и интересные. И Ларионов очень хорошо озвучил эти книги.
Категорически против украшательства текста музыкой, но эта запись единственное удачное попадание, голосовое исполнение выше всяких ..., спасибо им за… Интересно, что олицетворением кошмара при галюниках есть простоволосая старушка, о ужас, ровно 100 лет назад пожилая женщина без шляпки или платка на улице — нонсенс. Да мы каждый день их сотнями наблюдаем, хоть бы панамами прикрыли свои лысеющие головешки, бесстыдницы. <br/>
Сравниваю зависимость от морфия со своей зависимостью от аудиокниг, понимаю — тяжело заболела, но лечиться, как и герой Булгакова не желаю, не желаю, не желаю, аааааа!
Ужас. История с девочкой не понравилась. Не буду дальше слушать, абсолютно не смешно. Не предложу эту книгу своему ребенку. Если хочется почитать о детских шалостях — Эмиль из Леннеберги. Классика!
Абсурдная вещь<br/>
Жили-были дед и баба, ой, кажется не то. А хотя не, то. Жили-были себе дед и баба, горя не знали. Он бухал, она страдала, жили оба в деревне. Стандартней некуда. И вот как-то прибегает бабка к новому участковому и орет, мол, его дорогого муженька того, убили.<br/>
Срываются они с места, бегут и попадает наш участковый на место преступления. Без оружия, удостоверения, чуть ли в тапках на босу ногу. <br/>
И тут происходит, пожалуй, самое логичное, что могло произойти. С ним вступает в связь инопланетный гость, который, путая его с динозавром (!!!) грозит уничтожением всего человечества. Но наш герой не сдается и за пару минут уговаривает его этого не делает. Инопланетянин пожимает плечами и уходит.<br/>
Конец.<br/>
Нужна ли аргументация оценке 2 из 5?
лично мне не мешали неправильные ударения, так как мне очень нравится этот чтец. согласна, что слушать было тяжко, несколько раз приходилось останавливать запись, чтобы перевести дух. но сюжет настолько затягивал, что хотелось поскорее добраться до развязки. по обилию трэша «Дом» обогнал «Обиженную».
В-третьих, вопрос кого и что вдохновило, то тут можно копать еще глубже, к истокам («Сказкам 1001 ночи» и греческим мифам, «Илиады» и «Одиссея», которые так любил Лавкрафт в детстве). Так можно «распотрошить» любой жанр, например детектива, фантастики, ужаса, а не просто отдельных авторов. Выяснится, что все начиналось с одного-двух произведений.
Попробую выразить свое мнение. Подробное описание адской машины приводит в ужас. Офицер вспоминает о былых временах, когда все казни были публичными и интересны всем без исключения. <br/>
«Будь справедлив», совершая правосудие. Когда офицер понял, что не сможет больше вершить так называемое правосудие, он решил наказать себя.
Дело не только в ФеФекте речи и букве «р», видно, что опыта мало. Опыт дело наживное, но феект бы поправить, конечно.
Сравниваю зависимость от морфия со своей зависимостью от аудиокниг, понимаю — тяжело заболела, но лечиться, как и герой Булгакова не желаю, не желаю, не желаю, аааааа!
Жили-были дед и баба, ой, кажется не то. А хотя не, то. Жили-были себе дед и баба, горя не знали. Он бухал, она страдала, жили оба в деревне. Стандартней некуда. И вот как-то прибегает бабка к новому участковому и орет, мол, его дорогого муженька того, убили.<br/>
Срываются они с места, бегут и попадает наш участковый на место преступления. Без оружия, удостоверения, чуть ли в тапках на босу ногу. <br/>
И тут происходит, пожалуй, самое логичное, что могло произойти. С ним вступает в связь инопланетный гость, который, путая его с динозавром (!!!) грозит уничтожением всего человечества. Но наш герой не сдается и за пару минут уговаривает его этого не делает. Инопланетянин пожимает плечами и уходит.<br/>
Конец.<br/>
Нужна ли аргументация оценке 2 из 5?