Кристи Агата

Еще 4 названия Еще 1 озвучка

100%

Скорость

/ 01:38:39

Bereg_udachi0000

01:38:49

Bereg_udachi0001

01:39:02

Bereg_udachi0002

01:38:56

Bereg_udachi0003

01:59

Bereg_udachi0004

162

«Просто ужасно, слушать невозможно.»

«Изумительно безобразно автоматически озвучено :-)»

«Вы меня заинтриговали, решил слухануть. Можете не хейтить, очевидно же, что читает...»

«СлабЫй человек — слабЫя чтица!»

«Присоединяюсь к возмущению высказавшихся. Я понимаю — включить читалку, если дозарезу...»

91 комментарий

Скрыть главы

Разное 139.2K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.94 из 10

Длительность

6 часов 37 минут

Год

2013

Аудиокнига озвучена с применением искусственного интеллекта

Альтернативная озвучка

Сергеев Максим 60

Жанры: Детектив(Классический детектив)

Характеристики: Психологическое | Приключенческое

Место действия: Наш мир (Земля)(Европа(Западная Европа))

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели

Cюжет: Линейный с экскурсами

Описание

Вернувшаяся после демобилизации из рядов военно-морских сил Великобритании, Линн с трудом вливается в тихую жизнь своего родного городка. Она обручена с Роули, отпрыском семьи Клоуд. Все члены этой семьи живут за счет Гордона Клоуда, холостяка, который, не имея собственных наследников, оставит им по завещанию своё состояние.

Другие названия

Taken at the Flood [ориг.]; There is a Tide…; Унесённый потоком; Прилив; К берегу удачи

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Кристи Агата

Бесценная жемчужина Большешальский Александр

55 8 комментариев

Золотая афера IGOR ANATOLICH

38 2 комментария

Отпечатки святого Петра Абрамович Александр

28 1 комментарий

Карибская тайна Винокурова Надежда

Укрощение Цербера Большешальский Александр

66 43 комментария

Кони Диомеда Большешальский Александр

39 4 комментария

Аудиокниги жанра «Разное»

Рассказы Агата Кристи

187 32 комментария

Девчонке, которая умела летать Енгибаров Леонид

Феномены Горин Григорий

68 27 комментариев

Дело необычных квартирантов. Англия Шерлока Холмса и доктора Ватсона Брутман Ульяна

30 9 комментариев

Стыдно быть несчастливым Володин Александр

19 4 комментария

Ты целитель Сильва Хозе

19 5 комментариев

91 комментарий

Популярные Новые По порядку

TatyanaOvsyannikova

18 марта 2015

Чтение безграмотное. Редкое слово без ошибок, наверное это сознательное издевательство над слушающими. Но качество чтения должно как-то контролироваться, зачем столько брака в исполнении.

Ответить

TatyanaOvsyannikova

Автопилот

15 июня 2017

Это не человек, начитку делает робот.

Ответить

TatyanaOvsyannikova

intp

13 мая 2021

в сети есть норм. озвучка этой книги с названием «Прилив»(от ЭКСМО)

Ответить

SVIP777

24 мая 2015

Простите, но я согласна. Тут дело даже не в безграмотности, а в какой то неприятной интонации торопливо возбужденной, вверх-вниз, какая то надрывность, слушать невозможно как бы не хотелось.

Ответить

Елена

9 июля 2015

Это не чтение безграмотное, это читает автомат

Ответить

Vanda

5 января 2016

Просто ужасно, слушать невозможно.

Ответить

knigi4me

10 февраля 2016

Просто кошмар! Действительно слушать невозможно! Если это автомат, то позор и стыд программисту!

Ответить

Тамара Тамара

21 августа 2016

озвучка рассчитана на массы. слушая неправильные ударения, массы понесут эти ударения в жизнь переозвучить немедленно!

Ответить

Тамара Тамара

Nikitin

21 августа 2016

Я как представитель массы смею заметить, славянских лиц в наших городах увсё меньше и меньше, как следствие русская речь трансформируется не в лучшую сторону))) Борьба с неправильными ударениями как мёртвому припарка))) Не радует ещё и тот факт, что наши более «продвинутые массы» любят слащавую попсу в ввиде английского языка)))

Ответить

Nikitin

Gayaneh Dobrovolskaya

22 марта 2017

Да причем тут английский язык и неславянские лица! Автор читает, как вполне русская деревенщина.

Ответить

Gayaneh Dobrovolskaya

hemlin

19 февраля 2018

Где это Вы в русских деревнях роботов встречали? :))

Ответить

Gayaneh Dobrovolskaya

Aleksandr22

16 мая 2018

эх, послушали бы вы деревенскую речь в деревне… То, что в фильмах так озвучивают деревенских жителей, это показ городским городского надуманного превосходства.

Ответить

Aleksandr22

Splushka88

16 мая 2018

Эхх, где она — та речь. Сейчас и деревни уже повымерли в большинстве. А раньше: и напевно, и многоголосо, да со своими местными словечками. Как же было «вкусно» слушать стариков!

Ответить

Splushka88

Aleksandr22

16 мая 2018

В деревнях это речь, сейчас в деревнях.

Ответить

Aleksandr22

Splushka88

16 мая 2018

Подскажите, хоть в каких областях? Куда меня в детстве возили, там уж нет «старожилов» из местных, а у приезжих и речь другая.

Ответить

Splushka88

Signe

16 мая 2018

Меня в России в Саратовской области город Вольск, ну почти что деревня, поразило, что там водку и вино называли одним словом вино.Бело вино — это водка, красно вино — это вино, даже если это и Мадера!))) И ещё так слова смешно сокращали знат — знает, умет — умеет… Короче, на юге в Черкесске казаки, да и черкесы, карачаевцы и пр.национальности по-русски говорили более по-
русски, чем на Волге.))) А если совсем честно, то лучше всех по-русски говорила я! Ну так мне казалось!)))

Ответить

Signe

Splushka88

16 мая 2018

А то! Мы все такие самокритичныеее)))

Ответить

Signe

Splushka88

16 мая 2018

Мои уральские племянницы посмеиваются надо мной — ааа… А мне непривычно, что они гласные «подрезают».

Ответить

Splushka88

➠Мухомор✎

16 мая 2018

Ну почему же вымерли? Даже молодежь из деревни не отказывается от своего родного и
с родителями, старается говорить на местном наречии. Да что там с родителями, между собой тоже. Не вытравить эту речь ни чем.

Ответить

➠Мухомор✎

Splushka88

16 мая 2018

Вы знаете, отрадно слышать. Но я давненько не была в таких местах, а то, что рядом уже и со старым местным мало общего имеет. Как раньше говорили «понаехали». Но могу понять всех, кто переезжает — с работой не везде хорошо, а человек ищет, где лучше.

Ответить

Splushka88

➠Мухомор✎

16 мая 2018

Не пойму, с чего все взяли, что бегут из деревень? Никто никуда не бежит! Работают. Строят дома. Учат детей в инст и дети возвращаются назад в деревню. Все специалисты сейчас нужны деревне. Новые технологии и туда докатились. Совместные предприятия. Заводы по переработке зерна. Комплексы по производству масел. Комбикормовые заводы. Все работает на импортном оборудовании. Смешно сказать, но даже отопление в птичниках от немецкой фирмы «Биг Дачмен», не говоря уж о более серьезном оборудовании. Кто-то это должен обслуживать? Без образования местной молодежи, никак.

Ответить

➠Мухомор✎

Splushka88

16 мая 2018

Где? Проезжая через Краснодар кий край, видела большие, хорошие села, станицы. Там, действительно, все блага цивилизации, и видно, что народу много живёт. А в Нечерноземье может и живут, но такой «движухи» не заметила. Но Вы правы, те, кто остался живут, работают, детей растят и учат. Есть чему порадоваться.

Ответить

Splushka88

➠Мухомор✎

16 мая 2018

Про «нечерноземье» ничего не могу сказать. Но, Воронежская, Ростовская, Белгородская, Курская, Липецкая — живут хорошо.

Ответить

➠Мухомор✎

Splushka88

16 мая 2018

А, так это естественно. Там же черноземы, где же ещё жить, как не на благодатной земле? И климат потеплее. В Тамбове тоже хорошо, там открыли несколько огромных животноводческих комплексов, и мелкие фермеры не бедствуют, а несколько лет назад были проблемы с реализацией зерна. Сейчас стало лучше)

Ответить

Splushka88

Signe

16 мая 2018

Так на югах всегда столпотворение! Там жизнь сама заводится, палку в землю воткнёшь, бананы вырастут! Чего не жить?

Ответить

Signe

Splushka88

16 мая 2018

Ваша правда.

Ответить

➠Мухомор✎

Андрей

16 мая 2018

Бегут только пятки сверкают, Вы написали единичный случай про «заводы, пароходы» я про такие места и не слышал, в большинстве своем деревни разваливаются молодежь уезжает, редко кто остается, школы и те закрывают, детей мало, возят в районы, раньше в колхозах рабочих рук не хватало несмотря на большое колличество людей а сейчас наоборот увольняют, у нас еще сельское хозяйство поднимают каждый год, только дальше обещаний не продвигается.

Ответить

Андрей

➠Мухомор✎

16 мая 2018

Мы живем в разных странах? Строят НОВЫЕ школы, детские сады и даже спортивные комплексы. В деревне супермаркет открыли недавно. Не справлялись местные предприниматели с потребностью. Церкви строят. Маршрутки вместо автобусов. В каждой деревне в обяз порядке медпункт (если нет больницы)

Ответить

➠Мухомор✎

PedrogonsaliusPupkin

18 мая 2018

В разных областях.

Ответить

Nikitin

Zinnia7

17 февраля 2018

Хочу заступиться за великий, красивый, богатый, очень точный и невероятно «терпеливый» английский язык. «Попса» выбирает подходящие ей «прослойки» в любом языке. Я помню слушала английского лорда по русскому телевидению. Он говорил на очень правильном русском. Типично британское (не славянское) лицо, акцент, но очень красивая речь. А в штатах можно встретить людей со словарным запасом Эллочки людоедки «like this», «like that» в каждом предложении. Не язык виноват, а отдельные люди. Я бы воздержалась от расистских замечаний, они всегда унижают в первую очередь автора.

Ответить

Zinnia7

Nikitin

17 февраля 2018

Как адвокат, на троечку)) Попробую аргументировать. Ваша речь, как мне показалась, была больше не в защиту английского языка, а на нечто другое)) Вы в своём посте выглядите гораздо больше расисткой, чем я. Что за пренебрежительное отношение о людях с запасом Эллочки? Не все рождаются лордами))) И что такое типичное британское лицо, и что такое славянское лицо? ))) В славянском этносе смею Вас заверить есть разные лица, в том числе и англосаксонские)) Я бы в наше время воздержался от таких не толерантных сравнений)))) Если по существу вопроса, то английский язык вовсе не нуждается ни в какой защите, ввиду того, что он расползается по миру как раковая опухоль, нанося ощутимый вред другим языковым группам.

Ответить

Zinnia7

Bracha

31 октября 2018

согласна с Вами, но не с Никитиным

Ответить

soplunova

23 августа 2016

Нельзя допускать такую безграмотную озвучку. Пожалейте наши уши и мозги.

Ответить

Людмила Ранжевская

3 сентября 2016

Великолепная книга, но озвучка режет слух

Ответить

Ася Хакимова

10 сентября 2016

Присоединяюсь к возмущению высказавшихся. Я понимаю — включить читалку, если дозарезу нужно что-то прочитать, а нет возможности, тогда автоматическая читалка может выручить… Но не в этом же случае, когда заходишь сюда получить удовольствие от хорошей книги в хорошем исполнении… На то и цельный сайт ведь создан — дать людям получить то, что требуется… Должна быть какая то шкала качества, которая не допустит вот таких ляпов… Зачем оскорблять нашу любимую Агату таким озвучанием?

Ответить

Галина Нечаева

30 ноября 2016

кошмар… это надо так искажать слова!

Ответить

Витя Иванов

29 января 2017

робот читает с плохим выговором

Ответить

Витя Иванов

NatalyaS

9 июня 2017

Прошу прощения. Использую планшет. Хотела поставить плюс, но получился минус. К сожалению, не знаю как исправить. Конечно это робот.

Ответить

RimmaAndreeva

31 января 2017

несъедобное

Ответить

Gayaneh Dobrovolskaya

22 марта 2017

Мне послышалось. или чтица действительно прознесла: «на улицах ЛондОна», «взбудоражИло»?

Ответить

Gayaneh Dobrovolskaya

22 марта 2017

«обескуражИло»… «засыпАн обломками»… «будет богатой вдОвой»
Расстреливать за такое надо…

Ответить

Gayaneh Dobrovolskaya

Sonata

22 марта 2017

Слушаю другую книгу, в отличном исполнении, но увидела ваши комментарии и решила минутку послушать. Боже! Тут что ни слово, то искаженное ударение! Похоже, что «чтица» решила поиздеваться над слушателем. Бедняжки, как вы это все слушаете?.. Уродка моральная какая-то эта дамочка читающая.

Ответить

➠Мухомор✎

22 марта 2017

СлабЫй человек — слабЫя чтица!

Ответить

KishastiKu∬

22 марта 2017

Вы меня заинтриговали, решил слухануть. Можете не хейтить, очевидно же, что читает робот. Посмотрите несоответствие падежей, резанные слова, базовое ударение и т.д. Просто использован женский голос. Это грубая поделка издателей, надо быстро бабла срубить, сделали начитку роботом и выкинули в продажу. Админам советую заменить книгу или убрать совсем (если нет замены). Слушать сие невозможно даже незрячим (хотя возможно для них и делали). Слушатели будут возмущаться, проще убрать.

Ответить

Оксана Тттттттттттт

22 марта 2017

Ужас!!! Слушать это невозможно!!!

Ответить

Iriska

18 апреля 2017

ПРОГРАММА ЧИТАЕТ, А НЕ ЧЕЛОВЕК!!!

Ответить

Iriska

Александр Дуров

20 февраля 2018

А даже если программа? Любую программу пока еще делает живой человек. Тогда почему нельзя сразу привлечь для ваяния этой софтины человека, хорошо знакомого с языком?

Ответить

Ира Данилевская

12 июня 2017

Ужасно! Слушать невозможно, выдержала от силы минут 5!

Ответить

Владислав

22 ноября 2017

Ну и чтение. Робот не робот читает, а нужно убрать данное исполнение этого рассказа.

Ответить

света иванова

14 февраля 2018

Не смогла слушать. И пяти минут не выдержала. Режет слух. Даже не в ошибках дело. А в голосе и интонации прочтения. Очень жаль. А хотелось бы прослушать.

Ответить

Ирина

19 февраля 2018

Комментарии заинтриговали… за 5 минут прослушивания, я услышала:
ЛодОн, вдовОй, указАн, взбудоражИло, обескуражИло, брате жЕны, беспомоЩная, соседний кафе, католИки + явно неправильные ударения в именах и фамилиях героев.
Если это электронный голос, то создается впечатление, что запись специально так сделана, одни и те же системные ошибки.
Если это реальный человек… в другом форуме к другой книге, был разговор об учреждении спец. премии «Отдай микрофон»… Я бы сейчас отдала 1 место Stuurgurs.
Слушать больше не буду, не выносимо.

Ответить

Ирина

19 февраля 2018

Послушала дальше, выборочно: шарфЭ, мсье ПуарА, церковь слЁпа, полИций, оставить Одну, проформА…

Ответить

hemlin

19 февраля 2018

Но это же действительно автомат. Тут не возмущаться надо а восхититься, что это вообще возможно. :)) Технологии развиваются. Как видите, научить автомат читать вполне получилось. А вот научить его читать красиво и по-человечески талантливо — это еще впереди. Даже просто исправить ошибки в ударениях — огромный труд.

Ответить

Добрый Дохтур

19 февраля 2018

А вот возьму и послушаю! )

Ответить

lurie

25 февраля 2018

Да, уж… Вот уж точно, Берег Удачи…

Ответить

Водяной

26 февраля 2018

Изумительно безобразно автоматически озвучено :-)

Ответить

Ірина Іринка

5 марта 2018

фуууууууууууууу какое гадкое исполнение. неееееееееее такое слушать нельзя, ушки надо беречь.

Ответить

daphnis18

16 мая 2018

Слушать невозможно!!!

Ответить

Extesy-

30 июля 2018

Силы небесные!!! Да как же это слушать???

Ответить

midia

25 октября 2018

Это ужас, а не чтение.

Ответить

Irina Prijs

31 октября 2018

За 1.5 минут 3 ошибки в ударениях! Позор!!!
Админны!
Удалите пожалуйста это издевательство над Великим и Могучим

Ответить

Irina Prijs

31 октября 2018

Stuurgurs в черный список

Ответить

Ольга

25 ноября 2018

Для чего здесь книга, начитанная роботом?

Ответить

balerina58

22 декабря 2018

Это невозможно слушать. Выдержала две минуты. Какая досада. (((((

Ответить

Alex Panfilov

13 февраля 2019

Считаю, что читальный бот в любом случае хуже даже плохого живого чтеца, и тем более текстового варианта. Предлагаю вообще удалять ЭТО с сайта…

Ответить

JulianaNik

6 апреля 2019

Согласна ..." Предлагаю вообще удалять ЭТО с сайта…"

Ответить

Galina Bjørkaa

7 апреля 2019

Возмущена, как можно было допустить такое!

Ответить

Ирина Ситникова

11 октября 2019

загубили книгу…

Ответить

Lena Plavnik

27 ноября 2019

Жаль, выключила из-за перевода. Ужас!

Ответить

Ирина Ситникова

2 декабря 2019

Отвратительно озвучено

Ответить

Катя Кошкина

19 декабря 2019

Ужасная озвучка.

Ответить

Nofraid

30 декабря 2019

Кошмар! До слез обидно, как у кого то хватало совести такое сделать с книгой… робот читает… ужасно!

Ответить

Зульфия

21 января 2021

Такое прочтение — вандализм по отношению к книгам! Люди кончились, что пришлось озвучивать роботом?

Ответить

ДА ЭТО Я

5 апреля 2021

Невозможно слушать. Бубнит.

Ответить

intp

12 мая 2021

в сети есть норм. озвучка этой книги с названием «Прилив»(от ЭКСМО), зачем начитывать роботом не понимаю, это отвратительно!

Ответить

Леся Лесина

29 августа 2021

Да уберите же это! С ума можно сойти.

Ответить

Дарья Сукотова

15 ноября 2021

Это омерзительно. Кто мог положительно оценить такую озвучку?!

Ответить

Маша Цанетте

21 января 2022

Озвучка — беда 😫

Ответить

Маша Цанетте

Костя Суханов Исполнитель

21 января 2022

Я думаю ничего страшного. Когда тоже, только начинал озвучивать и было ой, как плохо))) А при этом понимание и речь вроде есть.Я проф. актер 50+работ в кино. Сейчас лучше. Мы декламаторы в основном в начале страдаем от плохой аппаратуры и отсутствия опыта в плане работы звукорежиссерами)) Всем скажу — это сложно и когда -всё сам и когда опыта мало. А поддержав чтеца добрым словом — вы возможно подарите себе в будущем много хороших аудиокниг. Хейт же напротив — с большой вероятностью лишит человека уверенности и он бросит это дело. Если не нравится — пройдите мимо или пожалуйста будьте помягче. Легко обидеть артиста…

Ответить

Костя Суханов

Костя Суханов Исполнитель

21 января 2022

А понял… — действительно робот, я думал напутала в редакторе со скоростью. Ну это тогда действительно фууу… Не нужно так делать!

Ответить

Nevskay

24 марта 2022

Робот-не робот, а слушать невозможно.

Ответить

Наталья Ласавицкас

19 июля 2022

Прослушала 15 секунд, больше не осилила! Жуть, а не чтица…

Ответить

Татьяна Дарина

26 июля 2022

Читка робота — бомба/ракета. Хотя сначала подумала :1. После «лондОна », что это молодежный розыгрыш. 2. Девушка, глухая от рождения. 3. Девушка, бунтующая против «ударений», а действительно где Закон, по которому в русской речи расставлены ударения? У французов ударения на последнем слоге, у поляков — ударение на предпоследнем слоге. В русском языке -черт ногу сломит. Ну, выслушала читку с большим удовольствием, изумляясь всё новым и новым «словам». И леди Агата не подвела. Сюжет круто закручен, очень круто. Я как всегда не угадала «садовника-дворецкого».

Ответить

Елена

21 июня 2023

Ужасная озвучка!!!!😡 Невозможно слушать!!!

Ответить

Cat_onamat

10 августа 2023

А я дослушала! И получила удовольствие!
Скорость — минус 10, и постоянная мысль о том, что Пуаро — иностранец и потому или он картавит сам, или ему кажется, что картавят другие.

Ответить

Наталия Соколова

20 ноября 2024

А это не шутка чтицы?

Ответить