Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.94 из 10
Длительность
6 часов 37 минут
Год
2013
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Вернувшаяся после демобилизации из рядов военно-морских сил Великобритании, Линн с трудом вливается в тихую жизнь своего родного городка. Она обручена с Роули, отпрыском семьи Клоуд. Все члены этой семьи живут за счет Гордона Клоуда, холостяка, который, не имея собственных наследников, оставит им по завещанию своё состояние.
Другие названия
Taken at the Flood [ориг.]; There is a Tide…; Унесённый потоком; Прилив; К берегу удачи
Поделиться аудиокнигой

89 комментариев

Популярные Новые По порядку
Чтение безграмотное. Редкое слово без ошибок, наверное это сознательное издевательство над слушающими. Но качество чтения должно как-то контролироваться, зачем столько брака в исполнении.
Ответить
TatyanaOvsyannikova
Это не человек, начитку делает робот.
Ответить
TatyanaOvsyannikova
в сети есть норм. озвучка этой книги с названием «Прилив»(от ЭКСМО)
Ответить
Простите, но я согласна. Тут дело даже не в безграмотности, а в какой то неприятной интонации торопливо возбужденной, вверх-вниз, какая то надрывность, слушать невозможно как бы не хотелось.
Ответить
Это не чтение безграмотное, это читает автомат
Ответить
Просто ужасно, слушать невозможно.
Ответить
Просто кошмар! Действительно слушать невозможно! Если это автомат, то позор и стыд программисту!
Ответить
озвучка рассчитана на массы. слушая неправильные ударения, массы понесут эти ударения в жизнь переозвучить немедленно!
Ответить
Тамара Тамара
Я как представитель массы смею заметить, славянских лиц в наших городах увсё меньше и меньше, как следствие русская речь трансформируется не в лучшую сторону))) Борьба с неправильными ударениями как мёртвому припарка))) Не радует ещё и тот факт, что наши более «продвинутые массы» любят слащавую попсу в ввиде английского языка)))
Ответить
Nikitin
Да причем тут английский язык и неславянские лица! Автор читает, как вполне русская деревенщина.
Ответить
Gayaneh Dobrovolskaya
Где это Вы в русских деревнях роботов встречали? :))
Ответить
Gayaneh Dobrovolskaya
эх, послушали бы вы деревенскую речь в деревне… То, что в фильмах так озвучивают деревенских жителей, это показ городским городского надуманного превосходства.
Ответить
Aleksandr22
Эхх, где она — та речь. Сейчас и деревни уже повымерли в большинстве. А раньше: и напевно, и многоголосо, да со своими местными словечками. Как же было «вкусно» слушать стариков!
Ответить
Splushka88
В деревнях это речь, сейчас в деревнях.
Ответить
Aleksandr22
Подскажите, хоть в каких областях? Куда меня в детстве возили, там уж нет «старожилов» из местных, а у приезжих и речь другая.
Ответить
Splushka88
Меня в России в Саратовской области город Вольск, ну почти что деревня, поразило, что там водку и вино называли одним словом вино.Бело вино — это водка, красно вино — это вино, даже если это и Мадера!))) И ещё так слова смешно сокращали знат — знает, умет — умеет… Короче, на юге в Черкесске казаки, да и черкесы, карачаевцы и пр.национальности по-русски говорили более по-
русски, чем на Волге.))) А если совсем честно, то лучше всех по-русски говорила я! Ну так мне казалось!)))
Ответить
Signe
А то! Мы все такие самокритичныеее)))
Ответить
Signe
Мои уральские племянницы посмеиваются надо мной — ааа… А мне непривычно, что они гласные «подрезают».
Ответить
Splushka88
Ну почему же вымерли? Даже молодежь из деревни не отказывается от своего родного и
с родителями, старается говорить на местном наречии. Да что там с родителями, между собой тоже. Не вытравить эту речь ни чем.
Ответить
➠Мухомор✎
Вы знаете, отрадно слышать. Но я давненько не была в таких местах, а то, что рядом уже и со старым местным мало общего имеет. Как раньше говорили «понаехали». Но могу понять всех, кто переезжает — с работой не везде хорошо, а человек ищет, где лучше.
Ответить
Splushka88
Не пойму, с чего все взяли, что бегут из деревень? Никто никуда не бежит! Работают. Строят дома. Учат детей в инст и дети возвращаются назад в деревню. Все специалисты сейчас нужны деревне. Новые технологии и туда докатились. Совместные предприятия. Заводы по переработке зерна. Комплексы по производству масел. Комбикормовые заводы. Все работает на импортном оборудовании. Смешно сказать, но даже отопление в птичниках от немецкой фирмы «Биг Дачмен», не говоря уж о более серьезном оборудовании. Кто-то это должен обслуживать? Без образования местной молодежи, никак.
Ответить
➠Мухомор✎
Где? Проезжая через Краснодар кий край, видела большие, хорошие села, станицы. Там, действительно, все блага цивилизации, и видно, что народу много живёт. А в Нечерноземье может и живут, но такой «движухи» не заметила. Но Вы правы, те, кто остался живут, работают, детей растят и учат. Есть чему порадоваться.
Ответить
Splushka88
Про «нечерноземье» ничего не могу сказать. Но, Воронежская, Ростовская, Белгородская, Курская, Липецкая — живут хорошо.
Ответить
➠Мухомор✎
А, так это естественно. Там же черноземы, где же ещё жить, как не на благодатной земле? И климат потеплее. В Тамбове тоже хорошо, там открыли несколько огромных животноводческих комплексов, и мелкие фермеры не бедствуют, а несколько лет назад были проблемы с реализацией зерна. Сейчас стало лучше)
Ответить
Splushka88
Так на югах всегда столпотворение! Там жизнь сама заводится, палку в землю воткнёшь, бананы вырастут! Чего не жить?
Ответить
Signe
Ваша правда.
Ответить
➠Мухомор✎
Бегут только пятки сверкают, Вы написали единичный случай про «заводы, пароходы» я про такие места и не слышал, в большинстве своем деревни разваливаются молодежь уезжает, редко кто остается, школы и те закрывают, детей мало, возят в районы, раньше в колхозах рабочих рук не хватало несмотря на большое колличество людей а сейчас наоборот увольняют, у нас еще сельское хозяйство поднимают каждый год, только дальше обещаний не продвигается.
Ответить
Андрей
Мы живем в разных странах? Строят НОВЫЕ школы, детские сады и даже спортивные комплексы. В деревне супермаркет открыли недавно. Не справлялись местные предприниматели с потребностью. Церкви строят. Маршрутки вместо автобусов. В каждой деревне в обяз порядке медпункт (если нет больницы)
Ответить
➠Мухомор✎
В разных областях.
Ответить
Nikitin
Хочу заступиться за великий, красивый, богатый, очень точный и невероятно «терпеливый» английский язык. «Попса» выбирает подходящие ей «прослойки» в любом языке. Я помню слушала английского лорда по русскому телевидению. Он говорил на очень правильном русском. Типично британское (не славянское) лицо, акцент, но очень красивая речь. А в штатах можно встретить людей со словарным запасом Эллочки людоедки «like this», «like that» в каждом предложении. Не язык виноват, а отдельные люди. Я бы воздержалась от расистских замечаний, они всегда унижают в первую очередь автора.
Ответить
Zinnia7
Как адвокат, на троечку)) Попробую аргументировать. Ваша речь, как мне показалась, была больше не в защиту английского языка, а на нечто другое)) Вы в своём посте выглядите гораздо больше расисткой, чем я. Что за пренебрежительное отношение о людях с запасом Эллочки? Не все рождаются лордами))) И что такое типичное британское лицо, и что такое славянское лицо? ))) В славянском этносе смею Вас заверить есть разные лица, в том числе и англосаксонские)) Я бы в наше время воздержался от таких не толерантных сравнений)))) Если по существу вопроса, то английский язык вовсе не нуждается ни в какой защите, ввиду того, что он расползается по миру как раковая опухоль, нанося ощутимый вред другим языковым группам.
Ответить
Zinnia7
согласна с Вами, но не с Никитиным
Ответить
Нельзя допускать такую безграмотную озвучку. Пожалейте наши уши и мозги.
Ответить
Великолепная книга, но озвучка режет слух
Ответить
Присоединяюсь к возмущению высказавшихся. Я понимаю — включить читалку, если дозарезу нужно что-то прочитать, а нет возможности, тогда автоматическая читалка может выручить… Но не в этом же случае, когда заходишь сюда получить удовольствие от хорошей книги в хорошем исполнении… На то и цельный сайт ведь создан — дать людям получить то, что требуется… Должна быть какая то шкала качества, которая не допустит вот таких ляпов… Зачем оскорблять нашу любимую Агату таким озвучанием?
Ответить
кошмар… это надо так искажать слова!
Ответить
робот читает с плохим выговором
Ответить
Витя Иванов
Прошу прощения. Использую планшет. Хотела поставить плюс, но получился минус. К сожалению, не знаю как исправить. Конечно это робот.
Ответить
несъедобное
Ответить
Мне послышалось. или чтица действительно прознесла: «на улицах ЛондОна», «взбудоражИло»?
Ответить
«обескуражИло»… «засыпАн обломками»… «будет богатой вдОвой»
Расстреливать за такое надо…
Ответить
Gayaneh Dobrovolskaya
Слушаю другую книгу, в отличном исполнении, но увидела ваши комментарии и решила минутку послушать. Боже! Тут что ни слово, то искаженное ударение! Похоже, что «чтица» решила поиздеваться над слушателем. Бедняжки, как вы это все слушаете?.. Уродка моральная какая-то эта дамочка читающая.
Ответить
СлабЫй человек — слабЫя чтица!
Ответить
Вы меня заинтриговали, решил слухануть. Можете не хейтить, очевидно же, что читает робот. Посмотрите несоответствие падежей, резанные слова, базовое ударение и т.д. Просто использован женский голос. Это грубая поделка издателей, надо быстро бабла срубить, сделали начитку роботом и выкинули в продажу. Админам советую заменить книгу или убрать совсем (если нет замены). Слушать сие невозможно даже незрячим (хотя возможно для них и делали). Слушатели будут возмущаться, проще убрать.
Ответить
Ужас!!! Слушать это невозможно!!!
Ответить
ПРОГРАММА ЧИТАЕТ, А НЕ ЧЕЛОВЕК!!!
Ответить
Iriska
А даже если программа? Любую программу пока еще делает живой человек. Тогда почему нельзя сразу привлечь для ваяния этой софтины человека, хорошо знакомого с языком?
Ответить
Ужасно! Слушать невозможно, выдержала от силы минут 5!
Ответить
Ну и чтение. Робот не робот читает, а нужно убрать данное исполнение этого рассказа.
Ответить
Не смогла слушать. И пяти минут не выдержала. Режет слух. Даже не в ошибках дело. А в голосе и интонации прочтения. Очень жаль. А хотелось бы прослушать.
Ответить
Комментарии заинтриговали… за 5 минут прослушивания, я услышала:
ЛодОн, вдовОй, указАн, взбудоражИло, обескуражИло, брате жЕны, беспомоЩная, соседний кафе, католИки + явно неправильные ударения в именах и фамилиях героев.
Если это электронный голос, то создается впечатление, что запись специально так сделана, одни и те же системные ошибки.
Если это реальный человек… в другом форуме к другой книге, был разговор об учреждении спец. премии «Отдай микрофон»… Я бы сейчас отдала 1 место Stuurgurs.
Слушать больше не буду, не выносимо.
Ответить
Ирина
Послушала дальше, выборочно: шарфЭ, мсье ПуарА, церковь слЁпа, полИций, оставить Одну, проформА…
Ответить
Но это же действительно автомат. Тут не возмущаться надо а восхититься, что это вообще возможно. :)) Технологии развиваются. Как видите, научить автомат читать вполне получилось. А вот научить его читать красиво и по-человечески талантливо — это еще впереди. Даже просто исправить ошибки в ударениях — огромный труд.
Ответить
А вот возьму и послушаю! )
Ответить
Да, уж… Вот уж точно, Берег Удачи…
Ответить
Изумительно безобразно автоматически озвучено :-)
Ответить
фуууууууууууууу какое гадкое исполнение. неееееееееее такое слушать нельзя, ушки надо беречь.
Ответить
Слушать невозможно!!!
Ответить
Силы небесные!!! Да как же это слушать???
Ответить
Это ужас, а не чтение.
Ответить
За 1.5 минут 3 ошибки в ударениях! Позор!!!
Админны!
Удалите пожалуйста это издевательство над Великим и Могучим
Ответить
Stuurgurs в черный список
Ответить
Для чего здесь книга, начитанная роботом?
Ответить
Это невозможно слушать. Выдержала две минуты. Какая досада. (((((
Ответить
Считаю, что читальный бот в любом случае хуже даже плохого живого чтеца, и тем более текстового варианта. Предлагаю вообще удалять ЭТО с сайта…
Ответить
Согласна ..." Предлагаю вообще удалять ЭТО с сайта…"
Ответить
Возмущена, как можно было допустить такое!
Ответить
загубили книгу…
Ответить
Жаль, выключила из-за перевода. Ужас!
Ответить
Отвратительно озвучено
Ответить
Ужасная озвучка.
Ответить
Кошмар! До слез обидно, как у кого то хватало совести такое сделать с книгой… робот читает… ужасно!
Ответить
Такое прочтение — вандализм по отношению к книгам! Люди кончились, что пришлось озвучивать роботом?
Ответить
Невозможно слушать. Бубнит.
Ответить
в сети есть норм. озвучка этой книги с названием «Прилив»(от ЭКСМО), зачем начитывать роботом не понимаю, это отвратительно!
Ответить
Да уберите же это! С ума можно сойти.
Ответить
Это омерзительно. Кто мог положительно оценить такую озвучку?!
Ответить
Озвучка — беда 😫
Ответить
Маша Цанетте
Я думаю ничего страшного. Когда тоже, только начинал озвучивать и было ой, как плохо))) А при этом понимание и речь вроде есть.Я проф. актер 50+работ в кино. Сейчас лучше. Мы декламаторы в основном в начале страдаем от плохой аппаратуры и отсутствия опыта в плане работы звукорежиссерами)) Всем скажу — это сложно и когда -всё сам и когда опыта мало. А поддержав чтеца добрым словом — вы возможно подарите себе в будущем много хороших аудиокниг. Хейт же напротив — с большой вероятностью лишит человека уверенности и он бросит это дело. Если не нравится — пройдите мимо или пожалуйста будьте помягче. Легко обидеть артиста…
Ответить
Костя Суханов
А понял… — действительно робот, я думал напутала в редакторе со скоростью. Ну это тогда действительно фууу… Не нужно так делать!
Ответить
Робот-не робот, а слушать невозможно.
Ответить
Прослушала 15 секунд, больше не осилила! Жуть, а не чтица…
Ответить
Читка робота — бомба/ракета. Хотя сначала подумала :1. После «лондОна », что это молодежный розыгрыш. 2. Девушка, глухая от рождения. 3. Девушка, бунтующая против «ударений», а действительно где Закон, по которому в русской речи расставлены ударения? У французов ударения на последнем слоге, у поляков — ударение на предпоследнем слоге. В русском языке -черт ногу сломит. Ну, выслушала читку с большим удовольствием, изумляясь всё новым и новым «словам». И леди Агата не подвела. Сюжет круто закручен, очень круто. Я как всегда не угадала «садовника-дворецкого».
Ответить
Ужасная озвучка!!!!😡 Невозможно слушать!!!
Ответить
А я дослушала! И получила удовольствие!
Скорость — минус 10, и постоянная мысль о том, что Пуаро — иностранец и потому или он картавит сам, или ему кажется, что картавят другие.
Ответить
А это не шутка чтицы?
Ответить
как это можно слушать ?! Жаль.
Ответить
Это что!? Робот читает?
Ответить
Читает робот
Ответить
Прямой эфир скрыть
Classic 7 минут назад
Действительно… А вчера, по крайней мере у меня, показывало только один мой и вот этот… Походу сайтосотрудники что-то...
Lana 25 минут назад
Изумительное исполнение! Так и представила бабушек на лавочке с коктейлями))) Чудесно! Спасибо!
Dohirak120 33 минуты назад
редкостная духота…
Lana 45 минут назад
Поучительный рассказ.
Lana 1 час назад
Хороший рассказ. Если бы не Марфа, Антип бы только на балалайке бы и играл.
Strogino 1 час назад
Поддерживаю! Жирнющий минус.
Алексей 1 час назад
Опять Пухов книгу изгадил😥
Alex Pushkin 2 часа назад
Хрень муторная…
Виктор 2 часа назад
Если бы читал клюквин Эта книга была бы ещё лучше чем она есть
Владислав Чиков 3 часа назад
подход-4. отход-3. исполнение-1. средний бал-2,66. У Маменко поучитесь, прикольный тип.
Lana 3 часа назад
А что за мат-перемат на 20-й минуте? о_О Он тут явно лишний, как и вторая звуковая дорожка.
Кизару 3 часа назад
Ого, не думал, что ты, читавший 1 том 4 книг, слушал аудиокниги по реинкарнации безработного.
SEPTEMBER 1977 3 часа назад
В Свидание с Рамой так было много недосказано столько не раскрыто потенциала в самой идее произведения.но за то здесь...
Анастасия 3 часа назад
Приятно слушать. Благодарю от души:)
Rott Weiler 3 часа назад
А что, Деникин авторитет большой? Тем более, что цель в Всевеликого войска Донского была — бить большевиков. И...
_AndreyHarin_ 3 часа назад
Вау!!!!!!!!(меньше знаков не отправляется)
Paul_Werde 3 часа назад
Боже, какая муть! Так нравится слушать Агнию (и даже привыкаю к симфонии кошек, практика против фобии!), но какая же...
Сергей Шишкин 4 часа назад
Как можно это слушать?!
8Mx 4 часа назад
Чтецу-Мне очень нравится практически все в Вашем исполнении, но поверьте, это блеяние лишнее, отталкиваюше звучит,...
_AndreyHarin_ 5 часов назад
Вот вам ответ ИИ. Использование мата в литературе может быть связано с желанием реалистично передать речь персонажей,...
Эфир