Клочков Сергей - Лунь
Клочков Сергей
100%
Скорость
00:00 / 28:56
Glava001M
33:18
Glava002M
11:25
Glava003M
31:57
Glava004M
18:46
Glava005M
28:41
Glava006M
17:10
Glava007M
10:32
Glava008M
24:51
Glava009M
05:47
Glava010M
05:43
Glava011M
10:37
Glava012M
05:11
Glava013M
09:23
Glava014M
06:53
Glava015M
13:43
Glava016M
18:24
Glava017M
12:25
Glava018M
10:15
Glava019M
14:55
Glava020M
13:11
Glava021M
07:47
Glava022M
08:34
Glava023M
04:12
Glava024M
12:40
Glava025M
03:30
Glava026M
16:58
Glava027M
29:56
Glava028M
12:04
Glava029M
13:17
Glava030M
16:38
Glava031M
27:20
Glava032M
19:26
Glava033M
34:10
Glava034M
29:12
Glava035M
11:24
Glava036M
26:42
Glava037M
22:54
Glava038M
16:05
Glava039M
16:44
Glava040M
32:58
Glava041M
17:29
Glava042M
15:51
Glava043M
«ох заслушался. шикарное произведение, озвученное и рассказанное в не менее отличном...»
«классная книга, чтец на высоте…»
«Чтец как всегда на высоте.И книга нормальная.»
«Книга понравилась. Одна из немногих серии «S.T.A.L.K.E.R.», которую захотелось слушать...»
«Все три книги отличные!!! Чтец как всегда вне конкуренции!!! Мое мнение, что это...»
Скрыть главы
Фантастика
984,4K
Характеристики:
На основе игровой вселенной
| Приключенческое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
21 век
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Путешествие к особой цели
Cюжет:
Линейный
Описание
Зона изменилась. Катастрофический Выброс две тысячи седьмого года далеко отодвинул её прежние границы. Интерес учёных к Зоне возрастает, хотя уцелеть среди новых аномалий и неизвестных мутантов теперь не просто трудная задача, а целое искусство. Но там, где погибнет неподготовленный человек, где не пройдёт робот, сталкер сможет проложить свою тропу. Опыт и интуиция, расчёт и осторожность, удача, а зачастую и жестокость — главные составляющие выживания в Зоне, где люди могут быть куда опаснее монстров. Лунь, сталкер-одиночка, стоит перед выбором: собственная выгода или помощь другому человеку. Встреча в тайном схроне у заброшенного посёлка может стать судьбоносной…
Другие книги серии S.T.A.L.K.E.R. Лунь
Другие книги Клочков Сергей
Аудиокниги жанра «Фантастика»
259 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Дмитрий Зайцев
2 минуты назад
Андрей Анкудинов
8 минут назад
Костя Сырых
19 минут назад
Светлана Бессонова
21 минуту назад
Tasis2703
36 минут назад
Nelly
46 минут назад
aviatortoha
46 минут назад
Николай-Теодор_Ко
1 час назад
Aliona Kiet
1 час назад
Ирина
2 часа назад
Boriska1
3 часа назад
Snegopadla
4 часа назад
NL
5 часов назад
Ярослав
5 часов назад
Илья Марченко
5 часов назад
Алексей Жданов
5 часов назад
Игорь Майоров
6 часов назад
Игорь Майоров
6 часов назад
Олег К
7 часов назад
Анастасия
7 часов назад
Дмитрий Зайцев
2 минуты назад
Андрей Анкудинов
8 минут назад
Костя Сырых
19 минут назад
Светлана Бессонова
21 минуту назад
Tasis2703
36 минут назад
Nelly
46 минут назад
aviatortoha
46 минут назад
Николай-Теодор_Ко
1 час назад
Aliona Kiet
1 час назад
Ирина
2 часа назад
Boriska1
3 часа назад
Snegopadla
4 часа назад
NL
5 часов назад
Ярослав
5 часов назад
Илья Марченко
5 часов назад
Алексей Жданов
5 часов назад
Игорь Майоров
6 часов назад
Игорь Майоров
6 часов назад
Олег К
7 часов назад
Анастасия
7 часов назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Эта книга как раз под Вашу манеру чтения. Она уже кем-то озвучивалась, но, честно говоря — не фонтан.
Ещё раз спасибо!
Что касается Хип, то она уже ожила в первом моде с Хип-напарницей для Call of Chernobyl в сборке stason174 версия.
6.03.
На чтеца подписался — супер! Голос специфический и от того «вдвойне вкусней»! :-)
Чтец отличный, музыка, звуки — все на уровне! Спасибо, ребята, за работу — слушать было в одно удовольствие!
У меня почти два десятка друзей/приятелей, которые не раз бывали (и продолжают бывать) в «горячих точках», и ни один из них на таком ужасном языке не говорит. Да, мата в речи хватает, да, много «жаргонизмов», но речь — нормальная. И логика — взрослых мужиков, а не закомплексованных истеричных подростков…
…
Просто диалоги в книге убили. Чушь в квадрате.
При этом все остальное — описания, фантазия, интрига, логика ГГ — просто замечательно! И озвучка великолепная. Слушать просто приятно.
7 из 10 только за безобразные диалоги и дебильных второстепенных героев.
Даже если предположить невозможное: всего этого удалось избежать наличием могучего и авторитетного партнера/сожителя/напарника/группировки (нужное вставить самостоятельно). Ионизирующие излучения никто не отменял, как и генетические повреждения яйцеклеток. Никогда не поверю, что вменяемая половозрелая женщина добровольно согласится на риск когда-нибудь родить ребеночка о двух головах. Или же авторы считают, что женщины приходя в Зону просто мечтают сгинуть в аномалии или пробыть в этом жутком месте всю оставшуюся и скончаться от старости?
Короче, женщин в Зоне БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Совсем уже людям мозги перекорёжили этим феминизмом и толерастией. Тотальная утрата связи с реальностью. Писателям видимо больше всех досталось.
Чтец неплох, читает осмысленно, но небольшой дефект речи ощущается: буква «ч» вызывает проблемы. Печально, но факт.
Что же касается мотивации то дальше почитать надо было, вполне себе хорошо описано, прописание характеров сильная сторона данного произведения в принципе
Девка сбежала от насилия отчима предварительно совершив неумышленное убийство, по ходу самообороны, вполне бытовой реалистичный сюжет, такие бы в зону и бежали, да и не только такие думается мне…
Но тут в том то и фишка, что на то и выдуманная вселенная… У всех может быть свое мнение на этот счет, но никаких логических противоречий я тут не вижу
Теперь по сути: никакого сексизма нет и в помине и прямо так у меня там и сказано, так что прекращайте измышления. А вот здравый смысл в вопросе разницы полов и их естественного поведения, действительно имеется. И не надо приплетать сюда героев Второй Мировой и Донбасса. Вы нахально передергиваете, одно дело когда ВЕСЬ народ воюет — там уже нет разницы: мужчина ли ты, женщина, старик… И совсем другое — некая вымышленная территория, куда сознательно стремятся авантюристы-одиночки по СОБСТВЕННОЙ воле. А по вопросам веры надо обращаться в церковь, я всегда базируюсь на знаниях. Поэтому даже в выдуманной вселенной должен быть РЕАЛИЗМ, люди-то те же самые, а значит мыслить и действовать будут точно также как и в нашей повседневной реальности и нечего тут тень на плетень наводить.
И вообще, кажется Вы плохо себе представляете КАК ведут себя люди, когда с них сваливаются все ограничители. Когда можно УБИВАТЬ и тебе за это ничего не будет, когда у кого сила — тот и прав… Послушайте антропологов, да вот хоть бы лекции Станислава Дробышевского — много нового узнаете, как люди жили и как они моментально начнут снова жить, соскреби с них тонкий налет цивилизованности.
В свете вышеизложенного, сюжет представляется в высшей мере нереалистичным. Имеющий мозги — согласится.
Вот и все
Отправляйтесь в Утгард или еще куда то…
В мир суровых мужиков, которые меряются суровостью с друг другом, поверьте без вас в реальной жизни всем будет только приятней
Вот в Киеве к примеру есть клуб лифт, там тоже мужчины которые не любят женщин, думаю со временем там понравится)))) не Утгард но все же)
Из нереальных миров могу порекомендовать мир гены Букина с его «Без баб», тоже вполне для вас местечко
Счастливо оставаться
А спор, мы действительно закончим. Не могу дуэлировать, когда оппонент пришел на битву разумов без оружия. Солдат ребенка не обидит.
Адью.
Вам надо послушать Орехова и его «Зону поражения», где ГГ целиком состоит из маскулинных стереотипов, циничный, самовлюбленный, непобедимый, валящий без оружия кровососов и разгоняющий химер. Где женщины могут быть только стриптизершами, ублажающими ГГ. Вам понравится.
А тут, все гармонично и не вызывает негатива.
И чего вас так возмутило, я так и не понял. Не все женщины-домохозайки, бухгалтера, продавцы и киски
Реально ни сил ни желания доводы повторять, просто внимательно перечтите мои комменты выше, там все причины перечислены. Согласитесь, каждая весома, а все вместе сложить — ровно по-моему и выйдет: ЖЕНЩИН В ЗОНЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, точка.
(Строго говоря там и мужикам-то делать нечего, вообще не для homo сия область образовалась, а раз так, то и добра от Зоны ждать глупо.)
Ты видишь Зону так, автор иначе чуть. Спор тут неуместен.
Да и вряд ли Клочков имеет какие то конские гонорары.
Но, кому что нравится.
Не помню кто сказал, но фраза замечательная: «если можешь НЕ писать — не пиши!»
Кстати о зомби… Шедевр хотите? Пожалуйста: А. Круз, цикл «Я. Еду. Домой.», это трилогия: «Я. Еду. Домой», «От чужих берегов.» и «Те, кто выжил.» Или он же, цикл «Эпоха мертвых», тоже трилогия: «Начало», «Москва», «Прорыв».
Выбросить чрезмерные живописания всяких стреляющих гаджетов и натурально шедевр, благоволите.
А перманентный отсыл к Страусу бесит на 20-й минуте.
У Клочкова более… по-взрослому, что ли.
Но, как я писал выше, кому что.
пойдет в зону? Понятное дело, что найдется. Но в нашем случае не про это, дело в том что Хип (та самая девушка) пошла в зону не просто так, а из-за семьи, мать каждый день бухая, брат инвалид из-за матери, отчим ее избивал, хотел изнасиловать, но она его зарезала
вот и подалась в зону иза этого дерьма.
Хотя может и соглашусь, в здравом уме девушка в зону не пойдет, но я тебе уже объяснил почему она пошла.
www.youtube.com/watch?v=NfZC0fC7pms
Удивительно, я вот вообще не фанат Сталкера, и не играю давно, но меня очень зацепило ( следующая часть про фреона- это вообще мое всё).
Способность любить, самопожертвование, надежда. Автор зацепил мимо проходящего читателя — правдой. Сомнениями интеллигентного, думающего человека.
Я переслушиваю в который раз, но не ради зоны, зона- она и вокруг меня. Ради человека, что б быть- человеком!
Мир Сергея Клочкова- очень зрелый, это мир человека за 40, терявшего близких.
Выбор был правильным, я думаю. Мы будем человечными. Респект автору. Я стою с тобой плечо в плечо, глядя на туман, и молчу
Персонажи прописаны очень хорошо, считаю это самой сильной стороной произведения. Окружение тоже достаточно неплохо изложено и нареканий не вызывает. Начало сюжета увлекает. Автор пытался создать некоторую глубину за счет нескольких уровней в произведении (хоть это ему и не совсем удалось).
А теперь о плохом:
Сюжет очень дерганый, события то мчатся, то стоят, то просто перескакивают. Арки героев которые вроде начинают формироваться в начале к середине смазываются, а в конце вообще разрушаются. Хуже всего дело обстоит с концовкой, после вполне неплохой кульминации развязка просто отсутствует и хоть автор немного исправит ситуацию в следующих книгах, так заканчивать произведение все-таки не стоило.
Не хочется спойлерить так что описываю без деталей.
Ну и напоследок об озвучке, она великолепна. Благодаря ей все недочеты книги сильно выравниваются. Тут в комментариях жаловались на музыку, я лично не заметил никаких проблем с ней, по моему ЧАЭС справились хорошо и музыка подчеркивает атмосферу произведения очень удачно.
Итог. Произведение рекомендую всем любителям сталкерской атмосферы.
1.Смертники
2. Палачи
3. Контур боли.
Кстати, хоть это и обалденная на мой взгляд, трилогия, но её озвучил лишь Майк555. В принципе, неплохо озвучил, но можно лучше, но сейчас не об этом.
Достойных циклов в С.Т.А.Л.К.Е.Р.е, к сожалению, раз-два и обчелся.
Мне сходу лишь то что я сказал пришло в голову и трилогия от Недоруба.
Больше ничего не могу вспомнить, такого, чтобы хотелось неоднократно читать(слушать) я Луня уже 3й раз слушаю. )))
А Овчинникова с Прошкиным вообще раз пять прослушал )))
Кстати, отлично подобрана музыка. Хорошее исполнение. спасибо.
Диалог.
Кося:«Какими гайками?»
Доктор:«Обыкновенными. На 12. Шпр резьбы полтора миллиметра».
Обыкновенная М12 имеет шаг 1,75
Простите, просто как действующий токарь 6 разряда придрался))))
А книга отличная!!!
Но повторю, это так, просто мелочь.
Не обращайте внимание))
2-интеллигентный сталкер
3-первый сталкер
На фоне новых озвучек Олега Шубина, я предпочитаю те, что со смыслом.
Потом нашёл в озвучке Олега и уже раз 10 переслушал эту книгу. Великолепно, будто для Шубина книга была написана(я имею ввиду озвучка очень подходит под произведение)
Очень атмосферная озвучка. И музыка.
И звуки бокалов в баре и перестрелки.
Олег Шубин Просто супер…
так вживаться в образы героев
Чтец респект…
Я вообще против появления в романах о зоне и стакерах женщин в зоне. В крайнем случае у ее рубежей но не в самой зоне.
Зона, ведь, символ. Зона, это мир за померием, зона это Утгарт, где живут чудовища и все не то, чем кажется. И зона это мир мужчин – по сути своей. А женщины и дети, — они остаются в Митгарде, в мире солнечного дня и освоенных, подчинённых вещей – тех, которые знают свое место и послушны человеку.
Глупые авторы, которые пытаются описать зону как реальность совершают ошибку, придумывая, что в том то или том то году она расширилась в результате нового взрыва. Ведь на самом деле чернобыльская зона весьма невелика, а в литературных произведениях она превращается в громадное пространство. Умные авторы и не думают объяснять это превращение. Это глупые авторы не понимают, что зону и не нужно приводить к реальности. Это сказочное пространство, размеры которого тоже имеют сказочный характер и внутри она чудесным образом больше, чем снаружи.
Так же там нет женщин и детей, — столь же чудесным образом. А если женщин и детей там встречаешь, то наверняка это чудовища, лишь похожие на детей и женщин.
Конечно, будь зона реальностью, туда мы сбегали дети, и гибли там… или дичали. Написать можно все, что угодно, бумага стерпит. Но это уже другой жанр, а не «Сталкер» — который есть «лживая» сага о героях, написанная сегодня. Зона нереальна заведомо и попытки описать ее рационалистично – глупы.
И вот вся эта древняя традиция легла на постсоветскую действительность, где суровые мужчины бродят по разоренной земле и с риском для жизни находят дорогие штуки, которые можно продать. Ну да это другая тема, — политота, — а я о жанре.
В сагах мужчины не ноют и не причитают день за днем. Не сюсюкаются со своими женщинами, поскольку женщинам нечего делать в Утгарде – кстати сказать, не столько потому, что они не сдюжат, сколько потому, что они слабы перед сказочными угрозами и утеряют свою женскую суть, превратившись в чудовище, которому только в Утгарде и место.
Так вот, удачи Вам, как выдвигателю сего чудного предположения, в выкидывании и отпугивании дур, пардоньте женщин, всех ростов и калибров, от места, в котором водятся такие чудесные мужики. И если Вы скажете, что в Вашей воображаемой книге таких нет, то это точно фантастика… почище самой зоны))).
Т. е. умён только тот, кто принимает вашу точку зрения насчет воображаемой зоны, и глуп тот, который изменил хоть одну деталь. Например добавил туда женщину.
Забавно то, что как только я прочитала, что женщины и дети превращаются в зоне в чудовищ, у меня возник интерес и захотелось почитать такой сюжет. А сюжет с одними мужчинами, которые невероятно сильны перед сказочными угрозами, ну просто один сильнее другого… скучно, читать не буду.
По-моему, довольно несложный «тезис». Вы меня понимаете?
Ваша логика ошибочна в неявном предположении, что существуют просто равнозначные мнения и все. Я же полагаю, что есть объективная истина, а, следовательно, суждения не равнозначны. Есть суждения в большей степени отражающие объективную истину, а есть менее.
То есть дело не в том, что некто не согласен со мной, а в том, что суждения этого некто не противоречат объективной истине. Впрочем, противоречить можно по-умному — бывают ошибки более ценные, чем у другого следование истине. Но не в данном случае. Ну, а то, что вы читали бы или не читали…
Все же сталкер как специфический жанр, это мужская литература.
Это коннотация к другому, н женскому опыту. Армия, иные силовые структуры, специфические чисто мужские сообщества. То же, что хотите вы — имеете право, но это не сталкер (речь именно о серии связанной с чернобыльской зоной, а не со Стругацкими).
www.youtube.com/watch?v=MJGe2Dujm7s
www.samara.kp.ru/daily/26186/3074834/
«Армия, иные силовые структуры, специфические чисто мужские сообщества.»
Вы меня поражаете. Тот факт, что женщины в большинстве своем предпочитают мирные профессии и род занятий не означает что среди них нет тех, кто не просто может, но создан для военной службы. Не буду говорить о наших днях, когда женщина с оружием в руках не вызывает удивления (в некоторых странах и поголовно военнообязанные). Достаточно исторических примеров. Я не понимаю как Вы можете заявлять обратное, игнорируя очевидное.
Литература же отражение реальности. Всегда были есть и будут женщины с авантюрным складом характера, пробующие мир на прочность, рискующие ради риска. Как же Вы, даже в теории, планируете «выгнать» этих сорвиголов из такого места как «зона».
Как Вы можете делить людей по принципу мальчик-девочка, когда параметров «деления» столь много? Почему Вы сузили свое видение и оценку мира (что включает и литературу) до оценки первичных половых признаков?
И нет, я не феминистка и первая поскачу в тыл, если чё. Меня реально поражает такое узкое мировоззрение и поневоле создается впечатление (учитывая Ваши посты, человек Вы довольно таки образованный), что это сужение видения Искусственное. Т.е. это так, я так вижу, просто потому что я так хочу.
Это по теме нахождения женщин как таковых в зоне.
О мужчинах. Почему эти одинокие, сильные мужчины идут в зону? Да, потенциально, некая часть пойдет туда за риском и адреналином, за доказательством того, что он Мужчина. Но некая часть пойдет туда именно заработать. Для чего деньги? И опять всё (чаще всего) сводится к женщинам (не важно, подружка это, жена или ребенок). Именно так Стругацкие написали свой «Пикник», начало начал, исток зоны, ибо все что написано после них, написано по мотивам (часто интересно и талантливо, но по мотивам). Как убрать Такую женщину из повествования, если она является главной мотивацией некого абстрактного героя. Я, лично, обязательно спрошу автора (пусть и мысленно) — а какого он там шляется? ради чего рискует? Пойти собрать арты, продать, купить на все снарягу и оружие, пойти собрать арты (минус оружие, снаряга, здоровье), продать… Извините, но это не ГГ, это белочка в колесе, что не делает ГГ интересным.
Нет, я не понимаю Ваших претензий. Потому что то, что Вы говорите, есть необоснованная Крайность.
i.pinimg.com/originals/df/8b/70/df8b70f8ed24ddaca8d072fec4b23e04.jpg
высказать в лицо, чем искать тех девиц в миллиардном Китае.
Ваша проблема в том, что вы именно отмороженная фемка. Отмороженная потому, что ваше мышление совершенно сдвинуто и любые слова вы понимаете шизофренически, причем вкладываете в них смысл, не имеющий ни малейшего отношения к смыслу, которые вкладывает в свои слова оппонент.
Вы как тот боец из анекдота: «Я думаю о женщинах. — Почему? — А я всегда о них думаю». А вы всегда выискиваете, какую же обиду нанесли воображаемому сообществу женщин те или иные слова.
Еще раз. Фраза «Армия, иные силовые структуры, специфические чисто мужские сообщества» есть перечисление опыта, который коннотирует со сказочным миром «сталкера». Мне (в процессе саморефлексии) он объясняет, почему я, доктор социологических наук, человек в возрасте, с удовольствием читаю книги этой, по правде сказать, простенькой и никчемной серии – потому что в молодости получил такой опыт и именно этот опыт, да-да, чисто мужских сообществ в особых обстоятельствах и является той стрункой, которую эти книги задевают в моей душе. Причем тут возможность женщин случить в армии – перескочить на этот вопрос в состоянии только шизоидное сознание фанатички.
Если же вы все-таки хотите поговорить о праве и привилегии служить для женщин, то для начала выкиньте из головы слова о праве и привилегии. Конечно суетиться при штабах, узлах связи и получать звания – оно как бы и славно, и суждения подобных теток играют важную роль в формировании нелепых общественных представлений о «праве женщин служить в…».
Но на самом деле только после того, как вы первый раз по-настоящему обгадите колготки и обмочите коленки от ужаса – только тогда ваше мнение будет чего-то стоит, но я точно знаю, вы сразу забудете о том, что служба — это право и привилегия. А пока вон любуйтесь няшками и представляйте себя на их месте.
lewhobotov.livejournal.com/856196.html
P.s. Не заметил вот этого.
««О мужчинах. Почему эти одинокие, сильные мужчины идут в зону? Да, потенциально, некая часть пойдет туда за риском и адреналином, за доказательством того, что он Мужчина. Но некая часть пойдет туда именно заработать. Для чего деньги? И опять всё (чаще всего) сводится к женщинам (не важно, подружка это, жена или ребенок)»».
И что? Вы, если не можете запомнить, что вам написано раньше, — возьмите и перечитайте. Ибо ваши попытки выдумать за меня мою позицию и потом ее оспаривать совершенно бредовы, хотя сам прием довольно типичны.
Если вы перечитаете, то увидите, что речь идет об одном. О женщинах в зоне. На территории, огороженной периметром. А не о женщинах в сюжете, в романе или на китайском параде. Речь о женщинах, вернее об их отсутствие в ЗОНЕ, причем как особенность жанра – при том, что всякие авторы с дурной периодичностью пытаются их туда засунуть. Об этом речь, и попытки спасти свою позицию пафосными рассуждениями о мотивах Шухарта унизительны в первую очередь для вас.
Я же считаю этот конкретный цикл весьма интересным. И как ни странно никаких соплей и баб я в нем не заметила (что не значит, что их там нет). Видимо потому, что меня интересует что же произошло, а не бабы.
В Зоне важна не столько физическая сила, сколько наблюдательность, смекалка, шестое чувство, умение приспособиться. Грубой силой, в лоб, там не выжить.
И потому, на мой взгляд, Хип очень гармонично вписалась в сюжет.
-Типично мужская литература.
А что это за звери? Я действительно не понимаю.
И вот, сижу я вся такая в соплях… и вокруг меня бегает какой-то придурок и разбрызгивает сопли по поводу моих соплей… а проблемы кто будет решать? Как всегда сама? А зачем мне тогда это сопливое создание, даже если его первичные половые признаки определяют это в категорию мужчина?
От мужика за версту несет женоненавистничество, по скорей всего самой распространенной причине — не дали
Вот потому то все бабы суки, а маскируется это все под красивые попытки найти хоть бы в литературе (ведь в жизни мест без женщин попросту нет, даже в шахтах очень очень редко и то попадаются) место где суровые мужики, то ли геи то ли рукоблуды, то ли все в месте сурово патрулируют Утгард или что он там наплел… И нет места не оценившим его прелести женщинам
Вообщем смех да и только
Рэдрих не имеет отношения к зоне? Ситуация с женой и дочерью Гг не имеет отношения к зоне? Переживания гг по этому поводу не имеют..?
Или же переписать Пикник на обочине и сделать ГГ в мире без баб и соплей?
К сожалению не смогла продвинуться дальше нескольких глав. Очень раздражает непрерывная заунывная музыка на заднем фоне.
Честно говоря начала читать из-за большого количества восторженных отзывов. И чем больше слушала, тем больше удивлялась их количеству.
Выше в обсуждениях было целое сражение на предмет — нужны ли женщины в сюжетах о Зоне. Считаю нет ничего криминального в женском персонаже, НО! Что за неистребимое желание авторов наградить любую героиню слезливо-розовыми чертами. И не важно, что она прошла жизненные медные трубы и даже теоретически не может быть такой няшкой, пускающей сопли по первому же поводу. Она же деффочка! Видимо автор слишком рыцарь в душе.
В целом, при прослушивании, быстро появилось и не пропадало ощущение, что питерский клерк пишет о суровых буднях арктических лесорубов. Все такое правильно причесанное лиричное.
Язык изложения хорош, в озвучке вообще нет вопросов, но в целом, не получилось погрузиться в книгу. Мозг взрослого человека вопил — не верю! Ну не ведут так себя люди в экстремальных ситуациях. Так себя ведут сидя на диване и рассуждая о великом.
Больше пяти глав не потянула. Хотя всего Велеса прочитала с большим удовольствием.
Уточню — это личное мнение, ни кого не хочу обидеть.
но, господа, советую послушать из этой серии
автора Сурена Цормудяна. Надеюсь, понравится.
Сюжет перечисляет события.
P.S. есть такое пособие-Как написать книгу. Это оно самое!
Вот порядок: 1.Лунь->2.Фреон->3.Дар монолита-> 4.Синдром зоны
Как по мне, очень интересно
и концовка прикольная:)
www.svidbook.ru/books/stalker/666-lun-sergey-klochkov-stalker.html
У нас на сайте есть оба варианта — с фоном и без — www.svidbook.ru/books/stalker/666-lun-sergey-klochkov-stalker.html
А в остальном… восторг! Отличные книги, отличного автора, прекрасно озвученые! Всем, кто любит мир Сталкера, рекомендую. Хотя, признаю, не слишком канонично. Но на мой взгляд лирика лишь добавила красок!
Спасибо за отличные книги!
Граждане, опомнитесь!!! Вас с лопаты навозом кормят, а вы только причмокиваете. ЖЕНЩИН В ЗОНЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. И ни при чем тут мой шовинизм-мовинизм… Без него 1000 причин в наличии… Все изложил в предыдущих комментариях ниже, советую ознакомиться, может полезно оказаться. (Это там, где здоровенные портянки спора с неравнодушными индивидами.)
Одно неясно: ЕСЛИ автор НЕ идиот, то зачем он читателям мозги увечит? Или же все-таки сам в западно-киношных штампах увяз с головой?
P.s.Так же порадовало наличие персонажей в некоторых модах.
подскажите название)
К голосу чтеца нужно привыкать, а фоновая музыка раздражает пока мозг не начинает ее автоматом отфильтровывать.
По самому произведению. Сюжет «ломанный», то динамичный — то вялотекущий как шизофрения. Концовка, так вообще скомканная, как будто автор спешил «поставить точку».
В общем, твердая 4-ка.