Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.58 из 10
Длительность
12 часов 7 минут
Год
2015
Серия
S.T.A.L.K.E.R. Лунь (1)
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Зона изменилась. Катастрофический Выброс две тысячи седьмого года далеко отодвинул её прежние границы. Интерес учёных к Зоне возрастает, хотя уцелеть среди новых аномалий и неизвестных мутантов теперь не просто трудная задача, а целое искусство. Но там, где погибнет неподготовленный человек, где не пройдёт робот, сталкер сможет проложить свою тропу. Опыт и интуиция, расчёт и осторожность, удача, а зачастую и жестокость — главные составляющие выживания в Зоне, где люди могут быть куда опаснее монстров. Лунь, сталкер-одиночка, стоит перед выбором: собственная выгода или помощь другому человеку. Встреча в тайном схроне у заброшенного посёлка может стать судьбоносной…

131 комментарий

Популярные Новые По порядку
ох заслушался. шикарное произведение, озвученное и рассказанное в не менее отличном исполнении.
Ответить
классная книга, чтец на высоте…
Ответить
Чтец как всегда на высоте.И книга нормальная.
Ответить
Шубин как всегда на высоте ) Книга отличная спасибо автору за труды…
Ответить
Книга понравилась. Одна из немногих серии «S.T.A.L.K.E.R.», которую захотелось слушать до конца. Спасибо автору за интересный сюжет, декламатору за отличное исполнение и музыкальное сопровождение, которое добавило атмосферности, ощущения присутствия и реальности прослушиваемого. И отдельное, огромное спасибо создателям этого сайта, которые представляют возможность наслаждаться аудиокнигой ))
Ответить
Моя первая аудиокнига и с выбором я не ошибся. Очень понравилось. Музыкальное сопровождение и чтец на высоте.
Ответить
Книгу прослушала на одном дыхании. Автор -очень крутой. Чтец, самый любимый.
Ответить
Просллушал несколько книг этой серии. Клочков лучший. Насколько хорошо прописана книга (а в игру не одна тропинка хожена), что в тему погружаешься по самую Чернобыльскую грязь. Чтец и фоновая озвучка отдельный респект.
Ответить
Это шедевр! Браво -автору! Браво- исполнителю!
Ответить
Все три книги отличные!!! Чтец как всегда вне конкуренции!!! Мое мнение, что это достойное произведение.
Ответить
Аудиокнига выложена полностью.
Ответить
КНИГА ПРОСТО ПРОСТО НЕЧТО!!!))) Кого интересует песня то это Би 2 — Всё, кроме любви, Шубин Олег лучший!!!
Ответить
Михаил Ковыльченко
Спасибо!!!
Ответить
Спасибо. Первое знакомство с ветвью Сталкер. Понравилось в общем) Прочтение в 10. Фоновая музыка в начале немного мешала.
Ответить
Прекрасная книга о прекрасной и Большой Любви, когда готов пожертвовать всем ради любимого человека.Книга о человечности, о философии бытия и природе людей.По-прежнему хочется перенестись в эту Зону, где ты можешь быть самим собой, а не долбить ломом лёд за копейки, образно конечно, но не оспорить.Человечество превратило свою жизнь в контрастную гремучую смесь шизофрении, остается только уходить с головой в книгу, пока это еще возможно…
Что касается Хип, то она уже ожила в первом моде с Хип-напарницей для Call of Chernobyl в сборке stason174 версия.
6.03.
Ответить
А книга лунь великолепна
Ответить
Первый раз прослушал, а не прочел книгу. Что могу сказать, книга потресающая, просто невозможно оторваться. Чтец выше всяких похвал!!! Озвучка вся в тему! Всем советую, а парню, что читает, низкий поклон!!!
Ответить
Серия замечательная. Последняя книга правда оооочень слабая. Не пожалела потраченного времени.
Ответить
Начало отличное. А после глупости с побегом Хип пошла размазня. Вообще, когда вводится женский персонаж, да еще не один, лучше сразу про семейные отношения писать. И жанр изначально романом назвать.
Ответить
Тому кто озвучивает Респект ) АВТОРУ молитва! не каждый так может заъватить разум и довести до финала!
Ответить
одна из лучших книг по сталкеру с великолепной озвучкой и звуковым оформлением!!!
Ответить
Сказать что понравилось -ничего не сказать.
Ответить
Автору, чтецу, звукорежиссёру, сайту – низкий поклон!

На чтеца подписался — супер! Голос специфический и от того «вдвойне вкусней»! :-)
Ответить
Наткнулся на эту книгу случайно, даже автора не посмотрел. Начал слушать и на первых минутах ожили картины уже знакомого сюжета, яркие и живые. Слушал эту книгу давно, и она действительно хороша, запоминается. Стоит того. Отличный автор, отличный чтец.
Ответить
Лучшее произведение
Ответить
Одно из лучших произведений по миру STALKER. Чтец просто супер! Советую всем.
Ответить
Раньше книг из серии «S.T.A.L.K.E.R. » не читал и не слушал. Конкретно это произведение понравилось. И книга, и чтец, и озвучка.
Ответить
Почему?
Мне кажется нормальное желание для тех кто читает Сталкера хотеть стать Сталкером.
Более того, меня скорее удивляют взрослые люди, которые могут серьезно относится к этим произведениям.
Ответить
Первая книга из этой серии, которую прослушал. Полный восторг. Кто играл в игру — тот поймет.
Ответить
Понравилось.И Шубин, конечно, хорош.Жаль только, что с середины книги полилась вода, на мой взгляд, даже не очень по сюжету, но все равно-очень неплохо.
Ответить
книгу на доску почета
Ответить
Книга гениальная!
Ответить
Очень круто. Очен, очень, автору и чтецу 5 баллов!
Ответить
В начале книга слушалась отлично! Интересно, динамично, и где-то даже с черным юмором. Герои были прописаны просто ювелирно. Даже проходная массовка, все равно со своим лицом. Но на середине книги динамика резко изменилась, и к концу получилось какая-то странная мешанина из самобичевания и занудных монологов. И ловишь себя на мысли, что уже слова не различаешь, а сам зеваешь от скуки. Обидно… за такое бойкое начало.

Чтец отличный, музыка, звуки — все на уровне! Спасибо, ребята, за работу — слушать было в одно удовольствие!
Ответить
Удивительная книга, спасибо.
Ответить
Книга супер. Когда ,, Дар Монолита" выйдет???
Ответить
Великолепная книга! Достойна внимания
Ответить
Великолепно!!!
Ответить
Книга супер! Чтецу респект, без него бы так атмосферно не вышло!
Ответить
Отличнейшая история в своем жанре!
Ответить
Всегда было интересно — почему большая часть персонажей книг про «Зону, Метро, Апокалипсис-с-Зомби, Ядерный Апокалипсис» разговаривают на языке, не читавших книг, двоечников 5-6 класса школы? Даже запас слов похож.
У меня почти два десятка друзей/приятелей, которые не раз бывали (и продолжают бывать) в «горячих точках», и ни один из них на таком ужасном языке не говорит. Да, мата в речи хватает, да, много «жаргонизмов», но речь — нормальная. И логика — взрослых мужиков, а не закомплексованных истеричных подростков…

Просто диалоги в книге убили. Чушь в квадрате.
При этом все остальное — описания, фантазия, интрига, логика ГГ — просто замечательно! И озвучка великолепная. Слушать просто приятно.
7 из 10 только за безобразные диалоги и дебильных второстепенных героев.
Ответить
Oblomok
Все дело в фокус группе: произведение писалось для подростковой группы, а не для взрослых.
Ответить
Isoku
Тогда нужно подписывать книгу -детские сказки про сталкеров. Ха-Ха.
Ответить
riba
Подростки это уже не дети но еще и не взрослые, вот и произведения такие уже не сказки но еще и не серьезные произведения ;)
Ответить
Isoku
Разве я что то написал про подростков?
Ответить
riba
Так ведь я писал про подростков — «для подростковой группы», а Вы писали про детей — «детские сказки». Вот я и уточнил.
Ответить
Isoku
Извините, но как раз писатели формируют мировоззрение подростков, в том числе язык, на котором они в дальнейшем общаться будут. Книга то интересная сюжетом и событиями. Поэтому вопрос ответственности писателей за воспитание подростков, читающих их книги, вполне уместен. Просто учьтите это на будущее.
Ответить
Viktor Vlasenko
Это вопрос из области — что было раньше, курица или яйцо? Книги это товар и писателей нанимают за деньги ради выгоды. Я конечно не смею оспаривать саму суть Вашего заявления, конечно литература формирует личности людей её читающих и авторы в ответе за это. Но ведь и авторы тут народ подневольный они всего лишь угождают спросу большинства, пытаясь гарантировать ту самую выгоду. Их задача продать как можно больше копий книги, а достичь этого можно только если дать публике то что она хочет. Мне это не нравится но такова жизнь (panem et circenses, всегда так было и всегда будет). Если бы публика хотела поучительные и полезные для души и разума произведения разве такие вещи как: «50 оттенков серого», «песнь льда и пламени», «ходячие мертвецы» и т.д. увидели бы свет? Я сам в некотором роде работаю в творческом направлении и меня печалит что если ты хочешь сделать что-то паучительное, полезное и доброе то тебя купят единицы, а если пошлое, жестокое и насмехающееся то купят миллионы :(
Ответить
Хорошая книга в серии. И прочитана отменно. Рекомендую.
Ответить
почему бы Шубину не озвучить все книги сталкера, классно читает
Ответить
Спасибо Вам за вашу работу. Очень атмосферная озвучка. И музыка. И звуки бокалов в баре и перестрелки. Просто супер.
Ответить
Книга здоровская. Благодаря этим книгам и, в особенности, подаче Олега Шубина, рабочий день становится гораздо проще!!! Респект!
Ответить
Влад Горяинов
Цикл про Луня — шедевр!
Ответить
Олег Шубин
хороший цикл, да. Довольно редкое явление. Но есть и не хуже, например Прошкин Евгений, Овчинников Олег серия: S.T.A.L.K.E.R.
1.Смертники
2. Палачи
3. Контур боли.

Кстати, хоть это и обалденная на мой взгляд, трилогия, но её озвучил лишь Майк555. В принципе, неплохо озвучил, но можно лучше, но сейчас не об этом.

Достойных циклов в С.Т.А.Л.К.Е.Р.е, к сожалению, раз-два и обчелся.
Мне сходу лишь то что я сказал пришло в голову и трилогия от Недоруба.
Больше ничего не могу вспомнить, такого, чтобы хотелось неоднократно читать(слушать) я Луня уже 3й раз слушаю. )))
А Овчинникова с Прошкиным вообще раз пять прослушал )))

Кстати, отлично подобрана музыка. Хорошее исполнение. спасибо.
Ответить
Советую послушать S.T.A.L.K.E.R «велес»
Ответить
1-дыхание зоны
2-интеллигентный сталкер
3-первый сталкер
Ответить
egorj
Достойное трио, согласна с вами.
Ответить
Наталья
Лучше книги почитайте… эта серия гораздо больше книг имеет
Ответить
Ярослав Сидоров
Немного не поняла, о каких книгах речь? Если не трудно поясните.
Ответить
Наталья
В приложениях для чтения книг, есть 8 книг про велиса. Ну или можете найти сайт автора и купить у него книги, вроде есть такая возможность.
Ответить
Ярослав Сидоров
Спасибо. А ссылку на сайт автора случайно не знаете?
Ответить
Наталья
Не помню если честно, один раз заходил и то по другим причинам)если не день, поищите сами)
Ответить
Поскорее бы вторую часть про Луня выложили…
Ответить
Лучшее из всей серии сталкер!
Ответить
Пришла инфа о новой книге. Всегда немного слушаю, что бы удалить. Включил и… 64% прослушал. Респект автору и чтецу. Очень впечатлило. Вроде сам участвовал.
Ответить
Прослушал несколько раз всю серию. После первого раза был согласен с большинством комментаторов что эта книга одна из лучших во вселенной СТАЛКЕР, однако после более детального разбора стал замечать косяки и чем дальше тем их больше проявлялось. Начну с хорошего:

Персонажи прописаны очень хорошо, считаю это самой сильной стороной произведения. Окружение тоже достаточно неплохо изложено и нареканий не вызывает. Начало сюжета увлекает. Автор пытался создать некоторую глубину за счет нескольких уровней в произведении (хоть это ему и не совсем удалось).

А теперь о плохом:

Сюжет очень дерганый, события то мчатся, то стоят, то просто перескакивают. Арки героев которые вроде начинают формироваться в начале к середине смазываются, а в конце вообще разрушаются. Хуже всего дело обстоит с концовкой, после вполне неплохой кульминации развязка просто отсутствует и хоть автор немного исправит ситуацию в следующих книгах, так заканчивать произведение все-таки не стоило.

Не хочется спойлерить так что описываю без деталей.

Ну и напоследок об озвучке, она великолепна. Благодаря ей все недочеты книги сильно выравниваются. Тут в комментариях жаловались на музыку, я лично не заметил никаких проблем с ней, по моему ЧАЭС справились хорошо и музыка подчеркивает атмосферу произведения очень удачно.

Итог. Произведение рекомендую всем любителям сталкерской атмосферы.
Ответить
Знакомство с миром — S.T.A.L.K.E.R., впечатлило! Признаюсь, обходил и игнорировал данный жанр, считая оный — беллетристикой. Очень интересный сюжет, повествование и действие… спасибо Автору! Декламатору Браво! 👏 Атмосферно, фон — необычен, но в этом и удовольствие!
Ответить
Красиво! 5 баллов.
Чтец респект…
Ответить
,, Я обязятельно стану СТАЛАКЕРОМ ,,
Ответить
Otobra
вам батенька к врачу и притом срочно, в левое крыло, там психиатрия
Ответить
Нда, прочитал отзывы, и прослушал книгу, чтетцу респект! Книга для детей, кто знает отношения мужчины и женщины, будет понимать что роль последнего, больше подходит, женщине! не вкраже, а в розговоре, она бы задалба-ла бы его еще в первый месяц!
Ответить
Спасибо автору!!! Чтец великолепен!!!
Ответить
Хорошая книга, но по мне слишком слащаво.
Ответить
Роман абсолютно не понравился. Динамики никакой, сюжет развивается очень медленно. 2/3 книги — это внутренний диалог главного героя с самим собой. Концовка — просто ужас, такое ощущение, что автору просто надоело писать и он решил закончить роман на полпути!
Ответить
Идеально прочитано, идеально написано!
Ответить
Как же атмосферно, переслушиваю уже много раз!!!
Ответить
Наверное это одно из лучших произведений по теме, созданной братьями Стругацкими, тема раскрыта, упор на отношения и «правильность» действий главного героя… Музыкальное сопровождение очень тематическое, а песня в конце,- вообще завершающий штрих! Цтец бесподобен! Спасибо за проведённое время!
Ответить
всем советую эту книгу ибо она неиллюзорно доставляет
Ответить
Много хороших отзывов о книге- присоединяюсь,
но, господа, советую послушать из этой серии

автора Сурена Цормудяна. Надеюсь, понравится.
Ответить
из принципа не читал эту серию. неожиданно ребята порадовали, спасибо :3
Ответить
Прослушала половину, потом скучно стало…
Ответить
средненько, местами интересно, только сопли с сахаром сильно раздражают, не к месту они тут-не тот жанр
Ответить
Шубин!.. Очень!.. Текст хорош.
Ответить
Книга понравилась. Прочитано хорошо, чтецу спасибо. Музыка на мой взгляд к месту, тихая, не отвлекала. Только дергалась вначале из-за пауз, думала плеер накрылся, потом привыкла, увеличила скорость.
Ответить
Отличная серия
Ответить
Примитивная весьма книга, но прочитана хорошо.
Ответить
понравилась книга, все хорошо, но музыкальное оформление утомляет, чтец молодец
Ответить
Великолепно!
Ответить
Слушал на одном дыхании.благодаря грамотному чтецу, быстро погружаешься в книжку с головой.очень даже советую.
Ответить
6/10 за концовку. Чтец выше всяких похвал.
Ответить
Отличная книга!
Ответить
Заленился автор на концовке
Ответить
Отличная озвучка, иногда разве фоновая музыка громче чем нужно, или не к месту загадочная. Что по поводу книги, то довольно интересно, но такое ощущение что книгу внезапно и поспешно закончили на середине.
Ответить
Это просто Ш-е-д-е-в-р!!!
Ответить
Почему то у меня уже третья глава на середине обрывается…
Ответить
ever
Опишите, пожалуйста, проблему подробнее. Другие книги работают нормально? Каким устройством и браузером пользуетесь?
Ответить
В общем у меня глава 40 и 41 читались до половины и все, обрывались. Другие главы при этом нормально работали. Браузер Хром. Подозреваю что у меня возможно проблема, так как сейчас эти главы смотрю, все нормально, чтение идет. Насчет других книг сказать не могу, эта первая.
Ответить
Опять, только написал что норм, открыл книгу «Фреон» и на первой главе дочитывает до 5 секунды и все, открываю вторую главу, та же ерунда. Попробовал в Огненной лисе открыть, тоже самое.
Ответить
Как называеться песня в конце?
Ответить
Подскажите, пожалуйста, это продолжение какой то серии? Если да, то
подскажите название)
Ответить
soroka137
Лунь
Ответить
Дизлайк за звуки на фоне. Очень мешают.
Ответить
Довольно неплохо.
К голосу чтеца нужно привыкать, а фоновая музыка раздражает пока мозг не начинает ее автоматом отфильтровывать.
По самому произведению. Сюжет «ломанный», то динамичный — то вялотекущий как шизофрения. Концовка, так вообще скомканная, как будто автор спешил «поставить точку».
В общем, твердая 4-ка.
Ответить
Музыка, порой, раздрожает.
Сюжет перечисляет события.
Ответить
Послушал-бы, без музыки.
Ответить
Nikolai
На сайте Проекта СВиД можно послушать и скачать (после регистрации) обе версии — с музыкой и без.
www.svidbook.ru/books/stalker/666-lun-sergey-klochkov-stalker.html
Ответить
все бы ничего если б не постоянная раздражающая и почти всегда ни к месту музычка фоном.
Ответить
Dick Shu
Не заметил прямо раздражающей музыки, как по мне ЧАЭС всё грамотно наложил
Ответить
Ярослав Сидоров
Музыка тут дает половину ДАТФИЛА.
Ответить
Акрам Даутов
Музыка даёт что?)не знаю профессионый язык музыкантов
Ответить
Dick Shu
Хотя… Книга в своем жанре одна из лучших, но, на мой взгляд, концовка смазана и слишком романтична. Чтец супер. Музыка, уточню, где-то попадает, но местами не в тему и только отвлекает от восприятия происходящего.
Ответить
Прочитано здорово. Но вот содержание… цистерна нытья, невыносимого и тягучего. Нытья обо всем, о людях в частности и людях вообще, нытья-политоты и нытья о личном. Нытья столь дистиллировано пост-советско интеллигентского, что режет глаза, как вонь от дохлой псевдоплоти.
Я вообще против появления в романах о зоне и стакерах женщин в зоне. В крайнем случае у ее рубежей но не в самой зоне.
Зона, ведь, символ. Зона, это мир за померием, зона это Утгарт, где живут чудовища и все не то, чем кажется. И зона это мир мужчин – по сути своей. А женщины и дети, — они остаются в Митгарде, в мире солнечного дня и освоенных, подчинённых вещей – тех, которые знают свое место и послушны человеку.
Глупые авторы, которые пытаются описать зону как реальность совершают ошибку, придумывая, что в том то или том то году она расширилась в результате нового взрыва. Ведь на самом деле чернобыльская зона весьма невелика, а в литературных произведениях она превращается в громадное пространство. Умные авторы и не думают объяснять это превращение. Это глупые авторы не понимают, что зону и не нужно приводить к реальности. Это сказочное пространство, размеры которого тоже имеют сказочный характер и внутри она чудесным образом больше, чем снаружи.
Так же там нет женщин и детей, — столь же чудесным образом. А если женщин и детей там встречаешь, то наверняка это чудовища, лишь похожие на детей и женщин.
Конечно, будь зона реальностью, туда мы сбегали дети, и гибли там… или дичали. Написать можно все, что угодно, бумага стерпит. Но это уже другой жанр, а не «Сталкер» — который есть «лживая» сага о героях, написанная сегодня. Зона нереальна заведомо и попытки описать ее рационалистично – глупы.
И вот вся эта древняя традиция легла на постсоветскую действительность, где суровые мужчины бродят по разоренной земле и с риском для жизни находят дорогие штуки, которые можно продать. Ну да это другая тема, — политота, — а я о жанре.
В сагах мужчины не ноют и не причитают день за днем. Не сюсюкаются со своими женщинами, поскольку женщинам нечего делать в Утгарде – кстати сказать, не столько потому, что они не сдюжат, сколько потому, что они слабы перед сказочными угрозами и утеряют свою женскую суть, превратившись в чудовище, которому только в Утгарде и место.
Ответить
Виктор Викторович
Ээээ… Я не буду развивать тему шовинизма))). Примем за аксиому, что зона только для мужчин))), потому как сильны, быстры и все на свете.
Так вот, удачи Вам, как выдвигателю сего чудного предположения, в выкидывании и отпугивании дур, пардоньте женщин, всех ростов и калибров, от места, в котором водятся такие чудесные мужики. И если Вы скажете, что в Вашей воображаемой книге таких нет, то это точно фантастика… почище самой зоны))).
Ответить
Laylel
Как вы пронзительно глупы…
Ответить
Виктор Викторович
Т. е. ваш собеседник глуп, потому что не принимает ваше мнение во всех его мельчайших деталях?
Ответить
Crocus
Мой собеседник глуп, если не может понять содержание довольно несложных тезисов. Согласен он с ними или нет, это совсем другой вопрос
Ответить
Виктор Викторович
Может быть… А так ли умно́ говорить собеседнику прямым текстом «вы пронзительно глупы!»? Вы также говорите в своём опусе: «Глупые авторы, которые пытаются описать зону как реальность совершают ошибку».
Т. е. умён только тот, кто принимает вашу точку зрения насчет воображаемой зоны, и глуп тот, который изменил хоть одну деталь. Например добавил туда женщину.
Забавно то, что как только я прочитала, что женщины и дети превращаются в зоне в чудовищ, у меня возник интерес и захотелось почитать такой сюжет. А сюжет с одними мужчинами, которые невероятно сильны перед сказочными угрозами, ну просто один сильнее другого… скучно, читать не буду.
По-моему, довольно несложный «тезис». Вы меня понимаете?
Ответить
Crocus
«Т. е. умён только тот, кто принимает вашу точку зрения насчет воображаемой зоны, и глуп тот, который изменил хоть одну деталь».
Ваша логика ошибочна в неявном предположении, что существуют просто равнозначные мнения и все. Я же полагаю, что есть объективная истина, а, следовательно, суждения не равнозначны. Есть суждения в большей степени отражающие объективную истину, а есть менее.
То есть дело не в том, что некто не согласен со мной, а в том, что суждения этого некто не противоречат объективной истине. Впрочем, противоречить можно по-умному — бывают ошибки более ценные, чем у другого следование истине. Но не в данном случае. Ну, а то, что вы читали бы или не читали…
Все же сталкер как специфический жанр, это мужская литература.
Это коннотация к другому, н женскому опыту. Армия, иные силовые структуры, специфические чисто мужские сообщества. То же, что хотите вы — имеете право, но это не сталкер (речь именно о серии связанной с чернобыльской зоной, а не со Стругацкими).
Ответить
Виктор Викторович
А не слабо вот этим девочкам сказать в лицо
www.youtube.com/watch?v=MJGe2Dujm7s
www.samara.kp.ru/daily/26186/3074834/
«Армия, иные силовые структуры, специфические чисто мужские сообщества.»

Вы меня поражаете. Тот факт, что женщины в большинстве своем предпочитают мирные профессии и род занятий не означает что среди них нет тех, кто не просто может, но создан для военной службы. Не буду говорить о наших днях, когда женщина с оружием в руках не вызывает удивления (в некоторых странах и поголовно военнообязанные). Достаточно исторических примеров. Я не понимаю как Вы можете заявлять обратное, игнорируя очевидное.

Литература же отражение реальности. Всегда были есть и будут женщины с авантюрным складом характера, пробующие мир на прочность, рискующие ради риска. Как же Вы, даже в теории, планируете «выгнать» этих сорвиголов из такого места как «зона».
Как Вы можете делить людей по принципу мальчик-девочка, когда параметров «деления» столь много? Почему Вы сузили свое видение и оценку мира (что включает и литературу) до оценки первичных половых признаков?

И нет, я не феминистка и первая поскачу в тыл, если чё. Меня реально поражает такое узкое мировоззрение и поневоле создается впечатление (учитывая Ваши посты, человек Вы довольно таки образованный), что это сужение видения Искусственное. Т.е. это так, я так вижу, просто потому что я так хочу.
Это по теме нахождения женщин как таковых в зоне.

О мужчинах. Почему эти одинокие, сильные мужчины идут в зону? Да, потенциально, некая часть пойдет туда за риском и адреналином, за доказательством того, что он Мужчина. Но некая часть пойдет туда именно заработать. Для чего деньги? И опять всё (чаще всего) сводится к женщинам (не важно, подружка это, жена или ребенок). Именно так Стругацкие написали свой «Пикник», начало начал, исток зоны, ибо все что написано после них, написано по мотивам (часто интересно и талантливо, но по мотивам). Как убрать Такую женщину из повествования, если она является главной мотивацией некого абстрактного героя. Я, лично, обязательно спрошу автора (пусть и мысленно) — а какого он там шляется? ради чего рискует? Пойти собрать арты, продать, купить на все снарягу и оружие, пойти собрать арты (минус оружие, снаряга, здоровье), продать… Извините, но это не ГГ, это белочка в колесе, что не делает ГГ интересным.

Нет, я не понимаю Ваших претензий. Потому что то, что Вы говорите, есть необоснованная Крайность.
Ответить
Laylel
Бгг. Куда реалистичнее вот этой
i.pinimg.com/originals/df/8b/70/df8b70f8ed24ddaca8d072fec4b23e04.jpg
высказать в лицо, чем искать тех девиц в миллиардном Китае.
Ваша проблема в том, что вы именно отмороженная фемка. Отмороженная потому, что ваше мышление совершенно сдвинуто и любые слова вы понимаете шизофренически, причем вкладываете в них смысл, не имеющий ни малейшего отношения к смыслу, которые вкладывает в свои слова оппонент.
Вы как тот боец из анекдота: «Я думаю о женщинах. — Почему? — А я всегда о них думаю». А вы всегда выискиваете, какую же обиду нанесли воображаемому сообществу женщин те или иные слова.
Еще раз. Фраза «Армия, иные силовые структуры, специфические чисто мужские сообщества» есть перечисление опыта, который коннотирует со сказочным миром «сталкера». Мне (в процессе саморефлексии) он объясняет, почему я, доктор социологических наук, человек в возрасте, с удовольствием читаю книги этой, по правде сказать, простенькой и никчемной серии – потому что в молодости получил такой опыт и именно этот опыт, да-да, чисто мужских сообществ в особых обстоятельствах и является той стрункой, которую эти книги задевают в моей душе. Причем тут возможность женщин случить в армии – перескочить на этот вопрос в состоянии только шизоидное сознание фанатички.
Если же вы все-таки хотите поговорить о праве и привилегии служить для женщин, то для начала выкиньте из головы слова о праве и привилегии. Конечно суетиться при штабах, узлах связи и получать звания – оно как бы и славно, и суждения подобных теток играют важную роль в формировании нелепых общественных представлений о «праве женщин служить в…».
Но на самом деле только после того, как вы первый раз по-настоящему обгадите колготки и обмочите коленки от ужаса – только тогда ваше мнение будет чего-то стоит, но я точно знаю, вы сразу забудете о том, что служба — это право и привилегия. А пока вон любуйтесь няшками и представляйте себя на их месте.
lewhobotov.livejournal.com/856196.html

P.s. Не заметил вот этого.
««О мужчинах. Почему эти одинокие, сильные мужчины идут в зону? Да, потенциально, некая часть пойдет туда за риском и адреналином, за доказательством того, что он Мужчина. Но некая часть пойдет туда именно заработать. Для чего деньги? И опять всё (чаще всего) сводится к женщинам (не важно, подружка это, жена или ребенок)»».
И что? Вы, если не можете запомнить, что вам написано раньше, — возьмите и перечитайте. Ибо ваши попытки выдумать за меня мою позицию и потом ее оспаривать совершенно бредовы, хотя сам прием довольно типичны.
Если вы перечитаете, то увидите, что речь идет об одном. О женщинах в зоне. На территории, огороженной периметром. А не о женщинах в сюжете, в романе или на китайском параде. Речь о женщинах, вернее об их отсутствие в ЗОНЕ, причем как особенность жанра – при том, что всякие авторы с дурной периодичностью пытаются их туда засунуть. Об этом речь, и попытки спасти свою позицию пафосными рассуждениями о мотивах Шухарта унизительны в первую очередь для вас.
Ответить
Виктор Викторович
Да пусть с Вами. Считайте что мне Вы доказали, что зона должна быть именно такой, как Вы описали (что бы Вы не имели в виду). Осталась самая малость убедить глупых авторов принять Ваше видение. Удачи.

Я же считаю этот конкретный цикл весьма интересным. И как ни странно никаких соплей и баб я в нем не заметила (что не значит, что их там нет). Видимо потому, что меня интересует что же произошло, а не бабы.
Ответить
Laylel
Для того, чтобы заметить «баб», очевидно нужно не слушать просто так, а специально сканировать книгу на отсутствие/присутствие оных. Вы этого не сделали. Я Вам не доверяю. Вполне может обнаружиться 0.003% соплей.
Ответить
Виктор Викторович
-Объективная истина в применении к жанру научной фантастики.

-Типично мужская литература.

А что это за звери? Я действительно не понимаю.
Ответить
Crocus
Это те, кто вот совершенно без баб, а если и есть сопли ( что вообще из жанра фантастики ибо мужчины не пускают сопли, прошу не путать с симптомами ОРЗ и тому подобным) то только мужские))). Что наглядно здесь и доказано… простыни соплей по поводу бабьих соплей))). Из личного опыта))), мужчина (в моем понимании) и не заметит моих соплей, хоть усопливься, он будет делать все, чтобы решить проблему или не будет делать ничего))), устанешь дорогая, вытрешь сопли сама. КАнец))).
И вот, сижу я вся такая в соплях… и вокруг меня бегает какой-то придурок и разбрызгивает сопли по поводу моих соплей… а проблемы кто будет решать? Как всегда сама? А зачем мне тогда это сопливое создание, даже если его первичные половые признаки определяют это в категорию мужчина?
Ответить
Laylel
Ну, этож самые что ни на есть мужчинистые сопли, дорогая! А проблемы у тебя совсем нет! Потому что я её не вижу!…
Ответить
Виктор Викторович
Интересно каким бы был Рэдрих, если убрать из повествования главную мотивацию ГГ.
Ответить
Laylel
Другим — но приведенный вами пример не имеет ни малейшего отношения к написанному мною.
Ответить
Виктор Викторович
Как это не имеет?
Рэдрих не имеет отношения к зоне? Ситуация с женой и дочерью Гг не имеет отношения к зоне? Переживания гг по этому поводу не имеют..?
Или же переписать Пикник на обочине и сделать ГГ в мире без баб и соплей?
Ответить
Виктор Викторович
«они слабы перед сказочными угрозами и утеряют свою женскую суть, превратившись в чудовище, которому только в Утгарде и место.» — на чём основано это утверждение?
Ответить
Книга норм.чтец на высоте. Громкий уровень звука- можно было бы и потише!!!..
Ответить
Чтец хорош тока музыка на заднем фоне на любителя отвелкает
Ответить
Прямой эфир скрыть
Александр Синица 4 минуты назад
Спасибо Вам, ЕЛЕНА за прослушивание и отклик. Это здорово когда есть обратная связь! Ваш коммент вполне заменяет...
Валентина Савенко 10 минут назад
Удивительно душевная книга! В каждой судьбе — открывается неведомые страницы истории советского кинематографа....
Seal Selkie 17 минут назад
Автор точно мужчина? Сплошные детские присыпки семейные счастья и пеленки, слушаю час и конкретики детективной...
Лю Ив 18 минут назад
Слушать не стала. Исполнение не располагает.
Диана Мики 24 минуты назад
Замечательная озвучка:) Сначала голос кажется ужасно неподходящим для тона книги, но потом привыкаешь. Да, есть...
Ева 29 минут назад
Желаю Вам Монбланов и Эверестов отлично начитанных книг! Бодрости духа и творческого горения!)))
Светлана Сержанова 31 минуту назад
Бред какой-то.
Books_eater 31 минуту назад
понравилась история, спасибо за озвучку.
Ivan Khlyupin 35 минут назад
дна, линейный сюжет как есть.
Elena R 43 минуты назад
Из всех чтецов, озвучивающий эту серию лично для меня Zumaxa было тяжело слушать.
bakumur 51 минуту назад
Ску-у-учно-о-о
Lily's Cathouse Melnyk 58 минут назад
Что то не то вы слушаете...; )
Ирина Иванова 1 час назад
Любимая книга в исполнении Сергея Кирсанова двойное удовольствие.
Борис 1 час назад
Просто поражен. О романе. Динамично. Напряженно. Интересно. Без затяжек. Просто отлично. О начитке. Gogoler,...
Ирина Власова 1 час назад
От подобного «общения с детьми» всю жизнь у меня шли мурашки по коже…
Ivan Khlyupin 1 час назад
вообще-то это тётя такая, ну как сказать, смотрите сами, она справа www.youtube.com/watch?v=2If8gY9JUxw&t=70s
Zmei 1 час назад
Дети света это или нато или миротворцы нашего грешного мира…
marinasaura 1 час назад
Всё не могу больше слушать, как БРАТЕЦ БИВИС, своей озвучкой портит такую интересную историю! Весь смысл теряется!...
Helen Belikov 1 час назад
Верно, я еле дослушала, не могла переключить, вела машину-((((
Ада Ади 1 час назад
А мне все нравится, даже очень. Вот интересно выходит, у меня те же дела с Герасимовым. Не воспринимает мой слух...
Эфир