Шекли начал публиковаться в 52 году, это рассказ из 59. До него были написаны одни из самых популярных рассказов Шекли, например «Где не ступала нога человека», «Рыболовный сезон», «Специалист», «Форма», «Вор во времени», «Запах мысли», «Заповедная планета», «Кое-что задаром», «Минимум необходимого», «Ордер на убийство», «Лавка миров», «Человекоминимум» и т.д. и т.п. В том числе цикл про Грегора и Арнольда. Я бы точно не говорил что это из «раннего». Это был пик творчества Шекли.
После просмотра 2 сезонов аниме, решил что ждать до конца года 3 сезона(если не больше) не могу. Решил начать сначала. И не пожалел. Просмотр позволил мне лучше визуализировать сцены, но hedgehog.inc сделал все возможное для еще большего погружения. Озвучка и звуковые эффекты на высоте. Слушать можно не отрываясь. 10/10
В т/с «Охотник за разумом» (1 сезон) актер, сыгравший Кемпера, производит неизгладимое впечатление своим внешним сходством с прототипом и то, как он максимально четко уловил манеру поведения, характер убийцы, которые — наряду с его злодеяниями — детально описаны в книге Джона Дугласа (собственно, по этой книге и снят сериал, но, как мне увиделось, не очень удачно). Из всего 1 сезона больше всех именно Кемпер и запомнился, хотя ему было отведено не так уж и много экранного времени. <br/>
<br/>
Слушать не буду, т.к. в аннотации абсолютно верно отмечено, что «Это ОЧЕНЬ тяжёлый и мрачный очерк». Мне хватило книги агента ФБР. А тем, кто отважится слушать, сделать это стоит при абсолютном душевном спокойствии или даже в состоянии отрешенности. <br/>
Увы, подобные преступления были, есть и будут. Я же, когда читала книгу Дугласа, еще раз убедилась, что родители — мать (и особенно мать), отец — оказывают огромное влияние на формирующуюся психику ребенка. А если еще и эта психика уже при рождении имеет дефекты, то кто там вырастит из маленького существа в условиях деспотизма, жестокости, психической деформации личности самого родителя — разве чудовищное существо, подобное Кемперу и иже с ним.
Можно сказать, что это триллер. Могу одноимённый фильм порекомендовать, ремейк, смотрела лет 10 назад, понравился, хоть и сюжет довольно затасканный, но красиво снято, хорошая игра актёров, жанр фильм-катастрофа. Было страшно смотреть на беспомощность человека перед морской стихией. Не знаю, как я поступила бы в такой ситуации, но всё-таки бороться и сопротивляться надо до последнего. Книга, думаю, достойна прослушивания, автор знаком по «Цветам для миссис Харрис», не разочаровал.
Считаю, что «Чернобыльская тетрадь» имеет шанс на существование, исключительно как художественное произведение. Медведев — инженер- атомщик, хоть и не работал на РБМК. такие просчеты, как влияние на масштаб катастрофы отключение САОР, срабатывание АЗМ перед нажатием АЗ-5, и изображение персонала как размазней и карьеристов считаю некорректным и недостаточно правдивым. Это я и хотел сказать. <br/>
Для начала, читать INSAG-7, после анализа этого документа можно и Медведева почитать, для смеха)
Рассказ хорош, как и все произведения А.К.Дойла. <br/>
Вот, по поводу чтеца, хотелось бы сказать больше. Зря вы, люди, так его критикуете. Да, не хватает человеку эмоциональности, поэтому и чтение такое. Но, хочу вас уверить, это не худший чтец. Жаль, что нет возможности воспроизвести вам чтение моего мужа. Вот там действительно катастрофа. Правда он на публике и не читает😂. Кого же действительно невозможно слушать, так это синтезатор речи — Александр. Попробуйте…
Давно всё закончилось… Просто катастрофа (((<br/>
Комменты читать или не читать?<br/>
Вот в чём вопрос :)<br/>
"… Достойно ли терпеть безропотно позор судьбы<br/>
Иль нужно оказать сопротивленье?<br/>
Восстать, вооружиться, победить<br/>
Или погибнуть, умереть, уснуть?<br/>
И знать, что этим обрываешь цепь сердечных мук<br/>
И тысячи лишений, присущих телу!<br/>
Это ли не цель, что всем желанна —<br/>
Умереть, уснуть, уснуть?<br/>
И видеть сны?.."
Ну, так себе. По мне, так две параллельные сюжетные линии не слишком между собой сочетаются. Я книгу вообще не как детективную серию читать начала, на теги даже внимания не обратила. И поначалу читалось интересно в рамках романа-катастрофы: начало интриги, интересные психологические портреты героев. А потом — опа, а это, оказывается, декорации, и извольте переключиться на детектив. На 70 процентах текста как-то совсем интерес пропал, хотя я большой любитель детективов. 😵💫
Да, я поняла. Он чаще всего врубается, когда есть непрерывное бодрствование, в среднем более 2-3-4 суток. И обычно это индивидуально. Про катастрофу не в курсе, но странно, что весь экипаж уснул одновременно — сколько бы они ни не спали, у каждого индивидуальный режим сна и бессонницы. Но спорить не буду, реально не в курсе. Да, Чехов с детства мой любимый писатель. Так, как он, емко и кратко, мало кто пишет…
Я вспомнил. <b>Его экранизировали в сборнике нф-мульфильмов «Любовь, смерть и роботы» — 11-я серия первого сезона.</b><br/>
и тут на сайте тоже есть <a href="https://akniga.org/klodin-griggz-ruka-pomoschi" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/klodin-griggz-ruka-pomoschi</a> — по мне так там немного получше прочитано.
Не совсем понял ) но справедливости ради, надо сказать что сериал создан на основе, а не по книге. Сценаристы проделали большую работу превратив описанные в книге кейсы во внятную историю. Эти кейсы были практически исчерпаны к концу второго сезона и все заделы на продолжение были заложены уже в сценарии. Жаль что это не случилось )
Хороший рассказ. Не столько для детей, сколько про животных. В этом плане он очень на уровне. Если учесть, что Сетон-Томпсон свои лучшие рассказы на момент написания этого рассказа ещё даже в мыслях не вынашивал, так вообще можно сказать, что Чехов в этом рассказе зачинатель первой борозды, перешедшей потом в широкое поле.:)
Продолжаю понемногу начитывать цикл рассказов, ставших основами эпизодов «Любовь, Смерть, Роботы». Ссылка на серию кликабельна.<br/>
Сегодня — кусочек третьего сезона.<br/>
Благодарю за внимание.<br/>
<br/>
P.S. В тексте перевода в незначительных количествах присутствует ненормативная лексика. Её мало, но она есть. Всё же это военные, они общаются на не очень литературном языке.
Красиво и верно описано состояние души осенью, но я заметила, что этот человек возвращается в комнату осенью, а я в своей комнате живу и летом и весной, т.к.городской образ жизни и возраст притягивают меня к моей комнате независимо от сезона, мне в ней хорошо всегда… Спасибо за путешествие по Вашей комнате, было здорово!
Ну, про вертикальное фермерство в квартире- это сильно! =))<br/>
Я вообще-то имела ввиду, что эти идеи можно использовать на небольшом участке) А на балконе- да, это больше в удовольствие, конечно. Всего не вырастишь) Но я размечаю на следующий сезон балкон под огурчики,, черри, зелень и клубнику. земли на даче у меня валом, но, как оказалось, кабаны из ближайшего леса тоже очень любят и капустку, и картошку, а нам таких гостей нинада, нинада!!! =))) <br/>
ПС. В личку загляните)
Вопрос хороший. Их сравнивать нельзя, это с конце концов разные жанры. Но если подумать, то в этом плане я бессилен. Холмс мне ближе, книги на мой взгляд лучше, а про киноискусство я вообще молчу. Первый сезон «Шерлока» уложит на лопатки все фильмы по ГП. Но если мне скажут что Артур Конан Дойл воскрес и написал ещё 20 рассказов, а Джоан Роулинг выпустила восьмую часть Поттерианы, то я побегу за Поттером, а Шерлока отложу на потом. ИМХО
А я вот не поленился и прослушал стихи Межирова «Коммунисты вперёд». И хотелось бы,… Выразить огромную благодарность автору за то, колоссальное количество материалов, что он привёл в книге. Быть может, я сужу по жанру фэнтези, а это альт. история, но тем не менее, я поражён. Большое спасибо. Также слушая рассказ, становится грустно от осознавания тех катастроф. Былых. Нынешние поколения предпочитают не вспоминать их, настолько те страшны. Пусть это уже небыль. Продолжать можно долго, но я не люблю разводить демагогию, а тут прорвало после прослушивания.
Начал слушать, и прям чувствую, что то знакомое. Но в истории не отмечено что я слушал эту книгу, и не могу вспомнить что бы читал космооперы в тексте. Пробежался по комментариям, и точно, есть сериал который когда то начинал смотреть, полтора сезона вроде посмотрел, а дальше пока появились новые серии я о нём забыл.
Прочитал и так обидно стало что ранобэ щита Юсаги забросила и даже переводчик хочет забить на него, врочем уже есть анонс 3 сезона при том что второй даже не вышел. Так что эсли они выйдут хорошими и фан база станет больше думаю что Юсаги продолжит работу над ранобэ, переводчик тоже не заставит себя ждать
«Сюжеты не во всех идентичны книжным» — это вы мягко сказали. Из постоянно действующих лиц книги остались только Линли, Ирен и Барбара, да в 5-ом сезоне появляется персонаж англоафриканец, фамилию которого в книгах я забыла -)). Но, думаю, тем зрителям, которым интересны в первую очередь детективная часть фильма, а не личная жизнь героев, это понравится.
<br/>
Слушать не буду, т.к. в аннотации абсолютно верно отмечено, что «Это ОЧЕНЬ тяжёлый и мрачный очерк». Мне хватило книги агента ФБР. А тем, кто отважится слушать, сделать это стоит при абсолютном душевном спокойствии или даже в состоянии отрешенности. <br/>
Увы, подобные преступления были, есть и будут. Я же, когда читала книгу Дугласа, еще раз убедилась, что родители — мать (и особенно мать), отец — оказывают огромное влияние на формирующуюся психику ребенка. А если еще и эта психика уже при рождении имеет дефекты, то кто там вырастит из маленького существа в условиях деспотизма, жестокости, психической деформации личности самого родителя — разве чудовищное существо, подобное Кемперу и иже с ним.
Для начала, читать INSAG-7, после анализа этого документа можно и Медведева почитать, для смеха)
Вот, по поводу чтеца, хотелось бы сказать больше. Зря вы, люди, так его критикуете. Да, не хватает человеку эмоциональности, поэтому и чтение такое. Но, хочу вас уверить, это не худший чтец. Жаль, что нет возможности воспроизвести вам чтение моего мужа. Вот там действительно катастрофа. Правда он на публике и не читает😂. Кого же действительно невозможно слушать, так это синтезатор речи — Александр. Попробуйте…
Комменты читать или не читать?<br/>
Вот в чём вопрос :)<br/>
"… Достойно ли терпеть безропотно позор судьбы<br/>
Иль нужно оказать сопротивленье?<br/>
Восстать, вооружиться, победить<br/>
Или погибнуть, умереть, уснуть?<br/>
И знать, что этим обрываешь цепь сердечных мук<br/>
И тысячи лишений, присущих телу!<br/>
Это ли не цель, что всем желанна —<br/>
Умереть, уснуть, уснуть?<br/>
И видеть сны?.."
и тут на сайте тоже есть <a href="https://akniga.org/klodin-griggz-ruka-pomoschi" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/klodin-griggz-ruka-pomoschi</a> — по мне так там немного получше прочитано.
Сегодня — кусочек третьего сезона.<br/>
Благодарю за внимание.<br/>
<br/>
P.S. В тексте перевода в незначительных количествах присутствует ненормативная лексика. Её мало, но она есть. Всё же это военные, они общаются на не очень литературном языке.
Я вообще-то имела ввиду, что эти идеи можно использовать на небольшом участке) А на балконе- да, это больше в удовольствие, конечно. Всего не вырастишь) Но я размечаю на следующий сезон балкон под огурчики,, черри, зелень и клубнику. земли на даче у меня валом, но, как оказалось, кабаны из ближайшего леса тоже очень любят и капустку, и картошку, а нам таких гостей нинада, нинада!!! =))) <br/>
ПС. В личку загляните)