Медведев Григорий - Чернобыльская тетрадь. Ядерный загар

20 мая 2020

Ева, думаю, он ничего не понял… две прочитанные книги с 2017 года, зато -непременный комментарий под мнением других… Видимо, новости черпает из википедии и из бульварных газет!

Ответить

6 апреля 2020

Книга не соответствует действительности. Прочтите воспоминания самого Дятлова, посмотрите интервью со Столярчуком Б. Почитайте отчеты и документы. Почитайте про самого Медведева. Жаль, что такие сочинения до сих пор принимаются как объективная истина.

Ответить

Кирилл Новичков

20 мая 2020

Дятлов, будучи непосредственным участником этого вопиющего безграмотного акта, конечно же-скажет вам правду!)))Уже не скажет, поскольку-умер.весь упор в его мемуарах ставится на то, что он стал жертвой номенклатуры

Ответить

Sonya M

20 мая 2020

Еще раз- почитайте отчет Insag7, почитайте регламент РБМК предаварийный, не верите Дятлову- почитайте Карпана(зам ГИ по науке) Медведев наделал кучу грубых технических ошибок, не соответствующих реальности.
Посмотрите интервью с СИУР чаэс А.Фатаховым. после ознакомления с этима материалами Дятлову как-то больше веришь, чнм Медведеву.

Ответить

Кирилл Новичков

20 мая 2020

Дятлову не верю, поскольку он сам писал план и нормативы по эксперименту, что говорить о Медведеве? Он вообще -не специалист по энергетике-никакой, он-собиратель материала, считаю, что -техническую информацию и ситуацию он осветил неплохо.Что касаемо самой катастрофы-тут, прям таки, парад планет, что называется… Несовершенство самой конструкции РБМК, отсутствие полноценного контроля, неквалифицированный персонал+карьеристские амбиции участников.Все было бы не так печально, если бы не рождались фильмы, похожие на пересуды старушек на лавочках, типа последнего «Чернобыль», ведь человеку, не желающему добраться до истины-такие фильмы-бальзам на душу, и что ему Алексей Фатахов, если физику ему преподали через ж...?

Ответить

Sonya M

20 мая 2020

Считаю, что «Чернобыльская тетрадь» имеет шанс на существование, исключительно как художественное произведение. Медведев — инженер- атомщик, хоть и не работал на РБМК. такие просчеты, как влияние на масштаб катастрофы отключение САОР, срабатывание АЗМ перед нажатием АЗ-5, и изображение персонала как размазней и карьеристов считаю некорректным и недостаточно правдивым. Это я и хотел сказать.
Для начала, читать INSAG-7, после анализа этого документа можно и Медведева почитать, для смеха)

Ответить

Кирилл Новичков

24 августа 2021

заключительный доклад INSAG-7 не тот материал, который нужен простому человеку для понимания произошедшего, а Медведева уж лучше и не читать вовсе

Ответить

Kirya

28 августа 2021

«заключительный доклад INSAG-7 не тот материал, который нужен простому человеку для понимания произошедшего, а Медведева уж лучше и не читать вовсе»©
Конечно, зачем изучать материалы и пользоваться правильными терминами, если на завалинке с бабками можно и просто так пообсуждать цвет трусов дужурного и как он повлиял на температуру в реакторе.
всё понятно с вам

Ответить

Sonya M

Антоша Ручкин

14 сентября 2020

Вы можете не верить Дятлову, но документы по РБМК-1000 сейчас рассекречены. Регламент тоже есть в свободном доступе.(только тот регламент, по которому работала смена Акимова, а не новый, от сентября 1986) Правда, для понимания процессов нужно иметь техническое образование. В двух словах — реактор был взорван аварийной защитой. Именно той пресловутый АЗ-5, которая должна была заглушить реактор В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ.

Ответить

Антоша Ручкин

15 сентября 2020

в том то и дело. его нельзя было глушить.

www.youtube.com/watch?v=di8SX80QJ8A
«Гомберг Эрик, теплофизик и технолог по монтажу различных типов реакторов предлагает рассмотреть конструкции ТВЭЛОВ,, их сборок и технологических каналов, чтобы проанализировать их разрушение во время эксперимента по „выбегу“ турбины на 4 блоке Чернобыльской АЭС.»©

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

19 августа 2021

Уважаемый, всезнающий писарь, кто же знал тогда что его глушить нельзя?

Ответить

Kirya

19 августа 2021

да вроде знали, но… паника — такая штука. специфическая, если нет привычки к ней то очень трудно справиться и принимаются в итоге неверные решения.

Виноватых, я думаю не стоит искать. Все виноваты.

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

22 августа 2021

Сразу видно, что не знаете обстоятельств. Они не то что не знали, а даже не догадывались, что реактор, при нажатии АЗ имеет свойство взрываться, потому что это просто немыслимо. И на таком реакторе не стал бы никто работать, причем после взрыва почти все работники других станций отказались работать без наведения порядка с этим, потому что такой реактор непригоден. Не было никакой паники до нажатия защиты, это все выдумки, всё шло как надо, пока они не опустили защитные стержни чудо-инженерии. Пока не почитаете самого Дятлова, который абсолютно всё что говорит поддерживает фактами, будете продолжать плавать в этой неразберихе и лжи.

Ответить

Kirya

22 августа 2021

Какие защитные стержни? Вы хотели сказать «управляющие»
И мою мысль про панику вы не поняли или не осознали в контексте. Вы я в принципе довольно много материала просмотрел по этой теме (кроме этой книги. ее я не слушел/не читал) и говорю что изначально предпосыльки к аварии были заложены в самой Системе СССР. Под которую подпадая, некоторые люди, желая достичь неких высот, вредят и себе и другим и в целом самой Системе.
Так что винить оодного Дятлова нельзя, как и техников-операторов.

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

22 августа 2021

нет, я хотел сказать защитные. потому как не профессионал и могу говорить как угодно, главное чтоб было понятно :) Да, я полностью с вами согласен, что изначально виновен аппарат госустройства. И что люди типа Александрова и его соратники и есть настоящие вредители, которые мало того что допустили такое, так еще наотрез отказывались прислушиваться к людям которые хотели и могли это предотвратить, если бы верхушка прислушалась. Амаль, Дятлова я вообще не виню, наоборот, я на его стороне

Ответить

Kirya

23 августа 2021

Если вы непрофессионал и даже не любитель или разбирающийся человек, то зачем тогда пытаться лезть в то, в чем не очень «волочёте»?
Я же ссылку давал выше. Ну уделите 5 минут времени, ознакомьтесь!
www.youtube.com/watch?v=di8SX80QJ8A
Потом уже выражайте свои мысли. Ради всего святого для вас не обижаейтесь но подбные фразы, с такими терминами как у вас, похожи на судаченье домохозяек у телевизора.
не обижайтесь это я так язвлю )))

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

24 августа 2021

да вы что, я знал что именно так ответите. Если не профессионал, то куда лезешь. А я скажу что это такая тема, что даже если ты ничего не рубишь в ней, как раз разобраться таки стоит.

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

24 августа 2021

я посмотрел, да это еще один из изъянов, там вообще, насколько помню, 32 пункта не соблюдены в конструкции реактора.

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

25 августа 2021

Много материалов прослушали/прочитали — а до главного так и не дошли. Смейтесь дальше.

Ответить

Kirya

22 августа 2021

«Они не то что не знали, а даже не догадывались, что реактор, при нажатии АЗ имеет свойство взрываться,»

Не несите чуши. Вы хотите сказать что ни один токарь даже самого низшего — первого рязряда, не говоря о шестом, не знает(к примеру) что если дать 1200 оборортов в минуту для бованки из меди даметром в 30см например и поставить скорость подачи резца 1см/сек то ничего страшного не проихойдет просто сточится быстрее?
Не смешите меня! По вашим словам на станции ни один инженер не был знаком с её устройством?
Да ну, блин!

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

22 августа 2021

но ведь АЗ и создана для того, чтоб отключить реактор в любой кондиции. Название Аварийная Защита для красоты что ли

Ответить

Kirya

23 августа 2021

аварийная защита на АЭС это комплекс мер и действий которая не заканчивается опусканием или поднятием стержней.
))))))

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

24 августа 2021

смеху полная палата, да и только.
И так понятно, что именно о стержнях идет речь, а не о других мерах, ведь именно их корявое устройство спровоцировало взрыв, но докопаться вы любитель конечно

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

22 августа 2021

и кстати, если прочитаете, ответ на вопрос «чья же вина в произошедшем?» будет ясен как день. Так что качайте и читайте, а то дезинформацию наводите

Ответить

Антоша Ручкин

15 сентября 2020

я это помню! просто сам замысел опускать так низко и резко мощности реактора при таком его несовершенстве было преступлением, не мог же Дятлов этого не знать, учитывая, что работал на реакторе с момента его запуска.Поэтому, занижать его ответственность в случившемся не стоит.Сам адский замес был создан системой лжи в СССР, конечно, Дятлов, не смотря на то, что был частью этой номенклатуры, мог предотвратить катастрофу и мы сейчас будем его жалеть, но он преследовал свои карьеристские цели, и лишь потом стал думать, почему это произошло! ему посчастливилось пожить, в отличии от мальчиков, которые голыми руками носили графит и умирали в страшных муках…

Ответить

Sonya M

15 сентября 2020

сонечка, милая, вы знаете что с вами будет если вы как вы пишете, будете " голыми руками носили графит"?
Вы представляете какой «фон» был у вашего «графита»?
«Голыми руками таскали ...» да вы голыми руками если его возбмете и поднимете к глазам — рассмотреть, то во время процесса подьема, примерно на уровне груди руки у вас сварятся, а на уровне лица с них слезет кожа. до самых костей.

и где вы только этих сказок наслушались?

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

15 сентября 2020

Сначала поучитесь писать, и не хамите! За хамство один «умник» прогуливался в банах пару месяцев, хотите вслед за ним?

Ответить

Sonya M

15 сентября 2020

И где, интересно мне знать, я вам нахамил?
Вы в курсе что за клевету в некоторых странах дают серьезный тюремный срок?
не хотите, как говорят в интеллегентных кругах, «ответить за базар»? а?
Пугают меня баном!!!
МЕНЯ, КАРЛ! БАНОМ, КАРЛ!

Ответить

Sonya M

19 августа 2021

Хамишь тут ты, обзывая человека ехидно «умником». Иди почитай доклады, документы, Регламент тот же если сможешь найти. А то слишком умная сидишь тут, обижают её, всезнающую. И кстати не было ограничения по МВт в Регламенте и не должно было быть, потому что он считался готовым к таким работам. А «то» что ты тут калякаешь порочит честь людей и отдельного человека, которых нужно читать вместо твоих каракуль

Ответить

Sonya M

Aleksandr22

19 августа 2021

Так у нас в Москве решили попробовать и дали приказ. Неужели вы верите, ЧТО НА СТАНЦИИ ЭТО РЕШИЛИ СДЕЛАТЬ????

Ответить

Aleksandr22

Signe

19 августа 2021

А сейчас за вас там и решать больше некому! Америкосы-абрикосы, сами видите, теперича- караул-спасите-помогите! Ну а вы там на окраине все паны-сами с усами-голова-два уха! Случись что, пол Європы разнесёте!)))

Ответить

Signe

Aleksandr22

19 августа 2021

Да Шойгу уже намекает, что подписан приказ — разносить Европу через десять секунд, после подписи Путиным. этого приказа.

Ответить

Aleksandr22

Signe

19 августа 2021

Главное- соблюсти сроки по выполнению!)))

Ответить

Aleksandr22

19 августа 2021

так и надо, чо с ними миндальничать, с супостатами?! ;)

Ответить

Aleksandr22

19 августа 2021

да куда там Дятлову, до этой Сони и Медведева. Они же у нас тут эксперты планетарного масштаба по атомной энергетике и реакторам.

Ответить

Sonya M

19 августа 2021

Соня, лучше почитайте всё таки Дятлова, чем ляпать невесть что и восхвалять выдумки некомпетентного Медведева

Ответить

Кирилл Новичков

LinelleDM

30 апреля 2023

Всезнайкам бы туда в пекло в тот момент, чтоб не повадно было б тут бравировать. Смысл передан. Все так как есть и передано.

Ответить

LinelleDM