Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Медведев Григорий - Чернобыльская тетрадь. Ядерный загар

8 часов 33 минуты
Чернобыльская тетрадь. Ядерный загар
100%
Скорость
00:00 / 02:25
0001
03:34
0002
17:12
0003
29:35
0004
18:51
0005
18:24
0006
22:41
0007
16:57
0008
16:31
0009
17:25
0010
25:08
0011
20:34
0012
22:34
0013
17:44
0014
28:03
0015
17:58
0016
21:24
0017
21:36
0018
24:19
0019
20:05
0020
21:29
0021
20:54
0022
24:48
0023
20:12
0024
16:46
0025
16:18
0026
09:40
0027
Автор
Исполнитель
Длительность
8 часов 33 минуты
Год
2012
Описание
Компетентный и бесстрашно-правдивый рассказ о происшедшей более трех лет назад трагедии, которая продолжает волновать миллионы людей. Быть может, впервые мы имеем такое полное свидетельство из первых рук. свободное от умолчаний и ведомственной «дипломатии». Автор — специалист-атомщик, работавший одно время на Чернобыльской АЭС и хорошо ее знающий, лично знакомый со всеми основными участниками событий. По служебному положению он присутствовал на многих ответственных совещаниях по атомному строительству. Сразу после аварии Медведев был командирован в Чернобыль и имел возможность многое узнать по свежим следам, увидеть своими глазами.
Поделиться аудиокнигой

52 комментария

Популярные Новые По порядку
Часто вижу когда люди на занимаемой должности вообще ничего не понимают в работе, которую должны выполнять. Объясняю гл.инженеру почему нельзя делать то что он от меня требует, а он моргает на меня пустыми глазами, а потом говорит: «Я вас услышал. Идёте выполняйте задание, которое я вам дал. Жду отчёт». Я молодой специалист, а у него зато якобы опыт. Правда он не в зуб ногой. Но опытный.
Ответить
Антон Литий
Для этого есть письменные приказы. Когда от меня требуют, то, что делать не надо я говорю«Окей», Давайте письменное распоряжение и я всё в точности исполню. Обычно отрезвляет.
Ответить
Viacheslav Nazarov
Наш начальник приказал долго жить. И все мы(ши) сразу в пляс-прОказы пустились! Не дожидаясь письменных распоряжений.:)
Ответить
Советую всем для прочтения. Это нужно знать. И прочитано великолепно!
Ответить
Кому интересно, что произошло на самом деле, обязательно послушайте эту книгу.
Ответить
… на западе ВСЕГДА делают выводы из ошибок и стараются не наступать на грабли второй раз… в России всех, кто наступив на грабли — понял, что так НЕ НАДО делать — УНИЧТОЖАЮТ на месте чекисты :-( Удачи России!
Ответить
Igor Oleynikov
На самом деле всё намного проще и банальнее- после развала союза «демократичный» запад, пользуясь лёгким доступом к ранее засекреченным материалам, с радостью не пропустит возможность кинуть какашку, уличая «империю зла», хотя у самих рыльце по самые помидоры, но только вы никогда не узнаете о подобных трагедиях у противоположной стороны, потому что они надёжно хранят свои секреты, в отличии от нас, готовых обменять честь и лицо родины на 30 серебрянников.
Ответить
Igor Oleynikov
Бойтесь! Вы в опасности! Такие высказывания чекисты не прощают!))) И до Вас дотянется рука Москвы!)))
Ответить
Ева
Ева, думаю, он ничего не понял… две прочитанные книги с 2017 года, зато -непременный комментарий под мнением других… Видимо, новости черпает из википедии и из бульварных газет!
Ответить
Книга не соответствует действительности. Прочтите воспоминания самого Дятлова, посмотрите интервью со Столярчуком Б. Почитайте отчеты и документы. Почитайте про самого Медведева. Жаль, что такие сочинения до сих пор принимаются как объективная истина.
Ответить
Кирилл Новичков
Дятлов, будучи непосредственным участником этого вопиющего безграмотного акта, конечно же-скажет вам правду!)))Уже не скажет, поскольку-умер.весь упор в его мемуарах ставится на то, что он стал жертвой номенклатуры
Ответить
Sonya M
Еще раз- почитайте отчет Insag7, почитайте регламент РБМК предаварийный, не верите Дятлову- почитайте Карпана(зам ГИ по науке) Медведев наделал кучу грубых технических ошибок, не соответствующих реальности.
Посмотрите интервью с СИУР чаэс А.Фатаховым. после ознакомления с этима материалами Дятлову как-то больше веришь, чнм Медведеву.
Ответить
Кирилл Новичков
Дятлову не верю, поскольку он сам писал план и нормативы по эксперименту, что говорить о Медведеве? Он вообще -не специалист по энергетике-никакой, он-собиратель материала, считаю, что -техническую информацию и ситуацию он осветил неплохо.Что касаемо самой катастрофы-тут, прям таки, парад планет, что называется… Несовершенство самой конструкции РБМК, отсутствие полноценного контроля, неквалифицированный персонал+карьеристские амбиции участников.Все было бы не так печально, если бы не рождались фильмы, похожие на пересуды старушек на лавочках, типа последнего «Чернобыль», ведь человеку, не желающему добраться до истины-такие фильмы-бальзам на душу, и что ему Алексей Фатахов, если физику ему преподали через ж...?
Ответить
Sonya M
Считаю, что «Чернобыльская тетрадь» имеет шанс на существование, исключительно как художественное произведение. Медведев — инженер- атомщик, хоть и не работал на РБМК. такие просчеты, как влияние на масштаб катастрофы отключение САОР, срабатывание АЗМ перед нажатием АЗ-5, и изображение персонала как размазней и карьеристов считаю некорректным и недостаточно правдивым. Это я и хотел сказать.
Для начала, читать INSAG-7, после анализа этого документа можно и Медведева почитать, для смеха)
Ответить
Кирилл Новичков
заключительный доклад INSAG-7 не тот материал, который нужен простому человеку для понимания произошедшего, а Медведева уж лучше и не читать вовсе
Ответить
Kirya
«заключительный доклад INSAG-7 не тот материал, который нужен простому человеку для понимания произошедшего, а Медведева уж лучше и не читать вовсе»©
Конечно, зачем изучать материалы и пользоваться правильными терминами, если на завалинке с бабками можно и просто так пообсуждать цвет трусов дужурного и как он повлиял на температуру в реакторе.
всё понятно с вам
Ответить
Sonya M
Вы можете не верить Дятлову, но документы по РБМК-1000 сейчас рассекречены. Регламент тоже есть в свободном доступе.(только тот регламент, по которому работала смена Акимова, а не новый, от сентября 1986) Правда, для понимания процессов нужно иметь техническое образование. В двух словах — реактор был взорван аварийной защитой. Именно той пресловутый АЗ-5, которая должна была заглушить реактор В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ.
Ответить
Антоша Ручкин
в том то и дело. его нельзя было глушить.

www.youtube.com/watch?v=di8SX80QJ8A
«Гомберг Эрик, теплофизик и технолог по монтажу различных типов реакторов предлагает рассмотреть конструкции ТВЭЛОВ,, их сборок и технологических каналов, чтобы проанализировать их разрушение во время эксперимента по „выбегу“ турбины на 4 блоке Чернобыльской АЭС.»©
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Уважаемый, всезнающий писарь, кто же знал тогда что его глушить нельзя?
Ответить
Kirya
да вроде знали, но… паника — такая штука. специфическая, если нет привычки к ней то очень трудно справиться и принимаются в итоге неверные решения.

Виноватых, я думаю не стоит искать. Все виноваты.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Сразу видно, что не знаете обстоятельств. Они не то что не знали, а даже не догадывались, что реактор, при нажатии АЗ имеет свойство взрываться, потому что это просто немыслимо. И на таком реакторе не стал бы никто работать, причем после взрыва почти все работники других станций отказались работать без наведения порядка с этим, потому что такой реактор непригоден. Не было никакой паники до нажатия защиты, это все выдумки, всё шло как надо, пока они не опустили защитные стержни чудо-инженерии. Пока не почитаете самого Дятлова, который абсолютно всё что говорит поддерживает фактами, будете продолжать плавать в этой неразберихе и лжи.
Ответить
Kirya
Какие защитные стержни? Вы хотели сказать «управляющие»
И мою мысль про панику вы не поняли или не осознали в контексте. Вы я в принципе довольно много материала просмотрел по этой теме (кроме этой книги. ее я не слушел/не читал) и говорю что изначально предпосыльки к аварии были заложены в самой Системе СССР. Под которую подпадая, некоторые люди, желая достичь неких высот, вредят и себе и другим и в целом самой Системе.
Так что винить оодного Дятлова нельзя, как и техников-операторов.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
нет, я хотел сказать защитные. потому как не профессионал и могу говорить как угодно, главное чтоб было понятно :) Да, я полностью с вами согласен, что изначально виновен аппарат госустройства. И что люди типа Александрова и его соратники и есть настоящие вредители, которые мало того что допустили такое, так еще наотрез отказывались прислушиваться к людям которые хотели и могли это предотвратить, если бы верхушка прислушалась. Амаль, Дятлова я вообще не виню, наоборот, я на его стороне
Ответить
Kirya
Если вы непрофессионал и даже не любитель или разбирающийся человек, то зачем тогда пытаться лезть в то, в чем не очень «волочёте»?
Я же ссылку давал выше. Ну уделите 5 минут времени, ознакомьтесь!
www.youtube.com/watch?v=di8SX80QJ8A
Потом уже выражайте свои мысли. Ради всего святого для вас не обижаейтесь но подбные фразы, с такими терминами как у вас, похожи на судаченье домохозяек у телевизора.
не обижайтесь это я так язвлю )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
да вы что, я знал что именно так ответите. Если не профессионал, то куда лезешь. А я скажу что это такая тема, что даже если ты ничего не рубишь в ней, как раз разобраться таки стоит.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
я посмотрел, да это еще один из изъянов, там вообще, насколько помню, 32 пункта не соблюдены в конструкции реактора.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Много материалов прослушали/прочитали — а до главного так и не дошли. Смейтесь дальше.
Ответить
Kirya
«Они не то что не знали, а даже не догадывались, что реактор, при нажатии АЗ имеет свойство взрываться,»

Не несите чуши. Вы хотите сказать что ни один токарь даже самого низшего — первого рязряда, не говоря о шестом, не знает(к примеру) что если дать 1200 оборортов в минуту для бованки из меди даметром в 30см например и поставить скорость подачи резца 1см/сек то ничего страшного не проихойдет просто сточится быстрее?
Не смешите меня! По вашим словам на станции ни один инженер не был знаком с её устройством?
Да ну, блин!
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
но ведь АЗ и создана для того, чтоб отключить реактор в любой кондиции. Название Аварийная Защита для красоты что ли
Ответить
Kirya
аварийная защита на АЭС это комплекс мер и действий которая не заканчивается опусканием или поднятием стержней.
))))))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
смеху полная палата, да и только.
И так понятно, что именно о стержнях идет речь, а не о других мерах, ведь именно их корявое устройство спровоцировало взрыв, но докопаться вы любитель конечно
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
и кстати, если прочитаете, ответ на вопрос «чья же вина в произошедшем?» будет ясен как день. Так что качайте и читайте, а то дезинформацию наводите
Ответить
Антоша Ручкин
я это помню! просто сам замысел опускать так низко и резко мощности реактора при таком его несовершенстве было преступлением, не мог же Дятлов этого не знать, учитывая, что работал на реакторе с момента его запуска.Поэтому, занижать его ответственность в случившемся не стоит.Сам адский замес был создан системой лжи в СССР, конечно, Дятлов, не смотря на то, что был частью этой номенклатуры, мог предотвратить катастрофу и мы сейчас будем его жалеть, но он преследовал свои карьеристские цели, и лишь потом стал думать, почему это произошло! ему посчастливилось пожить, в отличии от мальчиков, которые голыми руками носили графит и умирали в страшных муках…
Ответить
Sonya M
сонечка, милая, вы знаете что с вами будет если вы как вы пишете, будете " голыми руками носили графит"?
Вы представляете какой «фон» был у вашего «графита»?
«Голыми руками таскали ...» да вы голыми руками если его возбмете и поднимете к глазам — рассмотреть, то во время процесса подьема, примерно на уровне груди руки у вас сварятся, а на уровне лица с них слезет кожа. до самых костей.

и где вы только этих сказок наслушались?
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Сначала поучитесь писать, и не хамите! За хамство один «умник» прогуливался в банах пару месяцев, хотите вслед за ним?
Ответить
Sonya M
И где, интересно мне знать, я вам нахамил?
Вы в курсе что за клевету в некоторых странах дают серьезный тюремный срок?
не хотите, как говорят в интеллегентных кругах, «ответить за базар»? а?
Пугают меня баном!!!
МЕНЯ, КАРЛ! БАНОМ, КАРЛ!

00f04c44aefa5bf2bec3296113276881d0f5fb72
Ответить
Sonya M
Хамишь тут ты, обзывая человека ехидно «умником». Иди почитай доклады, документы, Регламент тот же если сможешь найти. А то слишком умная сидишь тут, обижают её, всезнающую. И кстати не было ограничения по МВт в Регламенте и не должно было быть, потому что он считался готовым к таким работам. А «то» что ты тут калякаешь порочит честь людей и отдельного человека, которых нужно читать вместо твоих каракуль
Ответить
Sonya M
Так у нас в Москве решили попробовать и дали приказ. Неужели вы верите, ЧТО НА СТАНЦИИ ЭТО РЕШИЛИ СДЕЛАТЬ????
Ответить
Aleksandr22
А сейчас за вас там и решать больше некому! Америкосы-абрикосы, сами видите, теперича- караул-спасите-помогите! Ну а вы там на окраине все паны-сами с усами-голова-два уха! Случись что, пол Європы разнесёте!)))
Ответить
Яна
Да Шойгу уже намекает, что подписан приказ — разносить Европу через десять секунд, после подписи Путиным. этого приказа.
Ответить
Aleksandr22
Главное- соблюсти сроки по выполнению!)))
Ответить
Aleksandr22
так и надо, чо с ними миндальничать, с супостатами?! ;)
Ответить
Aleksandr22
да куда там Дятлову, до этой Сони и Медведева. Они же у нас тут эксперты планетарного масштаба по атомной энергетике и реакторам.
Ответить
Sonya M
Соня, лучше почитайте всё таки Дятлова, чем ляпать невесть что и восхвалять выдумки некомпетентного Медведева
Ответить
Кирилл Новичков
Всезнайкам бы туда в пекло в тот момент, чтоб не повадно было б тут бравировать. Смысл передан. Все так как есть и передано.
Ответить
LinelleDM
У Медведева есть замечательный абзац, который полностью характеризуют его сочинение — про то, что в момент нарастания мощности операторам СТРОГО нельзя было сбрасывать АЗ. Что тут «как есть»?
Почитайте Карпана, посмотрите интервью с Штейнбергом, который, в отличе от Медведева, был там, в пекле.
Дело не в бравировании, а в том, что о такой катастрофе нужно знать ФАКТЫ, а не вот это вот
Ответить
Слава ВАМ героям Чернобыля и вечный покой!
Ответить
Партийный брехун Медведев, никогда не имевший отношения к эксплуатации ЧАЭС, умудрился облить грязью всех вокруг. При этом сознательно лжёт и передергивает факты. Самое лучшее опровержение медведевской коньюктурной брехни, это доклад СССР в МАГАТЭ, INSAG9.
Если хотите узнать правду, рекомендую книгу Анатолия Дятлова «Как это было». Хотя кому сейчас нужна правда…
Ответить
Антоша Ручкин
Без тебя как нибуть разберутся. Уважать надо людей и труд. А таких выскочек туда б, в радиоактивность пекло, чтоб сразу все узнали как надо…
Ответить
Книга хороша, как с художественной стороны, так и с техническо-документальной (не могу сказать, на сколько точно/правдиво — не специалист в этой области, но выглядит убедительно), для простого человека, желающего чуть больше узнать по теме — то, что надо. Начитка на 5+.
Ответить
Просто оставлю это здесь. Комментарий к этой книге другого писателя (Е. Новиков «Горькие травы Чернобыля»):
Григорий Устинович Медведев — прекрасный специалист-ядерщик и писатель. Человек интересной, но трагической судьбы. Дважды перенёс острую лучевую болезнь, умер от онкологии. Это участь всех, кто полез в самое пекло — разрушенный 4 энергоблок. Вот только память его подводила при написании книги. Называет гостиницу «Припять», а она называется «Полесье», говорит об «улице Ленина», тогда как это проспект Ленина, путает имена-отчества. А, главное, сцену на 4 энергоблоке в ночь аварии он домыслил. Диалоги Дятлова-Топтунова-Акимова вымышленные, последовательность действий не верна. Написал, что кнопку аварийной защиты нажал Акимов, на самом деле это сделал Анатолий Степанович Дятлов, не имея никакого права этого делать… С документальными персонажами, которые действуют под своими собственными именами, надо быть осторожнее. По этому поводу Дятлов, до самой смерти, очень обижался на Медведева
Ответить
Отличная книга! Написана полно и глубоко, отчётливо, чтобы передать всю картину и ужас этой катастрофы! А кому надо читать иностранные отчёты пусть туда и идут… Молодец и автор и чтец.
Ответить
Прямой эфир скрыть
ST 6 минут назад
Поднёс голову к двери — этим можно весь рассказ охарактеризовать. Череда несуразностей. Такое впечатление, что автор...
OKNO 10 минут назад
О-о-о-очень медленно и скучненько, но живописно и Лора читает прекрасно!
Arina Studer 12 минут назад
🤔 Николай, вы живы?
Яна 15 минут назад
Так удалили же тот ваш вопрос ко мне! В связи с некорректностью его формулировки.)))
шура мурuн 19 минут назад
Милейший, вы перепутали сайты, здесь библиотека, а не бойцовский клуб. Однако вы постоянно скандалите, в личке...
ST 44 минуты назад
Детская сказка про то, что не всё может быть тем, чем кажется, и что не надо ходить в незнакомые места.
Hudojnik 46 минут назад
Залейте норм. Озвучку.
Елена Мерцалова 55 минут назад
Очень понравилось, вот только дослушивать пришлось на другом ресурсе. (((
Игрок, поддавшийся азарту, Не уповай на милость Бога! Игрок, что ставит все на карту, На карту ставит слишком много....
ST 1 час назад
Откровенно ни не понял. Всё детали по-отдельности имеют смысл, но в общую картину не складываются. И это при том, что...
Mazkovoi 1 час назад
Обдумал вариант продолжения, раскрывающий судьбу той девчушки. Если это сделать, то получится как минимум новелла и...
Хельга Леонова 1 час назад
А где можно узнать список актёров?
ГрозныйЧечня 1 час назад
у нас они начали стирать жизни еще в конце 1994 года
Symbat Pernebay 2 часа назад
'Царская воля', мне вот интересно, как этот чёрт, когда забирал современную технику в прошлое, использовал её? Ведь...
ST 2 часа назад
Опять в мистику пихают всё то, что никуда больше не подходит. Мотание соплей на кулак и галлюцинации — ничего...
ГрозныйЧечня 2 часа назад
Мне понравилось — хороший рассказ.
Igor Igor 2 часа назад
ну, редакторы сайта, вы уже превзошли самих себя))) За пару дней вывалили штук 70 старых произведений (т.е…...
Айвенго 2 часа назад
Отличный сборник, респект!
ST 2 часа назад
Детская страшилка про взрослых людей. Логики нет, смысла тоже. Времени не стоит. Название с потолка взято.
Наталья П. 2 часа назад
Хорошо отвлекает. И если читать (в данном случае слушать) между строк, можно о многом задуматься…
Эфир