Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
8 часов 33 минуты
Год
2012
Описание
Компетентный и бесстрашно-правдивый рассказ о происшедшей более трех лет назад трагедии, которая продолжает волновать миллионы людей. Быть может, впервые мы имеем такое полное свидетельство из первых рук. свободное от умолчаний и ведомственной «дипломатии». Автор — специалист-атомщик, работавший одно время на Чернобыльской АЭС и хорошо ее знающий, лично знакомый со всеми основными участниками событий. По служебному положению он присутствовал на многих ответственных совещаниях по атомному строительству. Сразу после аварии Медведев был командирован в Чернобыль и имел возможность многое узнать по свежим следам, увидеть своими глазами.

23 комментария

Популярные Новые По порядку
Часто вижу когда люди на занимаемой должности вообще ничего не понимают в работе, которую должны выполнять. Объясняю гл.инженеру почему нельзя делать то что он от меня требует, а он моргает на меня пустыми глазами, а потом говорит: «Я вас услышал. Идёте выполняйте задание, которое я вам дал. Жду отчёт». Я молодой специалист, а у него зато якобы опыт. Правда он не в зуб ногой. Но опытный.
Ответить
Антон Литий
Для этого есть письменные приказы. Когда от меня требуют, то, что делать не надо я говорю«Окей», Давайте письменное распоряжение и я всё в точности исполню. Обычно отрезвляет.
Ответить
Viacheslav Nazarov
Наш начальник приказал долго жить. И все мы(ши) сразу в пляс-прОказы пустились! Не дожидаясь письменных распоряжений.:)
Ответить
Кому интересно, что произошло на самом деле, обязательно послушайте эту книгу.
Ответить
Советую всем для прочтения. Это нужно знать. И прочитано великолепно!
Ответить
Книга хороша, как с художественной стороны, так и с техническо-документальной (не могу сказать, на сколько точно/правдиво — не специалист в этой области, но выглядит убедительно), для простого человека, желающего чуть больше узнать по теме — то, что надо. Начитка на 5+.
Ответить
Книга не соответствует действительности. Прочтите воспоминания самого Дятлова, посмотрите интервью со Столярчуком Б. Почитайте отчеты и документы. Почитайте про самого Медведева. Жаль, что такие сочинения до сих пор принимаются как объективная истина.
Ответить
Кирилл Новичков
Дятлов, будучи непосредственным участником этого вопиющего безграмотного акта, конечно же-скажет вам правду!)))Уже не скажет, поскольку-умер.весь упор в его мемуарах ставится на то, что он стал жертвой номенклатуры
Ответить
Sonya M
Еще раз- почитайте отчет Insag7, почитайте регламент РБМК предаварийный, не верите Дятлову- почитайте Карпана(зам ГИ по науке) Медведев наделал кучу грубых технических ошибок, не соответствующих реальности.
Посмотрите интервью с СИУР чаэс А.Фатаховым. после ознакомления с этима материалами Дятлову как-то больше веришь, чнм Медведеву.
Ответить
Кирилл Новичков
Дятлову не верю, поскольку он сам писал план и нормативы по эксперименту, что говорить о Медведеве? Он вообще -не специалист по энергетике-никакой, он-собиратель материала, считаю, что -техническую информацию и ситуацию он осветил неплохо.Что касаемо самой катастрофы-тут, прям таки, парад планет, что называется… Несовершенство самой конструкции РБМК, отсутствие полноценного контроля, неквалифицированный персонал+карьеристские амбиции участников.Все было бы не так печально, если бы не рождались фильмы, похожие на пересуды старушек на лавочках, типа последнего «Чернобыль», ведь человеку, не желающему добраться до истины-такие фильмы-бальзам на душу, и что ему Алексей Фатахов, если физику ему преподали через ж...?
Ответить
Sonya M
Считаю, что «Чернобыльская тетрадь» имеет шанс на существование, исключительно как художественное произведение. Медведев — инженер- атомщик, хоть и не работал на РБМК. такие просчеты, как влияние на масштаб катастрофы отключение САОР, срабатывание АЗМ перед нажатием АЗ-5, и изображение персонала как размазней и карьеристов считаю некорректным и недостаточно правдивым. Это я и хотел сказать.
Для начала, читать INSAG-7, после анализа этого документа можно и Медведева почитать, для смеха)
Ответить
Sonya M
Вы можете не верить Дятлову, но документы по РБМК-1000 сейчас рассекречены. Регламент тоже есть в свободном доступе.(только тот регламент, по которому работала смена Акимова, а не новый, от сентября 1986) Правда, для понимания процессов нужно иметь техническое образование. В двух словах — реактор был взорван аварийной защитой. Именно той пресловутый АЗ-5, которая должна была заглушить реактор В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ.
Ответить
Антоша Ручкин
в том то и дело. его нельзя было глушить.

www.youtube.com/watch?v=di8SX80QJ8A
«Гомберг Эрик, теплофизик и технолог по монтажу различных типов реакторов предлагает рассмотреть конструкции ТВЭЛОВ,, их сборок и технологических каналов, чтобы проанализировать их разрушение во время эксперимента по „выбегу“ турбины на 4 блоке Чернобыльской АЭС.»©
Ответить
Антоша Ручкин
я это помню! просто сам замысел опускать так низко и резко мощности реактора при таком его несовершенстве было преступлением, не мог же Дятлов этого не знать, учитывая, что работал на реакторе с момента его запуска.Поэтому, занижать его ответственность в случившемся не стоит.Сам адский замес был создан системой лжи в СССР, конечно, Дятлов, не смотря на то, что был частью этой номенклатуры, мог предотвратить катастрофу и мы сейчас будем его жалеть, но он преследовал свои карьеристские цели, и лишь потом стал думать, почему это произошло! ему посчастливилось пожить, в отличии от мальчиков, которые голыми руками носили графит и умирали в страшных муках…
Ответить
Sonya M
сонечка, милая, вы знаете что с вами будет если вы как вы пишете, будете " голыми руками носили графит"?
Вы представляете какой «фон» был у вашего «графита»?
«Голыми руками таскали ...» да вы голыми руками если его возбмете и поднимете к глазам — рассмотреть, то во время процесса подьема, примерно на уровне груди руки у вас сварятся, а на уровне лица с них слезет кожа. до самых костей.

и где вы только этих сказок наслушались?
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Сначала поучитесь писать, и не хамите! За хамство один «умник» прогуливался в банах пару месяцев, хотите вслед за ним?
Ответить
Sonya M
И где, интересно мне знать, я вам нахамил?
Вы в курсе что за клевету в некоторых странах дают серьезный тюремный срок?
не хотите, как говорят в интеллегентных кругах, «ответить за базар»? а?
Пугают меня баном!!!
МЕНЯ, КАРЛ! БАНОМ, КАРЛ!

00f04c44aefa5bf2bec3296113276881d0f5fb72
Ответить
Слава ВАМ героям Чернобыля и вечный покой!
Ответить
… на западе ВСЕГДА делают выводы из ошибок и стараются не наступать на грабли второй раз… в России всех, кто наступив на грабли — понял, что так НЕ НАДО делать — УНИЧТОЖАЮТ на месте чекисты :-( Удачи России!
Ответить
Igor Oleynikov
На самом деле всё намного проще и банальнее- после развала союза «демократичный» запад, пользуясь лёгким доступом к ранее засекреченным материалам, с радостью не пропустит возможность кинуть какашку, уличая «империю зла», хотя у самих рыльце по самые помидоры, но только вы никогда не узнаете о подобных трагедиях у противоположной стороны, потому что они надёжно хранят свои секреты, в отличии от нас, готовых обменять честь и лицо родины на 30 серебрянников.
Ответить
Igor Oleynikov
Бойтесь! Вы в опасности! Такие высказывания чекисты не прощают!))) И до Вас дотянется рука Москвы!)))
Ответить
Ева
Ева, думаю, он ничего не понял… две прочитанные книги с 2017 года, зато -непременный комментарий под мнением других… Видимо, новости черпает из википедии и из бульварных газет!
Ответить
Партийный брехун Медведев, никогда не имевший отношения к эксплуатации ЧАЭС, умудрился облить грязью всех вокруг. При этом сознательно лжёт и передергивает факты. Самое лучшее опровержение медведевской коньюктурной брехни, это доклад СССР в МАГАТЭ, INSAG9.
Если хотите узнать правду, рекомендую книгу Анатолия Дятлова «Как это было». Хотя кому сейчас нужна правда…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Петр Заев 1 минуту назад
Крутой «математический триллер» — мне очень понравился. Озвучка хорошая.
Иоан 3 минуты назад
Прослушал. Нравится. Буду слушать следующую. Озвучка устраивает.
Ксения Тучинская 6 минут назад
Спасибо, за прекрасно озвученный текст. Благодарю Алису Бейли, за труд, который она оставила. За то ощущение любви и...
Гена Цвале 7 минут назад
«Оружие нельзя покупать для самообороны» — очень правильные слова! Вот бандитам покупать оружие, для нападения на...
VeraSe 11 минут назад
У этого козия нет не одной качественной записи. Столько книг испортил.
Ирина Будыка 23 минуты назад
Сергей! Вы здесь упоминаете другие произведения. Можно мне, пользуясь случаем, поблагодарить Вас за Санту. А то там...
398002olga 41 минуту назад
Прекрасный чтец! Забавный сюжет, хотя довольно бессердечный.
Роксолана 44 минуты назад
Рекомендую)) лёгкий веселый рассказ. Прочтение качественное. Для 1956 года великолепно! Для нас свежо и неизбито. Не...
Яна Полякова 46 минут назад
Вас тоже это касается, лучше промолчать, чем писать гадости.
Emma Lovina 51 минуту назад
Вы же понимаете, что размышления ГГ ближе к концу книги — очень близко отрисовывают подсознательные мотивы ребёнка в...
Валериан Ромашков 57 минут назад
Неумение согласовать падежи в предложении — обязательное требование к современному писателю? На мой непросвящённый...
Валентина 58 минут назад
Эта книга мне показалась гораздо слабее «Чочары». Но всё равно Моравиа читать и слушать (особенно в таком...
MoonBeast 1 час назад
Мне понравилось, спасибо radvin!
Ваня 1 час назад
Вообще-то изначально Лавкрафт потроллил Блоха.)) В 1935 году Лавкрафт написал рассказ «Обитающий во мраке», в...
Sandra Imbiro 1 час назад
Весьма интересно узнать, как мысль движется у прирожденных идиоток… (нахожусь на 32 дорожке)
Дмитрий 1 час назад
К сожалению, голос вопиющего в пустыне.
Elmirra 1 час назад
Точень трогательно и прекрасно все и рассказ и озвучка, спасибо!
Я прям в восторге. И чтец и рассказы просто восхитительны.
737 1 час назад
Хорошо прочитано, и книга хорошая.
TellyHo 2 часа назад
Да ради бога… Нашли «квадрат Малевича» :)) претензия на смысл, думаю, удивила самого автора. Не говоря о том, что...
Эфир