Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Медведев Григорий - Чернобыльская тетрадь. Ядерный загар

8 часов 33 минуты
Чернобыльская тетрадь. Ядерный загар
100%
Скорость
00:00 / 02:25
0001
03:34
0002
17:12
0003
29:35
0004
18:51
0005
18:24
0006
22:41
0007
16:57
0008
16:31
0009
17:25
0010
25:08
0011
20:34
0012
22:34
0013
17:44
0014
28:03
0015
17:58
0016
21:24
0017
21:36
0018
24:19
0019
20:05
0020
21:29
0021
20:54
0022
24:48
0023
20:12
0024
16:46
0025
16:18
0026
09:40
0027
Автор
Исполнитель
Длительность
8 часов 33 минуты
Год
2012
Описание
Компетентный и бесстрашно-правдивый рассказ о происшедшей более трех лет назад трагедии, которая продолжает волновать миллионы людей. Быть может, впервые мы имеем такое полное свидетельство из первых рук. свободное от умолчаний и ведомственной «дипломатии». Автор — специалист-атомщик, работавший одно время на Чернобыльской АЭС и хорошо ее знающий, лично знакомый со всеми основными участниками событий. По служебному положению он присутствовал на многих ответственных совещаниях по атомному строительству. Сразу после аварии Медведев был командирован в Чернобыль и имел возможность многое узнать по свежим следам, увидеть своими глазами.
Поделиться аудиокнигой

52 комментария

Популярные Новые По порядку
Часто вижу когда люди на занимаемой должности вообще ничего не понимают в работе, которую должны выполнять. Объясняю гл.инженеру почему нельзя делать то что он от меня требует, а он моргает на меня пустыми глазами, а потом говорит: «Я вас услышал. Идёте выполняйте задание, которое я вам дал. Жду отчёт». Я молодой специалист, а у него зато якобы опыт. Правда он не в зуб ногой. Но опытный.
Ответить
Антон Литий
Для этого есть письменные приказы. Когда от меня требуют, то, что делать не надо я говорю«Окей», Давайте письменное распоряжение и я всё в точности исполню. Обычно отрезвляет.
Ответить
Viacheslav Nazarov
Наш начальник приказал долго жить. И все мы(ши) сразу в пляс-прОказы пустились! Не дожидаясь письменных распоряжений.:)
Ответить
Советую всем для прочтения. Это нужно знать. И прочитано великолепно!
Ответить
Кому интересно, что произошло на самом деле, обязательно послушайте эту книгу.
Ответить
… на западе ВСЕГДА делают выводы из ошибок и стараются не наступать на грабли второй раз… в России всех, кто наступив на грабли — понял, что так НЕ НАДО делать — УНИЧТОЖАЮТ на месте чекисты :-( Удачи России!
Ответить
Igor Oleynikov
На самом деле всё намного проще и банальнее- после развала союза «демократичный» запад, пользуясь лёгким доступом к ранее засекреченным материалам, с радостью не пропустит возможность кинуть какашку, уличая «империю зла», хотя у самих рыльце по самые помидоры, но только вы никогда не узнаете о подобных трагедиях у противоположной стороны, потому что они надёжно хранят свои секреты, в отличии от нас, готовых обменять честь и лицо родины на 30 серебрянников.
Ответить
Igor Oleynikov
Бойтесь! Вы в опасности! Такие высказывания чекисты не прощают!))) И до Вас дотянется рука Москвы!)))
Ответить
Ева
Ева, думаю, он ничего не понял… две прочитанные книги с 2017 года, зато -непременный комментарий под мнением других… Видимо, новости черпает из википедии и из бульварных газет!
Ответить
Книга не соответствует действительности. Прочтите воспоминания самого Дятлова, посмотрите интервью со Столярчуком Б. Почитайте отчеты и документы. Почитайте про самого Медведева. Жаль, что такие сочинения до сих пор принимаются как объективная истина.
Ответить
Кирилл Новичков
Дятлов, будучи непосредственным участником этого вопиющего безграмотного акта, конечно же-скажет вам правду!)))Уже не скажет, поскольку-умер.весь упор в его мемуарах ставится на то, что он стал жертвой номенклатуры
Ответить
Sonya M
Еще раз- почитайте отчет Insag7, почитайте регламент РБМК предаварийный, не верите Дятлову- почитайте Карпана(зам ГИ по науке) Медведев наделал кучу грубых технических ошибок, не соответствующих реальности.
Посмотрите интервью с СИУР чаэс А.Фатаховым. после ознакомления с этима материалами Дятлову как-то больше веришь, чнм Медведеву.
Ответить
Кирилл Новичков
Дятлову не верю, поскольку он сам писал план и нормативы по эксперименту, что говорить о Медведеве? Он вообще -не специалист по энергетике-никакой, он-собиратель материала, считаю, что -техническую информацию и ситуацию он осветил неплохо.Что касаемо самой катастрофы-тут, прям таки, парад планет, что называется… Несовершенство самой конструкции РБМК, отсутствие полноценного контроля, неквалифицированный персонал+карьеристские амбиции участников.Все было бы не так печально, если бы не рождались фильмы, похожие на пересуды старушек на лавочках, типа последнего «Чернобыль», ведь человеку, не желающему добраться до истины-такие фильмы-бальзам на душу, и что ему Алексей Фатахов, если физику ему преподали через ж...?
Ответить
Sonya M
Считаю, что «Чернобыльская тетрадь» имеет шанс на существование, исключительно как художественное произведение. Медведев — инженер- атомщик, хоть и не работал на РБМК. такие просчеты, как влияние на масштаб катастрофы отключение САОР, срабатывание АЗМ перед нажатием АЗ-5, и изображение персонала как размазней и карьеристов считаю некорректным и недостаточно правдивым. Это я и хотел сказать.
Для начала, читать INSAG-7, после анализа этого документа можно и Медведева почитать, для смеха)
Ответить
Кирилл Новичков
заключительный доклад INSAG-7 не тот материал, который нужен простому человеку для понимания произошедшего, а Медведева уж лучше и не читать вовсе
Ответить
Kirya
«заключительный доклад INSAG-7 не тот материал, который нужен простому человеку для понимания произошедшего, а Медведева уж лучше и не читать вовсе»©
Конечно, зачем изучать материалы и пользоваться правильными терминами, если на завалинке с бабками можно и просто так пообсуждать цвет трусов дужурного и как он повлиял на температуру в реакторе.
всё понятно с вам
Ответить
Sonya M
Вы можете не верить Дятлову, но документы по РБМК-1000 сейчас рассекречены. Регламент тоже есть в свободном доступе.(только тот регламент, по которому работала смена Акимова, а не новый, от сентября 1986) Правда, для понимания процессов нужно иметь техническое образование. В двух словах — реактор был взорван аварийной защитой. Именно той пресловутый АЗ-5, которая должна была заглушить реактор В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ.
Ответить
Антоша Ручкин
в том то и дело. его нельзя было глушить.

www.youtube.com/watch?v=di8SX80QJ8A
«Гомберг Эрик, теплофизик и технолог по монтажу различных типов реакторов предлагает рассмотреть конструкции ТВЭЛОВ,, их сборок и технологических каналов, чтобы проанализировать их разрушение во время эксперимента по „выбегу“ турбины на 4 блоке Чернобыльской АЭС.»©
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Уважаемый, всезнающий писарь, кто же знал тогда что его глушить нельзя?
Ответить
Kirya
да вроде знали, но… паника — такая штука. специфическая, если нет привычки к ней то очень трудно справиться и принимаются в итоге неверные решения.

Виноватых, я думаю не стоит искать. Все виноваты.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Сразу видно, что не знаете обстоятельств. Они не то что не знали, а даже не догадывались, что реактор, при нажатии АЗ имеет свойство взрываться, потому что это просто немыслимо. И на таком реакторе не стал бы никто работать, причем после взрыва почти все работники других станций отказались работать без наведения порядка с этим, потому что такой реактор непригоден. Не было никакой паники до нажатия защиты, это все выдумки, всё шло как надо, пока они не опустили защитные стержни чудо-инженерии. Пока не почитаете самого Дятлова, который абсолютно всё что говорит поддерживает фактами, будете продолжать плавать в этой неразберихе и лжи.
Ответить
Kirya
Какие защитные стержни? Вы хотели сказать «управляющие»
И мою мысль про панику вы не поняли или не осознали в контексте. Вы я в принципе довольно много материала просмотрел по этой теме (кроме этой книги. ее я не слушел/не читал) и говорю что изначально предпосыльки к аварии были заложены в самой Системе СССР. Под которую подпадая, некоторые люди, желая достичь неких высот, вредят и себе и другим и в целом самой Системе.
Так что винить оодного Дятлова нельзя, как и техников-операторов.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
нет, я хотел сказать защитные. потому как не профессионал и могу говорить как угодно, главное чтоб было понятно :) Да, я полностью с вами согласен, что изначально виновен аппарат госустройства. И что люди типа Александрова и его соратники и есть настоящие вредители, которые мало того что допустили такое, так еще наотрез отказывались прислушиваться к людям которые хотели и могли это предотвратить, если бы верхушка прислушалась. Амаль, Дятлова я вообще не виню, наоборот, я на его стороне
Ответить
Kirya
Если вы непрофессионал и даже не любитель или разбирающийся человек, то зачем тогда пытаться лезть в то, в чем не очень «волочёте»?
Я же ссылку давал выше. Ну уделите 5 минут времени, ознакомьтесь!
www.youtube.com/watch?v=di8SX80QJ8A
Потом уже выражайте свои мысли. Ради всего святого для вас не обижаейтесь но подбные фразы, с такими терминами как у вас, похожи на судаченье домохозяек у телевизора.
не обижайтесь это я так язвлю )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
да вы что, я знал что именно так ответите. Если не профессионал, то куда лезешь. А я скажу что это такая тема, что даже если ты ничего не рубишь в ней, как раз разобраться таки стоит.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
я посмотрел, да это еще один из изъянов, там вообще, насколько помню, 32 пункта не соблюдены в конструкции реактора.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Много материалов прослушали/прочитали — а до главного так и не дошли. Смейтесь дальше.
Ответить
Kirya
«Они не то что не знали, а даже не догадывались, что реактор, при нажатии АЗ имеет свойство взрываться,»

Не несите чуши. Вы хотите сказать что ни один токарь даже самого низшего — первого рязряда, не говоря о шестом, не знает(к примеру) что если дать 1200 оборортов в минуту для бованки из меди даметром в 30см например и поставить скорость подачи резца 1см/сек то ничего страшного не проихойдет просто сточится быстрее?
Не смешите меня! По вашим словам на станции ни один инженер не был знаком с её устройством?
Да ну, блин!
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
но ведь АЗ и создана для того, чтоб отключить реактор в любой кондиции. Название Аварийная Защита для красоты что ли
Ответить
Kirya
аварийная защита на АЭС это комплекс мер и действий которая не заканчивается опусканием или поднятием стержней.
))))))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
смеху полная палата, да и только.
И так понятно, что именно о стержнях идет речь, а не о других мерах, ведь именно их корявое устройство спровоцировало взрыв, но докопаться вы любитель конечно
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
и кстати, если прочитаете, ответ на вопрос «чья же вина в произошедшем?» будет ясен как день. Так что качайте и читайте, а то дезинформацию наводите
Ответить
Антоша Ручкин
я это помню! просто сам замысел опускать так низко и резко мощности реактора при таком его несовершенстве было преступлением, не мог же Дятлов этого не знать, учитывая, что работал на реакторе с момента его запуска.Поэтому, занижать его ответственность в случившемся не стоит.Сам адский замес был создан системой лжи в СССР, конечно, Дятлов, не смотря на то, что был частью этой номенклатуры, мог предотвратить катастрофу и мы сейчас будем его жалеть, но он преследовал свои карьеристские цели, и лишь потом стал думать, почему это произошло! ему посчастливилось пожить, в отличии от мальчиков, которые голыми руками носили графит и умирали в страшных муках…
Ответить
Sonya M
сонечка, милая, вы знаете что с вами будет если вы как вы пишете, будете " голыми руками носили графит"?
Вы представляете какой «фон» был у вашего «графита»?
«Голыми руками таскали ...» да вы голыми руками если его возбмете и поднимете к глазам — рассмотреть, то во время процесса подьема, примерно на уровне груди руки у вас сварятся, а на уровне лица с них слезет кожа. до самых костей.

и где вы только этих сказок наслушались?
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Сначала поучитесь писать, и не хамите! За хамство один «умник» прогуливался в банах пару месяцев, хотите вслед за ним?
Ответить
Sonya M
И где, интересно мне знать, я вам нахамил?
Вы в курсе что за клевету в некоторых странах дают серьезный тюремный срок?
не хотите, как говорят в интеллегентных кругах, «ответить за базар»? а?
Пугают меня баном!!!
МЕНЯ, КАРЛ! БАНОМ, КАРЛ!

00f04c44aefa5bf2bec3296113276881d0f5fb72
Ответить
Sonya M
Хамишь тут ты, обзывая человека ехидно «умником». Иди почитай доклады, документы, Регламент тот же если сможешь найти. А то слишком умная сидишь тут, обижают её, всезнающую. И кстати не было ограничения по МВт в Регламенте и не должно было быть, потому что он считался готовым к таким работам. А «то» что ты тут калякаешь порочит честь людей и отдельного человека, которых нужно читать вместо твоих каракуль
Ответить
Sonya M
Так у нас в Москве решили попробовать и дали приказ. Неужели вы верите, ЧТО НА СТАНЦИИ ЭТО РЕШИЛИ СДЕЛАТЬ????
Ответить
Aleksandr22
А сейчас за вас там и решать больше некому! Америкосы-абрикосы, сами видите, теперича- караул-спасите-помогите! Ну а вы там на окраине все паны-сами с усами-голова-два уха! Случись что, пол Європы разнесёте!)))
Ответить
Яна
Да Шойгу уже намекает, что подписан приказ — разносить Европу через десять секунд, после подписи Путиным. этого приказа.
Ответить
Aleksandr22
Главное- соблюсти сроки по выполнению!)))
Ответить
Aleksandr22
так и надо, чо с ними миндальничать, с супостатами?! ;)
Ответить
Aleksandr22
да куда там Дятлову, до этой Сони и Медведева. Они же у нас тут эксперты планетарного масштаба по атомной энергетике и реакторам.
Ответить
Sonya M
Соня, лучше почитайте всё таки Дятлова, чем ляпать невесть что и восхвалять выдумки некомпетентного Медведева
Ответить
Кирилл Новичков
Всезнайкам бы туда в пекло в тот момент, чтоб не повадно было б тут бравировать. Смысл передан. Все так как есть и передано.
Ответить
LinelleDM
У Медведева есть замечательный абзац, который полностью характеризуют его сочинение — про то, что в момент нарастания мощности операторам СТРОГО нельзя было сбрасывать АЗ. Что тут «как есть»?
Почитайте Карпана, посмотрите интервью с Штейнбергом, который, в отличе от Медведева, был там, в пекле.
Дело не в бравировании, а в том, что о такой катастрофе нужно знать ФАКТЫ, а не вот это вот
Ответить
Слава ВАМ героям Чернобыля и вечный покой!
Ответить
Партийный брехун Медведев, никогда не имевший отношения к эксплуатации ЧАЭС, умудрился облить грязью всех вокруг. При этом сознательно лжёт и передергивает факты. Самое лучшее опровержение медведевской коньюктурной брехни, это доклад СССР в МАГАТЭ, INSAG9.
Если хотите узнать правду, рекомендую книгу Анатолия Дятлова «Как это было». Хотя кому сейчас нужна правда…
Ответить
Антоша Ручкин
Без тебя как нибуть разберутся. Уважать надо людей и труд. А таких выскочек туда б, в радиоактивность пекло, чтоб сразу все узнали как надо…
Ответить
Книга хороша, как с художественной стороны, так и с техническо-документальной (не могу сказать, на сколько точно/правдиво — не специалист в этой области, но выглядит убедительно), для простого человека, желающего чуть больше узнать по теме — то, что надо. Начитка на 5+.
Ответить
Просто оставлю это здесь. Комментарий к этой книге другого писателя (Е. Новиков «Горькие травы Чернобыля»):
Григорий Устинович Медведев — прекрасный специалист-ядерщик и писатель. Человек интересной, но трагической судьбы. Дважды перенёс острую лучевую болезнь, умер от онкологии. Это участь всех, кто полез в самое пекло — разрушенный 4 энергоблок. Вот только память его подводила при написании книги. Называет гостиницу «Припять», а она называется «Полесье», говорит об «улице Ленина», тогда как это проспект Ленина, путает имена-отчества. А, главное, сцену на 4 энергоблоке в ночь аварии он домыслил. Диалоги Дятлова-Топтунова-Акимова вымышленные, последовательность действий не верна. Написал, что кнопку аварийной защиты нажал Акимов, на самом деле это сделал Анатолий Степанович Дятлов, не имея никакого права этого делать… С документальными персонажами, которые действуют под своими собственными именами, надо быть осторожнее. По этому поводу Дятлов, до самой смерти, очень обижался на Медведева
Ответить
Отличная книга! Написана полно и глубоко, отчётливо, чтобы передать всю картину и ужас этой катастрофы! А кому надо читать иностранные отчёты пусть туда и идут… Молодец и автор и чтец.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Bracha 33 минуты назад
Я тоже хочу иметь это дома и перечитывать.
Strogino 39 минут назад
ЭТО — для детей?!!! Приснилось бы мне такое, кирпичный завод открыла бы! Страшно, блин!
Strogino 52 минуты назад
" в котором огороде капуста цвет дала фома свою хозяйку не зА что наказал антошка балалайку играя разломал"...
Mihael Lisenko 54 минуты назад
Ода феминизму. Озвучка хорошая, а слушать невозможно
1404 55 минут назад
Чтец великолепен, а сам рассказ… двоякое чувство. Только одна мысль была у меня в конце — как можно после такого...
Ginnyngagap 1 час назад
Чтец не плох, скорость Х2 и все путем. По самой книге, иньересно, но в конце есть явное ощущение недосказанности,...
Людмила Сенина 2 часа назад
Музыкальный оформитель и звукорежиссер очень постарались испортить хорошую книгу и работу чтецов
Тёма Плисецкий 2 часа назад
Это первая книга Эр Гена и она очень топовая.Автор самый лучший в своем жанре.Посмотрел бы на тебя ебалая, когда ты с...
людмила афонина 2 часа назад
Не впечатлил рассказ, сюжет н и чем. Вроде есть загадка, местами интересно, а развязка и логика отсутствует,...
hsitra 2 часа назад
Ну и подумаешь… (Напрасно чешет репу...) Я спать пошла Когда ответа нету…
Angela Rozova 3 часа назад
Хороший рассказ. Герой успел сделать одно доброе дело. Может и к лучшему, что всего одно, и не стал лезть в судьбы мира.
HEDGEHOG. INC 3 часа назад
Спасибо за поддержку!
HEDGEHOG. INC 3 часа назад
Спасибо за поддержку!
! Иванова 3 часа назад
Ужас. Такая какофония!
Василий Широков 3 часа назад
Какой невероятный, нежный, глубокий заплыв в соплях. трОгедия прям. Давайте все в кружочек сядем и поплачем с...
Дин Вжарин (TA2IN) 4 часа назад
Тема конечно интересная, хотя звучит несколько мудрёно, для среднестатистического зрителя, не уверен, что широкой...
Георгий 4 часа назад
Тут возможен только один ответ: женщина всегда права!
Альбина 4 часа назад
Очень хороший ужастик получился. Озвучка в исполнении Татьяны Карпенко, как всегда, на высочайшем уровне — приятно...
Юлия 4 часа назад
СмАрдный запах вместо СмрАдный- это да, сильно🤦‍♀️
Филинкова 4 часа назад
Я именно об этом и писала.
Эфир