Поиск

Уважаемый Кортес, как говорил булгаковский Воланд, кирпич ни с того ни с сего никому на голову не падает. Не знаю подробностей жизни медсестры, поэтому не берусь подвергать сомнению справедливость приговора суда. Но вот относительно бывшего полковника Буданова не могу не высказаться. Судом было доказано, что Буданов похитил, изнасиловал и убил 18-летнюю чеченку Эльзу Кунгаеву за что был лишён правительственной награды ордена Мужества и приговорён 10 годам заключения. «Герой России» оправдывал себя тем, что считал Кунгаеву снайпером… Пусть даже так. Поймал террориста — предай его суду. Но насиловать и убивать за военные преступления и терроризм (что не доказано и единственное свидетельство тому путаные показания суду самого Буданова) — за гранью добра и зла. <br/>
Вы, уважаемый, впервые от меня эти подробности узнаёте или желаете спровоцировать пустую дискуссию? Странно, давно читаю ваши комментарии и ранее подобного за Вами не замечал. <br/>
Что до справедливости и самосуда, то судебные власти зачастую провоцируют граждан с неуравновешенной психикой или душевной травмой на самосуд мягкими приговорами. Как пример можно вспомнить трагедию семьи Калоева (Калоев потерял в авиакатастрофе жену и двоих детей, а всего погибли 69 человек), когда над Баденским озером столкнулись 2 самолёта и виновные в катастрофе отделались условными сроками, а извинений от них ждали более трёх лет. Так Калоев не дождавшись справедливости зарезал авиадиспетчера, виновного по его мнению в трагедии.

Сетон-Томпсон — самый лучший писатель-анималист. Его книги никогда не строятся умилении перед «нашими друзьми» и «братьями меньшими». В них есть и прекрасное, и случайное, и трагичное — всё, как в жизни. И они учат не воспринимать животных как игрушки. А ещё у него очень увлекательная автобиография.

Брайан Ламли — Ночь, когда затонула «Русалка»<br/>
«Уж занавес дрожит перед началом драмы, <br/>
Уж кто-то в темноте — всезрящий, как сова, <br/>
Чертит круги и строит пентаграммы, <br/>
И шепчет вещие заклятья и слова.»<br/>
(Максимилиан Волошин. «Предвестия»)<br/>
***<br/>
Увлеченный морем и Мифом Ктулху Брайан Лампи в 1969 году написал рассказ «Ночь, когда затонула „Русалка“». Созданный в духе хоррора, рассказ замечательно озвучен Иваном Савоськиным. И нет уже очарования в голосе, а только ужас и сильнейшее напряжение от надвигающейся, необъяснимой катастрофы. <br/>
Борьба со стихией опасна, люди оправданно идут на риск, но что делать с необъяснимым? От этого холодеет внутри и туманится рассудок. <br/>
И нет возможности предотвратить, несмотря на предчувствие и предзнаменования.<br/>
Спасибо за озвучку. Открываю новые грани таланта. <br/>
***<br/>
Порадовала ссылка на Хичкока. («Птицы», 1963 год)<br/>
«Спелман, наш водолаз, не мог спуститься под воду — именно не мог, а не не хотел — рыбы просто его не пускали! Они пытались жевать его костюм, его воздушный шланг...»

Соглашусь с вами в определении героя. Увы цикл «Пространство» лежит в избранном ожидая своего часа. Сериал посмотрел только первый сезон, что б меньше путаться в начале книги на именах. Но да, от исполнителя главной роли смешаные чувства. Я списал это на счёт того что возможно персонаж больше раскроется в дальнейшем, проявит себя. Сопереживал и поддерживал детектива, но увы… )

На уровень не претендую. Любимый автор — Есаулов (Езупов), особенно его «Недетские игры» и в письменном, и в кинематографическом виде (2-й фильм 1-го сезона «Ментовских войн»). Вот там концовка прямо с ног сшибает! :)

ООО, и снова спасибо Адреналину за прекрасную озвучку, уже в предвкушении следующей книги, ээх, а зимой ещё и 2-й сезон аниме будет🤤🤤🤤 Я теперь и не знаю какое желание считать невыполнимым))

Чтож, дослушав до конца могу сделать вывод что книга клёвая.<br/>
Но так же помимо этого я имею и некоторые негативное мнение о ней.<br/>
Я сначала перечислю:<br/>
1. Начало книги я вообще не понял, до третьей части я терзался вопросом «какого хрена ?»<br/>
Я не мог вообще ничего понять, что и где происходит.<br/>
Я дослушал книгу до 3-ей части (а это не мало более 3-х часов, пол книги считай) только из-за уважения к автору. Но если бы я наткнулся на эту книгу впервые не зная её автора я бы наверно не прошёл дальше 1-ой части. В 3-ей части пошли отсылки к книгам «Холодная кровь» и «Свинцовый закат» и поэтому я дослушал до конца и остался довольным рассказом.<br/>
Кароче на случай если автор сей книги вдруг прочтёт этот отзыв то можно вас попросить, если вдруг будете писать новую серию взаимосвязанных книг, указывать в самом начале что-то типа: «если хотите понять смысл этой книги сначала прочтите *такую-то*.<br/>
А то так вышло что первой книгой из серии сезона катастроф оказалась именно „Кальтер“. Честно говоря чувствую себя идиотом начавшим смотреть интригующий сериал с последней серии.<br/>
Понимаю что я и сам виноват, но однако, откуда мне было знать?<br/>
Надеюсь остальные книги завлекут своей историей не меньше чем эта, раз уж интрига финала для меня была раскрыта таким глупым стечением обстоятельств)))

Это только моё мнение но Овер не очень вышел. То же 3D ужасное, Рисовка не очень. А так нормально.<br/>
<br/>
Слизь: аниме по сравнению с ранобе вышло слишком детским. Жду 2-ого сезона может поправят.<br/>
<br/>
В Герое Щита аниме гораздо хуже ранобэ, например аниме: королева спасла майн и олткрея просто потому что семья ранобэ: майн можно продать другой стране как выкуп, а олткрей герой посоха который участвовал и стал героем во многих войнах. аниме: он купил рафталию просто потому ранобэ: купил её потому что она похожа на <br/>
майн, так как она болеет сможет насладиться её страданиями, в случае если она умрёт то не жалко. таких моментов очень много.<br/>
<br/>
Паук: Я смотрел трейлер графика не очень посмотрим аниме.

Конец главы 5: уже весна 1942, а приказ 227(22 июля) вышел месяц назад! И сезоны сменяются очень быстро, но автор хорошо пишет все же.

«ходячии мертвеци» дили 2 сезона потом вообще слились… это 1е а 2е… там и в 1х сезоназ ходили в майках и тупилипо черному… а уж дальше по сезонам там вообще парнография… так что не путай

Озвучено добротно. Спокойная старинная музыка и реже фрагменты современной практически всегда к месту и настраивают на нужный лад. Один безусловный прокол — о наличии глоссария можно было бы предупредить в самом начале, чтобы желающие могли ознакомиться. Он в самом последней треке — всего две минуты.<br/>
<br/>
Читал эту книгу очень давно. Забыл чуть менее чем всё. И теперь прослушал с огромным удовольствием. Увы, учитывая год публикации — 2008 — на аудио-версию следующей части рассчитывать не приходится. С другой стороны самые ранние коменты — марта 19го года.<br/>
<br/>
Действие неторопливо. Возможно даже излишне медлительно. Многие произошедшие в ней вещи — следствие непростительного раздолбайства на самом высоком уровне. А корни всех зол считываются на раз практически в самом начале. Возможно сказывается опыт накопленный в результате прочтения множества подобных книг. Как художественных, так и не очень :) Однако не берусь утверждать, что окажись я не зрителем со стороны, а будучи погружен во всё это, мне было бы так же легко всё просчитать. Под конец очень живо ощущается всё более нагнетающиеся ощущение бессилия и неотвратимой катастрофы, несмотря на то, что расклад уже окончательно очевиден. Богато раскрытый внутренний мир героев, вызывает живой отклик в душе. А сама книга хотя и является лишь первой в цикле и сама по себе является вполне законченным произведением.

Книга меня очень потрясла!<br/>
Эмоции, которые я испытывала во время чтения были кардинально разнонаправленные — удивление, шок, жалость, злость, отвращение, презрение, радость, печаль и грусть! Пожалуй, столь богатой на разнообразные эмоции книги, я еще не читала.<br/>
Этот роман, как и все книги — антиутопии, показывает утрированную изнанку настоящего мира, даже гротескное отражение действительности, и соглашусь, что это порой не всегда приятно, а местами даже омерзительно. А если задуматься о вполне реальной возможности всего происходящего, то даже страшно.<br/>
В книге очень интересный стиль изложения, в ней практически нет диалогов, но повествование и описание всего происходящего настолько захватывает, что эту особенность обнаружила, прочитав, наверное, больше половины книги. И это ни сколько мне не мешало.<br/>
И дойдя до финала истории, мне совершенно не интересна оказалась причина эпидемии, из-за которой все люди потеряли зрение, и которая так и не была раскрыта в книге, на столько глубоко поразило меня последствие глобальной катастрофы.<br/>
И, наверное, еще долго будут звучать отголоски событий, прочитанных только что страниц…<br/>
Не всем, эта книга понравится, но прочитать я бы рекомендовала, хотя бы для того, чтобы иметь собственную оценку по этому произведению.

«Порой лучше смотреть мультики.» <br/>
точно. <br/>
В данном конкретном случае это мультфильм «Любовь, смерть и роботы» 1 сезон 7 серия.<br/>
Отлично нарисовано!

Прекрасно! Увлекательно и жутковато, местами напоминает «Настоящий детектив» (1 и 3 сезоны) и «Чужак». Но только Keddie murders реальная история, что вызывает трепет. Чтобы разобраться в именах, топонимике и географии приходится листать Википедию и Google карты. Слушать лучше в темноте при скорости 40. Остаётся надеяться, что вскоре появится очерк Алексея Ракитина о таинственном деле «Тамам Шуд». Огромное спасибо автору книги и создателю аудиокниги.

право слово не стоило уделять столько внимания моему комментарию ) По мере чтения я и сам всё это быстро понял ) видимо меня ввело в заблуждение то, что на просторах интернета встречал коротенький рассказик под названием «призраки Ямантау». И то, что в ответ на запрос о перечней названий книг серии, известный поисковик выдал именно такой перечень, где «поколение пепла» значится четвёртным номером.<br/>
<br/>
Пользуясь случаем, хочу передать свою благодарность автору. И отметить, что на мой субъективный взгляд, каждая следующая часть получалась лучше предыдущей.<br/>
<br/>
Особенно зацепило описание гражданской войны. Как ощущение неминуемой катастрофы сменялось надеждой на победу и наоборот. Финал не ощущался как что-то предопределённое, хотя и был засвечен в названии самой последней главы. Крайне интересен сам ход боевых действий и подготовка к нем.

Диктор читает так, словно сам отступает с де Толли и идет в бой с Багратионом. Маневрирует, не попадает в котлы, контратакует. Как-то в 1ю Отечественную даже при отступлениях армии не проваливались в сущую катастрофу… Есть о чем поразмыслить в историческом сопоставлении…<br/>
Звучит и слушается увлекательно.

Интересная повесть, со множеством аллюзий на колумбовую эпоху. <br/>
Однако, мне показался слабым резон капитана, озвученный в самом конце. Да и даже его коллегам, видимо, тоже.