Про драконов смутно помню, вроде понравилось. А вот Гуляковского сейчас послушал первую книгу сезона туманов. Если честно не зацепило. Может потому что все-таки ждал робинзонаду, а тут немного другое… Нет вот этого куража освоения чего-то нового, ну и как-то через чур, на мой взгляд, мелодраматично) в любом случае спасибо за советы, как говорится: будем искать
Если нужна новая шубка или новое авто, ну или, в крайнем случае если очень хочется ту самую сумочку <br/>
Dolce & Gabbana Collection, ту что ты увидела вчера, от которой просто невозможно отвести взгляд, ведь так и хочется схватить её, прижать к себе и не расставаться с ней до следующего сезона, то конечно можно и постонать и прокричать.
Если людям не удаётся что-то осмыслить, особенно если это что-то великое, то можно это опошлить, низвести до повседневности и забыть. Если проблема слишком серьёзная, то давайте сделаем вид, что её просто не существует. Как-то так. Горькая ирония.<br/>
Впечатляющий мульт из второго сезона «Любовь. Смерть. Роботы» отложился в памяти. И аудиоверсия не подкачала. <br/>
Спасибо исполнителю!
Это точно. 😄<br/>
Если бы от третьего лица, то да, а тут…<br/>
Был использован приём а сериале «Доктор Кто» (его снимаю с 2005-го года, по сей день), где его спутница во втором сезоне (если не путаю), начинает рассказ со слов "… я рассказываю свою историю, и это не значит, что я жива".
Говно эти ходячие. первые сезоны еще ладно, но дальше просто пинзец и шлак. И если вы такой потребитель, то всё ясно. Про творчество Круза можно сказать конечно что есть повторы в сюжетах, возм заезжанны темы про оружие и технику, но это всё полезно. А говносериалы вы забудите уже через неделю и ничего внятного они не дают, только время воруют.
Забавно. Не логично. Дама описывается божественной красавицей и нонсенс — два светских сезона тетушка возит её по балам и никто из аристократов на Ариадну не позарился. Сдалась красавица только плюгавенькому мужичонке, а потом деревенскому «слизняку». Москвич молодец — смылся вовремя, деревенский слизняк-дурак, вызывающий отвращение. А тётка -молодец, но с каким-то изъяном — принц на неё «не нашелся».
Не за что, на здоровье! Кстати, рекомендую в каждой серии смотреть титры. Там много интересного, а именно — указан автор и рассказ послуживший основой для сценария мульта, а так же страна и киностудия, сделавшая каждую конкретную серию.<br/>
Для интриги: в первом сезоне поляки порадовали. От их серии ощущение, как говорит мой знакомый: «как масляной тряпочкой по запылившемуся мотору.» ))
При всём уважении к автору замечу, что ему, как и всем начинающим и молодым писателям, следует знать, что любое продолжение уже завершённого по смыслу сюжета, вторые, третьи и т. д. сезоны, требуют двойного, тройного и т. д. усилия для возбуждения вновь читательского интереса. Но, в 99% случаев оказываются вялым механическим продолжением того, что уже написано раньше.
Между озвучкой знакомого и любимого Puffin Cafe и незнакомой чтицы — выбрала последнюю и не пожалела))))<br/>
Прочтение замечательное! 😍<br/>
Рассказ тоже заинтриговал 👍🏻 очень напомнил вторую серию 1 сезона «Любовь, смерть и роботы» — про котов 😁 даже погуглила, кто первым додумался о тирании «братьев наших меньших»: Э.Ф.Рассел или Д.Скальци 🤩 <br/>
Да здравствует паранойя 😹 Спонсор отличного творчества =)))
«стремление познавать, чтобы жить, неминуемо превращается в стремление жить, чтобы познавать. Неминуемо! »<br/>
<br/>
Меня поражает каким образом вы привели цитату из Стругацких поддерживающую вашу гипотезу о различии между любопытством и любознательностью. Они ведь сказали «неминуемо превращается», то есть обе ваши морфемы являются степенями одного и того же процесса познания! <br/>
<br/>
Но здесь дело вовсе не в познании, а в ответственности за последствия применения открываемых законов. Например, атомная энергия — не только экологически чистый источник энергии, но и ядерная бомба, и огромный риск катастроф типа Чернобыля и Фукусимы.
)) не женским чутьём, а чтением Ваших комментариев)) Вы сами обмолвились в диалоге с AgNata под Горькими травами: «Дальше. Повесть «Горькие травы Чернобыля» — лишь одна из произведений трилогии, вторая её часть.» (комментарий от 15.08.21), так что моя женская чуйка тут ни при чём))<br/>
катастроф на планете всё больше и периоды между ними всё короче. как будто узел затягивается или концентрируется негативная энергия, прорываясь всплесками. когда-нибудь рванёт… если портал в прошлое не найдут)<br/>
обязательно поищу, спасибо! мне нравится как Вы пишете. даже комментарии у Вас грамотные и красивые — читать приятно.
Эта «лучшая часть» поставила планету на грань всех возможных катастроф. Ни одно сообщество живых организмов не убивало своих собратьев столь продуманно и изощрённо, как это делали «цари природы». А слово «охота» — оно само за себя говорит. Тот яркий случай, когда значение слова открывает его подлинную суть. Это вид ПОХОТИ, который, как минимум, в 90% случаев, к добыче пропитания отношения не имеет вообще. Особенно в наше время. Это развлечение, «царская» забава, гонка адреналиновых «шариков» за счёт страдания другого существа. Травля Пастернака, кстати, из этой же области. На любого благородного оленя всегда скалится свора гончих собак.
Совершенно с Вами согласна. Безусловно мы сами во всем виноваты. Бог не мог устроить мир лучше, чем Он устроил. А мы все испортили. А нас сделать лучше и чтобы не портили Он не мог. Всемогущий, видимо, мало что может с этим сделать. <br/>
Да, и природные катастрофы тоже из-за нас, наших грехов. Он же Любовь и поэтому наказывает даже невинных за грехи, что бы они еще больше не нагрешили. Странно, как автор, сам бывший священник этого не понимает.
нееет, не сатира это, на мой взгляд, не стёб и даже не предрассудки. отчасти, всё логично, эти люди правы: нет колеса — нет индустрии — нет оружия. сознательный отказ от прогресса, конечно, порождает чудовищ разума, но даёт время восстановить Землю, природу, генофонд, наконец. всё, что разрушила катастрофа. цивилизация, конечно, вернётся на круги своя, но не так скоро, как могла бы, будь использована память и информация предыдущих поколений. <br/>
что-то в этом есть.<br/>
начитано отлично. деда жаль.
ощущения от прослушивания такой книги можно сравнить со смакованием вкуснейшего блюда, даже жалко, что она закончилась.<br/>
ну вот от куда фантасты берут такие мысли, сюжеты, картинки будущей реальности и почему всегда все так плохо в будущем, то ли от того, что про светлое счастливое будущее не интересно читать, а вот про катастрофы да армагедоны интересно, то ли природа человеческая такова, что обязательно сами создадим себе трудности а потом будем их героически преодолевать<br/>
серия очень интересная, всем рекомендую
Я прекрасно знаю, что такое кембрийский взрыв, без гугла, но он почти не имеет отношения к этому рассказу — хотя рассказ сам по себе не плох, и цтец молодец. Повествование прислушайтесь ведётся о погибшей цивилизации с четвёртой планеты от солнца, то есть по сути марса из — за экологической катастрофы и о переселении последних выживших на третью планету с одним спутником, то есть землю — и поэтому кембрийский период здесь в данном случае ни к селу, ни к городу
«Любовь и время» очень мил, в нём много замечательных нюансов, но… Вот я на месте Феди ввожу в программу данные, в КОГДА и КУДА отправить Машу. Очевидно, это год — 1969, число и месяц — 29 июня, время — одиннадцать часов вечера, место — у Медного Всадника. По-моему, исчерпывающе. При чём тут день недели?! Перепутанный день недели как причина катастрофы не катит(((<br/>
Печальное очарование рассказа для меня остаётся, но при условии другой, правдоподобной ошибки в настройках трансмутации (можно пофантазировать)🙂
Мне понравились все 3 книги. Вот только окончание немного разочаровало. Как-то не хочется видеть наше будущее на уровне каменно-бронзового века. <br/>
Зона -не Зона, а я верю что человечество, даже после катастрофы, не скатится до уровня первобытного строя.<br/>
Т.о. сюжет пока длился был очень интересен. Вот только закончить не смог автор на должном уровне.<br/>
Но. Это только мое мнение, и я его никому не навязываю.<br/>
Озвучка же великолепна. Искренне наслаждалась. И музыкой тоже):!
«О сколько мне открытий чудных» готовят столь высокоинтеллектуальные комментарии. Просветили, спасибо! Как съехали на «голубую» тему, чесслово, не поняла, но зависла на пару часов! Под впечатлением пойду Нину Берберову биографию Чайковского слушать.))))<br/>
Рассказ изничтожен, а напрасно. Мне понравился и прочитан хорошо, мысленно вернул к великолепному роману Альберто Васкес-Фигероа «Таурег». Шаман плохо учился в земных университетах, про равновесие ничего не понял, а лекции о традициях белых людей наверняка прогулял, что без сомнения приведет к катастрофе молодое поколение племени.
polyakov-eduard-devochka-i-princ<br/>
Какой то маразм. Все предлагают нам тысячи способов как выжить после войны. Как будь то кому то удастся прочитать эти опусы после войны. Просто дурдом какой то. Нет что бы подумать над тем как избежать мировой бойни. Тогда их и читать может начнут. И как этим ребятишкам так удалось собрать свои синапсы вкривь и вкось, что их так и тянет на всемирные катастрофы. Не иначе переиграли в Старкрафт в юности или перепили Старки.
Dolce & Gabbana Collection, ту что ты увидела вчера, от которой просто невозможно отвести взгляд, ведь так и хочется схватить её, прижать к себе и не расставаться с ней до следующего сезона, то конечно можно и постонать и прокричать.
Впечатляющий мульт из второго сезона «Любовь. Смерть. Роботы» отложился в памяти. И аудиоверсия не подкачала. <br/>
Спасибо исполнителю!
Если бы от третьего лица, то да, а тут…<br/>
Был использован приём а сериале «Доктор Кто» (его снимаю с 2005-го года, по сей день), где его спутница во втором сезоне (если не путаю), начинает рассказ со слов "… я рассказываю свою историю, и это не значит, что я жива".
Для интриги: в первом сезоне поляки порадовали. От их серии ощущение, как говорит мой знакомый: «как масляной тряпочкой по запылившемуся мотору.» ))
Прочтение замечательное! 😍<br/>
Рассказ тоже заинтриговал 👍🏻 очень напомнил вторую серию 1 сезона «Любовь, смерть и роботы» — про котов 😁 даже погуглила, кто первым додумался о тирании «братьев наших меньших»: Э.Ф.Рассел или Д.Скальци 🤩 <br/>
Да здравствует паранойя 😹 Спонсор отличного творчества =)))
<br/>
Меня поражает каким образом вы привели цитату из Стругацких поддерживающую вашу гипотезу о различии между любопытством и любознательностью. Они ведь сказали «неминуемо превращается», то есть обе ваши морфемы являются степенями одного и того же процесса познания! <br/>
<br/>
Но здесь дело вовсе не в познании, а в ответственности за последствия применения открываемых законов. Например, атомная энергия — не только экологически чистый источник энергии, но и ядерная бомба, и огромный риск катастроф типа Чернобыля и Фукусимы.
катастроф на планете всё больше и периоды между ними всё короче. как будто узел затягивается или концентрируется негативная энергия, прорываясь всплесками. когда-нибудь рванёт… если портал в прошлое не найдут)<br/>
обязательно поищу, спасибо! мне нравится как Вы пишете. даже комментарии у Вас грамотные и красивые — читать приятно.
Да, и природные катастрофы тоже из-за нас, наших грехов. Он же Любовь и поэтому наказывает даже невинных за грехи, что бы они еще больше не нагрешили. Странно, как автор, сам бывший священник этого не понимает.
что-то в этом есть.<br/>
начитано отлично. деда жаль.
ну вот от куда фантасты берут такие мысли, сюжеты, картинки будущей реальности и почему всегда все так плохо в будущем, то ли от того, что про светлое счастливое будущее не интересно читать, а вот про катастрофы да армагедоны интересно, то ли природа человеческая такова, что обязательно сами создадим себе трудности а потом будем их героически преодолевать<br/>
серия очень интересная, всем рекомендую
Печальное очарование рассказа для меня остаётся, но при условии другой, правдоподобной ошибки в настройках трансмутации (можно пофантазировать)🙂
Зона -не Зона, а я верю что человечество, даже после катастрофы, не скатится до уровня первобытного строя.<br/>
Т.о. сюжет пока длился был очень интересен. Вот только закончить не смог автор на должном уровне.<br/>
Но. Это только мое мнение, и я его никому не навязываю.<br/>
Озвучка же великолепна. Искренне наслаждалась. И музыкой тоже):!
Рассказ изничтожен, а напрасно. Мне понравился и прочитан хорошо, мысленно вернул к великолепному роману Альберто Васкес-Фигероа «Таурег». Шаман плохо учился в земных университетах, про равновесие ничего не понял, а лекции о традициях белых людей наверняка прогулял, что без сомнения приведет к катастрофе молодое поколение племени.
Какой то маразм. Все предлагают нам тысячи способов как выжить после войны. Как будь то кому то удастся прочитать эти опусы после войны. Просто дурдом какой то. Нет что бы подумать над тем как избежать мировой бойни. Тогда их и читать может начнут. И как этим ребятишкам так удалось собрать свои синапсы вкривь и вкось, что их так и тянет на всемирные катастрофы. Не иначе переиграли в Старкрафт в юности или перепили Старки.