Скорее всего автор такой же читатель. Просто не столь творчески труслив. И почему вы так реагируете? Насчет критики я не сказал ни слова, а вы так рефлексируете на простой совет. В принципе с такой реакцией на обычный вопрос в писательстве вам делать нечего. Иначе вас ждет психологическая катастрофа, и глубоко в душе вы это понимаете и поэтому боитесь даже пробовать писать. Для успокоения скажу, что критикуете вы адекватно. Есть гораздо более отвратительные комментаторы
Моралисты похожи на домашние цветы. Привыкли, что их обхаживают, поливают настоявшейся теплой водой. Им чужд мир вокруг их горшка. Произведение которую они хаят другое, оно про реальный мир после глобальной катастрофы. Это мир про полевые цветы, плесень и сорняки. Которые прорвутся сквозь асфальт, не то что из лепешки коровьего говна. Написана книга живым языком, пусть отличным от классического, но если брать особенность книжного мира, то другой в нём и не сохранится. Такая вот сардоническая аллегория.
))))<br/>
Вы хотите сказать, что кот умнее «даже очень примитивного стереотипного деревенского жителя»? Это наивный антропоморфизм.<br/>
На самом деле в голове у кота (как и у собаки) 2-3 доминирующих мысли: пожрать, посрать, поспать, иногда поиграть (часть охотничьих тренировок), а в сезон гормональный еще и кому то вогнать. Все! Остальное ваши хотелки и придумки.)))<br/>
Дело как раз в том, что в книге, как и во многих других, кота очеловечивают, делают кем то вроде Шарикова, с пусть глупыми, но человеческими мыслями.
Шестой том. Шестой том подряд эта серия книг радует меня. Эта книга догнала аниме 2 сезон, уже начал слушать 7 том. Много интересных моментов произошло в этой книге, например битва Рудеуса, Руиджирда и Эрис против Орстеда. Весь бой подробно описывается, куча интересных деталей и, скажем так, механик мира. Думаю из всех 6 эта книга пока лучшая. Вот мой топ: сначало топчик, потом средняки:<br/>
1 том<br/>
6 том<br/>
2 том<br/>
3 том<br/>
4 и 5 тома на одной позиции
Насчёт пастухов и пастушков. Почитайте Тургенева, Шмелева… да что там, мне мои старики рассказывали как весной хозяева коров и овец нанимали пастуха на весь сезон. Назначили оплату по договорённости, более того его кормили каждый день какая-то семья по очереди, а если надо было, то он и ночевал у этой семьи. Мог брать себе подпасков сколько хочет, но за свой счёт, а кормили и подпаска. Ничего тяжёлого и ужасного. И это было в СССР, где-то в 70- х годах.
в общем, в русском языке, когда пытаешься писать кратко, получаешь двойные смыслы и непонимание собеседника). Хотя слово «родных», гораздо точнее и трагичнее по смыслу, чем слово «местных»…<br/>
собственно, родных у кукушки не может быть, ведь они все подкидыши… если только непутёвые мамаши не подкидывают в одно и то же гнездо по нескольку яиц за сезон.<br/>
но я тоже поняла что это за «родные» птенцы, только после дополнительных разъяснений.<br/>
В очередной раз убеждаюсь, что стоит более развёрнуто излагать — не лениться))
Честно признаться, я не помню какой именно сезон и номер серии. Давно смотрела.<br/>
<br/>
Не знаю, и еще никто не знает, как поведёт себя ИИейный))) партнёр.<br/>
Мы много можем мусолить теорию будущего))), но думаю, ИИпартнер, будет использоваться (лично мной) для секса, для работы по дому, для ремонта машины, для готовки еды, закупки продуктов и тд. То есть — идеальный слуга-раб. И чувства к нему будут соответствующие: как вот люблю идеальный холодильник, или пылесос, или компьютер, секс игрушку и тд.
Эрнест Сетон-Томпсон «Снап (История бультерьера)» серия «По обе стороны поводка» (1992). <br/>
<br/>
Завязка сюжета — получение телеграммы от школьного товарища Джека: «Посылаю тебе замечательного щенка. Будь с ним вежлив. Так оно безопаснее». Трогательная история отношений человека и собаки с неожиданным финалом. Прочтение не впечатлило. Звук глухой. Приходилось вслушиваться. Видимо, все дело в записи. Рассказ хороший. С идеей гуманизма.
Про драконов смутно помню, вроде понравилось. А вот Гуляковского сейчас послушал первую книгу сезона туманов. Если честно не зацепило. Может потому что все-таки ждал робинзонаду, а тут немного другое… Нет вот этого куража освоения чего-то нового, ну и как-то через чур, на мой взгляд, мелодраматично) в любом случае спасибо за советы, как говорится: будем искать
Если людям не удаётся что-то осмыслить, особенно если это что-то великое, то можно это опошлить, низвести до повседневности и забыть. Если проблема слишком серьёзная, то давайте сделаем вид, что её просто не существует. Как-то так. Горькая ирония.<br/>
Впечатляющий мульт из второго сезона «Любовь. Смерть. Роботы» отложился в памяти. И аудиоверсия не подкачала. <br/>
Спасибо исполнителю!
Это точно. 😄<br/>
Если бы от третьего лица, то да, а тут…<br/>
Был использован приём а сериале «Доктор Кто» (его снимаю с 2005-го года, по сей день), где его спутница во втором сезоне (если не путаю), начинает рассказ со слов "… я рассказываю свою историю, и это не значит, что я жива".
Между озвучкой знакомого и любимого Puffin Cafe и незнакомой чтицы — выбрала последнюю и не пожалела))))<br/>
Прочтение замечательное! 😍<br/>
Рассказ тоже заинтриговал 👍🏻 очень напомнил вторую серию 1 сезона «Любовь, смерть и роботы» — про котов 😁 даже погуглила, кто первым додумался о тирании «братьев наших меньших»: Э.Ф.Рассел или Д.Скальци 🤩 <br/>
Да здравствует паранойя 😹 Спонсор отличного творчества =)))
Не за что, на здоровье! Кстати, рекомендую в каждой серии смотреть титры. Там много интересного, а именно — указан автор и рассказ послуживший основой для сценария мульта, а так же страна и киностудия, сделавшая каждую конкретную серию.<br/>
Для интриги: в первом сезоне поляки порадовали. От их серии ощущение, как говорит мой знакомый: «как масляной тряпочкой по запылившемуся мотору.» ))
Забавно. Не логично. Дама описывается божественной красавицей и нонсенс — два светских сезона тетушка возит её по балам и никто из аристократов на Ариадну не позарился. Сдалась красавица только плюгавенькому мужичонке, а потом деревенскому «слизняку». Москвич молодец — смылся вовремя, деревенский слизняк-дурак, вызывающий отвращение. А тётка -молодец, но с каким-то изъяном — принц на неё «не нашелся».
Говно эти ходячие. первые сезоны еще ладно, но дальше просто пинзец и шлак. И если вы такой потребитель, то всё ясно. Про творчество Круза можно сказать конечно что есть повторы в сюжетах, возм заезжанны темы про оружие и технику, но это всё полезно. А говносериалы вы забудите уже через неделю и ничего внятного они не дают, только время воруют.
Если нужна новая шубка или новое авто, ну или, в крайнем случае если очень хочется ту самую сумочку <br/>
Dolce & Gabbana Collection, ту что ты увидела вчера, от которой просто невозможно отвести взгляд, ведь так и хочется схватить её, прижать к себе и не расставаться с ней до следующего сезона, то конечно можно и постонать и прокричать.
Спасибо большое!<br/>
Действительно открытие сезона. На мой взгляд, Теорин – писатель, которым стремился стать, но так и не стал Стивен Кинг. Прошу прощения у поклонников мэтра за оценочное мнение ;)<br/>
Да, начитываю «Ночной шторм» (40% и в процессе). Даже не догадываюсь чем все закончится, но пока до жути страшно и до боли жаль. И – да – кажется, это не детектив :)
При всём уважении к автору замечу, что ему, как и всем начинающим и молодым писателям, следует знать, что любое продолжение уже завершённого по смыслу сюжета, вторые, третьи и т. д. сезоны, требуют двойного, тройного и т. д. усилия для возбуждения вновь читательского интереса. Но, в 99% случаев оказываются вялым механическим продолжением того, что уже написано раньше.
)) не женским чутьём, а чтением Ваших комментариев)) Вы сами обмолвились в диалоге с AgNata под Горькими травами: «Дальше. Повесть «Горькие травы Чернобыля» — лишь одна из произведений трилогии, вторая её часть.» (комментарий от 15.08.21), так что моя женская чуйка тут ни при чём))<br/>
катастроф на планете всё больше и периоды между ними всё короче. как будто узел затягивается или концентрируется негативная энергия, прорываясь всплесками. когда-нибудь рванёт… если портал в прошлое не найдут)<br/>
обязательно поищу, спасибо! мне нравится как Вы пишете. даже комментарии у Вас грамотные и красивые — читать приятно.
Эта «лучшая часть» поставила планету на грань всех возможных катастроф. Ни одно сообщество живых организмов не убивало своих собратьев столь продуманно и изощрённо, как это делали «цари природы». А слово «охота» — оно само за себя говорит. Тот яркий случай, когда значение слова открывает его подлинную суть. Это вид ПОХОТИ, который, как минимум, в 90% случаев, к добыче пропитания отношения не имеет вообще. Особенно в наше время. Это развлечение, «царская» забава, гонка адреналиновых «шариков» за счёт страдания другого существа. Травля Пастернака, кстати, из этой же области. На любого благородного оленя всегда скалится свора гончих собак.
Вы хотите сказать, что кот умнее «даже очень примитивного стереотипного деревенского жителя»? Это наивный антропоморфизм.<br/>
На самом деле в голове у кота (как и у собаки) 2-3 доминирующих мысли: пожрать, посрать, поспать, иногда поиграть (часть охотничьих тренировок), а в сезон гормональный еще и кому то вогнать. Все! Остальное ваши хотелки и придумки.)))<br/>
Дело как раз в том, что в книге, как и во многих других, кота очеловечивают, делают кем то вроде Шарикова, с пусть глупыми, но человеческими мыслями.
1 том<br/>
6 том<br/>
2 том<br/>
3 том<br/>
4 и 5 тома на одной позиции
собственно, родных у кукушки не может быть, ведь они все подкидыши… если только непутёвые мамаши не подкидывают в одно и то же гнездо по нескольку яиц за сезон.<br/>
но я тоже поняла что это за «родные» птенцы, только после дополнительных разъяснений.<br/>
В очередной раз убеждаюсь, что стоит более развёрнуто излагать — не лениться))
<br/>
Не знаю, и еще никто не знает, как поведёт себя ИИейный))) партнёр.<br/>
Мы много можем мусолить теорию будущего))), но думаю, ИИпартнер, будет использоваться (лично мной) для секса, для работы по дому, для ремонта машины, для готовки еды, закупки продуктов и тд. То есть — идеальный слуга-раб. И чувства к нему будут соответствующие: как вот люблю идеальный холодильник, или пылесос, или компьютер, секс игрушку и тд.
<br/>
Завязка сюжета — получение телеграммы от школьного товарища Джека: «Посылаю тебе замечательного щенка. Будь с ним вежлив. Так оно безопаснее». Трогательная история отношений человека и собаки с неожиданным финалом. Прочтение не впечатлило. Звук глухой. Приходилось вслушиваться. Видимо, все дело в записи. Рассказ хороший. С идеей гуманизма.
Впечатляющий мульт из второго сезона «Любовь. Смерть. Роботы» отложился в памяти. И аудиоверсия не подкачала. <br/>
Спасибо исполнителю!
Если бы от третьего лица, то да, а тут…<br/>
Был использован приём а сериале «Доктор Кто» (его снимаю с 2005-го года, по сей день), где его спутница во втором сезоне (если не путаю), начинает рассказ со слов "… я рассказываю свою историю, и это не значит, что я жива".
Прочтение замечательное! 😍<br/>
Рассказ тоже заинтриговал 👍🏻 очень напомнил вторую серию 1 сезона «Любовь, смерть и роботы» — про котов 😁 даже погуглила, кто первым додумался о тирании «братьев наших меньших»: Э.Ф.Рассел или Д.Скальци 🤩 <br/>
Да здравствует паранойя 😹 Спонсор отличного творчества =)))
Для интриги: в первом сезоне поляки порадовали. От их серии ощущение, как говорит мой знакомый: «как масляной тряпочкой по запылившемуся мотору.» ))
Dolce & Gabbana Collection, ту что ты увидела вчера, от которой просто невозможно отвести взгляд, ведь так и хочется схватить её, прижать к себе и не расставаться с ней до следующего сезона, то конечно можно и постонать и прокричать.
Действительно открытие сезона. На мой взгляд, Теорин – писатель, которым стремился стать, но так и не стал Стивен Кинг. Прошу прощения у поклонников мэтра за оценочное мнение ;)<br/>
Да, начитываю «Ночной шторм» (40% и в процессе). Даже не догадываюсь чем все закончится, но пока до жути страшно и до боли жаль. И – да – кажется, это не детектив :)
катастроф на планете всё больше и периоды между ними всё короче. как будто узел затягивается или концентрируется негативная энергия, прорываясь всплесками. когда-нибудь рванёт… если портал в прошлое не найдут)<br/>
обязательно поищу, спасибо! мне нравится как Вы пишете. даже комментарии у Вас грамотные и красивые — читать приятно.