Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
3 часа 2 минуты
Год
2018
Описание
Возможно ли предотвратить аварию на Чернобыльской атомной электростанции? Вдруг это получиться сделать её очевидцам, которые возвратились в далёкий 1986 год… спустя 30 лет после ядерной катастрофы?! И как это повлияет на современный мир? Именно этому посвящена мистическая повесть «Горькие травы Чернобыля». Вот только большинство её героев — абсолютно реальные люди, навсегда сохранившие в памяти события той страшной ядерной весны. Многие из них здравствуют и поныне. Поэтому их фамилии слегка изменены.

Роли и исполнители
Жека — Андрей Елисеев
Климчук — Евгений Новиков
Лельченко — Андрей Коновалов
Шебаршин — Юрий Шелест
Стасик, Богдан — Илья и Иван Коноваловы
Клочков — Руслан Чернышев
Диспетчер дозиметрической службы — Светлана Чернышева
Мама Стасика и ажиотажная бабка — Виктория Коновалова
Киоскёрша — Жанна Кузнецова
Милиционер и сержант химвойск — Тарас Чернокозинский
Авторская песня Андрея Коновалова «Травы чернобыля»
Поделиться аудиокнигой

96 комментариев

Популярные Новые По порядку
Фантастический спектакль мне понравился!
Интересный сюжет. Мужские взаимоотношения…
О такой развязке мечтали многие! Особенно те, кто знает о Чернобыльской АЭС не только из компьютерных игр… И слушая спектакль, многие задумаются и вспомнят, где они находились, когда произошла авария… И первые выходные после… И ажиотаж с йодом… И разводы в лужах)))…
В спектакле звучит песня… цепляющая песня! Мне навеяло В. Высоцкого… Песня Андрея Коновалова. В этой постановке, по-моему, если я не ошибаюсь, участвует вся его семья!
Эта фантастическая история — замечательная сказка для взрослых!
Ответить
Слушала на другом сайте. Впечатлилась очень. Пересмотрела множество фильмов, видео о тех событиях, перечитала воспоминания очевидцев и ликвидаторов. Страшно. Горько. Тяжело… Страна, которую мы потеряли. Люди, которых не вернуть — об этом нельзя забывать!
Замечательно сделанный спектакль. Благодарность автору и всем, кто принимал участие в создании этого произведения. А песня «Горькие травы Чернобыля» просто — до слёз.
Ответить
Людмила Ермилова
да, тоже слушала на другом сайте. 3 раза. и каждый раз — до слёз.
Ответить
Интересно, как много в комментах ликвидаторов, или хотя бы тех, кто был в зоне в 1986 году в адекватном возрасте?.. похоже большинство судит по фан-серии книжек «Сталкер»
Ответить
Ваня
А зачем вам ликвидаторы? Нам же чётко объяснили «эксперты», что ликвидаторы рассказывают не факты, но байки, а вот наши заокеанские «друзья» излагают только честную правду. Так что данная книжка вредна и опасна, а вовсе не добрая фантастика по мотивам реальных событий.
Ответить
Посредственное произведение, только силами исполнителей вытягиваемое на уровень, когда его можно слушать. Особенно удручает примитивное окончание.
Ответить
maxakagaret
Произведение очень тонкое и волнующее для тех, кто понимает о чëм оно. Выражаю искреннюю благодарность автору.
Ответить
Alexander Kupryazhkin
Смешно. То же самое и про «Майн Кампф» сказать можно.
Ответить
«Наш ответ ихнему „Чернобылю“». )) Скрепненькая такая сказочка. И империя цела, и коммунизм на марше, и няшечка-подполковник-КГБ, и непременные бандеровцы… ИМХО, неоправданная эксплуатация темы Чернобыля в пропагандистских целях. Постановщики сработали на 5+, вытянули из бездарной пьески довольно занимательную аудиокнигу.
Ответить
Казимира Белякова
«ИМХО, неоправданная эксплуатация темы Чернобыля»
+ 100/500
Про спасение Союза от ВОВ уже написано-переписано, даже Штирлица изгадили. Подводные лодки особо не трогают, трагичненнько — но не маштабно ни разу… Таааксс… что там у нас из такого глобально-впечатлительного завалялось...? Хиросима — эТ не наше… Башни-близнецы — тоже не наше… ООО, напишем-ка про Чернобыль…

Работа чтецов изумительная. Искренне надеюсь, что они продолжать озвучивать и далее (про достойную-не достойную я промолчу, ибо все мы разные). Но озвучка так хороша, слушала бы и слушала, только не это. Огромное спасибо за проделанную работу.
Ответить
Казимира Белякова
Неужель так быстро накропали по итогам сериала? Прям новая жила назревает для аффтаров, кропающих про сталкеров и их друзей мутантов
Ответить
Katherina Ostapenko
Кмк, просто отрыли что-то б/ушненькое и воспользовались моментом.
Ответить
Гугл утверждает, что этот шедевр создан аж в 2017. Но из нафталина явно достали как ответ «Чернобылю». Сериал просто отличный. Грустно, что сами мы за 30 лет не сподобилась ни на что, кроме таких вот «Трав».
Ответить
Впечатлило. Страшная трагедия усугубленная долгим замалчиванием. Мистическая составляющая придала спектаклю интригу. Отличное исполнение, как будто смотришь кино. Помню, как спорили тогда, будучи студентами, что лучше пить от радиации вино или водку.
Ответить
Интересно, но сказка — есть сказка. Реакция комитетчика и официальных лиц того времени( и не только того): Агенты вражеских стран сделали провокацию, подложив под неё провокативные материалы, которые очень сильно похожи на настоящие. Мероприятия: задержать носителя материалов, выяснить у него всё что только можно( при этом возможно и даже необходимо применение спецсредств — фармакологии), задержать всех, кто общался с объектом разработки. Принять все возможные меры для предотвращения утечки информации. Инерция системы губит все хорошие начинания. Рекомендую слушать, для интереса.
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Ну правильно же, сказка. ))) Занимательная хорошая сказка. И правильно: слушать для интересу. ))) И что характерно, авторы не устроили плясок на костях в своих каких-то не хороших целях, как поступают некоторые другие авторы «псевдо-правдорубы». Просто добрая сказка о том, как могло было бы быть, если помечтать. (добавить правды про органы — получилась бы кровавая каша с гвоздями, чернухи мало?)
Ответить
Classic
Чернухи мало? Да не особенно и много. Просто я стараюсь не вляпываться в лайно. А в своём комментарии немного опустил градус радостных излияний по поводу возможности изменить историю. Не стал писать про «умного» и «хорошего» Горбачёва и прочее подобное. Кстати, меня достаточно поняли другие слушатели. Отметил, что хороший спектакль, артисты старались. А чего ещё надо нам слушателям?
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Да бросьте, «радостные излияния» были не по поводу возможности изменить ход истории))) Просто сколько можно живописать выворачивание кишок, должно же быть что-то светлое. Вот наивная сказка про то, как не случилось огромной трагедии, прослушал и приятно.
Ответить
Classic
Уже бросил. Не слушайте про выворачивание кишок и будет счастье. Слушайте наивную сказку — будет ещё лучше. Да, если заметили, то я не писатель, а слушатель. И тут я солидарен с вами:«прослушал и приятно.»
Ответить
Olexandr Chistoserdov
А Вам не приходило в голову, что автор не столь наивен, как Вам показалось? Всё ли Вы заметили? Гость из будущего — полковник Климчук — прекрасно знает психологию советских гэбэшников. И приносит в КГБ не что-нибудь, а планшетный компьютер «Lenovo» и смартфон «Samsung». Это же абсолютные артефакты для 1986 года! Гэбэшник Клочков — вовсе не добрый дядя, но и не дурак. Он прекрасно понимает, что таких «хреновин», как он выражается, нет ни у нас, ни у американцев, ни у кого в мире! Это абсолютно беспроигрышный ход для посланцев из будущего. Быстро просчитав в голове все возможные варианты, Клочков понимает, что единственное возможное здравое объяснение всему — это, действительно, посланцы из будущего. Поэтому он верит безоговорочно, предотвращает аварию, а потом ( вы это услышали?) несколько часов допрашивает журналиста и пишет всё это на магнитофон «Легенда-404», выпытывая мельчайшие детали о событиях в будущем. Планшетник и смартфон он журналисту так и не возвращает, оставляет у себя. И вот со всеми этими «хреновинами» прямиком идет к Председателю КГБ Виктору Михайловичу Чебрикову. А гостей из будущего отпускает — они ему не нужны, они ему мешают. Клочков мечтает о больших звездах на погонах и высокой должности. Всё это он получит. А СССР не распадается вовсе не потому, что предотвращена Чернобыльская катастрофа, а потому, что Горбачёва ужасают сведения о том, что в 90-е годы он будет рекламировать пиццу по телевизору! Он отказывается от перестройки в том виде, в каком её задумал Яковлев, и 30 лет правит страной. А когда у нас Генеральные секретари уходили сами? Либо ногами вперед, либо, как Хрущев. Все логично, не так ли?
Ответить
eugenenovicov
Вы автор, понял это после прочтения комментариев. Благодарю за книгу, она интересна, хоть и не везде верна в выводах альтернативности! Вы частично подтвердили мои слова, когда сказали, что Клочко(Клочков) был уволен из органов после аварии. Я написал про инерцию системы, а это, увы, достаточно статичная вещь. Именно эта инерционность бы и не позволила ничего изменить, если только в комиссарских традициях — с маузером наголо и к стенке, да поверх голов для острастки. Как-то, в комментариях про очередную альтернативность истории, я писал про детерминизм истории, т.е. предопределённость действий исторических персонажей. Так вот, Горбачёв и пальцем бы не пошевелил для изменения истории — у него были и сила, и воля, но не было силы воли.Если он ничего не сделал в конце 80-х/начале 90-х, когда стоял вопрос о его дальнейшем существовании, то в начале своего правления тем более ничего не сделал бы. А почему пишите «гебешники»? Это выражение, как вы пишите у себя на московии, «пиндосской» интеллигенции. Люди, которые относились к КГБ лояльно (скажем это так) говорили «комитетчики».
Да, если считаете, что правы, то спорить не буду. Ваше мнение имеет такое же право на жизнь, как и моё. История свершилась и мы все можем только мечтать: А что бы было, если бы случилось так. Вам успехов в написании книг и пьес!!!
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Спасибо! Останемся при своих мнениях. Я в принципе не пишу «чернуху». Стараюсь найти лучик света, даже там, где его не может быть. Даже в такой драме, как «Пусть посмотрит в глаза Припять», и такой трагедии как «Мы уйдем на рассвете». Это документальные повести. И, вроде бы, всё заканчивается плохо, но, тут же у читателя появляется надежда…
Ответить
Olexandr Chistoserdov
И тут я солидарен с Вами! ))
Ответить
Classic
Спасибо на добром слове! Только, давайте разберёмся. Сказочка, это когда баба Яга в избушке на курьих ножках. «Горькие травы Чернобыля» относятся к особому жанру научной фантастики, который называется «Альтернативная история». В первой части повести — реальная история, быль, Припять глазами 15-летнего школьника. Далее — попытка изменить ход истории путём проникновения в прошлое. Герои повести не ставили себе такой цели — спасти Советский Союз. Они только предотвращали Чернобыльскую катастрофу. Но, как писал Расул Гамзатов: «Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки!» «Воскрешение» Советского Союза — неожиданность для героев повести. Хотя журналист, как следует из последней главы, о чём-то таком догадывался… Также некоторые читатели неправильно прослеживают логическую цепочку: страна сохранилась потому, что предотвращена Чернобыльская катастрофа. Нет, конечно. Хотя фактор Чернобыля сам по себе очень значим — только в 1986 году страна вбухала в ликвидацию аварии 20 млрд. рублей золотом. Ровно такую сумму в 1991 году искало руководство страны, чтобы быстро покрыть проблему товарного дефицита. И не нашло. Советский Союз, по задумке автора, сохранился потому, что Горбачёва ужаснула перспектива превратится из главы сверхдержавы в рекламщика пиццы по телевизору в 90-е годы!))) Дальше понятно, да? Ведём перестройку с умом, не ставим политику над экономикой, отправляем Ельцина послом в банановую республику, назначаем главой КГБ не Крючкова, а Клочкова, не допускаем августовского путча и Беловежской пущи. В общем, понимаем, где соломку подстелить. Ну, и вбухиваем уцелевшие от ядерной беды миллиарды в производство ТНП. То есть активно боремся с трёхкратным падением цен на нефть в 80-е годы. Вот это и называется альтернативная история. Если вам нравится этот жанр, то и книга нравится. А як що ні, то ні… Хотите горькую реальность, честную историю и всю правду о чернобыльской беде? Пожалуйста. Ищите другую повесть автора — «Пусть посмотрит в глаза Припять»
Ответить
Classic
по-моему, чернухи, больше чем надо. страшно представить, что совок мог уцелеть.
аж дыхание от ужаса сперло, когда слушал.
ну и в целом резанул пропагандонский стиль текста.
хотя, из влажных мечт про ссср, обильно вываленных ан просторы тырнета это не самая мерзкая, вынужден признать.
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Верно подмечено. Добавлю от себя, что проблемы с ЧАЭС начались задолго до рокового «эксперимента». Еще Андропов в 79 году, сделал рапорт для ЦК КПСС, в котором указывал на многочисленные и серьезные ошибки и нарушения при строительстве станции. И тем не менее все это спустили на тормозах. Что и говорить про каких-то непонятных «гостей из будущего», заявившихся со сказками о торжестве капитализма.
Ответить
maxakagaret
Про Андропова не знал. А в остальном… Не стал писать более жёстко и про действия комитетчика, и про действия сов, парт властей. Наметил канву. Вы не достучитесь до оппонентов — как писали Маркс и Ленин :«Практика — критерий истины». Вот практики то у оппонентов и нету.
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Опять же соглашусь с Вами. Достучаться невозможно. Приходится занимать весьма жетскую позицию =)
Ответить
maxakagaret
А ещё про доброго, все понимающего, и безоговорочно верящего в их «байки» гэбэшника))
Ответить
AgNata
Ну это даже не сказка, это что-то более сказочное, нежели сказка.
Ответить
AgNata
По поводу «доброго гэбэшника». Вы просто не знаете, что в спектакле Виктор Николаевич Клочко — персонаж не вымышленный. Он действительно был начальником Припятского горотдела КГБ УССР в 1986 году. Так вот. Когда мы с ним встречались на 25-ю годовщину аварии, а ему уже было под восемьдесят, — смотрели на планшетном компьютере документальный фильм о Чернобыле, — как раз пошли кадры с выступлением Генерального секретаря от 14 мая 1986 года. Виктор Николаевич сказал примерно следующее: " Если бы посланец из будущего показал мне в 1986 году такую «хреновину», я бы костьми лёг, но Чернобыль бы предотвратил". Я поблагодарил его за идею. Так в повести появился этот эпизод.
Ответить
eugenenovicov
Не сомневаюсь, что в 2011 г., зная, что произошло, Виктор Николаевич искренне верил в то, что говорил. Но в 1986? Советский гэбист, к которому заявились два каких-то мутных чела, со странными (явно фальшивыми!) деньгами, один из них в какой-то странной форме. И несут дикую чушь не только об аварии, но и о том, что СССР распался, КПСС разогнали (вот где святотатство!)), Украина и Белоруссия — отдельные государства, и вообще у нас там сплошной капитализм. Да ещё какие-то чудеса враждебной техники предъявляют. И он им поверил бы? Да бросьте. Тут же свинтил бы. А дальше — либо дурка, либо стенка, и неизвестно, что хуже.
Ответить
AgNata
А Вам не приходило в голову, что автор не столь наивен, как Вам показалось? Всё ли Вы заметили? Гость из будущего — полковник Климчук — прекрасно знает психологию советских гэбэшников. И приносит в КГБ не что-нибудь, а планшетный компьютер «Lenovo» и смартфон «Samsung». Это же абсолютные артефакты для 1986 года! Гэбэшник Клочков — вовсе не добрый дядя, но и не дурак. Он прекрасно понимает, что таких «хреновин», как он выражается, нет ни у нас, ни у американцев, ни у кого в мире! Это абсолютно беспроигрышный ход для посланцев из будущего. Быстро просчитав в голове все возможные варианты, Клочков понимает, что единственное возможное здравое объяснение всему — это, действительно, посланцы из будущего. Поэтому он верит безоговорочно, предотвращает аварию, а потом ( вы это услышали?) несколько часов допрашивает журналиста и пишет всё это на магнитофон «Легенда-404», выпытывая мельчайшие детали о событиях в будущем. Планшетник и смартфон он журналисту так и не возвращает, оставляет у себя. И вот со всеми этими «хреновинами» прямиком идет к Председателю КГБ Виктору Михайловичу Чебрикову. А гостей из будущего отпускает — они ему не нужны, они ему мешают. Клочков мечтает о больших звездах на погонах и высокой должности. Всё это он получит. А СССР не распадается вовсе не потому, что предотвращена Чернобыльская катастрофа, а потому, что Горбачёва ужасают сведения о том, что в 90-е годы он будет рекламировать пиццу по телевизору! Он отказывается от перестройки в том виде, в каком её задумал Яковлев, и 30 лет правит страной. А когда у нас Генеральные секретари уходили сами? Либо ногами вперед, либо, как Хрущев. Все логично, не так ли?
Ответить
eugenenovicov
В продолжение темы для AgNata. Вы не обратили внимания, что герои повести перестраховались. К начальнику горотдела УКГБ Клочкову идет только полковник Климчук. Журналист в это время гуляет возле колеса обозрения. Почему? Во-первых Климчук допускает возможность своего ареста, и даёт журналисту шанс убежать в свой мир и повторить попытку в случае первой неудачи. Во-вторых Климчук понимает, что журналист внесет в разговор ненужную эмоциональность и беседа затянется, а время тикает. К тому же двум высокопоставленным офицерам гораздо легче объясниться с глазу на глаз. Третий всегда лишний. Учтем и психологию офицера КГБ. Если вы пойдете в КГБ и скажете, что за углом приземлилась летающая тарелка, они, прежде чем сажать вас в психушку, сначала пойдут и посмотрят: а вдруг, чем черт не шутит. У них работа такая. А уж когда Клочков устанавливает, что эксперимент на АЭС идёт на самом деле, он понимает, какие блестящие перспективы открываются перед ним. Он начинает играть с посланцами в кошки-мышки. Идёт к ним в гостиницу пить водку, а в это время его сотрудники крутят колёсико. Ищут заветную кабинку. И находят. И даже успевают сунуть нос в будущее и купить там кое-что в магазине. Вспомнили это эпизод? Потом он задерживает гостей из будущего у себя дома, объясняет им, что в комитет лучше не идти: "… от нас можно и не выйти!" Получает нужные сведения о будущем, после чего отпускает гостей восвояси. Они ему больше не нужны, он один собирается «снять все сливки» и пробиться на самый верх государственной лестницы.
И, самое главное! Настоящий Виктор Николаевич Клочко был, что называется " в теме". Он терпеть не мог Брюханова, директора АЭС. И писал рапорты в Москву о возможности крупной аварии на станции. Потом Клочко сняли с должности за то, что он писал рапорты по своей линии, а не по партийной. Поэтому гости из будущего были бы ему, ой как кстати!
Ответить
eugenenovicov
Я вовсе не считаю вас наивным. Насчёт Клочко вы меня практически убедили. Кстати, вдруг вспомнила. Если я ничего не путаю, по этой вашей книге вроде бы тоже несколько лет назад был снят сериал? Название не помню.
Ответить
AgNata
Нет, я знаю, что мою повесть про Керченскую трагедию 2018 года использовали при написании сценария для фильма, который сейчас снимают. А, если говорить о сериале «Чернобыль, зона отчуждения», сильно подозреваю, что его авторы использовали все три десятка книг, написанных о катастрофе с 1986 по 2006 год. И, таким образом, скомпелировали некий сводный сценарий. Мне рассказывали об этом сериале более молодые коллеги на работе. Не имею ни малейшего желания критиковать авторов сериала — не знаю за что, поскольку молодежные сериалы мне как-то не по возрасту…
Ответить
eugenenovicov
Понятно. Кстати, насчёт летающей тарелки было очень убедительно. Сразу вспомнила Стругацких, о том, что если где-то запахло серой, КОМКОН обязан тут же принять самые решительные меры вплоть до производства святой воды в промышленных масштабах) Спасибо за беседу.
Ответить
Мне понравилось. Я «сериял» не смотрел, в игрушки не играл… Спектакль прикольный, душевный и позитивный. Не знаю, кто там что рассмотрел про ответ кому то или чему то, по мне так сценарий отличный, а исполнение просто замечательное. Начало мутноватое, но завязка интересная, а дальше я слушал почти неотрывно полночи. Отличная, немного утопичная, но жизнеутверждающая весчь! Ну да, может быть не для всех возрастных категорий… Исполнено как и подобает аудиоспектаклю, голоса не читунов, но актёров. Спасибо.
Ответить
Classic
А вы попробуйте посмотреть, возможно понравится. «Сериял» очень хороший. Честный. И снят с большим уважением к советскому народу. Именно к народу, а не к партийным функционерам. Впрочем, и функционеры показаны честно, какими и были. Без гротескных преувеличений.
Он не длинный, всего 5 серий.
Ответить
AgNata
Сериал замечательный (американский)!

Сильный, эмоциональный и душераздирающий. Я ознакомилась с документальными материалами этой трагедии и сделала Для себя Вывод, что в сериале показана правда.

Всем советую. Сериал Поистине Великолепный!
Ответить
AgNata
Я тоже посмотрел. Сериал неплохой. Насколько может быть неплохим сериал, снятый британцами о русских. Но в отличие от его авторов, я имел возможность видеть Припять своими глазами в 1986 году. Пощупать, потрогать, подышать радиоактивным воздухом, посмотреть через трансфокатор кинокамеры на настоящий реактор 4-го энергоблока… Так вот. Авторы сериала, в основном руководствовались книгой Светланы Алексиевич «Чернобыльская молитва». А Светлана Александровна — прекрасный журналист, но вот рентгенов от зивертов не отличит. Поэтому в сериале и реактор дымит, как паровоз черным дымом( с какого перепуга?), и вертолет падает в реактор ( и как только ухитрился провалиться в зазор между крышкой биозащиты и бетонным корпусом!), и облако взрыва идет на город, а под ним сразу гибнет лес ( ха-ха, лес порыжел только к осени)… Я уже не говорю про «мудрого» Легасова на суде и «злое» КГБ, которое его мучает. Кстати, Легасов — вообще не ядерщик. А фантазии Алексиевич при щитовидки детей, которые «светят» 1000 рентген… Знаете, если у вас щитовидка «светит» 1000 рентген, значит вы умерли задолго до того, как к вашему горлу дозиметрист поднёс датчик! Поэтому жители Припяти, реальные, не киношные, воспринимают этот фильм, как чёрную комедию. У меня есть друг Сашка Рубинский, который хапнул тяжелейший лучевой дерматит 26-27 апреля. Причём по бете, не гамме! Ему тогда 14 еще не исполнилось. Спросите его, что он думает… Спросите других пацанов, которые всё эти видели. Пусть сначала все эти авторы сериалов понюхают, как мы, чем она пахнет, это радиация, а потом снимают и пишут. Любите читать, хотите знать как всё было на самом деле, посмотрите мою повесть «Пусть посмотрит в глаза Припять». Ничего не придумано! Кстати, и первая часть повести «Горькие травы Чернобыля» не является фантастикой, чтобы вы знали! Не прислать Вам засушенную веточку сосны из Рудого леса под Припятью? Кстати, он именно так называется по украински — «Рудий ліс». А вовсе не Красный, как решили авторы сериала.
Ответить
eugenenovicov
«Чернобыльскую молитву» читала давно, поэтому не помню, что там было про дым. Но вот Евгений Игнатенко (уверена, вы знаете кто это) в своих воспоминаниях пишет, что подлетая на вертолете к 4му энергоблоку увидел бьющий вверх столб дыма, горел графит внутри разрушенного реактора. Он, правда, пишет, что дым был белым, но он увидел его на следующий день, а ночью там кроме графита могло ещё много что гореть, например, пластик, которого там было достаточно, и дым вполне мог быть черным. Насчёт вертолета — да, не падал. Вернее, падал, но позже и по другой причине. Ну и что? Это вообще-то фильм художественный, а не документальный. В нем есть главное — понятный и подробный анализ причин и достоверно переданная атмосфера и дух того времени. Кстати, многие ликвидаторы критикуют сериал за несоответствие в деталях, но хвалят в целом, именно за это. А некоторые, как и я, жалеют, что такой фильм сняли не у нас.
Что касается «Чернобыльской молитвы», то в ней, как и в других книгах Алексиевич, самого автора не так уж и много. Она практически полностью состоит из рассказов именно очевидцев и участников тех событий.
Охотно верю, что вы гораздо лучше Светланы Александровны и создателей сериала все рассмотрели, ощупали и понюхали. Вот и написали бы все, как было. Но вы ведь этого не сделали, да? Вместо этого сочинили сказку. Впрочем, ничего против сказок не имею, почему бы и нет?
Лес, конечно же, Рыжий, а не Красный, но это скорее косяк переводчика. В английском «рыжий» и «красный» практически синонимы. В частности, про рыжеволосого человека говорят redhead. За предложение прислать веточку спасибо, но нет. Была в 1986 г. в командировке на ЧАЭС, но, к счастью, в феврале, а не в конце апреля. Помню этот лес живым и очень красиво заснеженным. Пусть так и останется.
Ответить
AgNata
Знаете, эта сказка очень нравится жителям Припяти! Это главное! Только Вы её не читали… Ну, и видимо Вы не прочитали, то что я писал здесь. Первая часть повести — не сказка. Герои повести — настоящие. А вторая, фантастическая часть произведения, подсказана Виктором Николаевичем Клочко, начальником Припятского горотдела УКГБ. Да, да, это настоящий человек, как и все герои повести. Как и облученные на путепроводе школьники. Так вот, Клочко ( в повести Клочков), сказал мне на 25-годовщину аварии, что если бы ему в 1986 году показали такую вот «хреновину» — планшетный компьютер с документальным фильмом об аварии, то он бы костьми лег, но катастрофу предотвратил. Я поблагодарил его за идею. И документальная повесть 1996 года превратилась в новое, фантастическое произведение.
Дальше. Повесть «Горькие травы Чернобыля» — лишь одна из произведений трилогии, вторая её часть. Есть первая — повесть «Пусть посмотрит в глаза Припять». Вы её тоже не читали. Вот там никакой фантастики. Документально точное воспроизведение событий. У меня, в отличие от Алексиевич, косяков нет. Каждый факт перепроверялся по десять раз. А Светлана Александровна зачастую беседовала с некомпетентными людьми, которые собственную интерпретацию событий выдавали за факты. У нас, журналистов, есть такое выражение: «Врёт, как очевидец». Видеть и понимать, что именно видишь — вещи разные. Всё нужно тщательно проверять. Желательно ещё и знать ядерную физику. Никакого пластика в реакторе нет, вы так не шутите! Там температура в активной зоне под тысячу градусов, какой пластик? Цирконий есть, железо есть, двуокись урана есть, графит есть. Реакторный графит горит без дыма, превращаясь в углекислый и угарный газ. Смесь этих газов, вместе с осколками деления прозрачным маревом поднималась над реактором. Ночью сиреневым светом сиял ионизированный воздух. А чёрный дым прекратился к 6 часам утра, когда потушили кровлю и помещения разрушенного блока.
Молчу уже про то, как изобразили в сериале крупных советских чиновников и сотрудников КГБ. Просто злобные мракобесы. А академик Легасов? Прямо диссидент какой-то! Они его с Сахаровым не перепутали?
Что касается отношения к моей повести… Тут всё зависит от того, какие эмоции у вас вызывают алые флаги с серпом и молотом… Кому-то лучше советский строй, реформированный перестройкой. А кому-то лучше нынешний олигархический паханат…
Только повесть не про это, не про флаги. Это добрая и печальная книга о тоске тех, кто навсегда потерял любимый город и любимую страну.
Мы посчитали нужным сначала сделать постановку именно по «Горьким травам». Это было девять месяцев работы при острой нехватке средств. Тяжкий труд, вы не представляете! Разместили спектакль только на одном портале. С пояснениями и комментариями автора. А постановку растащили по всему интернету, без авторских пояснений…
Про веточку, это была шутка! Какая веточка, еле кинокамеру спасли — 100 миллирентген светила!
Ответить
eugenenovicov
Я и не имела в виду, что пластик был в реакторе, зачем он там? А в здании станции было достаточно. А черным там коптила крыша, залитая битумом, по крайней мере, так написано в «Чернобыльской молитве» в рассказе жены пожарного. В принципе, то, что пишет Алексиевич (имею в виду ее интерпретацию событий) мне тоже далеко не всегда представляется бесспорным. Но вот эмоции и впечатления очевидцев, их мысли, собранные ею, на мой взгляд бесценны. Огромный труд и большая душевная боль все это собрать, поэтому не хочу ее критиковать.
Про белый дым, которым горел графит в реакторе — слова Е. Игнатенко, работника СоюзАтомЭнерго, того, который провел в Зоне 3 года и которого называли главным ликвидатором.
Что про веточку вы пошутили, я, конечно, поняла. Даже если бы вам вдруг пришла бы в голову идея хранить дома такую мегаопасную вещь, за 30 лет она рассыпалась бы в пыль)
Я прочту вашу трилогию обязательно. Глазами воспринимаю лучше, чем на слух)
Ответить
AgNata
А, кстати, веточка бы не рассыпалась — радионуклиды консервируют лучше соли. Поэтому, например, так хорошо сохранилась жёлтая краска на колесе обозрения. А вот кинокамеру, которой отец снимал фильм, хранил долгие годы в гараже — в металле наведённая радиация остается до 30 лет.
Ответить
AgNata
Такое ощущение, что вы сами знавали этих функционеров и участвовали в описанных событиях, раз так уверенно утверждаете, как там всё «честно». Вероятно посмотрю, когда время будет. Наверняка посмотрю, не только же вы мне на него указываете. И даже что-то по поводу просмотра напишу, только не здесь, ибо никакого отношения к этому рассказу разрекламированый сериял не имеет.
Ответить
Classic
удалил…
Ответить
AgNata
Господи, дай Вам ума-разума, если Вы о сериале наших заокеанских «партнеров». Убедительная просьба, посмотрите обзор сериала в исполнении Клима Александровича Жукова. Очень Вас прошу и всех, кто рукоплещет пендоскому творению о Чернобыльской аварии.
Ответить
Victor Miller
Почитал отзывы Ликвидаторов, посмотревших сириял… На разных ресурсах. Хвалят с пеной у рта иностранные журналисты, хвалят за работу наши журналисты, но при этом сильно ругают за развесистую «клюкву». А вот сами участники событий как-то не довольны, персонажи сыграны здОрово, а антисоветчина времён холодной войны лезет из всех щелей. Как там кто-то выразился: страна показана жестоким тоталитарным государством, которому не жалко свой народ, и народ показан спившимся стадом. Вот люди которые сами видели и участвовали в один голос уверяют, что пендосериал не сильно «честный», так что я с большим тщанием буду слушать такие книги, чем те сириялы.
Ответить
Classic
Ну таки да, Та Страна действительно не жалела своих людей. И то, что люди отправлялись в биореактор с убежденностью, что делают правое дело, этого не меняет. Мозги промывали в СССР на 5+
Ответить
maxakagaret
А сейчас у вас ничего не «промыто»?.. (в переносном смысле конечно). Ликвидаторы рассказывают байки, а заокеанские «друзья» — правду… Да промыто похоже, да ещё с фейри…
Мой отец (подводник в запасе, дозиметрист) летом 86го хотел ехать туда, но не смог пробиться к окошку в горвоенкомате, было столько желающих! И это относительно не большой город на северном Урале. Они туда не из тупого фанатизма ехали, не из-за бабок, не от угроз автоматами! Гамбургерному поколению не понять того воспитания, лишь бы только похаять да опошлить…
Ответить
Classic
Ну, я определенно не то поколение, которому вы мимоходом налепили ярлык «гамбургерного». В 1986 г., сразу после аварии, из цеха, в котором я тогда работала, в Припять отправили много народа ( цех был большой, 400 чел.) Ехали без особого страха, так как все эти факты: про бешеную радиацию, про сильнейшие радиационные ожоги и прочее никто ни в какой прессе не рассказывал. Но и радостного фанатизма не было, так как чувствовали, что дело там — дрянь. Не знаю, почему в вашем маленьком уральском городке народ так туда ломился. Возможно, там информации было ещё меньше.
Ответить
AgNata
Да нет, информации было как везде, и «ломились» как везде… Дело было не в «промывке» головы изнутри. Все знали, что «дело там дрянь»© и каждый считал своим долгом помочь в меру своих сил и профессиональной специальности. Это теперь головы, промытые кака-колой, кричат, что и государство было плохим, и народ был тупое пьяное зомбо-чмо, вам ли не знать, что это было не так, раз вы не пешком под стол ходили как я, а работали в 1986 году?!
Ответить
Classic
Безусловно, народ не был тупым пьяным зомбо-чмо, люди были как люди, как везде. У всех были семьи, были свои жизненные интересы. Этим и жили, а вовсе не тем, что там партия и правительство решили. У нас в цехе добровольцев не было. Посылали — ехали, тем более, что никто и не спрашивал, хочешь или нет.
Кстати, это неправда, что в сериале советский народ изображён пьяницами. Да, там показывают, как работающие в Зоне люди пьют водку, но так на самом деле было. Считалось (уж не знаю, правда ли), что водка выводит из организма радионуклиды. Кстати, в «Горьких травах» об этом тоже упомянуто.
Думаю, если вы все же соберётесь посмотреть сериал, то сами увидите, что нет там никакой насмешки над советскими людьми.
Ответить
AgNata
Водка действительно выводит радионуклиды. Проблема в том, что чтобы был сколь-нибудь значимый эффект, нужно напиться вусмерть. Так что фактически выводя из организма радиацию водкой можно смело прощаться с печенью. И это еще в лучшем случае. В действительности не считая специализированной химии, для вывода РН из организма подходит только красное вино — оно достаточно эффективно до порога, когда организму наносится вред от «лекарства».
Собственно миф про антирадиационную водку происходит из того же источника, что и миф про противохимический тарен.
Ответить
maxakagaret
Буду знать, если что)
Ответить
Озвучено гениально! Всё остальное оставляет желать лучшего… Лучше уж посмотрть Чернобыль: Зона отчуждения.
Ответить
Мне понравилось. Добрая фантазия. Никто не умер, экология не нарушена, такой вот альтернативный хэппи энд:))Песня очень трогательная. А еще подумалось: может где-то в альтернативной реальности, в параллельном пространстве так и есть, все счастливы, живы и существует огромная, добрая и мудрая страна…
Ответить
Freyja
Вы абсолютно точно уловили авторскую мысль — в альтернативной реальности продолжает существовать огромная, добрая и мудрая страна. Это станет известно из третьей части трилогии. Её пока нет в интернете. Есть вторая часть — «Пусть посмотрит в глаза Припять»
Ответить
Евгений Новиков
Буду ждать продолжения! Зацепило…
Ответить
Евгений Новиков
Третья часть получается ещё не вышла? Очень хотелось бы почитать. Не подскажите название и когда ожидать?
Ответить
Oleg_B
Я жду, когда третья часть будет напечатана в эмигрантском альманахе «Пенаты». Называется «Дуга» на приёме!" Только потом можно будет выбросить в интернет. Обязательно должна быть бумажная книга, иначе потом возникают проблемы с авторскими правами. «Горькие травы» появились в интернете спустя 20 лет, после того, как были опубликованы в 1997 году издательством «Таврида». Конечно, в ранней версии произведения посланцы из прошлого приносили в КГБ не планшетный компьютер, а видеокассету. Повесть «Пусть посмотрит в глаза Припять» проделала этот пусть гораздо быстрее — за 3 года. Третья часть может в будущем году и появится.
Ответить
Как автор сценария радиоспектакля ( это именно радиоспектакль, а не аудиокнига) раскрою небольшой секрет. Спектакль был сделан в 2017 году телерадиокомпанией «Альфа» по документальной повести журналиста Евгения Новикова «Горькие травы Чернобыля», написанной в 1996 году к 10-й годовщине Чернобыльской катастрофы. В основе повести лежит подлинная история поездки в зону отчуждения журналиста «Правды» Константина Новикова 30 августа 1986 года, вместе с сотрудниками республиканского телевидения УССР. В повести я перенёс события с 30 августа 1986 года на 9 мая 1986 года. Именно в этот день в разрушенном реакторе догорел графит и произошел новый выброс в атмосферу радиоактивных аэрозолей. Все герои повести — реальные люди. В том числе и начальник горотдела УКГБ Виктор Николаевич Клочко ( в повести Клочков), и генерал ВВС Антошкин ( в повести Антошин).Прообразом ст.лейтенанта Климчука послужил дозиметрист Виктор Ермолич, сопровождавший нас при посещении зоны. История с облученными на «горбатом» мосту ребятами тоже настоящая. Это были ученики средней школы №2 Припяти. Спектакль впервые вышел в эфир «Радио России» в апреле 2018 года. Успех спектакля был большой, поэтому автор сделал новую редакцию повести, которая повторно была опубликована в русскоязычном альманахе «Пенаты» в том же году. Так что к британскому сериалу «Чернобыль» спектакль отношения не имеет.
После выхода спектакля ко мне обратился бывший житель Припяти Александр Рубинский — один из ребят, переоблучённых на путепроводе 26 апреля 1986 года. С ним, как и с другими участниками сообщества «Живая Припять», мы восстановили некоторые события из жизни города, вплоть до мельчайших подробностей. В результате появилась новая повесть «Пусть посмотрит в глаза Припять». Вы её без труда найдёте в электронных библиотеках. Не исключаю, что ТРК «Альфа», тоже сделает по ней радиоспектакль.
Касаемо Горбачёва… Не по воле автора Михаил Сергеевич связан с чернобыльской бедой, как Сталин с войной, как Хрущёв с Гагариным. Тут уж ничего не поделаешь…
По поводу спектакля могу добавить, что роли озвучивали сотрудники ТРК «Альфа» и их дети. Непрофессиональные актёры. Роль Жеки, как в детстве, так и взрослого, озвучивал старшеклассник Андрей Елисеев, а вовсе не автор повести, как думают многие. Автор озвучивал роль Климчука. Режиссёром-постановщиком спектакля является звукорежиссёр нашей ТРК Тарас Чернокозинский. Текст читал наш диктор Андрей Коновалов. Он же озвучивал роль Лельченко. Также Андрей является автором-исполнителем песни «Травы Чернобыля». Слова песни написаны Андреем Коноваловым и Евгением Новиковым.
Ответить
Брэк, брэк, дамы и господа, прошу вдохнуть и медленно выдохнуть!) Уже замелькали в перспективе прений и «Праздник», и «Смерть Сталина»… Не стоит, право, так сильно уходить от тематики постановки.
Почему не стоит? Объясняю.
До 2013 года в России существовал удивительно удобный общедоступный проект «Имхонет». Там можно было познакомиться с интересными людьми (не путать с Джулиядейтс!)), получить довольно точную рекомендацию по многим интересам — от книг и до сортов вин! Подобного проекта ранее не было и сейчас нет.

Проект умер. О нём много написано в Википедии, причём в основном путано и неконкретно. Даты условны, события «адаптированы». А было вот что.
Технических сотрудников на проекте было немного. Подразумевалось, что блогосфера будет блюсти сама себя в строгости, опираясь на Правила сайта. Но мы же русские люди, господа! Серим где хотим! Если сегодня мы назовём доводы оппонента дерьмовыми, и нам за это ничего не будет, завтра мы используем совсем уже непарламентские выражения… В-общем, блогосфера не выдержала накала эмоций и после бесплодных попыток вразумить особо языкастых была отключена нахрен! К тому времени проект посещали по миллиону человек в день. (Цифра скорей всего накрученная, но тысяч 150 заходили точно...)

Мне нравится Аудиоклуб и я не хочу, чтобы его постигла подобная участь. Спасибо за понимание!)

Что касается самой книги. Мне показалось как-то сыровато. Тема, конечно, большая, и замысел прекрасен, но воплощение оставляет желать… Группа озвучки сработала хорошо! И песня хорошая…
Ответить
Самое доброе и позитивное произведение о Чернобыле. Сюжет захватил полностью, слушала до четырёх утра. Спасибо.
Ответить
Татьяна
Спасибо, Татьяна! Рекомендую прочитать продолжение этого произведения — повесть «Пусть посмотрит в глаза Припять».Точнее это предыстория основной книги.
Ответить
Татьяна
Попробуйте почитать «Черно-белый Чернобыль» Евгения Орла. Книга написана не ликвидатором, разгребавшим завалы и отмывавшим город, а бухгалтером, для которого жизнь и работа в Припяти изменилась после аварии. Очень легкая и светлая книга.
Ответить
Alex Ver
Alex Ver! Ваш сарказм не знает границ… Вот только не стыдно сравнивать текст профессионального советского журналиста, собственного корреспондента РТР, снявшего километры плёнки в Чернобыльской зоне отчуждения, с опусом бухгалтера, вполне сведущего в математике, но не вполне владеющего литературным русским языком?
Ответить
Евгений Новиков
Сарказм не мой, сарказм увидели Вы там, где его не было. И нет, мне не стыдно высказывать свое мнение о том или ином прочитанном произведении. И не стыдно, что я не знаю бэкграунда авторов. Потому что для получения субъективного мнения о книге мне достаточно себя и своего вкуса, биографии авторов не обязательны. А иногда даже нежелательны. Вот, например, Ваша книга мне всё ещё нравится, а Вы уже не очень. Но приношу свои извинения, если мой комментарий, адресованный, кстати, не Вам, принес Вам дискомфорт.
Ответить
Alex Ver
Alex Ver, прошу простить меня за резкость! Возможно, что советский журналист, привыкший читать между строк, уловил сарказм там, где его нет. При этом нужно понимать, что радиопостановка(это именно радиопостановка, а не аудиокнига) озвучена непрофессиональными актёрами — сотрудниками ТРК «Альфа» и их детьми.Другие голоса собирали по всей стране, за «спасибо».Например Жеку озвучивал старшеклассник Андрей из Самарской области, а мне пришлось играть полковника Климчука. Средств хватило только на озвучку первой части трилогии «Горькие травы Чернобыля». Вторая часть «Пусть посмотрит в глаза Припять»была напечатана в 2019 году, но так и не была озвучена — годы прошли, а дети — участники спектакля — выросли. Третья часть выйдет в бумажном виде только весной. Я не выставляю в интернет повести, которые еще не опубликованы издательством на бумаге, а от написания произведения до публикации издательством проходят годы, иногда десятилетия, как это получилось с «Горькими травами»… Может быть лучше слушать не радиопостановку, а прочитать в интернете электронную книгу? Ну, это дело Ваше! Не берусь утверждать — скомпилировали ли авторы сценария упомянутого Вами телесериала часть моего раннего произведения, изданного в 1997 году, но вот Данила Козловский по повести «Пусть посмотрит в глаза Припять» определённо потоптался. Хочу чтобы Вы понимали, что в моих произведениях все персонажи — подлинные. Их имена незначительно изменены, а события, происходившие с ними ( за исключением фантастических) имели место быть в действительности. В отличие от других самодеятельных авторов я хорошо поработал в ЧЗО и много общался с бывшими жителями Припяти. Всего Вам хорошего! С наступающим Новым годом!
Ответить
Очень даже не плохо, спасибо!
Ответить
ЗдОрово! Очень душевная и интересная история получилась о прошедшем страшном событии…
Исполнители спектакля — молодцы большие — огромное удовольствие от Вашей работы. Спасибо большое!
Ответить
Спектакль замечательный, добрый и светлый. Слушал с удовольствием.
Ответить
Я думаю, эта книга мечта всех советских людей. Если бы так…
Ответить
Хорошее произведение! Вызывает кучу эмоций, положительных. Эта книга словно небольшая экскурсия в прошлое. В ту страну, которой увы уже нет. В то время, которое безвозвратно ушло. Автору спасибо! Интересно было бы послушать официальную версию книги, для сравнения.
Ответить
Занимательно… и символично, что это было на Украине.
Ответить
Чернобыль: Зона отчуждения, мини сериал 2014 года Россия 8 серий, вот тема почти такая же, возврат во времена ссср, изменение прошлого(что бы не было аварии) снят отлично, актёры молодцы, сюжет 10 баллов. Рекомендую. P.S.Есть продолжение 2 сезон 2017 года, но уже дерьмо про сша и аварию там
Ответить
В воспоминание тех кого нет… Горько! Мне было всего 3 годика, а я всё помню, даже маленького ребёнка эта новость каснулась! Эх можно было бы предупредить… Песня отличная. Ну сказка и есть сказка, взрослая, но сказка. Мне понравилось.
Ответить
Если Мишу Горбачёва вокруг АЭС в магнитном поле вращать, то можно и мобилу зарядить — индукция однако. Сарказм конечно, но праведный — просрали страну, не самую лучшую, но всё таки родную!
Ответить
Шикарный рассказ. Обалденный. Песня аж за душу. До слез!
Ответить
drsheil
Ищите на других ресурсах продолжение — аудиокнигу «Пусть посмотрит в глаза Припять»
Ответить
Не любимая для меня тема, но прочитал несколько комментариев и очень захотелось прослушать.
Ответить
Так вот как выглядит оригинал сюжета сериала «Чернобыль: Зона отчуждения»!
Очень здорово написано и поставлено, отличная самобытная фантастика.
Ответить
Alex Ver
Спасибо за отзыв! Вообще, за 34 года после аварии, разными авторами написано около двух десятков книг о предотвращении Чернобыльской катастрофы. Половина из них заканчивается «воскрешением» Советского Союза. Думаю, что молодежный сериал «Чернобыль.Зона отчуждения» в некоторой степени является компиляцией различных произведений. Повесть «Горькие травы Чернобыля» впервые была опубликована издательством «Таврида» в 1997 году, задолго до упомянутого сериала. Только герои были моложе, а в качестве доказательства грядущей аварии они принесли в прошлое, не планшетный компьютер, а видеокассету с фильмом о Чернобыльской аварии. В результате Клочков посланцам из будущего поверил не сразу, потерял время и… пришлось сделать вторую попытку. Концовка идентична. К 30-летию катастрофы я повесть переписал с учётом технологических реалий 21-го века, придумал беспроигрышный ход с планшетным компьютером и «оставил» Горбачёва на посту Генсека. В отличие от других авторов у меня получился не злобный советский монстр, а вполне милый и дружелюбный, пусть и слегка карикатурный Советский Союз, которым правит вечный несменяемый Генеральный секретарь. Рекомендую прочитать приквел этого произведения — повесть «Пусть посмотрит в глаза Припять». С уважением, автор.
Ответить
А мне, на удивление, понравилось. На оскар не претендуют, но в один ряд с «Метро 2033» поставить можно)))
Ответить
Мне очень понравилась книга!
Прослушала не отрываясь, как фильм посмотрела. С полным погружением во времена СССР.
«Пусть посмотрит в глаза Припять» тоже замечательная!
Спасибо, Евгений, большое!
Ответить
Ну, так себе. И озвучка ничего не спасла. Её бы кто спас. Понятно, что озвучивали непрофессиональные актеры, и это о-очень заметно: местечковый говор, неверные интонации, непоставленные голоса. Слушать, конечно, можно, но нужно ли?
Ответить
Обалденный спектакль!!!
Ответить
Тема очень больная для многих, это трагедия… Конечно спектакль не плохой, один раз можно послушать. Но наверное можно было если это фантастика придумать, другую тему Чернобыль это трагедия. это боль. для многих семей! Коновалову Спасибо за песню!
Ответить
Елена Пикунова
Елена, в основе повести — подлинная история, личная трагедия и личные воспоминания и переживания автора. Первая часть произведения — не выдумка. Все персонажи повести тоже настоящие. Автором идеи спасения страны путём предотвращения аварии является начальник Припятского горотдела УКГБ Виктор Николаевич Клочко. Да, да, тот самый Клочков в повести! Это радиоспектакль был сделан в 2018 году, а повесть была опубликована двадцатью годами ранее. Позднее автор дописал к произведению четыре новых главы, с учетом технологических реалий 21-го века. Многие герои произведения живы по сей день, например Владимир Павлович Ермолич ( в повести Климчук), генерал Антошкин ( в повести Антошин)… Живы и ребята — юные участники повести, ныне полысевшие мужики. О ребятах есть отдельная повесть «Пусть посмотрит в глаза Припять». Это более эпичное и в большей степени документальное произведение. Ну, а «Горькие травы Чернобыля»… я рад, что их так тепло приняли жители Припяти. Уж, им больше всех хотелось, чтобы всё сложилось иначе…
Ответить
Если бы произведение озвучил один человек то оно бы только выиграло. От озвучки мальчишек и главного героя пацана кровь из ушей идёт. А в целом приятное впечатление от рассказа. Тёплое :)
Ответить
Нэрдо
Это же не аудиокнига, чтобы её озвучивал один человек. Это радиопостановка. Конечно, можно электронным способом поднять высоту голоса взрослого мужчины и сделать некое подобие подросткового голоса. Но мы поступили наоборот — понизили голос старшекласснику Андрею Елисееву, который озвучивал роль взрослого журналиста. В результате главный герой повести — Жека — говорит узнаваемым голосом 30 лет спустя. Мы посчитали правильным, чтобы роли мальчишек озвучивали настоящие школьники, спектакль всё-таки рассчитан на средний и старший школьный возраст. На роль Стасика, Богдана и Ромки взяли сыновей диктора Андрея Коновалова, Илью и Ваню. Конечно, есть огрехи, ребята всё-таки не актёры, и это не «Мосфильм». Неужели было лучше сделать так, как это было принято в Советском Союзе, когда роли мальчиков озвучивали взрослые женщины, как например, в «Приключениях Электроника»? Минус в том, что спектакль делался на протяжении 9 месяцев, и голоса мальчиков стали ломаться, пришлось электронно обрабатывать звук… Кстати, в интернете вы слышите только черновую версию спектакля. Оригинал в интернет не просочился, лишь раз прозвучав в эфире «Радио России» в апреле-мае 2018 года.
Ответить
эммм… Нну… наверное, в принципе, можно слушать, но я ожидал бОльшего…
Скажем так, «Чернобыль. Зона отчуждения» (тот фант. сериал) будет поинтереснее…
Ответить
Хотя бы не про «аномалии». А то «аномалия» и всё объяснение. Типа «Бабы-Яги». И городи что-хошь.
Ответить
как можно «поделиться» записью?
Ответить
Слушаю с удовольствием уже во второй раз (.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Porfirij 2 минуты назад
Художественные произведения предпочитаю читать, полагаясь на своё восприятие. Слушаю только короткие рассказы и...
little lamplighter 4 минуты назад
Благодарю Вас, Людмила! Почти все книги этого замечательного автора были преданы забвению, до недавнего времени их не...
Too-Too 18 минут назад
ХАХАХА!!! отличная издёвка над проповедниками «как надо», Браво!!!
Gaewoi 22 минуты назад
Обалденная книга очень доволен! Спасибо за ваш труд!!!
Валерия Бердюгина 25 минут назад
Обожаю Кинга с подросткового возраста. Но эту книгу кое как осилила на ускорении +50. Концовка очень неожиданная...
gnbwfcbhby 33 минуты назад
с учётом того времени — интересно.
Оль Га 46 минут назад
Да, это любовь…
Мarina Портакал 49 минут назад
Можно по разному относится и неоднозначно, к отцу Светланы, испытывая ненависть, добрые, не добрые чувства, но она...
Iren 50 минут назад
Слушала только из за голоса Романа Ефимова. Само произведение произвело отталкивающее впечатление. Обычно главный...
Елена Мерцалова 53 минуты назад
Согласна)))
Прекрасная озвучка. Спасибо
Оль Га 1 час назад
Какой замечательный рассказ. Спасибо автору.
Почему я должна за автора окончание рассказа придумывать? Взялся — придумай до конца!
Kiopta 1 час назад
Пустая книга, гг странная женщина🤦‍♀️
БЛАГОДАРИМ ВАС, ALEX!!!
Pleis 1 час назад
Спасибо за прочтение! Получила огромное удовольствие от прослушивания, низкий поклон! Чтец залечил мою душевную...
тимур матвеев 2 часа назад
я читал это неделю а оно читается за 2 часа
Говорят, что Калигула (Гитлер, Чикатило, Иван Грозный, Ирод… и т.д.) был плохой и повторяют это уже много лет. Похоже...
wolf rabinovich 2 часа назад
Прослушал ровно 2 минуты. Понял, даже всего 20 минут такого чтения я не выдержу. Это… здец какой- то, простите. Ему...
Миг Ре 2 часа назад
Прикольно!!!
Эфир