Шендеров Герман - Отверстия
Шендеров Герман
100%
Скорость
00:00 / 46:44
Отверстия
«Герман Шендеров не разочаровал, отличный рассказ, хочется продолжения этой...»
«А ничего, коллеги!) Очень даже ничего. Не безмысленный трэшачок, коих здесь навалом...»
«я не пойму, люди хвалящие этот рассказ, вы серьёзно чтоли?
Как можно хвалить...»
«порвать гаечными ключами дужку навесного замка это дорогого стоит! Эти ребята просто —...»
«я выкашливал озерную воду еще добрые месяца два©… — ну-да, ну-да. Два месяца, ага…...»
Скрыть главы
Ужасы, мистика
39,1K
Описание
Главный герой вспоминает, как однажды с другом искали дома порнографическую кассету родителей, а нашли нечто совершенно иное.
Другие книги Шендеров Герман
Аудиокниги жанра «Ужасы, мистика»
89 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Ольга Карват
9 минут назад
Fifafa
29 минут назад
Павел Крапчитов
34 минуты назад
Серый Сэр
45 минут назад
Лариса Полунина
45 минут назад
Мойша, брат Изи
49 минут назад
Мойша, брат Изи
51 минуту назад
Мойша, брат Изи
1 час назад
Трёхлапая ворона
1 час назад
Енот Енотов
1 час назад
Liliana Ainger
2 часа назад
Uaroslava
2 часа назад
aliraveliar
2 часа назад
Макс Гордый
3 часа назад
Boriska1
4 часа назад
Александр Сухаричев
4 часа назад
Андрей Бурцев
4 часа назад
Нестор Иванович
4 часа назад
keitad
5 часов назад
Unidentified
5 часов назад
Ольга Карват
9 минут назад
Fifafa
29 минут назад
Павел Крапчитов
34 минуты назад
Серый Сэр
45 минут назад
Лариса Полунина
45 минут назад
Мойша, брат Изи
49 минут назад
Мойша, брат Изи
51 минуту назад
Мойша, брат Изи
1 час назад
Трёхлапая ворона
1 час назад
Енот Енотов
1 час назад
Liliana Ainger
2 часа назад
Uaroslava
2 часа назад
aliraveliar
2 часа назад
Макс Гордый
3 часа назад
Boriska1
4 часа назад
Александр Сухаричев
4 часа назад
Андрей Бурцев
4 часа назад
Нестор Иванович
4 часа назад
keitad
5 часов назад
Unidentified
5 часов назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
… вошка от керосина?))
И, само собой, гран при в номинации «Хрен отгадаешь конец». Я вот, например, думал, что папаша — современный Ван Хельсинг...))
—
что ж тут за рассказ такой что столь разные мнения вызывает?
подожду ещё комментариев. может быть(!!!) и послушаю. Хотя вряд ли.
Это не сплаттерпанк, к счастью, терпеть не могу бессмысленный фарш ради фарша. Натурализма совсем не много, в отличие от бессмысленного фарша, коим завален сайт.
Второй рассказ автора в котором есть смысл, первый был «Войд».
Мадам Сарасвати, думаю, возмутил религиозный посыл, а не натурализм…
Разница в том, что сплаттерпанк рассчитан на возбуждение низменных животных инстинктов, как и порно. А этот рассказ — просто дарк фэнтези.
наверное я Войды таки дослушаю. И потом этот рассказ заценю. Посмотрим, что так не понравилось нашей богине мудрости)))
Спасибо, Ваня, что напомнили про Войды.
Кстати, слаттерпанк бывает и ржачный. Просто с автором должно повезти. )))
Вот история с сенобитами как раз скорее ближе к этому рассказу, чем к «Войду», хотя тоже не то, сходство поверхностное. Тут скорее гностики, древние дохристианские культы и мифология Лавкрафта вдали. И так наспойлерил — не интересно будет. Рассказ и так короткий, если еще что-то про него написать, то и слушать незачем.
и кроме того, я умею абстрагироваться. Что бы я там не напрочитал в спойлерах, я всегда воспринимаю произведение только через свою призму взглядов и убеждений. И даже если я прочитаю что «убийца — садовник», то мне всё равно будет интересно наблюдать за ходом развития событий.
Вспомните Честертона и его отца Брауна. Мне например сразу было понятно что к чему, но тем не менее было интересно наблюдать за процессом.
Я даже «элен и ребята» не подряд смотрел. Да что там «Элен...» я даже «Твин Пикс» полностью не видел!!! Единственное что я посмотрел полностью, по своей воле и не пропуская ни серии(из тех времен) это эпичный сериал «ЛЕКСС/LEXX»!
Я даже у «Интернов» серии пропускал! Чего мне какой то «Коломбо»
Вы еще бы удивились почему я «Богатые тоже плачут» или «Просто Мария» не смотрел)))
«Даже не представляю себе как может жить человек который не видел «Твин Пикс»!»©
Вспоминаются бессмертные слова классика:
«Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, и с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его и напевать, глядя ему в глаза.»©М.Жванецкий
PS: можете не расстраиваться — меня жена заставила посмотреть 3й сезон года три назад… Третий сезон понравился. Вот тут сразу видно что ВСЕ серии снимал Линч. А в первых двух были просто никакие серии. настолько никакие, что я легко их пропускал и не жалел что пропустил одну-две.
Невежда это как раз Вы)))судя по вашим предпочтениям!!!)
—
Был сынок у маменьки —
Медвежонок маленький.
В маму был фигурою —
В медведицу бурую.
Уляжется медведица
Под деревом в тени,
Сын рядом присоседится,
И так лежат они.
Он упадет.— Ах, бедненький! —
Его жалеет мать.—
Умнее в заповеднике
Ребенка не сыскать!
Сыночек дисциплины
Совсем не признает!
Нашел он мед пчелиный —
И грязной лапой в мед!
Мать твердит:
— Имей в виду —
Так нельзя
Хватать еду! —
А он как начал чавкать,
Измазался в меду.
Мать за ним ухаживай,
Мучайся с сынком:
Мой его, приглаживай
Шерстку языком.
медведь медвежонок мед дупло пчелы
Родители беседуют —
Мешает он беседе.
Перебивать не следует
Взрослого медведя!
медведи медвежонок родители
Вот он примчался к дому
И первый влез в берлогу —
Медведю пожилому
Не уступил дорогу.
Вчера пропал куда-то,
Мамаша сбилась с ног!
Взъерошенный, лохматый
Пришел домой сынок
И заявляет маме:
— А я валялся в яме!
Ужасно он воспитан,
Всю ночь ревет, не спит он!
Он мать изводит просто.
Тут разве хватит сил?
Пошел сыночек в гости —
Хозяйку укусил,
А медвежат соседки
Столкнул с высокой ветки.
медвежонок под деревом
Медведица бурая
Три дня ходила хмурая,
Три дня горевала:
— Ах, какая дура я —
Сынка избаловала!
Советоваться к мужу
Медведица пошла:
— Сынок-то наш все хуже,
Не ладятся дела!
медвежата обида
Не знает он приличий —
Он дом разрушил птичий,
Дерется он в кустах,
В общественных местах.
Заревел в ответ медведь:
— Я при чем тут, женка?
Это мать должна уметь
Влиять на медвежонка!
Сынок — забота ваша.
На то вы и мамаша.
Но вот дошло и до того,
Что на медведя самого,
На родного папу,
Мишка поднял лапу.
медвежонок медведь испуг
Отец, сердито воя,
Отшлепал сорванца.
(Задело за живое,
Как видно, и отца.)
А медведица скулит,
Сына трогать не велит:
— Бить детей недопустимо!
У меня душа болит…
медведь медвежонок наказание
Нелады в семье
Медвежьей —
А сынок
Растет невежей!
Я знаю понаслышке,
И люди говорят,
Что такие мишки
Есть среди ребят©
😃
сценаристы как ухудшают так и улучшают персонажей)(
Hercule Flambeau очень разочаровывающий. По Честертону он заметный крупный мужчина, а здесь — маленький пятачок с узкими глазками. Но тоже как-то привыкаешь. И он не в каждой серии фигурирует.
я про рассказы об отце Брауне.
они написаны так что на середине становится всё ясно, но читать тем не менее интересно.
Ну или у меня такой острый ум был в 15 лет, когда я понял, что детективов с меня хватит)))
Начинал с А.К.Дойля в 10 лет, закончил Честертоном в 15 или 16… ща уже и не помню…
Но отказываться я от своих убеждений не собираюсь.
Буду дальше мучаться XD
Вот это правильный Пинхэд
Кстати, он изначально и имени то не имел, а был просто одним из сенобитов, в титрах такого не значилось. И реплик у него не было почти, просто когда налепили гримм на всех сенобитов, выяснилось, что говорить то может только Даг, у него гримм был самый простой — все реплики от остальных сенобитов к нему и утекли. Так возник каноничный образ, вроде Джейсона Вурхиза или Фредди Крюгера.))
И со шкатулкой Лемаршана не все сразу вышло складно, судьбу изобретателя раскрыли только в комиксах. Старик Лемаршан описывался как игрушечник, делающий механических птичек. Однако по ночам «безобидный» дед промышлял убийствами, используя кости и кожу жертв в своих зловещих изобретениях, одним из которых и стала шкатулка-головоломка.
Как можно хвалить подобное?
"[Отец] Дотопал до середины озера, помахал мне рукой — безопасно, мол. Я только и успел сделать несколько шагов, как услышал ужасающий треск, а следом провалился под лед. Не знаю, как отец успел меня достать — очнулся я уже дома, чуть ли не через неделю, истощенный и едва способный говорить."
это что сейчас было? Ладно, хрен с ним отец, дотопал до середины не провалился. Ладно очнулся ГГ после недели под капельницей едва способный говорить…
Но «Я только и успел сделать несколько шагов, как услышал ужасающий треск, а следом провалился под лед.»©
КАКОЙ нафиг «ужасающий треск? КУДА нахрен он „провалился под лёд“? там что прямо с берега глубина два метра?(иначе чего волноваться то? по пояс погрузился — не страшно, главное согреться вовремя, т.е. просто бежать домой а не сидеть трясясь от холода. Прибежишь домой ещё и жарко будет. Кто на лыжах ходил знает что и -20С — на самом деле — очень приятная температура)
Это указывает что автор пишет стереотипами, а значит: и художественная ценность его рассказов под большим вопросом. Во всяком случае для меня.
Попробую послушать дальше, но не уверен что будет интересно.
Кстати, „Войд“ разочаровал. Зря я его дослушал. Замах там на рубль, а удар — на копейку. Если не на медную полушку. ))) (1 полушка=1/4медной копейки)
—
и кроме того писать что „я услышал треск, а следом провалился“ — верх косноязычия и безграмотнорсти
отец, скрепя сердце, торжественно выдал мне пульт от громоздкого видеомагнитофона “Грюндиг”©… ---а у него кнопочек не было что ли? Только с дисташки работал?
невыносимо жуткий «Восставший из ада», который я так ни разу и не набрался смелости досмотреть до конца.© — судя по всему посмотрел. и не один раз.
Как-то раз у меня зазвонил домофон.© — домофон и дисташка от «Хрюндика»… от видеомагнитофона… м-дя-а-а-а…
Макдональдса в нашем городе тогда еще не было ©--- макдоналдсов не было а домофоны были, и верх шика — видик. ну-ну
«вынимать гвоздодером вбитые в стопы несчастной шурупы» — жесть не меньшая, чем вбивать их в живого человека, и к тому же возникает вопрос: у чувака в ящике с инструментами не было шуруповерта? Странно.
«Есть один! — довольный, Горлов продемонстрировал мне окровавленный гвоздь.» — странно, «вынимал» шурупы, а «продемонстрировал — ГВОЗДЬ.
как такое фуфло может кому то нравиться?
Рассказы данного автора рекомендую людям с IQ табуретки, или тем, кому просто нужен звуковой фон, а телевизор надоел.
КГ/АМ
Кто ж вам тут обещал литературный шедевр?))
Копья то тут ломали не на предмет художественной ценности и стилистики данного рассказа, а про ужасный ужас и смысловой посыл (есть ли он, или фарш ради фарша).
Вам бы подвизаться на ниве корректуры молодых авторов. Не пропал бы скорбный труд.)))
Я практически пробежал весь рассказ до конца по диагонали на 100% ускорении, и только конец привлек мое внимание. А вы прямо побуквенно его штудировали как сочинение на экзамене.))
Вас надписи на заборах в ступор не вгоняют, когда по улице идете? Или вы прям там красным маркером ошибки исправляете?😂
Вас надписи на заборах в ступор не вгоняют, когда по улице идете? Или вы прям там красным маркером ошибки исправляете?😂»
Не понимаю смысла усваивать произведение «на 100% ускорении» вам за каменты платят что ли?
Я сслушаю для себя. Для души. И делюсь своими впечатлениями. И ничего я специально не вылавливаю с красной ручкой наперевес. Просто бывают вещи написанные настолько ярко, что ляпы и косноязычие пролетают мимо сознания и обращаешь на них внимание, только когда перслушиваешь раз в 3-й не меньше.
А тут нелепица на нелепице и сразу видно, что вольное сочинение не его стезя и автор — тот ещё фрукт.
Я не выслушиваю специально и не вылавливаю чужие ошибки, они сами в ухи колотятся и в мозг стучатся!
Тему эту с кого то сдёрнул, припудрил,
подмандилподшпаклевал, и выдал за свою. Ну идея то ничего такая, трешовенькая но не новая. И где то я это уже встречал. Толи в кино, толи… да нет — точно в кино. В каких то старых ужастиках.с 89-го по 93г я сто-олько всего пересмотрел! Пока с компами не связался )))
Хотя… ладно, исключительно ради вас.)) youtu.be/JefWZxVoEbQ?t=236
Вы перемоткой пользуетесь когда фильм или сериал смотрите? Я регулярно. Меня очень бесит, когда у меня нет такой возможности (например в кинотеатре или в прямом эфире). Любой фильм, кроме любимых шедевров, где смакуешь каждую секунду, содержит кучу воды, глупости, соплей и жвачки. А сериалы состоят на 80% из воды, поэтому скучные куски не грех и ускорить. С книгами так же — бывает, читаешь книгу глазами, и попадаешь в «словесное болото» на протяжении страниц, такие места обычно читают по диагонали.
С аудиокнигами та же фигня. Ускоряюсь либо из-за чтеца (не в данном случае — этот чтец мне понравился), либо из-за автора (как раз данный случай). Я и зашел то сюда из-за шума, дай думаю, прослушаю, так ли плох рассказ, как ругают. Заниматься блохоискательством и писать длинные рецензии я не собирался. Начал я на нормальной скорости, но мне стало скучно, и я начал ускоряться, и я был прав — весь цимес оказался в конце.
не. я просто таких фильмов не смотрю. И книг таких стараюсь не потреблять.
Если вы наткнулись в книге на «словесное болото», которое, если по-уму, то следует называть очагом графомании, то можете смело откладывать книгу в сторону. Такие вещи пишутся без души и как правило они все похожи друг на друга, вплоть до стереотипных словосочетаний, а иногда и целых стереотипных предложений. И можете смело забыть про книгу или переходить к заключительной части, если интересно, кто всё же убийца: садовник или управляющий. )))
Да я ж говорю, что не зря мне ещё войды ещё на середине рассказа напомнили «Восставших...»
в этом рассказе автор окончательно слился.
А что касается самиздата. То самиздат самиздату рознь. Есть вещи которые написаны от души и их и читать/слушать интересно, а есть такое, как это. Нелепость в попытке прославиться? Или что это вообще было? И с чего Вы рещили что нашу богиню мудрости покоробила отсылка к христианским стигматам (я правильно понял)? Если таковые отсылки в практически любом произведении на подобную тематику есть. Хоть фильм, хоть книга, хоть комикс — выбирай на вкус. Везде есть.
Речь шла о туннелях и каналах именно как проводниках. Сарасвати все правильно поняла.)
Тут ближе боги Лавкрафта — Шоггот и Йог-сатот, кроме того гностики разных направлений, в общем поле для маневра огромное. Что-то и с вашими любимыми сенобитами есть.
Кстати, ума не приложу, где вы сенобитов в „Войде“ нашли? Я там близко ничего не увидел подобного — там другая тема. Был такой фильм Пола Андерсона Event Horizon — «Горизонт событий», так вот „Войд“ мне его напомнил местами (и еще где-то обыгрывалась эта тема). Но сюжет в рассказе „Войд“слабее, я так и написал «У попа была собака...» с намеком на цикличность событий.))
PS А тут еще… трипофобия вспомнилась))
при чем тут синобиты?
Хочу предупредить: я не спец в ужастиках и никогда не читал Лавкравтов и прочих «мастеров ужасов»
Мой любимый писатель в этом направлении Эдгар По, а в трэше Х.Эллисон.
И два этих рассказа просто воняют идеей стянутой у франшизы «восставших» там тоже с космосом связано(одна из серий) да и отверстия напоминают какую то из частей.
Давно не смотрел, знаете ли. лет 30 уж прошло.
Насчет «Горизонт событий», не исключено и его влияние. Я ж вроде допускал что рассказы — всего-навсего припудренная компиляция чужих идей. Я писал уже об этом.
— 4 часть Bloodline. Вроде последняя, которую я смотрел из франшизы.
Их там аж 10 фильмов! Я не уверен, что половину смотрел.))
«при чем тут синобиты?» Ну во всей франшизе «Восставший из ада» сенобиты и шкатулка-головоломка Лемаршана, открывающая портал в Ад, и есть главное.))
Про космос, Ад и отверстия много фильмов снято.)))
Я бы даже вспомнил культовую игру DOOM, где сюжет и заключается в том, что на Марсе открыли портал в Ад, откуда и полезла всякая нечисть.)) Дырок там тоже хватает.))
красиво жить не запретишь.
я помнится в юности тоже так умел колдовать, ну, чтобы деньги исчезали)))
Три́ллер (от англ. thrill — трепет, волнение) — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха. Жанр не имеет чётких границ, элементы триллера присутствуют во многих произведениях разных жанров.
т.е. это не страшилки с ведьмами и привидениями а подача материала так, чтобы стало страшно.
Учитесь говорить по-русски!
зато слушаете.
Как говорится: «назло мамке отморожу уши но шапку не надену!» да? «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактусы...» не Ваш вариант?
«Обильная пища вызывает склероз сосудов. Ограниченная – вспыльчивость. Сидение – гипотонию. Стояние – тромбофлебит. Что с человеком ни делай, он упорно ползет на кладбище...»©М.Жванецкий
перестаньте слушать подобную мерзость и задышите легко. Так и я, несмышлёный мальчонка 48-ми лет, стал обходить стороной всякие ранобе, лит-рпг и прочие новомодные штуки которые называются «ужастики» и, как говорит классик, «настроение моё резко улучшилось!» чего и Вам желаю. )))
www.youtube.com/watch?v=IgNRu7dRjas
Но МЫСЛЬ ВАШУ ПОДДЕРЖИВАЮ!
Спасибо.
Равно для этого годятся и подобные рассказы.
Лично у меня всегда вызывает недоумение, тот факт, что такие вещи, как этот рассказ, потребляют те люди, комментарии которых я встречаю под вполне адекватными произведениями.
Но, наверное, для любителей жанра должно зайти.
Но, наверное, для любителей жанра должно зайти.