Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
46 минут
Год
2021
Описание
Главный герой вспоминает, как однажды с другом искали дома порнографическую кассету родителей, а нашли нечто совершенно иное.
Поддержать исполнителя
Карта банка: Сбербанк 5469 1100 1525 7090
QIWI: qiwi.com/n/MUZPROFI
Поделиться аудиокнигой

79 комментариев

Популярные Новые По порядку
Герман Шендеров не разочаровал, отличный рассказ, хочется продолжения этой истории.Чтецу спасибо! Отличное исполнение!
Ответить
А ничего, коллеги!) Очень даже ничего. Не безмысленный трэшачок, коих здесь навалом (госпожа Сарасвати, как вам «Свиньи» или «Мясной танк»? Если Вы от нормальной истории шарахаетесь, пардон, как
… вошка от керосина?))
И, само собой, гран при в номинации «Хрен отгадаешь конец». Я вот, например, думал, что папаша — современный Ван Хельсинг...))
Ответить
Удав Устин
мясной танк это слаттер-панк. и лично я с него похихикал.


что ж тут за рассказ такой что столь разные мнения вызывает?
подожду ещё комментариев. может быть(!!!) и послушаю. Хотя вряд ли.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Можно слушать, концовка действительно неожиданная, хотя в комментах уже наспойлерили. Хорошо, что я их просмотрел только по диагонали не вчитываясь.
Это не сплаттерпанк, к счастью, терпеть не могу бессмысленный фарш ради фарша. Натурализма совсем не много, в отличие от бессмысленного фарша, коим завален сайт.
Второй рассказ автора в котором есть смысл, первый был «Войд».
Мадам Сарасвати, думаю, возмутил религиозный посыл, а не натурализм…
Разница в том, что сплаттерпанк рассчитан на возбуждение низменных животных инстинктов, как и порно. А этот рассказ — просто дарк фэнтези.
Ответить
Ваня
и опять я вспомнил этот фильм WtWCEAfeKxsKfUacfkIdLUsVGP8

наверное я Войды таки дослушаю. И потом этот рассказ заценю. Посмотрим, что так не понравилось нашей богине мудрости)))
Спасибо, Ваня, что напомнили про Войды.

Кстати, слаттерпанк бывает и ржачный. Просто с автором должно повезти. )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Возможны спойлеры!!! Не читать!!!

Вот история с сенобитами как раз скорее ближе к этому рассказу, чем к «Войду», хотя тоже не то, сходство поверхностное. Тут скорее гностики, древние дохристианские культы и мифология Лавкрафта вдали. И так наспойлерил — не интересно будет. Рассказ и так короткий, если еще что-то про него написать, то и слушать незачем.
Ответить
Ваня
спойлеры меня не пугают. отнюдь. скорее — интригуют.
и кроме того, я умею абстрагироваться. Что бы я там не напрочитал в спойлерах, я всегда воспринимаю произведение только через свою призму взглядов и убеждений. И даже если я прочитаю что «убийца — садовник», то мне всё равно будет интересно наблюдать за ходом развития событий.

Вспомните Честертона и его отца Брауна. Мне например сразу было понятно что к чему, но тем не менее было интересно наблюдать за процессом.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Сериал «Коломбо» всегда начинался со спойлера:)
Ответить
Kamellia
не смотрел
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Этого просто не может быть… Все смотрели сериал Коломбо с Питером Фальком.
Ответить
Kamellia
я его видел и даже помню примерно, как выглядит актёр в роли знаменитого лейтенанта. Но я не могу с уверенностью утверждать, что посмотрел хотя бы одну серию до полностью.
Я даже «элен и ребята» не подряд смотрел. Да что там «Элен...» я даже «Твин Пикс» полностью не видел!!! Единственное что я посмотрел полностью, по своей воле и не пропуская ни серии(из тех времен) это эпичный сериал «ЛЕКСС/LEXX»!
Я даже у «Интернов» серии пропускал! Чего мне какой то «Коломбо»
Вы еще бы удивились почему я «Богатые тоже плачут» или «Просто Мария» не смотрел)))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Даже не представляю себе как может жить человек который не видел «Твин Пикс»! Да вы просто круглый невежда! Нет, вы дикарь! Да, именно дикарь!.. А за «Коломбо» следовало бы вас наказать как следует на конюшне, так сказать приобщить к культуре.
Ответить
Kamellia
Так кто же убил Лору Палмер???)
Ответить
Kamellia
XD
«Даже не представляю себе как может жить человек который не видел «Твин Пикс»!»©
Вспоминаются бессмертные слова классика:
«Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, и с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его и напевать, глядя ему в глаза.»
©М.Жванецкий

PS: можете не расстраиваться — меня жена заставила посмотреть 3й сезон года три назад… Третий сезон понравился. Вот тут сразу видно что ВСЕ серии снимал Линч. А в первых двух были просто никакие серии. настолько никакие, что я легко их пропускал и не жалел что пропустил одну-две.
Ответить
Kamellia
А Вы уверены, что о культуре человека можно судить по просмотру «Твин Пикс»?)))
Невежда это как раз Вы)))судя по вашим предпочтениям!!!)
Ответить
Tim_63
Tim_63, спасибо за комментарий;), после всего что я слышала здесь о себе, сочту это за комплимент:))😺💖💖💖
Ответить
Kamellia
:))😺Медвежонок — невежда

Был сынок у маменьки —
Медвежонок маленький.
В маму был фигурою —
В медведицу бурую.

Уляжется медведица
Под деревом в тени,
Сын рядом присоседится,
И так лежат они.
Он упадет.— Ах, бедненький! —
Его жалеет мать.—
Умнее в заповеднике
Ребенка не сыскать!
Сыночек дисциплины
Совсем не признает!
Нашел он мед пчелиный —
И грязной лапой в мед!

Мать твердит:
— Имей в виду —
Так нельзя
Хватать еду! —
А он как начал чавкать,
Измазался в меду.

Мать за ним ухаживай,
Мучайся с сынком:
Мой его, приглаживай
Шерстку языком.

медведь медвежонок мед дупло пчелы
Родители беседуют —
Мешает он беседе.
Перебивать не следует
Взрослого медведя!

медведи медвежонок родители
Вот он примчался к дому
И первый влез в берлогу —
Медведю пожилому
Не уступил дорогу.

Вчера пропал куда-то,
Мамаша сбилась с ног!

Взъерошенный, лохматый
Пришел домой сынок
И заявляет маме:
— А я валялся в яме!

Ужасно он воспитан,
Всю ночь ревет, не спит он!

Он мать изводит просто.
Тут разве хватит сил?
Пошел сыночек в гости —
Хозяйку укусил,
А медвежат соседки
Столкнул с высокой ветки.

медвежонок под деревом
Медведица бурая
Три дня ходила хмурая,
Три дня горевала:
— Ах, какая дура я —
Сынка избаловала!

Советоваться к мужу
Медведица пошла:
— Сынок-то наш все хуже,
Не ладятся дела!

медвежата обида
Не знает он приличий —
Он дом разрушил птичий,
Дерется он в кустах,
В общественных местах.

Заревел в ответ медведь:
— Я при чем тут, женка?
Это мать должна уметь
Влиять на медвежонка!
Сынок — забота ваша.
На то вы и мамаша.

Но вот дошло и до того,
Что на медведя самого,
На родного папу,
Мишка поднял лапу.

медвежонок медведь испуг
Отец, сердито воя,
Отшлепал сорванца.
(Задело за живое,
Как видно, и отца.)

А медведица скулит,
Сына трогать не велит:
— Бить детей недопустимо!
У меня душа болит…

медведь медвежонок наказание
Нелады в семье
Медвежьей —
А сынок
Растет невежей!

Я знаю понаслышке,
И люди говорят,
Что такие мишки
Есть среди ребят©
Ответить
Tim_63
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Отец Браун в сериале?!!! или…
сценаристы как ухудшают так и улучшают персонажей)(
Ответить
Alex
Я нахожу, что в сериале у него несколько больше характерности, чем в книге, где он описан «двумя мазками». Конечно, актер больше кривляется чем по-настоящему играет, но он это делает кстати и смотрится хорошо. Один из тех, что в Гарри Потере играл.
Hercule Flambeau очень разочаровывающий. По Честертону он заметный крупный мужчина, а здесь — маленький пятачок с узкими глазками. Но тоже как-то привыкаешь. И он не в каждой серии фигурирует.
Ответить
Alex
ненене, я про сериал впервые слыщу.
я про рассказы об отце Брауне.
они написаны так что на середине становится всё ясно, но читать тем не менее интересно.
Ну или у меня такой острый ум был в 15 лет, когда я понял, что детективов с меня хватит)))
Начинал с А.К.Дойля в 10 лет, закончил Честертоном в 15 или 16… ща уже и не помню…
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
У Честертона детективный сюжет не главное, у него упор на психологизм и этические нормы.
Ответить
Ваня
а, ну понятно, где я понабрался всех тех убеждений, что мне вечно по жизни мешают. Ну, конечно, не только у Честертона, были и другие авторы, причем в основном советские.
Но отказываться я от своих убеждений не собираюсь.
Буду дальше мучаться XD
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
В юности, когда я читал книги запоем, единственные детективы, которые стали для меня загадкой — были детективы Агаты Кристи. У нее я впервые столкнулся с достойной головоломкой, я не мог до конца разгадать кто убийца, пока Пуаро не ткнул мне пальцем. И тогда я проникся большим уважением к автору, больше так никто меня не поражал. Возможно я просто повзрослел с тех пор…
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Картинка — люкс!
Ответить
Сарасвати
Это главный сенобит Пинхет! Красавчик! При жизни – был капитаном британских войск Эллиотом Спенсером.
Ответить
Kamellia
Только ПинхеД от англ. Pinhead, башка с булавками.))
Ответить
Kamellia

Вот это правильный Пинхэд
Ответить
Сергей К
Вот это верно, именно Даг Брэдли — тру Пинхед!!!
Кстати, он изначально и имени то не имел, а был просто одним из сенобитов, в титрах такого не значилось. И реплик у него не было почти, просто когда налепили гримм на всех сенобитов, выяснилось, что говорить то может только Даг, у него гримм был самый простой — все реплики от остальных сенобитов к нему и утекли. Так возник каноничный образ, вроде Джейсона Вурхиза или Фредди Крюгера.))

И со шкатулкой Лемаршана не все сразу вышло складно, судьбу изобретателя раскрыли только в комиксах. Старик Лемаршан описывался как игрушечник, делающий механических птичек. Однако по ночам «безобидный» дед промышлял убийствами, используя кости и кожу жертв в своих зловещих изобретениях, одним из которых и стала шкатулка-головоломка.
Ответить
Ваня
Того, что на первой фотке, хочется за пухленькие щечки потрепать 🤣🤣🤣
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
ваш отзыв оказался очень полезен. Впрочем, как и многие другие ваши отзывы. Типа, я конечно книжку не читал и слушать не собираюсь, но щас чегонибудь скажу
Ответить
Каждый из нас хочет жить, но страшно согласиться жить ЛЮБОЙ ценой.
Ответить
Troishatka
ГГ сделал свой выбор. Возможно этот посыл и был главным в рассказе — заглянув в бездну, можно увидеть там себя…
Ответить
Troishatka
Золотые слава.
Ответить
я не пойму, люди хвалящие этот рассказ, вы серьёзно чтоли?
Как можно хвалить подобное?
"[Отец] Дотопал до середины озера, помахал мне рукой — безопасно, мол. Я только и успел сделать несколько шагов, как услышал ужасающий треск, а следом провалился под лед. Не знаю, как отец успел меня достать — очнулся я уже дома, чуть ли не через неделю, истощенный и едва способный говорить."

это что сейчас было? Ладно, хрен с ним отец, дотопал до середины не провалился. Ладно очнулся ГГ после недели под капельницей едва способный говорить…
Но «Я только и успел сделать несколько шагов, как услышал ужасающий треск, а следом провалился под лед.»©
КАКОЙ нафиг «ужасающий треск? КУДА нахрен он „провалился под лёд“? там что прямо с берега глубина два метра?(иначе чего волноваться то? по пояс погрузился — не страшно, главное согреться вовремя, т.е. просто бежать домой а не сидеть трясясь от холода. Прибежишь домой ещё и жарко будет. Кто на лыжах ходил знает что и -20С — на самом деле — очень приятная температура)

Это указывает что автор пишет стереотипами, а значит: и художественная ценность его рассказов под большим вопросом. Во всяком случае для меня.

Попробую послушать дальше, но не уверен что будет интересно.
Кстати, „Войд“ разочаровал. Зря я его дослушал. Замах там на рубль, а удар — на копейку. Если не на медную полушку. ))) (1 полушка=1/4медной копейки)


и кроме того писать что „я услышал треск, а следом провалился“ — верх косноязычия и безграмотнорсти
Ответить
я выкашливал озерную воду еще добрые месяца два©… — ну-да, ну-да. Два месяца, ага…

отец, скрепя сердце, торжественно выдал мне пульт от громоздкого видеомагнитофона “Грюндиг”©… ---а у него кнопочек не было что ли? Только с дисташки работал?

невыносимо жуткий «Восставший из ада», который я так ни разу и не набрался смелости досмотреть до конца.© — судя по всему посмотрел. и не один раз.

Как-то раз у меня зазвонил домофон.© — домофон и дисташка от «Хрюндика»… от видеомагнитофона… м-дя-а-а-а…

Макдональдса в нашем городе тогда еще не было ©--- макдоналдсов не было а домофоны были, и верх шика — видик. ну-ну
Ответить
К чтецу вопросов нет — озвучил на 5 баллов. А вот сам рассказ полное Г.
Ответить
Илья Маслов
Спасибо, я старался.
Ответить
Интересный рассказ! Концовка неожиданная! Думал что то типо триллера… ан нет!
Ответить
Леонид Евсюков
Вам интересно?!.. И по-вашему это не триллер? А что тогда? Наверное, любовная мелодрама!
Ответить
Сарасвати
Открываешь кошелек, там 100 рублей, а зарплата вчера была. Вот это настоящий триллер.
Ответить
Kamellia
«Открываешь кошелек, там 100 рублей, а зарплата вчера была. Вот это настоящий триллер.»
красиво жить не запретишь.
я помнится в юности тоже так умел колдовать, ну, чтобы деньги исчезали)))
Ответить
Сарасвати
Шутка не удалась! посмотрите в разделе жанр, есть подраздел Детективы и Триллеры а есть Мистика и Ужасы.Что вам было не понятно в мною написанном?
Ответить
Леонид Евсюков
рассказ не читал не слушал, но на всякий случай сообщаю, что
Три́ллер (от англ. thrill — трепет, волнение) — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха. Жанр не имеет чётких границ, элементы триллера присутствуют во многих произведениях разных жанров.

т.е. это не страшилки с ведьмами и привидениями а подача материала так, чтобы стало страшно.
Учитесь говорить по-русски!
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Есть раздел Триллеры а есть раздел Ужасы.Я исходил из этого! На всякий случай тут не говорят тут пишут:)
Ответить
Интересный рассказ. Концовка ОТЛИЧНАЯ.
Ответить
порвать гаечными ключами дужку навесного замка это дорогого стоит! Эти ребята просто — адский спецнах какой то!(хотел написать «спецназ». исправлять не буду)))

«вынимать гвоздодером вбитые в стопы несчастной шурупы» — жесть не меньшая, чем вбивать их в живого человека, и к тому же возникает вопрос: у чувака в ящике с инструментами не было шуруповерта? Странно.

«Есть один! — довольный, Горлов продемонстрировал мне окровавленный гвоздь.» — странно, «вынимал» шурупы, а «продемонстрировал — ГВОЗДЬ.

как такое фуфло может кому то нравиться?

Рассказы данного автора рекомендую людям с IQ табуретки, или тем, кому просто нужен звуковой фон, а телевизор надоел.
КГ/АМ
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Нет, ну вам вообще самиздат читать противопоказано. 🤣🤣🤣
Кто ж вам тут обещал литературный шедевр?))
Копья то тут ломали не на предмет художественной ценности и стилистики данного рассказа, а про ужасный ужас и смысловой посыл (есть ли он, или фарш ради фарша).
Вам бы подвизаться на ниве корректуры молодых авторов. Не пропал бы скорбный труд.)))
Я практически пробежал весь рассказ до конца по диагонали на 100% ускорении, и только конец привлек мое внимание. А вы прямо побуквенно его штудировали как сочинение на экзамене.))
Вас надписи на заборах в ступор не вгоняют, когда по улице идете? Или вы прям там красным маркером ошибки исправляете?😂
Ответить
Ваня
Я ужо горю и пылаю испанским стыдом за автора, и обычным за себя — за то что порекомендовал к прослушке. Впредь буду осмотрительнее, буду рекомендовать исключительно классическую литературу и проверенных временем авторов. 🧐
Ответить
Ваня
проверенных временем мне рекомендовать не надо. я их и так знаю )))
Ответить
Ваня
«Я практически пробежал весь рассказ до конца по диагонали на 100% ускорении, и только конец привлек мое внимание. А вы прямо побуквенно его штудировали как сочинение на экзамене.))
Вас надписи на заборах в ступор не вгоняют, когда по улице идете? Или вы прям там красным маркером ошибки исправляете?😂»

Не понимаю смысла усваивать произведение «на 100% ускорении» вам за каменты платят что ли?
Я сслушаю для себя. Для души. И делюсь своими впечатлениями. И ничего я специально не вылавливаю с красной ручкой наперевес. Просто бывают вещи написанные настолько ярко, что ляпы и косноязычие пролетают мимо сознания и обращаешь на них внимание, только когда перслушиваешь раз в 3-й не меньше.

А тут нелепица на нелепице и сразу видно, что вольное сочинение не его стезя и автор — тот ещё фрукт.
Я не выслушиваю специально и не вылавливаю чужие ошибки, они сами в ухи колотятся и в мозг стучатся!

Тему эту с кого то сдёрнул, припудрил, подмандил подшпаклевал, и выдал за свою. Ну идея то ничего такая, трешовенькая но не новая. И где то я это уже встречал. Толи в кино, толи… да нет — точно в кино. В каких то старых ужастиках.
с 89-го по 93г я сто-олько всего пересмотрел! Пока с компами не связался )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
«Не понимаю смысла усваивать произведение «на 100% ускорении»» — если не понимаете, то особо смысла объяснять не вижу...))
Хотя… ладно, исключительно ради вас.)) youtu.be/JefWZxVoEbQ?t=236

Вы перемоткой пользуетесь когда фильм или сериал смотрите? Я регулярно. Меня очень бесит, когда у меня нет такой возможности (например в кинотеатре или в прямом эфире). Любой фильм, кроме любимых шедевров, где смакуешь каждую секунду, содержит кучу воды, глупости, соплей и жвачки. А сериалы состоят на 80% из воды, поэтому скучные куски не грех и ускорить. С книгами так же — бывает, читаешь книгу глазами, и попадаешь в «словесное болото» на протяжении страниц, такие места обычно читают по диагонали.
С аудиокнигами та же фигня. Ускоряюсь либо из-за чтеца (не в данном случае — этот чтец мне понравился), либо из-за автора (как раз данный случай). Я и зашел то сюда из-за шума, дай думаю, прослушаю, так ли плох рассказ, как ругают. Заниматься блохоискательством и писать длинные рецензии я не собирался. Начал я на нормальной скорости, но мне стало скучно, и я начал ускоряться, и я был прав — весь цимес оказался в конце.
Ответить
Ваня
«Вы перемоткой пользуетесь когда фильм или сериал смотрите?»
не. я просто таких фильмов не смотрю. И книг таких стараюсь не потреблять.
Если вы наткнулись в книге на «словесное болото», которое, если по-уму, то следует называть очагом графомании, то можете смело откладывать книгу в сторону. Такие вещи пишутся без души и как правило они все похожи друг на друга, вплоть до стереотипных словосочетаний, а иногда и целых стереотипных предложений. И можете смело забыть про книгу или переходить к заключительной части, если интересно, кто всё же убийца: садовник или управляющий. )))
Ответить
Ваня
Самиздат самиздату рознь. И тогда уж предупреждали бы что это — непрофессиональный автор, что это — самиздат, что, мол, строго не судите. А то так выходит: налетел, вывалил: слушайте и внимайте!
Да я ж говорю, что не зря мне ещё войды ещё на середине рассказа напомнили «Восставших...»
в этом рассказе автор окончательно слился.

А что касается самиздата. То самиздат самиздату рознь. Есть вещи которые написаны от души и их и читать/слушать интересно, а есть такое, как это. Нелепость в попытке прославиться? Или что это вообще было? И с чего Вы рещили что нашу богиню мудрости покоробила отсылка к христианским стигматам (я правильно понял)? Если таковые отсылки в практически любом произведении на подобную тематику есть. Хоть фильм, хоть книга, хоть комикс — выбирай на вкус. Везде есть.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Да нет, стигматы тут не причем. Стигматы появляются в строго определенных местах, а не разбросаны по телу в хаотичном порядке. Стигматы формируются на руках, ногах и других участках тела, где предположительно располагались раны распятого Христа.
Речь шла о туннелях и каналах именно как проводниках. Сарасвати все правильно поняла.)
Тут ближе боги Лавкрафта — Шоггот и Йог-сатот, кроме того гностики разных направлений, в общем поле для маневра огромное. Что-то и с вашими любимыми сенобитами есть.
Кстати, ума не приложу, где вы сенобитов в „Войде“ нашли? Я там близко ничего не увидел подобного — там другая тема. Был такой фильм Пола Андерсона Event Horizon — «Горизонт событий», так вот „Войд“ мне его напомнил местами (и еще где-то обыгрывалась эта тема). Но сюжет в рассказе „Войд“слабее, я так и написал «У попа была собака...» с намеком на цикличность событий.))

PS А тут еще… трипофобия вспомнилась))
Ответить
Ваня
«где вы сенобитов в „Войде“ нашли»

при чем тут синобиты?
Хочу предупредить: я не спец в ужастиках и никогда не читал Лавкравтов и прочих «мастеров ужасов»
Мой любимый писатель в этом направлении Эдгар По, а в трэше Х.Эллисон.

И два этих рассказа просто воняют идеей стянутой у франшизы «восставших» там тоже с космосом связано(одна из серий) да и отверстия напоминают какую то из частей.
Давно не смотрел, знаете ли. лет 30 уж прошло.

Насчет «Горизонт событий», не исключено и его влияние. Я ж вроде допускал что рассказы — всего-навсего припудренная компиляция чужих идей. Я писал уже об этом.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Кстати, надо будет как то напиться йаду и пересмотреть все 10 фильмов франшизы… Дофига ж нужно времени...((
Ответить
Ваня
Суток или двух хватит, если напитков будет в избытке)
Ответить
Ваня
Ваня, не надо! После первых двух завязывай. Дальше уже подделки идут.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
"«восставших» там тоже с космосом связано(одна из серий)"
— 4 часть Bloodline. Вроде последняя, которую я смотрел из франшизы.
Их там аж 10 фильмов! Я не уверен, что половину смотрел.))

«при чем тут синобиты?» Ну во всей франшизе «Восставший из ада» сенобиты и шкатулка-головоломка Лемаршана, открывающая портал в Ад, и есть главное.))
Про космос, Ад и отверстия много фильмов снято.)))
Я бы даже вспомнил культовую игру DOOM, где сюжет и заключается в том, что на Марсе открыли портал в Ад, откуда и полезла всякая нечисть.)) Дырок там тоже хватает.))
Ответить
Умение сочинять такие рассказы — всё равно что бессмысленное и бесполезное умение шевелить ушами. Рассказ не внушает ничего, так же как бессмысленное и бесполезное умение шевелить ушами.
Ответить
Ирина aka redsnapp
шевелением ушами можно развлечь своих соплеменников, чьи интересы ограничены поисками питания и попытками размножения.
Равно для этого годятся и подобные рассказы.
Лично у меня всегда вызывает недоумение, тот факт, что такие вещи, как этот рассказ, потребляют те люди, комментарии которых я встречаю под вполне адекватными произведениями.
Ответить
фу, какой мерзкий рассказ! как и главные герои: отец и сын!
Ответить
Рассказ вроде бы и нормальный. Достаточно оригинальный, но зачем описывать подробности расчленёнки. Произведения в жогм жанре должны внушать ужас, а не чувство дичайшей мерзости.
Ответить
Мерзость. До тошноты. Какой воспалённый мозг родил такое? Какое будущее у планеты, жителям которой это нравится?(
Ответить
Vodoem
Много дизлайков. И это говорит не в пользу добра, а зла. Печально. Отверстия в наш мир действительно пробиты и лезут из них черти.
Ответить
Сарасвати
Интересно, дизлайкающие на чьём месте предпочитают быть, висящего на цепи или сверлящего отверстие?))
Ответить
Поищите аудиокниги автора на ютюбе, не разочаруетесь. Я как на первый рассказ наткнулся, кажется называется «лифт», сразу все остальные переслушал. Чувствуется, что идеи у человека есть, в отличие от большинства RU авторов этого жанра, кроме того, парень явно знает, как писать интересные сценарии, а именно, задом-наперёд, чтобы выходить сюжетом на готовую неожиданную концовку, а не линейно, типа куда «уж вывезет вдохновение». Молодец, сходу заменит всех русских сценаристов, если вдруг в рф кинематографе придёт время созидать, а не пилить! Хотя, это вряд-ли, так что, учить язык и на нетфликс, там прослеживается явный дефицит таких кадров ;)
Ответить
Просто жесть история…
Ответить
Очень необычный рассказ. В духе Шендерова. Понравился как сам рассказ, так и исполнение.
Ответить
Видик с пультом?.. И домофон?.. Ха-ха!
Ответить
НИЧЕГО СЕБЕ ТЕМА! САТАНИНСКОЕ ЧТИВО! КАК ТАКОЕ МОЖНО БЫЛО ВЫДАТЬ?! АВТОРА ЗАЖДАЛИСЬ В АДУ! НО САМОЕ СТРАШНОЕ — ЭТО ТО, ЧТО НАЛИЧИЕ ПОДОБНОГО ОПУСА СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ОКНАХ ОВЕРТОНА. ЭТО ФАКТ. ЭТО РЕАЛЬНО. ВОТ НАД ЧЕМ НАДО ПОДУМАТЬ! ИЗ АДА В НАШ МИР ПРОБИТО МНОЖЕСТВО ОТВЕРСТИЙ — УЖЕ! И ЭТО, УВЫ, ПРАВДА. Я БЫ НЕ СТАЛА ОЗВУЧИВАТЬ ПОДОБНЫЙ КОШМАР.
Ответить
Сарасвати
А я вот взял и озвучил. Простите великодушно.)
Ответить
Роман Ефимов
Отличная работа! Ждем ещё!
Ответить
Роман Ефимов
И весьма достойно озвучил.))
Спасибо.
Ответить
Роман Ефимов
У вас крепкие нервы.
Ответить
Сарасвати
" ПРАВДА. Я БЫ НЕ СТАЛА ОЗВУЧИВАТЬ ПОДОБНЫЙ КОШМАР."
зато слушаете.
Как говорится: «назло мамке отморожу уши но шапку не надену!» да? «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактусы...» не Ваш вариант?

«Обильная пища вызывает склероз сосудов. Ограниченная – вспыльчивость. Сидение – гипотонию. Стояние – тромбофлебит. Что с человеком ни делай, он упорно ползет на кладбище...»©М.Жванецкий

перестаньте слушать подобную мерзость и задышите легко. Так и я, несмышлёный мальчонка 48-ми лет, стал обходить стороной всякие ранобе, лит-рпг и прочие новомодные штуки которые называются «ужастики» и, как говорит классик, «настроение моё резко улучшилось!» чего и Вам желаю. )))
www.youtube.com/watch?v=IgNRu7dRjas
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Упрекать меня не в чем. Я ведь не знала, КАК закончится рассказ! Знаю только, что этого «замечательного» автора-садиста больше НЕ СЛУШАЮ и ДРУГИМ НЕ РЕКОМЕНДУЮ!
Ответить
Сарасвати
да я не упрекаю, так — просто позволил себе немного поиронизировать, пофамильярничать. Пошутковать. Уж простите если грубостью показалось. Главное, что не обиделись и мысль поняли. Правда, я на другое и не рассчитывал — Вы производите впечатление человека с головой ;) И этот Ваш ответ с удовольствием отмечу «пальцем вверх», чего не могу сделать с предыдушим, так как хоть мысли там верные, но чтобы согласиться с ними или нет, мне нужно прослушать рассказ. А я этого делать не намерен. )))
Но МЫСЛЬ ВАШУ ПОДДЕРЖИВАЮ!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Darima Tsybudeeva 3 минуты назад
Какая замечательная постановка по фантазии Булычева! Какие были времена! Не дай бог войны, но отношения между людьми,...
Пока что гнилых и тупых больше, судя по дислайкам.
Виктория Радионова 11 минут назад
Большое спасибо за обратную связь. Это просто легкая выдумка на тему «бойся своих желаний». Желать, конечно же, можно...
dacia 14 минут назад
Да, я тоже онотации стараюсь не читать. Только после прочтения книги. И тогда можно узнать что то очень всёлое :D
Илья Кропачев 15 минут назад
За начитку спасибо, но в книге я уже полностью разочаровался, даже дочитывать не хочу
Gregor Arth 19 минут назад
Милый рассказ, оригинальный взгляд на отношения. Приятное послевкусие, как после чая с мятой. Большое спасибо за...
Владимир Гораль 24 минуты назад
В Огневом логе…
Вася Пентелин 25 минут назад
Недаром у этой ахинеи 5,7 на фантлабе. Редкостное дерьмо
Aleksandr22 25 минут назад
Спасибо огромное. и вашей маме здоровья и настроения.
marinato 26 минут назад
Полностью с Вами согласна. Название «Экспресс на Стамбул» более подходит, "… прелюбопытнейшая вещь, так, время...
Воробьев Александр 28 минут назад
Спасибо, конечно за критику, но если вы внимательно слушали рассказ, то наверняка заметили, что практически каждый...
Аня 29 минут назад
Очень понравилось. Чтение Герасимова, как всегда, на высоте!
Александр 39 минут назад
Но прочитано достойно! Спасибо за озвучку.обязательно подпишусь и послушаю всю серию рассказов.
Шмуэль Писаревский 40 минут назад
Жуть конечно. Жаль что так происходит. Но добро все равно делать надо.
Bulat Naitli 47 минут назад
Огромное спасибо чтецу за атмосферу. Один минус, эффекты моментами слишком громко звучат и заглушают чтеца....
Helen69 56 минут назад
Ирина, соглашусь с Вами. Роман действительно поделит слушателей на два лагеря. Все как всегда! Да и роман повествует...
Глупая женщина. Разве можно что то пить у человека, которого ты шантажируешь, при чем, не первый год. К тому же,...
Смотрел я кучу разных экранизаций, но как по мне советский «Узник замка Иф» самый лучший фильм…
Айв 1 час назад
Этот чтец вполне хорош, он начитал очень годные «Пещеру Тэда» и «Окно наружу».
Aleksandr22 1 час назад
так, я и прочитал и тут послушал.)))) вернее, читаю, но тут прослушал и… мне и тут ВСЕ КРАСНОЕ понравилось, но...
Эфир