Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Ницше Фридрих - Так говорил Заратустра

11 часов 17 минут Еще 1 название Еще 3 озвучки
Так говорил Заратустра
100%
Скорость
00:00 / 33:48
01.Так говорил Заратустра
38:04
02.Так говорил Заратустра
28:08
03.Так говорил Заратустра
28:32
04.Так говорил Заратустра
27:10
05.Так говорил Заратустра
24:43
06.Так говорил Заратустра
26:51
07.Так говорил Заратустра
25:08
08.Так говорил Заратустра
23:45
09.Так говорил Заратустра
36:15
10.Так говорил Заратустра
41:56
11.Так говорил Заратустра
33:51
12.Так говорил Заратустра
29:12
13.Так говорил Заратустра
50:37
14.Так говорил Заратустра
34:23
15.Так говорил Заратустра
27:46
16.Так говорил Заратустра
41:24
17.Так говорил Заратустра
41:59
18.Так говорил Заратустра
43:20
19.Так говорил Заратустра
40:21
20.Так говорил Заратустра
2.8K
249
107 комментариев
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.97 из 10
Длительность
11 часов 17 минут
Год
2018
Альтернативные озвучки
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Философский трактат «Так говорил Заратустра» — самое знаменитое произведение Фридриха Ницше. Книга известна своей критикой привычной христианской морали. В своем труде автор выступил с множеством тезисов, вызвавших живое обсуждение и яростную критику. Некоторыми своими чертами «Так говорил Заратустра» напоминает Библию. Это сплав поэзии, философского трактата и художественной прозы, в которой много образов, метафор и притч.
Другое название
Also sprach Zarathustra. Ein Buch für Alle und Keinen [ориг.]; Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого
Поделиться аудиокнигой

107 комментариев

Популярные Новые По порядку
Наконец то отличная озвучка! Прошу вас, если есть возможность, озвучьте и другие книги данного Автора. Спасибо вам за труд.
Ответить
К слову, по комментариям могу сказать только одно-эта книга не для всех. Не все готовы её понять и осмыслить. Ницше изложил в этой книге своё виденье мира, изучению которого, он посвятил много времени. Может быть, его суждения и предвзять, всё же именно препятствия, который попадаются на пути нашей жизни, формируют наше мнение. Сколько бы человек не рассуждало о человечестве, их мнение всегда будет зависеть от них самих и не сможет считаться полноценным, или же принятым другими.
Обращение к комментаторам данной книги, хватит сыпаться оскорблениями и недовольством, вы задумывались над тем, насколько низко это выглядит со стороны? Хотя, я не удивлюсь, если после моих слов на меня посыплется лавина оскорблений и попыток задеть. В каждого человека своё мнение и это нужно уважать, автор не заставляет вас верить в его истории, отварачиваться от Бога или от людей, или от самого себя. Он просто делится своими мыслями и заключениями, хоть и в весьма своеобразной форме. Слушая или читая эту книгу, мы задумываемся не о тех, кто вокруг, а о себе. Если вас это так задело, так зачем было вообще читать книгу? Люди не совершенны, они всегда становятся обозленными и готовы плеваться желчью, если ткнуть пальцем в их недостатки.
В заключении скажу, если эта книга смогла кого-то зацепить, заставляя задуматься или задеть чьё-то самолюбие, она достойна похвалы.
P.S. Спасибо Nikosho, за отличную озвучку, терпение и вложенный вами труд.
Ответить Свернуть
Kletes
«В каждого человека своё мнение и это нужно уважать» — Ваша цитата. Я думаю, ее можно отнести не только к авторам произведений, но и к тем, кто их прочёл. Любое мнение достойно существования, и отличное от Вашего — тоже.
Ответить Свернуть
Аня Анечка
Не любое.
Земля плоская и стоит на трех слонах, в лесах живут эльфы, а в 1941 г. Сталин напал на Германию, а не наоборот.
Это мое мнение, извольте уважать ))
Ответить Свернуть
Роман Пахомов
Мнение — это отношение человека к чему-либо. А перечисленное вами не мнение, а некие утверждения. Другое дело если бы написали «Я считаю, высказывания о плоской земле, трех слонах (и т.д.) — истинные и очень близкие мне по духу и мировоззрению»))
Тогда да, весомый повод зауважать ваше мнение))
Ответить
Роман Пахомов
Аня Анечка о том, что Kletes слишком много на себя берёт.
Вот он-то понял, но есть бестолковые и недоразвитые. Это утверждение Kletes не свидетельствует о его высоком интеллектуальном развитии, интеллигентности. И Аня Анечка мягко, в отличие от меня, указала ему на это очевидное обстоятельство.
Роман Пахомов, Вам про Фому, а Вы про Ерёму.
Ответить
Роман Пахомов
Проблема в том что верность любого утверждения зависит от того с какой стороны смотреть и какую цель преследовать в рассуждениях. Плохо что некоторые комики пытаются к точным наукам этот способ применять. И опасно.
Ответить
Kletes
Слушаю эту книгу, уже пятый раз, читал 2 раза изучал 19 лет…
Ответить Свернуть
Сергей
Жизнь прожита зря. Лучше бы по специальности столько литературы прочли.
Ответить Свернуть
Sibsib
Да будет вам по вере вашей…
Ответить Свернуть
Сергей
Какая вера у материалистов? Мы люди науки, а не средневековых верований.
Ответить
Kletes
Что может задеть кого-то в «Заратустра»? Я думал это от «Антихриста» или «Генеалогии Морали » у людей может бомбануть…
Ответить
Кал редкостный. Человек мог просто назвать книгу «Так говорил Ницше» и хотя бы этим снискал бы моё уважение к автору. Прикрываясь выдуманным мудрецом толкать в массы диаметрально противоположные догмы, утверждая что наряду с «религией смерти» Сверхчловек должен жизнью своею доказывать своё совершенство, но если ты тупой и не принимаешь свои пороки — лучше сдохни, это твоя высшая добродетель. Прочитав биографию Ницше можно только позавидовать тупой непробиваемости его как личности. На почве своих любовных неудач нивелировать женщину как человека, уверяя в её полной несостоятельности дружить, как мужчины. При этом с радостью принимать предложение дружбы от той, которой безуспешно дважды делал предложение. Биполярка.
Ответить Свернуть
Danchik
Совершенно с Вами согласен. Так НЕ ГОВОРИЛ Заратустра. Больной человек, закончивший жизнь в доме для буйно помешанных, где скакал как козел. И весь мир зачитывается его откровениями. Да, еще на основе выводов уничтожает себе подобных.
Ответить Свернуть
Искандер
Он стал профессором в университет в Базеле, ещё не закончив в нём учится. Ну и неудивительно постоянные головные боли, которые он купировал героином, стресс и нищета довели его до дурдома. Нурафена тогда не было.
Ответить
Danchik
«снискал бы моё уважение к автору» вот насмешили… Неужели Вы серьёзно думаете что кому-то важно уважаете вы его или нет 😆 читайте (слушайте) что-нибудь по проще
Ответить Свернуть
nik-olhovka
«Попроще» пишется слитно, проверка: вставка слова, «по самой проще» сказать не льзя. («Нельзя* тоже слитно, нельзя сказать „не очень лзя“)
Ответить
Danchik
Выдуманным мудрецом? Заратустра, скорее всего реальная личность, обратное не доказано…
Ответить Свернуть
Радомир Кристович
Зороастризм вполне здравствует и теперь. Заратуштра, по всей видимости, вполне реальный персонаж. С книжкой Ницше всё это имеет мало общего.
Не исключено, что он хотел выйти из под влияния более поздних монотеистических религий. Желание вполне понятное. Зороастризм считается самой первой монотеистической религией. Поэтому последующие, можно сказать, римейк. :)
Ответить Свернуть
Магазинчик Турецких Сладостей
Не опровергая соглашусь с частью той, что зороастризм есть мудрость. Да, и дальше нормально. Да, это первая (известная нам) религия, которая вместо жертвоприношений сказала человеку — не воруй, не убивай, не блуди. Заратуштра жил очень давно, поэтому трудно установить то место, где он жил
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Первая монорелигия основана Эхнатоном. По крайней мере из известных по информационным носителям.
Ответить
Danchik
Это был просто литературный приём и-и-и… маркетинговый ход. Тогда азиатчина была в Европе популярно и он использовать яркое привлекающее внимание имя. Ясен перец настоящий Заратуштра так не говорил.
Ответить
Спасибо за озвучивание этой книги. Когда-то читала и перечитывала, была моей настольной книгой.
Ответить
Я второй раз слушаю. Мне нравится. Я не гонюсь за мыслями Ницше, а ловлю те, которые возникают у меня при прослушивании. Книга — супер, чтец — легенда. Отрицание и хаянье возникает от непонимания, поэтому и начинаю поливать грязью, ибо все это от бессилия. Да и зачем уважать чужое мнение? Есть и ладно…
Ответить Свернуть
yhwe
Чтец легенда — это точно)
Ответить
Озвучка не понравилась от слова совсем. Как можно роман «гневными рогами ломающий лед!» исполнять монотонно и даже как-то вкрадчиво? Такое исполнение больше подойдет «Запискам из подполья»
Ответить Свернуть
skarabey
Ужасающая фраза «от слова совсем». Люди пытаются приукрасить свою речь, а делают её убогой. Избавьтесь от таких паразитов.
Ответить Свернуть
Лина Лебедева
Ужасающее слово «ужасающее». Избавьтесь от него, а после прочтите или прослушайте рассказ Чехова «Унтер Пришибеев»))
Ответить Свернуть
skarabey
Вполне хорошее слово, но если вам угодно, то могу заменить на «ужасная». Но оно хотя бы имеет значение. Не то, что это бессмыслица. Никто же не понял, что Вам не понравилась озвучка. Добавили «от слова совсем», и все срезу поняли, что озвучка вам не по нраву.
Ответить Свернуть
Лина Лебедева
придираетесь к словам, девушка, нельзя так.
Ответить Свернуть
Psionik
Я думаю можно :)
Ответить Свернуть
Лина Лебедева
нет. ибо это необоснованно. лишь придирка, с придирк это мучор в среде критики.
Ответить Свернуть
Psionik
Я не критиковала, я мнение высказала)
Ответить Свернуть
Лина Лебедева
ваша манера речи ужасна, смените её!.. этане критика?
Ответить
skarabey
Отличная озвучка)
Ответить
Речи душевно больного. Правду сказал Толстой :«Читал Ницше „Заратустра“ и заметку его сестры о том, как он писал, и вполне убедился, что он был совершенно сумасшедший, когда писал, и сумасшедший не в метафорическом смысле, а в прямом, самом точном: бессвязность, перескакивание с одной мысли на другую, сравнение без указаний того, что сравнивается, начала мыслей без конца, перепрыгивание с одной мысли на другую по контрасту или созвучию, и все на фоне пункта сумасшествия — idee fixe о том, что, отрицая все высшие основы человеческой жизни и мысли, он доказывает свою сверхчеловеческую гениальность. Каково же общество, если такой сумасшедший и злой сумасшедший, признается учителем?»
Ответить Свернуть
Alexandru Balaur
Назовите хотя бы одного гения, который не был бы в какой-либо мере душевнобольным. Ибо сама гениальность предполагает отклонение от того, что общество считает психической нормой. Именно поэтому «нормальный» с точки зрения общества человек гением быть не может. И в этом смысле Толстой ничуть не здоровее Ницше…
Ответить Свернуть
Vyacheslav Petrovsky
В современной психологии/психиатрии нет такого понятия как «норма». «Норму» придумали фашисты, фить-ха!
Ответить
Alexandru Balaur
Толстой как в воду глядел. Духовным наследником Ницше оказался Гитлер и созданная им нацистская Германия. Тоже сверхчеловеками себя мнили…
Ответить Свернуть
Sibsib
Он его скорее всего не читал.
Ответить
Alexandru Balaur
Кем признаётся? Это сейчас он популярен, а при жизни он из-за своих идей со всеми друзьями перессорился и даже не знал читали ли они его книги которые он посылал им почте.
Ответить
Добрый День всем. Для того что бы понять полностью Ф. Ницше и как Итог, принять решение о его труде (трудах) как минимум НЕОБХОДИМО БОГОСЛОВСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. Ваши комментарии, каждый по своему отражают Ваше мнение -но оно без религиозного образования, прошу прощение — субъективное и его основание. построено только на Вашем мировоззрении. Иными словами, лишь только Знания определённого толка, дадут Вам возможность, увидеть Цели написания Книг Ницше, задачи которые ставил пред собой автор. Лишь только потом Вы сможете определить для Себя Ваше мнение о Трудах Ф. Ницше основываясь на философском и богословском взглядах. С Ув. ко всем Дмитрий.
Ответить Свернуть
altdorfland
Это ваше личное предубеждение. Зачем бы Ницше писать книгу в рассчете на то, что читателю следует осмысливать ее только через призму богословского образования?
Ответить
altdorfland
Нет. Не нужно. Можно интерпретировать как умеешь. Автор разрешил!
Ответить
Хорошая озвучка, хотя по началу не понравилась.
Но сам Ницше — это нечто… Столько зашкаливающего пафосного нигилистичного словоблудия, и бредовой мизантропии!.. Тем не менее, это классика философии, в каждой главе есть важнейшие вечные вопросы. Хотя автор не даёт на них ответов, снова и снова съезжая в то самое пафосное нигилистичное словоблудие.
Ответить Свернуть
vl2018
«нигилистичного словоблудия, и бредовой мизантропии!.»
При том что сам автор нигилизм слегка не одобрял и считал тупиком, а насчёт мизантропии, вы ведь понимаете что цель любой философии в конечно итоге — человек?
Ответить
Отличная озвучка
Ответить
Ницше, уже нужно уважать зато, что он кинул вызов глупому обществу…
Ответить
Ницше уважаю. Но эта книга на любителя. Для меня показалась очень нужной. Нудное страдание отшельника который страдал чтобы сказать… вот это??!!! Мне показалось что он считает себя сверх человеком или старается быть им. Фраза " уверовавшие в меня ученики мот, должны отречься от меня" меня просто убила! Дальше слушать не буду.
Ответить Свернуть
Ночная Фурия
Когда вам станет доступно самосозерцание Божества, тогда и этот плод станет для вас доступен. «Мир, есть лишь сверкающий осколок, пред глаза разгневанного Бога.» Да, не отвечайте, мне нечего было дать вам, поэтому боюсь забрать что-либо от вас.
Ответить
Ночная Фурия
Ну стало быть в тридцать лет у вас не будет нужды дарить себя миру. Понимаю, мне тоже нечего дать толпе…
Ответить
Книга на любителя! При всем уважении к Ницше, это книга просто бред. Вечно нудное страдание отшельника, который страдает чтобы сказать вот это????!!! Да, и фраза " уверовавшие в меня ученики мои, должны отречься от меня!" просто убила меня! Дальше слушать не буду. Заратрустра который разговаривает со своей тишиной??? Что? Больше смахивает на шизофрению. Хорошо хоть признают что безбожник. Короче не советую
Ответить
Вдохновило. Получил эстетическое удовольсвие. Тонко и возвышенно. Можно разобрать книгу на цитаты. Например:«Вы заключаете брак. Смотрите, чтобы он не стал для вас заключением». Или назвать противоречивый внутренний мир человека его «внутренним скотом». Очень образно — аллегории, притчи. Это произведение не из ума, и осозновать его тоже не умом. Очень возвышенно и поэтично, вместе с тем прослеживается и глубокая, но вместе с тем не заумная ницшеанская философия. Есть и юмор. «Учитесь смеятся над собой». И " да назовётся ложью та истина, которой не сопутствуют смех и веселье". Буду читать выборочно на бумаге, поскольку произведение действительно выдающееся и глубокое, не все сразу воспринимается на слух.
Ответить Свернуть
Ryuma
Так-то и в психологии/психоаналитике что то есть про то что в человеке помимо «цивилизации» есть внутренний зверь который сидит в глубине и требует от нас доминировать и побеждать и покрыть побольше самок. Ну или хотеть что бы тебя покрыл доминирующий победитель и дети твои такими же успешными были. Просто некоторые из нас более животные, чем люди. И считают это скорее преимуществом. Белокурые бестии однако.
Ответить
Не все готовы понять смысл. Чаще не поймут те, кто под эгрегорами, поэтому лучше не начинайте чтение, чтоб не засорять комментарии.
Лично я в восторге. Начинала читать и откладывала. Теперь понимаю почему- была не готова. Теперь, когда сама разрушаю рамки социума, ухожу от эгрегоров смогла понять философию Ницше.
(Каждый, конечно, свою истину видит и по своему понимает).
Единственное, на счёт Бога другое мнение- возможно он мученик ради всех, но как по мне, то все боги это всего лишь самопризнанные лицемеры, которые хотят власти для себя, которые сами провозгласили себя выше остальных (надеюсь, что есть те, кто меня понял).
Ответить
Голос и интонации — 5!
В остальном — абсолютно бесполезное УГ, ибо не найти конкретных речей. 40 минут потратил в пустую, так и не найдя того что искал.
Ответить
сколько не слушаю этого чтеца всегда под него засыпаю, не важно где. В Автобусе, на работе, дома. Так же не важно спал я до этого или нет. Абсолютно всегда я засыпаю под него
Ответить
В своём последнем сочинении «Ecce homo» (1888) Ницше написал:

Меня не спрашивали, а надо было спросить, что означает имя Заратустры именно в моих устах — в устах первого имморалиста: ведь то, в чём состоит неслыханная уникальность этого перса в истории, являет собою противоположность как раз этому. Заратустра первым увидел в борьбе добра и зла подлинный движитель всего и вся, и перевод морали на язык метафизики в качестве силы, причины, самоцели — это его рук дело. Но этот вопрос уже, по сути, заключает в себе и ответ. Заратустра создал это роковое заблуждение — мораль: следовательно, он же и должен первым его распознать.
Ответить Свернуть
Абдуллаев Джахангир
Только вот почему-то большая часть читателей современных почему прочитав что «мораль это плохо», хотя вроде в книгах буквально такого не говорится начинают строить из себя «аморалов», как будто между аморальным и имморальным нету разницы.
Ответить Свернуть
Алексей Мартыненко
Я думаю, Вы и сами знаете ответ. Истины, а значит, власти, достигают лишь избранные — и то, чтобы ее разрушить. Например: вчера я утверждал, что народ — это сила, сегодня я понимаю, что сила не в самом народе, а в умении манипулировать сознанием этого народа. Или: сегодня тебя это народ прославляет, завтра же — низвергает, ибо нашелся тот, круче тебя; народ — это жена, с которой надо вовремя выполнять супружеские обязанности.
Ответить Свернуть
Абдуллаев Джахангир
Ну лучше уж жена чем кобыла, пускай и породистая, под задницей Наполеона. Я и такие аналогии слышал.)))
Ответить Свернуть
Алексей Мартыненко
Я же образно. Хотя, в качестве кобылы можно представить и сам народ. Наездник — это правитель, кобыла — народ. Хороший наездник всегда бережет свою кобылу.
Ответить Свернуть
Абдуллаев Джахангир
В этом и суть аналогии. Я же привел альтернативу вашего варианта с женой-народом.
*_*
«Хороший наездник всегда бережет свою кобылу.»
Если всадник Наполеон или какой-нибудь семинарист любящий книжки читать, то он эту кобылу может заездить до смерти…
Что не меняет того что он превосходный ездок.
Ответить Свернуть
Алексей Мартыненко
Ну, «альтернатива» — громко сказано. Ведь альтернатива — это же критерий оптимальности, а мы лишь сравниваем, находя аналогии. Все-таки жена -это человек, а кобыла — животное, и с женой должно быть более тонкое обращение; так и с народом, не так ли?
Ответить Свернуть
Абдуллаев Джахангир
Можно назвать правителя навигатором, а страну(народ) кораблём.
«Плыть далеко, в каюте тепло… Но что если в трюмах завелись крысы и начали грызть ваши ценные ткани и гадить в специи?» по спойлером нет ничего важного…
Ответить Свернуть
Алексей Мартыненко
Навигатор с анг. означает мореплаватель ) Ну и на счет кобыл и жен. Во всяком случае, жен мы не стегаем камчой. Однако казахи, вернее, кочевые народы, жен сравнивают именно с кобылой. К примеру, хорошая кобыла, в отличие от плохой, увидев в руках наездника камчу, все понимает. Эт казахи о плохих и хороших женах. И для примера, в народе всегда есть свои Навальные и его навальчата — те, кто не видит в руках наездника камчу.
Ответить Свернуть
Абдуллаев Джахангир
Ницше как раз говорил что если идёшь к женщине то должен брать плётку, хех. Ух бы его современные леди воспитали бы жеребца молодого.
Ответить Свернуть
Алексей Мартыненко
Хорошим женщинам плетка не нужна ) Ну, а кому нужны плохие — вот в чем вопрос! )))
Ответить Свернуть
Абдуллаев Джахангир
У меня мать и две сестры, и они плёткой пользоваться не брезгуют… А в былые временна они бы считались моей собственностью и сестёр я бы искал как замуж выдать с наибольшим финансовым результатом в свою пользу… Патриархат! Угнетение! Проверь свои привилегии!
Надеюсь мои глупые шутки вас не утомляют?
Ответить Свернуть
Алексей Мартыненко
Сейчас у меня также как и у вас: мать и две сестры; был когда-то брат. Отмечу, что есть женщины как мужчины и есть мужчины как женщины. Но мы живем канонами усредненной морали, среди которой женщины со времен Адама лавируют. Мне кстати нравятся женщины, с которыми можно общаться как с мужчинами. А женщин к которых слишком гипертрофированно феминное начало я избегаю. Красиво говорят, даже сладко, томно, но шибко тупые. Здесь кстати таких баб навалом.
Ответить Свернуть
Абдуллаев Джахангир
Понимаю. Вам нужна жена — боевая подруга.
Ответить Свернуть
Алексей Мартыненко
Хотя вроде есть такой шаблон в отношениях когда мужчина и женщина друг для друга интересные собеседники и общаются к взаимному удовольствию, но если посреди этой дружбы случится интим, нормальных отношений между друзьями-любовниками не получится. И в результате и любви не будет и дружбы.
Ответить Свернуть
Алексей Мартыненко
Вообще-то стили любви разные бывают: от людуса до агапэ. Я все стили пережил и вернулся традиционному стилю — к прагмэ — любовь по расчету.
Ответить Свернуть
Абдуллаев Джахангир
Это же грустно! А как же романтика? Мои родители больше полувека вместе прожили…
Ответить Свернуть
Алексей Мартыненко
Ну, а вы сколько уже в романтических отношениях с женой?
Ответить Свернуть
Абдуллаев Джахангир
Ого! Я думал вы рядовой пользователь, путь даже и чтец. А вы очень важная персона!!! Вы меня не покараете, за неучтивость? :)
Ответить Свернуть
Алексей Мартыненко
Что-то я не заметил неучтивости с Вашей стороны. Вы замечательный собеседник — таких счас мало, увы. Порадовало, что не поучаете, не умничаете. Не моралист. Все норм. Даже расположили к беседе.
Ответить Свернуть
Абдуллаев Джахангир
А вот Турецкий Пряник или как там его со мной разругался. Хотя вроде опять общается нормально как в начале…
Ответить Свернуть
Алексей Мартыненко
Как в детстве: подрались, помирились. Норм. Главное — не держать в себе никаких обидок.
Ответить
Алексей Мартыненко
Nikosho вдумчиво озвучивает это эссе. Молодец. Хочу у себя на канале видеоролик записать на сей счет. Пусть люди послухают.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
У меня боюсь жены не будет. Да и детей заводить. Больные будут.
Ответить Свернуть
Алексей Мартыненко
мои родители женились по великой любви, а развелись как все — банально, при том, слава богу, что мать никогда дурного слова не сказала об отце. мудрая она
Ответить
Алексей Мартыненко
Мне нужны сейчас больше боевые друзья, а жена пусть бытом занимается да мужа своего любит, тем более молодая еще.
Ответить Свернуть
Абдуллаев Джахангир
Ясно. Но вы уж помогайте жене с хозяйством-то. Мой папа например и готовить маме помогал и по хозяйству, и вообще был золотые руки что называется, всю технику дома чинил. А то некоторые мужи такие я мамонта поймал и больше нечего в семье делать не должен…
Ответить Свернуть
Алексей Мартыненко
Техника, сантехника, ремонт квартиры, и разумеется, добывание «мяса» — прерогатива мужа.
Ответить
Смешно вышло. Человек написавший это произведение благодаря больной фантазии, не имевший никакой власти при жизни, проведший остаток жизни в психбольнице, создал инструкцию для диктаторов которая на удивление отчасти даже сработала)))
Ответить Свернуть
Роман
Инструкция для диктаторов? Так Гитлер же сначала пытался стать художником, а потом стал диктатором.
Что там за инструкция? Нельзя ли привести из неё тезисы, а то я любитель глобальных стратежек, может пригодиться в видеоигре!
Ответить Свернуть
Алексей Мартыненко
Например превосходство арийской расы, аналог сверхчеловека Ницше. Если глубже копнуть, то Ницше писал что жалость и смирение это плохо, а гитлер в майн кампфе писал о том что «гуманизм» навязан немецкому народу подлыми евреями, вместо этого он попытался создать противоположное, что вылилось в концлагеря и тд. По сути — один псих позаимствовал идеи у другого психа, интерпретировал их так, как ему угодно, что в итоге привело к катастрофическим последствиям.
Ответить
обычно под каждой статьей пишут в первую очередь те, у кого триггернуло. объективность этих «мнений» под вопросом.
когда-то читал эту книгу будучи студентом. существует мнение, что философия ницше стала идеологическим фундаментом нацизма. это мнение разделяют люди, которые знакомы с темой очень поверхностно! общего у них — это только идея о сверхчеловеке, которую нацисты пытались воплотить посредством ведения расовой политики. в конце жизни ницше потерял способность себя обслуживать и стал зависим от своей сестры, у которой муж был идейным нацистом. таким образом, пользуясь известностью философа, сестра пыталась получить поддержку со стороны нсдап. гитлеровцы также пытались наладить связи с известными писателями и представителями элиты.
а вообще, конечно, спорная философия в некоторых моментах. ницше понимает созидание в связке с разрушением и борьбой, оправдывает войну. все-таки, книга, отчасти, художественная. но мне, лично, зашло — есть пророческие моменты. человечество живет мечтой о сверхчеловеке уже довольно давно. сейчас эту идею называют сингулярностью, трансгуманизмом и тп.
Ответить Свернуть
Dmitry Unique
Объективность «мнений» под вопросом…
А всего вернее — хлорофосом!
Ответить
Нежный несчастный романтик, писавший книги для «умненькой русской девочки» Лу Саломе. Не сумевший пережить свою собственную теорию в здравом рассудке. Вся жизнь — сплошная катастрофа. Так и ушёл в «Закат» Освальда Шпенглера, не приходя в сознание.
Лу Саломе не смогла спасти его. На другого романтика, Рильке, она тоже не потратила много времени. Ей ещё предстояло свести с ума всю Европу и уберечь от безумия Зигмунда Фрейда.
Ответить
Что-то под конец книги «понимание» пропало…
Чтец отличный!
Ответить
Добрый день! Кто-нибудь может подсказать кто переводчик?
Ответить
Лучшая книга о приключениях. Учит говорить со всеми: христианами, буддистами, коммунистами и даже дикими зверьми. А ещё рассказывает, как побороть дух тяжести и подняться на самые высокие горы.
Ответить
Ницше, спасибо.
Ответить
Книга эта не для всех, в том числе и не для меня.
Очень сложно вникнуть в суть, возможно я не «доросла».
Но голос чтеца такой приятный, что кажется в его исполнении можно послушать всё что угодно.
Ответить
Ницше чем-то напоминает Фрейда или наоборот. Среди действительно толковых идей проскальзывает откровенный бред. Его мысли относительно власти, были озвучены ещё Макиавелли в книге «Государь». Отношение к женщине вполне соответствует духу времени. Ницше говорит:«идёшь к женщине — бери плётку!» В России поговорка: «бей бабу молотом — будет баба золотом!» Вот религия и мораль — это интересно. Только в странах с высокой толерантностью и христианской терпимостью могут бунтовать негры, феминистки, проводиться гей-парады и вообще если ты мужчина, а ещё и белый, то ты животное. Проблема в том, что его мысли очень запутаны и занудны. То, что можно сказать одним абзацем, растягивается на половину книги.
Ответить
Много умных мыслей. И хорошо знает тему рассуждения, но итог неутешителен. Не нашёл он место между добром и злом, лишь сказал, что это найдёт сверхчеловек. Мост останется не пройденным. Ведь его пройти нельзя.
Ответить
сказать можно лишь 2 вещи: плохую и хорошую. и не о книге. много дебилов в мире. в 10 000 000 раз где-то больше. и хорошая-срать на них как они на себя, а не спорить или просвещать.
Ответить
Книга 📚Супер 👌лично мне она зашла. Эту книгу не просто нужно слушать или читать а нужно вникать в каждое слово в каждое предисловие потому что каждое слово несёт какой-то своё понятие какое-то своё сакральное мнение и свой какой-то смысл определенный
Ответить
Заратустра родился до Христа, так пусть обсуждает поступки евреев, христианства и пророка Иисуса. Пусть осуждает мораль, пусть огонь съедает плоть, пусть змея слизывает. Убил Бога? Убил интерес читать.
Ответить
Книга, труд, если подвергнуть психоанализ, говорит о его мании величия и заодно мании преследования. Мания величия вытекает из желания создать своеобразный религиозный трактат, пытаясь интерпретировать библейские тексты. А мания преследования:, То что Бог умер. то есть Бога нет в понятии, но возможно самим стать богом. Каким бы сверхчеловеком человек не стал бы(станет если), всё равно среди его сообщества будут те, которые будут верить в разных богов, Даже если мы со скоростью света будем летает по дальнему космосу, будут те, которые будут верить в природу и метафизику, то есть в материальный мир, а духовная будет невидимый неопознанный квантовый мир, и те кто будет верить в бога. Причём их будет не меньше чем ныне. Это для тех кто понял, вообще, о чём я.
Ответить Свернуть
levrohlin
«Убийство Бога» это про что европейцы, современные Ницше, сами обесценили христианские простите ценности.
Ответить
Кто не читал Библию, другие религиозные трактаты, ведическую литературу, Бловацкую, это покажется может интересно, может полной чушью. А так, можно для общего образования прослушать. Это ведь написано аж в те времена когда за это могли и покарать. Но однако, не забудем, что этими идеями была наполнена русская революция и германский фашизм. Да и множество сект.
Ответить Свернуть
Rutra
Это написано в те времена когда «Бог умер». Всем плевать и у Ницше в его время почти не было читателей. Последнюю свою книгу он издавал на крошечным тиражом(не помню точную цифру) на собственные деньги.
Ответить
Мудрая чушь Люцифера запутавшая многие умы, в душах которых пустота и отсутствие осознанности своей ценности; скрытая низкая самооценка.
Ответить
Хочешь познать истину существования человека — это и есть Заратустра.
Ответить
Прямой эфир скрыть
pamplona navarra Только что
о 'Цена'… Знаете, мне как-то неловко… Неловко намекнуть Нилу Г. что у этого рассказа могло быть немного другое...
Елена Жаворонкова 4 минуты назад
В твоей писанине нет логики. Ума тоже.
Nochka 5 минут назад
«Дороже здоровья только лечение(((» Печальная и очень содержательная история, со временем люди милосерднее стали,...
Ihar 7 минут назад
Обалденный прикол!!! Давно так от души не ухохатывался 😂😂😂 Мальчик в лесу откопал пулемёт Больше в деревне...
Ольга Ступина 11 минут назад
Жуткий чтец с гиперактивным слюноотделением
TellyHo 15 минут назад
Упс, надо было переключиться на другую озвучку. 5 часов VS 21 час это большая разница. Сокращение неплохое, да и...
Наталья Ткаченко 22 минуты назад
Душевно. Спасибо большое!
Елена Smith 49 минут назад
Мне понравилось) отлично прочитано!
Кутанин Сергей 1 час назад
Отлично всё: Булгаков и прочтение. Прощайте, господа. Моё почтение!
Здравствуйте. Книга не вся озвучена?
Евген 154rus 1 час назад
Не ну прям зачёт, не огонь, но рядом! Трешатинки не хватает, а так класс👍
Bracha 1 час назад
Почему не поспорить? Мы любим спорить ))) Кроме того, сначала Лем написал книгу. Это его книга и его мысли. А если...
_AndreyHarin_ 1 час назад
Если бы лыжи, там была гараздо более дикая вещь- мечи из лопастей!🤣🤣🤣
Андрей 2 часа назад
ерунда, примитивно переврал книгу кастанеды, даже мескалин прилепил. человек не видит володорес не из-за зрения, а...
Ольга 2 часа назад
Замечательная сказка и озвучка!) не знаю, правда, чему эта сказка учит детей🤣
Liliana Ainger 2 часа назад
Кому-то знакомы два талантливых засранца, а мне — два талантливых исполнителя: Олег Булдаков и Юрий Мир. Мои...
Garmm 2 часа назад
Пардон, замечательно
Лучезара Ладная 2 часа назад
Хороший голос прям. Всё здорово.
Юлия Забловская 2 часа назад
Очень погравился рассказ и прочтение. Спасибо за работу! 🌷
Mr. Fox 2 часа назад
Ничего не понимаю, может в бумажном варианте более понятно!
Эфир