Поиск

ужас какой. интересное мнение))<br/>
а как оно стыкуется с тем что плацентарные млекопитающие вытеснили сумчатых много где, и без выжженных пустынь-и хорошо так заселили все новой экосистемой?<br/>
вы как бы в курсе, что фауна Австралии уцелела благодаря изоляции-и это был лишь вопрос времени и случайности<br/>
кролики туда могли попасть раньше человека<br/>
<br/>
вас послушать первые переселенцы в этом случае застли бы не обычную фауну а ядерную пустошь))<br/>
<br/>
а вообще биота менялись много где много раз. динозавры просто самые распиаренные?

Мне зашло на 100 %: жуткие моменты, гнетущее чувство безысходности, ужас от проливающейся кровищи: десять часов пролетели как миг! Описания расчленений, особенно, детей-страшно и больно слушать. Автор, PROMETEY, муз сопровождение: идеальное сочетание и спасибо всем вам за такой гигантский труд! Кошкин-в самое сердечко. <br/>
СПОЙЛЕР: К концовке, (прочитав отзывы заранее), была готова. Я бы закончила произведение словами главных героев или указала вектор дальнейших их действий (это чисто мое мнение), а тут, да, немного на научной ноте обрубилось как-то. А в общем-круть!

Скучно. Непонятно… Что к чему… Почему? Зачем? <br/>
Сложилось впечатление, что произведение создавалось для школьников, все крайне простенько, незамысловато. Но потом решили добавить рейтинг R, дополнили произведение ненормативной лексикой, описанием интимных пышных женских форм и не только… И получилась такая мешанина… Что хотел сказать автор? Напугать нас? Не страшно, а смешно. Бред, едва дослушала… <br/>
о чем книга? О дружбе? Нет. Но автор пытался. Ужасы и мистика? Снова нет. Но опять же — автор пытался. По итогу: ничего. <br/>
Слушать начала из-за названия «Странствующий цирк вампиров», вроде интригует. В результате, 69% книги прослушано, а герои все еще на представление не попали… Что за нудное описание? <br/>
Финальная сцена… Без комментариев. Озабоченность и внимательность автора к деталям, мягко говоря, настораживает. Не понравилось. Даже не знаю стану ли слушать другие произведения данного автора.

Послушать можно, «отдохнуть мозгами», так сказать, расслабиться)) Местами ржачно.<br/>
Книга — не ужасы, скорее это чёрная мистическая комедийная драма.<br/>
Претензии по поводу мата не принимаются))) В аннотации же написано о его присутствии, и если вас он не устраивает, так зачем тогда вы слушаете? <br/>
Но! Можно было и без него обойтись. Зачем он? Чтобы жизненность показать?<br/>
Показывать «жизненность» матной руганью… Мда. Люди, простите, частенько нужду справляют, но это же не повод теперь писать о том, как герои до, после и во время подвигов по туалетам бегают…<br/>
«Американизмы» тоже «в топку»!<br/>
Чтение в целом хорошее, но иногда складывается впечатление некой прерывистости речи, как будто каждое слово на выдохе произносится. Но это так, несущественно)))<br/>
Олег, благодарю!<br/>
—<br/>
З.Ы. Кто-то выше писал, что это роман. Нет друзья, это повесть. Повесть))

Люди заинтересовались новой книгой, зашли послушать, разоаровались и написали своё личное мнение. Весьма сдержанно написали. И осмелюсь предположить, что не побежали слущать следующее произведение данной группы авторов. (т.е. не понравилось — больше не слушают). Я повелась на описание сюжета пары книг от Варго, послушала… сюжеты интересны, но написано (не смотря на жанровую пренадлежность) отвратительно. Исключительно моё мнение — это не ужасы, а весьма неаккуратная ( пардон за выражение) трэшатина. Имеет место быть, так же как и личное мнение любителей ужасов без планомерного описания процессов разложения, потрошения, истязаний и расчленёнки. Мураками, знаете ли тоже в некоторых произведениях смакует насилие и «мясо» и у Кинга бывает для остроты… Но всё же в литературном плане аккуратнее как-то. У Варго же ощущение что страшный сюжет стараются оформить как пособие для опытных скучающих маньяков, канибалов и любителей мертвечины.

Видимо, Роман очень сильно вдохновляется Лавкрафтом, раз этот образ так часто фигурирует в его рассказах. <br/>
<br/>
Кхм. Сюжет довольно пикантный (на мой взгляд), хоть и не для всех. <br/>
Для большинства это отвратительно, вот вопрос. По идее, эти люди, заходя во вкладку «ужасы», должны быть готовы ко всему. Или Вы просто приходите написать какое это дерьмо даже не прослушав? А может Вы думаете, что включив очередную хоррор историю, в ней начнётся описание красочного мира с пархающими бабочками? Нет? Ну вот.<br/>
<br/>
Коль Вы видите в названии: Роман Незнаю, сразу вспомните историю про вибратор. Тогда удастся избежать негативного всплеска эмоций. <br/>
К тому же, в любой момент Вы можете прекратить прослушивание. <br/>
<br/>
Ксеноморф знает толк в выборе историй для декламации, а Роман темы для написания))) Дякую.

Да-а-а…<br/>
Окунулась в свое детство. <br/>
И мы бегали по трубам газопровода, правда не в сторону Алыкеля, а между Талнахом и Норильском.<br/>
И узкоколейку я эту помню, там застыл памятником паровоз со звездой…<br/>
И бруснику с голубикой собирала на Купце, на этих болотистых кочках у поселка Алыкель… Там ВЧ была. Потом расформировали.<br/>
И привидений знаю. <br/>
У нас столько людей погибло, столько неприкаянных душ.<br/>
Мама работала в 3-м универсаме на ул. Талнахской, там в ночь никто не хотел оставаться (тогда еще сторожа были), потому, что привидения…<br/>
Я в 90-х на Нулевом пикете работала, бухгалтером в АТКУСе, рассказывали всякие ужасы. При строительстве наших адм. зданий выкапывали мертвых из вечной мерзлоты. Они были НЕ РАЗЛОЖИВШИЕСЯ. <br/>
На территории АТКУСа были массовые захоронения…

Конечно, очень странно умудриться упрекнуть Вильгельма Райха в расизме. Притом, что он был убеждённый антифашист и раскрыл всю подноготную любого расизма и фашизма.<br/>
При этом вы прекрасно отзываетесь о Лавкрафте. Который был настолько патологическим расистом, что никого, кроме белых, и за людей не считал.<br/>
А воспринимал как каких-то ужасающих монстров через призму своей больной параноидальной психики. Панически их боялся.<br/>
Но вы движетесь в правильном направлении. Просто Райх и объясняет ту область, что так вам симпатична. Всякие ужасы. Но есть и следующий шаг. <br/>
И если пока что вам нравится барахтаться и получать удовольствие от кошмаров бессознательного. То рано или поздно это вам надоест. И вы начнёте искать ответы.<br/>
Вот тогда вам и сможет опять понадобиться Вильгельм Райх.<br/>
Если вам повезёт, конечно, и вы будете до того момента живы.

Совок презираю, ибо нынешняя Россия это его порождение.<br/>
Но при этом книга мне понравилась, но можно было и лучше написать, сохранив тот же сюжет.<br/>
Причем автор то похоже тоже ненавидет совок и его любителей. По книги тут и там разбросаны ужасы совка и заканчивается все не радужным будущем, а всего лишь недалеким, где новый глава собирается утопить страну в крови. То есть автор понимает, что из совка может получиться только нынешняя Россия и убийство троих не изменит целую страну. <br/>
Ну а над любителями советского союза автор посмеялся ещё больше, превратив типичного любителя совка в бабу и заставил носить того юбку и принимать домогательства парней. И как красиво все сделал. Ведь совколюбители будут боготворить книгу, в которой над ними и их мечтами смеются. <br/>
Аплодирую стоя!

Совершенно случайно попал на эту книгу, прочитав комментарий в ленте. Захотелось узнать, кто это покушается на лавры Венички Ерофеева. А может и даст нам уникальную женскую перспективу на вечную проблему. Но, конечно, если это и было покушение, то неудачное, а если подражание, то совершенно излишнее. <br/>
Пролистать еще можно, а вот прослушать — крайне тяжко. Не потому что в книге описаны некие невыразимые ужасы алкоголизма, а потому что написана она — или по крайней мере начинается — в сентиментальном тоне и слащавой симпатии к падшей женщине-алкоголичке. Прямо так и хочется, чтобы кто-то дал бедосе «Натке» приют на ночь, согрел и накормил, как профессор Преображенский бродячего пса Шарика. Поймав себя на этой мысли, дальше не захотел слушать, хоть и написано недурно для современного автора. Как писал Губерман: мы объявили пьянству бой, но надо выпить перед боем.

Да я не хотела никого обидеть! А получилось как-то так, что как бы свредничала.))) Миль пардон! Просто я имела ввиду, что его восхваляют в пику хулителям и спорят с ними до хрипоты, кстати, в основном из вредности, выходцы с Украины.Ну, по типу землячества!))) Как бы плохо ли-хорошо ли он не читал- не важно.Важно не ругать НАШЕГО и ругаться самим в ответ!))) А я так и написала, что он уже не исправим, что это ОСОБЕННОСТИ его речи. Украинцы совсем не так говорят. Я знаю. Мне двоюродный племянник часто с Украины звонит. Тех, кто недоволен, понять можно. Старые мастера уходят, такие как Козий, Герасимов, Заборовский..., а молодые талантливые читают в основном новую фантастику или ужасы маленьких размеров. Нечего слушать, вот люди и сердятся. Мне, кстати, тоже не понятно, зачем читают те, кому это не дано?

Да просто затерянные мемуары о юности Джемса Бонда какие-то! <spoiler>Тут вам и суперзлодей, и активные любовные похождения.</spoiler><br/>
Сюжет присутствует, его вполне можно было развить — но не вышло. Вторую часть послушал раньше — young adult, фэнтези немного, но на ужасы или хотя бы мистику никак не тянет. Здесь аналогично: кроме упоминания о способностях колдуньи и вроде как том, что она в трупе жизнь поддерживала — никакой особой мистики. Зато литры юношеских гормонов.<br/>
Хронология размазана при отсутствии сколь-нибудь важных событий — видимо нужно было пресловутые три дня чем-то заполнить.<br/>
По итогу откровенно скучновато — вторая часть с этой точки зрения получилась удачнее.<br/>
А все эти I’ll be back и намёки участкового (надеюсь это было не потому, что у него на столе уже лежало заявление на изнасилование от Юлии) выглядят довольно комично.

Из названия понятно, что книга про концлагерь. И да, она про ужасы существования людей в условиях концлагеря. Но, слушать эту книгу можно ровно до появления на её страницах воинов Красной Армии, которых автор называет русскими. <br/>
В эпилоге книги она пишет о времени Второй Мировой войны, называя его «Самыми ужасающими событиями в истории человечества». Автору, видимо, неизвестно кто освободил Европу от этих ужасов, иначе бы она не выставляла освободителей в неприглядном свете. Как там у неё: «эти противные русские», и свиньи они, и пьяные-то они у неё, и насильники. Про нашего генерала пошлятину написала. <br/>
Минус ставить не буду, потому что главным героем книги был, всё-таки, реальный человек, проживший 3 года в «Освенциме».<br/>
Здравомыслящие люди никогда не забудут кто принёс Мир в 1945 году, и какой ценой.

Прослушиваю этот цикл уже который день, поначалу все было нормально, мне думалось что это норм книги, вроде бы ничего такого, и автор ничего так, но вот дослушивая эту книгу я у меня все больше и больше вопросов к автору. Если эта книга нацелена на молодёжь и подростков, то это ~опасное~ чтиво, как можно такое впихивать в умы молодых и неосознавших себя как личность людей, гг натурально становится монстром, 13 летний малолетний маньяк. На обложке должно быть 18+. Я понимаю страшилки, ужасы всякое такое, но одно дело писать про призраков и чудовищ, и совсем другое делать из гг убийцу и оправдывать все его деяния, делать это обыденным, это настоящий психологический яд который очень тонко отравляет и развращяет неокрепшие умы детей, мне 28, и я натурально ахуел от того что творится на страницах этой книги.

Очень интересно, и даже как-то печально. Вы можете мне не верить, но истории в жанре ужасы я слушаю не чтобы пугаться, а чтобы было не скучно. И не смотря на то что поминаю недовольство других, меня это очень раздражает… Для меня прежде всего главное сюжет, а кровь, смерти, мурашки по коже, это всё исключительно детали. Слушаю и также потому, что это единственный жанр где такое понятие как любовь, здесь употребляется совершенно в другом контексте, я не люблю мешать её с ужастиками, пусть они и плотно связаны. Эта история меня завораживает, мне совершенно не важно что она получилась не страшной, ибо как я вообще редко пугаюсь историй, и часто даже не их, а некоторых моментов в жизни героев. Спасибо за эту озвучку, ваш голос действительно дарит интересное послевкусие после прослушивания, моё почтение!

Когда я была молоденькой девушкой, я имела привычку доплывать до середины озера Смолено в Челябинске, со стороны садов Колющенец. И значит плыву я однажды прекрасным жарким днём и брасом и кроллем, и на спине и так и сяк, к слову сказать, как обычно изредка поглядывая вперёд, а ориентируясь только по сторонам лево- право. И вдруг… бац!… на скорости врезаюсь во что-то головой. Думаю — ну всё, наткнулась наконец-то на синегубого. Душа, естественно билась от ужаса уже около гортани, порываясь таки в виде вопля вырваться из моего барахтающегося тела, и не оглядываясь радостно так помчаться на встречу к праотцам и прамамкам. За миг пронеслись в голове все сцены из фильмов с зомбяками, почти почувствовав холодные, скользкие и бескостные пальцы на правой лодыжке, решила перед смертью таки взглянуть ей в глазки. Ну и что ты думаешь?… Бревно!!!.. Я наплыла на это чёрное сопливые бревно! Решив всё таки жить, ка-а-а-а-ак сиганула я от-т-тудыва-а-а. Ёшкинкот, никогда я так быстро обратно до берега не доплывала. Одним взмахом рук — и я уже стою на берегу и свечу на всех огромными и бездонными от ужаса глазищами. <br/>
Короче говоря я больше никогда больше не заплывала так далеко, так и плескалась возле берега вместе с малыми детишками)))