Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
3 часа 27 минут
Год
2019
Описание
У Алеши будет братик!.. Какое счастье!.. Алеша уже вот сейчас видел его живого, в коляске, агукающего и играющего с ним, Алешей, и его медведем… видел, как он кормит его из ложечки, как он учит кататься его на своем велосипеде, как, взявшись за руки, они бегут к пруду, где они будут ловить ротанов… и еще и еще наплывали и наплывали живые картинки его жизни с братиком... Но у взрослых своя жизнь, свои резоны, свои планы… И Алешин братик в эти планы никак не вписывался...

НЕдетская повесть о светлой детской душе, об отражении жестокой, порой ужасающей реальности взрослого мира в чистых глазах ребенка.
Поддержать исполнителя
Карта банка: Сбербанк России 4276 8160 2719 6193 Чурсин Дмитрий Николаевич
Яндекс.Деньги: 410014601699109

30 комментариев

Популярные Новые По порядку
«И мёртвые придут. Не поверят».
Слова, которые взывают думать.
Тяжёлая Правда с красивым финалом.
Один раз прослушать — вполне достаточно.
Спасибо.
Ответить
ВНИМАНИЕ — аудиокнига НЕ рекомендуется к прослушиванию детям и людям с особенно тонкой и чувствительной психикой
Ответить
Есть грань между детской наивностью и желанием взрослого мужика нарисовать непогрешимого мальчика(что ни единой грязной мысли, зефир а не ребенок). Типа, не зря ты, мать, мыла и стирала эти годы — вот какому золоту служила! Ну, и канонично мама самый страшный враг — женщинка же, что с нее взять.
Весь этот компот посвящен бабушке.
Ответить
jerry
Чтец посвятил Бабуле своей (не автор) :-)
я бы тож своей посвятила, мы с ней не принимаем аборты без вопиющих причин… и верим Богу и в его существование… Провидение, Мироздание, Создатель, Судьба, Вселенная как угодно… Мир зеркалит нам нас самих- как живём- так и отрабатываем потом… каждому по заслугам…
Ответить
Mirina Korneeva
СпасиБо, Марина! Вы очень внимательный слушатель. Упредили меня в пояснении момента с посвящением. :0)
Действительно, в аудиокниге говорится, что ТРУД ПО ОЗВУЧИВАНИЮ посвящается бабушке читающего. И так уж случилось, что имена бабушки — героини повести и моей бабушки совпали. Тоже, наверное, маленький Промысел Божий. :0)
.
Кстати, о именах. Обратили ли вы внимание, что подавляющее большинство персонажей повести лишены имен. Они именуются в произведении либо под кличками, либо по профессиональной принадлежности (врач), либо по роли в повествовании (мужики в пивнушке, мама с коляской). В том числе нет имени у одного из ГЛАВНЫХ персонажей, второго по значимости после Алеши — нет имени у Алешиной мамы. Его родители так и зовутся на протяжении всей повести — алешин папа, алешина мама.
Имена есть только у Алеши, одной из его бабушек (Анны) и женщины в больнице, собеседницы алешиной мамы (Мария), хотя последняя тоже чаще упоминается под кличкой. Один раз почему-то упоминается имя мальчика Хапуги.
Почему автор применил такой подход к именам героев, как вы думаете? Я размышлял над этим вопросом, и могу предположить, что сделано это для того, чтобы читателю легче было проецировать на себя поступки героев, те жизненные ситуации в которые они попадают… Проецировать, чтобы пересмотреть и переоценить некоторые страницы своего прошлого и, для кого-то, может быть, настоящего…
Какие версии будут у других прочитавших (прослушавших) книгу? Было бы интересно услышать…
Ответить
Дмитрий Чурсин
Да не в бабушке дело) Вообще что-то посвящать бабуле — это мило и правильно.

Я отметила этот факт по той причине, что повествование идет от лица внука. «Внук» может что угодно затирать с большими глазами — у бабушки защемит сердце просто потомушто. В данном случае то, что взрослый мужик повествует от лица «наивного внука» выглядит достойным осуждения.
Еще раз, есть разница между детской наивностью(когда ребенок еще не знает сложных социальных механизмов) и выписанной зефиркой. Как бы вам сказать-то… Это работает)) Особенно на сердобольной бабушке — слезинка внучка стоит больше, чем все крики какой-то взрослой женщины))

Но вот беда… Взрослая женщина, негодяйка такая, расстроила и внучка, и боженьку, и весь свет — и это подается с неистово серьезными щами. И вот это уже перебор.
Ответить
jerry
Но ведь вся детская литература написана взрослыми. Довольно часто детские образы главных героев представляются чистыми и наивными. Возьмите «Маленький лорд Фаунтлерой» или «Маленький принц»…
Мне думается, это нормально…
Ответить
Дмитрий Чурсин
В данном случае взрослый автор голоском маленького мальчика задвигает риторику, что «аборт — это плохо. ну посмотри, это расстраивает маленького мальчика-он так хотел братика. того, кто на небе, ты вообще давно расстроила, чо уж...». И посвящать такую повесть бабушке — это верный маркетинговый ход.
Поскольку бабушке по дефолту слова внука — это святое. А вот слова дочки или золовки ничего не значат — она по дефолту никто.
Ну да ладно, еще раз — бабушке чтото посвящать хорошо и верно.

Еще раз — парень не кинулся помогать по дому, зная что будет братик. А вот если бы главгероиней была бы девочка? Как бы смотрелась та же самая риторика от главного лица? Ведь девочка по дефолту должна работать по дому в случае дополнительного ребенка. А еще ей не грешно прописать ревность(нормальное для всех детей чувство) и тотальную вину за такую эмоцию. Дети вообще испытывают эмоции, разные. И вот это — уже и правда раздел детской литературы.

Основная претензия к рассказу, что взрослый мужик проталкивает какую-то пропаганду(как мне кажется) от лица маленькой зефирки.

Поэтому, как мне кажется, есть некоторые отличия от «маленького принца») И я осуждаю автора не за то, что он взрослый)
Ответить
jerry
Хорошо, у вас такой взгляд, такое видение повести… :)
Не дерзну отвечать за автора о мотивации использования образа мальчика, а не девочки в качестве главного героя, и причинах включения бабушки как одного из положительных (с точки зрения автора) персонажей. Хотя в произведении присутствует и другая бабушка, с диаметрально противоположным взглядом на вопрос.
А вот о том, что посвящение труда по озвучиванию бабушке — это НЕ «маркетинговый ход», могу вас искренне заверить уже от своего имени,, как чтец книги (это я решал, кому посвятить свой труд). Причина посвящения именно ей проста, и о ней упоминается в финальных «титрах» аудиокниги.
Еще раз спасиБо за ваши отзывы, за ваше вдумчивое прочтение (прослушивание) аудиокниги и свой взгляд на нее. Я не во всем с ним согласен, но я рад, что он есть и что книга не оставила вас равнодушной! :)
Ответить
Дмитрий Чурсин
Не туда вас обидела, извините.
Ответить
Дмитрий Чурсин
мне всё понравилось, всё гармонично, если это слово тут уместно… и читаете отлично! я даже в вк вывесила :-)
по поводу отсутствия имён тоже обратила внимание, но так часто делают многие дети и даже взрослые, у кого плохая память на имена, дают свои прзвища
а хапуга это же определение, а не имя…
удачи Вам, хорошим делом занимаетесь! всех благ!
Ответить
Mirina Korneeva
Возможно, я тоже не враг народа)

В данном рассказе меня сильно настораживает, что женщина подается как страшный мрачный враг, что расстроила и милого мальчика, и боженьку, и черт пойми кого еще. Ребенок вроде и рад братику — но он не пошел помогать маме(помыть посуду, пол помыть, еще чего). Он, канонично, вел себя как совсем блаженный.
Бога я не собираюсь у вас отбирать, не в этом была моя претензия)
Ответить
Пока слушаю… но повесть не нравится. Вроде бы все правильно, но как-то неестественно. Слишком уж идеальный, не по годам разумный ребенок. И сплошные противоречия. Родители вроде не глупые, не маргиналы. Почему же тогда «баба Анна»? Ну, бабушка, бабуля… на худой конец, по имени отчеству. Почему грубо-безликое «баба»? Зачем мать рассказывает о нерожденном ребенке другому еще маленькому ребенку, если все уже решила для себя? Если она решительная женщина, и привыкла принимать ответственные решения, то почему не предохранялась? Почему живет с ничтожеством? У меня каждое предложение автора рождает новые вопросы. Если папина мать добрая, думающая женщина, почему так плохо воспитала собственного сына, что не вызывает в нем ничего кроме раздражения? Чем так заняты родители, что им некогда поговорить с ребенком и попытаться ответить на его вопросы? Для меня очень много непонятного и неразумного в этой повести…
Ответить
Пролайферская агитка в самой отвратительной ее форме. И это ни разу не художественное произведение. Набор штампов и клише не может быть художественным текстом
Ответить
Katherina Ostapenko
Здравый смысл у пролайфоты не в чести. Им бы вещать лозунгами, уличать и осуждать.
Ответить
интересно решила эта набожная Мария удавить, если свои дети будут ублюдками… это со своей точки зрения она будет судить..(?) а с их точки это может быть наоборот, и много с чьей ещё… и с точки зрения Бога тоже… судьба у них такая — получить такой опыт, и никто из нас не может решать за Бога когда и как им закончить тут жизнь и отправиться к Нему… даже со своей жизнью мы не имеем прав кончать.
Ответить
Mirina Korneeva
Да, согласен с вами, это высказывание Марии не вписывается в христианское мировоззрение… :0)
Знаете, что я заметил… Если автор идеализирует героя-христианина, рисует его речи и поступки идеально-правильными и нравственно-безукоризненными, его обвиняют в ханжестве и лицемерии, в описании «рафинированного», несуществующего христианства, имеющего мало отношения к реальности.
Если же автор изображает христианского персонажа неидеальным человеком, имеющим свои страсти и пригрешения, «своих тараканов», как сейчас принято говорить, то ему тут же указывают на эти червоточинки — вот они мол, какие, ваши христиане… :0)
Но мне кажется, что второй вариант все же лучше, правдивее и честнее — да христиане не идеальны. Идеален во всем только Бог. А нам, грешным, остается только стремиться к этому идеалу, всматриваясь в себя и работая над своими несовершенствами…
Ответить
Дмитрий Чурсин
интересный вариант :) учитывая что в России фраза «бог посетил» это синоним болезни или там пожара. человек и бог-согласно религии-действуют в принципиально разных плоскостях и один примером другому быть не может оценивать нашей моралью-тоже не может.

Смоковница высилась невдалеке,
Совсем без плодов, только ветки да листья.
И он ей сказал: «Для какой ты корысти?
Какая мне радость в твоем столбняке?

Я жажду и алчу, а ты — пустоцвет,
И встреча с тобой безотрадней гранита.
О, как ты обидна и недаровита!
Останься такой до скончания лет».

По дереву дрожь осужденья прошла,
Как молнии искра по громоотводу.
Смоковницу испепелило до тла.

Найдись в это время минута свободы
У листьев, ветвей, и корней, и ствола,
Успели б вмешаться законы природы.
Но чудо есть чудо, и чудо есть Бог.
Когда мы в смятеньи, тогда средь разброда
Оно настигает мгновенно, врасплох.
©
Ответить
Аборт — грех обеих родителей, но папа ничего не увидел…
Ответить
Наталья Прилуцкая
Да… папаша в повести — тот еще фрукт… только о своем «сокровище» и думает (кто слушал, тот поймет, о чем я).
Конечно, это грех обоих, и очень часто бывает, что вина отца больше вины матери…
В повести, во второй части, есть об этом. Правда, там больше о «дедушках».
Ответить
Христианская проповедь(
Ответить
Спасибо за прочтение, за работу над озвучкой! Прочувствовано и от души! Не увидела никакого маркетинга.
На отсутствие имён тоже обратила внимание, и тоже решила, что это проекция на всех нас, на наши помыслы и принципы. И наоборот, герои с именами — индивидуумы, светлые души, ведь Святой Николай и Человек Божий Алексей тоже названы на ряду с некоторыми лишь.
Светлая память Вашей бабушке и всем малышам, не увидевшим света Божьего.
Ответить
прослушала на одном дыхании! хоть я и не христинка (но крещёная в младенчестве), но согласна со всем сказанным автором…
и песня Ольги Арефьевой очень пронзительная
побольше бы таких произведений и песен, глядишь, опустеют абортарии…
Ответить
Mirina Korneeva
СпасиБо за высокую оценку аудиокниги, Mirina!
Рад, что ваши воззрения на вопросы, поставленные в повести, совпадают с позициями автора и чтеца. Как поется в финальной песне из аудиоверсии:
«Моя мечта проста и необъятна,
Она, как мир, — прекрасна и сложна,
И если с ней душа твоя согласна
Еще на шаг приблизилась она»
Так что исполнение моей мечты приблизилось еще на один маленький шажок. :0)
Кстати, как вам финальная песня? Удачно ли она дополняет аудиокнигу, или вы бы, на месте озвучивающего, завершили аудиокнигу по-другому?
Книги по этой теме есть. Наша современница Елена Живова написала целую плеяду повестей и рассказов по проблеме абортов. Три из них озвучены вашим покорным слугой (правда, 2 — это озвучки более раннего периода, с худшим качеством дикции и обработки), есть сборник «Когда ты была во мне точкой...». Это из художественного. Наверное. есть и другие.
Кстати, если вы знаете другие ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения по данной теме — буду благодарен за подсказку. Напишите, пожалуйста. Возможно, произведение будет озвучено.
.
Песни тоже есть. Причем, что удивительно, много песен в современных жанрах «альтернативной» музыки — рок, рэп… Существует довольно обширный сборник, который таки и называется «Аборт или жизнь — сборник песен». Его можно найти в сети. Песня Арефьевой взята оттуда, песня «Моя мечта» записывалась специально для проекта.
Ответить
Этот рассказ не в «роман проза», а в «ужасы мистика». Особенно начиная со 2й части. Почище иных эдгаров-лафкрафтов будет. Особенно в обстановке знакомых каждому деталей быта…
Ответить
Mike Chief
«Этот рассказ не в «роман проза», а в «ужасы мистика». » — Именно поэтому в САМОМ ПЕРВОМ комментарии я прописал: «ВНИМАНИЕ — аудиокнига НЕ рекомендуется к прослушиванию детям и людям с особенно тонкой и чувствительной психикой». Комментарий был оставлен сразу по размещению книги. Еще никто прослушать не успел.
Вообще планировалось, что это уточнение будет дополнять аннотацию, поскольку является ее частью, но при размещении повести редакторами оно было, почему-то, опущено… Так что я написал в комментарии.
Извините, если прослушивание книги доставило вам психологический дискомфорт — я честно старался предупредить о таких нюансах.
Конец 2 и 3 части действительно «не для слабонервных». У меня еще была мысль усилить эффект соответствующей фоновой музыкой, но подумал, что это будет уже слишком, и решил воздержаться…
Еще раз извините, если повесть заставила вас пережить неприятные минуты…
Ответить
Дмитрий Чурсин
Если бы слушатели этого ресурса (и я в их числе) искали в литературе исключительно, как вы сказали «приятные минуты», вероятно нам хватило бы «Незнайки в солнечном городе» и иже с ним)) Так что доставляйте и «дискомфорт» и необходимость думать дальше. Единственная просьба: делать это талантливо и увлекательно. Как в этой повести. Вроде у меня всё)
Ответить
Mike Chief
СпасиБо за неожиданно хорошие слова о повести и ее аудиоверсии — по вашему предыдущему комментарию я подумал, что она вам не понравилась. Наверное, думаю, человек и дослушивать не стал…
Ошибся, чему очень рад :0)
А «Незнайка в Солнечном городе» — по своему поучительное, немного философское и местами тоже довольно «печальное» произведение. :0)
Ответить
Дмитрий Чурсин
Именно дослушал. Т.к. ждал все-таки хэппиендовой развязки -она как бы замаячила, но… Вы распорядились их судьбой иначе. Авторское право.
Ответить
Mike Chief
Это не я — это автор. Я всего лишь чтец :0)
Да и развязка, в общем-то, благополучная… по крайней мере, для главных героев…
Ответить
Прямой эфир скрыть
SELENA N Только что
Вообще какой-то автор-фантом — о нём ни слова в интернете не нашла.
Епифан Ух 3 минуты назад
Истоки нацизма, как ни верти, надо искать в Римской Империи. Все тактики и наработки идут оттуда. Да и эстетика тоже....
Ваня 3 минуты назад
Про Диснея столько всего пишут, что волосы дыбом. Уже и не знаешь чему верить. И про его мутное происхождение,...
Ігор Стасів 7 минут назад
Опять этот читака принялся коверкать хорошего автора: с
ElenaDqem 7 минут назад
Замечательный роман. Большое спасибо авторам, получила огромное удовольствие. Отдельная благодарность чтецу, обожаю...
Elleg 11 минут назад
Люблю истории о перемещениях во времени. Рассказ понравился.
Петр Заев 20 минут назад
Рассказ очень интересный, а вот аудиозапись выполнена хуже некуда. Больше слушать аудиокниги в исполнении Кирилла...
Bopplak Bopplak 23 минуты назад
Зина Юс.Обожаю комиссара Мегрэ и естеств. автора что создал такой чудный образ Очень понравилось и чтение особо на...
Kamellia 28 минут назад
Довольно интересный рассказ, а вот музыкальное сопровождение совершенно не в тему. Спасибо.
Pro100Adam 29 минут назад
1:01:57 аудиозапись №12, тем за чем вы сюда пришли. Автор срастался без сомнения, материал зашел тяжело к...
Bob Freerider 37 минут назад
отличная книга и хорошее прочтение, без каких каких-либо идиотских звуков на заднем плане. Надо эту версию на...
Владимир Гораль 40 минут назад
Спасибо Вам за хороший отзыв о книге. Наверное это банально, но родителю всегда приятно когда хвалят его детей....
Legen 46 минут назад
Разброс великоват.
Legen 49 минут назад
Очень понравился рассказ, и чтец отличный. В конце ожидала чуть большего, но и так очень неплохо. Осталась интрига
pamplonanavarra 51 минуту назад
не много есть рассказов, которые нравились мне больше этого. Помню, когда впервые услышал термин — психологический...
barmaley007 56 минут назад
озвучка не даёт понять смысл произведения.не понравилась интонация.ударение как в стихотворении.постоянно в одном месте.
АВЛАД 59 минут назад
Халтура!!!.. Я слышу на фоне всего повествования бум-дум-бум-музыку, причем одна и та же «композиция». Впрочем,...
Андрей 59 минут назад
Да, экшна многовато. Вкусно читается-слушается. Но вот есть ли смысл? Зачем покушаться на Олега, все эти разборки,...
Сергей Мельников 59 минут назад
Не однозначно. Так удобно писать не понятное, не досказаное.
ALICIONA 1 час назад
В следующий раз запасаемся энергетиками и термосом с кофе ))) С этим демоном будут еще рассказы!
Эфир