Аудиокниги Клуб
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
3 часа 27 минут
Год
2019
Описание
У Алеши будет братик!.. Какое счастье!.. Алеша уже вот сейчас видел его живого, в коляске, агукающего и играющего с ним, Алешей, и его медведем… видел, как он кормит его из ложечки, как он учит кататься его на своем велосипеде, как, взявшись за руки, они бегут к пруду, где они будут ловить ротанов… и еще и еще наплывали и наплывали живые картинки его жизни с братиком... Но у взрослых своя жизнь, свои резоны, свои планы… И Алешин братик в эти планы никак не вписывался...

НЕдетская повесть о светлой детской душе, об отражении жестокой, порой ужасающей реальности взрослого мира в чистых глазах ребенка.
Поддержать исполнителя
Карта банка: Сбербанк России 4276 8160 2719 6193 Чурсин Дмитрий Николаевич

30 комментариев

Популярные Новые По порядку
«И мёртвые придут. Не поверят».
Слова, которые взывают думать.
Тяжёлая Правда с красивым финалом.
Один раз прослушать — вполне достаточно.
Спасибо.
ВНИМАНИЕ — аудиокнига НЕ рекомендуется к прослушиванию детям и людям с особенно тонкой и чувствительной психикой
Есть грань между детской наивностью и желанием взрослого мужика нарисовать непогрешимого мальчика(что ни единой грязной мысли, зефир а не ребенок). Типа, не зря ты, мать, мыла и стирала эти годы — вот какому золоту служила! Ну, и канонично мама самый страшный враг — женщинка же, что с нее взять.
Весь этот компот посвящен бабушке.
jerry
Чтец посвятил Бабуле своей (не автор) :-)
я бы тож своей посвятила, мы с ней не принимаем аборты без вопиющих причин… и верим Богу и в его существование… Провидение, Мироздание, Создатель, Судьба, Вселенная как угодно… Мир зеркалит нам нас самих- как живём- так и отрабатываем потом… каждому по заслугам…
Mirina Korneeva
СпасиБо, Марина! Вы очень внимательный слушатель. Упредили меня в пояснении момента с посвящением. :0)
Действительно, в аудиокниге говорится, что ТРУД ПО ОЗВУЧИВАНИЮ посвящается бабушке читающего. И так уж случилось, что имена бабушки — героини повести и моей бабушки совпали. Тоже, наверное, маленький Промысел Божий. :0)
.
Кстати, о именах. Обратили ли вы внимание, что подавляющее большинство персонажей повести лишены имен. Они именуются в произведении либо под кличками, либо по профессиональной принадлежности (врач), либо по роли в повествовании (мужики в пивнушке, мама с коляской). В том числе нет имени у одного из ГЛАВНЫХ персонажей, второго по значимости после Алеши — нет имени у Алешиной мамы. Его родители так и зовутся на протяжении всей повести — алешин папа, алешина мама.
Имена есть только у Алеши, одной из его бабушек (Анны) и женщины в больнице, собеседницы алешиной мамы (Мария), хотя последняя тоже чаще упоминается под кличкой. Один раз почему-то упоминается имя мальчика Хапуги.
Почему автор применил такой подход к именам героев, как вы думаете? Я размышлял над этим вопросом, и могу предположить, что сделано это для того, чтобы читателю легче было проецировать на себя поступки героев, те жизненные ситуации в которые они попадают… Проецировать, чтобы пересмотреть и переоценить некоторые страницы своего прошлого и, для кого-то, может быть, настоящего…
Какие версии будут у других прочитавших (прослушавших) книгу? Было бы интересно услышать…
Дмитрий Чурсин
Да не в бабушке дело) Вообще что-то посвящать бабуле — это мило и правильно.

Я отметила этот факт по той причине, что повествование идет от лица внука. «Внук» может что угодно затирать с большими глазами — у бабушки защемит сердце просто потомушто. В данном случае то, что взрослый мужик повествует от лица «наивного внука» выглядит достойным осуждения.
Еще раз, есть разница между детской наивностью(когда ребенок еще не знает сложных социальных механизмов) и выписанной зефиркой. Как бы вам сказать-то… Это работает)) Особенно на сердобольной бабушке — слезинка внучка стоит больше, чем все крики какой-то взрослой женщины))

Но вот беда… Взрослая женщина, негодяйка такая, расстроила и внучка, и боженьку, и весь свет — и это подается с неистово серьезными щами. И вот это уже перебор.
jerry
Но ведь вся детская литература написана взрослыми. Довольно часто детские образы главных героев представляются чистыми и наивными. Возьмите «Маленький лорд Фаунтлерой» или «Маленький принц»…
Мне думается, это нормально…
Дмитрий Чурсин
В данном случае взрослый автор голоском маленького мальчика задвигает риторику, что «аборт — это плохо. ну посмотри, это расстраивает маленького мальчика-он так хотел братика. того, кто на небе, ты вообще давно расстроила, чо уж...». И посвящать такую повесть бабушке — это верный маркетинговый ход.
Поскольку бабушке по дефолту слова внука — это святое. А вот слова дочки или золовки ничего не значат — она по дефолту никто.
Ну да ладно, еще раз — бабушке чтото посвящать хорошо и верно.

Еще раз — парень не кинулся помогать по дому, зная что будет братик. А вот если бы главгероиней была бы девочка? Как бы смотрелась та же самая риторика от главного лица? Ведь девочка по дефолту должна работать по дому в случае дополнительного ребенка. А еще ей не грешно прописать ревность(нормальное для всех детей чувство) и тотальную вину за такую эмоцию. Дети вообще испытывают эмоции, разные. И вот это — уже и правда раздел детской литературы.

Основная претензия к рассказу, что взрослый мужик проталкивает какую-то пропаганду(как мне кажется) от лица маленькой зефирки.

Поэтому, как мне кажется, есть некоторые отличия от «маленького принца») И я осуждаю автора не за то, что он взрослый)
jerry
Хорошо, у вас такой взгляд, такое видение повести… :)
Не дерзну отвечать за автора о мотивации использования образа мальчика, а не девочки в качестве главного героя, и причинах включения бабушки как одного из положительных (с точки зрения автора) персонажей. Хотя в произведении присутствует и другая бабушка, с диаметрально противоположным взглядом на вопрос.
А вот о том, что посвящение труда по озвучиванию бабушке — это НЕ «маркетинговый ход», могу вас искренне заверить уже от своего имени,, как чтец книги (это я решал, кому посвятить свой труд). Причина посвящения именно ей проста, и о ней упоминается в финальных «титрах» аудиокниги.
Еще раз спасиБо за ваши отзывы, за ваше вдумчивое прочтение (прослушивание) аудиокниги и свой взгляд на нее. Я не во всем с ним согласен, но я рад, что он есть и что книга не оставила вас равнодушной! :)
Дмитрий Чурсин
Не туда вас обидела, извините.
Дмитрий Чурсин
мне всё понравилось, всё гармонично, если это слово тут уместно… и читаете отлично! я даже в вк вывесила :-)
по поводу отсутствия имён тоже обратила внимание, но так часто делают многие дети и даже взрослые, у кого плохая память на имена, дают свои прзвища
а хапуга это же определение, а не имя…
удачи Вам, хорошим делом занимаетесь! всех благ!
Mirina Korneeva
Возможно, я тоже не враг народа)

В данном рассказе меня сильно настораживает, что женщина подается как страшный мрачный враг, что расстроила и милого мальчика, и боженьку, и черт пойми кого еще. Ребенок вроде и рад братику — но он не пошел помогать маме(помыть посуду, пол помыть, еще чего). Он, канонично, вел себя как совсем блаженный.
Бога я не собираюсь у вас отбирать, не в этом была моя претензия)
интересно решила эта набожная Мария удавить, если свои дети будут ублюдками… это со своей точки зрения она будет судить..(?) а с их точки это может быть наоборот, и много с чьей ещё… и с точки зрения Бога тоже… судьба у них такая — получить такой опыт, и никто из нас не может решать за Бога когда и как им закончить тут жизнь и отправиться к Нему… даже со своей жизнью мы не имеем прав кончать.
Mirina Korneeva
Да, согласен с вами, это высказывание Марии не вписывается в христианское мировоззрение… :0)
Знаете, что я заметил… Если автор идеализирует героя-христианина, рисует его речи и поступки идеально-правильными и нравственно-безукоризненными, его обвиняют в ханжестве и лицемерии, в описании «рафинированного», несуществующего христианства, имеющего мало отношения к реальности.
Если же автор изображает христианского персонажа неидеальным человеком, имеющим свои страсти и пригрешения, «своих тараканов», как сейчас принято говорить, то ему тут же указывают на эти червоточинки — вот они мол, какие, ваши христиане… :0)
Но мне кажется, что второй вариант все же лучше, правдивее и честнее — да христиане не идеальны. Идеален во всем только Бог. А нам, грешным, остается только стремиться к этому идеалу, всматриваясь в себя и работая над своими несовершенствами…
Дмитрий Чурсин
интересный вариант :) учитывая что в России фраза «бог посетил» это синоним болезни или там пожара. человек и бог-согласно религии-действуют в принципиально разных плоскостях и один примером другому быть не может оценивать нашей моралью-тоже не может.

Смоковница высилась невдалеке,
Совсем без плодов, только ветки да листья.
И он ей сказал: «Для какой ты корысти?
Какая мне радость в твоем столбняке?

Я жажду и алчу, а ты — пустоцвет,
И встреча с тобой безотрадней гранита.
О, как ты обидна и недаровита!
Останься такой до скончания лет».

По дереву дрожь осужденья прошла,
Как молнии искра по громоотводу.
Смоковницу испепелило до тла.

Найдись в это время минута свободы
У листьев, ветвей, и корней, и ствола,
Успели б вмешаться законы природы.
Но чудо есть чудо, и чудо есть Бог.
Когда мы в смятеньи, тогда средь разброда
Оно настигает мгновенно, врасплох.
©
Пока слушаю… но повесть не нравится. Вроде бы все правильно, но как-то неестественно. Слишком уж идеальный, не по годам разумный ребенок. И сплошные противоречия. Родители вроде не глупые, не маргиналы. Почему же тогда «баба Анна»? Ну, бабушка, бабуля… на худой конец, по имени отчеству. Почему грубо-безликое «баба»? Зачем мать рассказывает о нерожденном ребенке другому еще маленькому ребенку, если все уже решила для себя? Если она решительная женщина, и привыкла принимать ответственные решения, то почему не предохранялась? Почему живет с ничтожеством? У меня каждое предложение автора рождает новые вопросы. Если папина мать добрая, думающая женщина, почему так плохо воспитала собственного сына, что не вызывает в нем ничего кроме раздражения? Чем так заняты родители, что им некогда поговорить с ребенком и попытаться ответить на его вопросы? Для меня очень много непонятного и неразумного в этой повести…
Аборт — грех обеих родителей, но папа ничего не увидел…
Наталья Прилуцкая
Да… папаша в повести — тот еще фрукт… только о своем «сокровище» и думает (кто слушал, тот поймет, о чем я).
Конечно, это грех обоих, и очень часто бывает, что вина отца больше вины матери…
В повести, во второй части, есть об этом. Правда, там больше о «дедушках».
Христианская проповедь(
прослушала на одном дыхании! хоть я и не христинка (но крещёная в младенчестве), но согласна со всем сказанным автором…
и песня Ольги Арефьевой очень пронзительная
побольше бы таких произведений и песен, глядишь, опустеют абортарии…
Mirina Korneeva
СпасиБо за высокую оценку аудиокниги, Mirina!
Рад, что ваши воззрения на вопросы, поставленные в повести, совпадают с позициями автора и чтеца. Как поется в финальной песне из аудиоверсии:
«Моя мечта проста и необъятна,
Она, как мир, — прекрасна и сложна,
И если с ней душа твоя согласна
Еще на шаг приблизилась она»
Так что исполнение моей мечты приблизилось еще на один маленький шажок. :0)
Кстати, как вам финальная песня? Удачно ли она дополняет аудиокнигу, или вы бы, на месте озвучивающего, завершили аудиокнигу по-другому?
Книги по этой теме есть. Наша современница Елена Живова написала целую плеяду повестей и рассказов по проблеме абортов. Три из них озвучены вашим покорным слугой (правда, 2 — это озвучки более раннего периода, с худшим качеством дикции и обработки), есть сборник «Когда ты была во мне точкой...». Это из художественного. Наверное. есть и другие.
Кстати, если вы знаете другие ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения по данной теме — буду благодарен за подсказку. Напишите, пожалуйста. Возможно, произведение будет озвучено.
.
Песни тоже есть. Причем, что удивительно, много песен в современных жанрах «альтернативной» музыки — рок, рэп… Существует довольно обширный сборник, который таки и называется «Аборт или жизнь — сборник песен». Его можно найти в сети. Песня Арефьевой взята оттуда, песня «Моя мечта» записывалась специально для проекта.
Спасибо за прочтение, за работу над озвучкой! Прочувствовано и от души! Не увидела никакого маркетинга.
На отсутствие имён тоже обратила внимание, и тоже решила, что это проекция на всех нас, на наши помыслы и принципы. И наоборот, герои с именами — индивидуумы, светлые души, ведь Святой Николай и Человек Божий Алексей тоже названы на ряду с некоторыми лишь.
Светлая память Вашей бабушке и всем малышам, не увидевшим света Божьего.
Пролайферская агитка в самой отвратительной ее форме. И это ни разу не художественное произведение. Набор штампов и клише не может быть художественным текстом
Katherina Ostapenko
Здравый смысл у пролайфоты не в чести. Им бы вещать лозунгами, уличать и осуждать.
Этот рассказ не в «роман проза», а в «ужасы мистика». Особенно начиная со 2й части. Почище иных эдгаров-лафкрафтов будет. Особенно в обстановке знакомых каждому деталей быта…
Mike Chief
«Этот рассказ не в «роман проза», а в «ужасы мистика». » — Именно поэтому в САМОМ ПЕРВОМ комментарии я прописал: «ВНИМАНИЕ — аудиокнига НЕ рекомендуется к прослушиванию детям и людям с особенно тонкой и чувствительной психикой». Комментарий был оставлен сразу по размещению книги. Еще никто прослушать не успел.
Вообще планировалось, что это уточнение будет дополнять аннотацию, поскольку является ее частью, но при размещении повести редакторами оно было, почему-то, опущено… Так что я написал в комментарии.
Извините, если прослушивание книги доставило вам психологический дискомфорт — я честно старался предупредить о таких нюансах.
Конец 2 и 3 части действительно «не для слабонервных». У меня еще была мысль усилить эффект соответствующей фоновой музыкой, но подумал, что это будет уже слишком, и решил воздержаться…
Еще раз извините, если повесть заставила вас пережить неприятные минуты…
Дмитрий Чурсин
Если бы слушатели этого ресурса (и я в их числе) искали в литературе исключительно, как вы сказали «приятные минуты», вероятно нам хватило бы «Незнайки в солнечном городе» и иже с ним)) Так что доставляйте и «дискомфорт» и необходимость думать дальше. Единственная просьба: делать это талантливо и увлекательно. Как в этой повести. Вроде у меня всё)
Mike Chief
СпасиБо за неожиданно хорошие слова о повести и ее аудиоверсии — по вашему предыдущему комментарию я подумал, что она вам не понравилась. Наверное, думаю, человек и дослушивать не стал…
Ошибся, чему очень рад :0)
А «Незнайка в Солнечном городе» — по своему поучительное, немного философское и местами тоже довольно «печальное» произведение. :0)
Дмитрий Чурсин
Именно дослушал. Т.к. ждал все-таки хэппиендовой развязки -она как бы замаячила, но… Вы распорядились их судьбой иначе. Авторское право.
Mike Chief
Это не я — это автор. Я всего лишь чтец :0)
Да и развязка, в общем-то, благополучная… по крайней мере, для главных героев…
Прямой эфир скрыть
interesno 4 минуты назад
Т.е. как это не должны?? Вы очень даже должны. Должны государству в лице чиновников, родственникам высших...
Катерина 9 минут назад
да, Вы правы! То, что вызывает восторг лет в 15, к 30 впечатляет редко. Есть, конечно, такие книги, но не так много)
хорошо, спасибо))
telleri 27 минут назад
Очень поэтичная вещь, о любви и не только. И, походя, вот такие перлы — " в тот день, когда окончательно...
Tatjana Pissareva 31 минуту назад
До мурашек) сказка прочитана отменно, и несмотря на жуть, конец хороший — и ложиться спать не страшно)) но мне жалко...
Катя Катина 1 час назад
Первые две книги прослушаны. Анатолий Рыбаков написал автобиографичный роман. Ведь Саша Панкратов это он сам....
Virusx2000 1 час назад
Может быть есть начитка с нормальным звуком? Или кто-то знает как убить страшный фон?
AllaIvanova 1 час назад
На ПродаМан можно прочитать онлайн, надо только добавиться в друзья к автору
OSO Пантериус 1 час назад
Замечательная книга, прекрасно прочитана — огромная благодарность и автору, и чтецу! Всем, кому нравится читать о...
MarishaX 2 часа назад
Не в том дело что не нашла себя и не состоялась, а в том, где она виноватых за неудачи свои ищет.
Novikov 2 часа назад
Сделал паузу и прочитал комментарии ко всем книгам серии. Эмоции, ёпта👍🏽😁 Досадно, что не могу никак вспомнить, кто...
Natali Shokot 2 часа назад
Читаю уже вторую книгу, нравится. Прочтение отличное
Smadcat 2 часа назад
Не совсем понял, что ты имел в виду.
Удав Устин 2 часа назад
Интересно. Но не самая интересная книга из серии. Озвучили почему-то 1-ю, 9-ю и 11-ю книги. А мне, например, больше...
Елена Григорьева 3 часа назад
Вполне нормальное чтение. Если бы не ударения. ВазА?!
Павел 3 часа назад
Можно было бы слушать. Но эти провалы в звуке просто вымораживают. Вы причину найдете. Может микрофон сменить....
Kateryna Wolf 3 часа назад
Очень понравилось! Отличный взгляд на античную историю. Немного чересчур музыки на мой вкус, но прочтение и идея...
elena fedotova 3 часа назад
Книга понравилась, впрочем, как и все книги Дарьи Донцовой. Спасибо за то, что можно послушать всю серию по...
Aleks 3 часа назад
Да все извратили. Кто то продает нефть, газ, лес — это не его, но продает… жиреет… А кто то, своим трудом,...
Валерий Галимов 3 часа назад
Фашисты — не люди. Как можно называть людьми тех, кто убивал, вешал, сжигал живьем и давил танками целые деревни?!...
Эфир