Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.58 из 10
Длительность
20 минут
Год
2011
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое | Социальное
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Каждый год 27 июня в одной безвестной деревушке проводится лотерея. Жители собираются на площади в десять утра, чтобы уже к двенадцати определить, кому улыбнется удача и на кого падет жребий…
Другое название
The Lottery [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

19 комментариев

Популярные Новые По порядку
Любимое занятие толпы-что с лотереей, что без неё.
Ответить
Что автор хотел сказать своим рассказом? Сообщить нам, что человек по своей сути зверь? Это и так известно. Разбудить садистское любопытство читателя, т. к. конец предсказуем? И главное, не ощущается отношение самого автора к тому, что он описывает. Похоже, ему самому это нравится. Лично мне кажется, что рассказов такого сорта слишком много на сайте и ничего кроме отвращения они не вызывают. Мне хочется забить этого автора камнями. Фу!
Ответить
Сарасвати
«забить автора камнями»- уф.
Ответить
Сарасвати
Автор прав, он хорошо передал в своем рассказе всю человеческую сущность.
Ответить
ledaryuga
Да уж, именно человеческая.
Ответить
Сарасвати
Ваша жестокость понятна. Ваня объяснил, что несчастная Ширли была психически больным человеком, и она жила в Америке в страшную эпоху маккартизма, но почему мы должны это слушать? У Даниэль есть похожая повесть.
Ответить
Кортес
Ю. Даниэль «Говорит Москва» гораздо смешнее.
Ответить
Сарасвати
Какая удивительная глупость
Давайте выкинем все книги Достоевский, Толстого и Островского тоже в топку, ведь все они писали о человеческой сущности?
Ответить
Мда, глубоко копает. Прочитано хорошо.
Ответить
Их нравы…
Ответить
Cat_onamat
Ага) только «их»? Не льстите себе)
Ответить
vovan77777
«себе»?
Мы знакомы?
Ответить
Шерли Джексон — автор по сути двух известных произведений: «Призрака дома на холме» и этого рассказика. Были и другие книги, но о них мало кто знает.
Не забывайте, что рассказ написан в 1948 году, во времена маккартизма и расцвета холодной войны, когда жители Америки через одного жили в страхе. Кроме того недавно прошла война с ее ужасами, про которые писательница наслушалась. Добавьте ее личные страхи перед сельскими общинами, она сама выросла в таком городишке, не исключено что ее чморили в детстве. Кроме того Шерли Джексон не сильно дружила с головой, всю жизнь она страдала от психических расстройств, к моменту смерти (в 48 лет) все было весьма печально. Кто знает, какая каша варилась в ее голове. Стивен Кинг восхищался ею и считал «Призрак дома на холме» важнейшим произведением литературы ужасов XX века, но он сам набит фобиями и комплексами под завязку.

Как по мне рассказик простоват и поверхностен, да и от «Призрака дома на холме» я не в особом восторге, так что можете бросать камни.))))
К чтецу претензий нет, он справился достойно.
Ответить
Ваня
вы так говорите, будто для писателя комплексы, психические расстройства и фобии — это что-то плохое.
Ответить
synthetictiger
Да нет, я этого не писал. Свое отношение к рассказу я написал в конце. Я попытался объяснить остальным слушателям «откуда ноги растут», а отношение к автору и произведению у каждого свое. Как я могу на это влиять, да и зачем?
Ответить
Полная хрень. 20 минут скуки.
Ответить
Дурота. Вообшем то ожидал от концовки чего то подобного. Но причем здесь забивание камнями? Мусульмане что ли? Почему все так радуются лотерее?
Ответить
Идея интересная. Мне произведение понравилось. Впрочем, понимаю и разочарованные комментарии.

Первое. Это ужасы и мистика. Но не те, которые: гигантский монстр вылез из океана… А те, которые можно увидеть в выпуске мировых и местных новостей.

Второе. Это вполне реалистично выписанная зарисовка из жизни. Это притча, если хотите. Движухи ждать не приходится.

Третье. Этот рассказ предполагался как повод задуматься над странными, бессмысленными, вредными изжившими себя традициями, губительными если и не для общества, но для отдельных его представителей. Брать к обсуждению какую-то из существующих социальных/религиозных традиций, означало бы погрязнуть в обвинениях и нападках. А так автор придумывают свою традицию и выхватывает краткий момент претворения в жизнь этой традиции.

Я думаю, что продолжительность аудио — 20 минут — примерна равна продолжительности происходящего в рассказе.
Ответить
Отличный рассказ о том что не надо ни приведений, ни зомби, высшее зло — это человек, которому и повод сильно не нужен чтобы творить это зло
Ответить
Прямой эфир скрыть
Романтизированное произведение недалёкого ума. Ощущение что домохозяйка ничего не знающая о заре человечества пишет....
Mike Chief 30 минут назад
В 1932 Памела Треверс совершила путешествие в Советскую Россию, выпустив сборник эссе «Московская экскурсия» (1934)...
6%, что книга, что чтец. Обоих на полку в забвение. Никакого смысла, никакого действия, никакого интереса.
Акроним 33 минуты назад
Влажные (пивные) фантазии обычного диванного неудачника. Концовка не очень удачная: [спойлер]
Александра 42 минуты назад
прослушала до 17 части, все, сдаюсь))
Гауляйтер Ослина 42 минуты назад
Хорошие произведения «морально» не устаревают. Собственно, так и можно отличить хорошую литературу от посредственной.
Екатерина 45 минут назад
Спасибо большое!!! Очень интересно. И логично)
Ewa Milkawitch 55 минут назад
Согласна с Вами на 100%. [спойлер]
Кутанин Сергей 1 час назад
Механика такая. Новые читатели натыкаются на пиратский сайт, минуя нас. Постоянный читатель возвращается послушать...
Алекс Степанов 1 час назад
Когда уже накрыт праздничный стол и жена обрывает телефон с вопросом: «Ну сколько ещё ждать?!!!», можно разок...
Чтоб узнать, что на численность жителей города влияет не только смертность, но и рождаемость надо звонить профессору…...
Когда-то давно видела фильм по этому роману, очень понравился. Наконец послушала оригинал, интересно. Приключенческий...
Kosha555 1 час назад
Я бы сказала, что это произведение-полная версия рассказа Новгородова " Трибунальщики"
Евгений Патыков 2 часа назад
а я не понял канцоовку, как он снова в столовой оказался
Ri Dis 2 часа назад
Как-же хочется верить, что это неправда, но других объяснений, кроме как твоего я не вижу. 🚬
Kalabanga 2 часа назад
Никто иной, кроме… не кто иной, как…
Leonid Klimov 2 часа назад
Очень хорошо!!!
Pustynya 2 часа назад
Не думающих не заинтересует, у думающих есть более удачные публикации. Да, а чтение великолепное!
Акроним 2 часа назад
Какая-то нудная тягомотина. Раскольников уже не тот, конечно. Что за «список прошеных»? И кто кого остановить должен?
Ruslans (Рыба) 2 часа назад
Иди нахй лох