Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.00 из 10
Длительность
4 часа 9 минут
Год
2019
Описание
Это небольшой обзор «шлюза» между реинкарнациями. Роман рассчитан на любого, кто твердо знает, что умрет, но при этом не воспринимает смерть как тупик. Таковых, оказывается, не очень много. Видимо, существует какой-то вселенский физический или даже ментальный запрет на подобные размышления, и лозунг «Однова живем!» чрезвычайно популярен во все времена. Что не однова — подспудно понимают все. Но дружно отказываются глядеть в тую сторону — как, к примеру, отказывались академики глядеть в телескоп Галилея. Я их, однако, прекрасно понимаю. Потерять годами выстраданное мировоззрение в доли секунды — это, в натуре, катастрофа. Но кто-то же должен…

В книге присутствует ненормативная лексика.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4817 7602 3185 8071
ЮMoney: 41001706531828
Поделиться аудиокнигой

48 комментариев

Популярные Новые По порядку
Что кто то уже прослушал? Уже минус. Книга на 4 часа и ее только выложили.
Ответить
Ваня
Возможно, минусовали за то, что «В книге присутствует ненормативная лексика».
Ответить
Добрый Дохтур
Мне всегда было интересно, кстати, а почему ненормативная лексика, это плохо? Если она к месту, конечно. Вот есть фильм, герой говорит «Фак ю!», а переводчик: «Иди ты к чёрту!»
Какой смысл в таких эвфемизмах?
Ответить
Олег Воротилин
Вы путаете экспрессивную лексику и ненормативную. Ненорматив по закону идет с возрастным цензом, и не просто так, а по нормам социального общества. И не раз встречала людей, которых маты коробят. То, что вам по бую — это уже ваше ЛИЧНОЕ.
И попробуйте сматериться тут.
Ответить
bullet789
Зачем же мне тут материться? У меня к вам нет агрессии, наоборот, вы меня улыбнули :)
Ответить
Олег Воротилин
Ну так ведь можно и приласкать безценно-обсценной лексикой! Она синонимов не имеет. Ласковее и не скажешь, чем по-нашему, родному.)))
Ответить
Signe
Можно и приласкать наверное) Вообще, в речи имеет огромное значение не только ЧТО сказано, но и КАК сказано…
Ответить
bullet789
Вы забавная :)…
Ответить
Олег Воротилин
А вам не кажется, что книги должны всё же призывать и учить чему-то лучшему людей? А чему может научить «ненормативная лексика»? Особенно незрелые умы?
Ответить
bims130562
Мне кажется, что книги должны быть интересными в первую очередь. А мораль из всякой книги (в том числе и из этой) всяк извлекает в меру своей осознанности.
Ответить
bims130562
А мне интересно, чему могут научить научить недозрелые умы книги Варго, например? Как правильно расчленять животинку?))) А сектантов Варго на сайте полно, что вы там не волаете?
Ответить
bims130562
Ненормативная лексика не учит, как и линейка. Речь — это инструмент.
Ответить
bims130562
А книга обязательно«должна чему-то учить»? Можно просто ради собственного удовольствия читать, или слушать, если времени нет читать.«Моральные» книги, как правило, скучны и неинтересны.
Ответить
bims130562
ну, хотя бы ею пользоваться
Ответить
Добрый Дохтур
Странная реакция, во многих современных книгах полно матов. это вроде как даже модно.))
Когда писать не о чем — надо матерится.))) У Кинга ни одна книга без матов не обходится, и ничего, никто не жалуется. А тут вдруг моралисты-сектанты собрались. Прям филиал воскресной школы.)))
Ответить
Ваня
Думаю, что всё дело в уместности или не уместности ненормативной лексики. В данном случае, у данного автора и в данной книге — вполне уместно и органично.
Ответить
Олег Воротилин
А как смогли сектанты решить, уместно или нет через 5 мин после выкладки книги длинною в 4 часа? Яснознание помогло?)))
Ответить
Олег Воротилин
Скорее всего дело не в уместности или не уместности, а в неумении принимать то что не входит в наши личные представления о «правильности».
Ответить
taisabear
Согласен. Но «уместно в данном контексте» и «правильно» по сути одно и то же. Для каждого конкретного читателя (слушателя).

И вообще, как автор написал, так чтец и прочитал)
Ответить
Ваня
Люди! Успокойтесь, это я первая поставила минус. И за ненорм.лексику, и за мое разочарование в чтеце О.Воротилин. Ю.Бригадир разве этот тот автор, которого надо читать или озвучивать? Кто и где здесь увидел литературу?
Ответить
ИринаИ
Поздно покаялись.)))
Народ уже хочет разобраться и ваш минус уже все забыли.
Послушал книгу — матов так мало, что особо не заметил. Книга не впечатлила, но я ее не дочитал, потому суждение не объективное.
К чтецу претензий нет.
Ответить
Ваня
ВанЯ! На вкус и… Кто то любит фр.коньяк, а кто то бормотуху от тети Дуси.
Ответить
Кто-нибудь читал/слушал произведение? (кроме исполнителя конечно)
Небольшой шутливый романчик. Юмор конечно слегка грубоват, но нецензурных выражений в книге нет практически,
3 места, где они должны быть и они там есть, что естественно!!!
Реклама ипотечного кредита!
Песня (караоке) пьяного братка для девушки на ночь!
Русская баня!
Стенания жены на похоронах мужа!
Олегу Воротилину, спасибо.
Ответить
➠Мухомор✎
Наконец отзыв по делу, а не обсуждение «ненормативной лексики»
Отличный роман и очень приятный чтец. И весь мат в книге «по делу»
Ответить
➠Мухомор✎
Мат не может быть естественным и «должным там быть». Каковы причины того, что графоман пишет матом?
1. Недостаточный словарный запас и недостаточное знание русского языка.
2. Желание потрафить невзыскательной публике.
И почему-то маты в свои тексты вставляют исключительно писаки, не изуродованные интеллектом и не обладающие литературным даром.
А ещё мат разрушает тонкие тела, если кто до сих пор ещё не в курсе.
Ответить
Меня коробит мат. Русский язык достаточно богат, чтобы выразить, подчеркнуть эмоцию, тем более писателю. Он же мастер слова априори.
Что касается книги, мне понравилась. Возможно, под настроение пошла, иначе вряд ли стала слушать. Чтец неплох. Всем спасибо.
Ответить
Ужасов — нет.
Мистика есть, но немного юмористическая!
Чтец, на 5+!
Автор мне тоже понравился, твёрдое 3 +++++, или выше, зависит от настроения слушателя.
Над некоторыми сценами, например, девочка и папик в ресторане, громко смеялась!
Маты, на квадратный метр текста, соответствуют реалу в нормальной средне- интеллигентской среде.
Ответить
Великолепная книга с интересным сюжетом. Сама идея многократно интерпретировалась другими авторами, но в этой книге все более свежо и динамично. Особо понравились к месту вплетенные юмористические моменты, выше обсуждаемый мат в них как раз в тему. Олегу большое спасибо за озвучку, каждый раз слушая книги в его исполнении — меня не покидает чувство, что он читает с улыбкой)) Из-за тона голоса наверное) Любителям мистики стоит послушать, даже просто из-за разных приколюх.
Ответить
Воротилин Олег читает потрясающе. Книга заставляет задуматься. Перекликается с гипотезой радикальной любви и радикального прощения Колина Типпинга. Позитивное мышление — это всего лишь форма самоотрицания, а негативная — самопознания… рекомендую…
Ответить
А родителям ни разу не позвонил и вообще не вспомнил про маму… Нда. Смешно про революцию и битве с хоронами в том мире)) Прочитано с чувством, мат ухо не резал.
Ответить
Очень нравится, как читает О.Воротилин. Жаль, что мало книг в его исполнении.
Ответить
ehi5149
Спасибо! Скоро будет новая книжка в жанре мистика и ужасы от одного ну очень известного в РФ (особенно в 90-х) автора...)
Ответить
Олег Воротилин
Оооо, буду ждать с нетерпением! Я Ваша горячая поклонница!
Ответить
oksana-bikkinia
Температура?..
Ответить
ehi5149
Спасибо! Книг не так уж и мало, но самые ранние слушать категорически не рекомендую)
Ответить
Странно, что многих слушателей этой книги, взволновал только мат.
Ответить
И мне, понравилось. Как попытку представить, что ждёт «там» — засчитываю. Да и слушать было интересно.
(Мат здесь редкий, и как сказали уже — по месту. Не напрягает. (В книге, кстати, есть про слова. Мол, произносим их всю жизнь, и думаем, что они просто звуки. А они судьба, путь, и прочее. Как отпечаток пальца) Сам я, правда, не сторонник его умышленного использования в обычной речи. Здесь всё сугубо в рамках личных представлений. На мой личный взгляд, его «пагубность» чересчур переоценена. Матерное слово ещё никого не погубило. А лживое, например, калечит и умерщвляет с самого начала…
Мне куда больше коробят слух бесконечные «американизмы» и иже с ними. Опять же, это мои личные представления.)
Олег, спасибо за озвучку.
Ответить
Книга понравилась. Очень смеялась над рекламой банка. Чтец- молодец!
Ответить
Шикарная книга) И прочитана классно
Ответить
Заинтриговали комментарии… почитают)
Ответить
Идея сюжета интересная, особенно окончание, которое и есть заголовок книги, и мысли глубокие встречаются, но не сложилось всё в хорошую литературу. И не мат помехой, хотя и без него можно было бы обойтись. Характер у произведения не слышен. Всё где-то между. Между залихватским и поучающим, между злым и никаким, из заплаток всё
Ответить
Послушать можно, «отдохнуть мозгами», так сказать, расслабиться)) Местами ржачно.
Книга — не ужасы, скорее это чёрная мистическая комедийная драма.
Претензии по поводу мата не принимаются))) В аннотации же написано о его присутствии, и если вас он не устраивает, так зачем тогда вы слушаете?
Но! Можно было и без него обойтись. Зачем он? Чтобы жизненность показать?
Показывать «жизненность» матной руганью… Мда. Люди, простите, частенько нужду справляют, но это же не повод теперь писать о том, как герои до, после и во время подвигов по туалетам бегают…
«Американизмы» тоже «в топку»!
Чтение в целом хорошее, но иногда складывается впечатление некой прерывистости речи, как будто каждое слово на выдохе произносится. Но это так, несущественно)))
Олег, благодарю!

З.Ы. Кто-то выше писал, что это роман. Нет друзья, это повесть. Повесть))
Ответить
Миша
Спасибо за коммент! Насчёт прерывистости речи и слов на выдохе — вполне может быть. Сказывается 25 летний опыт в эриксоновском гипнозе и (увы) отсутствие актёрского образования)
Ответить
Олег Воротилин
Адлеровский не пробовали?
Ответить
И книга понравилась и чтец. Всё сложилось и было услышано. Впечатления не отпускают, а это главное. Книга вызывает эмоции, заставляет задуматься, значит цель достигнута и у писателя и у чтеца. Спасибо)))
Ответить
Как то средне рассказ, начитанно хорошо.
Ответить
Спасибо огромное, прекрасный рассказ!!! Спасибо!!!
Ответить
Коммент по поводу — «однова живём» Ну… в принципе так то один раз живём. Потому что в другой жизни и тело другое, и страна, и социальное положение… да и память прошлых жизней молчит… Так что по большому счёту живём один раз! И не нужно ничего выдумывать.
Ответить
Прямой эфир скрыть
TinaChka 8 минут назад
Марвел какой-то. Не моё. Сам Абаддон нравится, но не его избыточные спецэффекты. Хотя здесь ещё пока терпимо.
Paul Hakovich 19 минут назад
Вечная, актуальная классика. И прочитано отлично, спасибо! Жить не для собственного счастья, а для чего-то большего —...
Elena LV 56 минут назад
Полностью анализирует? По смыслу должно быть аннулирует. Текста не видела, просто резануло ухо.
Seal Selkie 1 час назад
Автор приводит большие фрагменты из протоколов допросов репрессированных писателей а так же цитирует доносы. Ну что...
Nirandjan Nirandjan 1 час назад
однажды еврей жванецкий (ныне мёртвый) сказал: "… чем хорош запах из рта? — не нравится? отойди к едреней матери...
Cat_onamat 1 час назад
Конечно. А вы разве сомневались? В те края одни бежали именно ради свободы, других ссылали — в зависимости от...
Акроним 1 час назад
Дичайший трешак! Концовка — просто КАМАЗ, спрятанный в стриженном под ноль газоне! Люди, ну поясните, что вам в этом...
Юлианна 1 час назад
Вторая книга серии весьма увлекательна, слушала с интересом. Одно но… Хотелось попенять чтецу, который запинался на...
Natalia Isakova 2 часа назад
Если у кого не было посттравматических расстройств — не советую. Нифига не понятно, размазюкано и вяло.
Иоан 2 часа назад
Буковки складываются в слова, а слова в предложения и если есть возможность сделать это, то сделайте. Надеюсь(!), вам...
Кутанин Сергей 2 часа назад
Фантасты середины ХХ века думали о проблемах современной им цивилизации на Земле. Почти у всех упоминаемые планеты —...
Евгения Бишель 2 часа назад
Мило, но какое отношение это имеет к жанру «Детективы, триллеры» я так и не поняла
Elena LV 2 часа назад
Господь Бок — родственник фрекен Бок? Ужасное чтение.
Ирина Светлова 3 часа назад
Слушать легко и интересно!!! Спасибо!
Сергей Корнийчук 4 часа назад
Достойное произведение и исполнение. Браво
Сергей Марченко 4 часа назад
Очень, очень медленный сюжет.
DoktorTarrash 4 часа назад
1 и 2 рассказики ещё менее-более, остальные лютая галиматья…
Anna 4 часа назад
Aвтор назвал «редутом из слов» такое явлания, когда человек не способен вместить в сознание новую реальность....
Сергей Марченко 5 часов назад
Первая часть очень интересная, дальше — - на любителя, скорее для школьного возраста.
Андерсен 5 часов назад
Понравились и рассказы, и чтение. Будет интересно тем, кто ищет свой путь к Богу, или пребывает в смятении. В книге...