Бригадир Юрий

100%

Скорость

/ 23:21

01. Взрыв

32:20

02. Осколки

21:29

03. Чешуя

16:10

04. Фокус

25:08

05. Числа

42:11

06. Край

35:23

07. Кровь

23:14

08. Армия

30:35

09. Ладони

102

«Воротилин Олег читает потрясающе. Книга заставляет задуматься. Перекликается с...»

«Кто-нибудь читал/слушал произведение? (кроме исполнителя конечно) Небольшой шутливый...»

«Что кто то уже прослушал? Уже минус. Книга на 4 часа и ее только выложили.»

«Ужасов — нет. Мистика есть, но немного юмористическая! Чтец, на 5+! Автор мне...»

«Великолепная книга с интересным сюжетом. Сама идея многократно интерпретировалась...»

48 комментариев

Скрыть главы

Ужасы, мистика 34.1K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.00 из 10

Длительность

4 часа 9 минут

Год

2019

Описание

Это небольшой обзор «шлюза» между реинкарнациями. Роман рассчитан на любого, кто твердо знает, что умрет, но при этом не воспринимает смерть как тупик. Таковых, оказывается, не очень много. Видимо, существует какой-то вселенский физический или даже ментальный запрет на подобные размышления, и лозунг «Однова живем!» чрезвычайно популярен во все времена. Что не однова — подспудно понимают все. Но дружно отказываются глядеть в тую сторону — как, к примеру, отказывались академики глядеть в телескоп Галилея. Я их, однако, прекрасно понимаю. Потерять годами выстраданное мировоззрение в доли секунды — это, в натуре, катастрофа. Но кто-то же должен…

В книге присутствует ненормативная лексика.

Поддержать исполнителя

Банковская карта: 4817 7602 3185 8071

ЮMoney: 41001706531828

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Бригадир Юрий

Мезенцефалон Шевяков Владимир

14 5 комментариев

Дневник тестировщика Шубин Олег

40 21 комментарий

Хроники тестировщика Шубин Олег

32 13 комментариев

Не жить Воротилин Олег

17 9 комментариев

Аудиокниги жанра «Ужасы, мистика»

Дед по соседству Рубанов Андрей

90 20 комментариев

Оставшийся в живых Кинг Стивен

96 14 комментариев

Итоговая аттестация Лентяев Вячеслав

19 1 комментарий

Нужные вещи Лобаева Ульяна

18 2 комментария

Богадельня Сафронов Евгений

103 75 комментариев

Что противно природе Моррис Марк

117 41 комментарий

48 комментариев

Популярные Новые По порядку

Ваня

3 февраля 2019

Что кто то уже прослушал? Уже минус. Книга на 4 часа и ее только выложили.

Ответить

Ваня

Добрый Дохтур

4 февраля 2019

Возможно, минусовали за то, что «В книге присутствует ненормативная лексика».

Ответить

Добрый Дохтур

Олег Воротилин Исполнитель

4 февраля 2019

Мне всегда было интересно, кстати, а почему ненормативная лексика, это плохо? Если она к месту, конечно. Вот есть фильм, герой говорит «Фак ю!», а переводчик: «Иди ты к чёрту!»
Какой смысл в таких эвфемизмах?

Ответить

Олег Воротилин

bullet789

4 февраля 2019

Вы путаете экспрессивную лексику и ненормативную. Ненорматив по закону идет с возрастным цензом, и не просто так, а по нормам социального общества. И не раз встречала людей, которых маты коробят. То, что вам по бую — это уже ваше ЛИЧНОЕ.
И попробуйте сматериться тут.

Ответить

bullet789

Олег Воротилин Исполнитель

4 февраля 2019

Зачем же мне тут материться? У меня к вам нет агрессии, наоборот, вы меня улыбнули :)

Ответить

Олег Воротилин

Signe

8 февраля 2019

Ну так ведь можно и приласкать безценно-обсценной лексикой! Она синонимов не имеет. Ласковее и не скажешь, чем по-нашему, родному.)))

Ответить

Signe

Олег Воротилин Исполнитель

8 февраля 2019

Можно и приласкать наверное) Вообще, в речи имеет огромное значение не только ЧТО сказано, но и КАК сказано…

Ответить

bullet789

Олег

8 февраля 2019

Вы забавная :)…

Ответить

Олег Воротилин

bims130562

4 февраля 2019

А вам не кажется, что книги должны всё же призывать и учить чему-то лучшему людей? А чему может научить «ненормативная лексика»? Особенно незрелые умы?

Ответить

bims130562

Олег Воротилин Исполнитель

4 февраля 2019

Мне кажется, что книги должны быть интересными в первую очередь. А мораль из всякой книги (в том числе и из этой) всяк извлекает в меру своей осознанности.

Ответить

bims130562

Андрей Малахов

4 февраля 2019

А мне интересно, чему могут научить научить недозрелые умы книги Варго, например? Как правильно расчленять животинку?))) А сектантов Варго на сайте полно, что вы там не волаете?

Ответить

bims130562

Nadiazzzz

9 февраля 2019

Ненормативная лексика не учит, как и линейка. Речь — это инструмент.

Ответить

bims130562

ledaryuga

16 февраля 2019

А книга обязательно«должна чему-то учить»? Можно просто ради собственного удовольствия читать, или слушать, если времени нет читать.«Моральные» книги, как правило, скучны и неинтересны.

Ответить

bims130562

Петр Фридолин

20 февраля 2019

ну, хотя бы ею пользоваться

Ответить

Добрый Дохтур

Ваня

4 февраля 2019

Странная реакция, во многих современных книгах полно матов. это вроде как даже модно.))
Когда писать не о чем — надо матерится.))) У Кинга ни одна книга без матов не обходится, и ничего, никто не жалуется. А тут вдруг моралисты-сектанты собрались. Прям филиал воскресной школы.)))

Ответить

Ваня

Олег Воротилин Исполнитель

4 февраля 2019

Думаю, что всё дело в уместности или не уместности ненормативной лексики. В данном случае, у данного автора и в данной книге — вполне уместно и органично.

Ответить

Олег Воротилин

Ваня

4 февраля 2019

А как смогли сектанты решить, уместно или нет через 5 мин после выкладки книги длинною в 4 часа? Яснознание помогло?)))

Ответить

Олег Воротилин

taisabear

4 февраля 2019

Скорее всего дело не в уместности или не уместности, а в неумении принимать то что не входит в наши личные представления о «правильности».

Ответить

taisabear

Олег Воротилин Исполнитель

4 февраля 2019

Согласен. Но «уместно в данном контексте» и «правильно» по сути одно и то же. Для каждого конкретного читателя (слушателя).

И вообще, как автор написал, так чтец и прочитал)

Ответить

Ваня

ИринаИ

4 февраля 2019

Люди! Успокойтесь, это я первая поставила минус. И за ненорм.лексику, и за мое разочарование в чтеце О.Воротилин. Ю.Бригадир разве этот тот автор, которого надо читать или озвучивать? Кто и где здесь увидел литературу?

Ответить

ИринаИ

Ваня

5 февраля 2019

Поздно покаялись.)))
Народ уже хочет разобраться и ваш минус уже все забыли.
Послушал книгу — матов так мало, что особо не заметил. Книга не впечатлила, но я ее не дочитал, потому суждение не объективное.
К чтецу претензий нет.

Ответить

Ваня

ИринаИ

6 февраля 2019

ВанЯ! На вкус и… Кто то любит фр.коньяк, а кто то бормотуху от тети Дуси.

Ответить

➠Мухомор✎

4 февраля 2019

Кто-нибудь читал/слушал произведение? (кроме исполнителя конечно)
Небольшой шутливый романчик. Юмор конечно слегка грубоват, но нецензурных выражений в книге нет практически,
3 места, где они должны быть и они там есть, что естественно!!!
Реклама ипотечного кредита!
Песня (караоке) пьяного братка для девушки на ночь!
Русская баня!
Стенания жены на похоронах мужа!
Олегу Воротилину, спасибо.

Ответить

➠Мухомор✎

Антон Бессонов

5 февраля 2019

Наконец отзыв по делу, а не обсуждение «ненормативной лексики»
Отличный роман и очень приятный чтец. И весь мат в книге «по делу»

Ответить

➠Мухомор✎

Добрый Дохтур

14 февраля 2019

Мат не может быть естественным и «должным там быть». Каковы причины того, что графоман пишет матом?
1. Недостаточный словарный запас и недостаточное знание русского языка.
2. Желание потрафить невзыскательной публике.
И почему-то маты в свои тексты вставляют исключительно писаки, не изуродованные интеллектом и не обладающие литературным даром.
А ещё мат разрушает тонкие тела, если кто до сих пор ещё не в курсе.

Ответить

Swetla

5 февраля 2019

Меня коробит мат. Русский язык достаточно богат, чтобы выразить, подчеркнуть эмоцию, тем более писателю. Он же мастер слова априори.
Что касается книги, мне понравилась. Возможно, под настроение пошла, иначе вряд ли стала слушать. Чтец неплох. Всем спасибо.

Ответить

EVA

6 февраля 2019

Ужасов — нет.
Мистика есть, но немного юмористическая!
Чтец, на 5+!
Автор мне тоже понравился, твёрдое 3 +++++, или выше, зависит от настроения слушателя.
Над некоторыми сценами, например, девочка и папик в ресторане, громко смеялась!
Маты, на квадратный метр текста, соответствуют реалу в нормальной средне- интеллигентской среде.

Ответить

Emma Lovina

7 февраля 2019

Великолепная книга с интересным сюжетом. Сама идея многократно интерпретировалась другими авторами, но в этой книге все более свежо и динамично. Особо понравились к месту вплетенные юмористические моменты, выше обсуждаемый мат в них как раз в тему. Олегу большое спасибо за озвучку, каждый раз слушая книги в его исполнении — меня не покидает чувство, что он читает с улыбкой)) Из-за тона голоса наверное) Любителям мистики стоит послушать, даже просто из-за разных приколюх.

Ответить

Евгений

7 февраля 2019

Воротилин Олег читает потрясающе. Книга заставляет задуматься. Перекликается с гипотезой радикальной любви и радикального прощения Колина Типпинга. Позитивное мышление — это всего лишь форма самоотрицания, а негативная — самопознания… рекомендую…

Ответить

Наталья

8 февраля 2019

А родителям ни разу не позвонил и вообще не вспомнил про маму… Нда. Смешно про революцию и битве с хоронами в том мире)) Прочитано с чувством, мат ухо не резал.

Ответить

ehi5149

8 февраля 2019

Очень нравится, как читает О.Воротилин. Жаль, что мало книг в его исполнении.

Ответить

ehi5149

Олег Воротилин Исполнитель

8 февраля 2019

Спасибо! Скоро будет новая книжка в жанре мистика и ужасы от одного ну очень известного в РФ (особенно в 90-х) автора...)

Ответить

Олег Воротилин

oksana-bikkinia

12 февраля 2019

Оооо, буду ждать с нетерпением! Я Ваша горячая поклонница!

Ответить

oksana-bikkinia

Lesya

12 февраля 2019

Температура?..

Ответить

ehi5149

Олег Воротилин Исполнитель

20 апреля 2019

Спасибо! Книг не так уж и мало, но самые ранние слушать категорически не рекомендую)

Ответить

Mondoro

11 февраля 2019

Странно, что многих слушателей этой книги, взволновал только мат.

Ответить

Дмитрий

14 февраля 2019

И мне, понравилось. Как попытку представить, что ждёт «там» — засчитываю. Да и слушать было интересно.
(Мат здесь редкий, и как сказали уже — по месту. Не напрягает. (В книге, кстати, есть про слова. Мол, произносим их всю жизнь, и думаем, что они просто звуки. А они судьба, путь, и прочее. Как отпечаток пальца) Сам я, правда, не сторонник его умышленного использования в обычной речи. Здесь всё сугубо в рамках личных представлений. На мой личный взгляд, его «пагубность» чересчур переоценена. Матерное слово ещё никого не погубило. А лживое, например, калечит и умерщвляет с самого начала…
Мне куда больше коробят слух бесконечные «американизмы» и иже с ними. Опять же, это мои личные представления.)
Олег, спасибо за озвучку.

Ответить

Лидия- Макоша

14 февраля 2019

Книга понравилась. Очень смеялась над рекламой банка. Чтец- молодец!

Ответить

ledaryuga

16 февраля 2019

Шикарная книга) И прочитана классно

Ответить

Alexandra Gribkova

15 марта 2019

Заинтриговали комментарии… почитают)

Ответить

Mebos

15 марта 2019

Идея сюжета интересная, особенно окончание, которое и есть заголовок книги, и мысли глубокие встречаются, но не сложилось всё в хорошую литературу. И не мат помехой, хотя и без него можно было бы обойтись. Характер у произведения не слышен. Всё где-то между. Между залихватским и поучающим, между злым и никаким, из заплаток всё

Ответить

Миша

2 апреля 2019

Послушать можно, «отдохнуть мозгами», так сказать, расслабиться)) Местами ржачно.
Книга — не ужасы, скорее это чёрная мистическая комедийная драма.
Претензии по поводу мата не принимаются))) В аннотации же написано о его присутствии, и если вас он не устраивает, так зачем тогда вы слушаете?
Но! Можно было и без него обойтись. Зачем он? Чтобы жизненность показать?
Показывать «жизненность» матной руганью… Мда. Люди, простите, частенько нужду справляют, но это же не повод теперь писать о том, как герои до, после и во время подвигов по туалетам бегают…
«Американизмы» тоже «в топку»!
Чтение в целом хорошее, но иногда складывается впечатление некой прерывистости речи, как будто каждое слово на выдохе произносится. Но это так, несущественно)))
Олег, благодарю!
—
З.Ы. Кто-то выше писал, что это роман. Нет друзья, это повесть. Повесть))

Ответить

Миша

Олег Воротилин Исполнитель

7 апреля 2019

Спасибо за коммент! Насчёт прерывистости речи и слов на выдохе — вполне может быть. Сказывается 25 летний опыт в эриксоновском гипнозе и (увы) отсутствие актёрского образования)

Ответить

Олег Воротилин

Aleksandr22

7 апреля 2019

Адлеровский не пробовали?

Ответить

Solnze

19 апреля 2019

И книга понравилась и чтец. Всё сложилось и было услышано. Впечатления не отпускают, а это главное. Книга вызывает эмоции, заставляет задуматься, значит цель достигнута и у писателя и у чтеца. Спасибо)))

Ответить

Swen

8 мая 2019

Как то средне рассказ, начитанно хорошо.

Ответить

Sveta

21 мая 2019

Спасибо огромное, прекрасный рассказ!!! Спасибо!!!

Ответить

Alfa

5 мая 2021

Коммент по поводу — «однова живём» Ну… в принципе так то один раз живём. Потому что в другой жизни и тело другое, и страна, и социальное положение… да и память прошлых жизней молчит… Так что по большому счёту живём один раз! И не нужно ничего выдумывать.

Ответить