Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.14 из 10
Длительность
4 часа 9 минут
Год
2019
Описание
Это небольшой обзор «шлюза» между реинкарнациями. Роман рассчитан на любого, кто твердо знает, что умрет, но при этом не воспринимает смерть как тупик. Таковых, оказывается, не очень много. Видимо, существует какой-то вселенский физический или даже ментальный запрет на подобные размышления, и лозунг «Однова живем!» чрезвычайно популярен во все времена. Что не однова — подспудно понимают все. Но дружно отказываются глядеть в тую сторону — как, к примеру, отказывались академики глядеть в телескоп Галилея. Я их, однако, прекрасно понимаю. Потерять годами выстраданное мировоззрение в доли секунды — это, в натуре, катастрофа. Но кто-то же должен…

В книге присутствует ненормативная лексика.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4817 7602 3185 8071
ЮMoney: 41001706531828
Поделиться аудиокнигой

48 комментариев

Популярные Новые По порядку
Воротилин Олег читает потрясающе. Книга заставляет задуматься. Перекликается с гипотезой радикальной любви и радикального прощения Колина Типпинга. Позитивное мышление — это всего лишь форма самоотрицания, а негативная — самопознания… рекомендую…
Ответить
Ужасов — нет.
Мистика есть, но немного юмористическая!
Чтец, на 5+!
Автор мне тоже понравился, твёрдое 3 +++++, или выше, зависит от настроения слушателя.
Над некоторыми сценами, например, девочка и папик в ресторане, громко смеялась!
Маты, на квадратный метр текста, соответствуют реалу в нормальной средне- интеллигентской среде.
Ответить
Кто-нибудь читал/слушал произведение? (кроме исполнителя конечно)
Небольшой шутливый романчик. Юмор конечно слегка грубоват, но нецензурных выражений в книге нет практически,
3 места, где они должны быть и они там есть, что естественно!!!
Реклама ипотечного кредита!
Песня (караоке) пьяного братка для девушки на ночь!
Русская баня!
Стенания жены на похоронах мужа!
Олегу Воротилину, спасибо.
Ответить
➠Мухомор✎
Наконец отзыв по делу, а не обсуждение «ненормативной лексики»
Отличный роман и очень приятный чтец. И весь мат в книге «по делу»
Ответить
➠Мухомор✎
Мат не может быть естественным и «должным там быть». Каковы причины того, что графоман пишет матом?
1. Недостаточный словарный запас и недостаточное знание русского языка.
2. Желание потрафить невзыскательной публике.
И почему-то маты в свои тексты вставляют исключительно писаки, не изуродованные интеллектом и не обладающие литературным даром.
А ещё мат разрушает тонкие тела, если кто до сих пор ещё не в курсе.
Ответить
Великолепная книга с интересным сюжетом. Сама идея многократно интерпретировалась другими авторами, но в этой книге все более свежо и динамично. Особо понравились к месту вплетенные юмористические моменты, выше обсуждаемый мат в них как раз в тему. Олегу большое спасибо за озвучку, каждый раз слушая книги в его исполнении — меня не покидает чувство, что он читает с улыбкой)) Из-за тона голоса наверное) Любителям мистики стоит послушать, даже просто из-за разных приколюх.
Ответить
Что кто то уже прослушал? Уже минус. Книга на 4 часа и ее только выложили.
Ответить
Ваня
Люди! Успокойтесь, это я первая поставила минус. И за ненорм.лексику, и за мое разочарование в чтеце О.Воротилин. Ю.Бригадир разве этот тот автор, которого надо читать или озвучивать? Кто и где здесь увидел литературу?
Ответить
ИринаИ
Поздно покаялись.)))
Народ уже хочет разобраться и ваш минус уже все забыли.
Послушал книгу — матов так мало, что особо не заметил. Книга не впечатлила, но я ее не дочитал, потому суждение не объективное.
К чтецу претензий нет.
Ответить
Ваня
ВанЯ! На вкус и… Кто то любит фр.коньяк, а кто то бормотуху от тети Дуси.
Ответить
Ваня
Возможно, минусовали за то, что «В книге присутствует ненормативная лексика».
Ответить
Добрый Дохтур
Мне всегда было интересно, кстати, а почему ненормативная лексика, это плохо? Если она к месту, конечно. Вот есть фильм, герой говорит «Фак ю!», а переводчик: «Иди ты к чёрту!»
Какой смысл в таких эвфемизмах?
Ответить
Олег Воротилин
А вам не кажется, что книги должны всё же призывать и учить чему-то лучшему людей? А чему может научить «ненормативная лексика»? Особенно незрелые умы?
Ответить
bims130562
Мне кажется, что книги должны быть интересными в первую очередь. А мораль из всякой книги (в том числе и из этой) всяк извлекает в меру своей осознанности.
Ответить
bims130562
А мне интересно, чему могут научить научить недозрелые умы книги Варго, например? Как правильно расчленять животинку?))) А сектантов Варго на сайте полно, что вы там не волаете?
Ответить
bims130562
Ненормативная лексика не учит, как и линейка. Речь — это инструмент.
Ответить
bims130562
А книга обязательно«должна чему-то учить»? Можно просто ради собственного удовольствия читать, или слушать, если времени нет читать.«Моральные» книги, как правило, скучны и неинтересны.
Ответить
bims130562
ну, хотя бы ею пользоваться
Ответить
Олег Воротилин
Вы путаете экспрессивную лексику и ненормативную. Ненорматив по закону идет с возрастным цензом, и не просто так, а по нормам социального общества. И не раз встречала людей, которых маты коробят. То, что вам по бую — это уже ваше ЛИЧНОЕ.
И попробуйте сматериться тут.
Ответить
bullet789
Зачем же мне тут материться? У меня к вам нет агрессии, наоборот, вы меня улыбнули :)
Ответить
Олег Воротилин
Ну так ведь можно и приласкать безценно-обсценной лексикой! Она синонимов не имеет. Ласковее и не скажешь, чем по-нашему, родному.)))
Ответить
Anna
Можно и приласкать наверное) Вообще, в речи имеет огромное значение не только ЧТО сказано, но и КАК сказано…
Ответить
bullet789
Вы забавная :)…
Ответить
Добрый Дохтур
Странная реакция, во многих современных книгах полно матов. это вроде как даже модно.))
Когда писать не о чем — надо матерится.))) У Кинга ни одна книга без матов не обходится, и ничего, никто не жалуется. А тут вдруг моралисты-сектанты собрались. Прям филиал воскресной школы.)))
Ответить
Ваня
Думаю, что всё дело в уместности или не уместности ненормативной лексики. В данном случае, у данного автора и в данной книге — вполне уместно и органично.
Ответить
Олег Воротилин
А как смогли сектанты решить, уместно или нет через 5 мин после выкладки книги длинною в 4 часа? Яснознание помогло?)))
Ответить
Олег Воротилин
Скорее всего дело не в уместности или не уместности, а в неумении принимать то что не входит в наши личные представления о «правильности».
Ответить
taisabear
Согласен. Но «уместно в данном контексте» и «правильно» по сути одно и то же. Для каждого конкретного читателя (слушателя).

И вообще, как автор написал, так чтец и прочитал)
Ответить
Меня коробит мат. Русский язык достаточно богат, чтобы выразить, подчеркнуть эмоцию, тем более писателю. Он же мастер слова априори.
Что касается книги, мне понравилась. Возможно, под настроение пошла, иначе вряд ли стала слушать. Чтец неплох. Всем спасибо.
Ответить
И мне, понравилось. Как попытку представить, что ждёт «там» — засчитываю. Да и слушать было интересно.
(Мат здесь редкий, и как сказали уже — по месту. Не напрягает. (В книге, кстати, есть про слова. Мол, произносим их всю жизнь, и думаем, что они просто звуки. А они судьба, путь, и прочее. Как отпечаток пальца) Сам я, правда, не сторонник его умышленного использования в обычной речи. Здесь всё сугубо в рамках личных представлений. На мой личный взгляд, его «пагубность» чересчур переоценена. Матерное слово ещё никого не погубило. А лживое, например, калечит и умерщвляет с самого начала…
Мне куда больше коробят слух бесконечные «американизмы» и иже с ними. Опять же, это мои личные представления.)
Олег, спасибо за озвучку.
Ответить
Очень нравится, как читает О.Воротилин. Жаль, что мало книг в его исполнении.
Ответить
ehi5149
Спасибо! Скоро будет новая книжка в жанре мистика и ужасы от одного ну очень известного в РФ (особенно в 90-х) автора...)
Ответить
Олег Воротилин
Оооо, буду ждать с нетерпением! Я Ваша горячая поклонница!
Ответить
oksana-bikkinia
Температура?..
Ответить
ehi5149
Спасибо! Книг не так уж и мало, но самые ранние слушать категорически не рекомендую)
Ответить
Странно, что многих слушателей этой книги, взволновал только мат.
Ответить
Шикарная книга) И прочитана классно
Ответить
Книга понравилась. Очень смеялась над рекламой банка. Чтец- молодец!
Ответить
А родителям ни разу не позвонил и вообще не вспомнил про маму… Нда. Смешно про революцию и битве с хоронами в том мире)) Прочитано с чувством, мат ухо не резал.
Ответить
Послушать можно, «отдохнуть мозгами», так сказать, расслабиться)) Местами ржачно.
Книга — не ужасы, скорее это чёрная мистическая комедийная драма.
Претензии по поводу мата не принимаются))) В аннотации же написано о его присутствии, и если вас он не устраивает, так зачем тогда вы слушаете?
Но! Можно было и без него обойтись. Зачем он? Чтобы жизненность показать?
Показывать «жизненность» матной руганью… Мда. Люди, простите, частенько нужду справляют, но это же не повод теперь писать о том, как герои до, после и во время подвигов по туалетам бегают…
«Американизмы» тоже «в топку»!
Чтение в целом хорошее, но иногда складывается впечатление некой прерывистости речи, как будто каждое слово на выдохе произносится. Но это так, несущественно)))
Олег, благодарю!

З.Ы. Кто-то выше писал, что это роман. Нет друзья, это повесть. Повесть))
Ответить
Миша
Спасибо за коммент! Насчёт прерывистости речи и слов на выдохе — вполне может быть. Сказывается 25 летний опыт в эриксоновском гипнозе и (увы) отсутствие актёрского образования)
Ответить
Олег Воротилин
Адлеровский не пробовали?
Ответить
Идея сюжета интересная, особенно окончание, которое и есть заголовок книги, и мысли глубокие встречаются, но не сложилось всё в хорошую литературу. И не мат помехой, хотя и без него можно было бы обойтись. Характер у произведения не слышен. Всё где-то между. Между залихватским и поучающим, между злым и никаким, из заплаток всё
Ответить
И книга понравилась и чтец. Всё сложилось и было услышано. Впечатления не отпускают, а это главное. Книга вызывает эмоции, заставляет задуматься, значит цель достигнута и у писателя и у чтеца. Спасибо)))
Ответить
Заинтриговали комментарии… почитают)
Ответить
Как то средне рассказ, начитанно хорошо.
Ответить
Спасибо огромное, прекрасный рассказ!!! Спасибо!!!
Ответить
Коммент по поводу — «однова живём» Ну… в принципе так то один раз живём. Потому что в другой жизни и тело другое, и страна, и социальное положение… да и память прошлых жизней молчит… Так что по большому счёту живём один раз! И не нужно ничего выдумывать.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Алешка Неупокой 50 минут назад
Душевная повесть о Смысле, о духовном в человеке. И прочитано с душой. Владимиру спасибо! Но я хотел увидеть...
Ирина Денисова 1 час назад
Эта книга была в рубрике “лучшее за неделю ”+ Олег Булдаков. Поэтому я ее и послушала)). Выбор искусственного...
Pleis 1 час назад
Красивая история! Даже не буду пытаться найти то, что, возможно, «причесали», не хочу портить свои впечатления.
Дядя Миша 2 часа назад
Ну ты сравнила…😳 Сеймур выдавливал слезу похлеще хатико. Да ещё этот саундтрек Конни Франсис… 🥺😢😢😭😭😭💧💧💦💦💦🌊...
Алешка Неупокой 2 часа назад
«Джон Ланкастер в одиночку, преимущественно ночью, Чем-то щелкал, в чем был спрятан инфракрасный объектив. А...
Classic 2 часа назад
Почему вдруг слово «классик» стало означать именно «писатель»?
Ustinovaanna 4 часа назад
Рассказ и чтец, спасибо. Но описание к чему?
Lena 4 часа назад
А мне показалось, что и рост свой они прекрасно могут увеличить, и дураками прикидываются специально. Чтоб выглядеть...
Andrey Kornilov 4 часа назад
Интересно, а что мешает гг разузнать, какие есть ингредиенты (монстры, растения и тд) и начать рандомно составлять...
iYonDagon 5 часов назад
NEOСФЕРА лучшие!
Unlim8888 5 часов назад
Автор ранобы просто отмазывается пиратством… ему нечто не мешает кроме его внутренних проблем с подсознанием написать...
Luna 5 часов назад
Так уж «кощунственные». Набоков — не святой. Ну, написал он Лолиту… да и все, пожалуй. Другие его книги упомянания не...
Алексей Котовой 6 часов назад
Лучшее для глубокого понимания себя
Valery Alekseev 6 часов назад
Книга интересная! Много статистики.
Жду продолжения день 2
Lar Lar 6 часов назад
Автор прекрасно описывает кучу всего, при этом теряется сюжет. Прослушала час, так и не поняла— в чем сюжет книги. О...
Роман Ефимов 7 часов назад
Спасибо за отзыв. Только фамилия моя не Ефремов. Будьте внимательнее, пожалуйста.
violina_61 7 часов назад
Всё смешалось: люди, собаки… И правда — чушь
Tigrov 7 часов назад
Я его вообще не слушаю, он только испоганить может любое произведение
Ewa Milkawitch 7 часов назад
{ /// надо меньше работать...=true рассказ- огонь! огонище :DDDD=false ///}
Эфир