Да. Феодалы очень любили порассуждать о капитализме и коммунизме.

Это не хорошо, конечно, но очень надеюсь, что она таки повстречается со словом «престидижитатор».

«Хотя что мешало нас бедных приручить другим зверушкам?» — ну, наверно потому, что собака была и остается таким уникальным животным. И хотя роль собаки в развитии человечества несоизмеримо мала, по сравнению с ролью коня, например, представить человечество без собаки просто невозможно. Я вот не могу представить свою жизнь без собаки.
А уж беззащитным и убогим человек уж точно никогда не был, раз сумел подняться на вершину пищевой цепочки. Но винить его в уничтожении видов животных не стоит. Крупные животные перемерли сами по разным причинам. В основном, потому что они тупо не могли себя прокормить. Динозавры-то уж точно не по вине человека вымерли. Просто наша Земля — живой развивающийся организм и в процессе ее развития какие-то виды животных исчезают, какие-то появляются. Процесс этот происходит и сейчас.

«Человек приручил собаку» — это очень расплывчато и не совсем верно. Человек не приручал собаку. Скорее, собака приручила человека.

Собака — падальщик. Стаи собак сопровождали охотников и ели то, что оставляли люди на месте забоя и разделки зверя. Тушу мамонта на себе в пещеру не утащишь. Домой уносили лишь то, что точно либо съедят, либо используют иначе. Собакам оставалось все остальное.

Постепенно самые сообразительные собаки начали следовать за людьми и ожидать новой охоты у жилища человека. Чтобы точно не пропустить день и место кормежки. Попутно псы лаем предупреждали о появлении других хищников. И вот только тогда началось какое-то приручение. Но, по сути, собака сама выбрала человека. Собака — синантропное животное, такое же, как крыса. Только использовать собаку человек научился раньше, чем использовать крыс (если не брать во внимание гастрономический аспект).

В следующий раз, когда придумаете про меня еще что-нибудь, напишите мне в личку. Вряд ли пользователей этого сайта интересуют ваши мысли обо мне.