Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.71 из 10
Длительность
2 часа 11 минут
Год
2018
Серия
Конгрегация (0.1)
Возраст читателя: Только для взрослых
Описание
Инквизитор допрашивает травника, который обвиняется в убийстве с использованием сверхъестественных способностей. Словесный допрос сменяется пыткой, травник отрицает свою вину. 

«Ради всего святого» — приквел-эпизод из истории мира Надежды Поповой «Конгрегация», предшествующий времени, в котором разворачиваются события основного сериала. Сюжетно к книгам цикла отношения не имеет. Написан в виде диалога инквизитора и обвиняемого. 
Поделиться аудиокнигой

102 комментария

Популярные Новые По порядку
Ох и голос! Костёр страсти, змей таким голосом шептал над яблоком и не заметишь, как до огрызка вкусишь :)
Голос инквизитора, да. Хотя бывают голоса чтецов, которые для инквизитора подошли бы ещё больше. Сразу всё расскажешь, задавая за него вопросы самому себе, только бы его не слышать.
А если, серьёзно, подумалось — служа столь пламенно и неистово своим убеждениям, свято веря в их истину, часто ли в глубинах души инквизитора беззвучно шевелил губами голосок сомнения. Какова плата за страх прислушаться к нему, в какую невидимую пытку это может превратиться с годами. Терзая страшнее телесных мук.
Автору и чтецу искренняя благодарность. Невидимым работникам сайта — спасибо за радость от встреч с Книгами!
Ответить
Ворона
если змей и шептал, то над плодом с дерева познания, а не яблоком )))
Ответить
Сергей
Есть вот такая версия
иеромонах Иов (Гумеров)

Обычай представлять в качестве плода древа познания добра и зла яблоко возник в европейской изобразительной традиции. Произошло это, возможно, из-за сближения двух латинских существительных: malum (яблоко) и malus (зло)©
Ответить
К середине я признался во всех грехах. Своих и чужих.
Ответить
Сергей Иванов
— Грешна, батюшка.
— Да я в курсе.
— Откуда?
— Подписан на твой инстаграм.
Ответить
Сергей Бельчиков
Ой повеселил))))))))) спасибо
Ответить
Очень занятно! Неожиданный для меня сюжет. Талантливый инквизитор из числа необычных людей… Интересно, очень. И озвучка классная. Спасибо!
Ответить
Если основные книги цикла, вполне ничего себе так… То это… Да вобщем хрень, одним словом… Автор явно пыталась наваять нечто оригинальное, а тут «замах на рубь, удар гроша выеденного не стоит »… Сочувствую тем кто начал знакомство с автором с данного опуса… Имхо конечно.
Ответить
Олег
Я с этого начала. И всё ещё намереваюсь продолжать. 😏
Ответить
Это просто праздник какой то! Третья книга! Книги из серии конгрегация очень понравились, Коршунов выше всяких похвал, рекомендую коллеги.
Ответить
Как же жили раньше люди, что могли терпеть такие пытки? Я — современный изнеженный городской житель, даже по траве пройтись босиком не могу. Какие уж тут иглы?? Выдала бы все как на духу, созналась бы обо всем, что делала и не делала, да просто думалось и во сне виделось.
Ответить
Takaya-ya
Тогда тоже не терпели, на то и пытки.)))
Как вы думаете, если бы пытки не давали результата их бы продолжали практиковать? Работали они на 100%.
-На дыбе все откровенны как дети…
И что было рассказывали и что не было, и что знали и что не знали.
Ответить
Ваня
Все верно ) В любом случае, их продолжительность меня просто поражает
Ответить
Takaya-ya
Да нет, это как раз неудивительно
Ответить
Алексей Голубев
Написал длинный комментарий, но удалил чтобы не спойлерить)
Ответить
Чтец, как обычно хорош(сообсно, только из-за него и начал слушать)

Касательно самого произведения — автору можно посоветовать только попытаться зарабатывать деньги другим путем…

Понятно, что Надежде очень нужны деньги и она пытается что-то наскоро состряпать, но подобное, с позволения сказать, «произведение», ни слушать, ни покупать нет желания
Ответить
Отличная серия; жаль-не все пока озвучено.Чтец на высоте.
Ответить
Меня утомил этот рассказ уже минут через 20. Дальше слушала «по диагонали» и последнюю часть. Не впечатлило.
Ответить
Mondoro
Не впечатлило именно из-за того, что слушали «по диагонали», просто не попали в атмосферу книги созданную автором и исполнителем! Не смогли почувствовать себя ни инквизитором, ни обвиняемым.Давно уже не слушал ничего с таким полным «погружением»Начал с «Ловца человеков»-захватывающая и на удивление умная книга! Перехожу ко второму роману… Предвкушаю...!
Ответить
Игорь Сидоров
Может быть. Скорее всего, просто не мое.
Ответить
Сильно. Остался под впечатлением. Совет тем кто будет слушать: не слушайте книгу попутно занимаясь какой то ерундой. Уделите книге время. Рассказ не о насилии ради насилия. У двоих оппонентов есть свои мотивы и цель. Сказал бы больше, но не хочу спойлерить.
Ответить
Учебник пыток. Озвучка хорошая. История про то, как средневековые европейские ценности, вкладывали в человеков. Не мое.
Ответить
Чтец супер, такой приятный голос.
Ответить
Много комментариев от бездарнейших, по сути, людей, которые что-то советуют автору.) Красота в глазах смотрящего, это первая книга написанная женщиной, не считая Марии Семеновой, которую я оценил. И не вам собаки безвкусные, не прочитав и пары сотен книг пытаться создать неверное впечатление в комментариях. Сознательно оскорбляю, ибо не популистский червь, раз уж пришлось авторизоваться.
Ответить
Артемий Булычев
Моё знакомство с миром фэнтези началось с Волкодава Марии Семёновой. Полностью с вами согласна!
Ответить
Автор женщина? Срочно к психиатру!!! Так смаковать пытки… видно ее в детстве поимели.
Ответить
Прослушал до конца, мрачновато конечно и ожидал я всё же большего, первая книга серии была самой интересной, у второй неожиданная развязка, а вот третья что то не очень зашла. имхо
Ответить
Сергей
Это не третий роман цикла. Если не ошибаюсь эта «зарисовка на тему» была написана уже после завершеничя всей серии.
Ответить
Еще раз убедился: бабы фантастику писать не могут!!!
Ответить
BOT_TAK_BOT
А кто из мужчин достоин внимания?
Ответить
Zorich
Не хватит места всех перечислять: для объективности на досуге открой фантлаб и глянь «пьедестал» по любому показателю (рейтинг, тиражи, переиздания....) Буду благодарен, если подскажите достойную авторшу.
Ответить
BOT_TAK_BOT
Все зависит от вкусов и предпочтений. Петрук, Буджолд, Громыко, Нортон, Сыромятникова, Раткевич, Хобб, Астахова… Произведения перечисленных дам весьма разнятся по стилю и жанру-поджанру, так что мало кому нравятся они все, но что-то вполне может приглянуться и вам.
Ответить
BOT_TAK_BOT
Хотелось бы конкретики на твой вкус. Из авторов среди дам советую Ольгу Громыко, серия «Космобиолухи», читать лучше глазами (так и не нашел достойной озвучки). На мой вкус она №1 в комедийном жанре.
Ответить
Zorich
Вы уважаемый, наверно много книг озвучил? Если нет, то попробуйте в микрофончик наговорить пару абзацев. Обещяю-- будете удивлены. (не нашел достойной озвучки)-- Я ТЯ УМОЛЯЮ. На счёт книги и озвучки-- ЗАЧЁТ АВТОРУ, ЗАЧЁТ ИСПОЛНИТЕЛЮ. Людей с богатым воображением лучше предупреждать о содержании произведения ( по себе сужу). Круть короче-- слушайте!
Ответить
_AndreyHarin_
в честь чего этот камень в мой огород? Про озвучку я писал конкретно по автору Громыко, а не данного произведения, здесь мне наоборот чтец импонирует. И если уж на то пошло дело — то, да, бывают плохие озвучки. Петь тоже может каждый, не у каждого получается хорошо.
Ответить
Zorich
Ну таки нужно конкретнее.
Ответить
Zorich
А мне не зашло. Чтиво для средних умов. Это как с тупыми американскими комедиями- пипл хавает. Если честно, сюжет уже даже не вспомню, о чём космобиолухи. В одно ухо залетело, в другое вылетело. На вскидку могу штук 15 таких юморных книг накидать, правда там авторы мужчины будут в основном. Причем мужчины пишут для мужчин, юмор соответствующий. В общем, такое себе чтиво… У меня мозг разжижается от такого.
Ответить
Валентина Безукладникова
а Громыко надо читать, а не слушать. И Космобиолухи это далеко не единственное ее произведение. Приведите пример на ваш вкус хорошие книги?
Ответить
Zorich
Действительно хорошие книги- в школьной программе. Если что то, от чего мозги не текут, да взять хотя бы эту серию. Хотя у кого то и от неё мозг течёт и пуканы горят. Если брать авторов, Завойчинская и Звездная пишут не плохо(есть из чего повыбирать). Но моё сердечко отдано Марие Семёновой (на мой взгляд, это лучший российский автор женщина фэнтези книг).
Ответить
Валентина Безукладникова
да что ж вы такие нудные, с этой школьной программой для самовыпила? А чем именно нравится Мария Семенова? насколько помню она пишет в стиле славянского фэнтази, у Громыко в этом стиле тоже есть книги: Год Крысы, Цветок Камалейника, Верные Враги, мне только серии про Ведьму не нравятся — детские
Ответить
Zorich
А школьную программу нужно читать не в школе. Перечитайте её, и удивитесь.
Семёнову я люблю не за то, о чём она пишет, а за атмосферу. У Громыко произведения для детей больше. Слишком наивные. Не могу такое читать, но подозреваю что лет в 12-16 мне бы зашло. Хотя в то время я читала Семёнову. И от школьной программы мне не хотелось самовыпилиться. Когда Шекспира проходили, прочла всё, до чего смогла дотянуться, вне школьной программы. Жаль интернет тогда не был доступен.
Ответить
Zorich
Булычев «Посёлок», Стругацкие — почти всё.
Ответить
Ахренеть какой рассказ. Но, думаю, если бы была другая озвучка, впечатления бы не произвел. Прочитано так, что мороз по коже. Все перед глазами. Слушать, как было написано ранее, надо до конца. Благодарность Геннадию Коршунову и Автору. Какая ни была бы прекрасная книга, но многое зависит от того, как она прочитана.
Ответить
Удивлена, что с таким смаком описание пыток и ни чего кроме пыток, написала дама. Интереса не вызвало, чтец хорош.
Ответить
Я думала это какой-то детектив, но это многочасовое описание пыток. Есть люди которым такие вещи нравятся? Никакого действия, никакого экшена, только кровавая каша. Фу
Ответить
Прослушал четыре книги… Никогда не подумал бы, что писала женщина (уж, простите, дамы..) Стиль, глубина, диагоги, всё на высшем уровне. Если вы ищете, во что бы «залипнуть» на несколько дней, то вам сюда… Есть некоторая просадка по динамике сюжета в 1-ой и 4-ой книгах, но она не критична. Сюжет оригинален и не «замылен», подача логична, персонажи запоминающиеся, озвучка безупречна и атмосферна. Рекомендую с чистой совестью…
Ответить
Долгие и нудные пытки, изнурительные и бесполезные!
*ля, неужели кому-то нравится это слушать? Что за садо-мазохизм??!
Ответить
Леди Шок
Ха! Тоже на этом погорел и пошел писать комментарии.
И самое поганое, что первая часть будет интересной и гуманистичной (я серьезно!), а тут — такое буэ. Прям отваживает от серии.

Смело пропускайте эту фуфлоту и слушайте первую книгу. Она клевая. А это — это слушать невозможно.
Ответить
Айв
Сразу седьмую главу, но и «мораль сей басни» тоже слабовато, шаблонно…
Ответить
Леди Шок
Ну, кхем, это не Станислав Лем, и не Питер Уоттс, и уж тем более не философы, это фэнтези-детектив, и в роли фэнтези-детектива он очень-очень хорош.
Это в целом про серию. А конкретно эта «часть» — так ее лучше вообще не слушать.
Ответить
Не понял в чем прикол и откуда столько восторженных откликов! Ну пытки и что? Ни тебе игры ума, ловких словесных ловушек или чего то подобного — не вижу в чем удовольствие слушать как кого то пытают — книга для садистов. Мне хватило и пяти частей — дослушивать не буду — потеря времени.
Ответить
CrazyMaxTM
либо нет условий для восприятия атмосферы либо тонкие работы пока рано слушать.
Ответить
CrazyMaxTM
Спойлер!!! Это приквел, и это не про пытки. Все строится на личности инквизитора. Он знает (буквально) о виновности подследственного, в свое время был на его месте и точно знает что он думает и чувствует каждую минуту. Тогда спасти ребёнка не удалось, ныне инквизитор, а тогда преступник, сломался слишком поздно. В данном случае, спасти женщину успели. Рассказ о том, что и зачем делают такие люди, почему не ломаются под пытками, можно ли вообще пытать ради спасения других, как и почему раскаиваются и пр. Если бы ведьмы существовали, как бы оно было? Преступники и ведьмы, ведь тоже люди, не так все однозначно. И инквизитор ломает дух, не тело… Часть информации — в последней главе. С точки зрения психологического триллера и рассказа о легендарной личности того мира — вполне себе шедеврально. Без предыстории же — полный бред. Упоминание об этом инквизиторе есть в «ловце человеков», без этого не понять о ком речь.
Ответить
Какая же нудная хрень. 30% были для меня пыткой. Даже ускорение 95% не помогло. Тоска.
Ответить
Ради всего святого, Генна, перестань озвучивать бабские книжки.
Ответить
Иван
пишется «Гена», хотя уместней Геннадий
Ответить
Первые 70% книги тотальнейшая нудятина, но к сожалению вынужденная и необходимая для восприятия стледущих 30 процентов)

Правда неожиданый поворот в конце был очевиден еще в первых процентах 30 книги)
Ответить
Озвучька просто супер.чтецу огромное спасибо.книгу дослушала почти до половины, ребята вы уж извените но это бред сивой кобылы.Люди не тратьте на это своё время.
Ответить
Получено достижение”ТЕРПИЛА”😂, ПОЛУЧЕН НОВЫЙ УРОВЕНЬ...😂
Ответить
Господи, всю душу вымотала пока слушала. Ради всего святого, и это ещё не до конца прослушала 😕
Ответить
Смешанное впечатление осталось. Многовато про пытку…
В конечном итоге — нет ни одного правого, но и вина… не стопроцентная, что ли. У каждого.
Ответить
Как Геннадий вляпался в это? Уже давно выбираю автора по исполнителю, Геннадий был ориентиром. Но тут похоже что-то личное. Нудятина. Чтец вытаскивает это. Но автор откровенно слаб
Ответить
Магический голос у Коршунова
Ответить
Лично мне понравилось, хотя слушал первой из всех книг Поповой.
Озвучка отличная — сразу представляется мрачный подвал с пыточными инструментами и суровым инквизитором, полным сочувствия к обвиняемому, но непреклонно добывающим правду даже пытками, после описания пыток и по сути откровенных монологов к обвиняемому (зачем так мучать себя продолжением пытки если можно прекратить всё это лишь сказав правду?) хочется сознаться во всём сразу.
Я бы так и сделал оказавшись на месте того травника, что уж врать.
Всем кто начал слушать — советую дослушать до конца и подумать, а как бы вы вели себя на допросе на месте обвиняемого, прожив его жизнь? Уверен что каждый из вас прошёл бы те же стадии, что и он и так же невыразительно отвечал на вопросы инквизитора. (Сомневаюсь что вы бы начали декларировать стихи с иглами под ногтями, вы бы как раз кричали что невиновны и просили прекратить, просили бы воды против суток жажды итд).
P.S А ещё очень порадовала связь с книгами основного цикла, ведь именно этот инквизитор является кумиром Курта (главного героя серии) и именно о нём он рассказывал Бруно в первой книге, именно он был одним из тех кто создал новую Инквизицию и дал постулат что особые способности могут быть дарованы и Богом.
Ответить
если можно, надо оечить лечить…
я в ужасе, три процента людей и общество кончено…
в лучшем случае — идиотизм…
Ответить
Это практикум по пыткам? Прекратила прослушивание. Книга найдет своего читателя.Я, явно не в их числе.
Ответить
Половину книги прослушала и вот скажите, в чем ее смысл?.. Узнать, что автор использует речевые обороты и слова из нашего времени? Убедиться, что так называемая святая инквизиция пытала невиновных когда-то до смерти? В чем смысл этих 60% прослушанной книги?
Ответить
Мирабель Денисовна Белогривая
Это не исторический роман, а фэнтезийный. Не наш это мир. Откуда вам знать речевые обороты присущие этому миру? Вы там жили?
Ответить
По-моему, очень слабо. Готова принять, что для сюжета необходимо такое длительное описание пыток-такая уж задумка автора, но никакого даже эмоционального развития нет. Автор будто тупо накопировал один и тот же текст. К чему все это было?
Ответить
tya
Без знания личности инквизитора, сложно воспринимать. Это не отдельное произведение, а дополнение к серии. Ошибка сайта, поставить эту книгу первой, её нужно слушать после прочтения всей серии
Ответить
Не знаю, что тут понаписали, я считаю что у автора все получилось, любителям «сама, все сама» не рекомендуется. Также интелегентам, возможны обмороки. А мне так очень зашло! Рекомендую категорически!
Ответить
до 7 части — описание пыток. Не знаю, кому это может доставить удовольствие от прослушивания. Пришлось пропустить и начать с 7 части. Надеюсь, остальные книги этой серии будут не такими:)
Ответить
Миледи
Эту книгу нужно слушать последней, а не первой в серии
Ответить
Садюги свещеники, и так на протяжении многих веков. Представьте себя в одиночку во власти группы садистов. Вот где волосы на голове шевелятся начинают.
Ответить
На мой взгляд — редкостная гадость. Хорошо, что вымыв тщательно уши после этого безобразия, я всё же решила послушать следующую книгу цикла — она мне понравилась. А это…
Ответить
Отсутствие предыстории у подозреваемого не даёт возможности по сопереживать ему хоть как то. Манера речи со стороны 'современного' инквизитора не дает проникнуться духом того времени да и подозреваемый не пытался увиливать и вообще без диалогов почти, но интересна методика ведения пыток, отметил пару моментов для себя.
В целом как затравка к циклу книг интересна. Где автор намекает, что будет захватывающее начало, потом много текста где действия методично развиваются, а потом тебя постараются удивить необычным концом, хотя тут концов я предугадал, таков ли будет цикл я не знаю.
Ответить
Чушь какая-то, уж извините.
Ответить
Можно послушать конечно, первая книга думаю интереснее, вторая ну Незнаю, уже как бы отпускает интерес. Третья книга уже слушалась только для того чтобы дослушать…
Ответить
Это своеобразная зарисовка к циклу «Конгрегация». Советую не начинать с нее знакомство, возможно она вас отпугнет. 5ая книга цикла начинается именно с этой зарисовки, и к этому моменту, (если вам понравится) вы будете готовы.
Ответить
Фиг знает, чем Вам нравится Коршунов. Дим Димыч читает гораздо лучше. А это чтец просто отстой.
Ответить
Lovcach
На вкус и цвет… Коршунов на мой взгляд читает ни чуть не хуже, а при учёте что если он уж берётся читать серию книг, то вся серия будет им прочитана, чего большинство чтецов не делает, и не приходится уши ломать от книги к книге. Да Дим Димыч хорош. Но вот прочтёт он одну книжку из серии, а остальные ему не упёрлись. А их уже озвучивает кто попало, и порой хорошее продолжение серии читает какойнибудь чувак по слогам с выражением робота. Как то так.
Ответить
Извращение какоето. Сплошные описания пыток.
Ответить
«Ради всего святого», почему бы и нет? Прочитано очень хорошо.Послушаю следующую книгу.
Ответить
Удивительный рассказ! Голос чтеца ведёт за собой, заставляя переживать сомнения, ненависть, боль. Ты до последнего не понимаешь на чьей ты стороне — добра или зла. 👍
Ответить
Муть. 18% то да потому.
Ответить
Скука смертная, крайне одонообразная
подача, повторение одни и тех же слов по пятисот раз, да и озвучка потерпевшего никак не подходит для того кого пытают. Думаю стоит поучится у Аберакромби, книга кровь и железо на мой взгляд шедевр и как раз показкьльно сделаные пытки.
Ответить
Андрей Литовченко
Здравствуйте. Может Вы нашли кого-то похожего на Аберкромби?

Хоть чутка, уж больно шикарный автор
Ответить
Еле дослушала… Пробежалась глазами по комментариям. Кому-то нравится, кому-то нет. А для меня нудятина. Стоит ли слушать дальше произведения этого автора? Все такое же нудное?
Ответить
Светлана Чайка
Другие книги этого автора, слушала с интересом.
Ответить
Концовка неожиданна,
Ответить
Это лучшая книга которую я прослушала.
С удовольствием купила бы в переплёте.
Прочтение тоже великолепное.
Всем рекомендую к прослушиванию.
Ответить
Ну и книга)) прям завораживает… ) Отличная
Ответить
Слишком затянуто.
Ответить
Это худшее, что я слушала…
Ответить
Слушаю дальше) заинтриговали
Ответить
Восхитительно)
Ответить
Это пытка Нудным бредом?
Ответить
Просто прекрасно! Буду включать сцены допроса перед сном, настолько очарована голосом Инквизитора.
Тут писали:" На середине сознался во всём..." Я уже через 10 минут созналась во всех — вольных и невольных.
Огромное спасибо чтецу и автору. Сейчас включу " Ловец человеков".
Ответить
1. Круто, что музыка на фоне, но мне она показалась бесячей
2. Хороший голос, но нужно больше практики. В конце не стоит звуки тянуть с хрипотцой, это выглядит слишком навязчиво.
3. Когда человек только-только раскрыл свой голос он им слишком наслаждается. Эта озвучка пример.

4. На счет сюжета ничего не скажу. Он уныл и невзрачен.
Ответить
Отличная серия, специально выждала время, и слушаю второй раз. Давно меня так не пробирало, как от этой серии!
Ответить
В целом рассказ хороший (как часть цикла — прекрасен), но не состоятелен, вырванный из контекста. Все предыстории и смысловая нагрузка в последних строках, а часть — вообще в других книгах. Это именно приквел, вчистую не зайдёт. Кто читал последующие книги и догадался кто инквизитор (некая легендарная личность, о которой вскользь упоминается в «ловце человеков» ) — тому канва будет казаться гораздо богаче. Иначе это действительно отдаёт смесью психиатрии и занудства, рассказ выглядит слабым — можно и время не тратить. В любом случае, большую часть пыток можно пропустить без ущерба. Кто входит в атмосферу — и так войдёт (отличная озвучка, всё-таки аудио формат), кто не по тонким материям — все равно не поможет. Рекомендую, когда пытки начинают затягиваться, переключиться на последние 40 мин. Нельзя сказать что прям затянуто — дело вкуса. Имеет место быть. Это не страсть автора к насилию, это отсылка к «старому времени», предыстории самого инквизитора и прочее. Такие авторские литературные приёмы. Читатели покупаются вовсе не на кровавые подробности, вы не подумайте, там совсем другое.
Ответить
Спойлер!!! Как славно, когда палач инстинктивно «чувствует» виновных и может ни в чем не сомневаться. Мечта любого следователя и дознавателя — просто знать, без суда и следствия. Если что — это был сарказм. В фэнтези все, конечно, возможно, но у меня вызывает неприятные ассоциации. Если б не предыстория персонажа, это был бы весьма сомнительный приём, так как это то, от чего отталкивается, по сути, весь сюжет. Сюжет вообще сильно завязан на личности инквизитора.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Серж Корр 4 минуты назад
Прометей хорош в любом виде, кроме того, который снял Ридли Скотт:)))
Возможно это покажется невероятным, но с творчеством Юрия Визбора до сих пор я знаком не был, кроме некоторых его...
Пока что лучшая книга Таренкова Андрея (в плане повествования), прослушанная мною. Видно, что заморочился над сюжетом...
Елена Кондратьева 20 минут назад
Такая ерунда 🙄
Роман Кударь 23 минуты назад
Автор мне нравится. Ну, тут такое себе. Девчушку то зачем сразу пристрелил? Практицизма маловато.
vetermgla 43 минуты назад
Увы, Олег очень часто начитывает либо чушь, либо чернуху. Раньше было лучше(
Оксана Романенко 45 минут назад
Штаааа? Эти ссылки на древние времена, где мужчина ну просто лапочка и зайчик. Храбрый, умный и полезный. Женщина...
vetermgla 47 минут назад
А щььььееее ниииии на мовиииии?
Solidago 50 минут назад
Слыша это название, всегда вспоминаю Ленинград, БДТ им. Горького, и нас, студентов, накануне выстоявших с ночевкой...
Diana Kuznezova 56 минут назад
Очень понравился фирменный стиль повествования
Альт 1 час назад
А сами не пишите юмористическое?
Дарья Лисицына 1 час назад
Истории в лучшем духе Паука. не хватает «тащемта», 'например" и «называется». Больше угара, например. Тащемта,...
Евгений Бекеш 1 час назад
а уж когда увидел как она готовит и моет полы)))
Евгений Бекеш 1 час назад
понять-можно_ в фильме кстати таки и адаптировали (многие от него почему то плевались, но мне понравился). но в...
Максим Макокин 1 час назад
Годно, интересно лайк
Да, у них не своей особенной фишки, а кодекс Астартес это по сути устой именно их легиона (так что кодекс фишкой не...
Молодец вы какая!!!
Михаил Прокопов 2 часа назад
Оплатите – озвучу.
Иван Грозный 2 часа назад
Замечательный рассказ, спасибо за озвучку.
Евгений Бекеш 2 часа назад
а народ берендеев тут есть?)))
Эфир