Попова Надежда

100%

Скорость

/ 04:20

001

09:42

002

08:23

003

06:22

004

28:59

005

21:11

006

04:15

007

03:50

008

44:46

009

547

301

«Ох и голос! Костёр страсти, змей таким голосом шептал над яблоком и не заметишь, как до...»

«К середине я признался во всех грехах. Своих и чужих.»

«Очень занятно! Неожиданный для меня сюжет. Талантливый инквизитор из числа необычных...»

«Если основные книги цикла, вполне ничего себе так… То это… Да вобщем хрень, одним...»

«Это просто праздник какой то! Третья книга! Книги из серии конгрегация очень...»

102 комментария

Скрыть главы

Фантастика 148,2K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.71 из 10

Длительность

2 часа 11 минут

Год

2018

Серия

Конгрегация (0.1)

Жанры: Фэнтези(Тёмное фэнтези)

Характеристики: Религиозное(Христианство(Католичество)) | Психологическое

Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли)(Европа(Западная Европа))

Время действия: Позднее Средневековье/эпоха Возрождения

Возраст читателя: Только для взрослых

Cюжет: Линейный с экскурсами

Описание

Инквизитор допрашивает травника, который обвиняется в убийстве с использованием сверхъестественных способностей. Словесный допрос сменяется пыткой, травник отрицает свою вину.

«Ради всего святого» — приквел-эпизод из истории мира Надежды Поповой «Конгрегация», предшествующий времени, в котором разворачиваются события основного сериала. Сюжетно к книгам цикла отношения не имеет. Написан в виде диалога инквизитора и обвиняемого.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Конгрегация

0.1. Ради всего святого 1. Ловец человеков 2. Стезя смерти 3. Пастырь добрый 4. Ведущий в погибель 5. Природа Зверя 6. Утверждение правды 7. И аз воздам 8. Тьма века сего Показать весь список

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Закон Наёмника Силлов Дмитрий

126 28 комментариев

Муравейник Хеллстрома Герберт Фрэнк

23 59 комментариев

Абсолютное оружие Шекли Роберт

35 1 комментарий

Бич Божий Мартьянов Андрей

8 7 комментариев

Ген бессмертия Шутова Юлия

31 9 комментариев

Чума Абнетт Дэн

171 15 комментариев

102 комментария

Популярные Новые По порядку

Ворона

10 июня 2019

Ох и голос! Костёр страсти, змей таким голосом шептал над яблоком и не заметишь, как до огрызка вкусишь :)
Голос инквизитора, да. Хотя бывают голоса чтецов, которые для инквизитора подошли бы ещё больше. Сразу всё расскажешь, задавая за него вопросы самому себе, только бы его не слышать.
А если, серьёзно, подумалось — служа столь пламенно и неистово своим убеждениям, свято веря в их истину, часто ли в глубинах души инквизитора беззвучно шевелил губами голосок сомнения. Какова плата за страх прислушаться к нему, в какую невидимую пытку это может превратиться с годами. Терзая страшнее телесных мук.
Автору и чтецу искренняя благодарность. Невидимым работникам сайта — спасибо за радость от встреч с Книгами!

Ответить

Ворона

Сергей

10 июня 2019

если змей и шептал, то над плодом с дерева познания, а не яблоком )))

Ответить

Сергей

...

26 июля 2019

Есть вот такая версия
иеромонах Иов (Гумеров)

Обычай представлять в качестве плода древа познания добра и зла яблоко возник в европейской изобразительной традиции. Произошло это, возможно, из-за сближения двух латинских существительных: malum (яблоко) и malus (зло)©

Ответить

Сергей Иванов

9 июня 2019

К середине я признался во всех грехах. Своих и чужих.

Ответить

Сергей Иванов

Сергей Бельчиков Исполнитель

9 июня 2019

— Грешна, батюшка.
— Да я в курсе.
— Откуда?
— Подписан на твой инстаграм.

Ответить

Сергей Бельчиков

Екатерина

4 июля 2019

Ой повеселил))))))))) спасибо

Ответить

Луна

10 июня 2019

Очень занятно! Неожиданный для меня сюжет. Талантливый инквизитор из числа необычных людей… Интересно, очень. И озвучка классная. Спасибо!

Ответить

Олег

11 июня 2019

Если основные книги цикла, вполне ничего себе так… То это… Да вобщем хрень, одним словом… Автор явно пыталась наваять нечто оригинальное, а тут «замах на рубь, удар гроша выеденного не стоит »… Сочувствую тем кто начал знакомство с автором с данного опуса… Имхо конечно.

Ответить

Олег

Лидия

9 апреля 2022

Я с этого начала. И всё ещё намереваюсь продолжать. 😏

Ответить

Сергей

9 июня 2019

Это просто праздник какой то! Третья книга! Книги из серии конгрегация очень понравились, Коршунов выше всяких похвал, рекомендую коллеги.

Ответить

Takaya-ya

11 июня 2019

Как же жили раньше люди, что могли терпеть такие пытки? Я — современный изнеженный городской житель, даже по траве пройтись босиком не могу. Какие уж тут иглы?? Выдала бы все как на духу, созналась бы обо всем, что делала и не делала, да просто думалось и во сне виделось.

Ответить

Takaya-ya

Ваня

11 июня 2019

Тогда тоже не терпели, на то и пытки.)))
Как вы думаете, если бы пытки не давали результата их бы продолжали практиковать? Работали они на 100%.
-На дыбе все откровенны как дети…
И что было рассказывали и что не было, и что знали и что не знали.

Ответить

Ваня

Takaya-ya

11 июня 2019

Все верно ) В любом случае, их продолжительность меня просто поражает

Ответить

Takaya-ya

Алексей Голубев

18 июня 2020

Да нет, это как раз неудивительно

Ответить

Алексей Голубев

18 июня 2020

Написал длинный комментарий, но удалил чтобы не спойлерить)

Ответить

Николай

10 июня 2019

Чтец, как обычно хорош(сообсно, только из-за него и начал слушать)

Касательно самого произведения — автору можно посоветовать только попытаться зарабатывать деньги другим путем…

Понятно, что Надежде очень нужны деньги и она пытается что-то наскоро состряпать, но подобное, с позволения сказать, «произведение», ни слушать, ни покупать нет желания

Ответить

Igor Tau

9 июня 2019

Отличная серия; жаль-не все пока озвучено.Чтец на высоте.

Ответить

Mondoro

10 июня 2019

Меня утомил этот рассказ уже минут через 20. Дальше слушала «по диагонали» и последнюю часть. Не впечатлило.

Ответить

Mondoro

Игорь Сидоров

6 июня 2022

Не впечатлило именно из-за того, что слушали «по диагонали», просто не попали в атмосферу книги созданную автором и исполнителем! Не смогли почувствовать себя ни инквизитором, ни обвиняемым.Давно уже не слушал ничего с таким полным «погружением»Начал с «Ловца человеков»-захватывающая и на удивление умная книга! Перехожу ко второму роману… Предвкушаю...!

Ответить

Игорь Сидоров

Mondoro

23 июля 2022

Может быть. Скорее всего, просто не мое.

Ответить

Vian

11 июня 2019

Сильно. Остался под впечатлением. Совет тем кто будет слушать: не слушайте книгу попутно занимаясь какой то ерундой. Уделите книге время. Рассказ не о насилии ради насилия. У двоих оппонентов есть свои мотивы и цель. Сказал бы больше, но не хочу спойлерить.

Ответить

Алексей

10 июня 2019

Учебник пыток. Озвучка хорошая. История про то, как средневековые европейские ценности, вкладывали в человеков. Не мое.

Ответить

dimon-qrz

9 июня 2019

Чтец супер, такой приятный голос.

Ответить

Anthracites

10 марта 2020

Автор женщина? Срочно к психиатру!!! Так смаковать пытки… видно ее в детстве поимели.

Ответить

Артемий Булычев

19 июля 2020

Много комментариев от бездарнейших, по сути, людей, которые что-то советуют автору.) Красота в глазах смотрящего, это первая книга написанная женщиной, не считая Марии Семеновой, которую я оценил. И не вам собаки безвкусные, не прочитав и пары сотен книг пытаться создать неверное впечатление в комментариях. Сознательно оскорбляю, ибо не популистский червь, раз уж пришлось авторизоваться.

Ответить

Артемий Булычев

Валентина Безукладникова

1 сентября 2024

Моё знакомство с миром фэнтези началось с Волкодава Марии Семёновой. Полностью с вами согласна!

Ответить

Сергей

15 июня 2019

Прослушал до конца, мрачновато конечно и ожидал я всё же большего, первая книга серии была самой интересной, у второй неожиданная развязка, а вот третья что то не очень зашла. имхо

Ответить

Сергей

Марина Стороженко

16 июня 2019

Это не третий роман цикла. Если не ошибаюсь эта «зарисовка на тему» была написана уже после завершеничя всей серии.

Ответить

BOT_TAK_BOT

26 июля 2019

Еще раз убедился: бабы фантастику писать не могут!!!

Ответить

BOT_TAK_BOT

Zorich

5 ноября 2019

А кто из мужчин достоин внимания?

Ответить

Zorich

BOT_TAK_BOT

6 ноября 2019

Не хватит места всех перечислять: для объективности на досуге открой фантлаб и глянь «пьедестал» по любому показателю (рейтинг, тиражи, переиздания....) Буду благодарен, если подскажите достойную авторшу.

Ответить

BOT_TAK_BOT

Je37

10 марта 2020

Все зависит от вкусов и предпочтений. Петрук, Буджолд, Громыко, Нортон, Сыромятникова, Раткевич, Хобб, Астахова… Произведения перечисленных дам весьма разнятся по стилю и жанру-поджанру, так что мало кому нравятся они все, но что-то вполне может приглянуться и вам.

Ответить

BOT_TAK_BOT

Zorich

7 ноября 2019

Хотелось бы конкретики на твой вкус. Из авторов среди дам советую Ольгу Громыко, серия «Космобиолухи», читать лучше глазами (так и не нашел достойной озвучки). На мой вкус она №1 в комедийном жанре.

Ответить

Zorich

_AndreyHarin_

8 ноября 2022

Вы уважаемый, наверно много книг озвучил? Если нет, то попробуйте в микрофончик наговорить пару абзацев. Обещяю-- будете удивлены. (не нашел достойной озвучки)-- Я ТЯ УМОЛЯЮ. На счёт книги и озвучки-- ЗАЧЁТ АВТОРУ, ЗАЧЁТ ИСПОЛНИТЕЛЮ. Людей с богатым воображением лучше предупреждать о содержании произведения ( по себе сужу). Круть короче-- слушайте!

Ответить

_AndreyHarin_

Zorich

10 ноября 2022

в честь чего этот камень в мой огород? Про озвучку я писал конкретно по автору Громыко, а не данного произведения, здесь мне наоборот чтец импонирует. И если уж на то пошло дело — то, да, бывают плохие озвучки. Петь тоже может каждый, не у каждого получается хорошо.

Ответить

Zorich

_AndreyHarin_

10 ноября 2022

Ну таки нужно конкретнее.

Ответить

Zorich

Валентина Безукладникова

1 сентября 2024

А мне не зашло. Чтиво для средних умов. Это как с тупыми американскими комедиями- пипл хавает. Если честно, сюжет уже даже не вспомню, о чём космобиолухи. В одно ухо залетело, в другое вылетело. На вскидку могу штук 15 таких юморных книг накидать, правда там авторы мужчины будут в основном. Причем мужчины пишут для мужчин, юмор соответствующий. В общем, такое себе чтиво… У меня мозг разжижается от такого.

Ответить

Валентина Безукладникова

Zorich

2 сентября 2024

а Громыко надо читать, а не слушать. И Космобиолухи это далеко не единственное ее произведение. Приведите пример на ваш вкус хорошие книги?

Ответить

Zorich

Валентина Безукладникова

3 сентября 2024

Действительно хорошие книги- в школьной программе. Если что то, от чего мозги не текут, да взять хотя бы эту серию. Хотя у кого то и от неё мозг течёт и пуканы горят. Если брать авторов, Завойчинская и Звездная пишут не плохо(есть из чего повыбирать). Но моё сердечко отдано Марие Семёновой (на мой взгляд, это лучший российский автор женщина фэнтези книг).

Ответить

Валентина Безукладникова

Zorich

3 сентября 2024

да что ж вы такие нудные, с этой школьной программой для самовыпила? А чем именно нравится Мария Семенова? насколько помню она пишет в стиле славянского фэнтази, у Громыко в этом стиле тоже есть книги: Год Крысы, Цветок Камалейника, Верные Враги, мне только серии про Ведьму не нравятся — детские

Ответить

Zorich

Валентина Безукладникова

10 сентября 2024

А школьную программу нужно читать не в школе. Перечитайте её, и удивитесь.
Семёнову я люблю не за то, о чём она пишет, а за атмосферу. У Громыко произведения для детей больше. Слишком наивные. Не могу такое читать, но подозреваю что лет в 12-16 мне бы зашло. Хотя в то время я читала Семёнову. И от школьной программы мне не хотелось самовыпилиться. Когда Шекспира проходили, прочла всё, до чего смогла дотянуться, вне школьной программы. Жаль интернет тогда не был доступен.

Ответить

Zorich

fptcvm

5 ноября 2023

Булычев «Посёлок», Стругацкие — почти всё.

Ответить

Светлана

10 октября 2019

Ахренеть какой рассказ. Но, думаю, если бы была другая озвучка, впечатления бы не произвел. Прочитано так, что мороз по коже. Все перед глазами. Слушать, как было написано ранее, надо до конца. Благодарность Геннадию Коршунову и Автору. Какая ни была бы прекрасная книга, но многое зависит от того, как она прочитана.

Ответить

Leda

13 января 2021

Удивлена, что с таким смаком описание пыток и ни чего кроме пыток, написала дама. Интереса не вызвало, чтец хорош.

Ответить

KateSid

16 мая 2021

Я думала это какой-то детектив, но это многочасовое описание пыток. Есть люди которым такие вещи нравятся? Никакого действия, никакого экшена, только кровавая каша. Фу

Ответить

Nefig

18 октября 2019

Прослушал четыре книги… Никогда не подумал бы, что писала женщина (уж, простите, дамы..) Стиль, глубина, диагоги, всё на высшем уровне. Если вы ищете, во что бы «залипнуть» на несколько дней, то вам сюда… Есть некоторая просадка по динамике сюжета в 1-ой и 4-ой книгах, но она не критична. Сюжет оригинален и не «замылен», подача логична, персонажи запоминающиеся, озвучка безупречна и атмосферна. Рекомендую с чистой совестью…

Ответить

Леди Шок

18 октября 2021

Долгие и нудные пытки, изнурительные и бесполезные!
*ля, неужели кому-то нравится это слушать? Что за садо-мазохизм??!

Ответить

Леди Шок

Айв

18 октября 2021

Ха! Тоже на этом погорел и пошел писать комментарии.
И самое поганое, что первая часть будет интересной и гуманистичной (я серьезно!), а тут — такое буэ. Прям отваживает от серии.

Смело пропускайте эту фуфлоту и слушайте первую книгу. Она клевая. А это — это слушать невозможно.

Ответить

Айв

Леди Шок

18 октября 2021

Сразу седьмую главу, но и «мораль сей басни» тоже слабовато, шаблонно…

Ответить

Леди Шок

Айв

18 октября 2021

Ну, кхем, это не Станислав Лем, и не Питер Уоттс, и уж тем более не философы, это фэнтези-детектив, и в роли фэнтези-детектива он очень-очень хорош.
Это в целом про серию. А конкретно эта «часть» — так ее лучше вообще не слушать.

Ответить

CrazyMaxTM

22 декабря 2021

Не понял в чем прикол и откуда столько восторженных откликов! Ну пытки и что? Ни тебе игры ума, ловких словесных ловушек или чего то подобного — не вижу в чем удовольствие слушать как кого то пытают — книга для садистов. Мне хватило и пяти частей — дослушивать не буду — потеря времени.

Ответить

CrazyMaxTM

Игрок Со-Стажем

3 августа 2023

либо нет условий для восприятия атмосферы либо тонкие работы пока рано слушать.

Ответить

CrazyMaxTM

TellyHo

22 июля 2024

Спойлер!!! Это приквел, и это не про пытки. Все строится на личности инквизитора. Он знает (буквально) о виновности подследственного, в свое время был на его месте и точно знает что он думает и чувствует каждую минуту. Тогда спасти ребёнка не удалось, ныне инквизитор, а тогда преступник, сломался слишком поздно. В данном случае, спасти женщину успели. Рассказ о том, что и зачем делают такие люди, почему не ломаются под пытками, можно ли вообще пытать ради спасения других, как и почему раскаиваются и пр. Если бы ведьмы существовали, как бы оно было? Преступники и ведьмы, ведь тоже люди, не так все однозначно. И инквизитор ломает дух, не тело… Часть информации — в последней главе. С точки зрения психологического триллера и рассказа о легендарной личности того мира — вполне себе шедеврально. Без предыстории же — полный бред. Упоминание об этом инквизиторе есть в «ловце человеков», без этого не понять о ком речь.

Ответить

Ваня

15 апреля 2020

Какая же нудная хрень. 30% были для меня пыткой. Даже ускорение 95% не помогло. Тоска.

Ответить

Иван

17 июля 2019

Ради всего святого, Генна, перестань озвучивать бабские книжки.

Ответить

Иван

Zorich

5 ноября 2019

пишется «Гена», хотя уместней Геннадий

Ответить

Сергей Гервасов

26 августа 2019

Первые 70% книги тотальнейшая нудятина, но к сожалению вынужденная и необходимая для восприятия стледущих 30 процентов)

Правда неожиданый поворот в конце был очевиден еще в первых процентах 30 книги)

Ответить

nata645

13 октября 2019

Озвучька просто супер.чтецу огромное спасибо.книгу дослушала почти до половины, ребята вы уж извените но это бред сивой кобылы.Люди не тратьте на это своё время.

Ответить

Dimka Blizzard

26 февраля 2021

Получено достижение”ТЕРПИЛА”😂, ПОЛУЧЕН НОВЫЙ УРОВЕНЬ...😂

Ответить

Марина Пермякова

28 мая 2021

Господи, всю душу вымотала пока слушала. Ради всего святого, и это ещё не до конца прослушала 😕

Ответить

Ирина

15 июня 2019

Смешанное впечатление осталось. Многовато про пытку…
В конечном итоге — нет ни одного правого, но и вина… не стопроцентная, что ли. У каждого.

Ответить

Andrey Chalov

21 октября 2019

Как Геннадий вляпался в это? Уже давно выбираю автора по исполнителю, Геннадий был ориентиром. Но тут похоже что-то личное. Нудятина. Чтец вытаскивает это. Но автор откровенно слаб

Ответить

СВАРОГ

10 марта 2020

Магический голос у Коршунова

Ответить

Алексей Голубев

24 марта 2020

Лично мне понравилось, хотя слушал первой из всех книг Поповой.
Озвучка отличная — сразу представляется мрачный подвал с пыточными инструментами и суровым инквизитором, полным сочувствия к обвиняемому, но непреклонно добывающим правду даже пытками, после описания пыток и по сути откровенных монологов к обвиняемому (зачем так мучать себя продолжением пытки если можно прекратить всё это лишь сказав правду?) хочется сознаться во всём сразу.
Я бы так и сделал оказавшись на месте того травника, что уж врать.
Всем кто начал слушать — советую дослушать до конца и подумать, а как бы вы вели себя на допросе на месте обвиняемого, прожив его жизнь? Уверен что каждый из вас прошёл бы те же стадии, что и он и так же невыразительно отвечал на вопросы инквизитора. (Сомневаюсь что вы бы начали декларировать стихи с иглами под ногтями, вы бы как раз кричали что невиновны и просили прекратить, просили бы воды против суток жажды итд).
P.S А ещё очень порадовала связь с книгами основного цикла, ведь именно этот инквизитор является кумиром Курта (главного героя серии) и именно о нём он рассказывал Бруно в первой книге, именно он был одним из тех кто создал новую Инквизицию и дал постулат что особые способности могут быть дарованы и Богом.

Ответить

srkosha

21 июля 2020

если можно, надо оечить лечить…
я в ужасе, три процента людей и общество кончено…
в лучшем случае — идиотизм…

Ответить

Елена Токаревская

20 сентября 2020

Это практикум по пыткам? Прекратила прослушивание. Книга найдет своего читателя.Я, явно не в их числе.

Ответить

Мирабель Денисовна Белогривая

27 февраля 2023

Половину книги прослушала и вот скажите, в чем ее смысл?.. Узнать, что автор использует речевые обороты и слова из нашего времени? Убедиться, что так называемая святая инквизиция пытала невиновных когда-то до смерти? В чем смысл этих 60% прослушанной книги?

Ответить

Мирабель Денисовна Белогривая

Валентина Безукладникова

1 сентября 2024

Это не исторический роман, а фэнтезийный. Не наш это мир. Откуда вам знать речевые обороты присущие этому миру? Вы там жили?

Ответить

tya

16 марта 2020

По-моему, очень слабо. Готова принять, что для сюжета необходимо такое длительное описание пыток-такая уж задумка автора, но никакого даже эмоционального развития нет. Автор будто тупо накопировал один и тот же текст. К чему все это было?

Ответить

tya

Валентина Безукладникова

1 сентября 2024

Без знания личности инквизитора, сложно воспринимать. Это не отдельное произведение, а дополнение к серии. Ошибка сайта, поставить эту книгу первой, её нужно слушать после прочтения всей серии

Ответить

Alex Kovalevski

1 марта 2021

Не знаю, что тут понаписали, я считаю что у автора все получилось, любителям «сама, все сама» не рекомендуется. Также интелегентам, возможны обмороки. А мне так очень зашло! Рекомендую категорически!

Ответить

Миледи

16 января 2022

до 7 части — описание пыток. Не знаю, кому это может доставить удовольствие от прослушивания. Пришлось пропустить и начать с 7 части. Надеюсь, остальные книги этой серии будут не такими:)

Ответить

Миледи

Валентина Безукладникова

1 сентября 2024

Эту книгу нужно слушать последней, а не первой в серии

Ответить

den4ik_045

19 июля 2022

Садюги свещеники, и так на протяжении многих веков. Представьте себя в одиночку во власти группы садистов. Вот где волосы на голове шевелятся начинают.

Ответить

Mola

31 августа 2022

На мой взгляд — редкостная гадость. Хорошо, что вымыв тщательно уши после этого безобразия, я всё же решила послушать следующую книгу цикла — она мне понравилась. А это…

Ответить

4eremis

22 июля 2019

Отсутствие предыстории у подозреваемого не даёт возможности по сопереживать ему хоть как то. Манера речи со стороны 'современного' инквизитора не дает проникнуться духом того времени да и подозреваемый не пытался увиливать и вообще без диалогов почти, но интересна методика ведения пыток, отметил пару моментов для себя.
В целом как затравка к циклу книг интересна. Где автор намекает, что будет захватывающее начало, потом много текста где действия методично развиваются, а потом тебя постараются удивить необычным концом, хотя тут концов я предугадал, таков ли будет цикл я не знаю.

Ответить

Сандро Ботичелли

3 октября 2019

Чушь какая-то, уж извините.

Ответить

gde_moi_noski

12 января 2020

Можно послушать конечно, первая книга думаю интереснее, вторая ну Незнаю, уже как бы отпускает интерес. Третья книга уже слушалась только для того чтобы дослушать…

Ответить

dZee

2 июня 2021

Это своеобразная зарисовка к циклу «Конгрегация». Советую не начинать с нее знакомство, возможно она вас отпугнет. 5ая книга цикла начинается именно с этой зарисовки, и к этому моменту, (если вам понравится) вы будете готовы.

Ответить

Lovcach

21 сентября 2021

Фиг знает, чем Вам нравится Коршунов. Дим Димыч читает гораздо лучше. А это чтец просто отстой.

Ответить

Lovcach

den4ik_045

19 июля 2022

На вкус и цвет… Коршунов на мой взгляд читает ни чуть не хуже, а при учёте что если он уж берётся читать серию книг, то вся серия будет им прочитана, чего большинство чтецов не делает, и не приходится уши ломать от книги к книге. Да Дим Димыч хорош. Но вот прочтёт он одну книжку из серии, а остальные ему не упёрлись. А их уже озвучивает кто попало, и порой хорошее продолжение серии читает какойнибудь чувак по слогам с выражением робота. Как то так.

Ответить

Анна

24 января 2022

Извращение какоето. Сплошные описания пыток.

Ответить

feolna

8 февраля 2022

«Ради всего святого», почему бы и нет? Прочитано очень хорошо.Послушаю следующую книгу.

Ответить

Татьяна

6 сентября 2022

Удивительный рассказ! Голос чтеца ведёт за собой, заставляя переживать сомнения, ненависть, боль. Ты до последнего не понимаешь на чьей ты стороне — добра или зла. 👍

Ответить

Андрей Андрей

2 октября 2022

Муть. 18% то да потому.

Ответить

Андрей Литовченко

25 декабря 2022

Скука смертная, крайне одонообразная
подача, повторение одни и тех же слов по пятисот раз, да и озвучка потерпевшего никак не подходит для того кого пытают. Думаю стоит поучится у Аберакромби, книга кровь и железо на мой взгляд шедевр и как раз показкьльно сделаные пытки.

Ответить

Андрей Литовченко

Арс Пинта

13 ноября 2023

Здравствуйте. Может Вы нашли кого-то похожего на Аберкромби?

Хоть чутка, уж больно шикарный автор

Ответить

Светлана Чайка

14 января 2020

Еле дослушала… Пробежалась глазами по комментариям. Кому-то нравится, кому-то нет. А для меня нудятина. Стоит ли слушать дальше произведения этого автора? Все такое же нудное?

Ответить

Светлана Чайка

Leda

31 мая 2021

Другие книги этого автора, слушала с интересом.

Ответить

Vitoz

16 июня 2020

Концовка неожиданна,

Ответить

Ольга

6 июля 2022

Это лучшая книга которую я прослушала.
С удовольствием купила бы в переплёте.
Прочтение тоже великолепное.
Всем рекомендую к прослушиванию.

Ответить

Bad Wolf

20 сентября 2022

Ну и книга)) прям завораживает… ) Отличная

Ответить

Елена Владимировна

19 ноября 2022

Слишком затянуто.

Ответить

Натали Клочко

11 мая 2023

Это худшее, что я слушала…

Ответить

ДевочкаЕнот

30 октября 2022

Слушаю дальше) заинтриговали

Ответить

Игрок Со-Стажем

3 августа 2023

Восхитительно)

Ответить

Taner

10 января 2024

Это пытка Нудным бредом?

Ответить

Ирина Сябитова

3 ноября 2023

Просто прекрасно! Буду включать сцены допроса перед сном, настолько очарована голосом Инквизитора.
Тут писали:" На середине сознался во всём..." Я уже через 10 минут созналась во всех — вольных и невольных.
Огромное спасибо чтецу и автору. Сейчас включу " Ловец человеков".

Ответить

Арс Пинта

13 ноября 2023

1. Круто, что музыка на фоне, но мне она показалась бесячей
2. Хороший голос, но нужно больше практики. В конце не стоит звуки тянуть с хрипотцой, это выглядит слишком навязчиво.
3. Когда человек только-только раскрыл свой голос он им слишком наслаждается. Эта озвучка пример.

4. На счет сюжета ничего не скажу. Он уныл и невзрачен.

Ответить

Nataliya Kirillova

16 мая 2024

Отличная серия, специально выждала время, и слушаю второй раз. Давно меня так не пробирало, как от этой серии!

Ответить

TellyHo

22 июля 2024

В целом рассказ хороший (как часть цикла — прекрасен), но не состоятелен, вырванный из контекста. Все предыстории и смысловая нагрузка в последних строках, а часть — вообще в других книгах. Это именно приквел, вчистую не зайдёт. Кто читал последующие книги и догадался кто инквизитор (некая легендарная личность, о которой вскользь упоминается в «ловце человеков» ) — тому канва будет казаться гораздо богаче. Иначе это действительно отдаёт смесью психиатрии и занудства, рассказ выглядит слабым — можно и время не тратить. В любом случае, большую часть пыток можно пропустить без ущерба. Кто входит в атмосферу — и так войдёт (отличная озвучка, всё-таки аудио формат), кто не по тонким материям — все равно не поможет. Рекомендую, когда пытки начинают затягиваться, переключиться на последние 40 мин. Нельзя сказать что прям затянуто — дело вкуса. Имеет место быть. Это не страсть автора к насилию, это отсылка к «старому времени», предыстории самого инквизитора и прочее. Такие авторские литературные приёмы. Читатели покупаются вовсе не на кровавые подробности, вы не подумайте, там совсем другое.

Ответить

TellyHo

22 июля 2024

Спойлер!!! Как славно, когда палач инстинктивно «чувствует» виновных и может ни в чем не сомневаться. Мечта любого следователя и дознавателя — просто знать, без суда и следствия. Если что — это был сарказм. В фэнтези все, конечно, возможно, но у меня вызывает неприятные ассоциации. Если б не предыстория персонажа, это был бы весьма сомнительный приём, так как это то, от чего отталкивается, по сути, весь сюжет. Сюжет вообще сильно завязан на личности инквизитора.

Ответить