Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.79 из 10
Длительность
2 часа 11 минут
Год
2018
Серия
Конгрегация (0.1)
Возраст читателя: Только для взрослых
Описание
Инквизитор допрашивает травника, который обвиняется в убийстве с использованием сверхъестественных способностей. Словесный допрос сменяется пыткой, травник отрицает свою вину. 

«Ради всего святого» — приквел-эпизод из истории мира Надежды Поповой «Конгрегация», предшествующий времени, в котором разворачиваются события основного сериала. Сюжетно к книгам цикла отношения не имеет. Написан в виде диалога инквизитора и обвиняемого. 
Поделиться аудиокнигой

79 комментариев

Популярные Новые По порядку
Ох и голос! Костёр страсти, змей таким голосом шептал над яблоком и не заметишь, как до огрызка вкусишь :)
Голос инквизитора, да. Хотя бывают голоса чтецов, которые для инквизитора подошли бы ещё больше. Сразу всё расскажешь, задавая за него вопросы самому себе, только бы его не слышать.
А если, серьёзно, подумалось — служа столь пламенно и неистово своим убеждениям, свято веря в их истину, часто ли в глубинах души инквизитора беззвучно шевелил губами голосок сомнения. Какова плата за страх прислушаться к нему, в какую невидимую пытку это может превратиться с годами. Терзая страшнее телесных мук.
Автору и чтецу искренняя благодарность. Невидимым работникам сайта — спасибо за радость от встреч с Книгами!
Ответить
Ворона
если змей и шептал, то над плодом с дерева познания, а не яблоком )))
Ответить
Сергей
Есть вот такая версия
иеромонах Иов (Гумеров)

Обычай представлять в качестве плода древа познания добра и зла яблоко возник в европейской изобразительной традиции. Произошло это, возможно, из-за сближения двух латинских существительных: malum (яблоко) и malus (зло)©
Ответить
К середине я признался во всех грехах. Своих и чужих.
Ответить
Сергей Иванов
— Грешна, батюшка.
— Да я в курсе.
— Откуда?
— Подписан на твой инстаграм.
Ответить
Сергей Бельчиков
Ой повеселил))))))))) спасибо
Ответить
Очень занятно! Неожиданный для меня сюжет. Талантливый инквизитор из числа необычных людей… Интересно, очень. И озвучка классная. Спасибо!
Ответить
Если основные книги цикла, вполне ничего себе так… То это… Да вобщем хрень, одним словом… Автор явно пыталась наваять нечто оригинальное, а тут «замах на рубь, удар гроша выеденного не стоит »… Сочувствую тем кто начал знакомство с автором с данного опуса… Имхо конечно.
Ответить
Олег
Я с этого начала. И всё ещё намереваюсь продолжать. 😏
Ответить
Это просто праздник какой то! Третья книга! Книги из серии конгрегация очень понравились, Коршунов выше всяких похвал, рекомендую коллеги.
Ответить
Как же жили раньше люди, что могли терпеть такие пытки? Я — современный изнеженный городской житель, даже по траве пройтись босиком не могу. Какие уж тут иглы?? Выдала бы все как на духу, созналась бы обо всем, что делала и не делала, да просто думалось и во сне виделось.
Ответить
Takaya-ya
Тогда тоже не терпели, на то и пытки.)))
Как вы думаете, если бы пытки не давали результата их бы продолжали практиковать? Работали они на 100%.
-На дыбе все откровенны как дети…
И что было рассказывали и что не было, и что знали и что не знали.
Ответить
Ваня
Все верно ) В любом случае, их продолжительность меня просто поражает
Ответить
Takaya-ya
Да нет, это как раз неудивительно
Ответить
Алексей Голубев
Написал длинный комментарий, но удалил чтобы не спойлерить)
Ответить
Отличная серия; жаль-не все пока озвучено.Чтец на высоте.
Ответить
Сильно. Остался под впечатлением. Совет тем кто будет слушать: не слушайте книгу попутно занимаясь какой то ерундой. Уделите книге время. Рассказ не о насилии ради насилия. У двоих оппонентов есть свои мотивы и цель. Сказал бы больше, но не хочу спойлерить.
Ответить
Меня утомил этот рассказ уже минут через 20. Дальше слушала «по диагонали» и последнюю часть. Не впечатлило.
Ответить
Mondoro
Не впечатлило именно из-за того, что слушали «по диагонали», просто не попали в атмосферу книги созданную автором и исполнителем! Не смогли почувствовать себя ни инквизитором, ни обвиняемым.Давно уже не слушал ничего с таким полным «погружением»Начал с «Ловца человеков»-захватывающая и на удивление умная книга! Перехожу ко второму роману… Предвкушаю...!
Ответить
Игорь Сидоров
Может быть. Скорее всего, просто не мое.
Ответить
Чтец супер, такой приятный голос.
Ответить
Чтец, как обычно хорош(сообсно, только из-за него и начал слушать)

Касательно самого произведения — автору можно посоветовать только попытаться зарабатывать деньги другим путем…

Понятно, что Надежде очень нужны деньги и она пытается что-то наскоро состряпать, но подобное, с позволения сказать, «произведение», ни слушать, ни покупать нет желания
Ответить
Прослушал до конца, мрачновато конечно и ожидал я всё же большего, первая книга серии была самой интересной, у второй неожиданная развязка, а вот третья что то не очень зашла. имхо
Ответить
Сергей
Это не третий роман цикла. Если не ошибаюсь эта «зарисовка на тему» была написана уже после завершеничя всей серии.
Ответить
Ахренеть какой рассказ. Но, думаю, если бы была другая озвучка, впечатления бы не произвел. Прочитано так, что мороз по коже. Все перед глазами. Слушать, как было написано ранее, надо до конца. Благодарность Геннадию Коршунову и Автору. Какая ни была бы прекрасная книга, но многое зависит от того, как она прочитана.
Ответить
Учебник пыток. Озвучка хорошая. История про то, как средневековые европейские ценности, вкладывали в человеков. Не мое.
Ответить
Какая же нудная хрень. 30% были для меня пыткой. Даже ускорение 95% не помогло. Тоска.
Ответить
Удивлена, что с таким смаком описание пыток и ни чего кроме пыток, написала дама. Интереса не вызвало, чтец хорош.
Ответить
Первые 70% книги тотальнейшая нудятина, но к сожалению вынужденная и необходимая для восприятия стледущих 30 процентов)

Правда неожиданый поворот в конце был очевиден еще в первых процентах 30 книги)
Ответить
Я думала это какой-то детектив, но это многочасовое описание пыток. Есть люди которым такие вещи нравятся? Никакого действия, никакого экшена, только кровавая каша. Фу
Ответить
Смешанное впечатление осталось. Многовато про пытку…
В конечном итоге — нет ни одного правого, но и вина… не стопроцентная, что ли. У каждого.
Ответить
Господи, всю душу вымотала пока слушала. Ради всего святого, и это ещё не до конца прослушала 😕
Ответить
Прослушал четыре книги… Никогда не подумал бы, что писала женщина (уж, простите, дамы..) Стиль, глубина, диагоги, всё на высшем уровне. Если вы ищете, во что бы «залипнуть» на несколько дней, то вам сюда… Есть некоторая просадка по динамике сюжета в 1-ой и 4-ой книгах, но она не критична. Сюжет оригинален и не «замылен», подача логична, персонажи запоминающиеся, озвучка безупречна и атмосферна. Рекомендую с чистой совестью…
Ответить
Магический голос у Коршунова
Ответить
Лично мне понравилось, хотя слушал первой из всех книг Поповой.
Озвучка отличная — сразу представляется мрачный подвал с пыточными инструментами и суровым инквизитором, полным сочувствия к обвиняемому, но непреклонно добывающим правду даже пытками, после описания пыток и по сути откровенных монологов к обвиняемому (зачем так мучать себя продолжением пытки если можно прекратить всё это лишь сказав правду?) хочется сознаться во всём сразу.
Я бы так и сделал оказавшись на месте того травника, что уж врать.
Всем кто начал слушать — советую дослушать до конца и подумать, а как бы вы вели себя на допросе на месте обвиняемого, прожив его жизнь? Уверен что каждый из вас прошёл бы те же стадии, что и он и так же невыразительно отвечал на вопросы инквизитора. (Сомневаюсь что вы бы начали декларировать стихи с иглами под ногтями, вы бы как раз кричали что невиновны и просили прекратить, просили бы воды против суток жажды итд).
P.S А ещё очень порадовала связь с книгами основного цикла, ведь именно этот инквизитор является кумиром Курта (главного героя серии) и именно о нём он рассказывал Бруно в первой книге, именно он был одним из тех кто создал новую Инквизицию и дал постулат что особые способности могут быть дарованы и Богом.
Ответить
Это практикум по пыткам? Прекратила прослушивание. Книга найдет своего читателя.Я, явно не в их числе.
Ответить
Получено достижение”ТЕРПИЛА”😂, ПОЛУЧЕН НОВЫЙ УРОВЕНЬ...😂
Ответить
Отсутствие предыстории у подозреваемого не даёт возможности по сопереживать ему хоть как то. Манера речи со стороны 'современного' инквизитора не дает проникнуться духом того времени да и подозреваемый не пытался увиливать и вообще без диалогов почти, но интересна методика ведения пыток, отметил пару моментов для себя.
В целом как затравка к циклу книг интересна. Где автор намекает, что будет захватывающее начало, потом много текста где действия методично развиваются, а потом тебя постараются удивить необычным концом, хотя тут концов я предугадал, таков ли будет цикл я не знаю.
Ответить
Чушь какая-то, уж извините.
Ответить
Можно послушать конечно, первая книга думаю интереснее, вторая ну Незнаю, уже как бы отпускает интерес. Третья книга уже слушалась только для того чтобы дослушать…
Ответить
По-моему, очень слабо. Готова принять, что для сюжета необходимо такое длительное описание пыток-такая уж задумка автора, но никакого даже эмоционального развития нет. Автор будто тупо накопировал один и тот же текст. К чему все это было?
Ответить
Долгие и нудные пытки, изнурительные и бесполезные!
*ля, неужели кому-то нравится это слушать? Что за садо-мазохизм??!
Ответить
Леди Шок
Ха! Тоже на этом погорел и пошел писать комментарии.
И самое поганое, что первая часть будет интересной и гуманистичной (я серьезно!), а тут — такое буэ. Прям отваживает от серии.

Смело пропускайте эту фуфлоту и слушайте первую книгу. Она клевая. А это — это слушать невозможно.
Ответить
Айв
Сразу седьмую главу, но и «мораль сей басни» тоже слабовато, шаблонно…
Ответить
Леди Шок
Ну, кхем, это не Станислав Лем, и не Питер Уоттс, и уж тем более не философы, это фэнтези-детектив, и в роли фэнтези-детектива он очень-очень хорош.
Это в целом про серию. А конкретно эта «часть» — так ее лучше вообще не слушать.
Ответить
Не понял в чем прикол и откуда столько восторженных откликов! Ну пытки и что? Ни тебе игры ума, ловких словесных ловушек или чего то подобного — не вижу в чем удовольствие слушать как кого то пытают — книга для садистов. Мне хватило и пяти частей — дослушивать не буду — потеря времени.
Ответить
«Ради всего святого», почему бы и нет? Прочитано очень хорошо.Послушаю следующую книгу.
Ответить
Садюги свещеники, и так на протяжении многих веков. Представьте себя в одиночку во власти группы садистов. Вот где волосы на голове шевелятся начинают.
Ответить
Озвучька просто супер.чтецу огромное спасибо.книгу дослушала почти до половины, ребята вы уж извените но это бред сивой кобылы.Люди не тратьте на это своё время.
Ответить
Еле дослушала… Пробежалась глазами по комментариям. Кому-то нравится, кому-то нет. А для меня нудятина. Стоит ли слушать дальше произведения этого автора? Все такое же нудное?
Ответить
Светлана Чайка
Другие книги этого автора, слушала с интересом.
Ответить
если можно, надо оечить лечить…
я в ужасе, три процента людей и общество кончено…
в лучшем случае — идиотизм…
Ответить
Не знаю, что тут понаписали, я считаю что у автора все получилось, любителям «сама, все сама» не рекомендуется. Также интелегентам, возможны обмороки. А мне так очень зашло! Рекомендую категорически!
Ответить
Это своеобразная зарисовка к циклу «Конгрегация». Советую не начинать с нее знакомство, возможно она вас отпугнет. 5ая книга цикла начинается именно с этой зарисовки, и к этому моменту, (если вам понравится) вы будете готовы.
Ответить
Извращение какоето. Сплошные описания пыток.
Ответить
Это лучшая книга которую я прослушала.
С удовольствием купила бы в переплёте.
Прочтение тоже великолепное.
Всем рекомендую к прослушиванию.
Ответить
Удивительный рассказ! Голос чтеца ведёт за собой, заставляя переживать сомнения, ненависть, боль. Ты до последнего не понимаешь на чьей ты стороне — добра или зла. 👍
Ответить
Концовка неожиданна,
Ответить
до 7 части — описание пыток. Не знаю, кому это может доставить удовольствие от прослушивания. Пришлось пропустить и начать с 7 части. Надеюсь, остальные книги этой серии будут не такими:)
Ответить
На мой взгляд — редкостная гадость. Хорошо, что вымыв тщательно уши после этого безобразия, я всё же решила послушать следующую книгу цикла — она мне понравилась. А это…
Ответить
Ну и книга)) прям завораживает… ) Отличная
Ответить
Муть. 18% то да потому.
Ответить
Слушаю дальше) заинтриговали
Ответить
Слишком затянуто.
Ответить
Как Геннадий вляпался в это? Уже давно выбираю автора по исполнителю, Геннадий был ориентиром. Но тут похоже что-то личное. Нудятина. Чтец вытаскивает это. Но автор откровенно слаб
Ответить
Много комментариев от бездарнейших, по сути, людей, которые что-то советуют автору.) Красота в глазах смотрящего, это первая книга написанная женщиной, не считая Марии Семеновой, которую я оценил. И не вам собаки безвкусные, не прочитав и пары сотен книг пытаться создать неверное впечатление в комментариях. Сознательно оскорбляю, ибо не популистский червь, раз уж пришлось авторизоваться.
Ответить
Автор женщина? Срочно к психиатру!!! Так смаковать пытки… видно ее в детстве поимели.
Ответить
Фиг знает, чем Вам нравится Коршунов. Дим Димыч читает гораздо лучше. А это чтец просто отстой.
Ответить
Lovcach
На вкус и цвет… Коршунов на мой взгляд читает ни чуть не хуже, а при учёте что если он уж берётся читать серию книг, то вся серия будет им прочитана, чего большинство чтецов не делает, и не приходится уши ломать от книги к книге. Да Дим Димыч хорош. Но вот прочтёт он одну книжку из серии, а остальные ему не упёрлись. А их уже озвучивает кто попало, и порой хорошее продолжение серии читает какойнибудь чувак по слогам с выражением робота. Как то так.
Ответить
Ради всего святого, Генна, перестань озвучивать бабские книжки.
Ответить
Иван
пишется «Гена», хотя уместней Геннадий
Ответить
Еще раз убедился: бабы фантастику писать не могут!!!
Ответить
BOT_TAK_BOT
А кто из мужчин достоин внимания?
Ответить
Zorich
Не хватит места всех перечислять: для объективности на досуге открой фантлаб и глянь «пьедестал» по любому показателю (рейтинг, тиражи, переиздания....) Буду благодарен, если подскажите достойную авторшу.
Ответить
BOT_TAK_BOT
Все зависит от вкусов и предпочтений. Петрук, Буджолд, Громыко, Нортон, Сыромятникова, Раткевич, Хобб, Астахова… Произведения перечисленных дам весьма разнятся по стилю и жанру-поджанру, так что мало кому нравятся они все, но что-то вполне может приглянуться и вам.
Ответить
BOT_TAK_BOT
Хотелось бы конкретики на твой вкус. Из авторов среди дам советую Ольгу Громыко, серия «Космобиолухи», читать лучше глазами (так и не нашел достойной озвучки). На мой вкус она №1 в комедийном жанре.
Ответить
Zorich
Вы уважаемый, наверно много книг озвучил? Если нет, то попробуйте в микрофончик наговорить пару абзацев. Обещяю-- будете удивлены. (не нашел достойной озвучки)-- Я ТЯ УМОЛЯЮ. На счёт книги и озвучки-- ЗАЧЁТ АВТОРУ, ЗАЧЁТ ИСПОЛНИТЕЛЮ. Людей с богатым воображением лучше предупреждать о содержании произведения ( по себе сужу). Круть короче-- слушайте!
Ответить
_AndreyHarin_
в честь чего этот камень в мой огород? Про озвучку я писал конкретно по автору Громыко, а не данного произведения, здесь мне наоборот чтец импонирует. И если уж на то пошло дело — то, да, бывают плохие озвучки. Петь тоже может каждый, не у каждого получается хорошо.
Ответить
Zorich
Ну таки нужно конкретнее.
Ответить
Прямой эфир скрыть
1Poll 5 минут назад
Чтец!!! Вторая книга в Вашем исполнении которую пытаюсь слушать. И везде одно и то же. Когда читаете открывайте рот...
Просто Шах 8 минут назад
Я как нерусский не услышал ни одного намека на национализм. Если Ты услышал намеки на это, то может это у тебя в...
1Poll 30 минут назад
Согласен с мнением большинства. Не стоит браться за озвучивание текста, если не умеешь красиво говорить. Неприятно с...
Серж Клачук 44 минуты назад
Не плохо конечно, но чего-то, от чего бы перехватывало дух, и чтобы восхищало, не услышал. Предсказуемая поэзия! О...
Дмитрий Прадедов 49 минут назад
Это не чтец, это слюноглотатель какой-то.
lex-ra 1 час назад
Браво) Хотя предугадала третий, рассказ повеселил) Чтец великолепен.
Анатолий Оркас 1 час назад
Оно и не ответит. Во-первых, комментарий оставлен 7 лет назад. А во-вторых, «реализм» исторических произведений...
Анатолий Оркас 1 час назад
Как вариант: люди — разные. И уши разные. Раз придираются — значит, до идеала таки далеко.
lex-ra 2 часа назад
Браво чтецу и автору) истории рассказанные с конца, имеют особенный шарм, он не потерялся при начитке, и это...
tiktakt 2 часа назад
Уметь рассказывать сказки тоже надо уметь
tiktakt 2 часа назад
Повесть «Заколдованная жизнь» русской писательницы, основательницы Теософического общества и знатока оккультных наук...
Колесников Пашка 3 часа назад
А Александр вырос в плане начитки. Гораздо лучше чем «Вид с Олимпа» и «Обряды связывания»
Лариса Миронова 3 часа назад
Прям какой-то котобабконенавистник автор. Поржала. На ужасы не потянуло.
BENDER39 4 часа назад
В повелителях марионеток Хайнлайна есть эпизод, где описано действие такого препарата и там это написано интересно и...
moderator 5 часов назад
Путлер — это ставленник аннунаков. Советский союз не развалился, а тайно существует под землёй (в переходах)....
Andrey1965 5 часов назад
Книга довольно спорная. Оригинальный сюжет, но… множество ненужных подробностей, многословные ниочемные диалоги,...
Ludmila Miller 5 часов назад
Какая тяжёлая судьба у маленького человека с огромным сердцем. Сколько людей спас этот эвенк.и такая тяжёлая не...
Alexander Gatsunaev 5 часов назад
Причем это чужой батя и читает за стенкой в соседней квартире) Я тоже не смог это слушать, впрочем появилась...
stellar1 6 часов назад
Это не для тех, кто на диете. :)
Светлана Прокоп 6 часов назад
Прекрасный рассказ! Великолепная озвучка! Несколько раз переслушивала с удовольствием. Спасибо!
Эфир