Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Попова Надежда - Стезя смерти

23 часа 50 минут Еще 1 название
Стезя смерти
100%
Скорость
00:00 / 33:14
200. Стезя Смерти
01:01:07
201. Стезя Смерти
51:47
202. Стезя Смерти
56:12
203. Стезя Смерти
48:52
204. Стезя Смерти
54:54
205. Стезя Смерти
41:45
206. Стезя Смерти
52:57
207. Стезя Смерти
01:11:52
208. Стезя Смерти
54:56
209. Стезя Смерти
56:14
210. Стезя Смерти
01:01:54
211. Стезя Смерти
55:16
212. Стезя Смерти
58:40
213. Стезя Смерти
59:46
214. Стезя Смерти
48:38
215. Стезя Смерти
51:33
216. Стезя Смерти
58:12
217. Стезя Смерти
54:07
218. Стезя Смерти
54:11
219. Стезя Смерти
01:11:40
220. Стезя Смерти
36:42
221. Стезя Смерти
50:02
222. Стезя Смерти
53:12
223. Стезя Смерти
01:17:33
224. Стезя Смерти
54:51
225. Стезя Смерти
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.99 из 10
Длительность
23 часа 50 минут
Год
2019
Серия
Конгрегация (2)
Описание
Германия, Кёльн, 1390 a.d. Благополучный город, редкие правонарушения, в местном отделении Инквизиции царит скука и праздность. Недавно переведенный сюда молодой следователь Курт Гессе, изнывающий от безделья, хватается за совершенно заурядное, на первый взгляд, происшествие — смерть во сне студента местного университета. Начинающему инквизитору придется окунуться в жизнь студенческого братства, вступить в опасную игру с высшей знатью и духовенством и свести близкое знакомство с пфальцграфиней Маргарет фон Шёнборн. Сердце или разум будет советчиком, когда он окажется перед самым страшным выбором, который только может встать перед следователем Конгрегации?
Другое название
По делам их
Поделиться аудиокнигой

158 комментариев

Популярные Новые По порядку
Продолжение еще больше увлекло! Очень интересное и опять же не по-женски глубокое произведение. Латыни конечно стало еще больше, но озвучка которая тут же переводит фразы — сглаживает все неудобства (причем гораздо быстрее чем если бы пришлось выискивать глазами нужную в массе сносок при чтении).
Автор на мой взгляд очень достоверно пишет от лица ГГ передает его чувства и мысли.
Книга запала в душу и запомнилась. Заставила задуматься.
Чтец — великолепен!
Очарована этим автором и этой серией. Очень жду продолжения!
Ответить
Нет, люди, это оргазм. Коршунов и ньебула снова вместе. И Попову прочли. Халруджи тоже они делали. Советую.
Ответить
Это восторг вечера! Как то запал мне в душу «Ловец человеков». Я уже и не ждала продолжения и даже недавно скачала вторую книгу. Так скорее же наушники в ушки!!!
Ответить
Я получила массу удовольствия от прослушивания. Буду ждать следующую часть и надеяться, что ожидание не затянется.

Тем, кто первую книгу посчитал скучноватой, эта, возможно, понравится больше, тут сюжет более захватывающий, на мой взгляд. О том, кто убийца, я догадалась гораздо раньше персонажа, а подозревала вообще с первого знакомства. Но вот предсказать события это ни капли не помогло. Интрига держалась до конца. Насчет развития героя, ожидаемого еще до прослушивания, я угадала. Но направление движения оказалось совершенно для меня неожиданным. Даже несколько обескураживающим.

Людям, предпочитающим наслаждаться приключениями безусловно положительных персонажей или хотя бы тех, кто совершает э… нехорошие поступки исключительно для самозащиты или, на худой конец, ради праведной мести, повествование может прийтись не по вкусу. Герои тут ни разу не ромашки.

Начитка прекрасна, как и в первом томе. Я, конечно, ускоряю на 40%, но это вопрос восприятия и привычки.
Ответить
Je37
+40? А я на — 5 поставила. Смакование голоса, сюжета и латыни… Тяжелый сладкий кальян…
Ответить
Katya_Cheredova
Да я все слушаю на ускорении, когда +30, а когда и +50
Ответить
Je37
40 многовато, 20 самый раз, но это годы, возможно))
Ответить
Сергей Иванов
Да, 20% самый норм
Ответить
Если одним словом, то понравилось.
Если же более развернуто — понравилось, но…
Исключительно на мой взгляд, есть несколько «но»:
Написано очень хорошо, стилистика, построение текста, логика событий, логика мыслей и т.д., но чего-то мне, все-таки, не хватило, чтобы почувствовать «атмосферность» того времени.
Очень тонко и, даже, я бы сказал, профессионально описаны мысли, переживания, сомнения ГГ, но всего этого, всей этой рефлексии как-то много в тексте. Ну, просто перебор, извините.
Насчет латинских вставок. Да, они вносят интересный оттенок в повествование и, соглашусь, не лишние, но их не просто много, а очень много и, порой перегружают диалоги.
Если на все эти «но» не обращать особо внимание, то автор и его романы, безусловно, заслуживают читательского одобрения, восхищения и ожидания продолжения этой и других серий.
Что касается исполнения, я согласен с тем, что Коршунов замечательный чтец, к которому по другим озвученным книгам никаких вопросов, но вот именно в этом тексте…
не буду повторять, просто соглашусь, к примеру, с коментом от Лимерик.
Ответить
Каков мерзавец этот Курт! Впрочем, чего еще ждать от инквизитора? Чтец замечательный.Его голос очень подходит для книги.
Ответить
Extesy-
Да, ГГ сволочь редкая. Сжечь женщину которая ему доверилась... Фу, даже не хочется слушать продолжение.
Ответить
InnaMoon
Не знаю как ГГ но спойлерасты в детективах главные сволочи. Спасибо!
Ответить
Владимир Жаткин
Полностью с вами согласна))))такие странные люди…
Ответить
InnaMoon
Вот не надо спойлеров. Если хотите написать отзыв — заинтригуйте. Второе предложение — совершенно лишнее.
Ответить
Katya_Cheredova
Я высказала свое мнение. Заинтриговать вас не входит в мои намерения.
Ответить
InnaMoon
Штош. Тогда я тоже выскажу своё мнение.
Писать в комментариях без каких либо предупреждений серьёзные спойлеры, так себе затея.
Да и в чём Курт сволочь? В том, что сделал свою работу? Вот уж действительно тварь редкостная.
Что могла наворотить обозлённая на людей и дорвавшаяся до силы ведьма стоит говорить?
Безусловно Маргарет жаль, жизнь у неё была не сахар. Но это не оправдывает её поступков. Маньяков же не оправдывает их тяжёлое детство. Так и здесь.
Ответить
InnaMoon
Да ладно? Помните кино Куросавы «Красная Борода» про врача начала 20го века? Там была психованая маньячка, убивающая мужчин, типа из-за того, что ее в детстве изнасиловали. Так суровый японский доктор справедливо заметил: многие женщины пережили подобное, но очень немногие становятся после этого убийцами.
Ответить
InnaMoon
Коза! Зачем Вы испортили такую интригу?
Ответить
InnaMoon
именно Ваш комментарий меня особенно заинтриговал, коротко и по делу спасибо
Ответить
Невероятная книга. Затягивает, не возможно оторваться. Пока на половине, но постоянно борюсь с собой перемотать. Двоякое чувство — как же достоверно все описано, как честно, долго, занудно и болезненно мучительно описаны само-терзания ГГ по всем вопросам. Вопрос к себе — чего я стою, как человек, как специалист. Первая любовь — со всеми треволнениями…
Но как же все это, мне лично, не интересно((( хочу знать кто ГлавГад и что и за что… где перемотка?.. Но боюсь утерять глубину и атмосферу книгу и с закатыванием глаз слушаю «нудятину», а «интересную» часть с открытым ртом…
Рада, что вся серия, за исключением первой книги, не была мною прослушана до сих пор. И теперь есть чем заняться, действительно увлекательным.
Ответить
Даааааа! Это праздник. Мои уши превращаются в эльфийские
Ответить
Книга и чтец впечатлили до глубины души. Весь замысел книги ведет к проблеме выбора и долга. И ГГ сделал единственно правильный выбор, хоть и горькой ценой. Очень увлекательная книга. Мне очень понравилось. Спасибо автору и чтецу. Спасибо сайту.
Ответить
За одно можно изучить латинский язык. Однозначно лайк за озвучку и за содержание.
Ответить
Я не удержалась — на одном дыхании прочитала всю серию! Чуть позже переслушаю аудиоверсию. Огромное спасибо Надежде Поповой! Очень жду продолжение
Ответить
Озвучка Геннадия как всегда бесподобна. А книга по сравнению с первой так себе… обосравшиеся от любви инквизитор… вааау… даже в озвучке Геннадия уши вянут.
Ответить
Kellevra7
Это точно, как только в книге появляется любовь, книга тут же проседает. Штука в том, что слушатели всё те же, никто не отупел, кроме влюблённых, и следить за тем как персонажи ведут себя в этом состоянии — очень уныло. Если это и есть «фан-сервис»", то какой-то он неправильный.
Ответить
Ну вот хороший замысел, приятно слушать пока не начинается, все эти описания что Гессе чувствует в присутствии графини, и фантастика превращается в мелодраму для девочек подростков. Бросил слушать на 207. тупо не то что я ожидал от книги, первая была лучше… Пойду по ищу что нибудь менее романтичное.
Ответить
Станислав Кудрявцев
По Вашему мнению, наши прославленные классики от Пушкина до Достоевского, не пренебрегавшие описанием любовных переживаний героями мужеского пола, творили для девочек- подростков? А до серьезной публики маленько не дотягивали?
Мне кажется, что такое вот холодно-презрительное отношение к столь важной части человеческих взаимоотношений, как раз-таки и присуще незрелым мальчикам, которые боятся быть высмеянными друзьями за «тили-тили-тесто».
Ответить
nastasiai
Смотря как писать про чувства. Вот Попова не смогла написать как прославленные классики.
Ответить
Vodoem
Как прославленные не смогла, кто бы спорил, а если бы смогла, то это была бы книга уже совсем другого рода. И не факт, что публика кинулась бы читать её так же хорошо, как фантастический детектив, который предполагает приятное и необременительное для души и мозгов чтение. С другой стороны, Попова, как мне кажется, всё — таки схитрила и если уж и не состряпала в полной мере, то хотя бы попыталась создать нечто более серьёзное и глубокое, нежели то, что можно ожидать от фантастического детектива. Думаю, в этом и кроется причина всех недовольств. Народ шёл за бодрым захватывающим дедективчиком, а получил сыроватый роман о становлении личности с длинными диалогами (ращмышлениями) на пространные темы. Возможно, Поповой просто очень хотелось изложить на бумаге плоды своих долгих раздумий :) и она намеренно упаковала их в превлекательную детективную обёртку, что бы люди ели. В любом случае, я считаю, что это не плохо, хотя бы потому, что отличается от невнятной массы однотипных произведений современных фантастов, среди которых очень много наших писателей и, кстати сказать, много женщин.
Ответить
nastasiai
Часть то может быть и важная, но не ключевая. Для мужчин… Отношение не холодно-презрительное… просто данное поведение ГГ, как раз демонстрирует его не зрелость как мужчины и показывает слабость. И это банально, для такой завязки сюжета. А отношение, холодно-презрительное присуще больше мужчинам а не мальчикам. Так как все уже познано и особо великой ценности не представляет. Как бы, да-да, нет-нет. А заниматься п-страданием, это как раз подростковая тема… ну или психологические гештальты.
Ответить
Павел Зубарев
Странно… А вы Евгения Онегина читали? Там более молодой Онегин демонстрирует холодное пренебрежение, а тот, что постарше, влюбляется по уши в повзрослевшую Татьяну. То есть вначале он демонстрирует зрелость, а через несколько лет-незрелое поведение?
Александра Сергеевича — на мыло!!!
Может здесь все-таки дело в качестве книги?
Ответить
Crocus
Смысл комментария был в неприятии, смакования автором страданий героя. Как бы изначальный посыл был на детектиивную историю… а не пубертатные страдания ГГ. Причем тут Пушкин? Онегин?.. Или вы любое свое личное мнение аргументируете незыблемыми столпами литературы? Это раавносильно… я всегда права, так как земля круглая. Мол как я могу поспорить с признаным Пушкиным и как следствие правдивость вашего мнения… Такое себе..))) это вообще разные жанры… вы еще Стивена хокинга приведите в пример… или Циалковского. И суть комментария, не в осуждении автора, это ее авторское видение. Суть в фрустрации. Ожидалось одно, а в результате розовые сопли. Если бы не первая часть и не Коршунов, даже комментариев небыло бы.
Ответить
Павел Зубарев
«Часть то может быть и важная, но не ключевая. Для мужчин… „
Тогда опять же задаю вопрос: По-Вашему Пушкин, Толстой, Гончаров, Достоевский, Чехов, Бунин и т. д не мужчины или же не зрелые мужчины? Или описываемые ими герои не мужчины или не зрелые мужчины? В подавдяющем большинстве произведений перечисленных авторов присутствует описание любви и чувств мужчины к женщине.
“просто данное поведение ГГ, как раз демонстрирует его не зрелость как мужчины и показывает слабость»
Вы ошибочно связываете «данное поведение ГГ» с его незрелостью,, потому что, как известно «любви все возрасты покорны» и я могу привести Вам массу примеров из литературы, (как и из жизни), подтверждающих это изречение. Однако в данном случае нам повезло и мы имеем в героях действительно незрелого мужчину. Сколько лет нашему ГГ? 21 или 22? Довольно юный возраст для мужчины, Вы не находите? Кроме того, автор не забывает упомянуть, что ГГ переживает первую любовь. Читали" Митину любовь" Бунина? Помните, что там произошло с ГГ? — оказывается бывает и такое! :) Все эти «п-страдания» иной раз превращаются в довольно большую проблему для некоторых особо чувствительных мужских натур.
«А отношение, холодно-презрительное присуще больше мужчинам а не мальчикам.Так как все уже познано и особо великой ценности не представлят» Сдаётся мне, что Вы сами очень молоды и незрелы, либо же никогда не были влюблены, но скорее всего первое, конечно. Вас выдаёт, опять — таки, Ваше пусть и не явное, пренебрежение. Слова" п-страдание", вместо" любовь", а также вот эти слова:" просто данное поведение ГГ, как раз демонстрирует его не зрелость как мужчины и показывает слабость." Ключевое слово здесь «слабость». Вы считаете, что любить женщину — это слабость, значит Вы боитесь быть слабым, а ещё вернее, боитесь, что окружающие сочтут Вас слабаком, а это очень очень незрелая позиция.
Ответить
nastasiai
Мне тоже не нравятся пространные экскурсы в область любви))) Похоже, я тоже незрелый мужчина))))
Ответить
Alex222
Спасибо, я уже разобралась)) С вами согласна.
Ответить
Alex222
Уж, если по существу: в данном произведении любовные экскурсы занимают менее 1 % всей книги, к тому же они напрямую связаны с сюжетной линией и, как мне кажется, вкраплены лишь для того, что бы читателю были понятны дальнейшие метаморфозы ГГ. Поэтому мне кажется несколько утрированным (?) возмущение некоторых комментаторов.
Ответить
Alex222
А про незрелых мужчин было сказано в следующем контексте. Зачинщик( :)) спора, некий Кудрявцев написал, что, как только в книге заходит речь о любовных переживаниях, книга тут же превращается в книгу для девочек — подростков. Всвязи с этим я плинтересовалась мнением Кудрявцева относительно романов наших классиков. Если бы он признал их также годными лишь для девочек — подростков, то это, как минимум, было бы забавно. Кудрявцев мне ничего не ответил, но ответчик обнаружился в лице Павла Зуборева, который, явно пришёл сюда с двачика потроллить тупых деффок.
Ответить
nastasiai
)))спасибо за ответ. Что бы, небыло гаданий, мне 38. Влюблен был, женщинами не обижен.))) В коментарии, я не осуждаю автора, написала как написала. Я говорю что не понравилось лично мне и увидел коментарий суть которого разделяю. Что касаеться «любви», есть терзания летературных персонажей, что по сути есть сублемация опыта и чувств авторов, приводить это в качестве примера реальной жизни, ну такое… девушки конечно живут сказками… и даже верят… что должно быть так. Любовь… это комплекс чувств… упрощеный до одного слова. А не самостоятельное явление. Она разная!.. не шаблонная. И никогда чувства приносящие страдания не являються любовью. Это что угодно… но не любовь… Первая любовь… это как минимум гормональный всплеск имеющий в основе половое влечение. До любви… как до китая. Я прекрасно знаю что такое зависимость от человека… не буду перечислять по пунктно, но я так же четко осознаю, что это зависимость!!! а не любовь. Любить женщину это не слабость… это норма. И норма, когда это взаимно… инь и янь. Это да любовь… слабым быть не нужно, просто незачем. Если чувства к женщине, делают слабым, проблема в голове. Это звонок, разобраться со своими тараканами. Слабость, это переживать, бояться, додумывать… нет никаких позиций. Говоришь человеку, ты мне нравишься, если это взаимно, ращвиваешь эти отношения, чувствуешь их… если нет… нехрен тратить время. И уж точно не доводить себя до состояния, жить без нее не могу.
Ответить
Павел Зубарев
«Что касаеться «любви», есть терзания летературных персонажей, что по сути есть сублемация опыта и чувств авторов, приводить это в качестве примера реальной жизни, ну такое… девушки конечно живут сказками… и даже верят… что должно быть так. „
Вы сами себе противоречите. Ведь Вы, кажется, утверждаете, что терзания литературных персонажей — суть отражение чувств и опыта авторов, что, безусловно, так и есть. А в следующем же предложении Вы говорите, что“ это „нельзя приводить в качестве примера реальной жизни. Где же здесь логика?
Ответить
nastasiai
Рука-лицо… логика в сублимации!!! Домысливании, дороботке формулировок для придания остроты развитию сюжета!!! В жизни… увидел-захотел… класная задница… пришел домой… взял перо… ее стан облегал струящийся шелк… Так понятно...? Логика есть? Или опять нет?.. если нет… то нафиг высокие материи литературы… давайте разберемся с бызовыми основами… что для вас логика...(пока без шовинизма… пока))))) Суть… сублемация!!! чувств и опыта… художественный вымысел… мечтания… Вы же, по сути принимаете художественный вымысел за эталон реальных отношений. Вполне допустимо… до 20 лет.
Ответить
Станислав Кудрявцев
Так ведь все эти чувства и эмоции — часть детективной линии сюжета и к характеру персонажа имеют весьма опосредованное отношение. Ну как поведение во время допроса с использованием «сыворотки правды» больше говорит о реакции на препараты, нежели природной болтливости допрашиваемого. Можно, наверное, было не раскрывать подробности внутренних ощущений объекта воздействия, но тогда степень этого воздействия и его разрушительные последствия будут не так понятны, как и причины его ошибок на начальном этапе расследования. Может, вы просто не дослушали? У меня, например, трижды изменилось мнение о моральных и интеллектуальных качествах Гессе, пока я добралась до финала.
Ответить
Станислав Кудрявцев
"… все эти описания что Гессе чувствует в присутствии графини, и фантастика превращается в мелодраму для девочек подростков".
Жаль девочек подростков, воспитанных на такой литературе.
Ответить
Станислав Кудрявцев
Из Поповой все таки «полезно» всё то за что я терпеть не могу женское фэнтези. Держусь пока только на перемотках по-другому уж никак, уши в трубочку заворачиваются, даже озвучка Геннадия не спасает
Ответить
Станислав Кудрявцев
Вы б дослушали… )))
Ответить
Станислав Кудрявцев
Зря бросили
Ответить
Станислав Кудрявцев
Ой, вы это зря! В конце там такое началось… Мне тоже не очень было, что он так втрескался в графиню, но именно это дало такой контраст в конце
Ответить
Отличная новость. Первая часть понравилась, эта обещает быть еще лучше, если мои предположения о развитии главного персонажа окажутся верными. Послушаем.
Ответить
Геннадий, пожалуйста озвучьте всю серию, отложив другие книги в сторону?
Ответить
dasha8407
Боже упаси!!!
Ответить
К сожалению — не дослушала. Слишком много монологов, диалогов, размышлений, и мало действия. Роман перегружен словесными измышлениями.
Ответить
Серия очень нравится. Геннадий великолепен, даже не смотря на небольшие огрехи в начитке, но это как говорится ИМХО.
Надежда смогла заинтересовать ещё первой книгой серии. Благодаря множеству прочитанных и прослушанных книг главный виновник был известен чуть ли ни с первых глав, в некоторых местах так и хотелось воскликнуть: «Ну так вот же главный злодей! Почему ты не видишь?!» или «ну понятно что будет дальше». Но не смотря на это соглашусь с одним из предыдущих комментариев, некоторые повороты были сюрпризом, что не мало порадовало. Благодаря им могу сказать что время потрачено не зря.
Однако на современного слушателя действия в книге всё-же недостаточно. Не «Мёртвые души», конечно, но динамики слегка не хватает.
Геннадию огромную благодарность за знакомство с данным произведением! Давно его слушаю и очень нравится как он читает. Многих слушала у всех поголовно есть какие-либо огрехи в произношении от самых элементарных ударений до несколько раздражительных способов передачи характеров персонажей. Понимаю что особенности должны быть, но иногда доходит до абсурда. Так вот, Геннадий на мой взгляд один из лучших декламаторов. В его аудиокнигах практически все ударения на своих местах, персонажей легко различить по игре голосом (очень редко когда бывает плохо различить кто говорит), музыкальное сопровождение на высоте, не стесняется советоваться с авторами (и не только) о произношении и уточнении непонятных мест (за это отдельное уважение). Многим начинающим (да и опытным) декломаторам посоветовала бы брать с него пример.
Подведу итог:
Мне очень понравилась книга да и серия в целом. Геннадий как всегда великолепен и неподражаем. Желаю и чтеца и автору дальнейших успехов и вдохновения.
Ответить
Огромные мои ожидания связаны с дуэтом Поповой и Коршунова! А как Коршунов с хрипотцой и понижением тембра зачитывает заковыристые обороты латинского языка… однозначно +
Ответить
Неплохая книга, очень интересные цитаты на латинском языке, хорошо для саморазвития. Из минусов, как по мне, слишком много самокопания гг и переживаний. Немного мне стало скучно
Ответить
Anna
По Моему, Геннадий специально, такие книжки озвучивает. Его стилю это очень идет

Это еще не много, учитывая сколько было у главного героя в цыкле «Девятый», тут еще запредельно мало.
Ответить
Mykola Golovko
Просто обожаю цикл «Девятый», побольше б таких произведений.
Ответить
Anna
«Девятый» — отличный цикл, можно ещё пару частей сочинить. Не хватило
Ответить
Отличная книга, достаточно неплохая озвучка. Понимаю тех, кто не дослушал, автор не подстраивалась под читателя, а строила свою историю, и дослушав, могу сказать — строила как дОлжно. Где-то на 70% книги наступает ужас и разочарование, все переворачивается с ног на голову, но! Стоит довериться автору, погрузиться в это и пройти вместе с героем, чтобы в конце получить приз. Серьезно, огромное удовольствие от концовки: все сложилось в единую логичную картину, понимаешь — все шло именно так как надо. Может быть автор все же немного пересолила, но это еле заметно после обманчивого романтического киселя. Без него концовка не была бы столь яркой.
Однозначно стоит прослушивания и прочтения!
Что не понравилось: герои постоянно разражаются вздохами. Голос чтеца приятный, хотя это и не спасает от коверканья слов и переигрывания, но это не слишком мешает.
Ответить
Это очень, очень хорошо!!!
Большое спасибо!
Жду продолжения!
Ответить
О Коршунове говорить не буду и так все знают что он один из лучшых. О книге скажу так, всё идеально для того чтобы получить удовольствие от прочитанного или прослушанного! Мой комплимент и спасибо!!!
Ответить
На мой вкус всетаки слишком затянуто, становиться скучно и хочется бросить
Ответить
Уважаемые комментаторы! Форменное свинство прослушав книгу, высказывать своё мнение по поводу действий героев да ещё и описывать их. «Спасибо» Вам!!! С момента встречи героев, теперь не интересно слушать, зная, чем все это закончится! Держите своё мнение при себе!
Что же касается выбора ГГ, отвечу Шекспировскими строками.

Грехи других судить Вы так усердно рвётесь,
Начните со своих
И до чужих не доберётесь.

Прочитано отлично. Гармоничное музыкальное оформление. Книга не плохая, не смотря на многочисленные оттенки чувств и эмоций ГГ, которыми буквально напичкана книга.
Ответить
Я плюсую. Книга интересная и скорее всего, эта серия станет одной из тех, которые будут перечитываться мною неоднократно. Ну а начитка Геннадия Коршунова восхитительна, как всегда.
Ответить
Спасибо!!! Огромное спасибо! Ждала с прошлого лета.
Ответить
После чтения комментариев решила послушать произведение. Какая странная интонация у чтеца… «словечка в простоте не скажет, все с ужимкой».
Одно из первых предложений: «Курт отшатнулся, прЫгнувшись назад...?! Наверное пригнУвшись или отпрыгнув назад?
И кто-то смог все это дослушать до переживаний героя. Серьезно?! :-)
Ответить
Crocus
там сказано: «прОгнУвшись назад».
Знаете, что такое прогнуться назад? Не «согнуться вперёд», а именно — прогнуться. Назад. Прогнуться. Компрене ву?
Ответить
Изя Какман
Спасибо за объяснение, Изя. Премного благодарна. Я переслушала этот кусок три раза, ударение явно на первом слоге, все три раза мне послышалась буква «Ы». Прогнувшись надо читать «прогнУвшись». Я искренне не поняла и была озадачена.
Я не понимаю при чем тут «компрене ву»? Мы разговариваем по-русски… Зачем вы мне ответили с таким недружелюбием и неприязнью?! Да, меня раздражает манерничанье чтеца, не могу такое слушать. Но если вам нравится, я не возражаю… Слушайте на здоровье.
Ответить
Crocus
Я искренне прошу прощения за грубость, свою вину не отрицаю, к Вам лично никаких претензий. (долго объяснять, виновата моя инерция мышления)
А насчет чтеца, то — как говорится — «На вкус и цвет фломастеры разные!»(народная мудрость)
Но там звучит именно «прОгнувшись».
ЗЫ: если слушаете через колонки, то воспользуйтесь наушниками. Я вообще всегда предпочитаю наушники — никому не мешаешь, голос слышен отчетливей, а если присутствует музыкально-шумовое оформление, то тут без наушников делать нечего.
Ответить
Изя Какман
Спасибо за совет! Попробую с наушниками слушать. Принимаю Ваши извинения и очень впечатлена тем, что Вы не ломались и не объвиняли меня, как многие делают на этом сайте, а просто и с достоинством извинились. Вы очень умный мужчина. Приятно.
Ответить
Crocus
Извиняюсь- обвиняли....:-)
Ответить
Хорошоя книга. Стоит послушать.
Ответить
Потрясающе!!!
Книга — интересный детектив, чтец — великолепен, как впрочем и всегда.
Главный герой — так переступить через себя, предать ради идеи. Каким он будет в будущем: «израненный и смотрящий на весь мир с подозрением».
Очень рекомендую.

Буду слушать третью книгу.
Ответить
Оооо какой приятный сюрприз на выходные. Прослушала первую книгу, нашла всю серию и закачала на kindle ( глазками читать надо). И тут озвучка второй книги в исполнении любимого декламатора. Благодарю Коршунова Геннадия за прекрасное исполнение, автора за интересный и захватывающий сюжет книги, сайт за публикацию аудио файла.
Ответить
Гена последнее время всякую херню озвучивает… печально
Ответить
Как ни старалась Попова, а получился женский романчик. Жалею что потратил время.
Ответить
Vodoem
Мне кажется автор пыталась показать нам ступень развития главного героя) Хотя признаю, у меня с самого начала вызвала отторжение неправдоподобная история любви, и я всё ждала — ну когда же «это» закончится) После прослушивания книги и недельного размышления я поняла — все так и должно быть) Это тот опыт, который приобрёл не только сам Курт, но и его окружение)
Ответить
OksanaK
Да не про суть произведения я говорю, а про то, как её подала Попова — " она придвинулась ближе, она зарылась в одеяла по самые плечи, она обвила его шею руками.." -всё так коряво и неумело, и вызывает отторжение. Да и характер Курта крайне не проработан. Автору хотелось накидать туда побольше всего, а получилась каша.
Ответить
Vodoem
Не понимаю что тут корявого.
Сдесь только намётки даны. Чтобы был понятен смысл происходящего. Это же не женский эротический роман, где подробности смакуются. И раз вам это похоже на женский романчик то может именно его вы и хотели тут найти?
А характер раскрывается постепенно, по мере повествования. Характер виден из поступков и поведения героя. Читайте всю серию.
Ответить
Vodoem
Надо ещё раз прослушать, уже вот такие фразы забыла и не могу вам ответить))
Ответить
Большое спасибо, успехов и автору книги, и чтецу. Когда уже продолжение ))
Ответить
Спасибо чтецу, надеюсь услышать 3ю книгу в вашем исполнение. Запутанная, но интересная книга
Ответить
Серия великолепна. Читала всю. Теперь прослушиваю второй раз. Жду с нетерпением когда озвучат все. Чтец вне конкуренции. Надеюсь Геннадий закончит этот проект.
Вот только не понимаю тех, кто прослушивает на ускорении. Зачем? Ведь удовольствие всегда хочется продлить! Но это уже дела вкуса.
Ответить
Боже, я под конец уже засыпала. Первая книга мне понравилась больше чем вторая. Если следующая такая же как эта, я буду ооочень разочарована.
Ответить
Искал Германа Гессе. Ну и, по понятным причинам, поисковик выдал это произведение. Понравилась обложка))), решил послушать.
Не знаю, может быть, я покажу своё невежество: нквизиция в 13м веке, при аресте, зачитывает права арестованному — «У Вас есть право на бесплатную защиту и медицинское обслуживание». Очень сомнительно. Ощущение такое, что диалоги взяты из сериала «Улицы разбитых фонарей». Может, не стоило автору брать 13й век как временную линию развития событий. Только, щедро разбавленный латынью текст, напоминает те времена.
Концовка предсказуема ещё с середины.
Чтец не плох, но бьёт в ухо произношением отдельных букв, особенно нечитаемых. Кажется, что читает машина или иностранец))
Но, в принципе, для любителей подобного чтива, очень даже не плохо.
Ответить
antosha
А то что «конгрегация» — это вообще середина 16 века это ничего? Фантастика же, что с неё взять
Ответить
Ох, братцы🥴, не мужское это чтиво. У автора уровень Задрот. Ни один мужик так не размышляет, не верю, какой бы романтик ни был. Рефлексии и словословия ккислый борщ. Будто измазался в чужой дипрессии и грязных мыслях. 84% пррслушано- я не вовлечен, а полностью равнодушен судьбе ГГ, он не живой.
И ни грамма чувства юмора. Тьфу
Ответить
Я не могу слушать детективы… мне приходиться отключать мозг… на 30% мозг взял и включился и я поняла кто замешан… Пришлось конец послушать не интересно деточке стало (((( а и да эта серия фантастический детектив в целом крайне добротно написанный
Ответить
Прослушала 73%… ну не могу дальше- хоть тресни. Потеряла интерес полностью. По идее, должно быть наоборот.
Ответить
z-l-271
Вы остановились там, где непонятный излом сюжета, не задумываясь, почему… почему же гг вдруг стал совсем не тем, кем был на протяжении всей книги. А стоило ещё потерпеть и стало бы вдвойне интереснее.
Ответить
z-l-271
Самое интересное происходит после)
Ответить
Читала всё, что есть от Поповой. Сейчас слушать- удовольствие
Ответить
Сюжет претендует на лихо закрученный, однако не трудно догадаться, что будет дальше. Образы не проработаны, ну а диалоги и переживания слушать порой просто скучно и неинтересно. Автор явно хотела завлечь и поразить, но получилась в итоге неправдоподобная высосанная из пальца каша. Низкопробное чтиво, недостойное такой прекрасной озвучки.
Ответить
Еле дослушал. Растянуто и перенасыщено латынью, поучениями, сентенциями.
Горько то как — колдунов тогда ведь не было, а инквизиция была. А ныне коррупция есть, а инквизиции нет. А прочитано отлично, просто мастерски.
Ответить
Замечательно, интригующе, для меня сильно! Начинаю слушать следующую книгу!
Ответить
Боюсь, эта книга будет первой и последней. Начитавшись комментариев, думала, что брошу слушать после 30%, но не смогла: было очень интересно. Однако ситуация выбора (долг или чувства) вымотала мне душу. Вернее, выбора-то и не было, перед главным героем не стояло та
Ответить
Елена Фальк
Перед главным героем не стояло такой проблемы. Это-то и страшно. Главный герой понравился: такие стойкие, преданные своему делу люди встречаются редко. Но мне всё же нравятся более человечные, мягкие, неидеальные, короче. Дальнейшие похождения железного Курта не перенесу, я же не железная.
Ответить
Первая книга более интересная, вторая книга женщины для женщины, абсолютно нелогичные действия глав героя с точки зрения мужика))) Абсолютно тупые метания и действия. Я аж офигел когда глав герой ведьму выпустил. Я думал что сюжет будет завернут в сторону попытки подставить герцога, что бы столкнуть высшую власть и замутить войну. А тут блин, он просто любит ведьму. Дядя еще трахнул героиню, рука лицо.
Вы чего пишите то… Личные переживания?
Но в принципе аудитория понятна, поэтому вопросов к автору нет.
П. С. Дядя убил папу ведьмы когда тот узнал что дядя изнасиловал героиню и побежал разбираться. Ну вот почему не включить это в описание, для экономии времени.
Ответить
Andrew “Stariy”
То что капюшон не смог его прочитать, это прямо натянуто. Почему Маргарет не увидела свою судьбу по его руке, она сказала они будут вместе… А разве не дичь полная сжечь любимую женщину на костре? Лучше бы написала как они захватывают власть вместе.

Чтец бесподобен… Концовка полная дичь.
Ответить
Andrew “Stariy”
Согласен. Курт гермофродит какой то. А автор явно феминистка
Ответить
Это стало моей любимой серией жду продолжения
Ответить
Скажем так-мне было интересно, но-гг и его подруга вызвали омерзение?‍♀️
Ответить
Очень помпезно, Намного лучше 1 части. С качественными и проработанными диалогами. Сюжет который проработан до мелочей, плюс в сюжет вплетен взаимоотношения героев, с прошлой части.

Вообще такое чувство возникло, будто автор при написании этой части, вдохновлялся не настоящей инквизицией, а оперативной группы полиции из сериала «Глухарь».

Cпасибо за озвучку, будто уже не Ганнадий выбирает книги, а специально для Геннадия пишут книги!
Ответить
Читаю продолжение, но не хватает Этого голоса, Этих интонаций. Надеюсь, что будет начитана вся серия.
Ответить
Это БОМБА!
Ответить
Прослушав «Стезю смерти», буду слушать и другие произведения Поповой Н. Увлекла судьба инквизитора Курта. Одно «но», много современных слов и даже выражений. Смазывается чувство того, инквизиторского, времени.
Ответить
kitana
Ты думаешь, что сможешь понять текст на древне-русском?
Либо ты высокого о себе мнения, либо ты и вправду очень крут(а).
Кстати тогда, наверно, надо, чтобы текст был на древне-немецком, ведь это немецкие инквизиторы, на русском их ''немецкость'' теряется ( это сарказм если что)
Ответить
Главный герой омерзителен
Ответить
Вторая книга разочаровала, совершенно.
Снять приворот и после этого предать все свои идеалы — полагаете, тут с логикой все в порядке?
Ну и вся эта муть, богиня из Файрола, тайный общества, жертвоприношения… Дальше слушать неиньересно. Разочарована.
Ответить
Леди Шок
В конце книги как будто другой человек…
Ответить
Я долго думала, что в этих книгах не так. Начинается все как легкий, средневековый-фэнтези детектив. Слушается очень легко и приятно, а потом бац «ОГРОМНЫЙ» заговор, внезапно куча теологии.
Вроде книги не плохие, но осадок неприятный после них остается. Автор все сваливает в кучу, из простенького расследования (как и впервый раз) она делает большой карнавал. Так бы и начала книги бы с него. Нет целостности. Конечно, интересно, в итоге автор сможет выдержать накал или все сведется к банальщине.
Ответить
кстати я что то не поняла почему такая обложка книги, что все эти фигуры значат. а по содержанию один неясный вопрос- когда они успели договориться о новой двойной операции и как ГГ смог обмануть того кто может читать мысли? и та же ведьма ведь могла бы засомневаться! впрочем интересно задумано. в литератутрном срезе-очень уж много деталей и всего этого словоблуждания. так что даже теряется смысл происходящего-как например какой был заданный вопрос в диалоге или что конкретно присходит все эти сравнения момента с тем то и тем то, и просто уже не представляешь, кто куда прыгает бросается или бежит… слишком много красивых словосочетаний… как бы литература ради самой литературы…
Ответить
Larisa Demidova
Это и есть графомания )
Ответить
Боже, когда будет продолжение? Наверное, не дождусь, буду сама читать..(((((
Ответить
С удовольствием прослушала всю серию. Написано увлекательно, прочитано отлично)))
Но какой же дрянью станет герой лет через 10-20 своей жизни!
Ответить
Джъдём продолжения!
Ответить
Не ожидал, вот редиска, даже продолжение думаю слушать или нет.
Ответить
Вот эти отступы- «примечания, конец примечаний»-мне кажутся лишними, на мой взгляд достаточно было бы последующего того же текста на русском и слова «латынь».
А книга затянула-первую чуть с середины не бросил слушать, дальше поинтересней пошлО.
Ответить
Астарта (Иштар), жена Ваала (Вил) — этим богам поклонялись халдеи (Вавилон) и у них эту привычку переняли евреи и в Библии Бог неоднократно порицал и наказывал евреев за это. Так как за любым пантеоном богов стоит дьявол.
Странно, что в книге Астарта стоит как бы отдельно от дьявола и Курт спокойно соглашается с этим. (Ещё не всё прослушал, но пока выходит так) Странно, что его не смущает, что ей приносятся человеческие жертвы.
В Библии так же упоминается тофет — место недалеко от Иерусалима, где действительно приносили в жертву детей Ваалу и Астарте.
Ответить
Книга весьма интересная и в была бы топ еслиб не развязка, увы но именно такой её и я боялся, клешированной, читаемой и при том чистейшим роялем в кустах… Жаль, очень жаль, уже подумалось будет необычно и с потенциалом, но походу весь цикл будет в таком духе.
Ответить
Типичная дамская литература судя по количеству восторженных женских отзывов.
Всем известно, большинству женщин нравится что бы пожоще.
Ну и декламатор один из лучших в ЛитРПГ
Ответить
бросил на второй книге, когда пфалцьграф пьяный упал в трактире, что он там забыл то? пфальцграф и срать бы не сел в одном поле с посетителями трактиров, а тут… далее счастливая вдова, сильная и независима естественно, за которой земли и замки третий год не замужем, ну ну, латынь конечно хорошо и пишет автор вполне себе, но как описание жизни людей 14 века много вопросов, по итогу крепкая четверка, но это на фоне остальных графоманов
Ответить
gref
В конце второй книги началась такая графомания, что сил нет слушать… Такое ощущение, что первую книгу писал другой человек. Может быть работа редактора. Словесный понос графоманских попыток описывать все в превосходной степени залил смысл книги.
Ответить
Садист писал и читал((
Не надо такое слушать.
Ответить
Selena Galina
Почему это не надо? Взрослая книга для людей видавших жизнь, людей которые не верят в сказки. Хотя книга местам людоедская и впечатлительным людям лучше не ознакамливаться
Ответить
Это фонарь! Первая книга нормальная, вторая вообще не то.
Ответить
Не знаю пока чего все оргазмируют в комментах…
Ппослушал 27% книги и каждую минуту порываюсь ее бросить — слушать эти сопли и бредни про влюбленность в графиню НЕВЫНОСИМО.
Ощущение такое, что это роман для девочек 12 лет про любовную любовь…
Ответить
Читает не Дим Димыч. Читает Коршунов Геннадий. Исправте, пожалуйста
Ответить
Для полного счастья не хватает гей тематики…
Ответить
Так и не понял, как Курт обманул Мельхиора
Ответить
Господи, как автор описывает любовь Курта! Как безжалостно и верно! Страх, робость, хамство и неизбежность, роковая неизбежность, когда ничего не зависит, что-то тащит по этой роковой судьбе. Спойлер: Курт больше никого не любил, кто бы там не пересёк его жизненный путь. И автор — мужчина. Кстати, об авторе стало что нибудь известно?
Ответить
Автор+книга+исполнитель=Отлично! Спасибо,, слушаем дальше.
Ответить
Сначала было нормально, потом как-то затянуто, но скорость +30 исправила. И где-то после 40% прослушанного затянуло.
Как итог, интересно было послушать. Спасибо и за сюжет, и за чтеца, и хоть чуток за музыку.
ПыСы. Но для меня этот тот тип жанра (детектив), который я не буду перечитывать вновь, но прочитывать продолжение обязательно. Если и вернусь, то к переосмыслению описания причин поступка Курта.
Ответить
Всю серию прослушала на одном дыхании… никогда бы не подумала, что это написала женщина.Как сложно найти подобные книги…
Ответить
Мастерски прочитанно, очень затянуто, в следующей книге не удивлюсь если всплывут зеленные человечки и их отправят в топку, ибо нефиг, но в целом хорошо под такое засыпается.
Ответить
VIPivoxa
Раза три заснул под эту книгу, идеальное снотворное, но чтец мастер и музыка атмосферно
Ответить
Влюблённость мужчины, описывает женщина, или влюблённость мужчины с точки зрения женщины, это конечно нечто. И это при том что мужчина уже прошёл через огонь и воду.
Ответить
Первие две книги мне пока очень нравлятся, фишка с латинским прикольная но иногда эго очень много. первый женский автор которий мне понравился буду следить за ёе творчисвом
Ответить
Списано с «Имя Розы». Если кто читал, тот поймёт.
Ответить
Слушаю весь цикл «Конгрегация» уже в незнамо какой раз. Сейчас на стыке 8 и 9 треков, конец 7-й — начало 8-й глав. И в который раз поражаюсь, КАК Надежда прописала первую встречу (трактир плюс вечер после) Майстера Гессе и Маргарет. При таком, казалось бы, обилии слов — ни одного лишнего. Ни одного.
Каждое как очередной штрих к невероятной панораме, уже не картине.

Как же я люблю этот цикл! Первый раз наткнулась лет 10 назад, и с тех пор переслушиваю примерно раз в год. Душа требует Качества. 💖
Ответить
Отличная книга, очень увлекло. Геннадий молодчина, жаль что на остальные книги он забил или не получил разрешения. Единственное, кажется будто герои слишком образованы, я парой столько не знаю, как они. Это проявляется в том, что немного не соответствует времени, хотя и понимаю, что это альтернативная история. Через 80 лет от времени действия книги, та же инквизиция хотела сжечь Коперника, ученового который не противоречил Библии. Очень нравится, что фэнтези элементы вплетяны очень органично, парой ловлю себя на мысли, правда ли существует в сеттинге магия или это предрассудки того времени.
Ответить
Книга прекрасна. Слушала второй раз. Если бы не любовь чтеца с нажимом озвучивать безударное «о» во всех наречиях, вообще было бы волшебно. Вот " Ради всего святого" отлично же прочёл. Из-за него и рухнула в " Конгрегацию". И вдруг вологодское оканье. «Откуда у парня испанская грусть?»… Но общее впечатление- потрясающе.
Ответить
Слушать невыносимо эту тягомотину. Чтец ставит интонации совсем не там где надо, читает монотонно, как молебен, плюс вставки эти латинские. несколько раз пытался взяться снова и хватает меня минут на 10. этот бубнеж слушать невозможно. есть другая озвучка?
Ответить
После первой книги была в щенячьем восторге, а вот вторая часть разочаровала. Вполне бодрое начало перерастает в дамский роман с полуголым варваром на мягкой обложке. 75% честно прослушала в надежде, что «вот сейчас будет сюжет», дальше не могу. Обидно, что впечатление от серии испортилось уже на второй книге
Ответить
Лукьяненко. Однозначно
Ответить
Алёна ткач
Лукьяненко «Конгрегацию» хвалил.
Ответить
Владислав
Не удивительно
Ответить
Это просто праздник какой-то. Все они хороши, в кавычках. Очень понравилось слова о женщинах и мужчинах, о торге. Не правда, что женщины читают и любят только про любовь) эти книги мне очень понравились. Я не буду рассказывать содержание, скажу — читайте! Это просто супер. Автору огромное спасибо. И чтецу тоже, читает обалденно. И музыка. У меня нет слов от восторга, если мне что-то сильно нравится — я не умею внятно объяснить. Просто чистый восторг.
Ответить
Писатель +чтец =второй раз слушаю, советую.
Ответить
Отличная книга! Спасибо автору. Огромное спасибо Геннадию за прочтение.
Ответить
Хорошая книга. В первом томе даже не верилось что писатель женщина. На втором стало, конечно гораздо очевидней. Слишком много любовных переживаний ГГ. Смятение чувств итп. Чтец читает безупречно для сюжета книги. Но вот эти самые переживания слушаются так, словно это кульминационный момент триллера. Некий дисонанас между звучанием и содержанием. Но это всё мелочи. В целом очень достойно. Спасибо всем кто принимал участие в написании, озвучивании и тем кто сделал доступным.
Ответить
Сцена у оружейника — прямо как Джеймс Бонд к миссии готовится)) )
Ответить
Спасибо огромное и автору и чтецу! Давно уже не получала такого удовольствия.
Ответить
Очень крутая серия! Автору огромная благодарность. Чтец просто вне конкуренции, чистейшее удовольствие!
Ответить
Это просто великолепно. Сюжет шикарен, концовка вообще бомбическая. Эта серия лучшее, что я слушал за последнее лет 5-7 лет. Наравне с Путём инквизитора Канафальского и серией книг от Константина Образцова, особенно шикарна книга молот ведьм. Чтец тоже красавчик. Прочтение великолепное.
Ответить
Рекомендую!
Ответить
Хорошая книга. Хорошая читка.
Ответить
1390. Кёльн. Скука. 20 летняя красотка графиня вдова фиалковые глаза _. Убитый студент. Тайная книга. Герцог, епископ + всякая нечисть _ Спецоперация внедрение — любовь _. _ костёр.
Сюжет напомнил старую повесть Сотрудник ЧК 1958 ( был и ф 1963 с А Демьяненко — до Шурика _).
Много разговора о _ любви, верности, предназначении, работе, вере, предательстве (некоторые от таких заснут ) всякие черты жизни общения характеры _
Курт + его наставник по академии — вот вспомнился ф Овод 1955 — общения О Стриженова и падре /Н Симонов
Тайные знания и умения _ (Гранит не плавится). в.к.
Ответить
Противоречивая книга. С одной стороны, сюжет интересный, детективная линия хороша, да и вымышленный мир средневековья тоже неплохо соответствует происходящему. Но герои (все, включая главного) настолько отвратительны, что сопереживать кому бы то ни было нет никакой возможности. Омерзительны инквизиторы, с их логикой «садистов-государственников», но не менее омерзительны и те, кому они противостоят. Как говорится, «жги, Господи, здесь уже нечего спасать».

Первая часть была намного интересней, да и ГГ еще не казался конченным мудаком-фанатиком, который даже не осознает, фанатиком чего именно он является.
Попробую осилить третью, но уже чувствую, что на весь цикл меня вряд ли хватит
Ответить
Прямой эфир скрыть
Too-Too 9 минут назад
ХАХАХА!!! отличная издёвка над проповедниками «как надо», Браво!!!
Gaewoi 13 минут назад
Обалденная книга очень доволен! Спасибо за ваш труд!!!
Валерия Бердюгина 16 минут назад
Обожаю Кинга с подросткового возраста. Но эту книгу кое как осилила на ускорении +50. Концовка очень неожиданная...
gnbwfcbhby 24 минуты назад
с учётом того времени — интересно.
Оль Га 37 минут назад
Да, это любовь…
Мarina Портакал 40 минут назад
Можно по разному относится и неоднозначно, к отцу Светланы, испытывая ненависть, добрые, не добрые чувства, но она...
Iren 41 минуту назад
Слушала только из за голоса Романа Ефимова. Само произведение произвело отталкивающее впечатление. Обычно главный...
Елена Мерцалова 44 минуты назад
Согласна)))
Виктория Карасёва 51 минуту назад
Прекрасная озвучка. Спасибо
Оль Га 51 минуту назад
Какой замечательный рассказ. Спасибо автору.
Татьяна Орловская 51 минуту назад
Почему я должна за автора окончание рассказа придумывать? Взялся — придумай до конца!
Kiopta 1 час назад
Пустая книга, гг странная женщина🤦‍♀️
БЛАГОДАРИМ ВАС, ALEX!!!
Pleis 1 час назад
Спасибо за прочтение! Получила огромное удовольствие от прослушивания, низкий поклон! Чтец залечил мою душевную...
тимур матвеев 1 час назад
я читал это неделю а оно читается за 2 часа
Говорят, что Калигула (Гитлер, Чикатило, Иван Грозный, Ирод… и т.д.) был плохой и повторяют это уже много лет. Похоже...
wolf rabinovich 2 часа назад
Прослушал ровно 2 минуты. Понял, даже всего 20 минут такого чтения я не выдержу. Это… здец какой- то, простите. Ему...
Миг Ре 2 часа назад
Прикольно!!!
Юлия Кургузова 2 часа назад
Да, мне он тоже очень понравился)) Спасибо!
Davyd Sviton 2 часа назад
Здравствуйте. Спасибо большое за оставленный комментарий, для меня это очень важно. Спасибо за то что поверили в...
Эфир