Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.95 из 10
Длительность
23 часа 50 минут
Год
2019
Серия
Конгрегация (2)
Описание
Германия, Кёльн, 1390 a.d. Благополучный город, редкие правонарушения, в местном отделении Инквизиции царит скука и праздность. Недавно переведенный сюда молодой следователь Курт Гессе, изнывающий от безделья, хватается за совершенно заурядное, на первый взгляд, происшествие — смерть во сне студента местного университета. Начинающему инквизитору придется окунуться в жизнь студенческого братства, вступить в опасную игру с высшей знатью и духовенством и свести близкое знакомство с пфальцграфиней Маргарет фон Шёнборн. Сердце или разум будет советчиком, когда он окажется перед самым страшным выбором, который только может встать перед следователем Конгрегации?
Другое название
По делам их

89 комментариев

Популярные Новые По порядку
Нет, люди, это оргазм. Коршунов и ньебула снова вместе. И Попову прочли. Халруджи тоже они делали. Советую.
Ответить
Продолжение еще больше увлекло! Очень интересное и опять же не по-женски глубокое произведение. Латыни конечно стало еще больше, но озвучка которая тут же переводит фразы — сглаживает все неудобства (причем гораздо быстрее чем если бы пришлось выискивать глазами нужную в массе сносок при чтении).
Автор на мой взгляд очень достоверно пишет от лица ГГ передает его чувства и мысли.
Книга запала в душу и запомнилась. Заставила задуматься.
Чтец — великолепен!
Очарована этим автором и этой серией. Очень жду продолжения!
Ответить
Каков мерзавец этот Курт! Впрочем, чего еще ждать от инквизитора? Чтец замечательный.Его голос очень подходит для книги.
Ответить
Extesy-
Да, ГГ сволочь редкая. Сжечь женщину которая ему доверилась… Фу, даже не хочется слушать продолжение.
Ответить
InnaMoon
Вот не надо спойлеров. Если хотите написать отзыв — заинтригуйте. Второе предложение — совершенно лишнее.
Ответить
Katya_Cheredova
Я высказала свое мнение. Заинтриговать вас не входит в мои намерения.
Ответить
InnaMoon
Штош. Тогда я тоже выскажу своё мнение.
Писать в комментариях без каких либо предупреждений серьёзные спойлеры, так себе затея.
Да и в чём Курт сволочь? В том, что сделал свою работу? Вот уж действительно тварь редкостная.
Что могла наворотить обозлённая на людей и дорвавшаяся до силы ведьма стоит говорить?
Безусловно Маргарет жаль, жизнь у неё была не сахар. Но это не оправдывает её поступков. Маньяков же не оправдывает их тяжёлое детство. Так и здесь.
Ответить
InnaMoon
Не знаю как ГГ но спойлерасты в детективах главные сволочи. Спасибо!
Ответить
InnaMoon
именно Ваш комментарий меня особенно заинтриговал, коротко и по делу спасибо
Ответить
Это восторг вечера! Как то запал мне в душу «Ловец человеков». Я уже и не ждала продолжения и даже недавно скачала вторую книгу. Так скорее же наушники в ушки!!!
Ответить
Я получила массу удовольствия от прослушивания. Буду ждать следующую часть и надеяться, что ожидание не затянется.

Тем, кто первую книгу посчитал скучноватой, эта, возможно, понравится больше, тут сюжет более захватывающий, на мой взгляд. О том, кто убийца, я догадалась гораздо раньше персонажа, а подозревала вообще с первого знакомства. Но вот предсказать события это ни капли не помогло. Интрига держалась до конца. Насчет развития героя, ожидаемого еще до прослушивания, я угадала. Но направление движения оказалось совершенно для меня неожиданным. Даже несколько обескураживающим.

Людям, предпочитающим наслаждаться приключениями безусловно положительных персонажей или хотя бы тех, кто совершает э… нехорошие поступки исключительно для самозащиты или, на худой конец, ради праведной мести, повествование может прийтись не по вкусу. Герои тут ни разу не ромашки.

Начитка прекрасна, как и в первом томе. Я, конечно, ускоряю на 40%, но это вопрос восприятия и привычки.
Ответить
Je37
40 многовато, 20 самый раз, но это годы, возможно))
Ответить
Je37
+40? А я на — 5 поставила. Смакование голоса, сюжета и латыни… Тяжелый сладкий кальян…
Ответить
Katya_Cheredova
Да я все слушаю на ускорении, когда +30, а когда и +50
Ответить
Я не удержалась — на одном дыхании прочитала всю серию! Чуть позже переслушаю аудиоверсию. Огромное спасибо Надежде Поповой! Очень жду продолжение
Ответить
Если одним словом, то понравилось.
Если же более развернуто — понравилось, но…
Исключительно на мой взгляд, есть несколько «но»:
Написано очень хорошо, стилистика, построение текста, логика событий, логика мыслей и т.д., но чего-то мне, все-таки, не хватило, чтобы почувствовать «атмосферность» того времени.
Очень тонко и, даже, я бы сказал, профессионально описаны мысли, переживания, сомнения ГГ, но всего этого, всей этой рефлексии как-то много в тексте. Ну, просто перебор, извините.
Насчет латинских вставок. Да, они вносят интересный оттенок в повествование и, соглашусь, не лишние, но их не просто много, а очень много и, порой перегружают диалоги.
Если на все эти «но» не обращать особо внимание, то автор и его романы, безусловно, заслуживают читательского одобрения, восхищения и ожидания продолжения этой и других серий.
Что касается исполнения, я согласен с тем, что Коршунов замечательный чтец, к которому по другим озвученным книгам никаких вопросов, но вот именно в этом тексте…
не буду повторять, просто соглашусь, к примеру, с коментом от Лимерик.
Ответить
Даааааа! Это праздник. Мои уши превращаются в эльфийские
Ответить
Отличная новость. Первая часть понравилась, эта обещает быть еще лучше, если мои предположения о развитии главного персонажа окажутся верными. Послушаем.
Ответить
За одно можно изучить латинский язык. Однозначно лайк за озвучку и за содержание.
Ответить
Озвучка Геннадия как всегда бесподобна. А книга по сравнению с первой так себе… обосравшиеся от любви инквизитор… вааау… даже в озвучке Геннадия уши вянут.
Ответить
Kellevra7
Это точно, как только в книге появляется любовь, книга тут же проседает. Штука в том, что слушатели всё те же, никто не отупел, кроме влюблённых, и следить за тем как персонажи ведут себя в этом состоянии — очень уныло. Если это и есть «фан-сервис»", то какой-то он неправильный.
Ответить
Невероятная книга. Затягивает, не возможно оторваться. Пока на половине, но постоянно борюсь с собой перемотать. Двоякое чувство — как же достоверно все описано, как честно, долго, занудно и болезненно мучительно описаны само-терзания ГГ по всем вопросам. Вопрос к себе — чего я стою, как человек, как специалист. Первая любовь — со всеми треволнениями…
Но как же все это, мне лично, не интересно((( хочу знать кто ГлавГад и что и за что… где перемотка?.. Но боюсь утерять глубину и атмосферу книгу и с закатыванием глаз слушаю «нудятину», а «интересную» часть с открытым ртом…
Рада, что вся серия, за исключением первой книги, не была мною прослушана до сих пор. И теперь есть чем заняться, действительно увлекательным.
Ответить
Геннадий, пожалуйста озвучьте всю серию, отложив другие книги в сторону?
Ответить
dasha8407
Боже упаси!!!
Ответить
Книга и чтец впечатлили до глубины души. Весь замысел книги ведет к проблеме выбора и долга. И ГГ сделал единственно правильный выбор, хоть и горькой ценой. Очень увлекательная книга. Мне очень понравилось. Спасибо автору и чтецу. Спасибо сайту.
Ответить
Серия очень нравится. Геннадий великолепен, даже не смотря на небольшие огрехи в начитке, но это как говорится ИМХО.
Надежда смогла заинтересовать ещё первой книгой серии. Благодаря множеству прочитанных и прослушанных книг главный виновник был известен чуть ли ни с первых глав, в некоторых местах так и хотелось воскликнуть: «Ну так вот же главный злодей! Почему ты не видишь?!» или «ну понятно что будет дальше». Но не смотря на это соглашусь с одним из предыдущих комментариев, некоторые повороты были сюрпризом, что не мало порадовало. Благодаря им могу сказать что время потрачено не зря.
Однако на современного слушателя действия в книге всё-же недостаточно. Не «Мёртвые души», конечно, но динамики слегка не хватает.
Геннадию огромную благодарность за знакомство с данным произведением! Давно его слушаю и очень нравится как он читает. Многих слушала у всех поголовно есть какие-либо огрехи в произношении от самых элементарных ударений до несколько раздражительных способов передачи характеров персонажей. Понимаю что особенности должны быть, но иногда доходит до абсурда. Так вот, Геннадий на мой взгляд один из лучших декламаторов. В его аудиокнигах практически все ударения на своих местах, персонажей легко различить по игре голосом (очень редко когда бывает плохо различить кто говорит), музыкальное сопровождение на высоте, не стесняется советоваться с авторами (и не только) о произношении и уточнении непонятных мест (за это отдельное уважение). Многим начинающим (да и опытным) декломаторам посоветовала бы брать с него пример.
Подведу итог:
Мне очень понравилась книга да и серия в целом. Геннадий как всегда великолепен и неподражаем. Желаю и чтеца и автору дальнейших успехов и вдохновения.
Ответить
Отличная книга, достаточно неплохая озвучка. Понимаю тех, кто не дослушал, автор не подстраивалась под читателя, а строила свою историю, и дослушав, могу сказать — строила как дОлжно. Где-то на 70% книги наступает ужас и разочарование, все переворачивается с ног на голову, но! Стоит довериться автору, погрузиться в это и пройти вместе с героем, чтобы в конце получить приз. Серьезно, огромное удовольствие от концовки: все сложилось в единую логичную картину, понимаешь — все шло именно так как надо. Может быть автор все же немного пересолила, но это еле заметно после обманчивого романтического киселя. Без него концовка не была бы столь яркой.
Однозначно стоит прослушивания и прочтения!
Что не понравилось: герои постоянно разражаются вздохами. Голос чтеца приятный, хотя это и не спасает от коверканья слов и переигрывания, но это не слишком мешает.
Ответить
Огромные мои ожидания связаны с дуэтом Поповой и Коршунова! А как Коршунов с хрипотцой и понижением тембра зачитывает заковыристые обороты латинского языка… однозначно +
Ответить
Это очень, очень хорошо!!!
Большое спасибо!
Жду продолжения!
Ответить
Ну вот хороший замысел, приятно слушать пока не начинается, все эти описания что Гессе чувствует в присутствии графини, и фантастика превращается в мелодраму для девочек подростков. Бросил слушать на 207. тупо не то что я ожидал от книги, первая была лучше… Пойду по ищу что нибудь менее романтичное.
Ответить
Станислав Кудрявцев
По Вашему мнению, наши прославленные классики от Пушкина до Достоевского, не пренебрегавшие описанием любовных переживаний героями мужеского пола, творили для девочек- подростков? А до серьезной публики маленько не дотягивали?
Мне кажется, что такое вот холодно-презрительное отношение к столь важной части человеческих взаимоотношений, как раз-таки и присуще незрелым мальчикам, которые боятся быть высмеянными друзьями за «тили-тили-тесто».
Ответить
nastasiai
Смотря как писать про чувства. Вот Попова не смогла написать как прославленные классики.
Ответить
Vodoem
Как прославленные не смогла, кто бы спорил, а если бы смогла, то это была бы книга уже совсем другого рода. И не факт, что публика кинулась бы читать её так же хорошо, как фантастический детектив, который предполагает приятное и необременительное для души и мозгов чтение. С другой стороны, Попова, как мне кажется, всё — таки схитрила и если уж и не состряпала в полной мере, то хотя бы попыталась создать нечто более серьёзное и глубокое, нежели то, что можно ожидать от фантастического детектива. Думаю, в этом и кроется причина всех недовольств. Народ шёл за бодрым захватывающим дедективчиком, а получил сыроватый роман о становлении личности с длинными диалогами (ращмышлениями) на пространные темы. Возможно, Поповой просто очень хотелось изложить на бумаге плоды своих долгих раздумий :) и она намеренно упаковала их в превлекательную детективную обёртку, что бы люди ели. В любом случае, я считаю, что это не плохо, хотя бы потому, что отличается от невнятной массы однотипных произведений современных фантастов, среди которых очень много наших писателей и, кстати сказать, много женщин.
Ответить
nastasiai
Часть то может быть и важная, но не ключевая. Для мужчин… Отношение не холодно-презрительное… просто данное поведение ГГ, как раз демонстрирует его не зрелость как мужчины и показывает слабость. И это банально, для такой завязки сюжета. А отношение, холодно-презрительное присуще больше мужчинам а не мальчикам. Так как все уже познано и особо великой ценности не представляет. Как бы, да-да, нет-нет. А заниматься п-страданием, это как раз подростковая тема… ну или психологические гештальты.
Ответить
Павел Зубарев
Странно… А вы Евгения Онегина читали? Там более молодой Онегин демонстрирует холодное пренебрежение, а тот, что постарше, влюбляется по уши в повзрослевшую Татьяну. То есть вначале он демонстрирует зрелость, а через несколько лет-незрелое поведение?
Александра Сергеевича — на мыло!!!
Может здесь все-таки дело в качестве книги?
Ответить
Crocus
Смысл комментария был в неприятии, смакования автором страданий героя. Как бы изначальный посыл был на детектиивную историю… а не пубертатные страдания ГГ. Причем тут Пушкин? Онегин?.. Или вы любое свое личное мнение аргументируете незыблемыми столпами литературы? Это раавносильно… я всегда права, так как земля круглая. Мол как я могу поспорить с признаным Пушкиным и как следствие правдивость вашего мнения… Такое себе..))) это вообще разные жанры… вы еще Стивена хокинга приведите в пример… или Циалковского. И суть комментария, не в осуждении автора, это ее авторское видение. Суть в фрустрации. Ожидалось одно, а в результате розовые сопли. Если бы не первая часть и не Коршунов, даже комментариев небыло бы.
Ответить
Павел Зубарев
«Часть то может быть и важная, но не ключевая. Для мужчин… „
Тогда опять же задаю вопрос: По-Вашему Пушкин, Толстой, Гончаров, Достоевский, Чехов, Бунин и т. д не мужчины или же не зрелые мужчины? Или описываемые ими герои не мужчины или не зрелые мужчины? В подавдяющем большинстве произведений перечисленных авторов присутствует описание любви и чувств мужчины к женщине.
“просто данное поведение ГГ, как раз демонстрирует его не зрелость как мужчины и показывает слабость»
Вы ошибочно связываете «данное поведение ГГ» с его незрелостью,, потому что, как известно «любви все возрасты покорны» и я могу привести Вам массу примеров из литературы, (как и из жизни), подтверждающих это изречение. Однако в данном случае нам повезло и мы имеем в героях действительно незрелого мужчину. Сколько лет нашему ГГ? 21 или 22? Довольно юный возраст для мужчины, Вы не находите? Кроме того, автор не забывает упомянуть, что ГГ переживает первую любовь. Читали" Митину любовь" Бунина? Помните, что там произошло с ГГ? — оказывается бывает и такое! :) Все эти «п-страдания» иной раз превращаются в довольно большую проблему для некоторых особо чувствительных мужских натур.
«А отношение, холодно-презрительное присуще больше мужчинам а не мальчикам.Так как все уже познано и особо великой ценности не представлят» Сдаётся мне, что Вы сами очень молоды и незрелы, либо же никогда не были влюблены, но скорее всего первое, конечно. Вас выдаёт, опять — таки, Ваше пусть и не явное, пренебрежение. Слова" п-страдание", вместо" любовь", а также вот эти слова:" просто данное поведение ГГ, как раз демонстрирует его не зрелость как мужчины и показывает слабость." Ключевое слово здесь «слабость». Вы считаете, что любить женщину — это слабость, значит Вы боитесь быть слабым, а ещё вернее, боитесь, что окружающие сочтут Вас слабаком, а это очень очень незрелая позиция.
Ответить
nastasiai
Мне тоже не нравятся пространные экскурсы в область любви))) Похоже, я тоже незрелый мужчина))))
Ответить
Alex222
Спасибо, я уже разобралась)) С вами согласна.
Ответить
Alex222
А про незрелых мужчин было сказано в следующем контексте. Зачинщик( :)) спора, некий Кудрявцев написал, что, как только в книге заходит речь о любовных переживаниях, книга тут же превращается в книгу для девочек — подростков. Всвязи с этим я плинтересовалась мнением Кудрявцева относительно романов наших классиков. Если бы он признал их также годными лишь для девочек — подростков, то это, как минимум, было бы забавно. Кудрявцев мне ничего не ответил, но ответчик обнаружился в лице Павла Зуборева, который, явно пришёл сюда с двачика потроллить тупых деффок.
Ответить
Alex222
Уж, если по существу: в данном произведении любовные экскурсы занимают менее 1 % всей книги, к тому же они напрямую связаны с сюжетной линией и, как мне кажется, вкраплены лишь для того, что бы читателю были понятны дальнейшие метаморфозы ГГ. Поэтому мне кажется несколько утрированным (?) возмущение некоторых комментаторов.
Ответить
nastasiai
)))спасибо за ответ. Что бы, небыло гаданий, мне 38. Влюблен был, женщинами не обижен.))) В коментарии, я не осуждаю автора, написала как написала. Я говорю что не понравилось лично мне и увидел коментарий суть которого разделяю. Что касаеться «любви», есть терзания летературных персонажей, что по сути есть сублемация опыта и чувств авторов, приводить это в качестве примера реальной жизни, ну такое… девушки конечно живут сказками… и даже верят… что должно быть так. Любовь… это комплекс чувств… упрощеный до одного слова. А не самостоятельное явление. Она разная!.. не шаблонная. И никогда чувства приносящие страдания не являються любовью. Это что угодно… но не любовь… Первая любовь… это как минимум гормональный всплеск имеющий в основе половое влечение. До любви… как до китая. Я прекрасно знаю что такое зависимость от человека… не буду перечислять по пунктно, но я так же четко осознаю, что это зависимость!!! а не любовь. Любить женщину это не слабость… это норма. И норма, когда это взаимно… инь и янь. Это да любовь… слабым быть не нужно, просто незачем. Если чувства к женщине, делают слабым, проблема в голове. Это звонок, разобраться со своими тараканами. Слабость, это переживать, бояться, додумывать… нет никаких позиций. Говоришь человеку, ты мне нравишься, если это взаимно, ращвиваешь эти отношения, чувствуешь их… если нет… нехрен тратить время. И уж точно не доводить себя до состояния, жить без нее не могу.
Ответить
Павел Зубарев
«Что касаеться «любви», есть терзания летературных персонажей, что по сути есть сублемация опыта и чувств авторов, приводить это в качестве примера реальной жизни, ну такое… девушки конечно живут сказками… и даже верят… что должно быть так. „
Вы сами себе противоречите. Ведь Вы, кажется, утверждаете, что терзания литературных персонажей — суть отражение чувств и опыта авторов, что, безусловно, так и есть. А в следующем же предложении Вы говорите, что“ это „нельзя приводить в качестве примера реальной жизни. Где же здесь логика?
Ответить
nastasiai
Рука-лицо… логика в сублимации!!! Домысливании, дороботке формулировок для придания остроты развитию сюжета!!! В жизни… увидел-захотел… класная задница… пришел домой… взял перо… ее стан облегал струящийся шелк… Так понятно...? Логика есть? Или опять нет?.. если нет… то нафиг высокие материи литературы… давайте разберемся с бызовыми основами… что для вас логика...(пока без шовинизма… пока))))) Суть… сублемация!!! чувств и опыта… художественный вымысел… мечтания… Вы же, по сути принимаете художественный вымысел за эталон реальных отношений. Вполне допустимо… до 20 лет.
Ответить
Станислав Кудрявцев
Так ведь все эти чувства и эмоции — часть детективной линии сюжета и к характеру персонажа имеют весьма опосредованное отношение. Ну как поведение во время допроса с использованием «сыворотки правды» больше говорит о реакции на препараты, нежели природной болтливости допрашиваемого. Можно, наверное, было не раскрывать подробности внутренних ощущений объекта воздействия, но тогда степень этого воздействия и его разрушительные последствия будут не так понятны, как и причины его ошибок на начальном этапе расследования. Может, вы просто не дослушали? У меня, например, трижды изменилось мнение о моральных и интеллектуальных качествах Гессе, пока я добралась до финала.
Ответить
Станислав Кудрявцев
Вы б дослушали… )))
Ответить
Станислав Кудрявцев
Зря бросили
Ответить
Станислав Кудрявцев
Из Поповой все таки «полезно» всё то за что я терпеть не могу женское фэнтези. Держусь пока только на перемотках по-другому уж никак, уши в трубочку заворачиваются, даже озвучка Геннадия не спасает
Ответить
Станислав Кудрявцев
"… все эти описания что Гессе чувствует в присутствии графини, и фантастика превращается в мелодраму для девочек подростков".
Жаль девочек подростков, воспитанных на такой литературе.
Ответить
Станислав Кудрявцев
Ой, вы это зря! В конце там такое началось… Мне тоже не очень было, что он так втрескался в графиню, но именно это дало такой контраст в конце
Ответить
К сожалению — не дослушала. Слишком много монологов, диалогов, размышлений, и мало действия. Роман перегружен словесными измышлениями.
Ответить
Неплохая книга, очень интересные цитаты на латинском языке, хорошо для саморазвития. Из минусов, как по мне, слишком много самокопания гг и переживаний. Немного мне стало скучно
Ответить
Anna
По Моему, Геннадий специально, такие книжки озвучивает. Его стилю это очень идет

Это еще не много, учитывая сколько было у главного героя в цыкле «Девятый», тут еще запредельно мало.
Ответить
Mykola Golovko
Просто обожаю цикл «Девятый», побольше б таких произведений.
Ответить
Anna
«Девятый» — отличный цикл, можно ещё пару частей сочинить. Не хватило
Ответить
Спасибо!!! Огромное спасибо! Ждала с прошлого лета.
Ответить
Большое спасибо, успехов и автору книги, и чтецу. Когда уже продолжение ))
Ответить
Хорошоя книга. Стоит послушать.
Ответить
О Коршунове говорить не буду и так все знают что он один из лучшых. О книге скажу так, всё идеально для того чтобы получить удовольствие от прочитанного или прослушанного! Мой комплимент и спасибо!!!
Ответить
Я плюсую. Книга интересная и скорее всего, эта серия станет одной из тех, которые будут перечитываться мною неоднократно. Ну а начитка Геннадия Коршунова восхитительна, как всегда.
Ответить
Прослушала 73%… ну не могу дальше- хоть тресни. Потеряла интерес полностью. По идее, должно быть наоборот.
Ответить
z-l-271
Самое интересное происходит после)
Ответить
z-l-271
Вы остановились там, где непонятный излом сюжета, не задумываясь, почему… почему же гг вдруг стал совсем не тем, кем был на протяжении всей книги. А стоило ещё потерпеть и стало бы вдвойне интереснее.
Ответить
После чтения комментариев решила послушать произведение. Какая странная интонация у чтеца… «словечка в простоте не скажет, все с ужимкой».
Одно из первых предложений: «Курт отшатнулся, прЫгнувшись назад...?! Наверное пригнУвшись или отпрыгнув назад?
И кто-то смог все это дослушать до переживаний героя. Серьезно?! :-)
Ответить
Crocus
там сказано: «прОгнУвшись назад».
Знаете, что такое прогнуться назад? Не «согнуться вперёд», а именно — прогнуться. Назад. Прогнуться. Компрене ву?
Ответить
Изя Какман
Спасибо за объяснение, Изя. Премного благодарна. Я переслушала этот кусок три раза, ударение явно на первом слоге, все три раза мне послышалась буква «Ы». Прогнувшись надо читать «прогнУвшись». Я искренне не поняла и была озадачена.
Я не понимаю при чем тут «компрене ву»? Мы разговариваем по-русски… Зачем вы мне ответили с таким недружелюбием и неприязнью?! Да, меня раздражает манерничанье чтеца, не могу такое слушать. Но если вам нравится, я не возражаю… Слушайте на здоровье.
Ответить
Crocus
Я искренне прошу прощения за грубость, свою вину не отрицаю, к Вам лично никаких претензий. (долго объяснять, виновата моя инерция мышления)
А насчет чтеца, то — как говорится — «На вкус и цвет фломастеры разные!»(народная мудрость)
Но там звучит именно «прОгнувшись».
ЗЫ: если слушаете через колонки, то воспользуйтесь наушниками. Я вообще всегда предпочитаю наушники — никому не мешаешь, голос слышен отчетливей, а если присутствует музыкально-шумовое оформление, то тут без наушников делать нечего.
Ответить
Изя Какман
Спасибо за совет! Попробую с наушниками слушать. Принимаю Ваши извинения и очень впечатлена тем, что Вы не ломались и не объвиняли меня, как многие делают на этом сайте, а просто и с достоинством извинились. Вы очень умный мужчина. Приятно.
Ответить
Crocus
Извиняюсь- обвиняли....:-)
Ответить
Спасибо чтецу, надеюсь услышать 3ю книгу в вашем исполнение. Запутанная, но интересная книга
Ответить
Серия великолепна. Читала всю. Теперь прослушиваю второй раз. Жду с нетерпением когда озвучат все. Чтец вне конкуренции. Надеюсь Геннадий закончит этот проект.
Вот только не понимаю тех, кто прослушивает на ускорении. Зачем? Ведь удовольствие всегда хочется продлить! Но это уже дела вкуса.
Ответить
Оооо какой приятный сюрприз на выходные. Прослушала первую книгу, нашла всю серию и закачала на kindle ( глазками читать надо). И тут озвучка второй книги в исполнении любимого декламатора. Благодарю Коршунова Геннадия за прекрасное исполнение, автора за интересный и захватывающий сюжет книги, сайт за публикацию аудио файла.
Ответить
Читаю продолжение, но не хватает Этого голоса, Этих интонаций. Надеюсь, что будет начитана вся серия.
Ответить
Потрясающе!!!
Книга — интересный детектив, чтец — великолепен, как впрочем и всегда.
Главный герой — так переступить через себя, предать ради идеи. Каким он будет в будущем: «израненный и смотрящий на весь мир с подозрением».
Очень рекомендую.

Буду слушать третью книгу.
Ответить
Я не могу слушать детективы… мне приходиться отключать мозг… на 30% мозг взял и включился и я поняла кто замешан… Пришлось конец послушать не интересно деточке стало (((( а и да эта серия фантастический детектив в целом крайне добротно написанный
Ответить
Очень помпезно, Намного лучше 1 части. С качественными и проработанными диалогами. Сюжет который проработан до мелочей, плюс в сюжет вплетен взаимоотношения героев, с прошлой части.

Вообще такое чувство возникло, будто автор при написании этой части, вдохновлялся не настоящей инквизицией, а оперативной группы полиции из сериала «Глухарь».

Cпасибо за озвучку, будто уже не Ганнадий выбирает книги, а специально для Геннадия пишут книги!
Ответить
С удовольствием прослушала всю серию. Написано увлекательно, прочитано отлично)))
Но какой же дрянью станет герой лет через 10-20 своей жизни!
Ответить
Читала всё, что есть от Поповой. Сейчас слушать- удовольствие
Ответить
Это стало моей любимой серией жду продолжения
Ответить
Скажем так-мне было интересно, но-гг и его подруга вызвали омерзение?‍♀️
Ответить
Джъдём продолжения!
Ответить
Боже, когда будет продолжение? Наверное, не дождусь, буду сама читать..(((((
Ответить
Сюжет претендует на лихо закрученный, однако не трудно догадаться, что будет дальше. Образы не проработаны, ну а диалоги и переживания слушать порой просто скучно и неинтересно. Автор явно хотела завлечь и поразить, но получилась в итоге неправдоподобная высосанная из пальца каша. Низкопробное чтиво, недостойное такой прекрасной озвучки.
Ответить
Как ни старалась Попова, а получился женский романчик. Жалею что потратил время.
Ответить
Vodoem
Мне кажется автор пыталась показать нам ступень развития главного героя) Хотя признаю, у меня с самого начала вызвала отторжение неправдоподобная история любви, и я всё ждала — ну когда же «это» закончится) После прослушивания книги и недельного размышления я поняла — все так и должно быть) Это тот опыт, который приобрёл не только сам Курт, но и его окружение)
Ответить
OksanaK
Да не про суть произведения я говорю, а про то, как её подала Попова — " она придвинулась ближе, она зарылась в одеяла по самые плечи, она обвила его шею руками.." -всё так коряво и неумело, и вызывает отторжение. Да и характер Курта крайне не проработан. Автору хотелось накидать туда побольше всего, а получилась каша.
Ответить
Vodoem
Не понимаю что тут корявого.
Сдесь только намётки даны. Чтобы был понятен смысл происходящего. Это же не женский эротический роман, где подробности смакуются. И раз вам это похоже на женский романчик то может именно его вы и хотели тут найти?
А характер раскрывается постепенно, по мере повествования. Характер виден из поступков и поведения героя. Читайте всю серию.
Ответить
Vodoem
Надо ещё раз прослушать, уже вот такие фразы забыла и не могу вам ответить))
Ответить
Гена последнее время всякую херню озвучивает… печально
Ответить
Прямой эфир скрыть
TwoSven sven 1 минуту назад
о, большое спасибо!
Артём Демченко 5 минут назад
Спасибо Вам за позитивный отзыв! Конечно, до именитых авторов ещё далеко, но, если Вам понравилось, значит я чего-то...
Артём Демченко 8 минут назад
Спасибо Вам большое! Очень рад, что понравилось!
Артём Демченко 9 минут назад
Нет, просто ошибка по невнимательности. Спасибо, что заметили!
Anna Q 9 минут назад
Спасибо за великолепное прочтение! Книга очень интересная👍 Герои наделены чертами реальных людей😊
Марина Ельчанинова 15 минут назад
Лучшая озвучка, на мой взгляд! Спасибо!
Dimedrol 21 минуту назад
Вы ничего не понимаете. Это был хитрый и коварный план Сталина по уничтожению всех украинцев. Остальных заморили...
trickster 28 минут назад
Советское телевидение внаглую воровало западную музыку, даже не трудясь указывать авторов и исполнителей. Если...
Ворона 38 минут назад
Потрясающе! Чувство,  испытанное при прослушивании рассказа, который от начала и до последнего слова оправдал...
Света Новикова 40 минут назад
Сначала мне, конечно, очень понравилось, но ближе к середине накрутили такую кашу! Разве что драконов не хватает. По...
Александр Кутявин 43 минуты назад
В каждом театре есть свои тайны.
АВЛАД 48 минут назад
«Мы рождены, чтоб сказку сделать былью, Преодолеть пространство и простор, Нам разум дал стальные руки-крылья,...
1245667 54 минуты назад
Спс за рассказ вы прекрасный четатель
Неточка Незванова 56 минут назад
восхитительное чтение и книга спасибо!!!
Миша 1 час назад
Сколько можно сравнивать Россию со Швейцарией? Это то же самое, что сравнивать рудник и/или казарму с банком....
Sergey Belousov 1 час назад
Эта книга издана в 1949 году
Яна 1 час назад
Странный сюжет, приснилось автору что-ли. Наверное слушала только потому что короткий по времени и на скорости +20....
Иван Кошкин 1 час назад
Нда. Есть у автора поинтереснее произведения
gnbwfcbhby 1 час назад
почитала комментарии, дослушав примерно до половины. И решила бросить. Не хочу слушать явно неудачную вещь. А вот...
Иван Кошкин 1 час назад
**Благосостояние народа зависит от законов, придумываемых и принимаемых в Думе торговцами Родиной депутатами, а не от...
Эфир