Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.14 из 10
Длительность
1 час 16 минут
Год
2023
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
«Мисс Болц молодой учительницей улетела преподавать на Марсе. Спустя 25 лет ей пришлось вернуться на Землю из-за неопасного марсианского рака. Но образование на Земле было сильно упразднено. Сможет ли учительница старой школы найти себе место в „телестудии“, где успешность образования измеряется не знаниями учеников, а учителя сражаются за эфирное время.» © Puffin Cafe
Другое название
…And Madly Teach [ориг.]
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

64 комментария

Популярные Новые По порядку
Читала это произведение около года назад. Впечатление после пандемийного обучения гнетущее. Сами у экранов учиться ребята не смогли. Это не просто слова, это подтверждают коллеги и ВПР, которые были написаны после дистанта. Хочется верить, что подобного никогда не произойдёт. Уж очень не хочется переезжать на Марс. Спасибо за прочтение.
Ответить
Сентиментальное, наивное, трогающее душу произведение напомнило мне мою маму, которая была учителем от Бога. Учителем старой закалки, строгим и справедливым. И ее безумно любили ученики.
А сейчас я читаю комментарии, аннотации на этом сайте, и мне кажется, что в России сейчас образование «сильно упразднено».
Ответить
Crocus
Специально зашла почитать комментарии, чтобы узнать, заметил ли кто-нибудь это «сильно упразднено». 😂
Ответить
oksi0867
:-). :-). :-)
Ответить
oksi0867
Заметил. Если поколение не знает и не понимает значение русских слов, это о чем-то, да говорит.
Ответить
Сержана Светлая
А что, собственно, не так. Можно просто упразднить — то есть полностью избавиться. Можно упразднить частично. А если можно упразднить частично, то эта часть может быть большой или малой, то есть упразднить можно незначительно (слабо) или значительно (сильно). Какие-то проблемы с использованием таких оборотов? Или что бы не было вопросов нужно разжевать «по большей части упразднено»?
Ответить
PuffinCafe
Puffin, не обижайтесь.
Для сравнения — нельзя быть немножко беременной. Можно быть либо беременной, либо нет. Так же и упразднить. Это кардинально, или да, иди нет. Упразднить частично… я думаю, так тоже нельзя выразиться. Можно упразднить какую-либо часть целого, но это опять- таки либо да, либо нет.

Вы выбрали такой вид деятельности, что такие проблемы будут возникать.
Вам не надо быть филологом, люди просто хотят чтеца с оценкой 4 или 5 по русскому языку.
Я Вам от души советую.
1. Давать все свои аннотации почитать какому-нибудь грамотному человеку ( может и не одному).
2.Продолжать изучать русский язык.
3. Никогда не огрызаться и не оправдывать свои ошибки перед слушателями. Всегда отвечайте: «Спасибо, что обратили мое внимание на эту ошибку. Это помогает мне совершенствоваться. Я обязательно приму к сведению Ваше замечание.
Это не роняет Вашего достоинства, не позволяет скатываться до склоки и закрывает рот троллям (если не по делу).

Все мы учимся всю жизнь. Никто не знает всего. Лучше это признать с достоинством и продолжать развиваться. Вы читаете очень хорошо, и люди с удовольствием простят ошибку-другую, если будете правильно отвечать.
Ответить
Crocus
В данном случае чтец озвучил то, что написал автор ( или переводчик), с хорошей дикцией, правильными ударениями и паузами и тд.
На мой взгляд " сильно упразднено" — уместный эрратив, тк эту намеренно корявую фразу мы слышим из уст людей, пытающихся сохранить приличное лицо в абсолютно пошлой ситуации. Нормальной то фразы тут и придумать нельзя). В любом случае это вопрос к автору ( и переводчику), а не к чтецу.
Ответить
Kalabanga
Чтец не мог озвучить этой фразы, потому, что ее не было в произведении.

Моё шутливое замечание было написано об аннотации. Аннотацию написал чтец. На русском языке. Из разговора выше понятно, что он не имел это в иду как эрратив.

Я очень люблю Puffin Cafe как чтеца. Вы правы, он озвучивает все с хорошей дикцией и правильными интонациями. Я его очень люблю, он в списке моих любимых исполнителей.

Насчет «Нормальной то фразы тут и придумать нельзя).» — это абсолютная ерунда. Абсолютно можно и нужно было.

Вы просто не разобрались в ситуации.

Повторяю, я люблю Паффина как чтеца. Мы с ним общались в личке. Вопрос давно закрыт.

Хорошего Вам дня.
Ответить
Crocus
Спасибо, за пояснение. поняла)
Ответить
PuffinCafe
Вот в этом-то и проблема: когда человек мыслит не русскими словами и оборотами речи, а как иностранец, отсюда и возникает это «сильно», а не «полностью» упразднено.

А теперь включите понимание значения слова «сильно», которое произошло от слова «сила». И оно действительно может применяться в значении «очень».

Но упразднить, то есть устранить невозможно сильно или очень. А, как Вы верно вывели выше, это можно сделать либо полностью, либо частично. И потому применение здесь таких слов, как «значительно» или «незначительно» также неуместно.

Надеюсь, у Вас хватит понимания смыслового значения и этой пары русских слов, если Вы действительно грамотно владеете русским языком.
Ответить
oksi0867
Я неграмотно владею, я не отличник и не филолог. И каждый день сталкиваюсь со сложными случаями и нюансами оборотов, ударений и т.д. и т.п. Если я буду по каждому поводу садиться и ломать себе голову, то стану, возможно, через годы, тем самым филологом или как кому-то хочется «тем самым грамотным носителем русского языка». А потом придет еще несколько знатоков в своей узкой области знаний и мне придется снова доучиваться. Но у меня несколько иная задача и ряд проблем с психикой, которые не позволяют от этой задачи отвлекаться. Вы уж извините, что с неграмотным приходится вести диалог.
Ответить
PuffinCafe
Вы же взялись зачем-то доказывать, что Вы правы.
Вот и пришлось Вам написать разъяснение.

Я тоже не филолог и также имею другие задачи по жизни.
Но это не мешает мне бережно относиться к русскому языку.

Но Вы правы, все мы разные и уровень грамотности и образования у всех нас разный.
И да, интернет позволяет вот так легко распространять безграмотность.
Но также и даёт возможность её исправлять.
Я прошу прощения, что указала Вам на ошибку не в слишком корректной и даже обидной форме. Признаю это.

Но было бы здорово, если бы Вы прислушались и просто исправили её в своём описании.
Ответить
oksi0867
А в личку написать, не догадались ?))) Понимаю, тогда бы мы не узнали какая вы хорошенькая во всех смыслах ))) «быть милым и умным мальчиком, прекрасно учиться в школе, отлично пройти курс университетских наук и, после нескольких лет исправного посещения кинематографа, превратиться в полного идиота.»
Илья Ильф и Евгений Петров /Одноэтажная Америка/
Ответить
PuffinCafe
Индивидуум, неспособный — независимо от причины, признавать свои ошибки, опасен для социума.
Ответить
GSA56
Простите, GSA56, но причины бывают настолько вескими, интимными, что позволяют любому из нас не признавать своих ошибок.Это, как в Римском Праве, не подсудимый должен доказывать свою невиновность, а прокуратор предъявить присяжным неопровержимые улики, доказывающие обратное.
Ответить
инцифал
Мы – Вы и я, говорим о разных категориях: я – о принципе отношения к собственным ошибкам (читай: к собственной персоне); Вы – о классификации ошибок.
В своём комментарии я ни словом не обмолвился о публичном признании ошибок, совершённых в интимной (по Вашей классификации) сфере: в какой сфере совершена ошибка, в той же сфере осуществляется и её признание.
Нередко публичное признание собственной неправоты оказывается лицемерно-лживым (в угоду сиюминутной выгоде); такое признание ничем не лучше её (неправоты) принципиального непризнания.
Прежде всего необходимо признаться в собственной неправоте именно самому себе. И не только признаться – этого недостаточно (ибо есть лукавый подход: грешу и каюсь, каюсь и грешу!), но и приложить все усилия для сохранения такого modus vivendi, даже при необходимости принесения в жертву определенных выгод, удобств ets.
Надеюсь, что всё вышесказанное мною позволит Вам понять абсурдность ещё одного Вашего аргумента – о праве на непризнание ошибок в силу «вескости» причин.
Ответить
PuffinCafe
А Вы не ломайте голову, а – как говорится, приложите её!
Сеть Интернет общедоступна с 1991 года.
Ответить
oksi0867
Образование в России сейчас сильно приспособлено.
Ответить
Александр Чабан
Умение приспособиться- 100% гарантия выживаемости при любых обстоятельствах. А они, как известно, бывают разными и не всегда всех удовлетворяющими. Даже- ВСЕГДА не всех.
«Самая высокая степень человеческой мудрости- это умение приспособиться к обстоятельствам и сохранять спокойствие вопреки внешним грозам.» учил нас папа Робинзона Даниель Дефо.
Ответить
Александр Чабан
«Отрицательно улучшено.»:) К такому никакие филологи не докопаются. И разбирать смыслы не станут.
Ответить
Епифан Ух
Читает человек, старается. Книг прочитал много хорошо читает. Ну не нравится кому, тоже понятно. Но вылазит ,.)) Вдруг… Вы это слово не так произнесли, это говорит о том, что у всей вашей страны образование ни в дугу. Ну почему у него такое самомнение, почему он уверен, что может быть таким беспардонным. Не слушай, не читай, не смотри и выруби свет, две недели не ешь, но бойся оскорбить человека. Он прочитал для меня эту книгу, а я, с ехидным рылом, отыскал там не те ударения и не такие интонации. Да ещё и… Ладно, опять я разволновался))) и сидит эдакое святое у динамика, ждёт, что ему повезет и он услышит, что исполнитель ещё и пукнул. Такое наступит благолепие. А, если пукнет исполнительница произведения. Да ещё и классика литературы, тогда такое удовольствие и вопрос в зал, о литературе? О писателе?.. Да ничего подобного!!! " Я один только слышал, как исполнительница обосралась в эфире?" И два дня обсуждается… Да ислушатели разные и исполнители берутся читать из-за разных обстоятельств и событий в жизни… Нет же ж, Тварь всегда торжествует! Извините меня пожалуйста?
Ответить
Александр Чабан
Спасибо, Александр, до слёз…
Ответить
Александр Чабан
Эти мелочи уже не так сильно будоражат умы. Думает как-то не так. Не по нашему. Не по родному. Вот в чём квантовый заскок намечается.:))
Ответить
Епифан Ух
Ну да, но это пройдет со временем, другой патриотизм подопрет, но сидит человек перед компом, один, совсем один, снимает протез с ноги, морщится от боли и одиночества, а вот продать в эфир он завсегда готови. И сидит с той стороны исполнитель, может быть и сам такой же, читает и думает — а, может, повеситься, чего я лезу в эту жизнь, на кой хрен я себя обманываю? Гадство, так я разволновался, башка ща лопнет.
Ответить
Александр Чабан
А вот люблю я, скажем, эскимосов. И думать хочу, как эскимос. Чтобы культуру их во всех нюансах и полноте постичь. А через неделю стану думать, как папуас. И не считаю, что кто-то в праве в думки мои соваться и порядки там свои наводить и устанавливать пытаться. И даже вслух о чём-то подобном заикаться. Такие дела.:)
Ответить
Епифан Ух
Ах вот оно чё, Михалыч! А чего же тада позиционируете здесь нам себя как лондонского денди?=))
И в думки сосайтников, цитируя вас-  «суётесь и порядки там свои наводите и устанавливать пытаетесь» именно вы. Больше чем кто-либо здесь. Чабан хоть жалостливые посты строчит. Ругает и поносит (в прямом и переносном смысле))) всех, любя и жалея. По всё же тому Достоевскогому Ф.М.- «Жалеть- значит любить». А вы всё больше злитесь, нас поучая. ПОПуас вы этакий!=))) 
P/S Лично мне нравится как читает Puffin Cafe. Для меня главное- голос и интонации. А мыслить он может хоть по-китайски! Мозг, если он, конечно, имеется, сам всё правильно переведёт, расставит ударения и знаки препинания. Если вы, конечно, в повседневных своих речах и письменах ими пользуетесь.=)))
Пример:
«Мрья Дмтриевна в млдсти пльзвлсь рптцией млнькой блнднки; и в птьдст лт чрты ее не бли лшны приятнсти, хтя нмнго рспхли и спллсь. Она бла блее чвствтльна, нжли дбра, и до зрлх лт схрнла инстттские змшки; она изблвла сбя, лгко рздржлсь и дже плкла, кгда нршлсь ее првчки; зто она бла очнь лсква и лбзна, кгда все ее жлния исплнлсь и нкто ей не пркслвл. Дм ее прндлжл к чслу приятнейшх в грде. сстояние у ней бло всьма хршее, не стлько нслдствнное, склько блгприобртнное мжм. обе дчри жли с нею; сн всптвлся в однм из лчшх кзннх звдний в птрбрге.»
Ответить
Инесса
Работа над ошибками:
«По всё же тому Достоевскогому Ф.М» Читать- «Всё по тому же Достоевскому Ф.М.»
Хотя думаю, ваш мозг и так всё правильно прочитал!=)
Ответить
Инесса
Был бы у Puffina голос попрокуреннее да выражения пошансонистее, так никто бы к нему и не лез.
Инстинкты бы не позволили первобытные, от предков доставшиеся.
Никаких ошибок и противоречий никто бы не нашёл.
А в мозгу бы автоматически образовался, вместо претензий, такой девственно-чистый белый лист. Или экран с рябью. У кого как.
Ну а когда кто-то окультуренным быть пытается, тот ни уважения ни опасений традиционно не вызывает.
Потому и все эти споры-разговоры смысла не имеют. Может кто-то и не хочет и(или) не умеет быть жлобом. Только в ры.., ой простите, «в лицо» от таких по жизни никто не получает. В этом и проблема, а не в грамматике. Потому я Чабану про ведро водки и написал. Ведь дружба то начинается с улыбки далеко не у всех.:) Но Чабан сегодня, почему-то, не в форме. Наверно, излюбился и изжалелся совсем. Так, что и пример с него брать уж и не хочется.=)))
Ответить
Инесса
Да не папуас он… И не денди, он, — как Панасенков, но — афенди
Ответить
Александр Чабан
А я пАпуАсов и не обижала!))
А ПОнасенков это тот, который Евгений? Что статьи писал по теме истории наполеоновских войн и люто ненавидел убийцу расчленителя Соколова из Питера, мнившего себя Наполеоном? Завидуя ему. Слышала, в научных кругах он, Евгений этот Понасенков прослыл псевдоисториком. Ещё в либерастические времена на ТВ вёл какие-то передачи и статейки в гей журнал строчил. Гей штоле? Я вообще его передачи не смотрела и статьи не читала. Услышала о нём только когда Соколов свою молодую жену красавицу убил.Тогда слегка и поинтересовалась. Обоими. Говорите, на  «нашего управдома Буншу похож»? Нууу… Не знаю. Отчасти. Разве что тоже, как и наш, ух какой Дока мастер на все руки- и  швец, и жнец, и на дуде игрец! А вот кто такой афенди, не знаю. Может, вы имели ввиду Эфенди-«сына турецко-поданного?»=)))
Ответить
Инесса
)))) Да что у вас одни инсинуации и слухи и диагнозы?))) И имел в виду, что он уверена своем гениализме и что без него мир останется в темноте невчености ( буква там ё).
Ответить
Александр Чабан
«Эфенди» правильно. И этого Нюф-Нюфа попрошу ко мне не приплетать. Сам на него будь похожий, если он так тебе нравится.:))
Инесса: Не жену, а студентку.
Ответить
Епифан Ух
Аааа...«Красавица и чудовище»! Помню-помню… Чабан нам в какой-то там книге рассказывал подробности этой грустной любовной истории. Там, правда, всё закончилось счастливо. Поженившись и нарожав кучу детей для европейских королевских дворов, все переехали в провинциально-цивильно-винтажный немецкий город Хамельн на постоянное местожительство!=)))
Ответить
Инесса
Это потому, что он тоже псевдоисторик. Как и его свиноподобный кумир.:))) Пойду резать лук. Может хоть так прослезюся.:)))
Ответить
Епифан Ух
Как говаривал сэр Уинстон Леонард Спенсер Черчилль- история добра только к тем, кто сам её пишет.
А теперь пишут все, кому не лень! Ну, чтобы добра от добра не искать!=)))
Ответить
Инесса
Вот и дописались уже. Куда ни глянь, всюду одно сплошное многоэтажное и многослойное добро.=)))
Ответить
Епифан Ух
Эфенди, это другое. Не превращайте мои слезы на странице в бедлам.))))
Ответить
Александр Чабан
Вы своими слезами скоро все страницы зальёте. Так, что они слипнуться и неудобно людям будет листать.:)) Уже упрёки поступают. Насчёт того, какой вы жалостливо-любительный. А кто не такой, тот злой.:)))
Ответить
Инесса
Я исключительно с Чабаном на этой ветке пытался диалог вести. Эффективнее, когда его ведут двое. Бывает, когда третий не лишний. Но чаще, почему-то, наоборот. Когда больше трёх, смысл обычно пропадает безвозвратно. Поэтому никаких «нас-вас-квас». :)))
Ответить
Епифан Ух
Да никто тебя и не трогал))). Дай бог нам всем дружелюбия и вдохновения.
А я люблю женщин. Всех национальностей.
Ответить
Александр Чабан
А я думаю, сперва проснись, потом пиши. Ну или пой.))) Я в твой длинный комментарий хотя бы вник. Хотя это было не просто.)))
Ответить
Александр Чабан
Погулял бы по интернету, где помоложе люди сидят. И узнал бы, что кому-то 16, а кому-то 20. И общается на пяти языках. А то и на восьми. И хочет выучить ещё. На трёх так это, считай, норма. А чтобы их выучить, надо вникать и в построение фраз и во многое другое. Не получится доказать, что все эти люди не правы. Даже если они какие-то ошибки допускают. А прав тот, кто неплохо знает один единственный. Или даже ни одного, зато водки может выпить ведро.:)))
Ответить
Епифан Ух
Какой-то ты свой смысл вкладывает в мой пост,. Зачем мне инет. У нас на сайте тута: то старческий голос, то не в туда ударения, то ветер не с той стороны.О книге бы, о впечатлениях. А, вот ещё,- автор не раскрыл линию… Да и вообще, главный герой — дурак. А автор этот умер ещё лет 300… Ладно, ребята, если это так необходимо, продолжайте крыть друг друга, это повышает все, что можно повысить.
Ответить
Александр Чабан
В твой пост, про пук и протез, я смысл не вкладывал.
Он, более менее, ясен. После длительного анализа.:)
Я в свой попытался дополнительные подсказки внести. Но тебе интересней в сердцах и эмоциях бить тарелки.:))
Ответить
Епифан Ух
)))) Да ну тебя в баню.)))))
Ответить
Александр Чабан
«Эх, вы-и! – часто восклицал он;» ©
М.Горький «Детство».
))))
Ответить
oksi0867
Это называется «душнила» или что то другое?
Ответить
PuffinCafe
Теперь поняла о чем речь, прочитав описание. Но я не это имела ввиду, тут по смыслу можно все и так понять, но я бы тоже так не реагировала, учится всегда полезно.
Ответить
PuffinCafe
О чём речь?
Ответить
В комментах устроили какой то бардак. История бередит душу, не оставляет равнодушным. Мне нравится чтец, очень приятно его слушать. Акценты расставлены правильно, темп речи, громкость голоса для меня оптимальная, мелодика речи хорошая. Слушать комфортно и ищу именно его озвучку, так как он для озвучивания выбирает интересные книги.
Ответить
Какой замечательный рассказ.
Прекрасно прочитан.
Я и плакала, и смеялась, и волновалась, и радовалась.
Благодарю за такой яркий спектр эмоций! Очень понравилось.
Ответить
Достойный рассказ. Было интересно слушать, за что и благодарю.
Ответить
Отличный рассказ, прекрасно прочитан
Ответить
Ну такое…слишком сентиментально для меня😅
Но в целом интересно)
Ответить
Потрясающий рассказ 👍👍👍
Ответить
Читал этот рассказ в далёкой юности под названием «В сентябре 30 дней». Надеялся, что автор сильно нафантазировал и в реальности такого не произойдёт. Увы, но настоящая жизнь куда страшнее фантастических рассказов. Уже и коронопандемия прошла, но мой сын продолжает «учиться» по удаленке из дома. Учёбой это назвать сложно потому что многие учителя не утруждают себя объяснениями урока на камеру, а просто высылают задания и ждут когда придут фотографии сделанных работ. Некоторые могут ничего не задавать месяцами зато в конце четверти прислать с десяток домашек. Увы, но при такой «учёбе» дети хорошо обучаются только прокрастинировать и хитрить, скачивая готовые ответы онлайн или друг у друга. Удручает, что конца этому кошмару не видно. Обстрелы продолжаются уже десятый год. Думаю в школах уже появились выпускники, которые умудрились на удаленке закончить все 9 классов. И что из них вырастет с такими «знаниями»?
Ответить
odd
Как вы могли читать этот рассказ, написанный другим автором?
Ответить
PuffinCafe
Виноват. Немного напутал. Тот рассказ тоже про школу. О том как папаня купил на барахолке робота-учительницу. И его потом пилит жена за напрасные траты, а малой лупит и футболяет бедного робота почём зря.
Ответить
есть этот же рассказ в исполнении kellog25
akniga.org/lloyd-biggl-mladshiy-kakaya-prelestnaya-shkola
Ответить
Интересно конечно, но настолько сладенько, даже захотелось спросить, а не в этом ли фантастика? Во всяком случае, если посмотреть современных учителей, которые снимают видеоуроки, все сходится. Пока правда балаган рука об руку со знаниями, но тенденция реальна. А вот развязка рассказа явно за гранью реальности))))
Ответить
Нет, все в рамкахх реальности, когда учитель уважает профессию
, себя в ней и учеников. Тогда это благодарный труд. Я была хорошим учителем в школе. И дети были разные, плохиши часто делали неожиданные приятности.
И сейчас не все плохо там, где Человек работает в школе.
Очень люблю голос чтеца.
И произведение тронуло.
Ответить
1966-й год, но читается невероятно актуально. С дистанционным образованием автор, конечно, перегнул палку. С современными технологиями дистанционно учить вполне можно, но нужна постоянная обратная связь, тесты и контрольные. Просто учить в пустоту нельзя.
Ответить
Мне рассказ понравился и прочтение тоже, Паффин у меня в избранном ❤️

Не знаю, по моему предсказать из 66-го прошлого века такой перекос в образовании в сторону дистанционки, а также отчасти ютуб и всякие фишки блогеров в борьбе за популярность, это надо быть реально гениальным писателем-фантастом! Жаль, что автор не дожил до рассвета ютуба, чтобы самому увидеть как он был прав.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Pleis 1 минуту назад
Спасибо за прочтение! Получила огромное удовольствие от прослушивания, низкий поклон! Чтец залечил мою душевную...
wolf rabinovich 6 минут назад
Да, это шедевр такого уровня, что не требует ни одобрения, ни даже каких — либо комментариев. Просто читай и…
тимур матвеев 10 минут назад
я читал это неделю а оно читается за 2 часа
Николай Прокофьев 16 минут назад
Говорят, что Калигула (Гитлер, Чикатило, Иван Грозный, Ирод… и т.д.) был плохой и повторяют это уже много лет. Похоже...
wolf rabinovich 19 минут назад
Прослушал ровно 2 минуты. Понял, даже всего 20 минут такого чтения я не выдержу. Это… здец какой- то, простите. Ему...
Миг Ре 29 минут назад
Прикольно!!!
Юлия Кургузова 38 минут назад
Да, мне он тоже очень понравился)) Спасибо!
Davyd Sviton 39 минут назад
Здравствуйте. Спасибо большое за оставленный комментарий, для меня это очень важно. Спасибо за то что поверили в...
VV 43 минуты назад
Благодарю, теперь дошло 😄
Лара Платонова 45 минут назад
Здорово, но чтец, никогда не капризничала, но тут…
леший 55 минут назад
Хорошая повесть.Запала.Совесть у человека просыпается слишком поздно, если вообще просыпается.
botsman2023 1 час назад
Уничтожить, растоптать, колонизировать. " Человек" везде " человек"
ну да конечно, ну только не надо забывать о бо мне.
botsman2023 2 часа назад
Читает легенда, диктор Украинского радио. Озвучил множество кинофильмов, оставил много учеников. Бесподобный голос, к...
Вы совершенно правы, Сраный ватник! Сейчас этот рассказ звучит несколько наивно. Но знаете… Не слушайте и не читайте...
Лизавета Иванова 2 часа назад
Хорошие стихи, приятно в ноябре вспомнить лето )) мне всё понравилось, и стихи, и исполнение, и милый шпиц )) 😊
Благодарю вас Марина, за отзыв! Брэдбери это как старое, выдержанное вино. Его конечно не сравнить с современными...
Николай Ашихмин 2 часа назад
Пересмотрел немного сао и больше похоже что поменял просто монстра, все остальное, кроме естественного имбы гг, такое же
ST 2 часа назад
Все эти инструкции похожи на тест IQ [спойлер] [спойлер] В финале откровенная чушь.
Ninelka 2 часа назад
Мне рассказ понравился. Надо сыну включить послушать. Спасибо чтице, очень душевно.
Эфир