100%
Скорость
00:00 / 01:16:15
Ллойд Биггл-младший Какая прелестная школа
«Читала это произведение около года назад. Впечатление после пандемийного обучения...»
«Сентиментальное, наивное, трогающее душу произведение напомнило мне мою маму, которая...»
«В комментах устроили какой то бардак. История бередит душу, не оставляет равнодушным....»
«Какой замечательный рассказ.
Прекрасно прочитан.
Я и плакала, и смеялась, и...»
«Достойный рассказ. Было интересно слушать, за что и благодарю.»
Скрыть главы
Фантастика
32,3K
Характеристики:
Социальное
| Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия:
Близкое будущее
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
| Обучение в школе/академии/ВУЗе
Cюжет:
Линейный
64 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Boriska1
25 минут назад
Александр Сухаричев
32 минуты назад
Андрей Бурцев
40 минут назад
Нестор Иванович
1 час назад
keitad
1 час назад
Unidentified
1 час назад
Арлит Из Сафери
2 часа назад
АЛЕКСЕЙ Бородай
2 часа назад
sspaltsev
3 часа назад
Святослав Харконнен
3 часа назад
trishinaip
3 часа назад
Святослав Харконнен
3 часа назад
Александр Синица
3 часа назад
Soer53
3 часа назад
Ihar
3 часа назад
Lena
4 часа назад
Евгений
4 часа назад
utail utail
4 часа назад
Павел Палей
4 часа назад
Resistme
4 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
А сейчас я читаю комментарии, аннотации на этом сайте, и мне кажется, что в России сейчас образование «сильно упразднено».
Для сравнения — нельзя быть немножко беременной. Можно быть либо беременной, либо нет. Так же и упразднить. Это кардинально, или да, иди нет. Упразднить частично… я думаю, так тоже нельзя выразиться. Можно упразднить какую-либо часть целого, но это опять- таки либо да, либо нет.
Вы выбрали такой вид деятельности, что такие проблемы будут возникать.
Вам не надо быть филологом, люди просто хотят чтеца с оценкой 4 или 5 по русскому языку.
Я Вам от души советую.
1. Давать все свои аннотации почитать какому-нибудь грамотному человеку ( может и не одному).
2.Продолжать изучать русский язык.
3. Никогда не огрызаться и не оправдывать свои ошибки перед слушателями. Всегда отвечайте: «Спасибо, что обратили мое внимание на эту ошибку. Это помогает мне совершенствоваться. Я обязательно приму к сведению Ваше замечание.
Это не роняет Вашего достоинства, не позволяет скатываться до склоки и закрывает рот троллям (если не по делу).
Все мы учимся всю жизнь. Никто не знает всего. Лучше это признать с достоинством и продолжать развиваться. Вы читаете очень хорошо, и люди с удовольствием простят ошибку-другую, если будете правильно отвечать.
На мой взгляд " сильно упразднено" — уместный эрратив, тк эту намеренно корявую фразу мы слышим из уст людей, пытающихся сохранить приличное лицо в абсолютно пошлой ситуации. Нормальной то фразы тут и придумать нельзя). В любом случае это вопрос к автору ( и переводчику), а не к чтецу.
Моё шутливое замечание было написано об аннотации. Аннотацию написал чтец. На русском языке. Из разговора выше понятно, что он не имел это в иду как эрратив.
Я очень люблю Puffin Cafe как чтеца. Вы правы, он озвучивает все с хорошей дикцией и правильными интонациями. Я его очень люблю, он в списке моих любимых исполнителей.
Насчет «Нормальной то фразы тут и придумать нельзя).» — это абсолютная ерунда. Абсолютно можно и нужно было.
Вы просто не разобрались в ситуации.
Повторяю, я люблю Паффина как чтеца. Мы с ним общались в личке. Вопрос давно закрыт.
Хорошего Вам дня.
А теперь включите понимание значения слова «сильно», которое произошло от слова «сила». И оно действительно может применяться в значении «очень».
Но упразднить, то есть устранить невозможно сильно или очень. А, как Вы верно вывели выше, это можно сделать либо полностью, либо частично. И потому применение здесь таких слов, как «значительно» или «незначительно» также неуместно.
Надеюсь, у Вас хватит понимания смыслового значения и этой пары русских слов, если Вы действительно грамотно владеете русским языком.
Вот и пришлось Вам написать разъяснение.
Я тоже не филолог и также имею другие задачи по жизни.
Но это не мешает мне бережно относиться к русскому языку.
Но Вы правы, все мы разные и уровень грамотности и образования у всех нас разный.
И да, интернет позволяет вот так легко распространять безграмотность.
Но также и даёт возможность её исправлять.
Я прошу прощения, что указала Вам на ошибку не в слишком корректной и даже обидной форме. Признаю это.
Но было бы здорово, если бы Вы прислушались и просто исправили её в своём описании.
Илья Ильф и Евгений Петров /Одноэтажная Америка/
В своём комментарии я ни словом не обмолвился о публичном признании ошибок, совершённых в интимной (по Вашей классификации) сфере: в какой сфере совершена ошибка, в той же сфере осуществляется и её признание.
Нередко публичное признание собственной неправоты оказывается лицемерно-лживым (в угоду сиюминутной выгоде); такое признание ничем не лучше её (неправоты) принципиального непризнания.
Прежде всего необходимо признаться в собственной неправоте именно самому себе. И не только признаться – этого недостаточно (ибо есть лукавый подход: грешу и каюсь, каюсь и грешу!), но и приложить все усилия для сохранения такого modus vivendi, даже при необходимости принесения в жертву определенных выгод, удобств ets.
Надеюсь, что всё вышесказанное мною позволит Вам понять абсурдность ещё одного Вашего аргумента – о праве на непризнание ошибок в силу «вескости» причин.
Сеть Интернет общедоступна с 1991 года.
«Самая высокая степень человеческой мудрости- это умение приспособиться к обстоятельствам и сохранять спокойствие вопреки внешним грозам.» учил нас папа Робинзона Даниель Дефо.
И в думки сосайтников, цитируя вас- «суётесь и порядки там свои наводите и устанавливать пытаетесь» именно вы. Больше чем кто-либо здесь. Чабан хоть жалостливые посты строчит. Ругает и поносит (в прямом и переносном смысле))) всех, любя и жалея. По всё же тому Достоевскогому Ф.М.- «Жалеть- значит любить». А вы всё больше злитесь, нас поучая. ПОПуас вы этакий!=)))
P/S Лично мне нравится как читает Puffin Cafe. Для меня главное- голос и интонации. А мыслить он может хоть по-китайски! Мозг, если он, конечно, имеется, сам всё правильно переведёт, расставит ударения и знаки препинания. Если вы, конечно, в повседневных своих речах и письменах ими пользуетесь.=)))
Пример:
«Мрья Дмтриевна в млдсти пльзвлсь рптцией млнькой блнднки; и в птьдст лт чрты ее не бли лшны приятнсти, хтя нмнго рспхли и спллсь. Она бла блее чвствтльна, нжли дбра, и до зрлх лт схрнла инстттские змшки; она изблвла сбя, лгко рздржлсь и дже плкла, кгда нршлсь ее првчки; зто она бла очнь лсква и лбзна, кгда все ее жлния исплнлсь и нкто ей не пркслвл. Дм ее прндлжл к чслу приятнейшх в грде. сстояние у ней бло всьма хршее, не стлько нслдствнное, склько блгприобртнное мжм. обе дчри жли с нею; сн всптвлся в однм из лчшх кзннх звдний в птрбрге.»
«По всё же тому Достоевскогому Ф.М» Читать- «Всё по тому же Достоевскому Ф.М.»
Хотя думаю, ваш мозг и так всё правильно прочитал!=)
Инстинкты бы не позволили первобытные, от предков доставшиеся.
Никаких ошибок и противоречий никто бы не нашёл.
А в мозгу бы автоматически образовался, вместо претензий, такой девственно-чистый белый лист. Или экран с рябью. У кого как.
Ну а когда кто-то окультуренным быть пытается, тот ни уважения ни опасений традиционно не вызывает.
Потому и все эти споры-разговоры смысла не имеют. Может кто-то и не хочет и(или) не умеет быть жлобом. Только в ры.., ой простите, «в лицо» от таких по жизни никто не получает. В этом и проблема, а не в грамматике. Потому я Чабану про ведро водки и написал. Ведь дружба то начинается с улыбки далеко не у всех.:) Но Чабан сегодня, почему-то, не в форме. Наверно, излюбился и изжалелся совсем. Так, что и пример с него брать уж и не хочется.=)))
А ПОнасенков это тот, который Евгений? Что статьи писал по теме истории наполеоновских войн и люто ненавидел убийцу расчленителя Соколова из Питера, мнившего себя Наполеоном? Завидуя ему. Слышала, в научных кругах он, Евгений этот Понасенков прослыл псевдоисториком. Ещё в либерастические времена на ТВ вёл какие-то передачи и статейки в гей журнал строчил. Гей штоле? Я вообще его передачи не смотрела и статьи не читала. Услышала о нём только когда Соколов свою молодую жену красавицу убил.Тогда слегка и поинтересовалась. Обоими. Говорите, на «нашего управдома Буншу похож»? Нууу… Не знаю. Отчасти. Разве что тоже, как и наш, ух какой Дока мастер на все руки- и швец, и жнец, и на дуде игрец! А вот кто такой афенди, не знаю. Может, вы имели ввиду Эфенди-«сына турецко-поданного?»=)))
Инесса: Не жену, а студентку.
А теперь пишут все, кому не лень! Ну, чтобы добра от добра не искать!=)))
А я люблю женщин. Всех национальностей.
Он, более менее, ясен. После длительного анализа.:)
Я в свой попытался дополнительные подсказки внести. Но тебе интересней в сердцах и эмоциях бить тарелки.:))
М.Горький «Детство».
))))
Прекрасно прочитан.
Я и плакала, и смеялась, и волновалась, и радовалась.
Благодарю за такой яркий спектр эмоций! Очень понравилось.
Но в целом интересно)
akniga.org/lloyd-biggl-mladshiy-kakaya-prelestnaya-shkola
, себя в ней и учеников. Тогда это благодарный труд. Я была хорошим учителем в школе. И дети были разные, плохиши часто делали неожиданные приятности.
И сейчас не все плохо там, где Человек работает в школе.
Очень люблю голос чтеца.
И произведение тронуло.
Не знаю, по моему предсказать из 66-го прошлого века такой перекос в образовании в сторону дистанционки, а также отчасти ютуб и всякие фишки блогеров в борьбе за популярность, это надо быть реально гениальным писателем-фантастом! Жаль, что автор не дожил до рассвета ютуба, чтобы самому увидеть как он был прав.