Биггл-младший Ллойд – Какая прелестная школа!..
Ллойд Биггл-младший
100%
Скорость
00:00 / 01:16:15
Ллойд Биггл-младший Какая прелестная школа
Исполнитель
Puffin Cafe
Рейтинг
8.14 из 10
Длительность
1 час 16 минут
Год озвучки
2023
Год издания
1966
Характеристики
Социальное
| Психологическое
Место действия
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия
Близкое будущее
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Становление/взросление героя
| Обучение в школе/академии/ВУЗе
Cюжет
Линейный
Описание
«Мисс Болц молодой учительницей улетела преподавать на Марсе. Спустя 25 лет ей пришлось вернуться на Землю из-за неопасного марсианского рака. Но образование на Земле было сильно упразднено. Сможет ли учительница старой школы найти себе место в „телестудии“, где успешность образования измеряется не знаниями учеников, а учителя сражаются за эфирное время.» © Puffin Cafe
Добавлено 9 сентября 2023
А сейчас я читаю комментарии, аннотации на этом сайте, и мне кажется, что в России сейчас образование «сильно упразднено».
Для сравнения — нельзя быть немножко беременной. Можно быть либо беременной, либо нет. Так же и упразднить. Это кардинально, или да, иди нет. Упразднить частично… я думаю, так тоже нельзя выразиться. Можно упразднить какую-либо часть целого, но это опять- таки либо да, либо нет.
Вы выбрали такой вид деятельности, что такие проблемы будут возникать.
Вам не надо быть филологом, люди просто хотят чтеца с оценкой 4 или 5 по русскому языку.
Я Вам от души советую.
1. Давать все свои аннотации почитать какому-нибудь грамотному человеку ( может и не одному).
2.Продолжать изучать русский язык.
3. Никогда не огрызаться и не оправдывать свои ошибки перед слушателями. Всегда отвечайте: «Спасибо, что обратили мое внимание на эту ошибку. Это помогает мне совершенствоваться. Я обязательно приму к сведению Ваше замечание.
Это не роняет Вашего достоинства, не позволяет скатываться до склоки и закрывает рот троллям (если не по делу).
Все мы учимся всю жизнь. Никто не знает всего. Лучше это признать с достоинством и продолжать развиваться. Вы читаете очень хорошо, и люди с удовольствием простят ошибку-другую, если будете правильно отвечать.
На мой взгляд " сильно упразднено" — уместный эрратив, тк эту намеренно корявую фразу мы слышим из уст людей, пытающихся сохранить приличное лицо в абсолютно пошлой ситуации. Нормальной то фразы тут и придумать нельзя). В любом случае это вопрос к автору ( и переводчику), а не к чтецу.
Моё шутливое замечание было написано об аннотации. Аннотацию написал чтец. На русском языке. Из разговора выше понятно, что он не имел это в иду как эрратив.
Я очень люблю Puffin Cafe как чтеца. Вы правы, он озвучивает все с хорошей дикцией и правильными интонациями. Я его очень люблю, он в списке моих любимых исполнителей.
Насчет «Нормальной то фразы тут и придумать нельзя).» — это абсолютная ерунда. Абсолютно можно и нужно было.
Вы просто не разобрались в ситуации.
Повторяю, я люблю Паффина как чтеца. Мы с ним общались в личке. Вопрос давно закрыт.
Хорошего Вам дня.
А теперь включите понимание значения слова «сильно», которое произошло от слова «сила». И оно действительно может применяться в значении «очень».
Но упразднить, то есть устранить невозможно сильно или очень. А, как Вы верно вывели выше, это можно сделать либо полностью, либо частично. И потому применение здесь таких слов, как «значительно» или «незначительно» также неуместно.
Надеюсь, у Вас хватит понимания смыслового значения и этой пары русских слов, если Вы действительно грамотно владеете русским языком.
Вот и пришлось Вам написать разъяснение.
Я тоже не филолог и также имею другие задачи по жизни.
Но это не мешает мне бережно относиться к русскому языку.
Но Вы правы, все мы разные и уровень грамотности и образования у всех нас разный.
И да, интернет позволяет вот так легко распространять безграмотность.
Но также и даёт возможность её исправлять.
Я прошу прощения, что указала Вам на ошибку не в слишком корректной и даже обидной форме. Признаю это.
Но было бы здорово, если бы Вы прислушались и просто исправили её в своём описании.
Илья Ильф и Евгений Петров /Одноэтажная Америка/
В своём комментарии я ни словом не обмолвился о публичном признании ошибок, совершённых в интимной (по Вашей классификации) сфере: в какой сфере совершена ошибка, в той же сфере осуществляется и её признание.
Нередко публичное признание собственной неправоты оказывается лицемерно-лживым (в угоду сиюминутной выгоде); такое признание ничем не лучше её (неправоты) принципиального непризнания.
Прежде всего необходимо признаться в собственной неправоте именно самому себе. И не только признаться – этого недостаточно (ибо есть лукавый подход: грешу и каюсь, каюсь и грешу!), но и приложить все усилия для сохранения такого modus vivendi, даже при необходимости принесения в жертву определенных выгод, удобств ets.
Надеюсь, что всё вышесказанное мною позволит Вам понять абсурдность ещё одного Вашего аргумента – о праве на непризнание ошибок в силу «вескости» причин.
Сеть Интернет общедоступна с 1991 года.
«Самая высокая степень человеческой мудрости- это умение приспособиться к обстоятельствам и сохранять спокойствие вопреки внешним грозам.» учил нас папа Робинзона Даниель Дефо.
И в думки сосайтников, цитируя вас- «суётесь и порядки там свои наводите и устанавливать пытаетесь» именно вы. Больше чем кто-либо здесь. Чабан хоть жалостливые посты строчит. Ругает и поносит (в прямом и переносном смысле))) всех, любя и жалея. По всё же тому Достоевскогому Ф.М.- «Жалеть- значит любить». А вы всё больше злитесь, нас поучая. ПОПуас вы этакий!=)))
P/S Лично мне нравится как читает Puffin Cafe. Для меня главное- голос и интонации. А мыслить он может хоть по-китайски! Мозг, если он, конечно, имеется, сам всё правильно переведёт, расставит ударения и знаки препинания. Если вы, конечно, в повседневных своих речах и письменах ими пользуетесь.=)))
Пример:
«Мрья Дмтриевна в млдсти пльзвлсь рптцией млнькой блнднки; и в птьдст лт чрты ее не бли лшны приятнсти, хтя нмнго рспхли и спллсь. Она бла блее чвствтльна, нжли дбра, и до зрлх лт схрнла инстттские змшки; она изблвла сбя, лгко рздржлсь и дже плкла, кгда нршлсь ее првчки; зто она бла очнь лсква и лбзна, кгда все ее жлния исплнлсь и нкто ей не пркслвл. Дм ее прндлжл к чслу приятнейшх в грде. сстояние у ней бло всьма хршее, не стлько нслдствнное, склько блгприобртнное мжм. обе дчри жли с нею; сн всптвлся в однм из лчшх кзннх звдний в птрбрге.»
«По всё же тому Достоевскогому Ф.М» Читать- «Всё по тому же Достоевскому Ф.М.»
Хотя думаю, ваш мозг и так всё правильно прочитал!=)
Инстинкты бы не позволили первобытные, от предков доставшиеся.
Никаких ошибок и противоречий никто бы не нашёл.
А в мозгу бы автоматически образовался, вместо претензий, такой девственно-чистый белый лист. Или экран с рябью. У кого как.
Ну а когда кто-то окультуренным быть пытается, тот ни уважения ни опасений традиционно не вызывает.
Потому и все эти споры-разговоры смысла не имеют. Может кто-то и не хочет и(или) не умеет быть жлобом. Только в ры.., ой простите, «в лицо» от таких по жизни никто не получает. В этом и проблема, а не в грамматике. Потому я Чабану про ведро водки и написал. Ведь дружба то начинается с улыбки далеко не у всех.:) Но Чабан сегодня, почему-то, не в форме. Наверно, излюбился и изжалелся совсем. Так, что и пример с него брать уж и не хочется.=)))
А ПОнасенков это тот, который Евгений? Что статьи писал по теме истории наполеоновских войн и люто ненавидел убийцу расчленителя Соколова из Питера, мнившего себя Наполеоном? Завидуя ему. Слышала, в научных кругах он, Евгений этот Понасенков прослыл псевдоисториком. Ещё в либерастические времена на ТВ вёл какие-то передачи и статейки в гей журнал строчил. Гей штоле? Я вообще его передачи не смотрела и статьи не читала. Услышала о нём только когда Соколов свою молодую жену красавицу убил.Тогда слегка и поинтересовалась. Обоими. Говорите, на «нашего управдома Буншу похож»? Нууу… Не знаю. Отчасти. Разве что тоже, как и наш, ух какой Дока мастер на все руки- и швец, и жнец, и на дуде игрец! А вот кто такой афенди, не знаю. Может, вы имели ввиду Эфенди-«сына турецко-поданного?»=)))
Инесса: Не жену, а студентку.
А теперь пишут все, кому не лень! Ну, чтобы добра от добра не искать!=)))
А я люблю женщин. Всех национальностей.
Он, более менее, ясен. После длительного анализа.:)
Я в свой попытался дополнительные подсказки внести. Но тебе интересней в сердцах и эмоциях бить тарелки.:))
М.Горький «Детство».
))))
Прекрасно прочитан.
Я и плакала, и смеялась, и волновалась, и радовалась.
Благодарю за такой яркий спектр эмоций! Очень понравилось.
Но в целом интересно)
, себя в ней и учеников. Тогда это благодарный труд. Я была хорошим учителем в школе. И дети были разные, плохиши часто делали неожиданные приятности.
И сейчас не все плохо там, где Человек работает в школе.
Очень люблю голос чтеца.
И произведение тронуло.