Каким, однако, очаровательным канцеляритом начертана аннотация!

А Вы не ломайте голову, а – как говорится, приложите её!
Сеть Интернет общедоступна с 1991 года.

Мы – Вы и я, говорим о разных категориях: я – о принципе отношения к собственным ошибкам (читай: к собственной персоне); Вы – о классификации ошибок.
В своём комментарии я ни словом не обмолвился о публичном признании ошибок, совершённых в интимной (по Вашей классификации) сфере: в какой сфере совершена ошибка, в той же сфере осуществляется и её признание.
Нередко публичное признание собственной неправоты оказывается лицемерно-лживым (в угоду сиюминутной выгоде); такое признание ничем не лучше её (неправоты) принципиального непризнания.
Прежде всего необходимо признаться в собственной неправоте именно самому себе. И не только признаться – этого недостаточно (ибо есть лукавый подход: грешу и каюсь, каюсь и грешу!), но и приложить все усилия для сохранения такого modus vivendi, даже при необходимости принесения в жертву определенных выгод, удобств ets.
Надеюсь, что всё вышесказанное мною позволит Вам понять абсурдность ещё одного Вашего аргумента – о праве на непризнание ошибок в силу «вескости» причин.

… сколько нИ думай.
Честно говоря, не ожидал от читательского сообщества столь посредственного уровня лингвистической грамотности.

Хотел сказать ''шедевр", но понял, что слова тут просто бессильны!
А шерифу можно только посочувствовать!