Мы – Вы и я, говорим о разных категориях: я – о принципе отношения к собственным ошибкам (читай: к собственной персоне); Вы – о классификации ошибок.
В своём комментарии я ни словом не обмолвился о публичном признании ошибок, совершённых в интимной (по Вашей классификации) сфере: в какой сфере совершена ошибка, в той же сфере осуществляется и её признание.
Нередко публичное признание собственной неправоты оказывается лицемерно-лживым (в угоду сиюминутной выгоде); такое признание ничем не лучше её (неправоты) принципиального непризнания.
Прежде всего необходимо признаться в собственной неправоте именно самому себе. И не только признаться – этого недостаточно (ибо есть лукавый подход: грешу и каюсь, каюсь и грешу!), но и приложить все усилия для сохранения такого modus vivendi, даже при необходимости принесения в жертву определенных выгод, удобств ets.
Надеюсь, что всё вышесказанное мною позволит Вам понять абсурдность ещё одного Вашего аргумента – о праве на непризнание ошибок в силу «вескости» причин.
Добрый день!
Поняли правильно. Но, согласитесь, что использование аббревиатуры, — пусть и не очень уместное, несколько отличается от грамматической ошибки.
Караул!!! Зарезали причастия настоящего времени вместо причастий времени прошедшего!
Эта зараза поразила все русскоязычные тексты. Решил проверить классиков — лучше бы я этого не делал: и ЛНТ, и НВГ болели этой же болезнью.
Симбиоз полуграмотного перевода с чудовищно неадекватным прочтением.
Есть более-менее приличный вариант в исполнении Петра Каледина (сайт 'Книга в ухе").
Сеть Интернет общедоступна с 1991 года.
В своём комментарии я ни словом не обмолвился о публичном признании ошибок, совершённых в интимной (по Вашей классификации) сфере: в какой сфере совершена ошибка, в той же сфере осуществляется и её признание.
Нередко публичное признание собственной неправоты оказывается лицемерно-лживым (в угоду сиюминутной выгоде); такое признание ничем не лучше её (неправоты) принципиального непризнания.
Прежде всего необходимо признаться в собственной неправоте именно самому себе. И не только признаться – этого недостаточно (ибо есть лукавый подход: грешу и каюсь, каюсь и грешу!), но и приложить все усилия для сохранения такого modus vivendi, даже при необходимости принесения в жертву определенных выгод, удобств ets.
Надеюсь, что всё вышесказанное мною позволит Вам понять абсурдность ещё одного Вашего аргумента – о праве на непризнание ошибок в силу «вескости» причин.
Честно говоря, не ожидал от читательского сообщества столь посредственного уровня лингвистической грамотности.
А шерифу можно только посочувствовать!
Грустно, девица!
ПОТРЯСАЮЩЕ!!!
И все умствования обращаются в жалкий, никому не нужный лепет.
Декламатору — особая благодарность!
Поняли правильно. Но, согласитесь, что использование аббревиатуры, — пусть и не очень уместное, несколько отличается от грамматической ошибки.
Эта зараза поразила все русскоязычные тексты. Решил проверить классиков — лучше бы я этого не делал: и ЛНТ, и НВГ болели этой же болезнью.
Не ожидал на литературном портале столкнуться с незнанием правила о -тся и -ться.
Есть более-менее приличный вариант в исполнении Петра Каледина (сайт 'Книга в ухе").