Саймак Клиффорд - Кто Там, В Толще Скал

Удивительное произведение. Я не нахожу слов, чтобы выразить свои чувства. Слушала затаив дыхание и не отрываясь ни на минуту, ни на секунду. Что есть добро, а что есть зло? Как мелки и просты наши проблемы. Когда мы сталкиваемся с чем-то необъяснимым и непонятным, надо остановиться. А вдруг это высший разум?
Кириллу Головину огромное спасибо, за выбор и озвучку такого прекрасного рассказа.

Очень понравилось! И чтец хорош.

Можно слушать вечно. Великое наслаждение.

Да, аварии не проходят бесследно…
А бессмертие может быть совсем не в радость… в таких-то условиях!
Рассказ замечательно озвучен! Большое спасибо, Кирилл!

Удивительный рассказ, так переплести три слоя повествования – простой земной жизни, описание доисторических эпох Земли и непостижимого присутствия с далеких звезд. Особенно мастерски и завораживающе описаны картины изменения ландшафта Земли. Очаровывает история. Финал обнадеживает – две космические Заповеди все же существуют.
Спасибо Кириллу Головину за Клиффорда Саймака.

Не могу сказать что захватило, однако неплохо. Очень люблю озвучку Кирилла, но тут как-то многовато неправильных ударений вышло. Интересно, есть кто из современных авторов, похожих на Саймака?

Мне понравилось :)))

Клиффорд Саймак «Кто там, в толще скал?» (1970).

Повесть-меланхолия созерцания и осмысления настоящего и прошлого в буйстве красок американской осени. Самая лучшая у Саймака. Не припомню, чтобы такая форма контакта у кого-нибудь фигурировала. Достучаться до человека порою куда сложнее, нежели понять существо «каменных толщ» сквозь призму времени, через миллионы лет и «нагромождения скал»… понравился фразеологизм «человек, слышащий звезды…» Человеколюбие и гуманизм – основа сюжета. Повесть в «избранное». Головину Кириллу огромное спасибо за хорошее озвучивание.

Хочется продолжения!

Почти 50 лет назад написано… Вот плеяда настоящих талантливейших писателей — фантастов, из их компании и Саймак, произведения которых «не стареют» со временем.
Прекрасный рассказ.

Понравилось.

Очень понравилось! Чтение, произведение и всё всё!!!

!!! Спойлер!!!

Я ожидал другие три слова -«Да будет свет!»

Занимательный рассказ, но мне показалось что поступки героя, при его даре не совсем логичны и этим раздражают. Чтец хорош.

Трогательный рассказ. Главный герой — интроверт и очень по мне…

А об авторе можно судить по сюжетам его произведений. Наверное, Саймак был очень добрым человеком с теплой душой.
Кириллу спасибо за озвучку!

Офигительно. Мне не всё нравится у Саймака, это в числе некоторых очень понравилось. Отличный рассказ, замечательная концовка. Пожалуй, послушаю ещё чего-нибудь от автора, пока не вечер. А Головин, чего про него говорить, Головин и есть Головин, мастер как мастер, чего его пробовать, его слушать надо.

Хороший рассказ. Тот самый случай, когда описание пр роды живо встаёт пред глазами и не утомляет. А мерное развитие событий только подогревает интерес к сюжету.

Этот рассказ просто рай для иллюстратора. Многие обратили внимание на прекрасные описания природы… Они действительно шикарны, но есть один интересный момент: здесь ВСЕ описательные фрагменты настолько исчерпывающе детальны, словно Саймак собственными глазами видел и эти палеопейзажи, и пейзажи реальности, и космический «корабль», и «звёздного пса». Мало того, он ещё и зарисовки делал, как герой рассказа)) Именно это и является мечтой иллюстратора. Напрягаться нет нужды: все детально описано — садись и рисуй))) Читателю и слушателю тоже истинный релакс — прямо наяву все видишь из-за этой гениальной детальности.
Вторая замечательность — мысль, от которой сначала недоумеваешь, а потом пугаешься. Всегда стремимся не только посочувствовать, но и активно помочь, ощущая чужое одиночество или страдание. Однако да, ни черта ведь не знаем чаще всего о страдальце: отчего, почему, за что, каким образом?.. Вот так поможешь, а потом — бац! и всей планетке полярный лисёнок) Короче, рассказ-мотиватор: очень хочешь кому-то помочь — сначала узнай точно его «послужной список» и что является причиной мучений страдальца. Может его за геноцид «законопатили» или ещё за что похуже. В сущности, герой так и поступает — «идёт мимо», даже предположив, что инопланетный з/к мог быть просто диссидентом. Если точно не знаешь, лучше перестраховаться)))
Третий момент — отличная озвучка. Это ж надо умудриться так прочитать, чтоб почувствовалась и жара, и холод, и недостаток кислорода, и волнение героя, и невозмутимость «пса», и молчаливая догадливость шерифа)) Замечательная получилась вещь в содружестве Саймака и Головина :)) Благодарствую!

Глубокий, интересный и очень самобытный рассказ. Абсолютно вне времени. Не устарел за полвека. На мой взгляд, только присутствует какая то незаконченность. Продолжения не хватает. Развитие такой темы могло бы быть еще более интересным.

Теперь Даниельсу будет с кем поговорить, остаток жизни. Быть может потом, Пёс расскажет свою историю, и пленника. Книга 10/10! ?

Очень атмосферно и таинственно! И как же необычно, взять выбросить нас из той атмосферы, оставив интригу, с последней догадкой! Это классно!

Вчера слушал «Куклу судьбы» Саймака. Вот где закручен сюжет ну очень круто… После этой книги, этот рассказ скучноват…

Открыла автора совсем недавно. Бесподобно!

Доброта как ключ… ключ ко взаимопониманию. "-Почему ты хочешь помочь ему? -Потому что он живой, и я живой...".
Голос и интонации чтеца полностью «передают атмосферу» этого замечательного рассказа.

Восторг!!! Отличный рассказ и прекрасно озвучен. Спасибо огромное!

чудненько. забираю.

Не поняла восторженых отзывов. Ничего особенного. Ничего такого, из-за чего хотелось бы рекомендовать сие произведение друзьям.

Прослушал рассказ только благодаря комментариям к нему. Не скажу, что понравилось до такой степени, чтобы рекомендовать его друзьям. Мне по нутру более динамичное развитие сюжета, с четкими контурами авторской мысли. Здесь же автор
даёт читателю простор для собственной фантазии, ставя перед ним вопросы — додумывай (дописывай), что называется, ответы сам…

Минимум действия, максимум психологии. Впервые «читаю» такой рассказ у мистера Саймака. Трагедия потери любимых людей, побег в глушь. И для меня остальное — последствия контузии. Гг создал свой мир очень подробный, осязаемый. Но какое-то время этот мир был бесконтактный. И Гг населил его инопланетным узником, до которого он пока не «добрался». Но появился то ли сторожевой пес, то ли верный слуга узника. Гг ещё не решил. И ему уютно в этом мире. Чтец просто великолепен.

очень интересная повесть)

Хотел сказать ''шедевр", но понял, что слова тут просто бессильны!
А шерифу можно только посочувствовать!

Не смогла принять финал(
Как-то почувствовала себя так, как в момент, когда обнаруживаешь п вырвангые страницы в конце интересной книги. И все будто крупными мазками, фрагментарно, как во сне

Чтец великолепный. А рассказ старомоден что ли…

Как-то не срослось… то ли я не доросла, то ли переросла такой сюжет…
Чтение очень достойное. Спасибо!

Чтецу: «дрова в печи» следует произносить с ударением в слове «печИ» на последнем слоге.

У этого чтеца явные пробелы в образовании: такое количество ошибок в ударениях ещё поискать…
Впрочем и переводчика тоже явно недостаточное знания языка — стиля, устойчивых выражений и, даже элементарной логики, при построении словосочетаний.