Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Попова Надежда - Утверждение правды

24 часа 58 минут
Утверждение правды
100%
Скорость
00:00 / 29:30
00-00
55:27
01-01
41:03
01-02
55:56
02-01
01:07:56
02-02
46:21
03-01
22:38
03-02
24:44
04-01
30:36
04-02
42:12
05-01
48:21
05-02
49:49
06-01
35:27
06-02
39:17
07-01
27:03
07-02
59:48
08-01
36:28
09-01
36:39
09-02
24:51
10-01
31:04
11-01
22:19
11-02
29:35
11-03
39:32
12-01
36:00
12-02
34:59
13-01
37:17
14-01
41:53
14-02
43:12
15-01
39:59
15-02
51:10
16-01
47:59
16-02
48:47
17-01
37:44
17-02
40:00
18-01
47:39
18-02
01:08:40
19-01
26:18
19-02
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.18 из 10
Длительность
24 часа 58 минут
Год
2020
Серия
Конгрегация (6)
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Священная Римская Империя, 1397 A.D. Следователь Конгрегации Курт Гессе направлен в горный альпийский лагерь, где готовят лучших бойцов Инквизиции. Просто очередная рутинная тренировка, каких уже был не один десяток, ничего более.
За много миль от лагеря в замок Карлштейн, императорскую резиденцию, прибывает агент Императора. Просто доклад об успешно исполненном поручении, данном ему государем, ничего более.
А в Прагу тем временем съезжаются рыцари со всей Империи, дабы принять участие в грандиозном турнире. Просто демонстрация воинской удали, стяжание славы и серебра, ничего более.
По крайней мере, так должно было быть.
Поделиться аудиокнигой

46 комментариев

Популярные Новые По порядку
В этой части появляется очень много политики, изложенной в виде отчетов шпиона Конгрегации, что может несколько утомить, но в конце все эти доклады сложатся в единую картину и сделают происходящее в мире Конгрегации ещё более захватывающим, а будущее Империи — более неясным.
В книге появятся некоторые старые герои, один из которых навсегда покинет эту серию.
Курт узнает о том, кем же является таинственный Каспар.
Иногда повествование кажется затянутым, но потом начинает развиваться стремительно развиваться, превосходя ожидания.
В общем, рекомендую тем, кто уже ознакомился с серией и продолжает слушать, а тем, кто не знаком советую начать с самой первой книги «Ловце человеков».
Ответить
Алексей Голубев
Извиняюсь за небольшую очепятку в комментарии — пишу с телефона и обычно в конце рабочего дня.
Ответить
Вся серия очень интересна. Озвучка Дим Димыча великолепна!!!
Ответить
Книга не привычная для тех кто слушал прошлые 5 конгрегаций, но любопытная, потому как очень много разорваных линий сюжет в которых я порой путался. Да и само расследование показалось скучным проводя параллель предыдущими, слушал на характере хотя первые 5 книг просто в захлеб
Ответить
Вся серия великолепна, автору низкий поклон! Дим Димыч, уже давно покорил сердца моё и мужа! Спасибо огромное за труд! Подходит к концу шестая серия и возникает вопрос седьмой книги не будет?
Ответить
Очень понравилась книга — просто целый мир, даже не представляю сколько труда и знания надо чтобы такое соорудить. Как и все книги этой серии — удовольствие! Большое спасибо чтецу — великолепно!
Ответить
Озвучка шикарная. Спасибо. Книга не хуже
Ответить
А где 7-я часть?
Ответить
Пожалуй, самая лучшая книга серии. Самая умная, уж точно.
Ответить
Бруно, молодой человек, а голос в озвучке старческий 😒
Ответить
Книга, как и все остальные книги Надежды Поповой, великолепна! Увлекательный сюжет захватывает и не отпускает до последних страниц. Огромная благодарность Дмитрию Хазановичу за прекрасное исполнение столь длинного и сложного произведения. Браво!
Ответить
Супер, будем слушать пропущенные главы, спасибо большое📚☕️
Ответить
Мне одному кажется или плей лист идёт иногда в разнабой?
Ответить
Скукота 🙄, нудная эта книга, до этого было интереснее
Ответить
Всё скучнее и скучнее
Ответить
Очень смешат комментарии недовольных множественными историзмами, политикой, интригами и т.д. и т.п. — вообще автор пишет исторический роман о глубоком Средневековье, как его писать? Видно, забыли или не читали вообще ничего из классиков — Сенкевича, Дюма, Манна, Стендаля и т.п. Там то точно никаких исторических реалий, политики, интриг! Я благодарна автору за преодоление моего почти двухлетнего нечтения — стресс от придуршной болезни весной двадцатого года вверг меня в глубочайшую депрессию, я не могла ничего читать, ничего серьёзного. А эта Конгрегация затянула. Жаль, что приходится большей частью слушать её, а не читать в электронке — не могу найти нормальные книги целиком, прослушаю всю серию до конца — возможно, куплю, но очень не хочется платить. Покупаюредко))).
Ответить
кто знает, как удалить свои комментарии??? спасибо за ответ.
Ответить
Елена Болдырева
Присоединяюсь к вопросу!
Ответить
Самая неинтересная книга серии. Ждал продолжения и… разочарование. Заставляю себя слушать в надежде на то, что дальше станет интереснее. Но нет, только болтовня, политика. Разочарование в общем. Если последние две книги серии такие же, то это печально.
Ответить
Все предыдущие книги серии я читал глазами. Из минусов — все герои как будто хотят быть важными и умными, и все они делятся своими домыслами рассуждениями, хочется больше событий, в txt версии я их просто читал наискосок и мне было ок, но в аудио от этого клонит в сон. Из плюсов сразу хочется отметить отличные кульминационные моменты, пусть от них и пахнет голивудщиной, но они уместны на фоне размеренного повествования. Моё мнение — нужно читать на бумаге или в электронной версии. Дослушать эту я не смог
Ответить
Лучшая книга из серии!
Ответить
Не соглашусь с теми, кто пишет, что именно эта книга скучная и нудная. На мой взгляд и эта часть
не потеряла напряжения. Несколько раз навернулись слезы…
Ответить
разрыв стилистики написания книг — автор явно не тянет
Ответить
Эта часть отличается от предыдущих, но не менее интересна и увлекательна.Слушала с удовольствием. Спасибо.
Ответить
Нда… автор вновь делает неожиданный поворот. Если в прошлой книге повествование сузилось до одного дома, то здесь оно расширилось до целого мира. Читатель\слушатель видит уже не часть картины глазами одного маленького человека, но общую картину и то, как фрагменты её влияют друг на друга. Сюжетных линий сразу несколько, чего прежде так же не было. Сначала они кажутся самостоятельными но в итоге сходятся.

ЗЫ Уверен, что каспар был именно морок. Одно дело грезить о генеральной битве, которая решит всё, другое — сливать собственный замысел в шаге от успеха. Ведь будущего противника можно просто вырубить, если ты так крут.
Ответить
скучная, одни разговоры, прыгал по трекам, прыгал, так до конца и дошел
Ответить
41%, терплю и слушаю. Чуток движухи и опять долгая, очень долгая нудятина (простите за мой французский). Я понимаю, что уже пора объяснить появление героев и смысл действий (откуда, что, как, почему), но как же тягомотно. А слушать надо ибо прокрутив не поймешь дальше.
Но 41% терплю, Карл! И это на скорости +15.
Ответить
Людмила Колесова
О-хо-хо. Дослушала. В прошлый раз терпения мне не хватило на пару десятков минут, т.к. после движения сюжета пошло активнее.
Да. Всё так же интересно. Удивительно, как автор создает мир, очень реально. Пару раз от безысходности плакала…
Спасибо чтецу и за музыкальное сопровождение. Всё гармонично. Спасибо за труд.
Ответить
«Запоминается последнее» — помните?
Как же мало нужно, чтобы запустилась фантазия!)
«Адельхайда вскочила, как укушенная стригом. В голове таяли обрывки исчезающего сновидения: » — Меняю славянский шкаф на банку тушёнки" -" Тушёнки нет, есть рация", " Ну, здравствуй, Кэт!"… " Макс, я столько не выпью! "
— Чёрт знает что — подумала графиня — эта спальня явно проклята. Сроду не видела подобной ерунды. Кто такой Макс, кто такая Кэт? С каких пор шкафы обрели национальность? И что такое рация? Нет, я здесь больше не засну! Пойду, досплю у Величества. Чай не прогонит!
И Адельхайда, поправив рубашку, направилась к двери.
— Стой, сучка! — возопила благопристойная часть сознания: — ты же светская дама! — Ну и что? — дёрнула плечиком агентесса. — Как это что? — задохнулась от возмущения
благопристойная часть: — Придумай хотя бы формальный повод! — Легко! — Адельхайда взялась за ручку: — Скажу, что потеряла Библию!"

Поржали и будет. Теперь серьёзно. Рассказ хороший. Да, именно РАССКАЗ! Пять эпизодов, когда реально что-то происходит, общей длительностью не более часа. Сопряженые с ними эпизоды расследования — часа два. Ну, накинем ещё часок, так и быть… Итого — четыре часа нескучного чтива. Всё остальное — монологи, диалоги, справки, донесения, исторические экскурсы и прочая мутотень. Диалоги все как один суть образцы философско-теологической казуистики, сиречь болтологии. Потому что сложно воспринять серьёзно, когда один профессионал рассказывает другому профессионалу, как, на его профессиональный взгляд, тому нужно исполнять свои профессиональные обязанности.) И всё не просто так, а с обращениями к Господу, монарху, святым Источникам…
Короче, скукотища.
Теперь об осовремененной лексике, которая до поры мне нравилась. Да, в Средние века было культурное двуязычие. И «низы» вполне могли использовать обороты, аналогичные нашим просторечиям. Но автор щедро вставляет жаргонизмы и в «высокую» речь. В официальном сообщении возникает термин «упёртый». Монаршьи уста изрекают: «подставить». (хотя по ситуации там вовсе не «подставить», а — «скомпрометировать». Ведь эти термины хоть и синонимичны, но отнюдь не тождественны!)
Наследник заявляет, что он — «ценный проект». (ещё бы упомянул генетическую линию!)).
И, как окончательное стирание границ между веками — наш относительный неологизм «И — да», который употребляют все персонажи, включая не попавших в кадр нищих. Я понимаю, мода — страшная вещь, но не так же подряд! Можно хотя бы через одного.)
Я слышал, что Венедиктов вручил Надежде некую премию. За «Конгрегацию» в целом. Я не возражаю. Мощная серия. Особенно, если некоторые книги адаптировать для тех, кому из персонажей древности милее не Фома Аквинский, а Геральт, Корвин или Друсс.)
Ответить
А это отзыв о следующей книге, «И аз воздам». К сожалению, администрация сайта не разрешает поместить отзыв на странице платной книги, если прочёл её на другом сайте. На мой взгляд, это ошибка, но что есть, то есть.
Итак, 7-я книга. Если не считать философских вставок ближе к концу — возможно, лучшая книга серии. Во всяком случае, на голову выше предыдущей (на этой странице), которая, по большому счету, не худлит, а философский трактат. В седьмой книге есть динамика, и расследование идёт в нормальном темпе. А заканчивается так лихо, что годится для завершения всей серии. Далее спойлер!
Увы, это лихое завершение венчает не книгу, а события, произошедшие в Бамберге. (Слава богу, что это 90% текста.)
А потом герой отправляется спасать дочь. И тут, за два часа до конца книги, градус интереса сильно снижается. Возвращаются политические и философские мотивы, в виде долгих и нудных монологов. Ну а сама концовка получается донельзя сопливой. Конечно, линию дочери нужно было как-то закончить, но тут это было, на мой взгляд, в ущерб всей книге…
Ну и, конечно, минутка сексизма!))
Как же здорово горела та баба, из второй книги! Которая осмелилась играть с Куртом в странные игры. И что? Спалил, невзирая на пирофобию. А здесь — что это? Ведьма таскается хвостиком, ноет, критикует не по делу, визжит… Много раз хотелось напомнить герою, что он мужик, а не подстилка для кошечки… Жечь мать своей дочери вряд ли стоило, но вот под замок посадить — было бы неплохо!)
Ответить
гебелины и гвельфы- это гоблины и эльфы! Точно. Значит, жили они на Земле, а потом лживые историки всё наврали. ( шутка!)
Ответить
Голос чтеца всё же мерзкий. Волею судьбы мужу тоже приходится это слушать и он в ужасе. Жаль, что бросил читать Коршунов.
Ответить
Ну, я тоже давно не христианка и богиня Фрейя мне ближе, чем мадонна))). Меня коробит от христанутых и их выходок. Конгрегацию я не воспринимаю как слуг божьих — просто крутые интересные люди. И уж точно я не сочувствую Каспару и их честной компании.
Ответить
Такое впечатление, что книжицу заказали про-имперские силы ( имеющий уши да услышит). А автор натаскал кусков из курсовиков первокурсников гуманитарных вузов. Слепил всё весте и получил продукт, вполне достойный ушей, на пустых головах. Слушать бросаю.
Ответить
Rore
Меня тоже не покидает ощущение, что студенты со своими курсовыми тут наследили)))
Ответить
Вот пока не начались эти псевдоисторические экскурсы в высокую политику, описание средневековой дворцовой мышиной возни-все отлично слушалось!
Ответить
Книги у автора интересные, но один факт не даёт мне покоя. Почему все гг вставляют постоянно латинский язык в разговорах между собой, это так не лепо. Что то из разряда если сейчас в магазине например: «Послайсайте мне чиза на мелкие писы. Нечего что я по английски?»
Ответить
Евгений Касперко
Латинский язык вплоть до позднего средневековья считался международным языком образованных людей. Его обучение было обязательным в университетах и семинариях. На нём было модно общаться в студенческой среде. На нем писались научные, богословские, а иной раз и философско-этические трактаты. Так что нет ничего удивительного в том, что гг перебрасывается латинскими фразами в обществе, приблизительно равном себе по образованию.
Ответить
nastasiai
Дочь лет пять назад, короче, в коллеже, в 13 лет учила латынь. Потом их в Ватикан и Рим на экскурсию возили, типа, посмотреть-послушать
Ответить
nastasiai
И в чем логика вашего ответа, сейчас международный язык английский и большинство работ пишется или переводится на английский, но это не значит что 2 русско язычных прффесора станут в разговоре вставлять к месту и не к месту английские слова, в этом нет никого смысла. К примеру: Вы Петр Васильевич не правы, first ваша theory looks like не совсем правильной because вы ссылаетесь не на те труды в questions черных дыр. (Это просто бессмысленный пример) Ну выглядит же смешно? Я понимаю почему автор так делает, но тем не менее по мне так это не лепо.
Ответить
Евгений Касперко
Хотелось бы в данном вопросе упомянуть Л. Н. Толстого и, например, его «Войну и мир». Все персонажи из светского общества (именно образованные) так же постоянно перескакивают на французский язык, который был тогда очень популярен. На нем, подчас не только говорили, но и думали. Здесь показателен реальный исторический факт. Когда шло следствие по делу восстания декабристов, с некоторыми из них допросы шли на французском языке, так как сии персонажи не знали или плохо знали русский язык, хотя были абсолютно русскими людьми. Это объясняется тем, что преподаватели того времени частенько выписывались из просвещенной Франции, а посему, обучение буквально всем предметам было именно на французсском. В эпоху же, описанную в цикле «Конгрегация», все книги и образование шло на латинском. Именно поэтому, хоть немного образованные люди говорят с примесью латинского языка. Многие латинские выражения до сих пор есть во всех европейских языках, и в русском в том числе, как неизменные либо словообразующие. А что то конечно устарело. Но автор здесь абсолютно прав и соответствует временному отрезку, вкладывая в уста героев именно эту манеру общения.
Ответить
Наталья Аксёнова
Вы не поняли видимо мой пост. Вы сами сказали что русская аристократия (внимание) НЕ понимала или плохо понимала русский язык. А в книге стоят хорошо знакомых друга и оба знают что они знают латинский и НЕ говорят на латинском, что было бы вполне уместно, а вставляют только мимолётные не нужные слова от замены которых в разговоре нечего не поменяется. Они показывают образованность?, они и так знает как каждый из них образован. Когда вставляется полная цитата из библии к примеру, вообще вопросов нету, НО ключевое что я пытаюсь донести вот предположим мы с вами хорошо знакомы, образованы и разговариваем как профессора из моего предыдущего поста, вам кажется это уместным? Почему бы нам тогда не говорит только на русском или английском? Что мы друг другу показываем или доказываем? Как смотрелось нелепостью так и осталось, но повторюсь я понимаю почему так делает автор и книге это не вредит. Выше написанное просто мысли в слух так сказать.
Ответить
Евгений Касперко
Конечно, здесь автор просто не может в ущерб читабельности, как скажем Толстой, вставлять целые диалоги на латинском… Не тот читатель пошел, просто читать не будут. Но есть и еще одна необходимость в таких разговорных вставках. В языке того времени просто не было синонимов точно доносящих суть… Вас же не удивляет, когда все вокруг сейчас говорят по русски «Лайкнуть», «запостить», «ребрендинг», «клининг», «поюзать», «хайпануть»… По сути это именно то же самое… Согласитесь, что нелепо звучало бы в современном диалоге- «Я поставил под твоей бессмысленной статьей, о том как ты собираешься поесть, большое жирное сердечко, которое выражает мое одобрение тому, что ты занимаешься никому не нужной фигней!» Гораздо умнее эти двое будут выглядеть, если скажут типа- " Я лайкнул твой пост о вчерашнем кофебрейке!" Таков современный стиллайф))))))))
Ответить
Евгений Касперко
Собственно, Наталья Аксенова ответила вместо меня. А логика моего предыдущего поста заключалась в том, что я лишь хотела обратить Ваше внимание на то, что использование латинских фраз образованным населением в описываемую эпоху — исторически достоверно. Ну а если сей исторический факт кажется Вам нелогичным, то это уже не ко мне, а к ислледователям той эпохи.
Ответить
nastasiai
а ещё точнее — к образованным жителям той эпохи. Прям так подойти и спросить — чёй то ты язык предков принижаешь, перемежая его какой-то тарабарщиной.
Ответить
Евгений Касперко
потому что именно так тогда общались такие люди. Вне зависимости от того, как это для вас выглядит.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Анатолий Оркас 5 минут назад
Вы переоцениваете умственные способности реальных полицейских.
Смешно, особенно концовка.
Юрий Алф 28 минут назад
Куваев мне очень нравится. Сам провел в тех краях не один год. А Саша Жукова- на любителя. Отношусь у чтецам, как к...
Vladimir Белянин 46 минут назад
Чтец хорош, рассказ примитивен.
A. Grimm 50 минут назад
Когда я заметила, что не к тому рассказу написала комментарий — было уже поздно
prosto takvot 1 час назад
Ну ив онлайн и есть мочилка, григдилка и задротнутость
Tom Cat 1 час назад
Ого:)! Да это не просто ответ:), это настоящий «Роман»:)
Любопытная зарисовка, но это не полноценный рассказ, очень много белых пятен не выдерживающих минимальной критики...
Диана Рыжкова 1 час назад
А мне не очень понятно… и хотелось бы продолжения)
Ekaterina Sokolova 2 часа назад
Посоветуйте пожалуйста подобные книги еще. Тоже нравиться такой жанр.
Рустик Анычев 2 часа назад
а в какои части зомби пережрет и станет халком)?
Crocus 2 часа назад
Евгений: «Прямо-пропорциональное увеличение объема сезонных лесозаготовок по мере продвижения вглубь лесных массивов»...
Karajan 3 часа назад
Да забейте.
Rumata Istorsky 3 часа назад
Я так понял это вторая книга. Сначала нужно прослушать книгу под названием «Хо». По незнанию прослушал сначала эту...
PanOgr 4 часа назад
По поводу цены на пиво...))) Да, это я оптимистично насчет 20 копеек… И хотя купили ее не на теплоходе, а в...
Aliaksandr Bashchuk 5 часов назад
Чейта я них-я не понял из пред коммента… какие плюсы, какие минусы у повествования?
Марина Меший 6 часов назад
Превосходная озвучка, потрясающая книга!!! Спасибо.
Uaroslava 6 часов назад
Это пять! Напишите эссе, продолжите этот шедевр!
Гена Цвале 7 часов назад
Один мой американский знакомый (русского происхождения) выразился так: «Хрен — самое знающее растение в природе.» И...
jerry 7 часов назад
На примере «Волшебника в изумрудном городе» — далеко не все в детстве знают, что это пересказ «Wizard of Oz». Так и...
Эфир