Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Попова Надежда - Утверждение правды

24 часа 58 минут
Утверждение правды
100%
Скорость
00:00 / 29:30
00-00
55:27
01-01
41:03
01-02
55:56
02-01
01:07:56
02-02
46:21
03-01
22:38
03-02
24:44
04-01
30:36
04-02
42:12
05-01
48:21
05-02
49:49
06-01
35:27
06-02
39:17
07-01
27:03
07-02
59:48
08-01
36:28
09-01
36:39
09-02
24:51
10-01
31:04
11-01
22:19
11-02
29:35
11-03
39:32
12-01
36:00
12-02
34:59
13-01
37:17
14-01
41:53
14-02
43:12
15-01
39:59
15-02
51:10
16-01
47:59
16-02
48:47
17-01
37:44
17-02
40:00
18-01
47:39
18-02
01:08:40
19-01
26:18
19-02
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.18 из 10
Длительность
24 часа 58 минут
Год
2020
Серия
Конгрегация (6)
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Священная Римская Империя, 1397 A.D. Следователь Конгрегации Курт Гессе направлен в горный альпийский лагерь, где готовят лучших бойцов Инквизиции. Просто очередная рутинная тренировка, каких уже был не один десяток, ничего более.
За много миль от лагеря в замок Карлштейн, императорскую резиденцию, прибывает агент Императора. Просто доклад об успешно исполненном поручении, данном ему государем, ничего более.
А в Прагу тем временем съезжаются рыцари со всей Империи, дабы принять участие в грандиозном турнире. Просто демонстрация воинской удали, стяжание славы и серебра, ничего более.
По крайней мере, так должно было быть.
Поделиться аудиокнигой

27 комментариев

Популярные Новые По порядку
В этой части появляется очень много политики, изложенной в виде отчетов шпиона Конгрегации, что может несколько утомить, но в конце все эти доклады сложатся в единую картину и сделают происходящее в мире Конгрегации ещё более захватывающим, а будущее Империи — более неясным.
В книге появятся некоторые старые герои, один из которых навсегда покинет эту серию.
Курт узнает о том, кем же является таинственный Каспар.
Иногда повествование кажется затянутым, но потом начинает развиваться стремительно развиваться, превосходя ожидания.
В общем, рекомендую тем, кто уже ознакомился с серией и продолжает слушать, а тем, кто не знаком советую начать с самой первой книги «Ловце человеков».
Ответить
Алексей Голубев
Извиняюсь за небольшую очепятку в комментарии — пишу с телефона и обычно в конце рабочего дня.
Ответить
Вся серия очень интересна. Озвучка Дим Димыча великолепна!!!
Ответить
Книга не привычная для тех кто слушал прошлые 5 конгрегаций, но любопытная, потому как очень много разорваных линий сюжет в которых я порой путался. Да и само расследование показалось скучным проводя параллель предыдущими, слушал на характере хотя первые 5 книг просто в захлеб
Ответить
Вся серия великолепна, автору низкий поклон! Дим Димыч, уже давно покорил сердца моё и мужа! Спасибо огромное за труд! Подходит к концу шестая серия и возникает вопрос седьмой книги не будет?
Ответить
А где 7-я часть?
Ответить
Пожалуй, самая лучшая книга серии. Самая умная, уж точно.
Ответить
Озвучка шикарная. Спасибо. Книга не хуже
Ответить
Очень понравилась книга — просто целый мир, даже не представляю сколько труда и знания надо чтобы такое соорудить. Как и все книги этой серии — удовольствие! Большое спасибо чтецу — великолепно!
Ответить
Супер, будем слушать пропущенные главы, спасибо большое📚☕️
Ответить
Книга, как и все остальные книги Надежды Поповой, великолепна! Увлекательный сюжет захватывает и не отпускает до последних страниц. Огромная благодарность Дмитрию Хазановичу за прекрасное исполнение столь длинного и сложного произведения. Браво!
Ответить
Мне одному кажется или плей лист идёт иногда в разнабой?
Ответить
Бруно, молодой человек, а голос в озвучке старческий 😒
Ответить
Самая неинтересная книга серии. Ждал продолжения и… разочарование. Заставляю себя слушать в надежде на то, что дальше станет интереснее. Но нет, только болтовня, политика. Разочарование в общем. Если последние две книги серии такие же, то это печально.
Ответить
Скукота 🙄, нудная эта книга, до этого было интереснее
Ответить
Всё скучнее и скучнее
Ответить
разрыв стилистики написания книг — автор явно не тянет
Ответить
Вот пока не начались эти псевдоисторические экскурсы в высокую политику, описание средневековой дворцовой мышиной возни-все отлично слушалось!
Ответить
Такое впечатление, что книжицу заказали про-имперские силы ( имеющий уши да услышит). А автор натаскал кусков из курсовиков первокурсников гуманитарных вузов. Слепил всё весте и получил продукт, вполне достойный ушей, на пустых головах. Слушать бросаю.
Ответить
Книги у автора интересные, но один факт не даёт мне покоя. Почему все гг вставляют постоянно латинский язык в разговорах между собой, это так не лепо. Что то из разряда если сейчас в магазине например: «Послайсайте мне чиза на мелкие писы. Нечего что я по английски?»
Ответить
Евгений Касперко
Латинский язык вплоть до позднего средневековья считался международным языком образованных людей. Его обучение было обязательным в университетах и семинариях. На нём было модно общаться в студенческой среде. На нем писались научные, богословские, а иной раз и философско-этические трактаты. Так что нет ничего удивительного в том, что гг перебрасывается латинскими фразами в обществе, приблизительно равном себе по образованию.
Ответить
nastasiai
Дочь лет пять назад, короче, в коллеже, в 13 лет учила латынь. Потом их в Ватикан и Рим на экскурсию возили, типа, посмотреть-послушать
Ответить
nastasiai
И в чем логика вашего ответа, сейчас международный язык английский и большинство работ пишется или переводится на английский, но это не значит что 2 русско язычных прффесора станут в разговоре вставлять к месту и не к месту английские слова, в этом нет никого смысла. К примеру: Вы Петр Васильевич не правы, first ваша theory looks like не совсем правильной because вы ссылаетесь не на те труды в questions черных дыр. (Это просто бессмысленный пример) Ну выглядит же смешно? Я понимаю почему автор так делает, но тем не менее по мне так это не лепо.
Ответить
Евгений Касперко
Хотелось бы в данном вопросе упомянуть Л. Н. Толстого и, например, его «Войну и мир». Все персонажи из светского общества (именно образованные) так же постоянно перескакивают на французский язык, который был тогда очень популярен. На нем, подчас не только говорили, но и думали. Здесь показателен реальный исторический факт. Когда шло следствие по делу восстания декабристов, с некоторыми из них допросы шли на французском языке, так как сии персонажи не знали или плохо знали русский язык, хотя были абсолютно русскими людьми. Это объясняется тем, что преподаватели того времени частенько выписывались из просвещенной Франции, а посему, обучение буквально всем предметам было именно на французсском. В эпоху же, описанную в цикле «Конгрегация», все книги и образование шло на латинском. Именно поэтому, хоть немного образованные люди говорят с примесью латинского языка. Многие латинские выражения до сих пор есть во всех европейских языках, и в русском в том числе, как неизменные либо словообразующие. А что то конечно устарело. Но автор здесь абсолютно прав и соответствует временному отрезку, вкладывая в уста героев именно эту манеру общения.
Ответить
Наталья Аксёнова
Вы не поняли видимо мой пост. Вы сами сказали что русская аристократия (внимание) НЕ понимала или плохо понимала русский язык. А в книге стоят хорошо знакомых друга и оба знают что они знают латинский и НЕ говорят на латинском, что было бы вполне уместно, а вставляют только мимолётные не нужные слова от замены которых в разговоре нечего не поменяется. Они показывают образованность?, они и так знает как каждый из них образован. Когда вставляется полная цитата из библии к примеру, вообще вопросов нету, НО ключевое что я пытаюсь донести вот предположим мы с вами хорошо знакомы, образованы и разговариваем как профессора из моего предыдущего поста, вам кажется это уместным? Почему бы нам тогда не говорит только на русском или английском? Что мы друг другу показываем или доказываем? Как смотрелось нелепостью так и осталось, но повторюсь я понимаю почему так делает автор и книге это не вредит. Выше написанное просто мысли в слух так сказать.
Ответить
Евгений Касперко
Конечно, здесь автор просто не может в ущерб читабельности, как скажем Толстой, вставлять целые диалоги на латинском… Не тот читатель пошел, просто читать не будут. Но есть и еще одна необходимость в таких разговорных вставках. В языке того времени просто не было синонимов точно доносящих суть… Вас же не удивляет, когда все вокруг сейчас говорят по русски «Лайкнуть», «запостить», «ребрендинг», «клининг», «поюзать», «хайпануть»… По сути это именно то же самое… Согласитесь, что нелепо звучало бы в современном диалоге- «Я поставил под твоей бессмысленной статьей, о том как ты собираешься поесть, большое жирное сердечко, которое выражает мое одобрение тому, что ты занимаешься никому не нужной фигней!» Гораздо умнее эти двое будут выглядеть, если скажут типа- " Я лайкнул твой пост о вчерашнем кофебрейке!" Таков современный стиллайф))))))))
Ответить
Евгений Касперко
Собственно, Наталья Аксенова ответила вместо меня. А логика моего предыдущего поста заключалась в том, что я лишь хотела обратить Ваше внимание на то, что использование латинских фраз образованным населением в описываемую эпоху — исторически достоверно. Ну а если сей исторический факт кажется Вам нелогичным, то это уже не ко мне, а к ислледователям той эпохи.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Леонид Свердлов 1 минуту назад
Главное — чтоб об этом не знал Гринпис.
Orthodox 843 14 минут назад
Рассказ очень даже неплохой. С филосовско-редигиозной составляющей. Вечный выбор человека между добром и злом. Сюжет...
Сержана 14 минут назад
Я понимаю ваш сарказм, понимаю и принимаю его. Жаль, вы не сможете принять другую точку зрения, опираясь на «какие-то...
OlgaChaplinskaya 17 минут назад
Первая книга мне понравилась, но к чтению были претензии.Эту книгу уже слушать гораздо приятнее, чтица набралась...
Видел такой комикс. Картинка первая. Молоденькой девушке сообщают, что она получит упитанное наследство от...
Jin Ru 21 минуту назад
Скажу прямо… я не понял ничего прослушал пару часов и выключил.Я вообще не любитель «подобных» способов изложения...
Classic 30 минут назад
Ну… Начало вроде ничего, посмотрим, что будет дальше. Исполнение да, замечательное.
Татьяна Дарина 33 минуты назад
Судя по соотношению потерь в живой силе между СССР и Вермахтом во время ВОВ, судя по участию генералов в подавлении...
PolinaMizinova23 34 минуты назад
Ей можно романы старинные озвучивать, или детские книги. Но не ЭТО
Ваня 37 минут назад
В оригинальной Красной Шапочке (точнее накидочке) мораль была одна — молодая девушка ни при каких обстоятельствах не...
НЕформатные 41 минуту назад
Мы рады, что Вам понравился рассказ.
Андрей Печатников 45 минут назад
В меру зловеще, в меру жутко, в меру карамельно — в общем, на любителя, хотя сказка ложь да в ней намёк. Надеюсь, что...
goracio 50 минут назад
Конечно понятно: я про про Фому, а мне про Ерему! Можно хоть пару примеров кудышных рос. политиков — честных,...
Елена Кузминична 52 минуты назад
Спасибо! Очень трогательно. Да, разные были люди. Кто-то жизни не жалел, а кто-то готов был на любые подлости....
Vasidk 57 минут назад
Благодарю!
Alejo 1 час назад
Тёлочка узбагойся
Татьяна Дарина 1 час назад
Американцы — крепкие, жесткие мужики. Держат в узде весь мир с помощью доллара и атомной бомбы. И создали наивный,...
Alice Fox 1 час назад
На слух очень тяжело воспринимать переходы из одной части повествования в другую. До 27 главы только дослушала.
точно, ошибочка вышла. Но мне позволительно, т.к. авиация не входит в сферу моих профессиональных интересов. Так,...
Евгений Бекеш 1 час назад
вот в первые рассказ произвел резко негативное впечатление. Ясно откуда растут уши у крестьянского менталитета в...
Эфир