Попова Надежда

100%

Скорость

/ 29:30

00-00

55:27

01-01

41:03

01-02

55:56

02-01

01:07:55

02-02

46:22

03-01

22:38

03-02

24:44

04-01

30:36

04-02

42:12

05-01

48:21

05-02

49:49

06-01

35:27

06-02

39:17

07-01

27:02

07-02

59:48

08-01

36:28

09-01

36:39

09-02

24:52

10-01

31:04

11-01

22:19

11-02

29:35

11-03

39:32

12-01

36:00

12-02

34:59

13-01

37:17

14-01

41:53

14-02

43:12

15-01

39:59

15-02

51:10

16-01

47:59

16-02

48:47

17-01

37:44

17-02

40:00

18-01

47:39

18-02

01:08:40

19-01

26:18

19-02

211

282

«В этой части появляется очень много политики, изложенной в виде отчетов шпиона...»

«Вся серия очень интересна. Озвучка Дим Димыча великолепна!!!»

«Книга не привычная для тех кто слушал прошлые 5 конгрегаций, но любопытная, потому как...»

«Вся серия великолепна, автору низкий поклон! Дим Димыч, уже давно покорил сердца моё и...»

«Очень понравилась книга — просто целый мир, даже не представляю сколько труда и знания...»

55 комментариев

Скрыть главы

Фантастика 235,1K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.17 из 10

Длительность

24 часа 58 минут

Год

2020

Серия

Конгрегация (6)

Жанры: Фэнтези(Героическое фэнтези) | Детектив(Полицейский детектив)

Характеристики: Психологическое | С использованием мифологии(Европейского средневековья) | Приключенческое | Религиозное(Христианство(Католичество))

Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли)(Европа(Западная Европа | Центральная Европа))

Время действия: Позднее Средневековье/эпоха Возрождения

Возраст читателя: Для взрослых

Сюжетные ходы: Спецслужбы | Договор с нечистой силой

Cюжет: Линейно-параллельный

Описание

Священная Римская Империя, 1397 A.D. Следователь Конгрегации Курт Гессе направлен в горный альпийский лагерь, где готовят лучших бойцов Инквизиции. Просто очередная рутинная тренировка, каких уже был не один десяток, ничего более.
За много миль от лагеря в замок Карлштейн, императорскую резиденцию, прибывает агент Императора. Просто доклад об успешно исполненном поручении, данном ему государем, ничего более.
А в Прагу тем временем съезжаются рыцари со всей Империи, дабы принять участие в грандиозном турнире. Просто демонстрация воинской удали, стяжание славы и серебра, ничего более.
По крайней мере, так должно было быть.

Поддержать исполнителя

Boosty

Donationalerts

YouTube Telegram

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Конгрегация

0.1. Ради всего святого 1. Ловец человеков 2. Стезя смерти 3. Пастырь добрый 4. Ведущий в погибель 5. Природа Зверя 6. Утверждение правды 7. И аз воздам 8. Тьма века сего Показать весь список

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Последняя крепость. Том 2 Злотников Роман

108 18 комментариев

О выгодности дракона Лем Станислав

46 15 комментариев

Ещё один «Малыш» Олдисс Брайан

55 комментариев

Популярные Новые По порядку

Алексей Голубев

1 апреля 2020

В этой части появляется очень много политики, изложенной в виде отчетов шпиона Конгрегации, что может несколько утомить, но в конце все эти доклады сложатся в единую картину и сделают происходящее в мире Конгрегации ещё более захватывающим, а будущее Империи — более неясным.
В книге появятся некоторые старые герои, один из которых навсегда покинет эту серию.
Курт узнает о том, кем же является таинственный Каспар.
Иногда повествование кажется затянутым, но потом начинает развиваться стремительно развиваться, превосходя ожидания.
В общем, рекомендую тем, кто уже ознакомился с серией и продолжает слушать, а тем, кто не знаком советую начать с самой первой книги «Ловце человеков».

Ответить

Алексей Голубев

4 апреля 2020

Извиняюсь за небольшую очепятку в комментарии — пишу с телефона и обычно в конце рабочего дня.

Ответить

Kristina Reichert

25 марта 2020

Вся серия очень интересна. Озвучка Дим Димыча великолепна!!!

Ответить

Krowostok

19 апреля 2020

Книга не привычная для тех кто слушал прошлые 5 конгрегаций, но любопытная, потому как очень много разорваных линий сюжет в которых я порой путался. Да и само расследование показалось скучным проводя параллель предыдущими, слушал на характере хотя первые 5 книг просто в захлеб

Ответить

olev

19 июля 2020

Вся серия великолепна, автору низкий поклон! Дим Димыч, уже давно покорил сердца моё и мужа! Спасибо огромное за труд! Подходит к концу шестая серия и возникает вопрос седьмой книги не будет?

Ответить

Galina GalaFilc

29 августа 2020

Очень понравилась книга — просто целый мир, даже не представляю сколько труда и знания надо чтобы такое соорудить. Как и все книги этой серии — удовольствие! Большое спасибо чтецу — великолепно!

Ответить

Yulyanka

1 февраля 2021

Бруно, молодой человек, а голос в озвучке старческий 😒

Ответить

Yulyanka

liyatana

26 мая 2024

Это голос мудреца)

Ответить

nastasiai

10 мая 2020

Пожалуй, самая лучшая книга серии. Самая умная, уж точно.

Ответить

Katl

19 июля 2020

Озвучка шикарная. Спасибо. Книга не хуже

Ответить

Андрей Анатолич

26 марта 2020

А где 7-я часть?

Ответить

Евгений Касперко

29 апреля 2020

Книги у автора интересные, но один факт не даёт мне покоя. Почему все гг вставляют постоянно латинский язык в разговорах между собой, это так не лепо. Что то из разряда если сейчас в магазине например: «Послайсайте мне чиза на мелкие писы. Нечего что я по английски?»

Ответить

Евгений Касперко

nastasiai

10 мая 2020

Латинский язык вплоть до позднего средневековья считался международным языком образованных людей. Его обучение было обязательным в университетах и семинариях. На нём было модно общаться в студенческой среде. На нем писались научные, богословские, а иной раз и философско-этические трактаты. Так что нет ничего удивительного в том, что гг перебрасывается латинскими фразами в обществе, приблизительно равном себе по образованию.

Ответить

nastasiai

Евгений Касперко

11 мая 2020

И в чем логика вашего ответа, сейчас международный язык английский и большинство работ пишется или переводится на английский, но это не значит что 2 русско язычных прффесора станут в разговоре вставлять к месту и не к месту английские слова, в этом нет никого смысла. К примеру: Вы Петр Васильевич не правы, first ваша theory looks like не совсем правильной because вы ссылаетесь не на те труды в questions черных дыр. (Это просто бессмысленный пример) Ну выглядит же смешно? Я понимаю почему автор так делает, но тем не менее по мне так это не лепо.

Ответить

Евгений Касперко

Наталья Аксёнова

11 мая 2020

Хотелось бы в данном вопросе упомянуть Л. Н. Толстого и, например, его «Войну и мир». Все персонажи из светского общества (именно образованные) так же постоянно перескакивают на французский язык, который был тогда очень популярен. На нем, подчас не только говорили, но и думали. Здесь показателен реальный исторический факт. Когда шло следствие по делу восстания декабристов, с некоторыми из них допросы шли на французском языке, так как сии персонажи не знали или плохо знали русский язык, хотя были абсолютно русскими людьми. Это объясняется тем, что преподаватели того времени частенько выписывались из просвещенной Франции, а посему, обучение буквально всем предметам было именно на французсском. В эпоху же, описанную в цикле «Конгрегация», все книги и образование шло на латинском. Именно поэтому, хоть немного образованные люди говорят с примесью латинского языка. Многие латинские выражения до сих пор есть во всех европейских языках, и в русском в том числе, как неизменные либо словообразующие. А что то конечно устарело. Но автор здесь абсолютно прав и соответствует временному отрезку, вкладывая в уста героев именно эту манеру общения.

Ответить

Наталья Аксёнова

Евгений Касперко

12 мая 2020

Вы не поняли видимо мой пост. Вы сами сказали что русская аристократия (внимание) НЕ понимала или плохо понимала русский язык. А в книге стоят хорошо знакомых друга и оба знают что они знают латинский и НЕ говорят на латинском, что было бы вполне уместно, а вставляют только мимолётные не нужные слова от замены которых в разговоре нечего не поменяется. Они показывают образованность?, они и так знает как каждый из них образован. Когда вставляется полная цитата из библии к примеру, вообще вопросов нету, НО ключевое что я пытаюсь донести вот предположим мы с вами хорошо знакомы, образованы и разговариваем как профессора из моего предыдущего поста, вам кажется это уместным? Почему бы нам тогда не говорит только на русском или английском? Что мы друг другу показываем или доказываем? Как смотрелось нелепостью так и осталось, но повторюсь я понимаю почему так делает автор и книге это не вредит. Выше написанное просто мысли в слух так сказать.

Ответить

Евгений Касперко

Наталья Аксёнова

12 мая 2020

Конечно, здесь автор просто не может в ущерб читабельности, как скажем Толстой, вставлять целые диалоги на латинском… Не тот читатель пошел, просто читать не будут. Но есть и еще одна необходимость в таких разговорных вставках. В языке того времени просто не было синонимов точно доносящих суть… Вас же не удивляет, когда все вокруг сейчас говорят по русски «Лайкнуть», «запостить», «ребрендинг», «клининг», «поюзать», «хайпануть»… По сути это именно то же самое… Согласитесь, что нелепо звучало бы в современном диалоге- «Я поставил под твоей бессмысленной статьей, о том как ты собираешься поесть, большое жирное сердечко, которое выражает мое одобрение тому, что ты занимаешься никому не нужной фигней!» Гораздо умнее эти двое будут выглядеть, если скажут типа- " Я лайкнул твой пост о вчерашнем кофебрейке!" Таков современный стиллайф))))))))

Ответить

Евгений Касперко

nastasiai

11 мая 2020

Собственно, Наталья Аксенова ответила вместо меня. А логика моего предыдущего поста заключалась в том, что я лишь хотела обратить Ваше внимание на то, что использование латинских фраз образованным населением в описываемую эпоху — исторически достоверно. Ну а если сей исторический факт кажется Вам нелогичным, то это уже не ко мне, а к ислледователям той эпохи.

Ответить

nastasiai

Dolback

11 марта 2022

а ещё точнее — к образованным жителям той эпохи. Прям так подойти и спросить — чёй то ты язык предков принижаешь, перемежая его какой-то тарабарщиной.

Ответить

nastasiai

Свет

7 августа 2020

Дочь лет пять назад, короче, в коллеже, в 13 лет учила латынь. Потом их в Ватикан и Рим на экскурсию возили, типа, посмотреть-послушать

Ответить

Евгений Касперко

Dolback

11 марта 2022

потому что именно так тогда общались такие люди. Вне зависимости от того, как это для вас выглядит.

Ответить

Rore

11 ноября 2020

Такое впечатление, что книжицу заказали про-имперские силы ( имеющий уши да услышит). А автор натаскал кусков из курсовиков первокурсников гуманитарных вузов. Слепил всё весте и получил продукт, вполне достойный ушей, на пустых головах. Слушать бросаю.

Ответить

Rore

Хэлена

19 сентября 2022

Меня тоже не покидает ощущение, что студенты со своими курсовыми тут наследили)))

Ответить

Yulyanka

3 февраля 2021

Скукота 🙄, нудная эта книга, до этого было интереснее

Ответить

Юрий Резнер

12 мая 2021

Вот пока не начались эти псевдоисторические экскурсы в высокую политику, описание средневековой дворцовой мышиной возни-все отлично слушалось!

Ответить

Елена Болдырева

30 января 2022

Очень смешат комментарии недовольных множественными историзмами, политикой, интригами и т.д. и т.п. — вообще автор пишет исторический роман о глубоком Средневековье, как его писать? Видно, забыли или не читали вообще ничего из классиков — Сенкевича, Дюма, Манна, Стендаля и т.п. Там то точно никаких исторических реалий, политики, интриг! Я благодарна автору за преодоление моего почти двухлетнего нечтения — стресс от придуршной болезни весной двадцатого года вверг меня в глубочайшую депрессию, я не могла ничего читать, ничего серьёзного. А эта Конгрегация затянула. Жаль, что приходится большей частью слушать её, а не читать в электронке — не могу найти нормальные книги целиком, прослушаю всю серию до конца — возможно, куплю, но очень не хочется платить. Покупаюредко))).

Ответить

Karolina Jekimova

27 ноября 2020

Книга, как и все остальные книги Надежды Поповой, великолепна! Увлекательный сюжет захватывает и не отпускает до последних страниц. Огромная благодарность Дмитрию Хазановичу за прекрасное исполнение столь длинного и сложного произведения. Браво!

Ответить

Людмила Колесова

27 апреля 2022

41%, терплю и слушаю. Чуток движухи и опять долгая, очень долгая нудятина (простите за мой французский). Я понимаю, что уже пора объяснить появление героев и смысл действий (откуда, что, как, почему), но как же тягомотно. А слушать надо ибо прокрутив не поймешь дальше.
Но 41% терплю, Карл! И это на скорости +15.

Ответить

Людмила Колесова

10 мая 2022

О-хо-хо. Дослушала. В прошлый раз терпения мне не хватило на пару десятков минут, т.к. после движения сюжета пошло активнее.
Да. Всё так же интересно. Удивительно, как автор создает мир, очень реально. Пару раз от безысходности плакала…
Спасибо чтецу и за музыкальное сопровождение. Всё гармонично. Спасибо за труд.

Ответить

Andreybe

29 декабря 2020

Самая неинтересная книга серии. Ждал продолжения и… разочарование. Заставляю себя слушать в надежде на то, что дальше станет интереснее. Но нет, только болтовня, политика. Разочарование в общем. Если последние две книги серии такие же, то это печально.

Ответить

Tatiana Shchepkina

4 февраля 2021

Всё скучнее и скучнее

Ответить

Антон Калинин

9 марта 2021

разрыв стилистики написания книг — автор явно не тянет

Ответить

Елена Болдырева

31 января 2022

Голос чтеца всё же мерзкий. Волею судьбы мужу тоже приходится это слушать и он в ужасе. Жаль, что бросил читать Коршунов.

Ответить

Елена Болдырева

1 февраля 2022

кто знает, как удалить свои комментарии??? спасибо за ответ.

Ответить

Елена Болдырева

Марина Буланец

1 февраля 2022

Присоединяюсь к вопросу!

Ответить

Удав Устин

7 июля 2022

«Запоминается последнее» — помните?
Как же мало нужно, чтобы запустилась фантазия!)
«Адельхайда вскочила, как укушенная стригом. В голове таяли обрывки исчезающего сновидения: » — Меняю славянский шкаф на банку тушёнки" -" Тушёнки нет, есть рация", " Ну, здравствуй, Кэт!"… " Макс, я столько не выпью! "
— Чёрт знает что — подумала графиня — эта спальня явно проклята. Сроду не видела подобной ерунды. Кто такой Макс, кто такая Кэт? С каких пор шкафы обрели национальность? И что такое рация? Нет, я здесь больше не засну! Пойду, досплю у Величества. Чай не прогонит!
И Адельхайда, поправив рубашку, направилась к двери.
— Стой, сучка! — возопила благопристойная часть сознания: — ты же светская дама! — Ну и что? — дёрнула плечиком агентесса. — Как это что? — задохнулась от возмущения
благопристойная часть: — Придумай хотя бы формальный повод! — Легко! — Адельхайда взялась за ручку: — Скажу, что потеряла Библию!"

Поржали и будет. Теперь серьёзно. Рассказ хороший. Да, именно РАССКАЗ! Пять эпизодов, когда реально что-то происходит, общей длительностью не более часа. Сопряженые с ними эпизоды расследования — часа два. Ну, накинем ещё часок, так и быть… Итого — четыре часа нескучного чтива. Всё остальное — монологи, диалоги, справки, донесения, исторические экскурсы и прочая мутотень. Диалоги все как один суть образцы философско-теологической казуистики, сиречь болтологии. Потому что сложно воспринять серьёзно, когда один профессионал рассказывает другому профессионалу, как, на его профессиональный взгляд, тому нужно исполнять свои профессиональные обязанности.) И всё не просто так, а с обращениями к Господу, монарху, святым Источникам…
Короче, скукотища.
Теперь об осовремененной лексике, которая до поры мне нравилась. Да, в Средние века было культурное двуязычие. И «низы» вполне могли использовать обороты, аналогичные нашим просторечиям. Но автор щедро вставляет жаргонизмы и в «высокую» речь. В официальном сообщении возникает термин «упёртый». Монаршьи уста изрекают: «подставить». (хотя по ситуации там вовсе не «подставить», а — «скомпрометировать». Ведь эти термины хоть и синонимичны, но отнюдь не тождественны!)
Наследник заявляет, что он — «ценный проект». (ещё бы упомянул генетическую линию!)).
И, как окончательное стирание границ между веками — наш относительный неологизм «И — да», который употребляют все персонажи, включая не попавших в кадр нищих. Я понимаю, мода — страшная вещь, но не так же подряд! Можно хотя бы через одного.)
Я слышал, что Венедиктов вручил Надежде некую премию. За «Конгрегацию» в целом. Я не возражаю. Мощная серия. Особенно, если некоторые книги адаптировать для тех, кому из персонажей древности милее не Фома Аквинский, а Геральт, Корвин или Друсс.)

Ответить

Светлана П

30 июля 2023

Начало показалось нудное, оно того стоит! Гессе в совете!!!💪💪💪 Автору и конечно Д. Димычу огромное спасибо!!!

Ответить

alina liss

24 марта 2020

Супер, будем слушать пропущенные главы, спасибо большое📚☕️

Ответить

Алихан Рабаданов

9 сентября 2020

Мне одному кажется или плей лист идёт иногда в разнабой?

Ответить

Лёша Лимарев

7 сентября 2021

Все предыдущие книги серии я читал глазами. Из минусов — все герои как будто хотят быть важными и умными, и все они делятся своими домыслами рассуждениями, хочется больше событий, в txt версии я их просто читал наискосок и мне было ок, но в аудио от этого клонит в сон. Из плюсов сразу хочется отметить отличные кульминационные моменты, пусть от них и пахнет голивудщиной, но они уместны на фоне размеренного повествования. Моё мнение — нужно читать на бумаге или в электронной версии. Дослушать эту я не смог

Ответить

Дмитрий

21 января 2022

Лучшая книга из серии!

Ответить

Елена Болдырева

1 февраля 2022

Ну, я тоже давно не христианка и богиня Фрейя мне ближе, чем мадонна))). Меня коробит от христанутых и их выходок. Конгрегацию я не воспринимаю как слуг божьих — просто крутые интересные люди. И уж точно я не сочувствую Каспару и их честной компании.

Ответить

Рени

23 июля 2022

Не соглашусь с теми, кто пишет, что именно эта книга скучная и нудная. На мой взгляд и эта часть
не потеряла напряжения. Несколько раз навернулись слезы…

Ответить

Le77

20 апреля 2022

скучная, одни разговоры, прыгал по трекам, прыгал, так до конца и дошел

Ответить

Kuznar

20 октября 2022

Первая книга серии была многообещающей.
Вторая и третья были великолепны.
Четвертая и пятая неплохи, вполне читабельны.
А эта просто скучна. Шестой раз останавливаю прослушивание — невыносимо. События сюжета можно сжать до нескольких часов. Все прочее — экспозиция, которую можно отбросить без всякого вреда для понимания происходящего.
Возможно в конце крутая развязка. Но у меня не хватает сил до нее добраться.

Ответить

Zooropian

5 января 2024

Замечательная серия и замечательная серия!

Ответить

Вячеслав Белашев

31 марта 2024

Книга хороша, как предыдущие. Теперь в жанре политический детектив. Не знаю, что некоторым не нравится, по мне так вполне на уровне

Ответить

Елена Болдырева

31 января 2022

гебелины и гвельфы- это гоблины и эльфы! Точно. Значит, жили они на Земле, а потом лживые историки всё наврали. ( шутка!)

Ответить

feolna

21 февраля 2022

Эта часть отличается от предыдущих, но не менее интересна и увлекательна.Слушала с удовольствием. Спасибо.

Ответить

Dolback

11 марта 2022

Нда… автор вновь делает неожиданный поворот. Если в прошлой книге повествование сузилось до одного дома, то здесь оно расширилось до целого мира. Читатель\слушатель видит уже не часть картины глазами одного маленького человека, но общую картину и то, как фрагменты её влияют друг на друга. Сюжетных линий сразу несколько, чего прежде так же не было. Сначала они кажутся самостоятельными но в итоге сходятся.

ЗЫ Уверен, что каспар был именно морок. Одно дело грезить о генеральной битве, которая решит всё, другое — сливать собственный замысел в шаге от успеха. Ведь будущего противника можно просто вырубить, если ты так крут.

Ответить

Удав Устин

12 июля 2022

А это отзыв о следующей книге, «И аз воздам». К сожалению, администрация сайта не разрешает поместить отзыв на странице платной книги, если прочёл её на другом сайте. На мой взгляд, это ошибка, но что есть, то есть.
Итак, 7-я книга. Если не считать философских вставок ближе к концу — возможно, лучшая книга серии. Во всяком случае, на голову выше предыдущей (на этой странице), которая, по большому счету, не худлит, а философский трактат. В седьмой книге есть динамика, и расследование идёт в нормальном темпе. А заканчивается так лихо, что годится для завершения всей серии. Далее спойлер!
Увы, это лихое завершение венчает не книгу, а события, произошедшие в Бамберге. (Слава богу, что это 90% текста.)
А потом герой отправляется спасать дочь. И тут, за два часа до конца книги, градус интереса сильно снижается. Возвращаются политические и философские мотивы, в виде долгих и нудных монологов. Ну а сама концовка получается донельзя сопливой. Конечно, линию дочери нужно было как-то закончить, но тут это было, на мой взгляд, в ущерб всей книге…
Ну и, конечно, минутка сексизма!))
Как же здорово горела та баба, из второй книги! Которая осмелилась играть с Куртом в странные игры. И что? Спалил, невзирая на пирофобию. А здесь — что это? Ведьма таскается хвостиком, ноет, критикует не по делу, визжит… Много раз хотелось напомнить герою, что он мужик, а не подстилка для кошечки… Жечь мать своей дочери вряд ли стоило, но вот под замок посадить — было бы неплохо!)

Ответить

Лена Ковалева

26 января 2024

В первой половине было желание конспектировать политические перепетии, сверяться с картой и последовательностью событий. Ибо венигрет, который на слух не воспринимается.
А дальше, всё динамично, прекрасно и в стиле Гессе 👌

Ответить

Таймер.

24 марта 2024

А что ГГ говорит про какие то битвы с лепреконами(могу ошибиться)? Просмотрела список вроде все подряд слушала, ничего не пропустила. Или это имеется ввиду, что прошло много лет спустя после истории, описанной в предыдущей
книге и в разговоре просто всплывают воспоминания?

Ответить

volod49

25 июля 2024

Конгрегация (цикл)Кн 6) Утверждение правды 24ч 58мин
1397 Чехия Германия _. Тренировки Покушение на наследника. Прага Император Рыцарский турнир Взорваны трибуны _ + «дикая охота » (ф Дикая охота короля Стаха 1980 Беларусьф наз первым мистич триллер Союзе — нудноватс _) налёт нечисти покромсали многих угроза Праге _ евр кладбище. _ выявления и допросы предателей
Снова неугомонный Каспар вредит _. _ графиня не фаворитка но _. Всякие рассуждения _ разумно житейские о всяком _ что в будущем если _.
Как обычно обильно латинские изречения — вполне к месту соотв. 2 Папы, всякие сепаратисты рыцари маги кудесники ( во мног согл с Удавом У_). _ и тп. в.к.

Ответить

volod49

25 июля 2024

И вот как то вспомн песня о нечисти — в Высоцкого. в.к.

Ответить