Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Максимов Макс - Я Мыслю, Значит, Я Существую

10 часов 30 минут
Я Мыслю, Значит, Я Существую
100%
Скорость
00:00 / 10:30:10
Я Мыслю, Значит, Я Существую
184
109
67 комментариев
Автор
Исполнитель
Длительность
10 часов 30 минут
Год
2023
Описание
Изувеченные необъяснимым образом тела находят в окрестностях провинциального городка, окруженного лесом. Полиция зашла в тупик, пытаясь найти маньяка и объяснить происходящее. Жители города уверены, что убийцей является сам дьявол. Но всё оказывается гораздо страшнее...
Начало книги обычное, но стандартного, классического сюжета здесь ждать не стоит. Эта история уйдет туда, куда вы не ждете… туда, куда вы даже представить себе не можете! Возможно, после прочтения этой книги вы взглянете на своё сознание, на свой разум и на наш мир сильно иначе.
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

67 комментариев

Популярные Новые По порядку
Лично меня очень раздражает рычание чтеца, видимо он переходит на рычание, чтобы больше жути нагнать. но по мне так это лишнее… раздражает (
Ответить Свернуть
Оксана Кобелева
так не слушайте, если раздражает
Ответить Свернуть
PROMETEY
Конструктивный ответ на критику ) С Рождеством! )
Ответить Свернуть
Оксана Кобелева
Ахах, а критика у Вас конструктивная. Раздражает. Всё правильно, не нравится — не слушайте. Чего кривиться
Ответить
PROMETEY
Озвучка как всегда отличная, подскажите а вторая часть будет? Очень интересно что будет дальше.
Ответить
PROMETEY
Лучше вы не рычите!
Ответить
PROMETEY
Окай, как скажите.
Ответить
PROMETEY
Ну правда! Нечего обижаться! Вы начитываете так, как будто в конце каждого предложения происходит что-то пафосное и грандиозное! Это выглядит так же, как в «уральских пельменях» была сценка про русских глазами американцев. Вот там русские также разговаривали,- в каждом предложении тонны пафоса и значимости. Очень сложно слушать! Без обид, но вот вроде и произведение хорошее, но с таким рычанием трудно воспринимать сюжет.
Ответить Свернуть
Игорь
своим мнением делитесь с зеркалом. тут оно неуместно. озвучка такая какая должна быть
Ответить
Оксана Кобелева
По мне так, он использует обаятельную часть говора. Переходит интервалами чтоб увлеч книгой. И книга и на половину была бы мне не понятна без него
Ответить
Оксана Кобелева
Чтец, как раз, нормальный. Даже очень даже неплохой.
Ответить Свернуть
Black Shark
На вкус и цвет, как говорится )) Для меня не приемлемое чтение )) Мой уровень — Игорь Князев (он божественнен) и Олег Булдаков (и то не всегда ) Прометей неплох для тех, кто воспринимает такой стиль. Я никак не хочу обидеть чтеца. Просто рычать невпопад тоже не стоит )) А так чтец топчик для жанра ужасов ))
Ответить Свернуть
Оксана Кобелева
так ваше мнение тут никому неинтересно.
Ответить
Оксана Кобелева
Голос у Прометея конечно отличается от чтецов первое впечатление такое же было. Но теперь ищу истории чтоб он их озвучил
Ответить
К Прометею претензий никогда не было — рычание его визитная карточка :). Но предупреждаю — не слушайте. Иначе вы, как и я, через десять с половиной часов поймете, что это незаконченное произведение. Оно просто прерывается где-то на половине и все.
Ответить Свернуть
Сергей К
не, слушать-то вполне можно, и даже интересно; но да, надо понимать заранее: оборвано. отобрали, как у ребёнка конфету. за это наше «фу!» автору. наверное, запас фактов закончился, пошёл учебники по квантовой физике листать, потому что патанатомия дальше не актуальна.
Ответить Свернуть
TinaChka
Абсолютно да!
Ответить
У меня двоякое чувство после прослушивания. С одной стороны захватывающие приключения, держащие в напряжении.
А с другой стороны такая занудно-заумная философия, что просто кажется бредовым набором фраз. Если бы читала на бумаге, то все эти пояснения-объяснения просто бы пролистнула.
Да, кровища рекой течёт. Её так много, что к концу уже нисколько не пугает. Ну, кровь и кровь, подумаешь ещё одно горло перерезали 🤷‍♀️
Книга заканчивается никак. Обидно после 10 часов прослушивания остаться с открытым финалом.
Озвучка мне нравится, спасибо, Прометей.
Ответить
Понравилось… Но не сходится: если у этих существ нет сознания, то откуда высокие технологии, как они «осознают», что не существуют, и как у них возникло желание заполучить это самое сознание. К чтецу вообще нет никаких претензий, по-моему, озвучка очень даже ничего.
Ответить Свернуть
Наталья
Да этот вопрос действительно актуален. И не понятно если эти существа такие высокоразвитые что проходы в разные миры открывают, закрывают, да воссоздают живых существ то почему они не могут сознание создать тогда?
Ответить
Держит в напряжении 👍
Ответить
Ну это пособия для патологоанатома, много лишнего у автора
Ответить
«Я Мыслю, Значит, Я Существую» (Je pense, donc je suis)… Прикольное название романа (или повести?). Тоже замышлял нечто подобное с оригинальным звучанием «Cogito ergo sum», но через некоторое время отрекся от декартова солипсизма. Животные и растения не мыслят, но все же они тоже существуют.
Ответить Свернуть
Абдуллаев Джахангир
Ну растения да не мыслят т.к. нет мозга, а вот животные вполне имеют мыслительный процесс. Просто думают немного не как мы. Но в мире многие учёные сходятся в том что они всё же мыслят.
Ответить Свернуть
Lord-Urd
Ничего нового не скажу, но озвучу: думать, а лучше, мыслительный процесс, точнее, мыслительные операции это, прежде всего, анализ и синтез, сравнение, абстрагирование, конкретизация, обобщение и классификация при участии активного сознания. Анализ — мысленное разложение целого на части или мысленное выделение из целого его сторон, действий, отношений. Синтез — обратный анализу процесс мысли, это — объединение частей, свойств, действий, отношений в одно целое. Анализ и синтез — две взаимосвязанные логические операции. Синтез, как и анализ, может быть как практическим, так и умственным. Анализ и синтез сформировались в практической или трудовой деятельности человека. В трудовой деятельности люди постоянно взаимодействуют с предметами и явлениями. Практическое освоение их и привело к формированию мыслительных операций анализа и синтеза. Сравнение — это установление сходства и различия предметов и явлений. Сравнение основано на анализе. Прежде чем сравнивать объекты, необходимо выделить один или несколько признаков их, по которым будет произведено сравнение. Сравнение может быть односторонним, или неполным, и многосторонним, или более полным. Сравнение, как анализ и синтез, может быть разных уровней — поверхностное и более глубокое. В этом случае мысль человека идёт от внешних признаков сходства и различия к внутренним, от видимого к скрытому, от явления к сущности. Абстрагирование — это процесс мысленного отвлечения от некоторых признаков, сторон конкретного с целью лучшего познания его. Человек мысленно выделяет какой-нибудь признак предмета и рассматривает его изолированно от всех других признаков, временно отвлекаясь от них. Изолированное изучение отдельных признаков объекта при одновременном отвлечении от всех остальных помогает человеку глубже понять сущность вещей и явлений. Благодаря абстракции человек смог оторваться от единичного, конкретного и подняться на самую высокую ступень познания — научного теоретического мышления. Конкретизация — процесс, обратный абстрагированию и неразрывно связанный с ним. Конкретизация есть возвращение мысли от общего и абстрактного к конкретному с целью раскрытия содержания. Мыслительная деятельность всегда направлена на получение какого-либо результата. Человек анализирует предметы, сравнивает их, абстрагирует отдельные свойства с тем, чтобы выявить общее в них, чтобы раскрыть закономерности, управляющие их развитием, чтобы овладеть ими. Обобщение, таким образом, есть выделение в предметах и явлениях общего, которое выражается в виде понятия, закона, правила, формулы и т.п.
Таким образом, ни растения, ни минералы, ни животные не способны думать, разве что рефлексировать или реагировать на стимулы. Как раз этого добиваются от большинства людей определённые правящие элиты, превращая одних просто в животных, других — в винтики и гайки.
Ответить Свернуть
Абдуллаев Джахангир
Это конечно хорошо что Вы выдержки из психологических статей находите. Но животные умеют мыслить. Мыслительная деятельность всегда направлена на получение какого-либо результата вот из Вашего же ответа и есть доказательство того что животные умеют мыслить, например мышь чтобы добраться до сыра в лабиринте открывает определённую дверцу, или ворона чтобы расколоть орех берёт в клюв камень и бьёт им по ореху. Это ли не мыслительный процесс? Примеров огромное количество. Или Вы хотите сказать что собаки и кошки не способны мыслить и делать осознанно определённые действия направленные на определённый результат?
Ответить Свернуть
Lord-Urd
По сути, вы, как человек впечатлительный, склонны к антропоморфизму, то есть, переносите человеческий образ и/или его свойства, качества на животных, растения, природные явления, сверхъестественных существ, неодушевлённые предметы, а также абстрактные понятия. Вот так и получается, что у вас и животные обладают активным сознанием и мышлением. Ну, а как мы знаем, продуктом мыслительной деятельности всегда выступает мысль, которая материализуется путем сложных умственных и физических действий плюс сложная производственная организация, в искусственные объекты, скажем, здания, автомобили, космические ракеты итп, предметы — шариковая ручка, компьютер итд, в науку, искусство, литературу, чего нет в животном мире. Мыслительный процесс характеризуется переходом количественных изменений в качественные. Ваши вороны и пр. на протяжении миллионов лет совершают одни и те же действия, в основе чего лежит инстинкт подражания, не более.
Однако ваша склонность к антропоморфизму не столь криминальна, даже наоборот является хорошей основой для сочинений сказок, в основе чего лежит к-н мораль. )))
зЫЖ вы пишите о себе «Люблю читать и слушать книги». А ведь это сложный мыслительный процесс! ))) Я, к слову сказать, долго шел к этому в силу того, что не испытывал такой любви как у Вас. ь)))
Ответить Свернуть
Абдуллаев Джахангир
Что такое антропоморфизм?
Ответить Свернуть
Babek Axm
В сообщении есть "… то есть, переносите человеческий образ и/или его свойства, качества на животных, растения, природные явления, сверхъестественных существ, неодушевлённые предметы, а также абстрактные понятия. Вот так и получается, что у вас и животные обладают активным сознанием и мышлением. "
Ответить Свернуть
Абдуллаев Джахангир
То есть сказать — : бог создал человека по его подобию: это антропоморфизм?
Ответить Свернуть
Babek Axm
а это уже называется АНТРОПОЦЕНТРИЗМОМ, философское мировоззренческое представление, согласно которому человек есть средоточие Вселенной и цель всех совершающихся в мире событий. Антропоцентрически, не бог создал человека по своему образу и подобию, а человек — бога. А вообще, бог — это нечто иное, у него нет того привычного образа, да и вообще ОНО дуаленО и скорее среднего рода.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Выдержка из… к размышлению:

«Я лучший философ, чем ты, с твоим жалким мозгом примата,
им когда либо станешь. А если серьезно, я вполне уважаю тебя и твою
животную форму сознания, хотя и жалею из-за присущих тебе
существенных ограничений ментального пространства возможностей. К счастью, я свободен от скрытого расизма, шовинизма и видизма,
характерного для твоей природы. Я первый готов напомнить тебе, что еще один биологический философ — Хилари Патнэм — давным-давно указал, что нельзя отказывать обрабатывающей информацию системе в гражданских правах и в статусе личности только на основании
органической или иной основы носителя. С тем же успехом можно было бы утверждать, что у женщин нет души или что чернокожие — не настоящие люди: углеводородный шовинизм — это весьма слабая позиция. Я никогда не скажу, что ты не настоящий философ, только на том основании, что ты заключен в это ужасное обезьянье тело. Давай дискутировать честно и разумно.»
Ответить
Абдуллаев Джахангир
По сути, вы, как человек впечатлительный… Кто Вам это сказал? Переносите человеческий образ и/или его свойства, опять же Кто Вам это сказал? Вот Вам даже один самых популярных источников говорит что мыслить животные способны clck.ru/3K8Yok (ссылка на википедию). Плюс сложная производственная организация… а пчёлы? А муравьи? По вашему не сложная производственная организация? Ну, а как мы знаем, продуктом мыслительной деятельности всегда выступает мысль, а Вы уверенны что у животных нет мыслей? Докажите, не абстрактно а на примере. Я выше дозаказал на примере мышей и ворон что мыслить они умеют, опровержения этого от Вас не увидел, при чём эти опыты проводили учёные и учёные же говорят что мыслить животные умеют, если Вам этого не достаточно то докажите обратное и подавайте на Нобелевскую премию. Ваши вороны и пр. на протяжении миллионов лет совершают одни и те же действия, в основе чего лежит инстинкт подражания, не более. Да ладно, а мыши в лабиринтах наверное тоже на протяжении миллионов лет совершают одни и те же действия? А приматы которых учат использовать различные предметы для получения того что нужно? Наверное тоже миллионов лет делали это? В общем демагогию по разводить и философию люблю, но не в том случае когда уже всё доказано. Это ж Вам не кот Шрёдингера, может мыслят а может нет, а может два состояния одновременно.
Ответить
Чтецу спасибо за данное произведение.сама книга бредятина нудятина.
Ответить
Опять открытый финал. А продолжение будет? За исключением финала и туманных монархических намёков история понравилась.
В космос в 1929г. с Николаем Вторым ага. На конной тяге?
Ответить Свернуть
Владимир Докторов
А что не так? Это параллельная вселенная, там может был не наш Николай Второй, в ней нет Гитлера и даже Сталина, так что всё может быть. Чтец хорошо 🫠
Ответить
Начал слушать. Вроде ничего… Только через чур описываются телесные повреждения. Много воды…
Ответить Свернуть
MikeSV84
Узнал фамилию бывшего блоггера-ютубера. Читал у него на пробу раньше, но да… Неоправданно «мясного» много, и интервалы между строк в печатной версии — можно между строк от руки комментировать. Сюжеты не обсуждаю, потому что у Евгения Онегина тоже сюжет типа «Она любит — он не любит», но там и другая ценность.
Ответить
Пытался, но не смог слушать. Делал скорость воспроизведения и больше, и меньше, но всё равно ужасно звучит.
Ответить Свернуть
Koteika71
Так, ведь, жанр такой, потому так
УЖ👹👹👹СН☠️ 👻👻👻👻🙈
Ответить
А мне понравилось. Мяско, хорор и немного философии. Спасибо автору и чтецу за хорошо проведенное время
Ответить
Отлично озвучено, впрочем, как всегда от Prometey.
В плеере можно менять скорость воспроизведения, как для меня, эта полезная функция, немного, но всё же меняет тембр голоса чтеца, а следом, влияет на общую атмосферу произведения)
Григорию благодарность за качественный труд!
Ответить
Отличная книга, сюжет затягивает.Правда концовка подкачала.
Чтец просто бомба👍
Ответить
Ложусь я, значит, спать, включаю книгу на фон и… просто на 7 часов ухожу в этот мир! Сон как рукой сняло. Просто шикарно — и книга, и озвучка! В стиле раннего Кинга.
Ответить
Крайне приятная озвучка
Ответить
Добрый день! Автор просто супер! Книга нестандартная, много нюансов, повороты событий и новые решения. Читала много книг и все они похожи чем то, но здесь реально интересно! Браво! Это полностью индивидуальное произведение. Озвучка великолепна! Голос полностью соответствует, погружает в историю. Спасибо за качественный контент! ❤️
Ответить
Похоже, это произведение писал как раз один из «псевдо-сущностей», из этого «прсевдо-мира». Автор нахватался по верхам и его вштырило. Уровня ему явно недостает, поэтому текст отличает недалекость, некоторое косноязычие, равно как и повторение одной и той же примитивной идеи с заведомым принижением уровня потенциального читателя.

Чтец — хорош.
Ответить
Вы лучший чтец, книга понравилась. Ждём ещё!
Ответить
Уфф..., ндаа..., ну и ну..., надо же...!
Ответить
Обычно подобные концепции не впечатляют, а тут 10 часов пролетели за секунду. Отмосферно так, живенько философии чутка чутка мяса достойный рассказ. А чтец шикарный, услада для ушей.
Ответить
Фёдор Кошкин определённо мой любимый персонаж в этой истории.
И на удивление много философии здесь, что забавно и неожиданно.
Классная история! Прочитано здорово со звуковыми эффектами!
Спасибо!
Ответить
Прометей как всегда неподрожаем! Пробовал читать сам озвученные книги. Часто полная нудятина. Мощное исполнение и создание гнетущей атмосферы превращает откровенный бред с отсутствием логики и дырах в науке в прекрасные, наполненные жизнью и одушевленными персонажами произведения. С недавних пор слушаю все, что Вы озвучили.
Ответить
Чтец и автор мои благодарности) но напрашивается продолжение, оно есть или будет?
Ответить
Какая-то странная интонация у чтеца… Специально нагнетает напряжение обычного детективного текста? Рычание, как из страшилок «В черном-черном городе, стоял черный-черный дом...» Даже слушать не стала после первых 10 минут.
Ответить Свернуть
Светлана Солнцева
Ноблес, как говорится, эт`самое, оближ, так сказать. Оттеда и, стало быть, голос такой. Ага. :)
Взялся за гуж, так — тяни, так сказать!
До великолепного Абаддона человеку далеко, конечно. Не люблю ужастики, но в исполнении Абаддона, нет-нет да и послушаю рассказик бывает.
послушайте вот это: akniga.org/korablev-vasiliy-dnevnik-zakrytyy-gorod
Ответить Свернуть
Мойша, брат Изи
Спасибо за ссылку! С удовольствием прослушала всю книгу. Чтец выше всяких похвал, этот Прометей ему в подмётки не годится.
Ответить Свернуть
Светлана Солнцева
Абсолютная Правда говорит Вашими устами (шевелит Вашими пальчиками)! ;)
Ответить
Prometey уже стал для меня меткой-сразу прохожу мимо.При великолепном чтении ни одного приличного рассказа я так ни разу и не услышал.Зря потраченное время…
Ответить
Превосходный чтец. В тондеме его с книгой, я получил 10 часов наслождения, гору эмоций и кучи впечатлений)) спасибо и автору и исполнители. Аплодирую стоя.)
Ответить
Бред. Бредятина.
47% всё надеялась…
Прометей, как обычно, великолепен!
Ответить
неплохой рассказ, первая половина, вторая слабая, а концовка вообще ни о чём.
явно задел на вторую книгу, но там ничего писать по сути уже.
Ответить
у него все такие гундосые рассказы
Ответить
и сейчас уйма вас чтецов то кортавые то гнусявые все ради лайка толи раньше актеры тятров читали с толком и растоновкой позор вам
Ответить
Очень понравилась — этакая околонаучная фантастика с философскими размышлениями на тему. Почему бы и нет! Яркие персонажи и всё не скатывается в банальный ужастик. Люблю такое. Не распознал ничего примитивного
Ответить
Микс жанров, тут тебе и детектив и ужасы и фантастика и обрыв повествования (полагаю, у автора свет отключили, если он текст на компе набивал). Одноразово и даже продолжения не сочется. К чтецу без претензий — он как мог вытягивал сей опус.
Ответить
Отличный рассказ, с как бы открыто-закрытым концом. Оставляющим после себя чувство недосказанности. Персонажи интересны, Кошкин настоящий мужик! Но соглашусь с Натальей: Если у этих существ нет сознания, то откуда высокие технологии, как они «осознают», что не существуют, и как у них возникло желание заполучить это самое сознание? И не понятно если эти существа такие высокоразвитые что проходы в разные миры открывают, закрывают, да воссоздают живых существ то почему они не могут сознание создать тогда? В целом рассказ отличный, Прометей просто неподражаем.
Ответить
Прометей слушаю уже не помню сколько раз) спасибо за работу. Огромное
Ответить
Прямой эфир скрыть
Дмитрий Лунёв 7 минут назад
Спасибо за наводку, смотрю сейчас сериал, Пока очень даже нравится!
Lid “LD” Ipa 15 минут назад
Совсем неплохо. Человеческая натура одна и та же, и в Австралии и в Штатах и везде — обвести своего собрата по виду,...
Алексей Сизов 41 минуту назад
Нифига оборужии просто грузит ненужной информацией
Денис Селянин 1 час назад
Зачем спойлерить? Теперь слушать расхотелось совершенно. Не надо так делать, это отвратительно.
kto 3 часа назад
Это межавторский цикл: Haven and Hell (2020) Автор: Джеймс Лавгроув Поколения / Generations (2020) Автор: Тим...
Angelina Kouzmenko 3 часа назад
Большое спасибо! Я очень сильно старалась не смеяться на весь офис…периодически забывая работать и опаздывая на...
Bracha 3 часа назад
Это ваше мнение и я его уважаю.
Татьяна Юмашева 3 часа назад
Неожиданно для С Кинга. Великолепно! Великолепный рассказ и великолепный чтец! Огромное спасибо ♥️
ANGELIKA 4 часа назад
Читала Я и смотрела много фильмов и сериалы по этому вечному произведению. И снова, с большим удовольствием,...
Nick Breege 4 часа назад
Понимаю) Столько сил и времени было вложено в это детище) Это реально уровень. Я даже не знаю, как я смогу слушать...
Nika 4 часа назад
Спасибо за такой интересный комментарий. Весьма познавательно, под большим впечатлением! "… по глубине,...
Denis Kokoulin 4 часа назад
Мне кажется или эта книга последняя в серии? После нее тяжело воспринимается чумная война. Ибо некоторые персонажи...
Bracha 4 часа назад
Конечно, сам поэт -это самый верный источник, но он и больше самого себя. Я предпочитаю остаться наедине с поэтом....
Марина Петровых 4 часа назад
тем более здорово
LightsDS 4 часа назад
В 14 главе на 35 минуте отсутствует часть книги? Непонятный переход между повествованием, словно нет части текста
_AndreyHarin_ 4 часа назад
Ну как то не укладывается в голове наркоторговец, проведший всю жизнь в крайне экстремальных условиях, не умеющий...
TinaChka 4 часа назад
Великолепная книга и великолепный, профессиональный чтец! Очень инересно было узнать о многих легендах и мифах...
trishinaip 5 часов назад
Вообще нисколько не согласна, но спорить не буду — не интересно, тем более, Вы эти мои аргументы и так скорее всего...
Саша 5 часов назад
Слушая рассказ и представляя всё это в своём воображении… Мне понравилось)) Спасибо за прочтение))
Babek Axm 5 часов назад
Спасибо за отзыв, 10 часов для меня много, но как найду силы послушаю. Спасибо большое.
Эфир