100%
Скорость
00:00 / 32:04
01
31:23
02
32:01
03
27:56
04
35:21
05
31:22
06
30:32
07
27:46
08
31:04
09
32:30
10
31:46
11
32:08
12
33:49
13
34:47
14
29:54
15
32:39
16
29:29
17
32:43
18
30:03
19
25:27
20
33:53
21
30:25
22
«Принято считать, что национализм неизлечим,
но даже это не останавливало девушку...»
«Как же я удачно зашла!
Алиса, Вы прелестны! Вас можно слушать целую вечность! ♥️🌹.»
«Много повторов «по кругу», но Суть в том, что изложена Суть Проблемы.
И постоянное...»
«Отлично. Я вас запомнил. Ни в коем случае не бросайте это дело. Хороших чтецов не так...»
«Мне очень, очень и очень понравилась книга. Понравился язык, такой простой, доступный,...»
Скрыть главы
Фантастика
52,8K
66 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
aliraveliar
20 минут назад
angora-isa
27 минут назад
Макс Гордый
49 минут назад
Boriska1
2 часа назад
Александр Сухаричев
2 часа назад
Андрей Бурцев
2 часа назад
Нестор Иванович
2 часа назад
keitad
3 часа назад
Unidentified
3 часа назад
Арлит Из Сафери
3 часа назад
АЛЕКСЕЙ Бородай
3 часа назад
sspaltsev
4 часа назад
Святослав Харконнен
4 часа назад
trishinaip
4 часа назад
Святослав Харконнен
4 часа назад
Александр Синица
4 часа назад
Soer53
4 часа назад
Ihar
5 часов назад
Lena
5 часов назад
Евгений
5 часов назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
но даже это не останавливало девушку Галину,
ведущую нетрезвый образ жизни в Киеве.
Но разве могла она представить, что после
очередного Майдана окажется в диких местах,
в Сибири, в не менее диких обстоятельствах?
Что её реальностью станут бесконечные северные болота,
а кругом общения — горстка таких же отщепенцев, связанных общей бедой?
И что ей предстоит узнать, что национализм
— это не просто вредная привычка, а нечто гораздо более глубокое и тёмное?
Книга содержит нецензурную брань, срань и зраду.
Вниз по течению. Книга 3 (2023)
спасибо девочки… 😇 😇
умеете ведь и без Голивудщины с неграми и гомо… э-э-э сапиенсами всякими
Рады, что книга не оставила вас равнодушным))
Алиса, Вы прелестны! Вас можно слушать целую вечность! ♥️🌹.
И постоянное напоминание(я) только усиливают эффект.
Чтение «5+». Главный, «базовый» момент, в такой теме,- Автор — Женщина.
Материал собран обширный…
Девчёнки — Вы Молодцы. Реально о всемирно- и по-настоящему Страшном.
В этом вопросе давно уже не фэнтези, а Ужас наяву и ежедневно. Глобальный.
Задуматься есть о чём всем,- "… не зарекайся..." т. с. з.
Спасибо.
этой книги.
Прочтение, за исключением нескольких мест с неправильными ударениями, вполне приемлемое. Я бы даже сказал, что оно хорошее.
Книга на любителей, каковых, наверняка найдётся немало.
Но у меня прослушка второй части под вопросом.
PS: Упоминавшиеся в комментариях «повторы в книге» на мой взгляд призваны для того чтобы подчеркнуть неторопливость повествования. Мнимая детальность. Но книгу это не портит. Вредит но не сильно. Терпимо.
4/5
Спасибо!
У Вас точно получится :)) Умеете :))
Спасибо.
Пролистать еще можно, а вот прослушать — крайне тяжко. Не потому что в книге описаны некие невыразимые ужасы алкоголизма, а потому что написана она — или по крайней мере начинается — в сентиментальном тоне и слащавой симпатии к падшей женщине-алкоголичке. Прямо так и хочется, чтобы кто-то дал бедосе «Натке» приют на ночь, согрел и накормил, как профессор Преображенский бродячего пса Шарика. Поймав себя на этой мысли, дальше не захотел слушать, хоть и написано недурно для современного автора. Как писал Губерман: мы объявили пьянству бой, но надо выпить перед боем.
В общем написано неплохо. Хотя не совсем корректно, но это дело второе.
До упоминавшегося тут Венички Ерофеева автору далеко, да и сравнивать эти произведения нельзя. У Ерофеева — гимн алкоголизму, а тут — суровая реальность.
Но немного утомляет почти полкниги прошло, а только и услышал о том что человек страдает от жуткого похмелья, описанного автором, как я могу судить, вполне знакомым с предметом описания. ))
Прочтение хорошее., но само повествования уж больно однообразное. Одно и то же с разных сторон описывается… Кстати, сны с бодунища не ярче галлюцинаций, а правдивее. Реалистичные очень. Но эта неточность в описании — лишь недостаток(нехватка) писательского опыта, скорее всего.
Попробую послушать до середины, но если честно — начинает надоедать.
— — —
Словечко «абстяга» попахивает жаргоном наркоманов или питерских алкашей, но не сибиряков. Не верю что сибирские бухарики пользуются этим словом. ))
К слову, один товарищ, герой одной известной книги, в своих письмах к Фелиции тоже писал свои подробные ощущения от всего происходящего. Только вроде бы он в финале плохо кончил. 🙄
Сама эта книга (про Фелицию) мне не зашла, да простят меня фанаты творчества этого автора, но то что вы ассоциируетесь у меня с этим героем — факт.
Даже не знаю хватит ли вашего драгоценного терпения на вторую часть «Вниз по течению». В пору ставить тотализатор.
Это не пристальное внимание, если Вы имеете в виду что я обращаю внимание на ошибки в тексте. И НЕ ТОЛОЬКО к Вам лично.
Просто мне подобные ошибки в тексте и/или косноязычие Лично Мне режет ухи. И я совсем не сижу напряженно прислушиваясь и стараясь найти как можно больше косяков. Отнюдь. Я занимаюсь своими делами а книгу слушаю попутно, на неё приходится около 40-50% внимания. Так что не мните себя преследуемой.))
И вообще я привык оставлять подробные и обоснованные отзывы о начитках, которые (отзывы) в равной степени могут быть полезно и интресно прочитать как слушателям, так и авторам и исполнителям.
СПОЙЛЕР!(косвенный):
К слову, дослушал до 50% и поворот в конце 11й части показал мне что я не зря решил дослушать до середины. Появилась долгожданная интрига и загадка.
Слушаю дальше. ))
—
PS: Для тотализатора солью Вам инфу: Я не слушаю платных изданий. И не покупаю электронных книг.
Вообще книги я предпочитаю читать.
И только в бумажном формате. )))
Исходя из ваших «рецензий» складывается ощущение, что вы вовсе не слушаете книгу, а подвергаете ее такому скурпулезному анализу… но в любом случае рада, что данная работа (книга) вызывает в вас интерес и в какой-то степени положительные эмоции.
Повторю: я даже не представляю, что бы стало с аудиокнигами без ВАШЕГО мнения.
И да, если вы уловили некое косоязычие (даже оговорку) — искренне надеюсь, что из ваших изнеженных «ух» не пойдет кровь.
Но все это пустое, давайте дождемся окончания прослушивания.
Пы.сы.
Но! Коль вы предпочитаете книги ЧИТАТЬ в бумажном варианте, то что же вы делаете здесь? Однако странности.
Вы очень невнимательны. Я писал выше почему я оставляю подобные «рецензии». Это — первое.
Второе: Вы не читали других отзывов о других книгах от других посетителей.
Третье: писать комментарии в стиле: «Классная книга, слушать всем!» — верх инфантилизма.
Четвертое: делюсь своими мыслями в первую очередь со слушателями(посетителями данного сайта) это что, запрещено? С каких пор?
Пятое: если я возьмусь за «скурпулёзный» анализ, то мне кажется что Вы и авторша можете на меня обидеться (кстати пишется и говорится вот так kartaslov.ru/значение-слова/скрупулёзный gramota.ru/slovari/dic/?word=Скрупулезный&all=x )
И последнее: что было бы в с аудиокнигами без моего мнения я не знаю, думаю что ничего страшного, но вот как сообщество, или как нынче принято говорить — комьюнити, любителей аудиокниг обошлось бы без вашего божественного чтения, я и представить боюсь!
Я думаю что люди сами решат где наши места.
«Пы.сы. Но! Коль вы предпочитаете книги ЧИТАТЬ в бумажном варианте, то что же вы делаете здесь? Однако странности.»©
а что, нельзя, да? Я просто занимаюсь своими делами попутно фоном слушаю книги.
Вы извините, я не знал, что нельзя. Я бы пообещал что больше не буду, но не могу, ибо врать не привык, а обещания я такого, коль оно будет дано, я сдержать не смогу.
Но могу пообещать что дослушав данное произведение(если хватит интриги в сюжете), постараюсь оставить как можно более краткое мнение из тех что Вы считаете допустимыми. Напишу — «Мине понравилос! Книшка -агонь. Слушадь фсем!», ну, или, наверное, ничего не напишу… может быть.
Как Вам такой вариант? ))
ЗЫ: «И да, если вы уловили некое косоязычие (даже оговорку)» я не проверял текст, но я думаю что скорее всего это так написано. Так что успокойтесь, претензия не к Вам, если конечно не Вы — автор. И будьте добры, чтобы я не повторял одно и то же по сто раз читайте внимательнее, что Вам пишут всякие Я)))
1. «Люди сами решат где наши места» — это самое обьяктивное от вас с чем я с большим удавольствием соглашусь.
2. «Мине понравилос! Книшка -агонь. Слушадь фсем!», ну, или, наверное, ничего не напишу… может быть.
Как Вам такой вариант? — разве это верх вашего красноязычия??? Тогда будем считать вы уже оставили ваш отзыв, лучше и не скажешь, не так ли?))
3. И если у вас ВДРУГ появится, что сказать еще (ну, вдруг опять привидется/прислышится/приснится, а может что и дельное, что у вас несомненно проскакивает) то давайте в конструктивное русло. А то как бы все спустилось в выяснение отношений между вами и вашими предпочтениями.
4. Ну и финалочка: давайте не будем превращать это в базар-вокзал. Ваше восприятие — ваша индивидуальная особенность. На вкус и цвет знаете ли. Мнением своим вы конечно же можете делиться.
»а что, нельзя, да? Я просто занимаюсь своими делами попутно фоном слушаю книги." — вам нужно мое разрешение??? Необыкновенный поворот событий. Не стесняйтесь)))
В итоге, как я понял — можно комментировать?
Спасибо. Я верил что Вы разрешите.
И желаю творческих успехов. ;)
За слив инфы для тотализатора могли бы и «спасибо!» сказать.
Тотализатор — считайте вы лишили меня прекрасного стартапа. «Спасибо )))))
Кто хочет узнать что чувствует женщина алкоголичка — эта книга удовлетворит любопытство полностью. Но вот тем, кто ищет фантастику, лучше и не начинайте, пустая трата времени.
другая песня
youtu.be/J8zIfaNHiB0?list=RDeW5dJ8Bg_nU
Фантастика, говорите, да?
Наверное ознакомлюсь.
«Конечно она с удовольствием предавалась возлияниям И кругу себе подобных» — я правильно услышал?
«может В кругу себе подобных»?
22%
жду когда сюжет начнет разворачиваться. Хотя подобная неторопливость повествования вполне к месту. Мне пока что нравится.
«оживлённо встрепетнулась»
встрепеТнулась?!
Теперь то я понимаю, зачем автор погружал меня в это состояние безысходности, брезгливости и отчаяния. Благодарю! Я действительно немного другими глазами теперь смотрю на алкоголиков и пытаюсь их понять. Как-то так…
Озвучка выше всяких похвал! Алиса — ВЫ великолепны. Наверное ошибки и были, как тут некоторые самоутверждаются, но лично я слушала книги с таким глубоким погружением, что было не до ковыряния в ударяемости. А в русском языке многое «и так и так можно»)))
А где здесь фантастика?
Что-то, посл. время, стали часто редакторы (или кто этим занимается) кидать в данный раздел все подряд....(
От чтицы в восторге. Одна из лучших чтиц, которых я слышал. Остается лишь ждать и надеяться, что появятся книги в другом сеттинге в ее озвучке.
По книгам: у меня довольно много книг на ЛитРес, да и здесь не сильно мало)))) За оценку своего труда — благодарю)))
В 17-й главе случились два знаковых события. Героиню пригласили в «лабу». А я выключил плеер. С чувством несказанного облегчения и некоторого недоумения, что я выдержал столько туфты.
Ну а чтица… Допускаю, что она красавица, умница, и по дому мастерица, но! При всем восхищении её прелестным голосом — в начальную школу! В ту самую, где показывают картинки: " лЕв — зЕв", где читают из сказок: «что в печИ — на стол мечи!»; где обьясняют, что не стУпни, а ступнИ… Прочие «милые женские ошибочки» я не фиксировал, поскольку не за тем пришёл. Вы и без меня можете оценить уровень грамотности чтицы из её ответов на комменты…
Всем здоровья и правильных доз хороших напитков!😋
Описанные темные существа из видений пьющих людей- это однозначно бесы! А т.н. Изнанка мира- царство духов злобы. И, к сожалению, тот мир вполне реален.Хорошо, что автор подняла эту насущную проблему.
Но, если существует тьма, то естественно, существует и Свет!
Как автор сама пишет- среди алкашей нет материалистов!
Все верно!
Из этого логично вытекает следующее: чтобы не впасть во тьму, стремись к Свету! Сам человек, тем более страдающий алк зависимостью, не в состоянии бороться с этим темным изнаночным миром. Ему нужна помощь! И вот тут как раз впору и обратиться к Богу! Помолиться. Пойти в Храм. Исповедоваться, Причаститься!
А автор, как будто даже намерено отталкивает своих читаталей от Бога! Пытается всеми силами очернить Православие, путем введения в свою книгу персонажа отца Никодима!
Тем самым, оставляя читателей наедине с проблемой зависимости! Как же бороться бедному человеку? Пытаться открыть некие реальности, чтоли?
Это уже, извините, фантастика. А реальный выход из ситуации- приход к Богу!
Спасибо за внимание!