Сагирова Елизавета – Вниз по течению. Книга 1
Сагирова Елизавета
100%
Скорость
00:00 / 32:04
01
31:23
02
32:01
03
27:56
04
35:21
05
31:22
06
30:32
07
27:46
08
31:04
09
32:30
10
31:46
11
32:08
12
33:49
13
34:47
14
29:54
15
32:39
16
29:29
17
32:43
18
30:03
19
25:27
20
33:53
21
30:25
22
Описание
Принято считать, что женский алкоголизм неизлечим, но это не останавливало девушку Наталию, ведущую нетрезвый образ жизни. Но разве могла она представить, что после очередного загула окажется в диких местах и в не менее диких обстоятельствах? Что её реальностью станут бесконечные северные болота, а кругом общения — горстка таких же отщепенцев, связанных общей бедой? И что ей предстоит узнать, что алкоголь — это не просто вредная привычка, а нечто гораздо более глубокое и тёмное? Книга содержит нецензурную брань.
Добавлено 19 июля 2021
Кто хочет узнать что чувствует женщина алкоголичка — эта книга удовлетворит любопытство полностью. Но вот тем, кто ищет фантастику, лучше и не начинайте, пустая трата времени.
В общем написано неплохо. Хотя не совсем корректно, но это дело второе.
До упоминавшегося тут Венички Ерофеева автору далеко, да и сравнивать эти произведения нельзя. У Ерофеева — гимн алкоголизму, а тут — суровая реальность.
Но немного утомляет почти полкниги прошло, а только и услышал о том что человек страдает от жуткого похмелья, описанного автором, как я могу судить, вполне знакомым с предметом описания. ))
Прочтение хорошее., но само повествования уж больно однообразное. Одно и то же с разных сторон описывается… Кстати, сны с бодунища не ярче галлюцинаций, а правдивее. Реалистичные очень. Но эта неточность в описании — лишь недостаток(нехватка) писательского опыта, скорее всего.
Попробую послушать до середины, но если честно — начинает надоедать.
— — —
Словечко «абстяга» попахивает жаргоном наркоманов или питерских алкашей, но не сибиряков. Не верю что сибирские бухарики пользуются этим словом. ))
К слову, один товарищ, герой одной известной книги, в своих письмах к Фелиции тоже писал свои подробные ощущения от всего происходящего. Только вроде бы он в финале плохо кончил. 🙄
Сама эта книга (про Фелицию) мне не зашла, да простят меня фанаты творчества этого автора, но то что вы ассоциируетесь у меня с этим героем — факт.
Даже не знаю хватит ли вашего драгоценного терпения на вторую часть «Вниз по течению». В пору ставить тотализатор.
Это не пристальное внимание, если Вы имеете в виду что я обращаю внимание на ошибки в тексте. И НЕ ТОЛОЬКО к Вам лично.
Просто мне подобные ошибки в тексте и/или косноязычие Лично Мне режет ухи. И я совсем не сижу напряженно прислушиваясь и стараясь найти как можно больше косяков. Отнюдь. Я занимаюсь своими делами а книгу слушаю попутно, на неё приходится около 40-50% внимания. Так что не мните себя преследуемой.))
И вообще я привык оставлять подробные и обоснованные отзывы о начитках, которые (отзывы) в равной степени могут быть полезно и интресно прочитать как слушателям, так и авторам и исполнителям.
СПОЙЛЕР!(косвенный):
К слову, дослушал до 50% и поворот в конце 11й части показал мне что я не зря решил дослушать до середины. Появилась долгожданная интрига и загадка.
Слушаю дальше. ))
—
PS: Для тотализатора солью Вам инфу: Я не слушаю платных изданий. И не покупаю электронных книг.
Вообще книги я предпочитаю читать.
И только в бумажном формате. )))
Исходя из ваших «рецензий» складывается ощущение, что вы вовсе не слушаете книгу, а подвергаете ее такому скурпулезному анализу… но в любом случае рада, что данная работа (книга) вызывает в вас интерес и в какой-то степени положительные эмоции.
Повторю: я даже не представляю, что бы стало с аудиокнигами без ВАШЕГО мнения.
И да, если вы уловили некое косоязычие (даже оговорку) — искренне надеюсь, что из ваших изнеженных «ух» не пойдет кровь.
Но все это пустое, давайте дождемся окончания прослушивания.
Пы.сы.
Но! Коль вы предпочитаете книги ЧИТАТЬ в бумажном варианте, то что же вы делаете здесь? Однако странности.
Вы очень невнимательны. Я писал выше почему я оставляю подобные «рецензии». Это — первое.
Второе: Вы не читали других отзывов о других книгах от других посетителей.
Третье: писать комментарии в стиле: «Классная книга, слушать всем!» — верх инфантилизма.
Четвертое: делюсь своими мыслями в первую очередь со слушателями(посетителями данного сайта) это что, запрещено? С каких пор?
Пятое: если я возьмусь за «скурпулёзный» анализ, то мне кажется что Вы и авторша можете на меня обидеться (кстати пишется и говорится вот так kartaslov.ru/значение-слова/скрупулёзный gramota.ru/slovari/dic/?word=Скрупулезный&all=x )
И последнее: что было бы в с аудиокнигами без моего мнения я не знаю, думаю что ничего страшного, но вот как сообщество, или как нынче принято говорить — комьюнити, любителей аудиокниг обошлось бы без вашего божественного чтения, я и представить боюсь!
Я думаю что люди сами решат где наши места.
«Пы.сы. Но! Коль вы предпочитаете книги ЧИТАТЬ в бумажном варианте, то что же вы делаете здесь? Однако странности.»©
а что, нельзя, да? Я просто занимаюсь своими делами попутно фоном слушаю книги.
Вы извините, я не знал, что нельзя. Я бы пообещал что больше не буду, но не могу, ибо врать не привык, а обещания я такого, коль оно будет дано, я сдержать не смогу.
Но могу пообещать что дослушав данное произведение(если хватит интриги в сюжете), постараюсь оставить как можно более краткое мнение из тех что Вы считаете допустимыми. Напишу — «Мине понравилос! Книшка -агонь. Слушадь фсем!», ну, или, наверное, ничего не напишу… может быть.
Как Вам такой вариант? ))
ЗЫ: «И да, если вы уловили некое косоязычие (даже оговорку)» я не проверял текст, но я думаю что скорее всего это так написано. Так что успокойтесь, претензия не к Вам, если конечно не Вы — автор. И будьте добры, чтобы я не повторял одно и то же по сто раз читайте внимательнее, что Вам пишут всякие Я)))
1. «Люди сами решат где наши места» — это самое обьяктивное от вас с чем я с большим удавольствием соглашусь.
2. «Мине понравилос! Книшка -агонь. Слушадь фсем!», ну, или, наверное, ничего не напишу… может быть.
Как Вам такой вариант? — разве это верх вашего красноязычия??? Тогда будем считать вы уже оставили ваш отзыв, лучше и не скажешь, не так ли?))
3. И если у вас ВДРУГ появится, что сказать еще (ну, вдруг опять привидется/прислышится/приснится, а может что и дельное, что у вас несомненно проскакивает) то давайте в конструктивное русло. А то как бы все спустилось в выяснение отношений между вами и вашими предпочтениями.
4. Ну и финалочка: давайте не будем превращать это в базар-вокзал. Ваше восприятие — ваша индивидуальная особенность. На вкус и цвет знаете ли. Мнением своим вы конечно же можете делиться.
»а что, нельзя, да? Я просто занимаюсь своими делами попутно фоном слушаю книги." — вам нужно мое разрешение??? Необыкновенный поворот событий. Не стесняйтесь)))
В итоге, как я понял — можно комментировать?
Спасибо. Я верил что Вы разрешите.
И желаю творческих успехов. ;)
За слив инфы для тотализатора могли бы и «спасибо!» сказать.
Тотализатор — считайте вы лишили меня прекрасного стартапа. «Спасибо )))))
Теперь то я понимаю, зачем автор погружал меня в это состояние безысходности, брезгливости и отчаяния. Благодарю! Я действительно немного другими глазами теперь смотрю на алкоголиков и пытаюсь их понять. Как-то так…
Озвучка выше всяких похвал! Алиса — ВЫ великолепны. Наверное ошибки и были, как тут некоторые самоутверждаются, но лично я слушала книги с таким глубоким погружением, что было не до ковыряния в ударяемости. А в русском языке многое «и так и так можно»)))
Пролистать еще можно, а вот прослушать — крайне тяжко. Не потому что в книге описаны некие невыразимые ужасы алкоголизма, а потому что написана она — или по крайней мере начинается — в сентиментальном тоне и слащавой симпатии к падшей женщине-алкоголичке. Прямо так и хочется, чтобы кто-то дал бедосе «Натке» приют на ночь, согрел и накормил, как профессор Преображенский бродячего пса Шарика. Поймав себя на этой мысли, дальше не захотел слушать, хоть и написано недурно для современного автора. Как писал Губерман: мы объявили пьянству бой, но надо выпить перед боем.
«Конечно она с удовольствием предавалась возлияниям И кругу себе подобных» — я правильно услышал?
«может В кругу себе подобных»?
22%
жду когда сюжет начнет разворачиваться. Хотя подобная неторопливость повествования вполне к месту. Мне пока что нравится.
«оживлённо встрепетнулась»
встрепеТнулась?!