100%
Скорость
00:00 / 32:04
01
31:23
02
32:01
03
27:56
04
35:21
05
31:22
06
30:32
07
27:46
08
31:04
09
32:30
10
31:46
11
32:08
12
33:49
13
34:47
14
29:54
15
32:39
16
29:29
17
32:43
18
30:03
19
25:27
20
33:53
21
30:25
22
«Принято считать, что национализм неизлечим,
но даже это не останавливало девушку...»
«Как же я удачно зашла!
Алиса, Вы прелестны! Вас можно слушать целую вечность! ♥️🌹.»
«Много повторов «по кругу», но Суть в том, что изложена Суть Проблемы.
И постоянное...»
«Отлично. Я вас запомнил. Ни в коем случае не бросайте это дело. Хороших чтецов не так...»
«Мне очень, очень и очень понравилась книга. Понравился язык, такой простой, доступный,...»
Скрыть главы
Фантастика
51,5K
64 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Мarina Портакал
5 минут назад
Андрей Андреев
25 минут назад
VeraSe
32 минуты назад
sarmant2
35 минут назад
Костя Суханов
41 минуту назад
Костя Суханов
46 минут назад
Костя Суханов
52 минуты назад
Костя Суханов
1 час назад
Костя Суханов
1 час назад
Leda
1 час назад
Владимир Мельник
1 час назад
Liudmila Parshakova
1 час назад
Олег Саныч
1 час назад
Larisa Ignatova
1 час назад
Андрей Андреев
2 часа назад
4ayka
2 часа назад
Костя Суханов
2 часа назад
Владимир Мельник
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
но даже это не останавливало девушку Галину,
ведущую нетрезвый образ жизни в Киеве.
Но разве могла она представить, что после
очередного Майдана окажется в диких местах,
в Сибири, в не менее диких обстоятельствах?
Что её реальностью станут бесконечные северные болота,
а кругом общения — горстка таких же отщепенцев, связанных общей бедой?
И что ей предстоит узнать, что национализм
— это не просто вредная привычка, а нечто гораздо более глубокое и тёмное?
Книга содержит нецензурную брань, срань и зраду.
Вниз по течению. Книга 3 (2023)
спасибо девочки… 😇 😇
умеете ведь и без Голивудщины с неграми и гомо… э-э-э сапиенсами всякими
Рады, что книга не оставила вас равнодушным))
Алиса, Вы прелестны! Вас можно слушать целую вечность! ♥️🌹.
И постоянное напоминание(я) только усиливают эффект.
Чтение «5+». Главный, «базовый» момент, в такой теме,- Автор — Женщина.
Материал собран обширный…
Девчёнки — Вы Молодцы. Реально о всемирно- и по-настоящему Страшном.
В этом вопросе давно уже не фэнтези, а Ужас наяву и ежедневно. Глобальный.
Задуматься есть о чём всем,- "… не зарекайся..." т. с. з.
Спасибо.
этой книги.
Прочтение, за исключением нескольких мест с неправильными ударениями, вполне приемлемое. Я бы даже сказал, что оно хорошее.
Книга на любителей, каковых, наверняка найдётся немало.
Но у меня прослушка второй части под вопросом.
PS: Упоминавшиеся в комментариях «повторы в книге» на мой взгляд призваны для того чтобы подчеркнуть неторопливость повествования. Мнимая детальность. Но книгу это не портит. Вредит но не сильно. Терпимо.
4/5
Спасибо!
У Вас точно получится :)) Умеете :))
Спасибо.
Пролистать еще можно, а вот прослушать — крайне тяжко. Не потому что в книге описаны некие невыразимые ужасы алкоголизма, а потому что написана она — или по крайней мере начинается — в сентиментальном тоне и слащавой симпатии к падшей женщине-алкоголичке. Прямо так и хочется, чтобы кто-то дал бедосе «Натке» приют на ночь, согрел и накормил, как профессор Преображенский бродячего пса Шарика. Поймав себя на этой мысли, дальше не захотел слушать, хоть и написано недурно для современного автора. Как писал Губерман: мы объявили пьянству бой, но надо выпить перед боем.
В общем написано неплохо. Хотя не совсем корректно, но это дело второе.
До упоминавшегося тут Венички Ерофеева автору далеко, да и сравнивать эти произведения нельзя. У Ерофеева — гимн алкоголизму, а тут — суровая реальность.
Но немного утомляет почти полкниги прошло, а только и услышал о том что человек страдает от жуткого похмелья, описанного автором, как я могу судить, вполне знакомым с предметом описания. ))
Прочтение хорошее., но само повествования уж больно однообразное. Одно и то же с разных сторон описывается… Кстати, сны с бодунища не ярче галлюцинаций, а правдивее. Реалистичные очень. Но эта неточность в описании — лишь недостаток(нехватка) писательского опыта, скорее всего.
Попробую послушать до середины, но если честно — начинает надоедать.
— — —
Словечко «абстяга» попахивает жаргоном наркоманов или питерских алкашей, но не сибиряков. Не верю что сибирские бухарики пользуются этим словом. ))
К слову, один товарищ, герой одной известной книги, в своих письмах к Фелиции тоже писал свои подробные ощущения от всего происходящего. Только вроде бы он в финале плохо кончил. 🙄
Сама эта книга (про Фелицию) мне не зашла, да простят меня фанаты творчества этого автора, но то что вы ассоциируетесь у меня с этим героем — факт.
Даже не знаю хватит ли вашего драгоценного терпения на вторую часть «Вниз по течению». В пору ставить тотализатор.
Это не пристальное внимание, если Вы имеете в виду что я обращаю внимание на ошибки в тексте. И НЕ ТОЛОЬКО к Вам лично.
Просто мне подобные ошибки в тексте и/или косноязычие Лично Мне режет ухи. И я совсем не сижу напряженно прислушиваясь и стараясь найти как можно больше косяков. Отнюдь. Я занимаюсь своими делами а книгу слушаю попутно, на неё приходится около 40-50% внимания. Так что не мните себя преследуемой.))
И вообще я привык оставлять подробные и обоснованные отзывы о начитках, которые (отзывы) в равной степени могут быть полезно и интресно прочитать как слушателям, так и авторам и исполнителям.
СПОЙЛЕР!(косвенный):
К слову, дослушал до 50% и поворот в конце 11й части показал мне что я не зря решил дослушать до середины. Появилась долгожданная интрига и загадка.
Слушаю дальше. ))
—
PS: Для тотализатора солью Вам инфу: Я не слушаю платных изданий. И не покупаю электронных книг.
Вообще книги я предпочитаю читать.
И только в бумажном формате. )))
Исходя из ваших «рецензий» складывается ощущение, что вы вовсе не слушаете книгу, а подвергаете ее такому скурпулезному анализу… но в любом случае рада, что данная работа (книга) вызывает в вас интерес и в какой-то степени положительные эмоции.
Повторю: я даже не представляю, что бы стало с аудиокнигами без ВАШЕГО мнения.
И да, если вы уловили некое косоязычие (даже оговорку) — искренне надеюсь, что из ваших изнеженных «ух» не пойдет кровь.
Но все это пустое, давайте дождемся окончания прослушивания.
Пы.сы.
Но! Коль вы предпочитаете книги ЧИТАТЬ в бумажном варианте, то что же вы делаете здесь? Однако странности.
Вы очень невнимательны. Я писал выше почему я оставляю подобные «рецензии». Это — первое.
Второе: Вы не читали других отзывов о других книгах от других посетителей.
Третье: писать комментарии в стиле: «Классная книга, слушать всем!» — верх инфантилизма.
Четвертое: делюсь своими мыслями в первую очередь со слушателями(посетителями данного сайта) это что, запрещено? С каких пор?
Пятое: если я возьмусь за «скурпулёзный» анализ, то мне кажется что Вы и авторша можете на меня обидеться (кстати пишется и говорится вот так kartaslov.ru/значение-слова/скрупулёзный gramota.ru/slovari/dic/?word=Скрупулезный&all=x )
И последнее: что было бы в с аудиокнигами без моего мнения я не знаю, думаю что ничего страшного, но вот как сообщество, или как нынче принято говорить — комьюнити, любителей аудиокниг обошлось бы без вашего божественного чтения, я и представить боюсь!
Я думаю что люди сами решат где наши места.
«Пы.сы. Но! Коль вы предпочитаете книги ЧИТАТЬ в бумажном варианте, то что же вы делаете здесь? Однако странности.»©
а что, нельзя, да? Я просто занимаюсь своими делами попутно фоном слушаю книги.
Вы извините, я не знал, что нельзя. Я бы пообещал что больше не буду, но не могу, ибо врать не привык, а обещания я такого, коль оно будет дано, я сдержать не смогу.
Но могу пообещать что дослушав данное произведение(если хватит интриги в сюжете), постараюсь оставить как можно более краткое мнение из тех что Вы считаете допустимыми. Напишу — «Мине понравилос! Книшка -агонь. Слушадь фсем!», ну, или, наверное, ничего не напишу… может быть.
Как Вам такой вариант? ))
ЗЫ: «И да, если вы уловили некое косоязычие (даже оговорку)» я не проверял текст, но я думаю что скорее всего это так написано. Так что успокойтесь, претензия не к Вам, если конечно не Вы — автор. И будьте добры, чтобы я не повторял одно и то же по сто раз читайте внимательнее, что Вам пишут всякие Я)))
1. «Люди сами решат где наши места» — это самое обьяктивное от вас с чем я с большим удавольствием соглашусь.
2. «Мине понравилос! Книшка -агонь. Слушадь фсем!», ну, или, наверное, ничего не напишу… может быть.
Как Вам такой вариант? — разве это верх вашего красноязычия??? Тогда будем считать вы уже оставили ваш отзыв, лучше и не скажешь, не так ли?))
3. И если у вас ВДРУГ появится, что сказать еще (ну, вдруг опять привидется/прислышится/приснится, а может что и дельное, что у вас несомненно проскакивает) то давайте в конструктивное русло. А то как бы все спустилось в выяснение отношений между вами и вашими предпочтениями.
4. Ну и финалочка: давайте не будем превращать это в базар-вокзал. Ваше восприятие — ваша индивидуальная особенность. На вкус и цвет знаете ли. Мнением своим вы конечно же можете делиться.
»а что, нельзя, да? Я просто занимаюсь своими делами попутно фоном слушаю книги." — вам нужно мое разрешение??? Необыкновенный поворот событий. Не стесняйтесь)))
В итоге, как я понял — можно комментировать?
Спасибо. Я верил что Вы разрешите.
И желаю творческих успехов. ;)
За слив инфы для тотализатора могли бы и «спасибо!» сказать.
Тотализатор — считайте вы лишили меня прекрасного стартапа. «Спасибо )))))
Кто хочет узнать что чувствует женщина алкоголичка — эта книга удовлетворит любопытство полностью. Но вот тем, кто ищет фантастику, лучше и не начинайте, пустая трата времени.
другая песня
youtu.be/J8zIfaNHiB0?list=RDeW5dJ8Bg_nU
Фантастика, говорите, да?
Наверное ознакомлюсь.
«Конечно она с удовольствием предавалась возлияниям И кругу себе подобных» — я правильно услышал?
«может В кругу себе подобных»?
22%
жду когда сюжет начнет разворачиваться. Хотя подобная неторопливость повествования вполне к месту. Мне пока что нравится.
«оживлённо встрепетнулась»
встрепеТнулась?!
Теперь то я понимаю, зачем автор погружал меня в это состояние безысходности, брезгливости и отчаяния. Благодарю! Я действительно немного другими глазами теперь смотрю на алкоголиков и пытаюсь их понять. Как-то так…
Озвучка выше всяких похвал! Алиса — ВЫ великолепны. Наверное ошибки и были, как тут некоторые самоутверждаются, но лично я слушала книги с таким глубоким погружением, что было не до ковыряния в ударяемости. А в русском языке многое «и так и так можно»)))
А где здесь фантастика?
Что-то, посл. время, стали часто редакторы (или кто этим занимается) кидать в данный раздел все подряд....(
От чтицы в восторге. Одна из лучших чтиц, которых я слышал. Остается лишь ждать и надеяться, что появятся книги в другом сеттинге в ее озвучке.
По книгам: у меня довольно много книг на ЛитРес, да и здесь не сильно мало)))) За оценку своего труда — благодарю)))
Описанные темные существа из видений пьющих людей- это однозначно бесы! А т.н. Изнанка мира- царство духов злобы. И, к сожалению, тот мир вполне реален.Хорошо, что автор подняла эту насущную проблему.
Но, если существует тьма, то естественно, существует и Свет!
Как автор сама пишет- среди алкашей нет материалистов!
Все верно!
Из этого логично вытекает следующее: чтобы не впасть во тьму, стремись к Свету! Сам человек, тем более страдающий алк зависимостью, не в состоянии бороться с этим темным изнаночным миром. Ему нужна помощь! И вот тут как раз впору и обратиться к Богу! Помолиться. Пойти в Храм. Исповедоваться, Причаститься!
А автор, как будто даже намерено отталкивает своих читаталей от Бога! Пытается всеми силами очернить Православие, путем введения в свою книгу персонажа отца Никодима!
Тем самым, оставляя читателей наедине с проблемой зависимости! Как же бороться бедному человеку? Пытаться открыть некие реальности, чтоли?
Это уже, извините, фантастика. А реальный выход из ситуации- приход к Богу!
Спасибо за внимание!