Поиск

Любимый сайт, форум к книге содержательный и интересный, решилась написать свой отзыв, хотя очень сложно, подобрать нужные слова.<br/>
Это вторая прослушанная мной версия рассказа.<br/>
Если совсем коротко, то рассказ это — короткий и ёмкий обзор грехопадения человека.<br/>
Если подробнее…(мое самое первое впечатление) Рассказ начинается вполне невинно, в достаточно романтическом настроении слушала о безмятежной прогулке влюбленных юноши и девушки, наслаждаясь описаниями красоты природы…. ничего не предвещало беды. Роковая встреча и все провалилось действительно в бездну. Место действия превратилось в ад, начинают действовать силы, жестоко испоганившие все, даже юную неиспорченную душу.<br/>
Автор ясно говорит, что разум Немовецкого не смог вместить ужас происшедшего и погрузился (возможно, на время) в бездну безумия. «На один миг сверкающий огненный ужас озарил его мысли, открыв перед ним черную бездну. И черная бездна поглотила его».<br/>
Необыкновенно сильный рассказ Леонида Андреева. Мне было интересно найти информацию о самом рассказе, по ссылке есть интересная информация.<br/>
<a href="http://andreev.org.ru/biblio/Komments/k%20bezdna.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">andreev.org.ru/biblio/Komments/k%20bezdna.html</a> <br/>
Михаил смог нагнать жути. Мурашки бегали. Прочтено ооооочень впечатляюще. <br/>
ЗЫ. как оказывается Л. Андреев позже написал, как бы продолжение «Бездны», а именно «Письмо в редакцию» Немовецкого.

Этот очерк Ракитина произвел наиболее сильное впечатление из всех озвученных! Ужас в том, что никто не знал, что жертвы есть жертвы, то что женщинам, к которым проникал этот урод никто не верил. У женщин не было никаких признаков виктимного поведения, часто встречающегося у жертв приступлений — беспросветная фатальность. И самое главное, в том, что даже в своей квартире, в своем доме — своей крепости, с тобой могут сделать что угодно и никто даже знать не будет. Очерк заставил принять некоторые меры к обеспечению своей безопасности о которых я раньше даже и не думала!!! Спасибо автору за скурпулезную работу. Чтецу и его команде за озвучку, голос великолепно передает весь ужас и драматизм ситуаций, а музыка идеально! вписывается в контекст. Маленькое замечание к слову реТРОСПЕКТивный, а не ретроПЕРСПЕКтивный, от латинского слова «retrospectare » — оглядываться назад, скорее всего это просто оговорка, так как чтец очень внимательный, но я по своей работе очень часто сталкиваюсь с этим термином и меня чуть напрягло. Еще раз огромное спасибо автору и чтецу с прекрасным голосом, тембром, манере его вдумчивого исполнения и не убирайте музыку, она шикарна. Желаю профессионального успеха, который вам уверена грозит стопроцентно!!!

Фу-у-у!!! домучила! Да, чтец оставляет желать много лучшего. Даже не монотонность речи утомляет, а перепады громкости. Такое ощущение, что он сам засыпает под свою озвучку, а потом вдруг резко просыпается и читает очень громко. Всё время приходилось регулировать громкость! Скорость тоже выставила на 1,2, иначе терпения до конца бы не хватило!) Книга сильно затянутая. Много повторений, одни и те же фразы. Все герои периодически холодеют от ужаса, или замирают с бешеным сердцебиением. Может не очень удачный перевод. Много повторяющихся клише. И вообще сюжет размыт как-то. Тумана нагнано, и ждёшь развязки… а финал как-то разочаровывает… В целом, впечатление на троечку!)

Не сдержался.)))<br/>
Внимание спойлер!<br/>
<br/>
«А это колдунья из России, мадам Жожеску, восьмидесяти лет, коренастая и дородная, как королева Виктория, с проницательными серыми глазами на морщинистом лице. Она бродила по комнате, опираясь на шишковатую палку из боярышника. На плече у нее сидела причудливая обезьянка. Ее узорчатый жилет и красная феска позабавили Конан Дойла.<br/>
Заметив, что старуха ковыляет к ним, он прошептал на ухо другу:<br/>
– Оскар, взгляни, не только у тебя есть вкус.<br/>
Уайльд в ужасе воззрился на животное:<br/>
– О боги! Как некстати.»<br/>
<br/>
А где попугай? Русская колдунья без попугая- это просто конфуз!

не рекомендую. Не надо читать книги, которые внушают нам тяжелые чувства и мысли. Нельзя жить постоянно возвращаясь в мыслях к тому что наша история кошмарна, а люди ужасны. В жизни человека и истории государства бывает много плохого, но человек должен верить в хорошее и жить позитивом. <br/>
Автор просто конъюнктурщик, на волне отрицания прошлого в 90-х написал об ужасах, вроде о собаках, но как бы о гулаге и об ужасной стране, где ужасные люди… не надо такое читать, «хеппт энд»- это все же правильно, так должно быть. Надо беречь читателя, любить страну и ее историю…

Пока прослушала только первую главу, но уже могу сказать точно, всем любителям ужасов слушать однозначно. Не согласна с тем, что критикуют музыкальную дорожку, музыка отличная( такая же как и в фильме) отлично придает дополнительную атмосферу ужаса, громкость мне не показалась высокой, в крайнем случае прослушиванию она совершенно не мешает, чтец тоже постарался (приятный голос и звуковые эффекты), жаль что у него только одна книга, хотелось бы послушать и другие в таком <br/>
же стиле. Вообще-то это даже не совсем чтение, а скорее всего <br/>
радио постановка, слушать конечно же вечером при приглушенном свете.Спасибо! Да, интересно как бы эту книгу прочитал Олег Булдаков.

Невероятно тонкий по своей сути японский детектив-философия 1928 года без особого ярко-выраженного японского колорита и фольклора… Полный ужаса и напряжения с первых строк повествования. Псевдоним Эдогава Рампо подобрал в честь своего кумира — Эдгара Аллана По. Удивил толстяк-лежебока в образе ниндзи-невидимки, страдающий вуайеризмом))). «По-конандойловски» отпортретизирован структурный логик главный герой-детективщик. Оэ — его антипод, истероидно-эмоциональный и параноидально мстительный))) Очарователен и безумно трогателен образ Сидзуки Коямады. Основная парадигма — извечное единство и борьба «инь» и «янь» с философской точки зрения; прямо-таки теряешься: а что на самом деле важнее? Интрига выдержана до конца… финал потрясает… рекомендую, не пожалеете. Чтец прекрасен!

чтец великолепен!) присоединяюсь к бурным аплодисментам, завершающим книгу — воистину, достоин!))<br/>
к вящему своему ужасу, наткнувшись на повесть, осознала, что до сих пор не удосужилась ознакомиться с этим эпическим текстом, хоть отсылки к нему встречала в жизни тут и там, как эталон любви и пример для подражания… и что же я обнаружила, ликвидировав сей пробел в своём образовании?!) наверное, звёзды вели меня именно к этому варианту подачи материала, иначе, прочти я хрестоматийную версию в нежном возрасте, чего доброго, уверовала бы, что сие и есть самая что ни на есть, так сказать)))<br/>
спасибо, удовольствие колоссальное получила от прослушивания)

Прекрасная «Звезда» великолепного А.Кларка.<br/>
Сокрушающее душу осознание своих заблуждений, тягостные вопросы к «нему», в которого теперь неизвестно, верить ли: зачем?.. в чём смысл такой страшной жестокости?.. стоило ли сияние Вифлеемской звезды этого ужаса? Рассказчик пока не переступил, он ещё колеблется: — "… однако есть предел, за которым начинает колебаться даже самая глубокая вера, и я чувствую, что достиг этого предела. О, всевышний, так нужно ли было...?" Конечно, нужно. Ещё как нужно, если ты злобный, мстительный, отвратный самодур и тебе чуждо человеческое сострадание. Ведь ты не человек. Ты ужасная выдумка, служащая для оправдания самых гадких дел человечества.

Переслушивала до Апостола- ряз пять, не меньше.<br/>
Серия именно про Льда- двойственная. С одной стороны- все тревиально, попаданец-способности-оружие- рояли.<br/>
Но есть и вторая сторона, скрытая и-ощутимая мною именно через эмоциональный фон- боль, преодоление себя, мистика и-крипота, ощущение беспомощности и ужаса. Сам Лед, несмотря на цинизм и сверхспособности- отнюдь не картонный персонаж, но его развитие происходит скрытно- сори за каламбур- подо льдом. Ему свойственны и патриотизм, и жертвенность, и-способность любить.<br/>
Отдельный респект живописаниям ледяных ходоков, и прочей жути, навевающей Плио.<br/>
Но- перед Апостолом, и тем более к Крузу- серия становится плоской, теряя объем, и унылой.

Книга — «привет из 50-х» и поэтому несколько утратившая актуальность фантазия на тему женщина в космосе и мужчины. Мне почему-то на ум, при прослушивании аудиозаписи, пришло выражение «лучшие друзья девушек — бриллианты». Признаюсь, после этого заглянула посмотреть, когда автор написал этот рассказ. Автор не смог уйти от клишированных и несколько сексистких образов своего времени (время написания рассказа 50-гг) и это несколько смазывает восприятия остроты конфликта, «ужаса» ситуации. Последняя сцена шаблонна, уже не раз встречала такой мотивчик у других авторов. Не буду раскрывать интригу, но сколько человек можно растянуть на 4-6 месяцев)? Для современного молодого читателя рассказ покажется скорее всего скучным.

Лонг Фрэнк Белнап «Псы Тиндала» (1929).<br/>
<br/>
Возможно, спойлер. Великолепный рассказ в жанре психологического ужаса и фантастики о путешествии во времени с помощью психоделических наркотиков и эзотерических артефактов… Псы «Тиндала» населяют «углы времени», в то время как другие существа, в том числе человек, – блуждают по «линиям излома». Псы могут материализоваться через любой угол, если он достаточно острый — 120 ° или меньше… как дым, льющийся из угла… Как только человек будет опознан «Тиндал» будет преследовать жертву до последнего… Рассказ Белнапа вдохновил Стивена Кинга написать повесть «Лангольеры» (1990). Спасибо исполнителю Respekt_1987. Прочитано исключительно «загадочно», как и само произведение…

Какой посыл должен быть у современного ужастика?<br/>
Основа-интересный сюжет!<br/>
Идеально-захватывающий сюжет!!!<br/>
<br/>
Пока Вы не придумали сюжет, просто не за что браться!<br/>
<br/>
А уж имея сюжет, появляется простор для творчества.<br/>
Бесконечный.<br/>
Возможности безграничны.<br/>
Можно пощекотать нервишки, можно попугать, можно заинтриговать, можно запутать, поводить по лабиринтам, где прячется Страх.А у страха, как известно, глаза велики!<br/>
<br/>
Детектив с элементами ужаса-прекрасно!<br/>
Дело Ваш персонаж получил, впереди расследование!<br/>
Дерзайте!<br/>
<br/>
Главное, под «современный» не закладывать «шедевры»Незнаю, Непомню, Немогу, Каксмогу, Жричёдали.<br/>
<br/>
Мы пойдем другим путем! К интересной литературе!

Ламли Брайан «Часы Де Мариньи» (1971), «Мифы Ктулху. Свободные продолжения», цикл «Титус Кроу»…<br/>
<br/>
Лавкрафтианский психологический хоррор… мистический очерк об уникальном артефакте из прошлого: «существуют Иные Миры, в которые не стоит проникать…» Роскошно об ужасе, обращённом к самой психологии человека. Очень понравилось прочтение. Max Plissken читает очень здорово, как-то отдельными словами, ровно, делая паузы только после концов строк. Но благодаря этому я воспринимал текст произведения и переживал его так, как мне хотелось. Я чувствовал, что рассказ мне подается, а не разыгрывается. Чтец мне помогал, а не мешал, как актер со своими «переживаниями». Впечатление очень сильное. «Лайк». Искренне: спасибо.

«Обман почти всегда намного предпочтительнее, чем настоящий кошмар...»<br/>
Рассказ напомнил кинговские миры.<br/>
Небольшая группа совершенно незнакомых людей отправляется в мир компьютерной игры «Лево-Право», даже не задумываясь от том, что ждет их впереди. И чем окажется эта игра, фикцией, обманом, или настоящим кошмаром, где вещи за гранью реальности обретают свою жизнь, отбирая при этом чужую.<br/>
Неожиданно увлекательное получилось чтение. Развитие событий держало в напряжении и было достаточно захватывающим. С каждой новой главой атмосфера, если не ужаса, то мистики и необычности нагнеталась еще больше.<br/>
Книга мне понравилась. Любителям ужасов и мистики придется по вкусу)

У вас не карета, а решето.) Кругом дыры. Были кареты с дверцей сзади — тюремные, ими править изнутри не предусматривалось.))) Карету с дверцей спереди не помню, разве только кэб (далеко же его занесло). <br/>
Если окно сзади, то как кривой бежал параллельно карете? Значит он бегал кругами, как акула. Этим объясняется и то что он перебежал дорогу лошадям, доведя их до панического ужаса (ох и страшный он был). Тоже пункт, вызывающий массу вопросов — вы пробовали перебежать дорогу едущей карете? Ее надо как минимум догнать.))) С этой каретой больше вопросов чем ответов. Вольтер сильно мертвый, спросить, увы, не с кого…

Хм, ну так я и не позволяю себе безапелляционных заявлений о тех временах, коих не застал!))<br/>
Ну а что до истории страны, то есть упрямый и общеизвестный факт — искренний плач многих людей по умершему Сталину — таки не вся страна жила в кошмаре и ужасе, чего уж тут.<br/>
И основываюсь я (мне 57) на личном опыте общения с теми, кто жил в сталинские времена, причём некоторые из них (бандеровцы) отбывали срока или были переселенцами (немцы-предки жены) — ну не проклинали они то время!!!<br/>
Или они, очевидцы, дурнями были, в отличии от вас, демонизирующих ту эпоху?

Я так называемая собачница. Но и кошки у меня жили волею судеб. Собачку обижали и меня за когтеточку часто принимали… Но мы их всё равно любили и обожали. А недавно я довольно большого паука спасла из собственной ванны. Эмаль скользкая и он попал в западню. А как его вытащишь? Я их боюсь до ужаса. Удивилась, откуда он взялся?:) Думала, думала… бросила ему в ванну махровое полотенце.Так он сразу сообразил и раз-раз и вылез. Я убежала и не видела, куда он делся. Но на всякий случай три дня мылась на кухне.:) Я не хвастаюсь.Просто собачники тоже разные бывают.:)))