с Левитаном-неочень ясно а вот Репина без этого не понять<br/>
но там проще что можно почитать историю написания-Репин работал добротно в команде — фиксировал. мы итак знаем что Иван Грозный убивает своего сына и освещение-родился после посещения корриды в Испании-желтый псок залиты кровью глаза мертвого быка (царевич с него списан)<br/>
а вот композиция там очень необычная и гениальная-взгляд на зрителя<br/>
называется место преступления-зритель подойдя к картине открыл дверь и застал это, царь смотрит на тебя в безумно ужасе.<br/>
на эту картину раз пять покушались слегка психически нездоровые=из за этого эффекта
У вас не карета, а решето.) Кругом дыры. Были кареты с дверцей сзади — тюремные, ими править изнутри не предусматривалось.))) Карету с дверцей спереди не помню, разве только кэб (далеко же его занесло). <br/>
Если окно сзади, то как кривой бежал параллельно карете? Значит он бегал кругами, как акула. Этим объясняется и то что он перебежал дорогу лошадям, доведя их до панического ужаса (ох и страшный он был). Тоже пункт, вызывающий массу вопросов — вы пробовали перебежать дорогу едущей карете? Ее надо как минимум догнать.))) С этой каретой больше вопросов чем ответов. Вольтер сильно мертвый, спросить, увы, не с кого…
Прости меня, но я не так давно прочел этот роман. Это выдающаяся книга. Смысл, на мой взгляд, выражен фразой «Звонарю никогда нельзя отпускать веревку». Мистер Даунворти не бросил свою ученицу в этом ужасе прошлого. Героиня (Катлина) не могла предать память о настоящем священнике, боровшемся за души каждого умирающего до самого своего конца. Она не может оставить его не упокоенным. «Звонарю никогда нельзя отпускать веревку». Верить в милосердие и любовь, верить в надежду и спасение, даже в таком кошмаре — пожалуй именно это отличает человека. Держаться вечных человеческих ценностей, «никогда не отпускать веревку» — для меня книга об этом
Я понимаю, что ожидание того, что что-то должно произойти намного страшнее, чем уже состоявшееся то или иное действие. Своя собственная фантазия накрутит пострашнее любого придуманного ужаса. Но Кинг бесконечно тянет с этим, настолько долго, что иногда становится скучно. Это лично мое мнение. А ещё он часто повторяет одни и те же фразы. Вроде «Боенг 747 принадлежащий Делте с красными линиями и цифрами, движущийся по маршруту и т.д. и т.п» короче создаётся впечатление, что он слова накручивает.<br/>
Да, про Стрелка я пару книг послушал, запомнились только крабы на берегу), да и то, только потому что в озвучке у них был смешной голос.
Тема сисек не раскрыта…<br/>
А точнее, вообще ни одна тема не раскрыта. Что за пассажиры? Детали, подробности, наблюдения за три года? Ноль.<br/>
Развитие сюжета — обрывается в самом, казалось бы, начале. Ничего ещё не случилось и ничего случаться видимо не намерено.<br/>
Если кульминацией «ужаса», как утверждают в комментах, было то, что пассажир вынудил носителя Вдруг заняться сексом с человеком мужского пола, то… Ну это скорее юмор тогда))<br/>
Ибо при общей бесконтрольности, необъяснимости и загадочности пришельцев безобидный однополый секс — это меньшее, что можно было бы ожидать. Тем более что попытки заняться сексом разнополым описаны так скупо, скучно и заунывно.
Нет. Так описывать и подавать текст просто не профессионально и даже как-то наивно по-детски. Как будто все время рассказывает о своих личных обидах. Картину ужаса событий составляет само описание событий без всяких литературных приукрашательств, а не бесконечные эмоциональные эпитеты лично от автора. Уже через 10 минут после прослушивания хочется сказать «Да поняли мы поняли, что они все бандиты, продажные твари, предатели и ублюдки, не обязательно это через каждое слово упоминать, давай дальше по делу уже».<br/>
Это напоминает Лавкравта, которого часто критиковали за злоупотребление тирадами о том, насколько богомерзкая, ужасающая, непостижимая, омерзительная, необъяснимая, душераздирающая, чудовищная кошечка пробежала мимо
У него есть еще книга «Летучий голландец». Она очень хороша. Но там есть такой отвратительный эпизод, который стоит всех остальных. И я не смогу его просто озвучивать, настолько он гадкий)) Мне хочется его развидеть. Потому ту книгу не стала озвучивать. Но в целом его отвратительные эпизоды имеют какую-то особую красоту. Они просто как символы каких-то явлений, поэтому внешнее «мясо» воспринимается без ужаса.<br/>
<br/>
К тому же физически ведь большинство его сюжетов невозможны. Со шпагами — не может же человек и правда в таком режиме жить. И дети не выжили бы после манипуляций доктора-папы.<br/>
<br/>
Спасибо за прекрасный комментарий
Спасибо большое чтецу, мне понравилась озвучка) <br/>
Само произведение жестокое. Я всё ждала, что в конце всплывёт правда и бедная женщина окажется совершенно ни при чем. Не она, а какое-нибудь заболевание и настойчивость мужа (в произведении не нынешнее время) сделали её заложницей этого ужаса… Увы, не все женщины, что рожают, становятся матерями духовно, морально. У кого-то на первом месте корысть и жажда денег, у кого-то поклонение общества и тд. В таких ситуациях бесконечно жаль тех детей, что появилось на свет благодаря таким родительницам. И жаль тех людей, которым не дано познать материнства или отцовства. Горький рассказ.
Попы? Попы обязаны Богу. И заставить мужика хоть малость остепениться вполне могли именно попы. Не допустить в церковь на исповедь и причастие, не разрешить венчание или крещение… то есть наказать отлучением. Простой народ был суеверен до ужаса и этого боялся… Конечно, попы не стали бы этого делать. Над ними было своё мирское начальство, никто им не разрешил бы… а кто стал бы кормить попы и его семью?<br/>
Вспомните " Метель " Пушкина, " Станционный смотритель ", Чехов " Егерь "… да любого классика. Мужика через церковь можно было бы держать в рамках, но власть мирская, помещики… не позволят. Деньги… деньги…
Ну вот, дослушала. Страшно. Выключить свет и спать боюсь. Даже занавесок на окнах нет. Со мной в квартире три кошки, но вряд ли это поможет, если Он возникнет в окне<br/>
Раньше рассказ читала, было интересно. Люблю Леонида Андреева <br/>
Низкий поклон Павлу Ломакину. Такого ужаса давно не испытывала. <br/>
Думаю, Нордон знал про этого вампира — наоборот. Он не забирает. Наоборот дает- тоску свою печаль, смертный покой. Жена Нордона, дети, слуги- он ведь всех навещает. И только Нордон своим натужным весельем хоть как то противостоит этому дементору. Хотя, может, именно из за безутешного горя отца по погибшей дочери эта сущность и возникла
Мне кажется это как раз нормально. Говорится, что общий язык там — новоанглийский. Значит и пилоты для атмосферности говорят на чем-то похожем на английский.<br/>
Звуки среды тем и круто сделаны, что капитан в принципе не должен слышать в космосе «пиу-пиу», как в большинстве космоопер. Он слышит свои выстрелы, попадания по своему кораблю, системные звуки искина, сообщения команды и радиопереговоры. И вот радиопереговоры весьма правильно сделаны. Даже взрывы истребителей и крики ужаса перед взрывом отметил пару раз, и их тоже слышно, пока рация работает. <br/>
Очень похоже на физику, представленную в сериале «Экспансия».<br/>
Про «смартфон» и «пьяного пендоса» вообще без комментариев…
Там у наблюдателей космических коммунистов этика не позволяет вмешиваться и что-то радикально менять в чужих, молодых мирах, потому что у них эта самая этика и «законы истории» и «мы не вправе ничего менять». А главный герой который к ним в общество внедрился в конце книжки не выдерживает творящегося ужаса и таки нарушает этот принцип начав резать этих серых религиозно-фашистских реакционеров. Таким образом какой смысл в фильме без наблюдателей, если там речь о том что сверхразвитая цивилизация изучает молодые миры, и в одном из них развитие встречает сопротивление мракобесов которые учиняют диктатуру и террор развязывают против здешнего «ренессанса».
«Кто-то из проезжающих мимо машин не затормозит», «вид у него был усталый, глаза пустые, а руки и лицо морщинистые, будто с какими-то надрывами», «он закурил новую сигарету, и вдруг меня пробрала дрожь до ужаса», «все эти факты ударили кирпичами по моей психике», «а я ходил медленно, размышляя увиденное», «Галя долгое время пытала девушку допросами» … продолжение литературных изысков бесконечно. Ну что за корявость изложения 😱 😂 Учитесь же у великих, товарищи пейсатели! Содержание рассказика напомнило парочку малобюджетных ужастиков. Чтец старался и украсил своим чтением это литературное творчество. Но у чтеца избыточно какой-то лишней патетики в голосе и некоторое переигрывание в диалогах.
Графоманы так любят мистику или фентези писать. Это их самые любимые жанры. В этом произведении нет ни темы, ни идеи, а одни сплошные реплики. И все в лоб, нет развития сюжета. Ужаса, страха не вызывает. Я не уверен, что в конце у слушателя произойдет катарсис. Е-мое, графомань, типичная графомань. Кажется, автор. написавший это, дальше Вологодской области не выезжал. То что автор деревенский, это слышится по говорку и уничтожению орфоэпических правил.<br/>
Повествование идет от первого лица, от главного героя рассказа, что упрощает произведение до плинтуса. Все-таки от третьего лица было бы лучше, где авторский текст был бы проработан.
Кингу, как всегда, удалось и ужаса нагнать, и написать произведение, в котором все нормальные люди уважают соседей, сопереживают им, правильно воспринимают семейные ценности. Вообще рядом с большинством кинговских персонажей хочется жить. Хорошие это люди!<br/>
Иногда читаешь, слушаешь какую-нибудь страшилку, а потом остается впечатление, как будто на тебе кирпичи возили. Устаешь от того, как все на белом свете плохо. Но только не после произведений Кинга! «Возвращение Тимми Батермана» — ещё одно подтверждение этому. И как это только у Кинга так получается, что и адреналин кипит, и жизнь прекрасна?<br/>
Прочитано грамотно, с правильно поставленными ударениями. Я бы посоветовала увеличить скорость.
ДОБРУ и ЗЛУ дано всегда сражаться…<br/>
И в вечной битве <br/>
ЗЛО сильнее тем, <br/>
что средства для <br/>
ДОБРА не все годятся, <br/>
меж тем, как <br/>
ЗЛО не брезгует ничем.<br/>
/Мирза Шафи Вазех/<br/>
***<br/>
Чудовищные события этого триллера ранят жуткими деталями преступлений. Исполнительский талант чтеца заставляет остро чувствовать и переживать вместе с героями событий.<br/>
И все же главное не в боле, ужасе и утратах, а в любви, добре и дружеских отношениях.<br/>
Наверно, слушателям с ранимой психикой лучше воздержаться от прослушивания.<br/>
###<br/>
Предательство — болезненный урок,<br/>
Но и Бога, вспомни — был Иуда!
Есть притча про отца, который хотел выяснить судьбу своих сыновей и пошел к астрологу. Астролог ему сказал что по состоянию звёзд один из сыновей будет убийцей, и проливать кровь, другой будет уголовником не вылезающим из тюрем, третий же будет нищим, зависящим от людей. Отец был в ужасе. Посоветовали ему пойти к мудрецу, может быть он сможет как-то помочь. Мудрец ответил: Вот что сделай- старший родился под кровавой звездой, выучи его на хирурга. Второй родился под звездой воровства, выучи его на адвоката, третий родился под звездой бедности, выучи его на учителя, и люди будут платить ему за его труды.
Прослушал 96 процентов книги, ну что сказать… Редкостный мусор, впрочем прекрасно начитанный, но к сожалению дерьмо даже на золотом блюде остается дерьмом. Время действия не понятно, какие-то и не 90е и не 2х тысячные. Такое чувство, что автор сам не определился, с одной стороны разгул бандитов, пиратские рынки, с другой навороченный комп у студента — сторожа, две мобилы и быстрый интернет и костюмированные комик коны. Да, в 90-х даже самые упоротые ролевики бегали в армейских комках с мечами из клюшки и гардой из кружка от детской пирамидки. А если и собирались, то не в крутейшем клубе города, а в лучшем случае в засранном ДК Мелиораторов на заводской окраине. В этой книге ужасно практически все, картонные персонажи, 2х тысячелетняя эльфийка девственница с поведением шлюхи — школьницы, любовь к ГГ по щелчку пальцев, подготовленная база американских шпионов в глухой деревне с отрядом зеленых беретов, неграми оперативниками, бандитами и отрядом японских ниндзя, спецназ ГРУ, спецгруппа Вымпел, не хватает только имперских штурмовиков с Дартом Вейдером и отряда Мстителей Марвел верхом на трансформерах при воздушной поддержке Турук Махто и Звена X — Wing. Совершенно идиотские поступки ГГ типа: мы накрошили в капусту депутата — мафиози с охраной, все это под камерами, нас ищет полгорода! Чтобы свалить нам нужны деньги. Для этого пойду заберу зарплату сторожа, вступлю в кровавую битву с расхитителями, сломаю одному позвоночник и после этого вызову милицию и после встречи с ней пойду домой. Сбегу как в шпионском фильме из под наблюдения сначала в соседнюю квартиру а потом, чтобы никто не догадался в деревню к родителям. (а что не под кровать?) Боже какой бред! Похер что как оказалось у гнома нормально так денег. Пойдем в магазин и спустим все бабло на… трусы WTH ??? Копейка на радиоуправлении и хаммеры с неграми и противотанковыми минами? Девка попавшая в волшебный мир схватила посох архимага тупо повторила заклинание и на огромной дальности захуярила Черного Дракона который перебил кучу волшебников, воинов и не дался двум архимагам? Я читал много книг и хороших и плохих, но данное произведение, поставлю особняком такой адского пиздеца мне еще видеть не доводилось. Очень жаль, что такие прекрасные чтецы тратили свое время на озвучивание этого дерьма.
Что могу тебе сказать про Николая II, все твои знания по судя по твоим репликам взяты из учебника среднего советского гражданина, а как у власти были коммунисты которые сами всеми способами хотели взять власть и устраивали и теракты и убийства, а также провокации различные и притом «Кровный» это именно красные штамп поставили Николаю и не как не народ ( да при воцарение на царство сам же народ при раздачи подарков создал давку в ходе которой погибли люди — да было дело виной все жадность урвать на холявку хоть что то), народ кровавыми как раз красных прозвал что умалчивается, да еще и при подавлении Тамбовского восстания в 1921 году применили что ?? правильно отравляющие газы вот это истинное лицо советской власти которые ну очень пеклись о простом народе, даже деревни под корень уничтожали. Да при Николае 2 жили не так уж и хорошо но и не прям уж бедно, кто умел работать тот не в чем не нуждался кто не умел бедствовал, советские колхозы тут сравняли можно было вола гонять и все равно получать сто ка же как и все которые за тебя пахали тут прям рай для тунеядцев создали которого не было при царе ну что молодцы, неграмотность да была при царе но в каждом селе или деревне была школа где каждый ребенок БЕСПЛАТНО получал образование да 3 класса! но читать и писать и считать он мог!!!!( моя бабушка кстати прожила всю жизнь с 3-мя классами и ей это не как не мешало) да и больше по сути для не кого и не надо было, советская власть дала больше образования чем царская, но как мы знаем историю пишет ПОБЕДИТЕЛИ и советы как «истинные» историки занизили, а то и вовсе оболгали все что было до них и возвысили себя, пример тому нынешняя Украина и какие учебники истории они выпустили — примерно тоже самое сделала советская власть: убийц в герои, героев в деспотов и угнетателей. Да соглашусь с одним не 100 лет конечно отбросила революция Российскую империю назад, а лет на 20-30, потом Сталин невероятными усилиями народа и репрессиями все нагнал что можно было бы достигнуть не будь революции вовсе.
Рассказ Стивена Кинга «1408» (1997). Сборник «Все предельно» (2002). <br/>
«Беда» произведения -экранизация лучше книги. Ужас из «ничего»… самое потрясающее — диалог Олина и Энслина, с экспоненциальным нагнетанием атмосферы «хоррора»…<br/>
<br/>
Кинг сравнивал рассказ с романом «Сияние» (1977) по фабуле «отель с привидениями». Возможна аналогия с «Методом дыхания» (1982) со «странным клубом». Отрывок из рассказа под названием «Случай в отеле» впервые приведён в мемуарах «Как писать книги» (2002). Отель «Дельфин» является отсылкой к книге Харуки Мураками «Охота на овец» (1982) и её продолжению «Дэнс, Дэнс, Дэнс» (1988). Озвучка очень хорошая.
но там проще что можно почитать историю написания-Репин работал добротно в команде — фиксировал. мы итак знаем что Иван Грозный убивает своего сына и освещение-родился после посещения корриды в Испании-желтый псок залиты кровью глаза мертвого быка (царевич с него списан)<br/>
а вот композиция там очень необычная и гениальная-взгляд на зрителя<br/>
называется место преступления-зритель подойдя к картине открыл дверь и застал это, царь смотрит на тебя в безумно ужасе.<br/>
на эту картину раз пять покушались слегка психически нездоровые=из за этого эффекта
Если окно сзади, то как кривой бежал параллельно карете? Значит он бегал кругами, как акула. Этим объясняется и то что он перебежал дорогу лошадям, доведя их до панического ужаса (ох и страшный он был). Тоже пункт, вызывающий массу вопросов — вы пробовали перебежать дорогу едущей карете? Ее надо как минимум догнать.))) С этой каретой больше вопросов чем ответов. Вольтер сильно мертвый, спросить, увы, не с кого…
Да, про Стрелка я пару книг послушал, запомнились только крабы на берегу), да и то, только потому что в озвучке у них был смешной голос.
А точнее, вообще ни одна тема не раскрыта. Что за пассажиры? Детали, подробности, наблюдения за три года? Ноль.<br/>
Развитие сюжета — обрывается в самом, казалось бы, начале. Ничего ещё не случилось и ничего случаться видимо не намерено.<br/>
Если кульминацией «ужаса», как утверждают в комментах, было то, что пассажир вынудил носителя Вдруг заняться сексом с человеком мужского пола, то… Ну это скорее юмор тогда))<br/>
Ибо при общей бесконтрольности, необъяснимости и загадочности пришельцев безобидный однополый секс — это меньшее, что можно было бы ожидать. Тем более что попытки заняться сексом разнополым описаны так скупо, скучно и заунывно.
Это напоминает Лавкравта, которого часто критиковали за злоупотребление тирадами о том, насколько богомерзкая, ужасающая, непостижимая, омерзительная, необъяснимая, душераздирающая, чудовищная кошечка пробежала мимо
<br/>
К тому же физически ведь большинство его сюжетов невозможны. Со шпагами — не может же человек и правда в таком режиме жить. И дети не выжили бы после манипуляций доктора-папы.<br/>
<br/>
Спасибо за прекрасный комментарий
Само произведение жестокое. Я всё ждала, что в конце всплывёт правда и бедная женщина окажется совершенно ни при чем. Не она, а какое-нибудь заболевание и настойчивость мужа (в произведении не нынешнее время) сделали её заложницей этого ужаса… Увы, не все женщины, что рожают, становятся матерями духовно, морально. У кого-то на первом месте корысть и жажда денег, у кого-то поклонение общества и тд. В таких ситуациях бесконечно жаль тех детей, что появилось на свет благодаря таким родительницам. И жаль тех людей, которым не дано познать материнства или отцовства. Горький рассказ.
Вспомните " Метель " Пушкина, " Станционный смотритель ", Чехов " Егерь "… да любого классика. Мужика через церковь можно было бы держать в рамках, но власть мирская, помещики… не позволят. Деньги… деньги…
Раньше рассказ читала, было интересно. Люблю Леонида Андреева <br/>
Низкий поклон Павлу Ломакину. Такого ужаса давно не испытывала. <br/>
Думаю, Нордон знал про этого вампира — наоборот. Он не забирает. Наоборот дает- тоску свою печаль, смертный покой. Жена Нордона, дети, слуги- он ведь всех навещает. И только Нордон своим натужным весельем хоть как то противостоит этому дементору. Хотя, может, именно из за безутешного горя отца по погибшей дочери эта сущность и возникла
Звуки среды тем и круто сделаны, что капитан в принципе не должен слышать в космосе «пиу-пиу», как в большинстве космоопер. Он слышит свои выстрелы, попадания по своему кораблю, системные звуки искина, сообщения команды и радиопереговоры. И вот радиопереговоры весьма правильно сделаны. Даже взрывы истребителей и крики ужаса перед взрывом отметил пару раз, и их тоже слышно, пока рация работает. <br/>
Очень похоже на физику, представленную в сериале «Экспансия».<br/>
Про «смартфон» и «пьяного пендоса» вообще без комментариев…
Повествование идет от первого лица, от главного героя рассказа, что упрощает произведение до плинтуса. Все-таки от третьего лица было бы лучше, где авторский текст был бы проработан.
Иногда читаешь, слушаешь какую-нибудь страшилку, а потом остается впечатление, как будто на тебе кирпичи возили. Устаешь от того, как все на белом свете плохо. Но только не после произведений Кинга! «Возвращение Тимми Батермана» — ещё одно подтверждение этому. И как это только у Кинга так получается, что и адреналин кипит, и жизнь прекрасна?<br/>
Прочитано грамотно, с правильно поставленными ударениями. Я бы посоветовала увеличить скорость.
И в вечной битве <br/>
ЗЛО сильнее тем, <br/>
что средства для <br/>
ДОБРА не все годятся, <br/>
меж тем, как <br/>
ЗЛО не брезгует ничем.<br/>
/Мирза Шафи Вазех/<br/>
***<br/>
Чудовищные события этого триллера ранят жуткими деталями преступлений. Исполнительский талант чтеца заставляет остро чувствовать и переживать вместе с героями событий.<br/>
И все же главное не в боле, ужасе и утратах, а в любви, добре и дружеских отношениях.<br/>
Наверно, слушателям с ранимой психикой лучше воздержаться от прослушивания.<br/>
###<br/>
Предательство — болезненный урок,<br/>
Но и Бога, вспомни — был Иуда!
«Беда» произведения -экранизация лучше книги. Ужас из «ничего»… самое потрясающее — диалог Олина и Энслина, с экспоненциальным нагнетанием атмосферы «хоррора»…<br/>
<br/>
Кинг сравнивал рассказ с романом «Сияние» (1977) по фабуле «отель с привидениями». Возможна аналогия с «Методом дыхания» (1982) со «странным клубом». Отрывок из рассказа под названием «Случай в отеле» впервые приведён в мемуарах «Как писать книги» (2002). Отель «Дельфин» является отсылкой к книге Харуки Мураками «Охота на овец» (1982) и её продолжению «Дэнс, Дэнс, Дэнс» (1988). Озвучка очень хорошая.